Ditemukan 180 data
28 — 10
Sebelah Selatan berbatas dengan tanah (Bahdar/Siti Rahmah....61,5 M?. Sebelah Timur berbatas dengan/tanah negara rel kereta api....... 13,5 M2. Sebelah Barat berbatas dengan jalan Ir.
12 — 5
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Suriono bin Asir Latif) dengan Pemohon II (Rina Angraini binti Bahdar) yang dilaksanakan pada tanggal 8 Juli 2015 di Desa Puuwatu, Kecamatan Wawonii Tenggara, Kabupaten Konawe Kepulauan;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 320. 000,00 ( tiga ratus dua puluh ribu rupiah );
61 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
BAHDAR JOHAN, Sp,Selatan: dengan BAHRUN, Timur: dengan Jalan, Barat: HBAHDAR JOHAN,Sp/ SUBHAN M.
12 — 6
NomorHalaman 1 dari 9 putusan Nomor 94/Pdt.G/2019/PA.Ktg94/Pdt.G/2019/PA.Ktg, tanggal 20 Maret 2019, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 23 September 2006 Penggugat dan Tergugattelah melangsungkan pernikahan menurut Agama Islam dihadapan imammasjid Hasin Lasabuda pada saat pernikahan tersebut yang menjadi WaliNikah adalah ayah kandung yang bernama Hamsir Lolangion lakilaki umur71 (tujuh puluh satu) tahun,dan yang menjadi saksi nikah bernama masingmasing; Dano Bahdar
7 — 6
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Bahdar Johan bin Muhammad Rekso) terhadap Penggugat (Rahayu binti Maswarang);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya
17 — 6
Bahdar) terhadap Penggugat (Marni binti Warli);
- Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp336.000,00 (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).
16 — 3
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (ROBI JAMILI BIN BAHDAR JAMAL) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SHARA AGUSTINE ASWAN BINTI ASRUL ALI S) tempat depan Sidang Pengadilan Agama Tanjungkarang setelah putusan ini berkekuatan
51 — 1
yang sah dengan Helrisa Rena Soraya Binti Bahdar Hamberi Bakeri, yangmenikah pada tanggal 21 Juli 1997 di Kecamatan Banjarmasin Barat, KotaBanjarmasin Kutipan Akta Nikah Nomor A4/057/VI/97, tanggal 21 Juli 1997;3. Bahwa sewaktu almarhum Drs. M. Noripansyah, M. Ap., Bin Abdul Hamidmeninggal dunia, orang tua almarhum sudah meninggal dunia lebih dahulu;4. Bahwa setelah almarhum Drs. M. Noripansyah, M. Ap., Bin Abdul Hamidmeninggal dunia ada meninggalkan ahli waris, masingmasing bernama:4.1.
20 — 11
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Lukman Mokodompit bin Rahmat Mokodompit) terhadap Penggugat (Fitri Bahdar binti Fuad Bachdar);
- MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 220.000,00 ( dua
31 — 5
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Abidin Samsi bin Samsi Bahdar) terhadap Penggugat (Jumiyati Alim binti Alim Kader;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 386.000,- (tiga ratus delapan puluh
63 — 6
Bahdar Dinata,Mahmud Sodiq, Murniyati dan Santoso yang kesemuanya adalah Pegawai pada KantorBadan Pertanahan Nasional Kabupaten Jombang dan keterangan terdakwa dipersidanganserta dihubungkan dengan surat berupa Keputusan Kepala Badan Pertanahan Nasionalnomor 122IX2006 tentang pembentukan panitia Ajudikasi dalam rangka pendaftarantanah sitemik tahun 2006 di Kabupaten Jombang, Propinsi Jawa Timur tertanggal 9 Mei2006, dan Lampiran kedua dari surat keputusan tersebut yang menyebutkan bahwa KepalaDesa
Bahdar Dinata, Mahmud Sodiq, Murniyati dan Santoso yang kesemuanya adalahPegawai pada Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Jombang, dan keterangansaksi Slamet Budi Santoso, Endah Basuki, Rokhmah, Suroso Kalsun, Wiwiek Mihesti,SPd., Drs.
Bahdar Dinata, Mahmud Sodiq danMurniyati serta dari keterangan terdakwa dipersidangan dihubungkan dengan surat berupadaftar rincian pencairan dana kegiatan LMPDP tahun anggaran 2006 Kantor PertanahanKabupaten Jombang tertanggal 17 Desember 2007, terungkap fakta hukum pula dalampersidangan bahwa terdakwa sebagai Kepala Desa Pacar Peluk menjadi salah satu anggotapanitia Team Ajudikasi dan telah memperoleh honor berupa biaya sidang panitia sebesarRp. 200.070,00 (dua ratus ribu tujuh puluh rupiah) dan
Bahdar Dinata, Mahmud Sodiq,Murniyati dan Santoso yang kesemuanya adalah Pegawai pada Kantor Badan PertanahanNasional Kabupaten Jombang dan keterangan terdakwa dipersidangan serta dihubungkandengan surat dari Kepala Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Jombang tertanggal 16September 2006, perihal biaya LMPDP tahun 2006, terdapat fakta hukum bahwa terdakwasebagai Kepala Desa Pacar Peluk, Kecamatan Megaluh, Kabupaten Jombang telahmengetahui bahwa program sertifikasi secara sistemik atau lebih dikenal
Bahdar Dinata, Mahmud Sodiq,Murniyati dan Santoso yang kesemuanya adalah Pegawai pada Kantor Badan PertanahanNasional Kabupaten Jombang, dan keterangan saksi Slamet Budi Santoso, Endah Basuki,Rokhmah, Suroso Kalsun, Wiwiek Mihesti, SPd., Drs.
64 — 3
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (KAMARUDIN bin
MARSIDIK) dengan Pemohon II (MENTARI binti BAHDAR) yang
dilaksanakan pada tanggal 21 Februari 2012 di Pulau Messah, Desa Pasir
Putih, Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat;
3.
24 — 1
yang satunya terdakwa simpan sebagai arsip, dari hasil penjualan nomor judi jenistogel tersebut terdakwa rekap kemudian hasil rekapan tersebut diambil oleh Bondet yang datangsendiri di warung milik terdakwa.Bahwa dalam permainan kupon judi togel kepada setiap penombok yang tepat memasangnomor tombokannya 2 angka akan mendapatkan 60 kali, 3 angka mendapatkan 350 kali dan untuk 4 angka mendapatkan 2500 kali dari besarnya tombokan dan oleh penombok tidak keluar maka wang taruhan akan menjadi milik bahdar
42 — 1
mengirim uang untuk nafkahPenggugat, tapi orang tua Tergugat pernahmengirim uang sebesar Rp.300.000, lewatkeluarga Tergugat, namun uang itu katanyauang zakat dari orang tuaTergugat; Bahwa saksi pernah berunding dengan orangtua Tergugat, tapi orang tua Tergugatmengatakan tidak sanggup menasehatiTergugat, sedangkan Tergugat sudahbeberapa hari tidak ada dirumah orang tuaTergugat; Bahwa menurut saksi, antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak mungkin lagiuntuk dirukunkan;Saksi II : Hery Asmuni bin Bahdar
7 — 3
MENGADILI:
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Gunawan bin Maruf) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Evi Hendrawati binti Bahdar Johan) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasar Kemis dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor
19 — 9
Bahdar Johhar, KelurahanCampago lIpuh, Kecamatan Mandiangin Koto Selayan, KotaBukittinggi, hubungan teman Pemohon, di bawah sumpah,memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi berteman dengan Pemohon sejak sekitar lima tahunyang lalu; Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama Ernawati; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah, dantelah dikaruniai anak enam orang; Bahwa Pemohon dan Termohon terakhir tinggal bersama di rumahorang tua Termohon di Campago Ipuh,
Pembanding/Tergugat I : CUT ROHANA binti AHMAD IKSAN
Pembanding/Tergugat II : MARZUKI bin Ibrahim
Terbanding/Penggugat V : CUT NURSIYAH binti TEUKU ISMAIL
Terbanding/Penggugat III : TEUKU FERI SURYADI bin TEUKU SYAFARI bin TEUKU ISMAIL
Terbanding/Penggugat I : TEUKU AZHARI bin TEUKU SYAFARI bin TEUKU ISMAIL
Terbanding/Penggugat IV : CUT ASIYAH binti TEUKU ISMAIL
Terbanding/Penggugat II : TEUKU ZAINI, SPd bin TEUKU SYAFARI bin TEUKU ISMAIL
46 — 19
Juanda, Kampung Bundar, Dusun Sentosa,Kecamatan Karang Baru Kabupaten Aceh Tamiang, dengan batasbatassebagai berikut :Sebelah Utara berbatas dengan tanah perkarangan RohaniSebelah Selatan berbatas dengan tanah (Bahdar/SitiRahmah)Sebelah Timur berbatas dengan/tanah Negara Rel Kereta ApiSebelah Barat berbatas dengan Jalan Ir. H.
10 — 5
Putusan No. 907/Pdt.G/2019/PA.GMMenimbang, bahwa kedua orang saksi yang telah dihadirkan Penggugatadalah Misbahul Hardi bin Bahdar dan Safiatun HasanahbintiMahdan.Kedua orang saksi tersebut satu per satu telah diperiksa di persidangan sesuaiketentuan Pasal 171 R.Bg;Menimbang, bahwa kedua saksi Penggugat adalah orang yang sudahdewasa dan telah memberikan keterangan di persidangan setelah disumpah,sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat 1angka 4 dan Pasal 175 R.Bg.
9 — 4
tidak harmonis lagi karena padaawalnya Termohon telah pergi meninggalkan Pemohon dan berselingkuh denganlaki laki lain, dan akibatnya Pemohondan Termohonsaat ini sudah pisah tempattinggal selama 03 tahun, sedangkan Pemohon tinggal di rumah orang tuanya, danyang meninggalkan tempat kediaman bersama adalah Termohon; Bahwa, saksi sudah cukup mendamaikan Pemohon dan Termohonnamun Pemohontetap bersikeras ingin bercerai dengan Termohon dan saksi tidak sanggup lagi untukmendamaikan kedua belah pihak ; Bahdar
20 — 10
Pasal 4 dan Pasal 7 ayat 1 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa kedua orang saksi yang telah dihadirkan Penggugatadalah Misbahul Hardi bin Bahdar dan Safiatun HasanahbintiMahdan.Kedua orang saksi tersebut satu per satu telah diperiksa di persidangan sesuaiHim. 7 dari 12 Him.