Ditemukan 363 data
30 — 22
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I, Pemohon II, dan Pemohon III;
- Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Alfin Lorenza alias Alpin Loris Mardiansyah bin Aan Bahori untuk menikah dengan anak Pemohon III yang bernama Lefia binti Edi Kurniawan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tebat Karai, Kabupaten Kepahiang;
- Membebankan kepada Pemohon I, Pemohon II, Pemohon
Bahwa, Pemohon dan Pemohon II ingin melaksanakan pernikahan anakPemohon dan Pemohon II yang bernama Alfin Lorenza alias Alpin LorisMardiansyah bin Aan Bahori, NIK 1708031106080001, tempat tanggal lahirdi Sosokan Baru, 18 Maret 2006, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaantidak bekerja dengan calon istrinya yaitu anak Pemohon Ill yang bernamaLefia binti Edi Kurniawan, NIK 1708035808060001, tempat tanggal lahir diDs. Tertik, 18 Agustus 2006, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan tidakbekerja;.
pihak manapun;e Bahwa antara anak Pemohon dan calon istri tidak ada halangan untukmelangsungkan perkawinan, karena keduanya bukan mahram dan masihberstatus perawan dan jejaka;e Bahwa Pemohon siap dan bertanggung jawab untuk membimbing danmembantu terkait dengan masalah ekonomi, sosial, kesehatan anakPemohon dan calon suami anak Pemohon;Calon mempeiai lakilaki:Halaman 5 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 35/Pdt.P/2022/PA.KphBahwa, benar saya bernama Alfin Lorenza alias Alpin Loris Mardiansyahbin Aan Bahori
PengadilanAgama untuk mengurus pernikahan saya dengan calon istri yang ditolakoleh KUA karena saya belum cukup umur;Bahwa saya sanggup menjadi suami yang baik dan bertanggung jawab;Calon mempelai perempuan:Bahwa, saya bernama Lefia binti Edi Kurniawan, tempat tanggal lahir Tertik18 Agustus 2006, agama Islam, bertempat tinggal di Dusun I, Desa Tertik,Kecamatan Tebat Karai, Kabupaten Kepahiang;Bahwa benar saya adalah calon istri anak Pemohon yang bernama AlfinLorenza alias Alpin Loris Mardiansyah bin Aan Bahori
Pasal 49 ayat 1 hurufa dan Pasal 49 ayat 2 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, makaperkara ini menjadi wewenang absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Pemohon adalah ayah kandung dari anak Pemohonbernama Alfin Lorenza alias Alpin Loris Mardiansyah bin Aan Bahori, kehendakPemohon untuk menikahkan anak tersebut telah ditolak oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Tebat
Pemohon dengancalon istrinya tersebut tidak ada halangan baik secara syari maupun hukumpositif yang melarang mereka untuk menikah;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon yang dibuktikandan dikuatkan dengan alatalat bukti di persidangan, Hakim Tunggalmenemukan faktafakta yang menjadi fakta hukum tetap sebagai berikut :Halaman 12 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 35/Pdt.P/2022/PA.Kphe Bahwa, benar Pemohon memiliki seorang anak yang bernama AlfinLorenza alias Alpin Loris Mardiansyah bin Aan Bahori
M. ADI
Tergugat:
1.PT. PINAGO UTAMA
2.Zaidi bin Anang Awi
91 — 27
Di dalam surat jual bellitanah tersebut, hanya ada tanda tangan Adi bin Teguh sendiri, sudah sayatanya sama Sili dengan Bahori.
Saksi Umar Bahori Bin Zaini, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi tahu ada masalah tentang tanah antara Penggugat denganPT. Pinago; Bahwa Saksi tahu dikarenakan mendengar ceritanya dari orangorang; Bahwa orang tua Saksi memiliki lahan disekitar objek sengketa; Bahwa lahan milik orang tua Saksi tersebut kemudian dijual oleh orangtua Saksi kepada PT. Pinago, dan sekarang lahan tersebut menjadi lahaninti diperkebunan PT.
tetapi lainbapak; Bahwa Saksi tidak pernah meminta Bahori untuk menandatangan suratjual beli; Bahwa Saksi yang menandatangan atas nama Zili dikarenakan itu adalahtanah Saksi sendiri; Bahwa Saksi tidak ada masalah dengan Zili, Teguh dan Bahori; Bahwa tandatangan disurat ini bukan tandatangan Saksi (P4) akan tetapidisurat ini adalah benar tandatangan Saksi (P2); Bahwa Saksi pernah mengukur tanah tersebut dengan menggunakan talidan panjangnya adalah 100 (seratus) meter; Bahwa Bahori tinggal diPalembang
; Bahwa Saksi yang menandatangi surat tersebut dikarenakan Bahorisakit; Bahwa yang meminta Saksi untuk menandatagani adalah Herman; Bahwa diatas kuitansi tertulis Rp100.000.000,00(seratus juta rupiah)Halaman 20 dari 42 Putusan Perdata Gugatan Nomor 21/Pdt.G/2018/PN Skyakan tetapi Saksi hanya menerima Rp75.000.000,00 (tujuh puluh lima jutarupiah) sisanya Saksi tidak tahu; Bahwa Saksi kemudian memanggil Bahori kerumah Saksi dan kemudianSaksi memberikan uang tersebut;4.
Adi ada memiliki tanah disekitar objek sengketaakan tetapi agak jauh didepan; Bahwa Saksi kenal dengan Zilli; Bahwa Saksi tidak kenal dengan Bahori akan tetapi dengan Teguh Saksikenal; Bahwa Teguh ada tanah disekitar objek sengketa tapi jauh; Bahwa memang ada tanah masyarakat, ada yang sudah dijual ada yangbelum; Bahwa Saksi tidak tahu apakah M.
11 — 1
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ariyanto Bin Bahori) dengan Pemohon II (Vinna lorenza Binti Sukamto) yang dilaksanakan di Kecamatan Prabumulih, Kota Prabumulih pada tanggal 10 Oktober 2015;
3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kota Prabumulih Tahun 2016 sejumlah Rp. 91000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);
PENETAPANNomor 1735/Pdt.P/2016/PA.MEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Pengesahan Nikah Terpadu yangdiajukan oleh:Ariyanto Bin Bahori, Umur 19 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Buruh Harian Lepas, Tempat tinggal di JalanMangga Baru RT.16 RW.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ariyanto Bin Bahori)dengan Pemohon II (Vinna lorenza Binti Sukamto) yang dilaksanakan diPrabumulih, Kota Prabumulih pada tanggal 10 Oktober 2015;3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ariyanto Bin Bahori)dengan Pemohon II (Vinna lorenza Binti Sukamto) yang dilaksanakan diKecamatan Prabumulih, Kota Prabumulih pada tanggal 10 Oktober 2015;3.
59 — 4
Nomor urut daftar nominatif 430 seluas 1.190 M dengan ganti kerugian sebesar Rp. 80.920.000,- (Delapan Puluh Juta Sembilan Ratus Dua Puluh Ribu Rupiah) untuk atas nama Bahori. yang status kepemilikannya masih dipersengketakan;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 671.000,- (Enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
SUMIATI ( sebagai termohon V ) - AHMAD TASLIM ( sebagai termohon VI ) - SUWARNI ( sebagai termohon VII ) - BAHORI ( sebagai termohon VIII )
SUMIATI, yang beralamat dan tempat tinggal di Jalan Bank Raya No.20 Rt. 52/15 Rw. 20 Kelurahan Lorok Pakjo Kecamatan Ilir Barat I KotaPalembang ;AHMAD TASLIM, yang beralamat dan tempat tinggal di Jalan MajapahitNo. 119 Rt. 003 Rw. 001 Kelurahan 15 Ulu Kecamatan Seberang Ulu I KotaPalembang ;SUWARNI, yang beralamat dan tempat tinggal di Dusun III JalanKemuning Rt. 005 Desa Pulau Semambu Kecamatan Indralaya UtaraKabupaten Ogan Ilir ;BAHORI, yang beralamat dan tempat tinggal di Dusun IV Rt. 008 DesaPulau
dengan nomor urut daftar nominatif 427 yang nilai ganti kerugian tanahadalah sebesar Rp. 174.828.000, (Seratus Tujuh Puluh Empat Juta DelapanRatus Dua Puluh Delapan Ribu Rupiah) ;Bahwa tanah milik TERMOHON XI BAHORI tersebut seluas 1.190 M?
dengan gantikerugian sebesar Rp. 80.920.000, (Delapan Puluh Juta SembilanRatus Dua Puluh Ribu Rupiah) untuk Bahori.3 Membebankan biaya permohonan ini kepada PEMOHON.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon hadirKuasanya MUZAKIR ISMAIL, SH., MH dan Hj. ANDI SRI MULYADI, SH,Advocat/Pengacara yang beralamat di Jalan HM.
10 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Bahori bin M.
PUTUSANNomor 1059/Pdt.G/2018/PA Lpkwm PPS alesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Siti Kartika Handayan binti Selamat Sembiring, umur 29 tahun, agamaAhmad Bahori bin M.Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan buruhharian lepas, warganegara Indonesia, tempat tinggaldi Jalan Pelikan XIII No. 246, Kelurahan Kenangan,Kecamatan
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ahmad Bahori bin M.Junaidi) terhadap Penggugat (Siti Kartika Handayan binti SelamatSembiring);3.
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap ke persidangan tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Ahmad Bahori bin M.INJunaidi) terhadap Penggugat (Siti Kartika Handayan binti SelamatSembiring);4.
49 — 5
pemohondikarunia (satu) orang anak;Bahwa setahu saksi almarhum Sarwani meninggal di Bogordikarenakan kecelakaan terjatuh dari atap masjid;Bahwa saksi mengetahui pemohon mempunyai usaha tokowarung manisan untuk membantu kehidupan pemohon besertaanaknya;Bahwa sepengetahuan saksi, pemohon adalah merupakan orangtua yang bertanggung jawab atas anaknya dan sangat sayangserta perhatian kepada anaknya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;2 Saksi Umar Bahori
Menimbang, bahwa terhadap petitum poin 1 dalam permohonan pemohontersebut Hakim berpendapat bahwa terhadap hal sebagaimana yang dinyatakan dalamPasal 394 Burgerlijk Wetboek, yang perlu dicermati bahwa apapun tindakan dari walitersebut adalah untuk kepentingan si belum dewasa, dan menurut pertimbangan dengandijualnya barangbarang itu tak menimbulkan demikian banyak keberatan bagi sibelumdewasa, dengan demikian berdasarkan keterangan dari saksi Yunida Balqis Binti MasBaharudin Husin dan saksi Umar Bahori
diperlukan agar barangbarang tidak bergerak dalam suratpermohonan berupa bangunan rumah dan tanah Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor :5473 tersebut dapat dijual oleh pemohon sebagai tambahan untuk modal usaha pemohonuntuk menopang hidup pemohon dan kepentingan anak pemohon yang belum dewasatersebut yang masih ketergantungan terhadap pemohon, dimana pemohon adalahmerupakan orang tua yang bertanggung jawab terhadap anakanaknya sesuai keterangansaksi Yunida Balqis Binti Mas Baharudin Husin dan saksi Umar Bahori
9 — 5
lite > lhe Ul D2. mahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara:ELVI RIDA binti BAHORI, 33 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhDagang, pendidikan SLTP, tempat kediaman di depan MesjidTaqwa Desa Huta Bargot Lombang Kecamatan Huta BargotKabupaten Mandailing Natal, sebagai Penggugat;MELAWANIMRON bin UNTAL, umur 39 tahun, agama
SOFIYAH binti BAHORI, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Desa Hutabargot Lombang, KecamatanHutabargot, Kabupaten Mandailing Natal, dibawah sumpah menerangkan: Bahwa Saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena Saksi adalahsaudara kandung Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah lebihkurang 12 tahun yang lalu di Muara Soma;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Muara Soma
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (IMRON bin UNTAL) terhadapPenggugat (ELVI RIDA binti BAHORI ):4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Panyabungan untuk mengirimsalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Huta Bargot, KabupatenMandailing Natal dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHal. lldari12 halamanPut.
38 — 12
Lalukorban PHAHENDRA BIN BAHORI turun dari mobil truck dan mendekatiterdakwa Il PARYADI Alias YADI BIN BAYUMI yang berada di mobil xenia,dan menawarkan diri akan menarik mobil tersebut.
PHAHENDRA BIN BAHORI dengan Nomor: 800 / 332 / PKM.C / 2017.
Lalu korban PHAHENDRA BIN BAHORI turun dari mobil truckdan mendekati terdakwa Il PARYADI Alias YADI BIN BAYUMI yang berada dimobil xenia, dan menawarkan diri akan menarik mobil tersebut.
36 — 26
Rangka :KF50118748. 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor (STNK) Nomor0245119 atas nama pemilik ROHIMAN beserta kunci kontak kendaraanDikembalikan kepada pemiliknya yang berhak melalui saksi SUKARDINBAHORI BIN BAHORI. 1 (satu) bilah senjata penikam atau penusuk jenis pisau bergagang danbersarung kayu warna kuning gading panjang pisau lebih kurang 35 (tigapuluh lima) cm.Dirampas untuk dimusnahkanMenetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,(dua ribu lima ratus rupiah
Saksi Sukardin Bahori Bin Bahori dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah dimintai keterangan oleh penyidik dalam perkara pada hariSenin tanggal 1 Mei 2017 pukul 10.00 WIB di Polres Prabumulih;e Bahwa pada saat dimintai keterangan tersebut saya tidak merasa diancam,dipaksa ataupun ditekan;e Bahwa dihadapan penyidik, saksi telah memberikan keterangan yang sebenarbenarnya;e Bahwa benar tanda tangan yang tertera dalam berita acara pemeriksaan (saksi)dalam BAP penyidikan
Dan senjata penikam tersebut yang saya bawahdari rumah saya , selanjutnya saya dan Alex Rozy serta temannya lainnyadibawah ke kantor Polres Prabumulih untuk diperiksa lebih lanjut bersamabarang bukti.Bahwa Jenis mobil yang dikendarai oleh teman Terdakwa yaitu jenis mobilminibus Kijang merk Toyota warna hijau nomor polisi BE 2307 V;Bahwa Mobil tersebut milik Sukardin Bahori Bin Bahori yang dipinjam olehteman saya bernama Sailendra Bin Jasman;Bahwa 1 (satu) buah senjata tajam sepanjang 35 cm bergagang
Rangka :KF50118748. 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor (STNK) Nomor0245119 atas nama pemilik ROHIMAN beserta kunci kontak kendaraanDikembalikan kepada pemiliknya yang berhak melalui saksi SukardinBahori Bin Bahori. 1 (satu) bilan senjata penikam atau penusuk jenis pisau bergagang danbersarung kayu warna kuning gading panjang pisau lebih kurang 35 (tigapuluh lima) cm.Dirampas untuk dimusnahkan;6.
18 — 7
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Romadon Nasution bin Bahori Nasution) dengan Pemohon II (Rostina Hasibuan binti Ramat Hasibuan) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Januari 2018 di Desa Parmainan, Kecamatan Huta Raja Tinggi, Kabupaten Padang Lawas;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Barumun Kabupaten
PENETAPANNomor 120/Pdt.P/2020/PA.Sbhy ZWEI ,ESPNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sibuhuan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh :Muhammad Romadon Nasution bin Bahori Nasution, lahir di Parmainantanggal O02 Februari 1994 (umur 25 tahun), agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Petani, tempat tinggal DesaParmainan
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Muhammad RomadonNasution bin Bahori Nasution) dengan Pemohon II (Rostina Hasibuanbinti Ramat Hasibuan) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Januari 2018di Desa Parmainan, Kecamatan Huta Raja Tinggi, Kabupaten PadangLawas;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan HutaRaja Tinggi, Kabupaten Padang Lawas di tempat kediaman Pemohon danPemohon Il;4.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhammad RomadonNasution bin Bahori Nasution) dengan Pemohon II (Rostina Hasibuan bintiRamat Hasibuan) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Januari 2018 di DesaParmainan, Kecamatan Huta Raja Tinggi, Kabupaten Padang Lawas;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Barumun KabupatenPadang Lawas ditempat kediaman Pemohon dan Pemohon Il;4.
14 — 10
Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandungPemohon Il bernama Al Malik Hsb, dan saksi yang ditunjuk 2 orangbernama Bahori dan Habib dengan maskawin berupa unag sebesar Rp.100.000 (seratus ribu rupiah) Tunai;3. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusgadis;4.
1994 di Desa Banjar MalayuKecamatan Batang Natal Kabupaten Mandailing Natal; Bahwa, saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halanganuntuk menikah menurut syariat Islam; Bahwa, saksi hadir pada saat pelaksanaan pernikahan Pemohon danPemohon II; Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakansecara syariat Islam, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama Al Malik Hsb, saksi nikah 2 orang yang bernama Bahori
Bahwa, wali Nikah Pemohon Il adalah ayah kandung Pemohon II bernamaAl Malik Hsb, dengan disaksikan oleh dua orang saksi bernama Bahori danHabib dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp. 50.000, (dua puluhribu rupiah), dibayar tunai;Halaman 7 dari 11 halaman, Penetapan nomor 18/Padt.P/2021/Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan;Bahwa, selama menikah tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon Il;Bahwa, dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon
16 — 5
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Hazairin bin Zainudin) terhadap Penggugat (Emi Kurnianti binti Bahori);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.291000( dua ratus
PUTUSANNomor 535/Pdt.G/2018/PA.Crpexe sl yom oI alll pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Curup yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Emi Kurnianti binti Bahori, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Gang Haji Karim,RT.006 RW.002, Kelurahan Kesambe Baru, Kecamatan CurupTimur, Kabupaten Rejang
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat Ahmad Hazairin binZainudin kepada Penggugat Emi Kurnianti binti Bahori;3.
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Hazairin binZainudin) terhadap Penggugat (Emi Kurnianti binti Bahori );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 291.000 ( Dua ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Curup pada hari Kamis, tanggal 6 September 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 25 Zulhijjah 1439 Hijriyah, oleh kami Drs.
16 — 4
Desember 1993 di Desa BanjarMalayu, Kecamatan Batang Natal Kabupaten Mandailing Natal; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halanganuntuk menikah menurut syariat Islam; Bahwa, saksi hadir pada saat pelaksanaan pernikahan Pemohon danPemohon II; Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakansecara syariat Islam, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Asmir, saksi nikah 2 orang yang bernama Bahori
04 Desember 1993 di Desa BanjarMalayu, Kecamatan Batang Natal Kabupaten Mandailing Natal;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halanganuntuk menikah menurut syariat Islam;Bahwa, saksi hadir pada saat pelaksanaan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakansecara syariat Islam, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Asmir, saksi nikah 2 orang yang bernama Bahori
Bahwa, wali Nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernamaAsmir, dengan disaksikan oleh dua orang saksi bernama Bahori Batubaradan Imanuddin Nasution dengan maskawin berupa uang sebesar Rp15.000.00 (lima belas ribu rupiah) dibayar tunai;3. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;4. Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan menikah;Halaman 6 dari 12 halaman, Penetapan nomor 8/Pat.P/2019/5.
12 — 6
SALINAN PUTUSANNomor: 1496/Pdt.G/2014/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara antara:Zainal Abidin Bin Bahori, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanLatifah HanumKaryawan di PT.
Memberi izin kepada Pemohon (Zainal Abidin Bin Bahori) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Latifah Hanum BintiRidwan SR) di depan sidang Pengadilan Agama Pekanbaru;4.
30 — 1
BAHORI di Simpang tiga gajahindah Kelurahan Sukajadi Kecamatan Baturaja Timur Kabupaten OganKomring Ulu (OKU) atau setidaktidaknya masih diwilayah hukum PengadilanNegeri Baturaja, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atauorang lain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu ataumartabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang' sesuatukepadanya, atau supaya memberi hutang maupun menghapuskanpiutang.
BAHORI dengantujuan ingin merental 1 (satu) unit mobil merk Suzuki Grand Vitara WarnaAbuabu Metalik Tahun 2010 Nomor Polisi : BG36FT, Nomor Mesin :J24BID1001113 dan Nomor Rangka : MHYJTEA4VaJ101157, dimanakendaraan tersebut akan dipergunakan sebagai transportasi tujuan ke KotaBogor selama 1 (satu) bulan untuk mengambil alat berat, yang mana alatberat tersebut akan dipergunakan untuk mengerjakan proyek di Kota LubukLinggau, dan pada saat itu terdakwa mengatakan kepada saksi RAHMANRAMENDO DO, AKU MERENTAL
BAHORI di Simpang tiga gajahindah Kelurahan Sukajadi Kecamatan Baturaja Timur Kabupaten OganKomring Ulu (OKU) atau setidaktidaknya masih diwilayah hukum PengadilanNegeri Baturaja, dengan sengaja menguasai secara melawan hukumsesuatu benda, yang seluruhnya atau sebahagian adalah kepunyaanorang lain, yang berada padanya bukan karena kejahatan, Perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bermula pada hari dan tempat diatas sekira pukul 14.00 Wib, terdakwadatang kerumah saksi RAHMAN
SAKSI: RAHMAN RAMENDO BIN Drs BAHORI :Bahwa terdakwa telah melakukan penggelapan ;Bahwa benar kejadiannya yaitu pada hari MINGGU tangga 05 April2015pukul 1700 wibBahwa terdakwa telah melakukan penggelapan 1(satu) unit ,pbil merkSuzuki Grand Vitara warna abuabu metaliknopol.BG 36 FT debgarnosin.J24BID1001113,NOKA.MHYTTA4VAuJ101157;Bahwa penggelapan dengan cara merental (Ssewa) selama 1(satu)bulan dengan tujuan ke Bogor untuk mengambil alat berat yang manaalatberat tersebut akan digunakan untuk mengerjakan
25 — 8
Kari Nasution) dengan Tergugat (Bahori Nasution bin Suman Nasution) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Maret 1994, di Desa Ujung Batu Kecamatan Sosa, Kabupaten Padang Lawas;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bahori Nasution bin Suman Nasution) terhadap Penggugat (Yusmida Nasution binti Alm. Kari Nasution);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah).
2 — 2
MENGADILI
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Anggun Tri Lestari binti Rohmanto untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Fitra Gustomi bin Haris Bahori alias Aris Bahori;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);
57 — 15
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Dumai yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :YUNUS BAHORI SIREGARI Als YUNUS Bin NANGGAR SIREGARLahir di Aek Siala, umur 21 Tahun, tanggal lahir 03 Juli 1987, jenis kelamin lakilaki,kebangsaan Indonesia, bertempat tinggal di JI. Raya Bukit Datuk Gang Anugrah KelurahanBukit Datuk Kec.
sejak tgl 16 Juni 2008 s/dtgl 15 Juli 2008 ;5 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Dumai sejaktanggal 16 Juli 2008 sampai dengan sekarang ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya berpendapatbahwa Terdakwa telah terbukti melakukan perbuatan sebagaimana yang didakwakan danmenuntut agar Majelis Hakim memutuskan :1 Menyatakan terdakwa Yunus Bahori
Siregar Als Yunus Bin Nanggar Siregarterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamenyalahgunakan Niaga Bahan Bakar Minyak yang disubsidi Pemerintahsebagaimana dalam dakwaan primair pasal 55 UU No. 22 Tahun 2001 TentangMinyak dan Gas Bumi.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Yunus Bahori Siregar Als Yunus BinNanggar Siregar dengan pidana penjara selama (satu) tahun dikurangi selamaHalaman 1 dari 17 halaman Put: 147/PID.B/2008/PN.DUM.terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah
Mohon keringanan hukuman ;Telah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum secara lisan atas pledooi yangdisampaikan oleh Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutanpidananya.Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke Persidangan atas dakwaan Jaksa PenuntutUmum sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa YUNUS BAHORI SIREGAR Als YUNUS Bin NANGGARSIREGAR pada hari Senin, tanggal 31 Maret 2008 sekira pukul 13.30 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret tahun 2008, bertempat
lima ratus rupiah) dan ditambah dengan upahpengisian jerigen sebanyak 30 (tiga puluh) jerigen sebesar Rp 90.000, (sembilan puluhribu rupiah) yang diserahkan saksi HERMANTO kepada saksi ALI AGUS, kemudian saksiALI AGUS memberikan upah pengisian minyak solar kedalam jerigen tersebut kepadaterdakwa sebesar Rp 45.000, (empat puluh lima ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 55 UU No22 Tahun 2001 Tentang Minyak Dan Gas Bumi.SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa YUNUS BAHORI
14 — 6
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menetapkan sah perkawinan Penggugat (Nurmala Sari binti Amak Bahori) dengan Tergugat (Fahrizal bin Syarifuddin) yang dilaksanakan pada hari Jumat tanggal 27 Januari 2006 di Kelurahan Tanah Patah, Kecamatan Ratu Agung, Kota Bengkulu;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Fahrizal bin Syarifuddin) terhadap Penggugat (Nurmala Sari binti Amak Bahori);
5.
9 — 2
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Partoguan Lubis bin Bahori Lubis) dengan Pemohon II (Partoguan Lubis bin Bahori Lubis), yang dilaksanakan pada Tanggal 21 Februari 1999, di Desa Bulu Gading, Kecamatan Sayur Matinggi, Kabupaten Tapanuli Selatan;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.500.000,00