Ditemukan 56129 data
154 — 97
YAYASAN LEGIUN VETERAN KARYA DHARMA BANYUMAS dkk lawan PT. BANK PEMBANGUNAN DAERAH JAWA TENGAH CABANG PURWOKERTO
Notaris di Purwokerto; Akta Berita Acara Rapat Luar Biasa Perubahan Anggaran DasarYayasan KARYA DHRAMA BANYUMAS LEGIUN VETERAN CABANGKABUPATEN BANYUMAS, PURWOKERTO, Nomor 11 tanggal 28November 2011, yang dibuat dihadapan Agus Pandoman, S.H.,MKn.,Notaris di Banyumas; Akta Perubahan Yayasan KARYA DHARMA BANYUMAS LEGIUNVETERAN REPUBLIK INDONESIA CABANG KABUPATENBANYUMAS DI PURWOKERTO, Nomor 07, tanggal 13 Januari 2012,yang dibuat dihadapan Agus Pandoman, S.H.
,Notaris di Banyumas, telahditerima dan dicatat dalam daftar Yayasan dengan Nomor AHUAH.01.06843 tanggal 02 Oktober 2013 dengan nama yayasan LEGIUN VETERANKARYA DHARMA BANYUMAS;Bahwa dalam penyesuaian dengan Undangundang tentang Yayasansebagaimana tersebut dalam point 3 telah terjadi perubahan namaYayasan dari Yayasan KARYA DHARMA BANYUMAS menjadi YayasanLEGIUN VETERAN KARYA DHARMA BANYUMAS hal tersebutdikarenakan nama Yayasan KARYA DHARMA BANYUMAS?
Bahwa dalam Akte No. 07 tertanggal 13 Januari 2012 di hadapan AgungPandoman, Sarjana Hukum, Notaris di Purwokerto, dalam Pasal 1disebutkan: Yayasan ini bernama Yayasan Karya Dharma Banyumas LegiunVeteran Republik Indonesia Cabang Banyumas di Purwokerto untukselanjutnya dalam akta ini disebut Yayasan Karya Dharma Banyumas.....;6.
) pada tanggal 7 Desember 2011 mendirikanYAYASAN KARYA DHARMA BANYUMAS. beralamat di JI.
Dr Angka Nomor 56, Desa/Kelurahan Sokanegara, KecamatanPurwokerto Timur, Kabupaten Banyumas, Propinsi Jawa Tengah, tercatatatas nama Pemegang Hak : Yayasan Karya Dharma Banyumas, bukan atasnama Yayasan Legiun Veteran Karya Dharma Banyumas, sedangkanYayasan Karya Dharma Banyumas yang berkedudukan di JI. Dr. Angka 56sesuai Pengesahan dari Kementerian Hukum dan Hak Asasi ManusiaReppublik Indonesia No.
DJOCHRA
Termohon:
Kepala Kepolisian Negara Republik Indonesia cq Kepala Kepolisian Resort Kota Banyumas
39 — 0
DALAM EKSEPSI;
- Menolak Eksepsi Termohon;
DALAM POKOK PERKARA;
- Mengabulkan permohonan Praperadilan dari Pemohon Praperadilan untuk seluruhnya;
- Menyatakan tidak sah penghentian penyidikan yang dilakukan Termohon Praperadilan atas Laporan Polisi No.Pol : LP / B / 07 / I / 2023 / SPKT / POLRESTA BANYUMAS / POLDA JAWA TENGAH, tanggal 14 Januari 2023, sebagaimana dimaksud dalam Surat Ketetapan
mencabut Surat Ketetapan Nomor : S.Tap/97/III/2023/Reskrim Tentang Penghentian Penyidikan, Tertanggal 30 Maret 2023, dan Surat Perintah Penghentian Penyidikan Nomor : SPP.Sidik/9/III/2023/Reskrim, Tanggal 30 Maret 2023, tersebut serta menerbitkan surat perintah penyidikan lanjutan;
- Memerintahkan kepada Termohon Praperadilan untuk melanjutkan proses penyidikan terhadap perkara pidana dalam Laporan Polisi No.Pol : LP / B / 07 / I / 2023 / SPKT / POLRESTA BANYUMAS
Pemohon:
DJOCHRA
Termohon:
Kepala Kepolisian Negara Republik Indonesia cq Kepala Kepolisian Resort Kota Banyumas
PT BPR Surya Yudhakencana Kantor Cabang Banyumas
Tergugat:
1.Kardim
2.Satini
71 — 23
Tanah yang diatasnya berdiri sebuah bangunan yang dikenal dengan Surat Hak Milik (SHM) Nomor: 00358 Luas 568 m2terletak di Desa Karangendep Kecamatan Patikraja Kabupaten Banyumas atas nama KARDIM.
Penggugat:
PT BPR Surya Yudhakencana Kantor Cabang Banyumas
Tergugat:
1.Kardim
2.Satini
SUMARDI
Tergugat:
MASTUM HADI SUSWANTO
Turut Tergugat:
Kantor Pertanahan Kabupaten Banyumas
262 — 107
hukumnya bahwa jual beli yang dilakukan oleh Madari (Pembeli) kepada Nyonya Supiyah (Penjual) dan atas sebidang tanah seluas 1400 (seribu empat ratus) M2 yang terjadi pada tanggal 15 Mei 1975, seharga Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) adalah sah secara hukum dan berkekuatan hukum mengikat;
- Menyatakan hukumnya bahwa sebidang tanah sawah seluas 1400 (seribu empat ratus) M2, yang terletak di Grumbul Blumbang, Desa Jambu, RT 02 / RW XII, Kecamatan Wangon, Kabupaten Banyumas
Penggugat:
SUMARDI
Tergugat:
MASTUM HADI SUSWANTO
Turut Tergugat:
Kantor Pertanahan Kabupaten Banyumas
Tergugat:
1.Adris Surrisal
2.Riswan
38 — 24
untuk membayar lunas seketika tanpa syarat seluruh sisa pinjaman kepada Penggugat sebesar Rp 420,568,444,- (empat ratus dua puluh juta lima ratus enam puluh delapan juta empat ratus empat puluh empat rupiah);
- Menghukum Tergugat apabila tidak melunasi seluruh sisa pinjaman/kreditnya secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap agunan yang dijaminkan kepada Penggugat yaitu Surat Hak Milik No. 03013 atas nama Adris Surrisal Kelurahan Berkoh, Kecamatan Purwokerto Selatan, Kabupaten Banyumas
BPR BKK JATENG ( Perseroda ) Cabang Banyumas
Tergugat:
1.Adris Surrisal
2.Riswan
183 — 112
PEMBANDING, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Kabupaten Banyumas, sebagai Tergugat sekarang Pembanding;MELAWANTERBANDING, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga, pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Kabupaten Banyumas, sebagai Penggugat sekarang Terbanding;
PUTUSANNomor 172/Pdt.G/2018/PTA.SmgAN EAS =SZSFNS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI AGAMA SEMARANGmemeriksa dan mengadili perkara cerai gugat dalam persidangan majelistingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut antara :PEMBANDING, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, bertempattinggal di Kabupaten Banyumas, sebagai Tergugat sekarangPembanding;MELAWANTERBANDING, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, pendidikan SLTA, bertempat
Ayong Karsiwen
Tergugat:
Rumah Sakit Dadi Keluarga (DK) Purwokerto - Banyumas
Turut Tergugat:
1.Komisi Akreditasi Rumah Sakit (KASRS)
2.Dinas Penanaman Modal dan Pelayanan Terpadu Satu Pintu (SPMPTSP) Kabupaten Banyumas
244 — 74
Penggugat:
Ayong Karsiwen
Tergugat:
Rumah Sakit Dadi Keluarga (DK) Purwokerto - Banyumas
Turut Tergugat:
1.Komisi Akreditasi Rumah Sakit (KASRS)
2.Dinas Penanaman Modal dan Pelayanan Terpadu Satu Pintu (SPMPTSP) Kabupaten BanyumasSultan Agung No.8A Keluarah TelukKecamatan Purwokerto Selatan Kabupaten Banyumas selanjutnya disebutsebagai Tergugat DKK di Pengadilan Negeri Purwokerto.Bahwa kemudian Penggugat dalam mengajukan perbuatan melawan hukumdi Pengadilan Negeri Purwokerto terhadap :1. Rumah Sakit DK yang beralamat di JL. Sultan Agung No.8A KeluarahTeluk Kecamatan Purwokerto Selatan Kabupaten Banyumas untukselanjutnya disebut Tergugat;2. Komisi Akreditasi Rumah Sakit (KARS) yang beralamat di JL. BouleverdJL.
Fotokopi surat keputusan Bupati Banyumas nomor 440/206/tahun 2020tanggal 30 Maret 2020, diberi tanda T21;22. Fotokopi bukti pembayaran pembebasan biaya rawat inap atas nama TnHanta Noviyanto tertanggal 28 April 2020, diberi tanda T22;23.
;Menimbang, bahwa bukti bertanda T1 membuktikan bahwaberdasarkan Akta Pendirian Perseroan Terbatas, Tanggal 28 Mei 2011, Nomor27 yang dibuat dihadapan Ahmad Priyo Susetyo, S.H., M.Kn., Notaris diKabupaten Banyumas, telah didirikan perseroan terbatas bernama PT.
Hanta Noviyanto dinyatakan meninggal duniadengan status Pasien Dalam Pengawasan (PDP) kemudian pihak Rumah SakitDadi Keluarga mengajukan permohonan Rapid Tes, Pengadaan Swab Dacrondan VTM kepada Dinas Kesehatan Kabupaten Banyumas U.p.
Hanta Noviyanto telah pula dilakukan pemeriksaan sesuai denganFormulir Deteksi Dini Covid 19 Kabupaten Banyumas dengan hasil pasien Tn.Hanta Noviyanto PDP Gejala Berat maka penetapan pasien Tn.
16 — 11
PEMBANDING, umur 72 tahun, agama Islam.pekerjaan Tani, pendidikan SD, tempat tinggal di Kabupaten Banyumas, semula Tergugat sekarang Pembanding;-------------------------------------MELAWAN :TERBANDING, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SD, tempat kediaman, Kabupaten Banyumas, semula Penggugat sekarang Terbanding; ---------------------------
SALINANPUTUS ANNomor : 119/Pdt.G/2013/PTA.Smg.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat banding, dalam persidanganmajlis hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara : PEMBANDING, umur 72 tahun, agama Islam.pekerjaan Tani,pendidikan SD, tempat tinggal di Kabupaten Banyumas,semula Tergugat sekarang Pembanding;MELAWAN :TERBANDING, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh
,pendidikan SD, tempat kediaman, Kabupaten Banyumas,semula Penggugat sekarang Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan semua sSuratsurat yangberhubungan dengan perkaratersebut ; TENTANG DUDUKNYA PERKARAMemperhatikan dan menerima keadaankeadaan mengenaiduduknya perkara ini seperti tertera dalam Putusan PengadilanAgama Purwokerto tanggal 11 Pebruari 2013 Masehi bertepatandengan tanggal 30 Robiulawal 1434 Hijriyah Nomor : 2606/Pdt.G/2012/PA.Pwt. yang amarnya berbunyi
Memerintahkan Panitera, agar mengirimkan satu helai salinanputusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpamaterai kepada PPN Kecamatan Rawalo Kabupaten Banyumas;4.
13 — 4
Menyatakan nama (YONO alias SARJONO Bin YASMUNGI>>) yang tercatat dalam buku kutipan akta nikah NomorKecamatan Kalibagor Kabupaten Banyumas>> tanggal ..............>>, yang dikeluarkan oleh Kantor urusan Agama Kecamatan Kecamatan Kalibagor Kabupaten Banyumas>> kabupaten Banyumas dengan nama >> yang tercatat di surat Keterangan Kependudukan Nomor:.............. tanggal..... adalah nama satu orang;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.0>>,- (>> rupiah);
P U T U S A NNomor: 0115/Pdt.G/2014/PA.Bms BISMTLLAHTRRAHMANIRRAHTEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:DARSIH binti DASIMAN, umur 26 tahun, agama Islam, peker jaanswasta, Pendidikan , bertempat tinggal di RT.02 RW. 03Desa Banjarpanepen Kecamatan Sumpiuh KabupatenBanyumas, Propinsi Jawa Tengah, sebagai
, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta Pendidikan , terakhir bertempattinggal di RT.05 Rw. 04 Desa Pahonjean KecamatanMajenang Kabupaten Cilacap, Propinsi Jawa Tengah,sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara danmemeriksa alat bukti yang diajukan dalam persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatan tertanggal 20 Januari2014 yang didaftar pada kepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas
Tergugat:
1.AJI PRIYANTO
2.SRI ENDANG RIYATI
51 — 7
ANUGERAH , Kantor Cabang Banyumas
Tergugat:
1.AJI PRIYANTO
2.SRI ENDANG RIYATI
JUWONO PRABAWADI SE
Tergugat:
1.R.SOEDIARTO
2.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BANYUMAS
68 — 13
M E N G A D I L I :
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
- Menyatakan jual beli antara Tergugat dan Sunardi Hadiatmojo (orang tua Penggugat) atas sebidang tanah pekarangan seluas 287 m2 yang terletak di Blok Karangduren Desa Pasir Wetan Kecamatan Karanglewas Kabupaten Banyumas sesuai Sertifikat Hak Milik No. 5 Lt.C No. 1 adalah sah menurut hukum;
- Menyatakan jual beli antara Sunardi Hadiatmojo (orang tua Penggugat) dan
Pengugat atas sebidang tanah pekarangan seluas 287 m2 yang terletak di Blok Karangduren Desa Pasir Wetan Kecamatan Karanglewas Kabupaten Banyumas sesuai Sertifikat Hak Milik No. 5 Lt.C No. 1 adalah sah menurut hukum;
- Menyatakan bahwa Penguggat adalah pemilik yang sah yang berhak atas sebidang tanah pekarangan seluas 287 m2 yang terletak di Blok Karangduren Desa Pasir Wetan Kecamatan Karanglewas Kabupaten Banyumas sesuai Sertifikat Hak Milik No. 5
Lt.C No. 1;
- Menyatakan bahwa perbuatan Tergugat yang telah menghilang dan tidak diketahui lagi keberadaannya sehingga menghambat proses balik nama atas sebidang tanah pekarangan seluas 287 m2 yang terletak di Blok Karangduren Desa Pasir Wetan Kecamatan Karanglewas Kabupaten Banyumas sesuai Sertifikat Hak Milik No. 5 Lt.C No. 1 adalah perbuatan melawan hukum;
- Memerintahkan kepada Turut Tergugat untuk mencatat / mendaftar perubahan nama atas sebidang tanah pekarangan
yang terletak di Blok Karangduren Desa Pasir Wetan Kecamatan Karanglewas Kabupaten Banyumas sesuai Sertifikat Hak Milik No. 5 Lt.C No. 1 dari atas nama R.
Penggugat:
JUWONO PRABAWADI SE
Tergugat:
1.R.SOEDIARTO
2.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BANYUMASBanyumas, sesuaiSertipikat Hak Milik No. 5, Lt.
Banyumas, sesuaiSertipikat Hak Milik No. 5, Lt. C No.1 dari R.
Banyumas,sesuai Sertipikat Hak Milik No. 5, Lt.
Banyumas, sesuai Sertipikat Hak Milik No. 5,Lt. C No.1 dari R.
Ayong Karsiwen
Tergugat:
Rumah Sakit Dadi Keluarga (DK) Purwokerto - Banyumas
Turut Tergugat:
1.Komisi Akreditasi Rumah Sakit (KASRS)
2.Dinas Penanaman Modal dan Pelayanan Terpadu Satu Pintu (SPMPTSP) Kabupaten Banyumas
35 — 12
Penggugat:
Ayong Karsiwen
Tergugat:
Rumah Sakit Dadi Keluarga (DK) Purwokerto - Banyumas
Turut Tergugat:
1.Komisi Akreditasi Rumah Sakit (KASRS)
2.Dinas Penanaman Modal dan Pelayanan Terpadu Satu Pintu (SPMPTSP) Kabupaten Banyumas
SURYATI
Tergugat:
SUDJADI Alias RASUM
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL BANYUMAS
101 — 13
Penggugat:
SURYATI
Tergugat:
SUDJADI Alias RASUM
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL BANYUMAS
55 — 16
MENGADILI :- Menyatakan permohonan banding yang diajukan oleh Pembanding dapat diterima ;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Banyumas Nomor 0441/Pdt.G/2017/ PA.Bms tanggal 11 September 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Dzulhijjah 1438 Hijriyah ;- Membebankan biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp.150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) kepada Tergugat/Pembanding ;
PEMBANDING, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Kabupaten Banyumas, semula Tergugat sekarang Pembanding ;M e l a w a nTERBANDING, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan - , bertempat tinggal di Kabupaten Banyumas, semula Penggugat sekarang Terbanding ;
SALINANPUTUSANNomor 263/Pdt.G/2017/PTA.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat banding dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PEMBANDING, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggaliKabupaten Banyumas, semula Tergugat sekarangPembanding ;MelawanTERBANDING, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan , bertempat tinggal dieeKabupaten Banyumas
, semula Penggugat' sekarangTerbanding ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara dan semua suratsurat yang berhubungandengan perkara ini ;DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamputusan Pengadilan Agama Banyumas Nomor 0441/Pdt.G/2017/PA.BmsHal 1 dari 8 hal Put.
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas untuk menyampaikansalinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KembaranKabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4.
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.316.000, ( tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;Memperhatikan Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Banyumas, bahwa pada hari Senin tanggal 18 September2017 Tergugat telah mengajukan permohonan banding atas PutusanPengadilan Agama Banyumas Nomor 0441/Pdt.G/2017/PA.Bms tersebut danpermohonan banding tersebut telah diberitahukan kepada pihak lawannya padahari Rabu tanggal 4 Oktober 2017 ;Membaca tanda
No. 263/Pdt.G/2017/PTA.Smgdiberitahukan kepada Pembanding pada tanggal 16 Oktober 2017 ;Membaca surat pemberitahuan untuk memeriksa dan mempelajariberkas perkara (inzage) sebelum dikirim ke Pengadilan Tinggi Agama Semarang,yang dibuat oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Banyumas Nomor0441/Pdt.G/2017/PA.Bms tanggal 13 Oktober 2017 untuk Terbanding dan Nomor0441/Pdt.G/2017/PA.Bms tanggal 16 Oktober 2017 untuk Pembanding,Pembanding telah melakukan pemeriksaan berkas perkara banding (inzage)sesuai
RUBOWO
Tergugat:
EROS RESMIATI
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Banyumas
150 — 39
MENGADILI:
- Mengabulkan gugatan Penggugatuntuk seluruhnya;
- Menyatakan secara hukum bahwa Penggugat adalah Pembeli yang beritikad baik;
- Menyatakan hukumnya bahwa jual beli 1 (satu)bidang tanah pekarangan dan Bangunandiatasnyasebagaimana terdaftar dalam Sertifikat Hak Guna BangunanNomor103 atas nama pemegang hak Eros Resmiatiseluas 126 (seratus dua puluh enam) meter persegi,Kecamatan Purwokerto Timur, Kabupaten Banyumas
Sebelah Timur : tanah Blok AD3 nomor5;
- Sebelah Selatan : Jalan Komplek;
- Sebelah Barat : tanah Blok AD3 nomor3;
adalah sah menurut hukum;
4.Menyatakan bahwa Penggugatadalah pemilikyang sah sebidang tanah pekarangan dan BangunanSertifikat Hak Guna BangunanNomor103 atas nama pemegang hak Eros Resmiati, seluas 126(seratus dua puluh enam)meter persegi,Kecamatan Purwokerto Timur, Kabupaten Banyumas
Penggugat:
RUBOWO
Tergugat:
EROS RESMIATI
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Banyumas
PT BPR BKK JATENG PERSERODA CABANG BANYUMAS
Tergugat:
1.SANITYASA DANISWARA
2.TRI UTAMI
62 — 48
Penggugat:
PT BPR BKK JATENG PERSERODA CABANG BANYUMAS
Tergugat:
1.SANITYASA DANISWARA
2.TRI UTAMI
PT BPR BKK JATENG (PERSERODA) CABANG BANYUMAS
Tergugat:
1.Sudiro Husodo
2.Umi Sholihatun
54 — 35
Penggugat:
PT BPR BKK JATENG (PERSERODA) CABANG BANYUMAS
Tergugat:
1.Sudiro Husodo
2.Umi Sholihatun
Bandu Sucipto
Tergugat:
1.Bupati Banyumas
2.Badan Permusyawaratan Desa (BPD) Desa Beseh
108 — 35
Penggugat:
Bandu Sucipto
Tergugat:
1.Bupati Banyumas
2.Badan Permusyawaratan Desa (BPD) Desa BesehKetiganya WargaNegara Indonesia, Pekerjaan Advokat beralamat diPerumahan Puri Hijau, Jalan Pumas Selatan RayaUtara No. 19 Kelurahan Karangklesem, KecamatanPurwokerto Selatan, Kabupaten Banyumas,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 05/ARRSK.P/VIII/2019 tertanggal 30 AgustusPONG penne neeceeeereneecneemeneeemmee reneeSelanjutnya disebut sebagai .............
PENGGUGATMELAWANBUPATI BANYUMAS, berkedudukan di Jalan Kabupaten No.1,Purwekerto Kelurahan Sokanegara, KecamatanPurwokerto Timur Kabupaten Banyumas;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Tanggal 16 Oktober 2019, memberikan kuasa1.
Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan serta telahmendengarkan keterangan dari para pihak yang bersengketa;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tertanggal17 September 2019, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan TataUsaha Negara Semarang pada tanggal 23 September 2019 dibawah RegisterPerkara Nomor : 69/G/2019/PTUN.Smg dimana pada Pemeriksaan Persiapantanggal 17 Oktober 2019 Penggugat telah memperbaiki gugatan denganmengajukan gugatan terhadap Bupati Banyumas
yang pada pokoknya mohon agarobjek sengketa, berupa Keputusan Bupati Banyumas Nomor 141.1/1066/Tahun2019 tentang Pengesahan Pengangkatan Kepala Desa Baseh KecamatanKedungbanteng Kabupaten Banyumas Periode 2019 2025 Atas Nama SaudaraAmin Fauzan, tertanggal 31 Juli 2019 dinyatakan batal atau tidak sah; Menimbang, bahwa pada Pemeriksaan Persiapan sengketa tersebutpada hari Kamis tanggal 24 Oktober 2019 dengan acara perbaikan gugatan, pihakPenggugat melalui kuasa hukumnya telah mengajukan Surat Pencabutan
GugatanHIm. 3 dari 7 halaman Penetapan Nomor : 69/G/2019/PTUN.Smgtertanggal 24 Oktober 2019 yang pada pokoknya isi surat tersebut menyatakanPenggugat berkehendak untuk mencabut gugatannya karena sedang mengajukanupaya administratif kepada Bupati Banyumas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mencermati Surat KuasaKhusus Penggugat Nomor : 05/ARRSK.P/VIII/2019 tertanggal 30 Agustus 2019yang tercantum bahwa Penerima Kuasa diberi wewenang untuk mencabutQUQatan: 222 nnn nanan nn nnn nn nn nnn nn nnn nn
MUSLICHAH
Tergugat:
MUSEM TALIB
Turut Tergugat:
KANTOR PERTANAHAN (ATR/BPN) KABUPATEN BANYUMAS
111 — 18
Penggugat:
MUSLICHAH
Tergugat:
MUSEM TALIB
Turut Tergugat:
KANTOR PERTANAHAN (ATR/BPN) KABUPATEN BANYUMAS
Terbanding/Tergugat : PT. Graha Cipta Guna
97 — 52
Pembanding/Penggugat : Pemerintah Kabupaten Banyumas Diwakili Oleh : Adi Prasetyo, SH., DKK
Terbanding/Tergugat : PT. Graha Cipta GunaPUTUSANNOMOR 125/Pdt/ 2021/PT SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Semarang yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara perdata dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:Bupati Banyumas selaku jabatannya bertindak untuk dan atas nama sertasah mewakili Pemerintah Kabupaten Banyumas dalam hal inimemberi kuasa kepada Tim Jaksa Pengacara Negara padaKejaksaan Negeri Purwokerto dan Tim Kuasa Hukum PemerintahKabupaten Banyumas, berkedudukan
,Badan Keuangan Daerah Kabupaten Banyumas, Dinas PenanamanModal dan Pelayanan Terpadu Satu Pintu Kabupaten Banyumas danBagian Hukum Pemkab Banyumas pada tanggal 13 Oktober 2017 diHalaman 6 dari 45 Putusan Nomor 125/Pdt/2021/PT.SMG.11.12.kantor Dinas Penanaman Modal dan Pelayanan Terpadu Satu Pintu,menindaklanjuti pertemuan tersebut Kepala Kantor PertanahanKabupaten Banyumas melalui surat Nomor : 2496/02.33/X/2017tanggal 19 Oktober 2017 perihal Konfirmasi yang ditujukan kepadaKetua Pengadilan Negeri
Kesepakatan Bersamatanggal 8 Desember 2016 yaitu obyek perjanjian tanggal 22 Januari1980 dan obyek perjanjian tanggal 21 Desember 1982 keduanyaantara Pemerintah Kabupaten Banyumas dengan PB.
Bali CVseharusnya tidak masuk dalam obyek eksekusi karena obyeksengketa adalah Perjanjian tanggal 8 Maret 1986 antara PemerintahKabupaten Banyumas dengan PT.
Kesepakatan Bersamatanggal 8 Desember 2016 yaitu obyek perjajian tanggal 22Januari 1980 dan obyek perjanjian tanggal 21 Desember 1982keduanya antara Pemerintah Kabupaten Banyumas denganPB.