Pelalawan pada hari Senintanggal 24 Juni 2013 sekira pukul 09.00 Wib berhasil ditangkap oleh para saksisebanyak 15 (lima belas) jerigen plastik dengan kapasitas 35 (tiga puluh lima)liter yang telah berisi minyak jenis bensin, 17 (tujuh belas) jerigen kapasitas 35(tiga puluh lima) liter dalam keadaan kosong yang diangkut denganmenggunakan 1 (satu) unit mobil Pick Up merk Suzuki warna biru dengan NomorPolisi BM 9775 CT, terdakwa mengakui minyak jenis bensin tersebut akandiangkut dan dijual ke Simpang Baserah

Pelalawan pada hari Senintanggal 24 Juni 2013 sekira pukul 09.00 Wib berhasil ditangkap oleh para saksisebanyak 15 (lima belas) jerigen plastik dengan kapasitas 35 (tiga puluh lima)liter yang telah berisi minyak jenis bensin, 17 (tujuh belas) jerigen kapasitas 356(tiga puluh lima) liter dalam keadaan kosong yang diangkut denganmenggunakan 1 (satu) unit mobil Pick Up merk Suzuki warna biru dengan NomorPolisi BM 9775 CT, terdakwa mengakui minyak jenis bensin tersebut akandiangkut dan dijual ke Simpang Baserah

mendapatkan kiriman uang sebesar Rp. 3.500.000, dariabang ipar terdakwa, uang tersebut terdakwa jadikan sebagai modaluntuk membeli minyak jenis bensin tersebut;Bahwa sebelum membeli atau mengisi minyak dengan menggunakanjerigen terlebih dahulu terdakwa membayarnya kepada petugas SPBU;Bahwa jerigen yang terdakwa gunakan untuk membeli minyak adalahjerigen yang terdakwa beli sebulan sebelum terdakwa ditangkap olehpolisi;Bahwa minyak bensin tersebut akan terdakwa jual kembali kepadamasyarakat di Simpang Baserah

saksisaksitersebut bersesuaian pula dengan keterangan terdakwa KIKI ARDIANSYAH ALSKIKI BIN MUKHTAR yang menerangkan bahwa pada hari Senin tanggal 24 Juni2013 sekira pukul 09.00 Wib di SPBU Buya Karim Jalan Lintas Timur KelurahanPangkalan Kerinci Timur Kecamatan Pangkalan Kerinci Kabupaten Pelalawan telahmembeli atau mengangkut minyak jenis bensin bersubsidi dengan harga Rp.6.500, ditambah Rp. 5.000, perjerigen, minyak bensin tersebut akan dijualkembali oleh terdakwa kepada masyarakat di Simpang Baserah

Yadulitersebut diikat, sesampainya ditempat tersebut saksi Nasarudin bersamadengan saksi Ahmad Yaduli, saksi Yopi Hendra Bin Mat Sibi dan saksi JoharlisBin Marjaman melihat ada 2 (dua) orang yaitu terdakwa dan temannyabersama Sabar berusaha untuk memasukkan kerbau milik saksi Anmad Yadulitersebut kedalam mobil Pick Up L300 warna hitam BM 8095, kemudianNassarudin langsung bertanya kepada terdakwa :kerbau ini milik saudarasaya, mau kalian bawa kemana dan dijawab oleh terdakwa ini kerbau milikSdr Nayar orang Baserah

saya disuruhnya untuk mengambil kerbau tersebutuntuk diantar ke Baserah lalu dijawab lagi oleh saksi Nasarudin itu kerbaumilik Sdr Ahmad Yaduli, ini orang pemiliknya selanjutnya Sdr Sabar (DPO)meminta aaf, kKemudian saksi Nasarudin menyuruh agar terdakwa bersamadengan temannya Sabar (DPO) untuk pergi sebelum orang tambah ramaiberdatangan, dan mobil yang digunakan oleh terdakwa sebagai jaminanyasampai ada penyelesaiannya maka mobil baru bisa diambil, selanjutnyaIIAIIterdakwa bersama dengan Sacar

diikat, sesampainya ditempat tersebut saksi Nasarudin bersamadengan saksi Ahmad Yaduli, saksi Yopi Hendra Bin Mat Sibi dan saksi JoharlisBin Marjaman melihat ada 2 (dua) orang yaitu terdakwa dan temannyaINnIbersama Sabar berusaha untuk memasukkan kerbau milik saksi Anmad Yadulitersebut kedalam mobil Pick Up L300 warna hitam BM 8095, kemudianNassarudin langsung bertanya kepada terdakwa :kerbau ini milik saudarasaya, mau kalian bawa kemana dan dijawab oleh terdakwa ini kerbau milikSdr Nayar orang Baserah

saya disuruhnya untuk mengambil kerbau tersebutuntuk diantar ke Baserah lalu dijawab lagi oleh saksi Nasarudin itu kerbaumilik Sdr Ahmad Yaduli, ini orang pemiliknya selanjutnya Sdr Sabar (DPO)meminta aaf, kKemudian saksi Nasarudin menyuruh agar terdakwa bersamadengan temannya Sabar (DPO) untuk pergi sebelum orang tambah ramaiberdatangan, dan mobil yang digunakan oleh terdakwa sebagai jaminanyasampai ada penyelesaiannya maka mobil baru bisa diambil, selanjutnyaterdakwa bersama dengan Sacar (DPO)

perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Batang Moncak, DesaPasar Baru Pangean, Kecamatan Pangean, KabupatenKuantan Singingi, Provinsi Riau, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Desa Kampung Medan, RT 12 RW 3Kecamatan Baserah

Dengan ini Pemohon dan Pemohon II mengajukan Permohonan ItsbatNikah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Baserah,Kecamatan Kuantan Hilir Kabupaten Kuantan Singingi;2. Bahwa yang menjadi Wali dalam pernikahan tersebut adalah AyahKandung Pemohon II yang bernama AYAH KANDUNG PEMOHON II;3. Bahwa yang menjadi SaksiSaksi adalah DUA ORANG SAKSINiKAHdengan mas kawin/mahar sebentuk seperangkat alat sholat dibayartunai;Hal. 1 dari 14 Hal. Penetapan Nomor 8/Pat.P/2021/PA.

Kabupaten Kuantan Singingi, telahmemberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi adalah tetangga dari Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan iniuntuk mengesahkan pernikahannya;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri yang telah melaksanakan akad nikah pada tanggal 1 Mei 2018;Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon II menikah;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Baserah

kediaman di Kabupaten Kuantan Singingi, telahmemberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan iniuntuk mengesahkan pernikahannya;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri yang telah melaksanakan akad nikah pada tanggal 1 Mei 2018;Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon II menikah;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Baserah

ketentuan Pasal 171172 R.Bg dan kesaksiannya telahdiberikan di bawah sumpah sesuai dengan ketentuan Pasal 175 R.Bg sehinggadengan demikian dapat diterima sebagai alat bukti yang sah di persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi yang bernamaSAKSI menerangkan bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan PemohonIl, saksi tersebut mengetahui bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri, Karena telah melaksanakan akad nikah dimana akad nikah tersebutdilaksanakan pada tanggal 1 Mei 2018 di Baserah

Beberapa bagian lahan kebun di Baserah,Kuantan Singingi.5. Bahwa kepentingan Para Pemohon mengajukan permohonan ini adalahuntuk mendapatkan kepastian hukum dan untuk mengurus danmenyelesaikan suratsurat/administrasi yang berhubungan denganAlmarhum;Hal. 2 dari 6 hal. Pen. No. 123/Pdt.P/2020/PA.TPI6.

Beberapa bidang tanah dan kebun serta bangunan didaerah kelahirannya kota Yogyakarta dan beberapa bagian lahankebun di Baserah,Kuantan Singingi sebagai hal atas ahli waris parapemohon;5. Menetapkan bagian masingmasing Ahli Waris sesuai denganfaraid Hukum yang berlaku.Hal. 3 dari 6 hal. Pen. No. 123/Pdt.P/2020/PA.TPI6.

G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ronald Reagen bin Syafrizal) terhadap Penggugat (Cici Komalasari binti Ujak);
4. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah tiga orang anak bernama Aidhil Zikkra Oktrando bin Ronald Reagen, lahir Baserah

tanggal 14 Oktober 2007; Alfa Rizky Saputra bin Ronald Reagen, lahir Baserah tanggal 12 Desember 2010; dan Abhizard Fadilah Ramadhan bin Ronald Reagen, lahir Padang tanggal 26 Mei 2019, melalui Penggugat minimal sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulan, diluar biaya pendidikan dan kesehatan, sampai anak tersebut dapat hidup mandiri atau berumur 21 tahun dengan kenaikan 10% setiap tahun;

PUTUSANNOMOR xxxx/Pdt.G/2018/PA.Btmeazy ord Ul uwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, tempat tanggal lahir Baserah, 12 Juli 1986, umur 32 tahun, jeniskelamin perempuan, Warga Negara Indonesia,Agama Islam, NIK xxxx, pendidikan SMA, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Kotabatam, selanjutnya

Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai 2(dua) orang anak yang bernama:a. anak Penggugat dengan Tergugat, Tempat tanggal lahir Baserah, 26September 2009, umur 9 tahun (Akta Terlampir);b. anak Penggugat dengan Tergugat, tempat tanggal lahir Baserah, 04Januari 2014, Umur 4 Tahun (Akta Terlampir);.

Saksi SANDI PURNOMO :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah saksi baca, pahami dan tandatangani;Bahwa Saksi merupakan Anggota Kepolisian Polres Kuansing yangtelah melakukan penangkapan Terdakwa;Bahwa Saksi telah melakukan penangkapan Terdakwa karena telahmelakukan penjualan hasil penambangan emas tanpa izin pada hariSelasa tanggal 1 Maret 2016 sekira jam 19.00 WIB bertempat di Kedai /belakang ruko milik Saksi Rezki Purnomo Als ki Bin Sapardi di DesaPasar Usang Baserah

No.267 /Pid.SusLH/2016/PN.RgtBahwa Saksi merupakan Anggota Kepolisian Polres Kuansing yangtelah melakukan penangkapan Terdakwa;Bahwa Saksi telah melakukan penangkapan Terdakwa karena telahmelakukan penjualan hasil penambangan emas tanpa izin pada hariSelasa tanggal 1 Maret 2016 sekira jam 19.00 WIB bertempat di Kedai /belakang ruko milik Saksi Rezki Purnomo Als ki Bin Sapardi di DesaPasar Usang Baserah Kec. Kuantan Hilir Kab.

meskipun mengenai haknya tersebut telah dijelaskan kepada Terdakwa olehMajelis Hakim di persidangan;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah Terdakwa baca, pahami dan tandatangani;" Bahwa Terdakwa telah ditangkap oleh Anggota Polres Kuansing pada hariSelasa tanggal 1 Maret 2016 sekira jam 19.00 WIB bertempat di Kedai /belakang ruko milik Saksi di Desa Pasar Usang Baserah

Kuansing yang telah Terdakwalakukan selama kurang lebih 1 (satu) bulanMenimbang, bahwa sebelum ditangkap Terdakwa mendatangi kediaman/ kedai milik Saksi Rezki Purnomo di Desa Pasar Usang Baserah Kec. KuantanHilir Kab.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah nenek Penggugat di Baserah,Kabupaten Kuantan Singingi, Propinsi Riau selama lebih kurang lima tahun,setelah itu Penggugat dan Tergugat pindah ke dalam wilayah KotaPekanbaru dan berpindahpindah tempat tinggal sebanyak tiga kali, danterakhir Penggugat dan Tergugat tinggal di jalan Muslimin sebagaimanaalamat Penggugat di atas;3.

;Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di BaserahKuantan Hilir Kuantan Singingi ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah nenek Penggugat di Baserah ;Bahwa terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di JalanMuslimin NO. 130 Rt.003 Rw 008 Kelurahan Sidomulyo TimurKecamatan Marpoyan Damai Kota Pekanbaru;Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejak5 bulan yang lalu;Bahwa Tergugat yang pergi dari rumah kediaman bersama;Bahwa saksi

dengan Tergugat berlangsung diKampung Penggugat yaitu Basrah, Kuansing;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal didibeberapa tempat dan sering berpindahpindah dari kontrakan yangsatu ke kontrakan yang lain:Bahwa Penggugat dengan Tergugat tinggal kumpul bersama terakhir diJalan Muslimin;Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejakakhir bulan September 2016 yang lalu dimana Tergugat pergimeninggalkan Penggugat;Bahwa Tergugat pergi pulang ke Kampungnya di Baserah

;Menimbang, bahwa saksi Penggugat yang pertama bernamamenerangkan dibawah sumpahnya bahwa benar antara Penggugat danTergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran, karena saksi pernahmelihat langsung mereka bertengkar di rumah kediaman bersama merekadisebabkan masalah Tergugat selingkuh dengan perempuan iaindikampungnya di Baserah, bahkan menurut ceria orang dari kKmpungnya iasudah menikah dengan slingkuhannya itu, dan pihak keluarga Penggugatsudah berupaya mndamaikan Penggugat dan Tergugat

PbrTergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran, karena saksi pernahmelihat langsung mereka bertengkar di rumah kediaman bersama merekadisebabkan masalah Tergugat selingkuh dengan perempuan iaindikampungnya baserah, bahkan menurut cerit orang kampunya ia sudahmenikah dengan slingkuhannya itu dan pihak keluarga Penggugat sudahberupaya mndamaikan Penggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil,serta saksi tidak sanggup lagi untuk mendamaikan mereka suami istri;Menimbang, bahwa saksi Penggugat

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon tinggaldirumah orang tua Termohon di Kelurahan Pasar Baru Baserah,Kecamatan Kuantan Hilir Kabupaten Kuantan Singingi selama 6 bulan dansetelah itu Pemohon dan Termohon pindah ke rumah kediaman orang tuaPemohon selama lebih kurang 2 bulan dan pindah ke Pekanbaru selama1 tahun, terakhir pulang kerumah orang tua Termohon hingga Pemohondan Termohon berpisah;. Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Termohon mendapatkan anak 2orang bernama: 1.

saksi adalah saudarasepupu Pemohon, sedangkan Termohon adalah istri Pemohon yangsaksi kenal sejak ia menikah dengan Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 12 Agustus2016 di Kecamatan Kuantan Hilir Kabupaten Kuantan Singingi; Bahwa ketika menikah, Pemohon dan Termohon bersatus jejakadan gadis;Halaman 4 dari 17 Halaman Putusan Nomor 294/Pdt.G/2021/PA.TIkBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalmembina rumah tangga di rumah orang tua Termohon diKelurahan Pasar Baru Baserah

pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon, sedangkan Termohon adalah istri Pemohon yang saksikenal sejak ia menikah dengan Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 12 Agustus2016 di Kecamatan Kuantan Hilir Kabupaten Kuantan Singingi;Bahwa ketika menikah, Pemohon dan Termohon bersatus jejakadan gadis;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalmembina rumah tangga di rumah orang tua Termohon diKelurahan Pasar Baru Baserah

beragama Islam, dan perkara yang diajukan adalah perkaradi bidang perkawinan, oleh karena itu maka Pengadilan Agama berwenangsecara absolut untuk memeriksa, memutus, dan menyelesaikan perkara ini;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mempelajari berkas perkara,perkara ini adalah perkara permohonan perceraian yang termasuk dalambidang perkara perkawinan dan berdasarkan pengakuan Pemohon yangdikuatkan oleh keterangan dua orang saksi di persidangan telah terbukti bahwaTermohon berdomisili di Pasar Baru Baserah

hasil hutan yang tidak dilengkapibersamasama dengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan (SKSHH) perbuatanmana dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 01 Februari 2012 sekira pukul 02.00 Wib terdakwadengan menggunakan (satu) unit Mobil Colt Diesel dengan Nomor Polisi BM 9090 ABmengangkut atau membawa kayu olahan milik sdr.Wanda (termasuk dalam daftarpencarian orang/DPO), kayu olahan tersebut diangkut atau dibawa oleh terdakwa dari DesaBaserah Kecamatan Baserah

terdakwa Negara telah dirugikan sejumlah Rp.1.800.000, ;Menimbang, bahwa atas keterangan ahli tersebut Terdakwa membenarkannya dantidak keberatan;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 01 Februari 2012 sekitar pukul 02.00Wib di Desa Gunung Sari Kecamatan Gunung Sahilan Kabupaten Kampar sehubunganmengangkut kayu; Bahwa terdakwa mengangkut kayu tersebut dengan menggunakan Mobil Colt DieselNopol BM 9090 AB dari Baserah

Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan keterangan Terdakwaserta dihubungkan dengan barang bukti, maka Majelis Hakim memperoleh faktafaktahukum sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 01 Februari 2012 sekitar pukul 02.00 Wibterdakwa dengan menggunakan (satu) unit Mobil Colt Diesel dengan Nomor PolisiBM 9090 AB mengangkut atau membawa kayu olahan milik sdr.Wanda (termasukdalam daftar pencarian orang/DPO), kayu olahan tersebut diangkut atau dibawa olehterdakwa dari Desa Baserah

Kecamatan Baserah Kabupaten Kuantan Singingi dengantujuan Pekanbaru;Bahwa benar penangkapan terdakwa berawal ketika saksi Nofrizal dan saksi DebySetiawan Bin Marwan (Alm) sedang melakukan patroli melihat 1 unit mobil truck coltdiesel Nopol BM 9090 AB yang bermuatan kayu sedang parkir didepan warung danselanjutnya saksi bersama rekannya mencari supir mobil truck tersebut yang ternyataadalah terdakwa dan ketika ditanyakan mengenai kelengkapan dokumen kayu yangberada didalam truck tersebut terdakwa

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama di Pekanbaru, yang kemudian pindah ke rumahorang tua Penggugat di Kelurahan Pasar Baru Baserah KecamatanKuantan Hilir Kabupaten Kuantan Singingi;. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri dan sudah dikaruniai satuorang anak yang bernama : ANAK, lakilaki, lahir pada 28 April 2020..

Sejak Tanggal 03 Bulan Mei Tahun 2020 hingga sekarang selamakurang lebih 1 tahun 6 bulan, Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal / berpisah ranjang, karena tergugat telah pergimeninggalkan tempat kediaman tersebut bertempat tinggal di rumahorang tua (Kelurahan Pasar Baru Baserah), Tergugat bertempat tinggaldi Desa Pulau Baru dan selama itu tidak ada hubungan lagi;.

pidana, yang dilakukan dengan maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pelaksanaannya, atau untuk melepaskandiri sendiri maupun peserta lainnya dari pidana dalam hal tertangkap tangan,ataupun untuk memastikan penguasaan barang yang diperolehnya secaramelawan hukum, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa kejadian tersebut bermula pada awal September 2018, ketika ituterdakwa ABDUL MULUK bertemu dengan saksi ERSUWANDI di warungjahit yang terletak di Desa Baserah

DARMON DANTES, MARS selakuDokter Pemeriksa pada UPTD Kesehatan Puskesmas Kecamatan Baserah,dengan kesimpulan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Pada pemeriksaan korban lakilaki yang menurut keterangan Penyidikberusia 13 tahun, ditemukan luka robek dengan pinggir rata sebanyakdelapan robekan akibat ruda paksa dengan benda tajam yang didugamenjadi penyebab kematiannya, dengan mekanisme ternadinyapendarahan hebat dan syok hipovolemik.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal339

DARMON DANTES, MARS selakuDokter Pemeriksa pada UPTD Kesehatan Puskesmas Kecamatan Baserah,dengan kesimpulan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Pada pemeriksaan korban lakilaki yang menurut keterangan Penyidikberusia 13 tahun, ditemukan luka robek dengan pinggir rata sebanyakdelapan robekan akibat ruda paksa dengan benda tajam yang didugamenjadi penyebab kematiannya, dengan mekanisme ternadinyapendarahan hebat dan syok hipovolemik.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal365

DARMONDANTES, MARS selaku Dokter Pemeriksa pada UPTD KesehatanPuskesmas Kecamatan Baserah, dengan kesimpulan hasil pemeriksaansebagai berikut :Pada pemeriksaan korban lakilaki yang menurut keterangan Penyidikberusia 13 tahun, ditemukan luka robek dengan pinggir rata sebanyakHalaman 13 dari 53 Putusan Nomor 23/Pid.B/2018/PN Tikdelapan robekan akibat ruda paksa dengan benda tajam yang didugamenjadi penyebab kematiannya, dengan mekanisme ternadinyapendarahan hebat dan syok hipovolemik.Perbuatan terdakwa

Menurut ahli hukum SR Sianturi, adanya kematianseseorang dalam penerapan pasal 339 KUHP adalah kehendak daripelaku;Menimbang, bahwa memperhatikan faktafakta yuridis kejadiantersebut bermula pada awal September 2018, ketika itu terdakwa ABDULMULUK bertemu dengan Saksi ERSUWANDI di warung jahit yangterletak di Desa Baserah.

Tempat tinggal : Desa Kampung Tengah Baserah Kec.KuantanHilirKab.Kuantan Singingi. Agama : Islam.

Madarlis Als Lehut yangbertempat di Desa Kampung Medan Baserah Kecamatan Kuantan HilirKabupaten Kuantan Singingi. Selanjutnya tanggal 15 November 2020Saya dan Team Opsnal Polres Kuantan Singingi bergerak menuju bengkelHalaman 8 dari 30 Putusan Nomor 35/Pid.B/2021/PN TIkSdr. Madarlis Als Lehut dan benar saksi dan Team Opsnal Polres KuantanSingingi menemukan barang bukti 1 (Satu) Unit sepeda motor Honda Beatwarna Biru Putih dengan Nomor Polisi BM 2266 KX lalu Sdr.

Andre yang beralamat di Desa Pulau Kijang Baserah untukmenjual 1 (Satu) Unit sepeda motor Merk Honda Supra 125 warna Hitamdengan Nomor Polisi BM 2431 KY. Selanjutnya Sdr. Andre pergi ke Peranapmenjual 1 (Satu) Unit sepeda motor Merk Honda Supra 125 warna Hitamdengan Nomor Polisi BM 2431 KY. Setelah 1 (Satu) Unit sepeda motor MerkHonda Supra 125 warna Hitam dengan Nomor Polisi BM 2431 KY berhasildijual lalu Sdr.

Andre yang beralamat di DesaPulau Kijang Baserah untuk menjual 1 (Satu) Unit sepeda motor MerkHonda Supra 125 warna Hitam dengan Nomor Polisi BM 2431 KY.Selanjutnya Sdr. Andre pergi ke Peranap menjual 1 (Satu) Unit sepedamotor Merk Honda Supra 125 warna Hitam dengan Nomor Polisi BM 2431KY. Setelah 1 (Satu) Unit sepeda motor Merk Honda Supra 125 warna Hitamdengan Nomor Polisi BM 2431 KY berhasil dijual lalu Sdr.

Andreyang beralamat di Desa Pulau Kijang Baserah untuk menjual 1(satu) Unit sepeda motor Merk Honda Supra 125 warna Hitamdengan Nomor Polisi BM 2431 KY. Selanjutnya Sdr. Andre pergike Peranap menjual 1 (Satu) Unit sepeda motor Merk HondaSupra 125 warna Hitam dengan Nomor Polisi BM 2431 KY.Halaman 23 dari 30 Putusan Nomor 35/Pid.B/2021/PN TIkSetelah 1 (satu) Unit sepeda motor Merk Honda Supra 125warna Hitam dengan Nomor Polisi BM 2431 KY berhasil dijuallalu Sdr.

Sudirman,Baserah, Kecamatan Kuantan Hilir, Kabupaten KuantanSingingi Provinsi Riau, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 30 Agustus 2021 yang telah didaftar dalam RegisterSurat Kuasa Pengadilan Agama Teluk Kuantan Nomor76/SK/H/2021/PA.TIk tanggal 31 Agustus 2021, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 17 Agustus 2021 yang terdaftar

Sudirman, Baserah, Kecamatan Kuantan Hilir,Kabupaten Kuantan Singingi Provinsi Riau, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 31 Agustus 2021 yang telah didaftar dalam Register SuratKuasa Pengadilan Agama Teluk Kuantan Nomor 76/SK/H/2021/PA.TIktanggal 31 Agustus 2021;Bahwa, Majelis Hakim telah memeriksa surat Kuasa Para Penggugatdan surat kuasa Tergugat tersebut diatas, dan memeriksa pula Kartu TandaPengenal Advokat (KTPA) yang bersangkutan;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Para pihak,

Sudirman,Baserah, Kecamatan Kuantan Hilir, Kabupaten Kuantan Singingi ProvinsiRiau, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 31 Agustus 2021 yang telahdidaftar dalam Register Surat Kuasa Pengadilan Agama Teluk KuantanNomor 76/SK/H/2021/PA.TIk tanggal 31 Agustus 2021, yang ternyata telahsesuai dengan ketentuan Pasal 147 R.Bg jo.

MENETAPKAN MERUBAH BIODATA PEMOHON DALAM KUTIPAN AKTA NIKAH NOMOR : 125/74/16/VI/86 YANG DIKELUARKAN OLEH KANTOR URUSAN AGAMA KECAMATAN DAHA SELATAN, YANG SEMULA NAMANYA ATAI binti ANCI MENJADI NAMA YANG SEBENARNYA BASERAH binti ANCI;

3. MEMBEBANKAN KEPADA PEMOHON MEMBAYAR BIAYA PERKARA SEJUMLAH Rp.171.000,00 (SERATUS TUJUH PULUH SATU RIBU RUPIAH);

PUTUSANNomor 105/Pdt.G/2020/PA.TIko (st jo , o .ee) AG al ptyreDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Teluk Kuantan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:XXXXXXXXXX, UMur 38 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan GuruHonorer, tempat tinggal di Pasar Baru Baserah, RT 005, RW002, Kecamatan Kuantan Hilir Kabupaten Kuantan SingingiProvinsi Riau, sebagai

.Bahwa pada tanggal 05 Februari 2016, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) IndraGiri Hilir, Tembilahan, sebagaimanadibuktikan dengan bukti Kutipan Akta Nikah Nomor 0064/005/II/2016;2.Bahwa pada saat akad nikah Pemohon berstatus Duda, sedangkanTermohon berstatus Janda;Halaman 1 dari 15 Halaman Putusan Nomor 105/Pdt.G/2020/PA.TIk3.Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup Bersama sebagaisuami istri bertempat di Baserah

memberikanketerangan di bawah sumpah secara agama Islam sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah abangkandung Pemohon, sedangkan Termohon adalah suami Pemohon yangsaksi kenal sejak ia menikah dengan Pemohon; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2016 di KUAKecamatan Tembilahan, Kabupaten Indragiri Hilir; Bahwa Penggugat berstatus duda dan Tergugat berstatus janda; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalmenbina rumah tangga di Kelurahan Pasar Baru Baserah

keterangan di bawah sumpah secara agama Islamyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah pamanPemohon, sedangkan Termohon adalah suami Pemohon yang saksikenal sejak ia menikah dengan Pemohon;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2016 di KUAKecamatan Tembilahan, Kabupaten Indragiri Hilir;Bahwa Penggugat berstatus duda dan Tergugat berstatus janda;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalmenbina rumah tangga di Kelurahan Pasar Baru Baserah

oy py pyTiban Indah, Kecamatan Sekupang, Kota Batam,Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanJastrawadi Bin Abu Tayar, ternpat tanggal lahir, Baserah, 10 September1981, umur 34 tahun, jenis kelamin lakilaki, agamaIslam, status kawin, Nik 2171111009519006,Da nov dir lil ron CNL Joy P, a. I rO rji,0,4.MC:.u,ac::!

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ilham Wahyuni bin Baserah) terhadap Penggugat (Rusidah binti Rusman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.260.000,00 ( dua ratus enam puluhribu rupiah).

KabupatenKuantan Singingi sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta NikahNomor : 274/02/X/2011, tertanggal 04 Agustus 2011.Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat talik talaksebagaimana tercantum dalam Buku Kutipan Akta Nikah.Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus perawan danjejaka.Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Kelurahan Sungai Jering, selama 1 minggu kemudianpindah ke Baserah

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugathidup bersama sebagai Ssuamiistri dengan bertempat tinggal di rumahorangtua Penggugat di Kelurahan Sungai Jering, selama 1 minggukemudian pindah ke Baserah tinggal di rumah kontrakan selama 1tahun lalu pindah kepekan Baru tinggal di rumah kontrakan selama 2tahun dan terakhir kembali kerumah orangtua Penggugat di Kelurahansungai Jering hingga pisah rumah.

kandung Penggugat.Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah menikah pada bulan Oktober 2011 di Kantor Urusan Agamakecamatan Kuantan Tengah Kabupaten Kuantan Singingi.Bahwa, status Penggugat dan Tergugat sebelummenikah adalah perawan dan jejaka.Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugathidup bersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumahorangtua Penggugat di Kelurahan Sungai Jering, selama 1 mingguHalaman 6 dari 13 hal Put No. 0137/Pdt.G/2016/PA.Rgtkemudian pindah ke Baserah