Ditemukan 1014 data

Urut Berdasarkan
 
Upload : 27-04-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1476 K/PID/2010
Terdakwa; Ferry Herdiana bin Heri Mulyanto, dkk
3523 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dengancaraPada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas,berawal dari Terdakwa FERRY HERDIANA Bin HERI MULYANTO,NANI SUHAENI binti MOHAMAD DAUD menuduh saksi ARIVERNANDO SIHOMBING telah melakukan pencurian 1 (satu)buah Handphone milik saksi FELMI, kemudian Terdakwa FERRYHERDIANA Bin HERI MULYANTO mencari keberadaan saksi ARIVERNANDO, lalu) Terdakwa TAUFAN menemukan saksi ARI VERNANDO di satu tempat kemudian Terdakwa TAUFAN dan temantemannya menarik serta membawa saksi ARI VERNANDO kesebuah lapangan basket
    atassebelah kiri titik ;Perbuatan para Terdakwa sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 170 , (1), (2) ke1 KUHP ;ATAUKEDUABahwa Terdakwa FERRY HERDIANA Bin HERI MULYANTO,NANI SUHAENI binti MOHAMAD DAUD, TAUFAN FAUZI Bin TATANGSUPRIADI ROFI CHATUR Alias KODOK Bin SARIPUDIN bersamasama dengan saksi VIKRI SATRIA NUGRAHA Bin ANAR HERIANDI(dituntut secara terpisah), pada hari Senin tanggal 30Maret 2009 sekira pukul 20.00 Wib atau pada suatu waktudalam bulan Maret 2009, bertempat di Lapangan Basket
    dari Terdakwa FERRY HERDIANA Bin HERI MULYANTO,NANI SUHAENI binti MOHAMAD DAUD (yang dituntut secaraterpisah) menuduh kepada saksi ARI VERNANDOSIHOMBING telah melakukan pencurian 1 (satu) buahHandphone milik saksi FELMI, kemudian Terdakwa FERRYHERDIANA Bin HERI MULYANTO mencari keberadaan saksi ARIVERNANDO, lalu) Ter dakwa TAUFAN FAUZI Bin TATANG SUPRIADImenemukan saksi ARI VERNANDO di satu tempat kemudianTerdakwa TAUFAN dan temantemannya menarik serta membawasaksi ARI VERNANDO ke sebuah lapangan basket
    No. 1476K/Pid/2010masalah pencurian Handphone dan bertindak' tidaksopan, lalu Terdakwa FERRY menanyakan kembalimasalan pencurian Handphone sambil duduk di kursilapangan basket sedangkan TerdakwaTofan danTerdakwa Rofi hanya melihat sambil mengobrol dengantemanteman yang lainnya ;c. Saksi a de charge Drs. H.
    Saksi ad'charge MUHAMMAD FACHRUDIN dan saksi a decharge IKSAN BUDIANA yang menerangkan dalampersidangan pada pokoknya tidak ada pemukulan lainselain Terdakwa NANI SUHAEN yang melakukanpenamparan karena saksi korban tidak mengakuimasalah pencurian Handphone dan bertindak tidaksopan, lalu Terdakwa FERRY menanyakan kembalimasalah pencurian Handphone sambil duduk di kursilapangan basket sedangkan TerdakwaTofan danTerdakwa Rofi hanya melihat sambil mengobrol dengantemanteman yang lainnya ;.
Register : 01-12-2020 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 927/Pid.B/2020/PN Smr
Tanggal 3 Februari 2021 — Penuntut Umum:
MELATI WARNA DEWI, SH., MH.
Terdakwa:
1.MUHAMMAD ERACH WAHYUDY alias WAHYUDY BIN RACHMAT
2.RIDWAN MUSTAMIN alias RIDWAN BIN MUSTAMIN
283
  • ikandan menaruh ikan yang dibeli di dalam basket tersebut kemudian baskettersebut diambil lagi oleh tersangka atas nama RIDWAN MJUSTAMINyang bekerja di tempat pelelangan ikan dan ikan yang ada di dalambasket tersebut ditumpah ke kedalam box ikan lalu saksi Junaidimenegur tersangka RIDWAN MUSTAMIN untuk tidak mengambil basketsaksi Junaidi lalu tersangka RIDWAN MUSTAMIN marah dan memukulsaksi sebanyak 1(satu) kali saksi Junaidi namun ditangkis oleh keduatangan saksi Junaidi, kKemudian datang tersangka
    Lumbalumba Kota Samarinda;Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 02 Juli 2020 sekitar pukul05.00 Wita di tempat PPI (Pangkalan Pendaratan Ikan) saksi hendakmengambil basket ikan untuk menaruh ikan yang saksi beli namunbasket ikan tersebut diambil alih oleh Terdakwa Ridwan dan ikan didalambasket ditumpahkan kedalam box ikan, hal tersebut lalu ditegur olehsaksi sehingga membuat Terdakwa Ridwan marah lalu memukul saksinamun berhasil ditangkis, lalu dating Terdakwa Muhammad Erach darisebelah kiri saksi
    lalu memukul saksi sebanyak 2 (dua) kali yangmengenai pelipis kiri Saksi; Bahwa antara saksi dan Para Terdakwa sebelumnya tidak pernah adamasalah apapun hanya garagara saksi mengambil basket ikan untukmenaruh ikan yang saksi bell; Bahwa saksi mengetahui Para Terdakwa bekerja di tempat pelelanganikan yang mana tugasnya melayani pembeli;Bahwa Terdakwa Ridwan memukul saksi sebanyak 1 (satu) kalisedangkan Terdakwa Muhammad Erach memukul saksi sebanyak 2(dua) kali; Bahwa Para Terdakwa melakukan penganiayaan
    ditangkis, mengetahui hal tersebut saksi langsung melerai keributannamun secara tibatiba dari aran belakang Terdakwa Muhammad Erachlangsung memukul saksi korban sebnyak 2 (dua) kali dengan menggunakantangan kiri dan mengenai pelipis saksi korban sehingga membuat saksi korbanterjatuh; Bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa tersebut saksi korban mengalamiluka robek pada pelipis kirinya dan mengeluarkan darah; Bahwa permasalahannya sehingga terjadi pengeroyokan tersebut adalahTerdakwa Ridwan mengambil basket
    (keranjang) untuk digunakanmemindahkan ikan namun basket tersebut digunakan oleh pembeli ikan yaitusaksi korban untuk memindahkan ikan yang sudah dipilinnya, mengetahui haltersebut Terdakwa Ridwan langsung mengambil basket ikan tersebut lalumenumpahkan isinya ketempat semula, perbuatan tersebut langsung diteguroleh saksi korban dengan cara memukulkan ikan yang dipegangya kea rahTerdakwa Ridwan, hal tersebut membuat Terdakwa Ridwan marah lalumemukul saksi korban namun berhasil ditangkis kemudian
Register : 13-12-2017 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 09-05-2018
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 337/Pid.Sus/2017/PN Sak
Tanggal 31 Januari 2018 — Penuntut Umum:
ROSI INDRIYANTO, SH.
Terdakwa:
TOGAR HUTAGALUNG Alias UCOK HUTAGALUNG
5820
  • itu terdakwa dan JHON SIBARANI membungkusatau memaket Narkotika jenis shabu shabu ke dalam paket kecil untukdijualnya kembali. kemudian setelah selesai memaket ke dalam paket kecil4saudara JHON SIBARANI memberikan uang sebesar Rp. 200.000, (duaratus ribu rupiah) untuk pembayaran uang pembelian narkotika jenis shabu shabu, dan sisa pembayaran menunggu narkotika jenis shabu shabutersebut terjual oleh saudara JHON SIBARANI, kemudian setelah ituterdakwa dan JHON SIBARANI langsung pergi ke lapangan basket
    JM SILABAN: Bahwa saksi bekerja di Polsek Minas sebagai anggotaKepolisian; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa TOGARHUTAGALUNG Alias UCOK HUTAGALUNG pada hari Rabu tanggal 6September 2017 sekira pukul 20.30 WIB di Jalan Yos Sudarso Km. 31Desa Minas Barat Kecamatan Minas Kabupaten Siak tepatnya diLapangan Basket Minas; Bahwa yang telah melakukan penangkapan tersebut adalah saksisendiri bersama dengan rekan saksi yang bernama RIO RAHMA Bahwa kejadian tersebut berawal pada saat saksi
    RIORAHMA PUTRA mengamati seorang lakilaki yang sedang dudukdiatas sepeda motor sekitar lapangan basket, lakilakitersebut sedang memegang handphone dan dicurigai sedangmenunggu seseorang, kemudian setelah dialami lebih sekSama sSaksidan Sdr. RIO RAHMA PUTRA langsung mendekati 1 (satu) orang lakilaki yang dicurigai tersebut dan langsung diamankan oleh saksi,kemudian saksi dan Sdr.
    RIO RAHMA PUTRA,: 22 22 nnnBahwa saksi bekerja di Polsek Minas sebagai anggotaKepolisian;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa TOGARHUTAGALUNG Alias UCOK HUTAGALUNG pada hari Rabu tanggal 6September 2017 sekira pukul 20.30 WIB di Jalan Yos Sudarso Km. 31Desa Minas Barat Kecamatan Minas Kabupaten Siak tepatnya diLapangan Basket Minas;Bahwa yang telah melakukan penangkapan tersebut adalah saksisendiri bersama dengan rekan saksi yang bernama JM SILABAN;Bahwa kejadian tersebut berawal pada
    JHONSIBARANI langsung pergi ke Lapangan basket minas di Jalan Yos26Sudarso Km. 31 Desa Minas Barat Kecamatan Minas Kabupaten Siakuntuk menunggu pembeli ; Bahwa benar uang yang digunakan untuk membeli narkotika jenisShabushabu adalah uang milik terdakwa dan apabila barangnarkotika jenis shabishabu tersebut sudah diserahkan kepada JHONSIBARANI barulah uang terdakwa diganti oleh JHON SIBARANI .
Putus : 27-03-2013 — Upload : 02-09-2013
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 39/Pid.Sus/2013/PN.KSP
Tanggal 27 Maret 2013 — AGUNG ISWIANDAR PRADWITARA Alias DWI Bin ISKANDAR
285
  • saksi FAHRUDDIN, kemudiansaksi FAHRUDDIN memberikan 5 (lima) paket shabushabu yang dibungkus denganplastik warna putih bening kepada Terdakwa, kemudian Terdakwa pulang kerumahnya danmenyimpan shabushabu tersebut dirumah Terdakwa ; Bahwa kemudian keesokan harinya pada hari Senin, tanggal 24 Desember 2012sekira pukul 14.00 Wib, Terdakwa memasukkan 5 (lima) paket shabushabu tersebutkedalam kantong celana Terdakwa dan membawanya ke dekat Sekolah SMU Banta Ahmadyang berada di kedai Bawah dekat lapangan basket
    Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ; non Bahwa ia Terdakwa AGUNG ISWIANDAR PRADWITARA Alias DWI BinISKANDAR pada hari Senin tanggal 24 Desember 2012 sekira pukul 14.30 Wib, atausetidaknya pada waktu lain dalam tahun 2012 bertempat di Dekat Sekolah SMU BantaAhmad yang berada di Kedai Bawah dekat lapangan basket Kota Kuala Simpang,kecamatan Kuala Simpang, Kabupaten Aceh Tamiang, tepatnya di Semak yang beradadibelakang Sekolah SMU Banta Ahmad, atau setidaknya pada tempat lain yang termasukdalam daerah
    (empat ratus ribu rupiah) kepada saksiFAHRUDDIN, kemudian saksi FAHRUDDIN memberikan 5 (lima) paket shabushabuyang dibungkus dengan plastik warna putih bening kepada Terdakwa, kemudian Terdakwapulang kerumahnya ; Bahwa kemudian keesokan harinya pada hari Senin, tanggal 24 Desember 2012sekira pukul 14.00 Wib, Terdakwa memasukkan 5 (lima) paket shabushabu tersebutkedalam kantong celana Terdakwa dan membawanya ke dekat Sekolah SMU Banta Ahmadyang berada di kedai Bawah dekat lapangan basket Kota Kuala
    Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo. pasal 55 ayat (1) ke1Keempat : 772 22222222 2 nn nn nnn n nnnnon Bahwa ia Terdakwa AGUNG ISWIANDAR PRADWITARA Alias DWI BinISKANDAR pada hari Senin tanggal 24 Desember 2012 sekira pukul 14.30 Wib, atausetidaknya pada waktu lain dalam tahun 2012 bertempat di Dekat Sekolah SMU BantaAhmad yang berada di Kedai Bawah dekat lapangan basket Kota Kuala Simpang,kecamatan Kuala Simpang, Kabupaten Aceh Tamiang, tepatnya di Semak yang beradadibelakang Sekolah SMU Banta
    tidak menemukan alasan pemaaf yang dapat menghindarkanTerdakwa dari pertanggung jawaban pidana, dengan demikian menurut Majelis Hakimunsur kesatu ini telah terpenuhi ; Unsur kedua : Tanpa hak atau melawan hukum menggunakan Narkotika GolonganI bagi diri sendiri ; Menimbang, bahwa sesuai dengan fakta fakta yang terungkap dipersidangan yaitu:14 Bahwa pada hari Senin, tanggal 24 Desember 2012 sekira pukul 15.30 Wib,bertempat di Dekat Sekolah SMU Banta Ahmad yang berada di Kedai Bawah dekatLapangan Basket
Putus : 06-07-2011 — Upload : 21-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1570 K/PID/2010
Tanggal 6 Juli 2011 — Vikri Satria Nugraha bin Anar Heriandi
2716 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Terdakwa berada di luar tahanan :yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Bale Bandungkarena didakwa;PERTAMABahwa Terdakwa Vikri Satria Nugraha bin Anar Heriandi bersamasamadengan Ferry Herdiana bin Heri Mulyanto, Nani Suhaeni binti Mohamad Daud,Taufan Fauzi bin Tatang Supriadi, Rofi Chatur alias Kodok bin Saripudin(keempatnya dilakukan penuntutan secara terpisah), pada hari Senin tanggal 30Maret 2009 sekira pukul 20.00 WIB atau pada suatu waktu dalam bulan Maret2009, bertempat di Lapangan Basket
    No. 1570 K/Pid/2010saksi Taufan Fauzi bin Tatang Supriadi menemukan saksi Ari Vernando di satutempat kemudian saksi Taufan dan temantemannya menarik serta membawasaksi Ari Vernando ke sebuah lapangan basket dan di tempat itu sudah menunggusaksi Ferry Herdiana bin Heri Mulyanto, Nani Suhaeni binti Mohamad Daud, jugaTerdakwa sudah ada di tempat kejadian, kKemudian saksi Ferry menanyakankepada saksi Ari Vernando apakah benar saksi Ari telah mencuri handphone miliksaksi Felmi, akan tetapi saksi Ari Vernando
    No. 1570 K/Pid/2010ATAUKEDUABahwa Terdakwa Vikri Satria Nugraha bin Anar Heriandi bersamasamadengan saksi Ferry Herdiana bin Heri Mulyanto, Nani Suhaeni binti MohamadDaud, Taufan Fauzi bin Tatang Supriadi, Rofi Chatur alias Kodok bin Saripudin(dilakukan penuntutan secara terpisah), pada hari Senin tanggal 30 Maret 2009sekira pukul 20.00 WIB atau pada suatu waktu dalam bulan Maret 2009, bertempatdi Lapangan Basket di Komplek Permata Cimahi, Desa Tanimulya, KecamatanNgamprah, Kabupaten Bandung Barat
    , berawal darisaksi Ferry Herdiana bin Heri Mulyanto, Nani Suhaeni binti Mohamad Daud (yangdituntut secara terpisah) menuduh kepada saksi Ari Vernando Sihombing telahmelakukan pencurian 1 (satu) unit handphone milik saksi Felmi, kemudian saksiFerry Herdiana Bin Heri Mulyanto mencari keberadaan saksi Ari Vernando, lalusaksi Taufan Fauzi bin Tatang Supriadi menemukan saksi Ari Vernando di satutempat kemudian saksi Taufan dan temantemannya menarik serta membawasaksi Ari Vernando ke sebuah lapangan basket
Register : 26-10-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 07-12-2020
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0829/Pdt.G/2020/PA.Tbh
Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3911
  • Lapangan Basket,Gg.
    Tbhberdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor :089/16/IV/2005, ditandatanganioleh Pegawai Pencatat Nikah KUA tersebut pada tanggal 11 April 2005;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldirumah Orang Tua Penggugat di Kuala Enok Lapangan Basket GangAdidas RT,006/ RW,002.
    Lapangan Basket, Gg.Adidas, RT.006, RW.002, Desa Tanah Merah, Kecamatan Tanah Merah,Kabupaten Indragiri Hilir, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi ibukandung Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2005 yang lalu;Halaman 4 dari 12. Putusan No. 0829/Padt.G/2020/PA.
    TbhBahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamamembina rumah tangga di rumah Orang Tua Penggugat di Jl.Lapangan Basket, Gg.
    Lapangan Basket, Gg. Adidas,Halaman 8 dari 12. Putusan No. 0829/Padt.G/2020/PA.
Register : 24-06-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BITUNG Nomor 14/Pid.Sus-PRK/2020/PN Bit
Tanggal 5 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
EDWIN B. TUMUNDO, S.H., M.H.
Terdakwa:
Marcelo Vicente Cueto, Jr
10939
  • strong>MELAKUKAN PENANGKAPAN IKAN DI WILAYAH ZEE INDONESIA DENGAN BERBENDERA ASING TANPA SURAT IZIN PENANGKAPAN IKAN
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana dendan sebesar Rp. 225.000.000,-(dua ratus dua puluh lima juta Rupiah);
  • Menetapkan barang bukti;
    • 1 (satu) buah kapal SHENG TENG CHUN No. 66
    • 11 (sebelas) unit alat bantu penangkapan radio bouy
    • 5 (lima) basket
      Selain itu juga ditemukan barangbarang berupa 1 (Satu) bundelDokumen kapal dari pemerintah Philipina dan Taiwan, 5 (lima) basket alattangkap ling line, 11 (Sebelas) unit alat bantu penangkapan berupa radio buoyyang dilengkapi oleh AIS, 1 (Satu) unit kKompas basah, 1 (satu) unit GPS FT8900,1 (satu) unit Radio Tranceifer ICOM M710, 3 (tiga) buah bendera yangterdiri dari 1 (Satu) bendera Indonesia, 1 (Satu) bendera Filipina, 1 (Satu)bendera Taiwan, dan ikan hasil tangkapan di palkah yang diperkirakansebanyak
      Selain itu jugaditemukan barangbarang berupa 1 (satu) bundel Dokumen kapal daripemerintah Philipina dan Taiwan, 5 (lima) basket alat tangkap ling line, 11(sebelas) unit alat bantu penangkapan berupa radio buoy yang dilengapi olehAlS, 1 (Satu) unit kompas basah, 1 (satu) unit GPS FT 8900,1 (satu) unit RadioTranceifer ICOM M710, 3 (tiga) buah bendera yang terdiri dari 1 (Satu) benderaPut.
      Jadi pada saathauling Terdakwa naik keatas untuk membantu (kerja al// around);Bahwa Ada 26 (dua puluh enam) basket tetapi yang lain sudah hilangdicuri pada saat di laut;Bahwa pada saat melakukan penangkapan ikan, semua basket tersebutdigunakan;Bahwa Terdakwa tidak tahu berapa jarak antar basket;Bahwa Tali cabang (branch line) untuk 1 (Satu) mata kail panjangnya 25(dua puluh lima) depa (75 meter);Bahwa Terdakwa tidak tahu menggunakan mata kail ukuran berapa;Bahwa dalam 1 (satu) basket ada 80 (delapan
      yangmenyatakan bahwa dalam pidana ilegel fishing di wilayah ZEEI terhadapTerdakwa hanya dikenakan pidana denda tanpa dijatuhi pidana kurunganpengganti denda;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas maka dengandemikian pidana yang akan diterapkan pada Terdakwa hanyalah pidana dendayang besarannya akan ditetapkan dalam amar putusan dibawah ini;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (Satu) buah kapal SHENG TENG CHUN No. 66 11 (Sebelas) unit alat bantu penangkapan radio bouy 5 (lima) basket
      Menetapkan barang bukti; 1 (satu) buah kapal SHENG TENG CHUN No. 66 11 (Sebelas) unit alat bantu penangkapan radio bouy 5 (lima) basket alat tangkap pancing long line 1 (Satu) unit radio transciever icom M 710 dititipbkan dipangkalan PSDKPBitung; 150 (seratus lima puluh) ikan campur telah dilelang dengan hargaRp16.721.250 1 (Satu) unit GPS FT 8900 1 (Satu) unit kompasDirampasa untuk negara 1 (satu) buah bendera taiwan 1 (Satu) buah bendera philipin 1 (Satu) buah bendera indonesia 1 (satu) bundel
Register : 12-03-2015 — Putus : 02-03-2015 — Upload : 12-03-2015
Putusan PN BANYUMAS Nomor 128/Pid.B/2014/PN Bms
Tanggal 2 Maret 2015 — Doni Riawan alias Doni bin Tarkum
523
  • Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) utas senar raket warna hijau muda dengan panjang sekitar 4,30 meter berikut 1 (satu) buah kail dalam keadaan patah terikat pada senur tersebut;- 1 (satu) buah kaos lekton basket warna biru pada bagian depan bergambar tengkorak manusia dan tuliasan SPLS wama tulisan hitam bagian belakang bergambar tengkorak manusia kecil dan bertuliskan Seephylliz Infection warna tulisan hitam;- 1 (satu) buah sandal jepit warna merah merek Converse;- 2 (dua) buah kantong
    kandi wama putih masing-masing bertuliskan Kedele Super dan Beras Bulog;- 1 (satu) buah kaos lekton basket wama biru bagian depan bergambar bulu dan tulisan Dieflow Records warna tulisan hitam;- 1 (satu) buah bokor warna hitam dengan diameter 40 Cm dan tinggi 25 Cm;Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) batang paralon tanpa merk panjang 90 cm ukuran lingkaran 6 inci, warna abu abu.
    Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) utas senar raket warna hijau muda dengan panjang sekitar 4,30meter berikut 1 (satu) buah kail dalam keadaan patah terikat pada senurtersebut;e 1 (satu) buah kaos lekton basket warna biru pada bagian depanbergambar tengkorak manusia dan tuliasan SPLS wama tulisan hitambagian belakang bergambar tengkorak manusia kecil dan bertuliskanSeephylliz Infection warna tulisan hitam;e 1 (satu) buah sandal jepit warna merah merek Converse;e 2 (dua) buah kantong kandi
    wama putih masingmasing bertuliskanKedele Super dan Beras Bulog;e 1 (satu) buah kaos lekton basket wama biru bagian depan bergambarbulu dan tulisan Dieflow Records warna tulisan hitam;Halaman 3 dari 29 Putusan Nomor 128/Pid.B/2014/PN.Bms.e 1 (satu) buah bokor warna hitam dengan diameter 40 Cm dan tinggi 25Cm;Dirampas untuk dimusnahkan;e 1 (satu) batang paralon tanpa merk panjang 90 cm ukuran lingkaran 6inci, warna abu abu.
    warna biru pada bagian depan bergambartengkorak manusia dan tuliasan SPLS wama tulisan hitam bagianbelakang bergambar tengkorak manusia kecil dan bertuliskan SeephyllizInfection warna tulisan hitam;1 (satu) buah sandal jepit warna merah merek Converse;2 (dua) buah kantong kandi wama putih masingmasing bertuliskan KedeleSuper dan Beras Bulog;1 (satu) buah kaos lekton basket wama biru bagian depan bergambar buludan tulisan Dieflow Records warna tulisan hitam;1 (satu) buah bokor warna hitam dengan
    warna biru pada bagian depan bergambartengkorak manusia dan tuliasan SPLS wama tulisan hitam bagianbelakang bergambar tengkorak manusia kecil dan bertuliskan SeephyllizInfection warna tulisan hitam;1 (satu) buah sandal jepit warna merah merek Converse;1 (satu) buah kaos lekton basket wama biru bagian depan bergambar buludan tulisan Dieflow Records warna tulisan hitam;Merupakan barangbarang hasil dari kejahatan;1 (satu) batang paralon tanpa merek panjang 90 Cm ukuran lingkaran 6Inci, warna abuabu
    warna biru pada bagian depanbergambar tengkorak manusia dan tuliasan SPLS wama tulisan hitambagian belakang bergambar tengkorak manusia kecil dan bertuliskanSeephylliz Infection warna tulisan hitam;1 (Satu) buah sandal jepit warna merah merek Converse;2 (dua) buah kantong kandi wama putin masingmasing bertuliskanKedele Super dan Beras Bulog;1 (satu) buah kaos lekton basket wama biru bagian depan bergambarbulu dan tulisan Dieflow Records warna tulisan hitam;1 (satu) buah bokor warna hitam dengan
Register : 15-03-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 12-05-2016
Putusan PN JEMBER Nomor 176/Pid.B/2016/PN Jmr
Tanggal 14 April 2016 — Hj. Suryani
215
  • Suryani oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5 Memerintahkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah basket tempat ikan warna hijau;Dirampas untuk dimusnahkan;- 1(satu) buah box ikan warna kuning bertuliskan MLS;- 38(tiga puluh delapan) meter tali tampat plastic warna biru ;- 1(satu)buah terpal warna biru;
    Suryani dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa;1 (satu) buah basket tempat ikan warna hijau;Dirampas untuk dimusnahkan;1(satu) buah box ikan warna kuning bertuliskan MLS;38 (tiga puluh delapan) meter tali tampat plastic warna biru ;1(satu)buah terpal warna biru;12(dua belas) kilogram ikan jenis panju;1(satu) lembar uang kertas pecahan Rp10.000, (sepuluh ribu rupiah)Nomor seri :
    l pugerwetan, KecamatanPuger, Kabupaten Jember dari Umiatul Hasanah dengan hargaRp.4,000.00, (empat ribu) sebanyak 12 (dua belas) Kg.e ditempatin di Kranjang Basket ikan warna hijau ;e kalau ikan tersebut dapatnya mencuri saya baru tahu pada harisenen tanggal 18 Januari 2016, pukul 12.10 dari rekaman CCTVkalau ada felmnya Hj Suryani;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkan;Saksi Dariyadi alias P.Al. keterangannya sesuai dengan berita AcaraPemeriksaan yang
    Bibit lrawati dan telah dijual .e Bahwa Terdakwa tidak ada ijin dari pemiliknya;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula diajukan barang buktiberupa:1 (satu) buah basket tempat ikan warna hijau;Halaman9 dari 15 Putusan Nomor : 176/Pid.B/2016/PN.Jmr1(satu) buah box ikan warna kuning bertuliskan MLS;38 (tiga puluh delapan) meter tali tampat plastic warna biru ;1(satu)buah terpal warna biru;12(dua belas) kilogram ikan jenis panju;1(satu) lembar uang kertas pecahan Rp10.000, (Sepuluh ribu rupiah) Nomorseri
    perkara ini terhadap Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap ditahan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa:e 1 (satu) buah basket
    Suryani oleh karena itudengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4 Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5 Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah basket tempat ikan warna hijau;Dirampas untuk dimusnahkan; 1(satu) buah box ikan warna kuning bertuliskan MLS;e 38(tiga puluh delapan) meter tali tampat plastic warna biru ;e 1(satu)buah terpal warna biru;e 12(dua belas
Register : 25-06-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PN RANAI Nomor 50/Pid.Sus/2020/PN Ran
Tanggal 13 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.DAVID ROGER JULIUS PAKPAHAN, SH
2.AFRINALDI, SH
Terdakwa:
RENDRA WIJAYA SAPUTRA Alias RENDRA Bin H TASRIP
5519
  • Yudhi Hardi Alias Yudi Bin Sunadi untuk membeli narkotikajenis sabu di Lapangan Basket SMP 1 Ranai. Setelah terdakwaRENDRA WIJAYA SAPUTRA Alias RENDRA Bin H. TASRIPberjumpa dengan saksi M. Yudhi Hardi Alias Yudi Bin Sunadi diLapangan Basket SMP 1 Ranai dan menerima uang sebesar Rp.300.000 (tiga ratus ribu rupiah) dari saksi M. Yudhi Hardi Alias Yudi BinSunadi kemudian terdakwa RENDRA WIJAYA SAPUTRA AliasRENDRA Bin H. TASRIP menyuruh agar saksi M.
    , dan SaksiJuni Franto Samosir Alias Juni mengatakan jemput ke Kos Riski",kemudian Terdakwa langsung menelpon Saksi M Yudhi Hardi Alias Yudidan mengatakan "ketemu mana bang, aku nak ambil duit, udah disuruhjemput ni dan dijawab ketemu lapangan basket SMP 1;e Bahwa kemudian Terdakwa langsung pergi menjumpai Saksi M.Yudhi Hardi Alias Yudi di sekitar lapbangan basket SMP 1 Ranai dan SaksiM.
    , dan SaksiJuni Franto Samosir Alias Juni mengatakan jemput ke Kos Riski",kemudian Terdakwa langsung menelpon Saksi M Yudhi Hardi Alias Yudidan mengatakan "ketemu mana bang, aku nak ambil duit, udah disuruhjemput ni dan dijawab ketemu lapangan basket SMP 1;e Bahwa kemudian Terdakwa langsung pergi menjumpai Saksi M.Yudhi Hardi Alias Yudi di sekitar lapangan basket SMP 1 Ranai dan SaksiM.
    TASRIP pulang dari KOSRISKI tersebut dan berangkat kembali menuju Lapangan Basket SMPN 1Ranai, Kabupaten Natuna, dan bertemu dengan Saksi M. YUDHI HARDIalias YUDI bin SUNADI di gang di sekitar Lapangan Basket SMPN 1 Ranai,Kabupaten NAtuna tersebut, kemudian Terdakwa RENDRA WIJAYASAPUTRA alias RENDRA bin H.
    TASRIP pulang dari KOSRISKI tersebut dan berangkat kembali menuju Lapangan Basket SMPN 1Ranai, Kabupaten Natuna, dan bertemu dengan Saksi M. YUDHI HARDIalias YUDI bin SUNADI di gang di sekitar Lapangan Basket SMPN 1 Ranai,Kabupaten Natuna tersebut, kemudian Terdakwa RENDRA WIJAYASAPUTRA alias RENDRA bin H. TASRIP menyerahkan 1 (satu) bungkusplastik bening kecil yang berisi narkotika jenis Sabu yang sudah dibagimenjadi 2 (dua) tersebut kepada Saksi M.
Register : 17-07-2012 — Putus : 15-02-2012 — Upload : 17-07-2012
Putusan PN BANYUMAS Nomor 04/Pid.B/2012/PN.Bms
Tanggal 15 Februari 2012 — AGUS NURYANTO alias RANGKA bin AHMAD DIONO
258
  • Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah Hand Phone merk Nokia type 6600 warna silver; Uang tunaiRp. 71.000, (tujuh puluh satu ribu Rupiah); DIRAMPAS UNTUK NEGARA.e 1(satu) buah buku sampul biru bertuliskan Basket Ball untuk rekapan nomoryang keluar; 1 (satu) buah buku sampul biru bertuliskan Red Knight untukrekapan nomor pembelian serta jumlah uang pembelian; 1 (Satu) buahbolpoin hitam merk STANDARD; 1 (satu) lembar Kertas sio; DIRAMPASUNTUK DIMUSNAHKAN.4.
    dengan cara pembelimengirimkan SMS ke nomor HP Terdakwa yaitu : 085647700747 berisinomornomor tebakan para pemasang beserta jumlah uangpasangannya, setelah itu SMS dari pembeli Terdakwa kirimkan ke nomorHP WIDIADI als GEMBEL selaku pengepul, Kemudian nomornomortebakan dari para pembeli yang sudah terkirim ke WIDIADI als GEMBELTerdakwa rekap ke sebuah buku tulis bersampul biru bertuliskan REDKNIGHT, untuk nomornomor yang sudah keluar Terdakwa catat kedalam 1 (Satu) buah buku sampul biru bertuliskan Basket
    ribuRupiah) sampai dengan Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) setiapharinya ;Bahwa permainan judi togel hongkong bersifat untunguntungan danTerdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang untuk menjualnomor judi togel jenis Hongkong tersebut ;Menimbang, bahwa di persidangan oleh Penuntut Umum telah pula diajukanbarang bukti berupa :1 (satu) buah Hand Phone merk Nokia type 6600 warna silver ;Uang tunai Rp. 71.000, (tujuh puluh satu ribu Rupiah) ;e 1 (satu) buah buku sampul biru bertuliskan Basket
    EXELLENTT dengan cara pembeli mengirimkan SMS kenomor HP terdakwa yaitu : 085647700747 berisi nomornomor tebakanmereka beserta jumlah uang pasangannya, setelah itu SMS dari pembeliTerdakwa kirimkan ke nomor HP WIDIADI als GEMBEL selakupengepul, Kemudian nomornomor tebakan dari para pembeli yang sudahterkirim ke WIDIADI als GEMBEL Terdakwa rekap ke sebuah buku tulisbersampul biru bertuliskan RED KNIGHT, untuk nomornomor yangsudah keluar Terdakwa catat ke dalam 1 (satu) buah buku sampul birubertuliskan Basket
    Menetapkan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) buah Hand Phone merk Nokia type 6600 warna silver ;e Uang tunai Rp. 71.000, (tujuh puluh satu ribu Rupiah) ;Dirampas untuk negara ;e 1 (satu) buah buku sampul biru bertuliskan Basket Ball untuk rekapan nomoryang keluar ;e 1 (satu) buah buku sampul biru bertuliskan Red Knight untuk rekapan nomorpembelian serta jumlah uang pembelian ;e 1(satu) buah bolpoin hitam merk STANDARD ;e 1(satu) lembar kertas sio ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6.
Register : 07-01-2015 — Putus : 21-04-2015 — Upload : 05-05-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 33/ Pid.B/ 2015/ PN.Dps.
Tanggal 21 April 2015 — HEATHER LOIS MACK
9558
  • terdakwaHeather Lois Mack dan setelahterbuka kemudian menyuruhnya masuk dan selanjutnya terdakwaHeatherLois Mack memeluk Tommy Schaefer dan mulai mengobrol.Bahwa saat terdakwa Heather Lois Mack dan Tommy Schaefer sedangmengobrol dan berpelukan, saksi Sheila Ann Von Wiese yang dalamkeadaan tertidur menjadi terbangun sehingga kemudian terdakwa HeatherLois Mack dan Tommy Schaefer berjalan masuk dari depan pintu kamardan kemudian Tommy Schaefer duduk disofa sambil menaruh gagangtempat buah ( Fruit Basket
    membabi buta dan sekuat tenagamemukulkan gagang tempat buah dengan menggunakan kedua belahtangannya yang mengenai antara mata dan hidung korban sampai keluardarah.13Bahwa pada saat Tommy Schaefer memukul gagang buah ke wajah saksikorban Sheila Ann Von Wiese, terdakwa Heather Lois Mack lari kearahkamar mandi;Bahwa ketika saksi korban Sheila Ann Von Wiese sudah tidak berdaya danterlentang ditempat tidur kKemudian Tommy Schaefer menaiki tempat tidurdan kembali memukulkan gagang tempat buah ( Fruit Basket
    ) yang terbuat dari kaca warna bening kebirubiruan,bentuknya Cekung segi empat, bertangkai stainless still, yang diikat dengantali rotan pada bagian tangkai stainless still yang disembunyikan dibalikbaju.Bahwa sesampainya didalam kamar 616, Tommy Schaefer dan terdakwaHeather Lois Mack menaruh tempat buah ( Fruit Basket) yang terbuat darikaca warna bening kebirubiruan, bentuknya Cekung segi empat, bertangkaistainless still, yang diikat dengan tali rotan pada bagian tangkai stainless stildiatas meja
    Sementara dalam surat dakwaan Tommy Schaefer sambil membawa tempatbuah (fruit basket) yang terobuat dari kaca warna bening kebirubiruan,bentuknya cekung segi empat, bertangkai stainless steel, yang diikat tali rotanpada bagian tangkai stainless steel, mendatangi kamar 616 dan sesampainyadi depan kamar616kemudian terdakwa Tommy Schaefer memencet bel.Apakah ada orang lain selain terdakwa Tommy Schaefer yang masuk kekamar 317?.
Register : 29-07-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 2159/Pid.B/2019/PN Sby
Tanggal 12 September 2019 — Penuntut Umum:
HASAN EFENDI, SH
Terdakwa:
MUHAMAD SYAHRUL RAMADHAN
202
  • Setelan masuk Beranda, selanjutnya terdakwaHalaman 2 Putusan No. 2159/Pid.B/2019/PN Sbymasuk permainan basket, volley dan tenis dan memilih yang di jagokan lalumemasukkan nilai taruhan dalam permainan judi ini terdakwa untuk meraihkemenangan sifatnya untununtungan serta uang yg dijadikan taruhannya.Bahwa terdakwa dalam melakukan permainan judi taruhan bolatersebut secara online tersebut tanpa dilengkapi dengan surat ijin dari pihakyan berwajid selanjutnya terdakwa ditangkap oleh saksi M.
    Setelah masuk Beranda, selanjutnya terdakwamasuk permainan basket, volley dan tenis dan memilih yang di jagokan lalumemasukkan nilai taruhan dalam permainan judi ini terdakwa untuk meraihkemenangan sifatnya untununtungan serta uang yg dijadikan taruhannya.Halaman 3 Putusan No. 2159/Pid.B/2019/PN SbyBahwa terdakwa dalam melakukan permainan judi taruhan bolatersebut secara online tersebut tanpa dilengkapi dengan surat ijin dari pihakyan berwajid selanjutnya terdakwa ditangkap oleh saksi M.
    Ketintang No. 8 Surabaya;Bahwa Terdakwa mengoperasikan permainan judi bola online sekitarkurang lebih 1 bulan ;Bahwa cara Terdakwa bermain judi bola online yaitu :e Awalnya internet dengan website www.ebcbet.com kemudianTerdakwa memasukkan username dan pasworde Kemudian Terdakwa masuk ke permainan basket, volley dantenis yang akan maine Kemudian Terdakwa memilih pemain yang Terdakwa jagokandan memasukkan nilai tarcuhan Terdakwa ;Halaman 5 Putusan No. 2159/Pid.B/2019/PN Sbye Kemudian Terdakwa menunggu
    permainan basket, volley, dantenis berlangsung sampai selesai ;e Jika partai / club yang Terdakwa jagokan menang, makaTerdakwa mendapatkan uang sesuai dengan taruhan yang sayapasange Jika partai / club yang Terdakwa jagokan kalah, maka uangdeposito Terdakwa otomatis akan berkerang sesuai dengan nilaitaruhan yang Terdakwa pasang tersebut ;Bahwa Terdakwa tidak tahu siapa yang menjadi pemenang dalampermainan judi bola tersebut karena Terdakwa belum mengecek hasilpertandingan karena permainan belum
    Setelah masuk Beranda, selanjutnya terdakwamasuk permainan basket, volley dan tenis dan memilih yang di jagokan laluHalaman 7 Putusan No. 2159/Pid.B/2019/PN Sbymemasukkan nilai taruhan dalam permainan judi ini terdakwa untuk meraihkemenangan sifatnya untununtungan serta uang yg dijadikan taruhannya.Menimbang, bahwa terdakwa dalam melakukan permainan juditaruhan bola tersebut secara online tersebut tanpa dilengkapi dengan suratjin dari pihak yan berwajib selanjutnya terdakwa ditangkap oleh saksi M.SUDRAJAT
Register : 08-12-2021 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 119/PDT/2021/PT BNA
Tanggal 19 Januari 2022 — Pembanding/Penggugat : CUT LUKMAN Diwakili Oleh : Junaidi, S.H
Terbanding/Tergugat : Ir. H. Mawardi Ali, selaku Bupati Kepala Daerah Tingkat II Kabupaten Aceh Besar
9935
  • Bahwa PENGGUGAT adalah Kepala Pemerintah Kabupaten AcehBesar yang berkantor atau domisili di Kabupaten Aceh Besar danObyek Perkara berada di Aceh Besar, yakni Gedung Olahraga Basket,Volly, Angkat Berat dan Tenis Meja di lokasi Jantho Sport City (JSC),Jantho, Kab. Aceh Besar.Dengan demikian telah tepat berdasarkan Kompetensi Relatif gugataninit diajukan atau didaftarkan di Pengadilan Negeri Jantho Kab. AcehBesar..
    Gugatan Penggugat mengandung cacat formil yaitu keliru pihakyang ditarik sebagai Tergugat (Error In Persona)Bahwa Penggugat mendalilkan adalah selaku pelaksana/penyediapaket pekerjaan gedung olah raga basket, volly, angkat berat dantenis meja sebagaimana yang tercantum dalam perjanjian (kontrak)nomor : 11/KPJK/SP.II/SARPRAS/2018 tanggal 25 Mei 2018 Jo.Addendum kontrak nomor : 11.1/KPJK/SP.II/2018 tanggal 30 Juli2018 Jo.
    Addendumlll perjanjian kontraknomor : 11.3/KPJK/SP.II/SARPRAS/2018 tanggal 11 Desember2018 dalam paket pekerjaan gedung olah raga basket, volly,angkat berat dan tenis meja. Bahwa dalam perjanjian (kontrak)dimaksud Kuasa Pengguna Anggaran/Barang adalah pemberipekerjaan/Pengguna dan Pengguna selaku penyedia/rekananyang mengikatkan diri dalam hal pelaksanaan pekerjaan yangHalaman 13 dari 48 Putusan Nomor : 119/PDT/2021/PT.
    Addendumll perjanjian kontrak nomor :11.2/KPJK/SP.II/SARPRAS/2018 tanggal 11 Desember 2018 Jo.Addendumlll perjanjian kontrak nomor11.3/KPJK/SP.II/SARPRAS/2018 tanggal 11 Desember 2018dalam paket pekerjaan gedung olah raga basket, volly, angkatberat dan tenis meja TIDAK DITARIK ATAU TIDAK DIGUGATdalam perkara aquo.
    Bahwa nilai kontrak pelaksana/penyedia paket pekerjaan GedungOlahraga Basket, Volly, Angkat Berat dan Tenis Meja di lokasi JanthoSport City (JSC) Kota Jantho milik Pemerintah Daerah Tingkat IlKabupaten Aceh Besar berdasarkan addendum kontrak No.11.2/KPJK/SP.II/SARPRAS/2018 tanggal 11 Desember 2018 adalahsebesar Rp. 20.295.610.000, (dua puluh milyar dua ratus sembilan puluhlima juta enam ratus sepuluh ribu rupiah) dan telah dikerjakan olehPENGGUGAT/PEMBANDING;3.
Upload : 22-03-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 983 K/PID.SUS/2010
Jaksa Penuntut Umum pada Kejari; Drs. M. Bakhtiar bin H. Bado
5044 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bola Volly 3 buah Rp. 540.000, Bola kaki 3 buah Rp. 540.000, Bola Basket 3 buah Rp. 540.000, Bet tennis meja 4 buah Rp. 400.000, Perlengkapan pramuka Rp. 500.000, Perlengkapan PMR Rp. 500.000, Alat peraga matematika, Rp. 800.000,konversi ukuran panjang6. Penerimaan siswa Rp. 5.950.000.baruTs Bantuan siswa miskin Rp. 11.250.000.75 orang x 12 bulan xRp.12.500,8.
    Bola Volly 3 buah Rp. 540.000, Bola kaki 3 buah Rp. 540.000, Bola Basket 3 buah Rp. 540.000, Bet tennis meja 4 buah Rp. 400.000.
    Contoh berikutnya, adalah pada pembuatan lapangan basket,dalam persidangan terungkap bahwa, ternyata Jaksa Penuntut Umum lagilagihanya menghitung ongkos kerjanya saja, padahal terungkap pula bahwa dalampembuatan lapangan basket tersebut terdapat pengadaan bahan atau materialseperti batu bata, batu gunung, semen, pasir, cat, tiang, ring basket, ternyataJaksa Penuntut tidak rnenghitung adanya pengadaan bahanbahan ataumaterial tersebut, sehingga jika dihitung hargaharga pembelian bahanbahanatau material
    Ketidakterbuktian dakwaan Jaksa Penuntut umum tersebutjuga dikuatkan oleh fakta lain yaitu saksi Harianto bahwa berkaitan denganpengerjaan lapangan basket, saksi adalah tukang yang mengerjakannya, dansaksi mengerjakan lapangan basket tersebut sejak awal dan lamanya saksirnengerjakan adalah selama kurang lebih 20 (dua puluh) hari. Dari pengerjaanlapangan basket tersebut saksi mendapat upah sebesar Rp. 1.400.000, (satujuta empat ratus ribu rupiah).
    Selanjutnya saksi Harianto juga menerangkanbahwa, dalam pengerjaan lapangan basket tersebut saksi menggunakan bahanbahan seperti semen, pasir, batu bata, batu gunung, tiang besi, cat dan lainlain.Keterangan saksi Harianto ini mengungkap kebenaran materil bahwa untukbiaya lapangan basket, pembiayaan yang diajukan dalam proposal adalahsinkron atau Sama dengan pembayaran yang sebenarnya.
Register : 23-12-2015 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 11-02-2016
Putusan PN PADANG Nomor 763/Pid.B/2015/PN Pdg
Tanggal 1 Februari 2016 — Rahman Anzani Pgl. Rahman Bin Isman
345
  • JULI, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Benar saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga.e Benar pada hari Sabtu tanggal 16 Mei 2015 sekira pukul 20.00 WIBbertempat di dekat lapangan bola basket kampus Universitas AndalasPadang telah terjadi tindak pidana pemerasan terhadap saksi.e Benar kejadian berawal ketika saksi sedang dudukduduk denganteman saksi yang bernama saksi Iza Rahmi di diatas sepeda motoryang sedang parkir dekat lapangan bola basket UNAND
    Samsung Galaxy core 2warna putih kehadapan saksi, saksi membenarkannya;Benar saksi mengalami kerugian sebesar Rp2.800.000,00 (dua jutadelapan ratus ribu rupiah);Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya.2.IZA RAHMI, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Benar saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga.Halaman5 dari 16 Putusan Nomor 763/Pid.B/2015/PN.PdgBenar pada hari Sabtu tanggal 16 Mei 2015 sekira pukul 20.00 WIBbertempat di dekat lapangan bola basket
    kampus Universitas AndalasPadang telah terjadi tindak pidana pemerasan terhadap saksi Juli;Benar kejadian berawal ketika saksi sedang dudukduduk dengansaksi korban yang bernama saksi Juli di atas sepeda motor yangsedang parkir dekat lapangan bola basket Universitas AndalasPadang, tibatiba datang Terdakwa mengendarai sepeda motor VarioBA 5023 AQ;Benar saksi minta tolong ke saksi Juli untuk mengantarkan ke AsramaKampus Universitas Andalas;Benar saksi kontrak di jalan Dr.
    untuk dilakukanpemeriksaan lebih lanjut;e Diperlinatkan 1 (satu) unit handphone merk Samsung Galaxy core 2warna putih ke hadapan saksi, saksi membenarkannya.e Benar saksi mengalami kerugian sebesar Rp2.800.000,00 (dua jutadelapan ratus ribu rupiah);Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Benar pada hari Sabtu tanggal 16 Mei 2015 sekira pukul 20.00 WIBbertempat di dekat lapangan bola basket
    lebihlanjut;e Diperlinatkan 1 (satu) unit handphone merk Samsung Galaxy core 2warna putih ke hadapan Terdakwa, Terdakwa membenarkannya;e Benar tujuan Terdakwa melakukan pemerasan, karena butuh uang;e Benar Terdakwa menyesal perbuatan dan berjanji tidak akan mengulangiMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, Terdakwa danbarang bukti yang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 16 Mei 2015 sekira pukul 20.00WIB bertempat di dekat lapangan bola basket
Register : 13-01-2015 — Putus : 18-02-2015 — Upload : 01-08-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 02/PID.SUS-TPK/2015/PT.PBR
Tanggal 18 Februari 2015 — FREDY FERDIANTO Alias KIM TJHIU
4720
  • Bola basket 350.000,6. Keranjang basket 750.000,7. Bola kasti 50.000,8. Raket bulu tangkis 790.000,9. Jaring/net bulu tangkis 250.000,10. Bat tenis meja 150.000,11. Bola tenis meja 50.000,12. Meja tenis meja 3.500.000,13. Net tenis meja 200.000,14. Bola sepak takraw 250.000,15. Net takraw 250.000,16. Stopwatch digital 250.000,17. Jaring (net) tenis 960.000,lapangan18. Bola bulu tangkis 150.000,19. Lembing (set untuk putra 744.000,dan putri)20. Bola tenis lapangan 150.000,ZL.
    Bola Basket Spalding Rp.75.000.5. Keranjang Basket Tanpa Merk Rp.80.000.denganLogo NBA6. Jaring(net) bulu tangkis GTO Rp.40.000.7. Bola Tenis Meja Butterfly Rp.20.000. Perlusin8. Bat Tenis Meja DHS Rp.25.000.9. Meja Tenis Meja Power Spin Rp.2.200.00010. Bola Sepak Takraw Bola Emas Rp.10.000.11. Net Takraw GTO Rp.40.000.12. Bola bulu tangkis Garuda Rp.36.000.13. Lembing (set untuk putra /Tanpa Merk Rp.190.000 (Putri)dan putri) Rp.200.000. (Putra)14. Bola Tenis lapangan Dunlop Rp.50.000.15.
    Bola basket 350.000,6. Keranjang basket 750.000,a. Bola kasti 50.000,8. Raket bulu tangkis 790.000,9. Jaring/net bulu tangkis 250.000,10. Bat tenis meja 150.000,11. Bola tenis meja 50.000,12. Meja tenis meja 3.500.000, a 17 13. Net tenis meja 200.000,14. Bola sepak takraw 250.000,15. Net takraw 250.000,16. Stopwatch digital 250.000,17. Jaring (net) tenis 960.000,lapangan18. Bola bulu tangkis 150.000,19. Lembing (set untuk putra 744.000,dan putri)20.
    Bola Basket Spalding Rp.75.000.5. Keranjang Basket Tanpa Merk dengan Rp.80.000.Logo NBA6. Jaring (net) bulu tangkis GTO Rp.40.000.7. Bola Tenis Meja Butterfly Rp.20.000. Perlusin8. Bat Tenis Meja DHS Rp.25.000.9. Meja Tenis Meja Power Spin Rp.2.200.00010. Bola Sepak Takraw Bola Emas Rp.10.000.11. Net Takraw GTO Rp.40.000.12. Bola bulu tangkis Garuda Rp.36.000.13. Lembing (set untuk putra /Tanpa Merk Rp.190.000 (Putri)dan putri) Rp.200.000. (Putra)14. Bola Tenis lapangan Dunlop Rp.50.000.15.
    AZIZ1 (satu) buah Bola kaki;1 (satu) buah Bola Volley;1 (satu) buah bola futsal;1 (satu) set jaring (net) bola volley;1 (satu) buah bola basket;Hal 33 dari 58 hal Put.
Register : 06-01-2014 — Putus : 19-03-2014 — Upload : 20-11-2015
Putusan PN WATAMPONE Nomor 3/Pid/B/2014
Tanggal 19 Maret 2014 — ABD. AZIS bin SYARIFUDDIN.
885
  • Merdeka Watampone KabupatenBone (Lapangan Basket) atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Watampone, ia terdakwamelakukan penganiayaan terhadap korban Lel. Muh. Prawira Anugra bin Bachri,perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan caracara antara lain: Bahwa pada pada ari Senin tanggal 28 Oktober 2013 sekitar pukul 20.00 Witabertempat di JI. Merdeka Watampone Kab. Bone (Lapangan Basket) berawal ketikaanak terdakwa Lel. Muh.
Putus : 22-11-2016 — Upload : 01-12-2016
Putusan PN METRO Nomor 122/Pid.B/2016/PN Met
Tanggal 22 Nopember 2016 — Thomas Adian Bin Satria
1126
  • secara melawan hukum, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut:Bahwa awalnya anak Arli Fitra Jaya Bin Usman Ali menitipkan 2 (dua)unit Hand Phone miliknya yang terdiri dari 1 (satu) unitHand Phone merk ASUSZENFONE 5 warna hitam gold dan 1 (satu) unit Hand Phone Nokia Tipe 105kepada anak Bonanza Bin Agus Harsoyo, lalu oleh anak Bonanza Bin AgusHarsoyo Hand Phone milik anak Arli Fitra Jaya Bin Usman Ali tersebutdimasukkan ke dalam tasnya dan diletakkan di pinggir lapangan basket
    /PN.Met.Saksi Muhammad Julis lrawan Bin Siran, dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 3 Agustus 2016 sekira pukul 17.30 WIByang terjadi di laoangan samber Kota Metro terdakwa mengambil 1(satu) unit Handphone merk ASUS type ZENFONE 5 warna hitam golddengan nomor Imei 357001064852905 dan Imei II 357001064852913milik saudara Arli;Bahwa pada hari Rabu tanggal 3 Agustus 2016 sekira pukul 16.00 WIBsaksi sedang melatih anakanak main basket di lapangan samber
    KotaMetro, Kemudian saksi melihat beberapa tas yang berada dibawahpohon di pinggir lapangan milik anakanak yang sedang berlatih basket,kemudian tastas tersebut saksi masukkan kedalam warung milikTerdakwa, lalu sekira pukul 17.30 WIB setelah selesai berlatin salahsatu murid yang bernama Arli berkata bahwa handphone miliknyahilang;Bahwa Handphone tersebut oleh korban dititipokan didalam tas miliksaudara Bonanza;Bahwa pada tanggal 7 Agustus 2016 Terdakwa menghubungi saksibahwa Handphone tersebut ditemukan
    Saksi Bonanza Bin Agus Harsoyo yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 3 Agustus 2016 sekira pukul 17.30 WIBdi lapangan samber kota Metro Handphone milik anak Arli yang telahhilang yakni merk ASUS tipe ZENFONE 5 warna hitam gold; Bahwa Pada hari Rabu tanggal 3 Agustus 2016 sekira pukul 16.00 WIBsaat akan bermain bola basket korban Arli menitipkan Handphonekepada saksi dan Handphone tersebut saksi letakkan didalam tas milisaksi, dan pada saat itu tas tersebut saksi letakkan
    Bahwa lalu oleh anak Bonanza Bin Agus Harsoyo Hand Phone milik anakArli Fitra Jaya Bin Usman Ali tersebut dimasukkan ke dalam tasnya dandiletakkan di pinggir lapangan basket Samber; Bahwa melihat tas milik anak Bonanza Bin Agus Harsoyo berada di pinggirlapangan, selanjutnya saksi Muhammad Julis lrawan Bin Siranmemasukkan tas milik anak Bonanza Bin Agus Harsoyo ke dalam warungmilik terdakwa atas permintaan terdakwa; Bahwa setelah terdakwa melihat ada beberapa tas yang berada diwarungnya, terdakwa
Register : 31-08-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1236/Pid.B/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.Tolhas B Hutagalung, SH
2.MUHAMMAD MA'RUF., SH., MH
3.MUHAMAD RAMLI, SH
4.MUHAMAD AKBAR
Terdakwa:
CHELVIN MURHADI ALS CHELVIN ALS VIN RIKO ALS RICHARD anak dari FREDI
280110
  • Lalu oleh saksi Johan Susanto titikpertemuan diubah menjadi di lapangan basket Tomang sakti yang berjaraktidak jauh dari Mall Ciputra Jakarta Barat sekitar pukul 18.00 WIB.; Bahwa setelah saksi Daniel Wijaya Als Danil Als Rangga anak dari HendryWijaya membuat titik bertemu dengan Saksi Johan Susanto lalu saksiDaniel Wijaya Als Danil Als Rangga anak dari Hendry Wijaya mengajakTerdakwa Chelvin Murhadi Als Chelvin Als Vin Riko Als Richard Anak dariFredi ke rumah Saksi Stanly Oktavia Pantouw Als Stanly
    Bang.; Bahwa Saksi Stanly Oktavia Pantouw Als Stanly Als Rudy anak dari OllyPantouw dan terdakwa Chelvin Murhadi Als Chelvin Als Vin Riko AlsRichard Anak dari Fredi melanjutkan perjalanannya menuju ke TomangSakti, Jakarta Barat dan setibanya di daerah tomang sakti terdakwa ChelvinMurhadi Als Chelvin Als Vin Riko Als Richard Anak dari Fredi meneleponkorban dan bertanya: Pak, sudah dimana pak, dijawab oleh Saksi JohanSusanto: Tomang sakti lapangan Basket, lalu terdakwa bertanya kembaliBapak yang mana
    Namun karena Saksi ingat bahwa Mall Citralandtutup pukul 17.00 Wib maka Saksi minta tempat pertemuan diubah dilapangan Basket Tomang Sakti yang tidak jauh dari Mall Ciputra JakartaBarat;Bahwa sekitar pukul 18.00 Wib bertempat di lapangan basketTomang Sakti, Saksi bertemu dengan 2 (dua) orang yang menggunakanmobil Xpander Silver yang mengaku sebagai pembeli. Salah seorang yangmengaku sebagai sopirnya saudara Benny menghampiri Saksi danmembicarakan mengenai pembelian masker tersebut.
    Akan tetapi pada saat itutidak ada ucapan atau cerita penangkapan tersebut akan dijadikan uang/pemerasan;Bahwa akhirnya mobil berhenti di lagangan basket Tomang Saktidan kemudian masuk ke dalam kompleks perumahan. Kemudian mobilberhenti tidak jauh dari rumah yang diduga menimbun masker yangbelakangan Saksi mengetahui namanya adalah saudara Johan.
    yang diikuti oleh mobil saksi Dody Halomoan bersama saksiRidwan, saksi Made Ari Murtika dan saksi Benny Febrian ; Bahwa benar akhirnya mobil berhenti di lapangan basket TomangSakti untuk beberapa saat dan kemudian masuk ke dalam kompleksperumahan.