Bahwa alasan Terdakwa pergi meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sah dariDanyonif 112/R, karena setelah menjalani hukuman selama 6 (enam) bulan di StalPomdam IM dalam perkara Desersi dan setelah bebas pada tanggal 21 Oktober 2012,selanjutnya Terdakwa dimasukkan ke dalam sel tahanan Batalyon selama 5 (lima) bulan20 (dua puluh hari) dan selama dimasukkan ke dalam sel Batalyon adalah setiap pagimelaksanakan korve di sektor Staf Batalyon sampai siang, dilanjutkan sore harimelaksanakan korve kembali

Bahwa Terdakwa setelah selesai menjalani pidananya pada tahun 2012, kembali kekesatuan Yonif 112/R pada tanggal 21 Oktober 2012, setelah berada di kesatuannya,Terdakwa kembali dimasukkan ke dalam sel batalyon selama 5 (lima) bulan 20 (duapuluh) hari dan selama di sel setiap hari pagi dan sore melaksanakan korve di sekitarstaf batalyon.4.

Bahwa alasan Terdakwa pergi meninggalkan Kesatuan tanpa ijin tersebut, karenapada bulan Juni Terdakwa dipanggil oleh Juyar Yonif 112/R Sertu Hendrik Suhendrimenyampaikan kepada Terdakwa pada bulan Juni Terdakwa tidak menerima gaji karenaselama Terdakwa ditahan di sel batalyon gaji dibayar penuh yang seharusnya hanyadibayar 75% sehingga untuk bulan Juni sampai dengan Agustus 2013 Terdakwa tidakdigaji Karena untuk mengembalikan ke juru bayar, selanjutnya untuk biaya seharihariTerdakwa meminjam uang

Bahwa benar Terdakwa setelah selesai menjalani pidananya pada tahun 2012,kembali ke kesatuan Yonif 112/R pada tanggal 21 Oktober 2012, setelah berada dikesatuannya, dengan alasan pembinaan kesatuan, Terdakwa kembali dimasukkan kedalam sel batalyon selama 5 (lima) bulan 20 (dua puluh) hari dan selama di sel setiaphari pagi dan sore melaksanakan korve di sekitar staf batalyon sambil menunggupenempatan jabatan baru.4.

Bahwa benar Terdakwa pada tahun 2012 pernah melakukan tindak pidana desersidalam waktu damai dan dijatuhi hukuman pidana penjara selama 6 (enam) bulan dansudah menjalaninya, setelah selesai menjalani pidananya dibebaskan pada tanggal 21Oktober 2012, setelah berada di kesatuannya, Terdakwa kembali dilakukan pembinaanoleh kesatuan dengan cara dimasukkan ke dalam sel batalyon selama 5 (lima) bulan 20(dua puluh) hari dan selama di sel setiap hari pagi dan sore melaksanakan korve disekitar staf batalyon

Bahwa sepengetahuan Saksi Terdakwa pada saatmeninggalkan kesatuan tidak ada membawa baranginventaris Batalyon baik berupa senjata ataupunmunisi ke cuali pakaian dinasnya saja.8.

Bahwa tindakan yang dilakukan Kesatuan setelahmengetahui Terdakwa telah meninggalkan kesatuantanpa ijin, personil batalyon 134/TS diperintahkanoleh Komandan untuk mencari Terdakwa namun hinggasaat sekarang Terdakwa belum dapat di ketemukan,kemudian kkesatuan membuat laporanke Komando atasdan menyerahkan perkara tersebut ke PolisiMiliter.9.

Bahwa sampai dengan sekarang Saksi dan rekan rekandi Batalyon tidak mengetahui dimana keberadaanTerdakwa.10.Bahwa selama tTerdakwa = meninggalkan Kesatuanmeninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sah dariKomandan satuan Terdakwa tidak pernah menghubungiKesatuan baik melalui telpon maupun melalui surat.11.Bahwa sepengetahuan Saksi Terdakwa tidak adapermasalahan dengan rekan di Batalyon, dan dalampergaulannya Terdakwa biasa saja dan tidak adayang aneh dalam tingkah lakunya serta orangnyaSaksi I7pendiam

Bahwa sepengetahuanSaksi Terdakwa tidakmempunyaipermasalahan denganrekan di Batalyon,dan dalampergaulannya Terdakwabiasa biasa saja dantidak ada yang = anehdalam tingkah lakunyaOrangnya pendiam,serta masih ada rasaloyal kepada atasandan bawahannya.10.

Dapat diyakini bahwa akibat dariMenimbangMenimbang20sifat dan perbuatan Terdakwa,pelaksanaan tugas dilingkungankesatuan Batalyon 134/TS ~ menjaditerganggu, karena terbengkalainyatugas yang harus dikerjakanTerdakwa, dan perbuatan Terdakwatelah berpengaruh buruk bagipembinaan disiplin di kesatuan.Bahwa mengenai layak atau tidaknya Terdakwa beradadalam dinas militer, Majelis mengemukakan pendapatnyasebagai berikut1.

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 2 November 2019,saat Terdakwa bertugas sebagai Jaga Satri Batalyon,sekira pukul 01.00 WIB Saksi1 bersama Prada Ilhammelaksanakan tugas jaga serambi di Yonzipur3/YW,melakukan Patroli di sekitar Rusun, Mayon, RuangProvost dan penjagaan Serambi, dan sekira pukul02.00 WIB Saksi1 bersama Prada Ilham serahterima dengan petugas jaga serambi berikutnya yaituPrada Ridho dan Prada Wahyu, setelah itu Saksi1langsung istirahat di Barak bersama rekanrekanliting yang lainnya.5.

Terdakwamemberikan pengarahan tentang sikap dan respek.Bahwa pada saat memberikan pengarahan,Terdakwa menyampaikan Saksi1 sikapnyajelek,kurang respek terhadap seniornya dan suka mainwatak kalau ada kegiatan di Batalyon, setelah ituTerdakwa berjalan mendekati Saksi1 dan langsungmenendang Saksi1 kearah perut Saksi1 sebanyak 1(satu) kali menggunakan kaki kanan Terdakwahingga Saksi1 bergerak mundur beberapa langkahkebelakang kemudian terjatuh dengan posisi tangankiri Saksi1 melindungi kepalanya, sehingga

Saksi1 berada didalambarisanpasukan Tamtama Remaja Batalyon yangdikumpulkan Terdakwa didekat pohon bambu dekatpenjagaan, dan saat Terdakwa menendang Saksi1dilihat oleh beberapa orang liting Saksi1 yangberada dalam barisan tersebut yaitu Prada CalvinWira Randitya (Saksi2) dan Prada Rizky (Saksi3)serta Prada Firdaus, Prada Ilham, Prada Ridho,Hal 5dari32hal. Putusan No. 51K/PM.

Mimbo Helly WIBowo,SpOT,MM FCIS, dengankesimpulan Saksi1 mengalami Fraktur (patah tulang)tertutup radius (tulang pengumpil) dan Ulna (tulangkasta) lengan bawah kiri, yang mengakibatkan Saksi1 menjadi sakit atau mendapat halangan untukmenjalankan pekerjaan dan jabatannya untuksementara waktu. sampai sembuh selama 9(sembilan) bulan sampai dengan 12 (dua belas)bulan sejak dilakukan operasi, dan Saksi1 masihharus istirahat di KSA dan belum dapat mengikutikegiatan rutinitas di Batalyon Zipur3/YW.AtauKedua

Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebutmengakibatkan Saksi1 mengalami patah tulanglengan kiri dan harus menjalani operasi pemasanganpen dan akibat tersebut menjadikan halangan Saksi1 melakukan kegiatan seharihari di Batalyon Zipur3/YW dan harus beristirahat di KSA Yonzipur3/YW.4.

Sesampainya di tikungan jalan yang ada galiantanah dan tempat pembuangan sampah Almarhumah berhenti dan Terdakwamematikan Sepeda motornya dan mengajak Almarhumah bicara baikbaik,namun Almarhumah tidak tetap melaporkan ke Batalyon 751/BS.10.

NamunAlmarhumah tetap tidak mau sehingga Terdakwa menempelengnya satu kalikena bagian leher, sehingga Almarhumah melawan dan berteriak danmengancam akan ke Batalyon 751/BS. Selanjutnya Terdakwa merangkul leherAlmarhumah dari belakang dengan tangan kanan dan Terdakwa tarik kebelokan tempat galian tanah yang ditutupi semaksemak supaya tidak kelihatanorang. Namun Almarhumah berontak sehingga terlepas dan mengancam lagiakan melaporkan ke Batalyon 751/BS.11.

sehingga Terdakwa menempelengnyasatu kali kena bagian leher, sehingga Korban melawan dan berteriak danmengancam akan ke Batalyon 751/BS.

Bahwa Pemohon Kasasi berulang kali menjelaskan saat ini Pemohon Kasasitidak mempunyai uang dan mengajak korban untuk pergi mengambil ATMBRI milik Pemohon Kasasi di Bamin Batalyon, namun korban tetap tidak maumengerti dan bertekad dengan ancaman akan melapor ke Batalyon 751/BS,namun Pemohon Kasasi menghalangi dan mengatakan Dek uang masih diATM, saya belum ambil masih di Bamin dan Pemohon Kasasi sampaikanakan mengajak Korban ke rumah Saksi3 namun korban minta turun dariSepeda Motor dan berkata Saya

Sesampainya di tikungan jalan yang ada galian tanah dan tempatpembuangan sampah Korban berhenti dan Pemohon Kasasi mematikansepeda motornya dan mengajak Korban bicara baikbaik, namun Korbantetap mengancam akan melaporkan Pemohon Kasasi ke Batalyon 751/BS..

Bahwa setelah Saksi1 diproses dari batalyon kemudian Saksi1 menjualsemua perabotan rumah tangga lalu membawa kedua anaknya pulangkerumah orang tuangnya di Bojonegoro Jawa Timur tanpa seijin dariTerdakwa selaku Suaminya.10.

Bahwa Saksi meninggalkan batalyon dengan anak sekitar awal bulan Mei2012 dan Saksi sekarang dengan 2 (dua) orang anaknya tinggal bersamaorang tua Saksi di Bojonegoro Jawa Timur..

Bahwa Saksi1 pernah masuk kedalam rumah Saksi4 entah maumengambil barang milik Saksi4 langsung ditangkap oleh Saksi4 dandiserahkan ke Provoost batalyon. Kemudian Saksi1 ditanya olehProvoost batalyon kenapa ibu mencuri dan dijawab untuk memudahkanproses perceraian Saksi1 dengan Terdakwa. Setelah itu Saksi1 menjualsemua perabotan rumah tangga yang kemudian pulang kerumah orangtuanya di Bojonegoro Jawa Timur.13.

Bahwa benar setelah Saksi1 diproses dari batalyon kemudian Saksi1menjual semua perabotan rumah tangga lalu membawa kedua anaknyapulann kerumah orann tuangnya di Bojonegoro Jawa Timur tanpa seijindari Terdakwa selaku suaminya.10.

Bahwa benar setelah Saksi1 diproses dari batalyon kemudian Saksi1menjual semua perabotan rumah tangga lalu membawa kedua anaknyapulann kerumah orann tuangnya di Bojonegoro Jawa Timur tanpa seijindari Terdakwa selaku suaminya.8.

b. 6 (enam) lembar Absensi Personel Kompi Markas Batalyon 115/ML Bulan Januari 2019.

Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

1. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).

Pidana tambahan : Dipecat dari dinasMiliter.Agar barang bukti berupa surat :hal 2 dari hal 23 Put No 45K/PMIAD/IV/2019Menimbanga. 6 (enam) lembar Absensi Personel KompiMarkas Bataiyon 115/ML Bulan Desember 2018.b. 6 (enam) lembar Absensi Personel KompliMarkas Batalyon 115/ML Bulan Januari 2019Membebani Terdakwa untuk membayar biayaperkara sebesar Rp 10.000., (Sepuluh ribu rupiah).: Bahwa menurut Surat Dakwaan tersebut diatas, Terdakwapada pokoknya didakwa telah melakukan tindak pidanasebagai berikut

Kluet Selatan Kab.Aceh Selatan berdasarkan sinyal terakhirhandphone milik Terdakwa, setelah sampai di DesaKandang Saksi menemukan celana loreng,handphone dan Kartu handphonenya di semaksemak, tetapi Terdakwa tidak ditemukan.Bahwa Satuan telah berupaya melakukan pencarianterhadap Terdakwa di tempattempat yang seringdikunjungi di seputaran Batalyon 115/ML danseputaran Kec. Pasie Raja, Kab.

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa pada awaltahun 2018 di Batalyon 115/ML, pada saat Saksimenjabat sebagai Tajuyar Simi Kima Batalyon115/ML, dalam hubungan antara atasan danbawahan dan tidak ada hubungan keluarga/famili.2.

(PratuRusdiansyah) dan Saksi 2 (Kopda Wandi Barutu)diperintahkan untuk melakukan pencarian terhadapTerdakwa di sekitar Batalyon 115/ML, karana tidakditemukan Saksi 3 dan Saksi 2 melapor kepadaDankima Yonif 115/ML, kemudian Saksi 3 dan Saksi2 mendapat Perintah untuk mencari di seputaranDesa Kandang, Kec. Kluet Selatan, Kab. AcehSelatan dan di Desa Kandang Kec. Kluet Selatan,Kab.

Bahwa saksi tidak mengetahi penyebab, kegiatan dan keberadaanTerdakwa saat meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sah dariKomandan Batalyon Angmor 1 Mar.4. Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sahdari Komandan Batalyon Angmor 1 Mar tersebut Terdakwa tidakpernah menghubungi Kesatuan dan tidak pernah memberitahukankeberadaannya ke kesatuan.5.

Bahwa pada saat Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan Batalyon Angmor 1 Mar tersebut, Negara KesatuanRepublik Indonesia khususnya wilayah Surabaya dan sekitarnyadalam keadaan damai dan kesatuan maupun Terdakwa tidak sedangmelaksanakan tugas operasi militer.Nama : Hary WidodoPangkat / NRP : Serma Mar / 86912Jabatan : Bama Kie CKesatuan : Yon Angmor 1 MarTempat,tanggal lahir : Tulung Agung, 12 April 1976Jenis kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama > IslamTempat tinggal

Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab, kegiatan dan keberadaanTerdakwa saat meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sah dariKomandan Batalyon Angmor 1 Mar.4. Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sahdari Komandan Batalyon Angmor 1 Mar tersebut Terdakwa tidakpernah menghubungi kesatuan dan tidak pernah memberitahukankeberadaannya ke kesatuan.5.

Bahwa pada saat Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan Batalyon Angmor 1 Mar tersebut, Negara KesatuanRepublik Indonesia khususnya wilayah Surabaya dan sekitarnyadalam keadaan damai dan kesatuan maupun Terdakwa tidak sedangmelaksanakan tugas operasi militer.Nama : SuhartoyoPangkat / NRP : Serka Mar / 94351Jabatan : Kasi Il Ton Il Kie CKesatuan : Yon Angmor 1 Mar.Tempat,tanggal lahir : Madiun, 05 April 1979Jenis kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat

Bahwa saksi tidak mengetahi penyebab, kegiatan dan keberadaanTerdakwa saat meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sah dariKomandan Batalyon Angmor 1 Mar.4. Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sahdari Komandan Batalyon Angmor 1 Mar tersebut Terdakwa tidakpernah menghubungi kesatuan dan tidak pernah memberitahukankeberadaannya ke kesatuan.5.

OA binti S, kemudianterdakwa mengajaknya beli minuman beralkhohol jenis ciu keSokaraja lalu pulang dan berhenti dijalan belakang Batalyon 406Purbalingga;Bahwa setelah pulang membeli minuman beralkohol, berhenti dibelakang Batalyon 406 Purbalingga bertemu dengan teman temandiantaranya sdr. Wili, sdr. Tunjang dan sdr.Andi kami minumminuman keras;Bahwa sdri.

OA binti S minum obatantomi ketika dibelakang Batalyon 406 Purbalingga;Bahwa setelah membeli minuman keras di Sokaraja, terdakwa maumengantarkan sdri. OA binti S ketempat kost, namun sdri. OA bintiS tidak mau, karena terdakwa bingung sehingga sdri. OA binti Sdibawa ke rumah kosong miliknya Bapak terdakwa;Bahwa niat terdakwa mendekati sdri.

OA binti S, kemudianterdakwa mengajaknya beli minuman beralkhohol jenis ciu keSokaraja lalu pulang dan berhenti dijalan belakang Batalyon 406Purbalingga;e Bahwa setelah pulang membeli minuman beralkohol, berhenti dibelakang Batalyon 406 Purbalingga bertemu dengan teman temandiantaranya sdr. Wili, sdr. Tunjang dan sdr.Andi kami minumminuman keras;Bahwa sdri.

OAbinti S terdakwa jemput di tempat kostnya di Bancar Purbalinggadengan menggunakan sepeda motor Honda Beat warna biru putih milikayah terdakwa, kemudian terdakwa mengajaknya beli minumanberalkhohol jenis ciu ke Sokaraja lalu pulang dan berhenti dijalanbelakang Batalyon 406 Purbalingga disitu bertemu dengan temanteman diantaranya sdr. Wili, sdr. Tunjang dan sdr.Andi kami minumminuman keras, sdri.

Bahwa pada hari Minggu tanggal 11 September 2016 pukul07.00 Wib Saksi 1 (Sertu Ahmad Tarmizi) sebagai piket Latorlanmengadakan pengecekan kekuatan personil Latorian untuk apelpagi, saat itu Terdakwa tidaka ada dalam barisan apel, Saksi 1langsung memerintahkan anggota Latorlan yang lain untuk mencariTerdakwa di sekitar Mess latorian tetapi Terdakwa tidak ada, Saksi 1dan anggota Latorian yang mencari disekitar Batalyon tetapiTerdakwa tidak ditemukan.G.

Bahwa selanjutnya pada pukul 9.30 WIB Saksi 1 langsungmenghadap Perwira Piket Batalyon yaitu Lettu Inf Reza Pahlevimemberitahukan bahwa Terdakwa tidak mengikuti apel pagi tanpaketerangan, selanjutnya Perwira Piket memberitahukan kejadiantersebut kepada Wadanyon 115/ML lewat telepon, kemudianWadanyon memerintahkan Perwira piket menghadap kerumahWadanyon beserta Saksi 1, sesampainya dirumah Wadanyon,Wadanyon menanyakan kronologi kejadian tidak hadirnya Terdakwapada waktu apel pagi dibarak Latorlan,

Bahwa Saksi saat mengambil apel pagi di barak Latorlan tanggal 11September 2016 tidak melihat Terdakwa dalam barisan apel pagitanpa keterangan kemudian Saksi memerintahkan anggota lainnyauntuk melakukan pencarian keberadaan Terdakwa di sekitar MesLatorlan dan Batalyon 115/ML tetapi tidak diketemukan.3. Bahwa Saksi mengetahui pada saat Terdakwa pergi meninggalkanKesatuan 115/ML tidak ada surat ijin dari Dansat.4.

Bahwa Saksi mengetahui Kesatuan Yonif 115/ML sudah berupayamelakukan pencarian terhadap Terdakwa di tempattempat yangsering dikunjungi oleh Terdakwa disekitaran Batalyon 115/ML danmenghubungi pihak keluarganya melalui Handphone tetapi tidakdiketemukan.6. Bahwa Saksi tidak mengetahu penyebab Terdakwa pergimeninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sah dari Danyonif 115/ML.7.

tidak diketemukan.Bahwa Saksi tidak mengetahui penyebab Terdakwa meninggalkanKesatuan Yonif 115/ML tanpa ijin yang sah dari Dansat.Bahwa sepengetahuan Saksi selama Terdakwa pergi meninggalkanKesatuan tanpa ijin yang sah dari Danyonif 115/ML tidak pernahmemberitahukan tentang keberadaannya ke Kesatuan, baik melaluitelephone maupun surat.Bahwa Saksi mengetahui Kesatuan Yonif 115/ML sudah berupayamelakukan pencarian terhadap Terdakwa di tempattempat yangsering dikunjungi oleh Terdakwa disekitaran Batalyon

Butet, namunketika Saksi akan kembali ke Markas Batalyon, Saksimendengar teriakan dari Kopda Mar Suhartono Hoe ke siniini Komandan sudah ketemu.Bahwa setelah mendengar teriakan dari Kopda MarSuhartono tersebut Saksi kemudian masuk kembali ke dalamrumah Sdri.

Butet tapi tidak tahu siapa anggotatersebut.Bahwa kurang lebih selama 10 (Sepuluh) menit mengatur lalulintas selanjutnya Terdakwa kembali ke Pos Penjagaan Yonif8 Marinir dan berkumpul dengan personel Yonif8 Marinirlainnya.Bahwa selanjutnya sekira pukul 22.30 WIB Pasi Intel Yonif8Marinir datang dengan memberi perintah kepada seluruhpersonel Yonif8 Marinir segera kembali masuk ke dalamMarkas Batalyon, kemudian Terdakwa masuk ke dalamMarkas Batalyon dan duduk di depan penjagaan bersamaanggota Yonif8

Letkol Mar Sudrajat Sahana Putra) selaku Danyonif,setelah itu terjadi kegaduhan dimana hingga Saksi6 larimeninggalkan Markas Batalyon dengan dikejar oleh anggotaYonif8 Marinir hingga sampai di rumah/rumah toko milik Sdri.Butet yang terletak di seberang jalan depan pos penjagaanYonif8 Marinir.Bahwa benar pada saat itu Terdakwa juga ikut melihat adabeberapa personel Yonif8 Marinir berlari sambil berteriakkeluar dari Markas Batalyon menuju ke arah rumah Sari.Butet yang terletak di seberang jalan depan

Butet, namun ketikaSaksi1 akan kembali ke Markas Batalyon, Saksi1mendengar teriakan dari Kopda Mar Suhartono Hoe ke siniini Komandan sudah ketemu.Bahwa benar setelah mendengar teriakan dari Kopda MarSuhartono tersebut beberapa orang anggota Yonif8 Marinirmasuk kembali ke dalam rumah Sdri.

Putusan Nomor 94K/PM.102/AL/VIII/2018hierarki Kepangkatan tersebut dan sangat bertentangandengan sosok Terdakwa sebagai aparat pertahanan negara,bahkan Terdakwa juga berani melakukan suatu tindakan fisikmenyerang dengan kekerasan terhadap Saksi6 yang secararesmi adalah seorang Komandan Batalyon dimana tempatTerdakwa bertugas.

1PENGADILAN MILITER II09BANDUNGPUTUSANNomor: PUT / 045K / PM.II09 / AU / Il / 2012DEMI KEADPengadilan MILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAiliter I09 Bandung yang bersidang di Bandung dalammemeriksa dan mengadili perkara pidana pada Tingkat Pertama telahmenjatuhkan putusan secara in absentia sebagaimana tercantum di bawah inidalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : CHOIRUL ANWAR.Pangkat / NRP Sertu / 527840.Jabatan Anggota Kompi Senapan Batalyon 467.Kesatuan : Wing Paskhas.Tempat, tanggal lahir

: Jombang, 5 Oktober 1980.Jenis kelamin Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama Islam.Tempat tingga : Mess Kipan Batalyon 467 Paskhas Bogor.Terdakwa tidak ditahan.PENGADILAN MILITER II 09 BANDUNG tersebut di atas :Membaca : Berita Acara Pemeriksaan dalam perkara ini.MemperhatikanMendengar1.

Menetapkan barang bukti berupa :Suratsurat : 13 (tiga belas) lembar Daftar Absensi a.n anggotaKompi Senapan Batalyon 467 Paskhas Bogor yangditandatangani oleh Dan Kompi Senapan Paskhas An.Letda Psk Tarju, S.Sos NRP. 518037.1 (satu) lembar Berita Acara Belum DiketemukanTersangka A.n Sertu Choirul Anwar Nrp. 527840 tanggal 4November 2011 dari Satuan Polisi Militer Lanud AtangSendjaja.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.c.

Harys Soeryo M Nrp.519811 yang menyatakan tidak bisa menghadirkanMenimbangTerdakwa A.n Sertu Choirul Anwar Nrp. 527840, AnggotaKompi Senapan Batalyon 467 ke persidangan dikarenakanSampai sekarang yang bersangkutan belum diketemukan/kembali ke kesatuan, Majelis Hakim berpendapat bahwasurat tersebut erat hubungannya dengan perkara ini dalammenghitung lamanya Terdakwa meninggalkan kesatuantanpa ijin oleh karena itu surat tersebut dapat diterimamenjadi barang bukti.Dengan ...Dengan demikian barang bukti

Menetapkan barang bukti berupa :Suratsurat : 13 (tiga belas) lembar Daftar Absensi a.n anggota Kompi Senapan Batalyon 467 Paskhas Bogor yang ditandatangani oleh Dan KompiSenapan Paskhas An. Letda Psk Tarju, S.Sos NRP. 518037. 1 (satu) lembar Berita Acara Belum Diketemukan Tersangka A.nSertu Choirul Anwar Nrp. 527840 tanggal 4 November 2011 dariSatuan Polisi Militer Lanud Atang Sendjaja.

Letda Ckm Suaminbersama anggota Staf Intel dan Provost Batalyon 114/SM.at Bahwa Saksi melaksanakan test Urine terhadap Terdakwa diLaboratorium RSUD Munyang Kute, Kab. Bener Meriah yangdibantu oleh 2 (dua) orang rekan kerja Saksi Pegawai StafLaboratorium RSUD Munyang Kute Redelong a.n.Sdri.ErwinSafitri dan Sdri Puspita, Serta Danton Kes Batalyon 114/SM atasperintah dari Kepala Laboratorium a.n. Zakaria, Amd. AK (SaksiV).4.

Letda Ckm Suamin bersama dengan Serda Edi Sudarsono(Saksi Il) dan Provost Batalyon Yonif 114/SM an. PratuMuhammad Iqbal (saksi Ill).Bahwa Terdakwa setelah sampai di Laboratorium RSUDMunyang Kute Kab. Bener Meriah, Petugas Laboratorium a.n.Sdr.

Sunarta Mingko (Saksi IV) memberikan botol kosong ukuransedang untuk tempat menampung urine Terdakwa, kemudianTerdakwa menuliskan identitasnya pada botol tersebut dan saatTerdakwa menampung urine kedalam botol disaksikan oleh Saksi dan Saksi IV setelah itu Terdakwa kembali ke Batalyon 114/SMdan selanjutnya Terdakwa diperiksa di Staf 1 Batalyon 114/SM.Bahwa Terdakwa baru mengetahui hasil pemeriksaan urine diLaboratorium tersebut pada tanggal 4 Maret 2016 berdasarkansurat Hasil pemeriksaan Laboratorium

Letda CkmSuamin bersama dengan Serda Edi Sudarsono (Saksi Il) danProvost Batalyon Yonif 114/SM a.n. Pratu M Iqbal (Saksi Ill).Bahwa benar Terdakwa setelah sampai di Laboratorium RSUDMunyang Kute Kab. Bener Meriah, kemudian petugasLaboratorium a.n. Sdr.

AK(Saksi V) diperoleh hasil bahwa urine Terdakwa dinyatakan positifmengandung Narkotika jenis Amphetamine (Sabu).Bahwa benar berdasarkan keterangan Saksi , Saksi Il dan SaksiIll selanjutnya Terdakwa dibawa kembali ke Batalyon 114/SMuntuk dilakukan pemeriksaan di Staf 1 Batalyon 114/SM.Bahwa benar tujuan Terdakwa mengkonsumsi sabusabu adalahsebagai upaya pelarian karena ingin pindah ke Pulau JawaMenimbangMenimbang17namun tidak disetujui oleh Komandan, setelah mengkonsumsisabusabu tersebut Terdakwa

3. Menetapkan barang bukti berupa surat-surat :

a. 2 (dua) lembar Daftar Absensi Batalyon 13 Grup 1 Kopassus bulan November 2018 sampai dengan bulan Desember 2018.

Menetapkan tentang barang bukti berupa Suratsurat :a 2 (dua) lembar Daftar Absensi Batalyon 13 Grup 1 Kopassusbulan November 2018 sampai dengan bulan Desember 2018.b 1 (Satu) lembar Daftar Pencarian Orang yang dikeluarkan olehKomandan Grup 1 Kopassus Nomor DPO/O6/XII/2018 tanggal 16Desember 2018 atas nama Pratu Mohamad Saleh Parjer NRP31120612250392 Tahub Unit 2 Tim 1 Den 3 Yon 13 Grup 1Kopassus.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

13 Nomor B/74/IV/2019 tanggal 4 April 2019 danSurat Komandan Batalyon 13 Nomor B/110/V/2019 tanggal 22 Mei 2019yang menyatakan bahwa Terdakwa Pratu Muhamad Saleh Parjer NRP31120612250392 tidak dapat dihadirkan dipersidangan Pengadilan MiliterI08 Jakarta.Bahwa dengan mendasari hal tersebut di atas, maka Majelis Hakimberpendapat perkara Terdakwa dapat diperiksa dan diputus tanpahadirnya Terdakwa (secara In Absensia).Bahwa Terdakwa berdasarkan Surat Dakwaan Oditur Militer padaOditurat Militer IIlO8

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa pada bulan Mei tahun 2014samasama berdinas di Batalyon Grup 1 Kopasus dan hubungan antaraSaksi dengan Terdakwa adalah dinas antara Atasan dengan bawahandan tidak ada hubungan keluarga.2. Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa tidak masuk dinas tanpa jin yangsah dari Komandan Kesatuan atau pejabat lain yang berwenang sejaktanggal 16 Nopember 2018.3.

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa pada bulan Juni tahun 2018samasama berdinas di Batalyon Grup 1 Kopasus dan hubungan antaraSaksi dengan Terdakwa adalah sebatas rekan dinas dan tidak adahubungan keluarga.2. Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa tidak masuk dinas tanpa jin yangsah dari Komandan Kesatuan atau pejabat lain yang berwenang sejaktanggal 16 Nopember 2018.3.

Bahwa benar Serda Muhammad Azlan Efendi Siraid (Saksi1) danSerda Muhammad Yasin (Saksi2) mengetahui Terdakwa tidak masukdinas tanpa ijin yang sah dari Komandan Kesatuan atau pejabat lain yangberwenang, di daftar absensi anggota Batalyon 13 Grup 1 Kopasusdengan keterangan Terdakwa tidak hadir tanpa keterangan.3.

Namun almarhumah tetap tidak mau sehinggaTerdakwa menempelengnya 1 (Satu) kali kena bagian leher,sehingga almarhumah melawan dan berteriak dan mengancamakan ke Batalyon 751 / BS. Selanjutnya Terdakwa merangkulleher Almarhumah dari belakang dengan tangan kanan danTerdakwa tarik ke kebelokan tempat galian tanah yang ditutupisemaksemak supaya tidak kelihatan orang.

Sesampainya di tikungan jalan yang ada galian tanahdan tempat pembuangan sampah Almarhumah berhenti danTerdakwa mematikan Sepeda motornya dan mengajakAlmarhumah bicara baik baik, namun Almarhumah tetap inginmelaporkan Terdakwa ke Batalyon 751/ BS..

Namun Almarhumah tetap tidak mau sehinggaTerdakwa menempelengnya 1 (Satu) kali kena bagian leher,sehingga Almarhumah melawan dan berteriak dan mengancamakan ke Batalyon 751 / BS, selanjutnya Terdakwa merangkulleher Almarhumah dari belakang dengan tangan kanan danTerdakwa tarik ke kebelokan tempat galian tanah yang ditutupisemaksemak supaya tidak kelihatan orang. NamunAlmarhumah berontak sehingga terlepas dan mengancam lagiakan melaporkan ke Batalyon 751/ BS.319.

Namun Almarhumah tetap tidak mau sehinggaTerdakwa menempelengnya 1 (Satu) kali kena bagian leher,sehingga Almarhumah melawan dan berteriak dan mengancamakan ke Batalyon 751 / BS, selanjutnya Terdakwa merangkulleher Almarhumah dari belakang dengan tangan kanan danTerdakwa tarik ke kebelokan tempat galian tanah yang ditutupisemak semak supaya tidak kelihatan orang. NamunAlmarhumah berontak sehingga terlepas dan mengancam lagiakan melaporkan ke Batalyon 751/ BS..

Bahwa setelah selesai menjalani proses hukum atas perkaranyaTerdakwa yang tetap ingin mengakhiri kedinasanya dengan pensiun akhirnyapada tanggal 18 Juni 2013 melaksanakan perintah mutasi ke Batalyon 468Paskhas Biak dengan mengajak serta Saksi2.10.

Bahwa setelah selesait menjalani proses hukum atas perkaranyaTerdakwa yang tetap ingin mengakhiri kedinasanya dengan pensiun akhirnyapada tanggal 18 Juni 2013 melaksanakan perintah mutasi ke Batalyon 468Paskhas Biak dengan mengajak serta Saksi2.19Menimbang10.

Bahwa setelah berdinas di Batalyon 468 Paskhas Biak diketahui olehKesatuan ternyata Terdakwa telah menikah dengan Saksi2 dan setelahdilakukan pengecekan diketahui Terdakwa telah menikahi Saksi2 denganmenggunakan identitas yang tidak benar, selanjutnya perbuatan Terdakwatersebut diproses sesuai dengan hukum yang berlaku.11.

Bahwa benar setelah selesai menjalani proses hukum atas perkaranyapada tanggal 18 Juni 2013 melaksanakan perintah mutasi ke Batalyon 468Paskhas Biak dengan mengajak serta Saksi2.10.

Bahwa benar setelah berdinas di Batalyon 468 Paskhas Biak diketahuioleh Kesatuan ternyata Terdakwa telah menikah dengan Saksi2 dan setelahdilakukan pengecekan diketahui Terdakwa telah menikahi Saksi2 denganmenggunakan identitas pekerjaan yang tidak benar, selanjutnya perbuatanTerdakwa tersebut diproses sesuai dengan hukum yang berlaku.11.

Bahwa Saksi menandatangani proposal bersama denganTerdakwa disertai dengan cap stempel Komandan Batalyon Yonif 713/Stdan cap Persit anak ranting 3 cabang LXWN Yonif 713/St dan pengunaancap stempel Komandan Batalyon Yonif 713/St apakah seijin Danyonif713/St Saksi tidak mengetahuinya sedangkan cap Persit sudah dibagikanlou Ketua kepada masingmasing anak ranting.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkanseluruhnya.Bahwa para Saksi dalam perkara ini telah dipanggil secarasah/patut sesuai dengan

Bahwa pembubuhan cap stempel Komandan Batalyon tersebutdilakukan oleh Saksi2 pada hari Selasa tanggal 05 Februari 2013diruangan bamin Kipan C Yonif 713/St atas perintah dari Terdakwa.9. Bahwa Saksi tidak mengetahi apakah penggunaan cap stempelKomandan Batalyon pada proposal tersebut datas seijin dansepengetahuan dari Letkol Inf Sahat Monang Saragih, S.E selakuDanyonif 713/St, sebab Saksi hanya menjalankan perintah yang diberikanoleh Terdakwa.10.

Bahwa isi proposal tersebut berisi tentang rencana pencarian danadalam rangka HUT Persit di Yonif 713/St di Gorontalo, proposal tersebuttertanggal 5 Februari 2013, yang ditandatangani oleh Terdakwa dengan15dibubuhi cap stempel Komandan Batalyon 713/St, dan ditandatanganioleh Saksi Mariati dengan dibubuhi cap stempel Persit.5.

Bahwa motif Terdakwa melakukan tindak pidana ini karena ingnmendapatkan dana dari rekanan (masyarakat) Kotamobagu untuk biayaHUT Persit yang akan dilaksanakan di Yonif 713/St Gorontalo, sehinggaTerdakwa mengedarkan proposalproposal biaya tersebut denganmengunakan stempel Batalyon.2.

Perbuatan Terdakwa mencemarkan nama baik Batalyon 713/Stdimata Masyarakat Kotamobagu.MenimbangMenimbangMenimbang272.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohonsecaraverstek;
3. Memberi izin kepadaPemohon(La Ode Farlin bin La Ode Batalyon) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sartima binti La Halifu)dihadapan sidang pengadilan agama Raha;
4. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp 616.000,00

Besi bekas jembatan tersebut adalahmerupakan barang inventaris dari kesatuan Batalyon ZeniTempur 8/SMG yang hanyut pada saat banjir bandang padatahun 2006 di Desa Songing, Kecamatan Sinjai Selatan,Kabupaten Sinjai, atau setidak tidaknya besi bekas jembatantersebut bukan milik Terdakwa. Terdakwa mengambil besibekas jembatan tersebut sebanyak 1 ton 800 kg dan dilakukantanpa adanya ijin dari pemiliknya yakni dari Batalyon ZeniTempur 8/SMG.

Besi bekas jembatan tersebut adalahmerupakan barang inventaris dari kesatuan Batalyon ZeniTempur 8/SMG yang hanyut pada saat banjir bandang padatahun 2006 di Desa Songing, Kecamatan Sinjai Selatan,Kabupaten Sinjai, atau setidak tidaknya bukan ~~ milikTerdakwa. Terdakwa mengambil besi bekas jembatan tersebutsebanyak 1 ton 800 kg dan dilakukan tanpa adanya ijin daripemiliknya yakni dari Batalyon Zeni Tempur 8/SMG.

Hattamenyampaikan kepada Terdakwa bahwa besi bekas jembatantersebut seolah olah sudah dibelinya dari Kesatuan BatalyonZipur 8/SMG dengan adanya surat rekomendasi dan pernyataanyang dikeluarkan Kesatuan Batalyon Zipur 8/SMG yangmenyatakan telah menyerahkan atau mengalihkan hakkepemilikan kepada Hatta. Kemudian Terdakwa bersama samadengan Hatta, Abidin Caco, Rambo alias Muhtar Dg. Tunru,mendatangi tempat besi bekas jembatan yang sebagian sudahtertimbun tanah.

Setelah melihat besi bekas' jembatantersebut, Terdakwa bertransaksi pembelian dengan Hatta,meskipun Hatta tidak mau menyerahkan surat rekomendasi yangtelah diperlihatkan kepada Terdakwa dan Terdakwa jugamengetahui bahwa besi bekas jembatan tersebut adalah milikKesatuan Batalyon Zipur 8/SMG dan Terdakwa juga mengetahuibahwa Hatta bukanlah seorang anggota tentara serta Terdakwabaru kenal dengan Hatta namun Terdakwa tetap membeli besibekas jembatan tersebut dan Terdakwa menyerahkan uangpanjar sebesar

Rp. 15.000.000, kepada Hatta, padahalKesatuan Batalyon Zeni Tempur (Zipur) 8/SMG tidak pernahmemberikan hak atau ijin kepada instansi maupun masyarakatuntuk mengambil atau menjual jembatan bailey yang ada diKabupaten Sinjai berdasarkan surat Komandan Batalyon ZeniTempur 8/SMG Nomor B/44/1/2008 tanggal 30 Januari 2008 ;Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 21 Januari2008, Terdakwa lalu) menggali besi bekas jembatan tersebutkarena sudah ada yang tertimbun oleh tanah.

Yos Sudarso Kelurahan Sijenjang Kecamatan Jambi TimurKota Jambi (dekat Batalyon 142), terdakwa dan DEDI GOMBLOH berhenti laludatang saksi Dodi Tisna dan Tim dari Satuan Resnarkoba Kota Jambi yangmengetahui perbuatan terdakwa dan menemukan 1 (satu) paket shabu yangdibuang oleh DEDI GOMBLOH sebelum DEDI GOMBLOH melarikan diri.Bahwa barang bukti 1 (Satu) paket shabu tersebut dilakukan penimbangan diKantor Pegadaian Jambi sesuai dengan Berita Acara hasil penimbangan nomor:335 /10729.06/2020 tanggal 17

Yos Sudarso Kelurahan Sijenjang Kecamatan JambiTimur Kota Jambi (dekat Batalyon 142).Bahwa pada saat itu terdakwa bersama 1 (satu) orang temannyasedang berdiri didepan sebuah warung di JI.

Yos Sudarso Kelurahan Sijenjang Kecamatan JambiTimur Kota Jambi (dekat Batalyon 142).Bahwa pada Saat itu terdakwa bersama 1 (satu) orang temannya sedangberdiri didepan sebuah warung di JI.

Yos Sudarso Kelurahan Sijenjang KecamatanJambi Timur Kota Jambi (dekat Batalyon 142), terdakwa dan DEDIGOMBLOH berhenti lalu datang saksi Dodi Tisna dan Tim dari SatuanResnarkoba Kota Jambi yang mengetahui perbuatan terdakwa danmenemukan 1 (Satu) paket shabu yang dibuang oleh DEDI GOMBLOHsebelum DEDI GOMBLOH melarikan diri.

Yos Sudarso Kelurahan SijenjangKecamatan Jambi Timur Kota Jambi (dekat Batalyon 142). Bahwa pada hari Selasa tanggal 16 Juni 2020 sekira pukul 14.30 Wib,terdakwa bersama dengan DEDI GOMBLOH (DPO) pergi dari rumahterdakwa menuju rumah HERTIAN DARMA SAPUTRA ALIAS AAN yangberada di di Jalan Candi Muaro Jambi Rt. 03 Desa Muaro JambiKecamatan Muaro Sebo Kabupaten Muaro Jambi Propinsi Jambi.