tanda bukti P.2fotocopy Kartu Keluarga atas nama KK Frangki Manikome sesuai denganaslinya diberi materai tanda bukti P.3fotocopy kutipan akta kelahiran atas nama Jihan Fasya Diawang sesualdengan aslinya diberi materai diberi tanda bukti P.4fotocopy ljazah SD atas nama Jihan Fasya Diawang sesuai dengan aslinyadiberi materai cukup diberi tanda bukti P.5fotocopy KTP atas nama Jihan Fasya diawang sesuai dengan aslinya diberimaterai yang cukup diberi tanda bukti P.6fotocopy KTP atas nama Friski Fernando Bawole

sesuai dengan aslinyadiberi materai yang cukup diberi tanda bukti P.7Halaman 2 dari 5 Halaman Penetapan Nomor 164/Pdt.P/2021/PN Bit8. asli Surat keterangan diberi materai yang cukup diberi tanda bukti P.89. fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Friski Fernando Bawole sesuaidengan aslinya diberi materai yang cukup diberi tanda bukti P.9Menimbang, bahwa selain buktibukti Surat tersebut diatas, Pemohon jugatelah mengajukan dua orang saksi yang telah disumpah dan memberikanketerangan sebagai berikut

tersebut masih dibawah umur dan untuk itudiperlukan dispensasi nikah dari Pengadilan yang akan dimasukan ke kantor DinasKpendudukan dan Catatan Sipil Kota Bitung ;Menimbang, bahwa maksud Pemohon tersebut ternyata didukung oleh buktisuratsurat bertanda P.1 S/D P.9 dan keterangan saksisaksi yang bernama MersiSerly Takalao dan saksi Aneke Femi Longkutol yang pada pokoknya menerangkanbahwa anak pemohon yang bernama Jihan Fasya Diawang saat ini sudah tinggalserumah dengan calon suaminya Friski Fernando Bawole

ALFONS LOMBOGIA, saksi FERRYSILIMANG (terdakwa dalam berkas terpisah) pada hari Selasa tanggal 15 Maret2016 sekira pukul 23.30 Wita atau setidaknya pada suatu waktu tertentu dalambulan Maret tahun 2016 bertempat di Desa Klabat Jaga V Kecamatan DimembeKabupaten Minahasa Utara atau setidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Airmadidi, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadapbarang yaitu rumah milik saksi korban MONIKA BAWOLE

terdakwa SEFKE MONGI dan terdakwa illMARTHEN PONGOH lalu mengajak saksi RICKY KADA sambil berkataKada Maju (Ayo Kada (Saksi RICKY LAKADA)) dan saksi pun langsungikut bersama dengan terdakwa dan terdakwa Ill dan begitu keluar darirumah lelaki PAULUS ASENG, saksi RICKY melihat terdakwa Il ALANWOWOR dan lelaki MEYDI ASENG dari arah berlawanan dan langsungbergabung dengan saksi kemudian terdakwa , terdakwa Ill, terdakwa lll,saksi RICKY dan lelaki MEYDI ASENG langsung menuju ke rumah saksikorban MONIKA BAWOLE

pada suatu waktu tertentu dalam bulan Marettahun 2016 bertempat di Desa Klabat Jaga V Kecamatan Dimembe KabupatenMinahasa Utara atau setidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Airmadidi, yang melakukan, yang menyuruhmelakukan dan yang turut serta dengan sengaja dan melawan hukummenghancurkan, merusakkan, membikin tak dapat dipakai ataumenghilangkan barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain yaitu rumah milik saksi korban MONIKA BAWOLE

IllMARTHEN PONGOH alias =MARTHEN ~ yang diputus oleh HakimPengadilan Negeri Airmadidi dirasakan berat sebelah atau tidak sebandingdengan putusan yang dijatuhkan kepada ketiga terdakwa tersebut yaituTerdakwa SEFKE YOSEF YOHANES MONGI, Terdakwa Il, ALAN ALDIOWOWOR alias ALAN, terdakwa Ill MARTHEN PONGOH alias MARTHENdan tidak sesuai dengan ketentuan dalam pasal 170 ayat (1) KUHP yaitumaksimal lima tahun dan enam bulan penjara;Bahwa tidak adanya perdamaian antara terdakwa dengan saksi korbanMONIKA BAWOLE

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Brama Subardjo bin Mochtar Subardjo) terhadap Penggugat (Apriyanti alias Aprianti Bawole binti Rakimin Bawole);
4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Manado Tahun 2022);

JELITABANGSA, kemudian saksi MATSURI Bin MONER memerintahkan saksi RICHOWENCK BAWOLE Bin WOLDA KASALUHE agar melemparkan tali tambat danselang yang berada di MT. OCEAN MAJU ke atas MT. JELITA BANGSA,kemudian saksi DARMAWAN SAPUTRA Bin ANDI YAKUP MATTANETE punmemerintahkan awak MT. JELITA BANGSA yang berada di deck untukmenerima tali tambat dan selang dari MT. OCEAN MAJU;Selanjutnya selang yang berasal dari MT.

Rico Wench Bawole, sdr.Bambang, sdr. Andi, sdr. Anton, sdr. Apri Tri Mansyah, sdr. Robby Salendra,sdr. Burhan, sdr. M. Yani dan sdr. Khoiruddin. Serta ditambah 1 (satu) orangBunker Clark yaitu Saksi Matsuri Bin Moner;e Bahwa Kapal MT.

Rico Wench Bawole, sdr.Bambang, sdr. Andi, sdr. Anton, sdr. Apri Tri Mansyah, sdr. Robby Salendra,sdr. Burhan, sdr. M. Yani dan sdr. Khoiruddin. Serta ditambah 1 (satu) orangBunker Clark yaitu Saksi Matsuri Bin Moner;ann Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa memberikanpendapat: tidak keberatan dan membenarkannya; 20 2c enn nno anemone3. Saksi RICH WENCK BAWOLE Bin ~WOLDA KASALUHE:e Bahwa sejak tanggal 27 Mei 2014 s.d sekarang, Saksi adalah Mualim Kapal MT.

Rico Wench Bawole,Saksi, sdr. Andi, sdr. Anton, sdr. Apri Tri Mansyah, sdr. Robby Salendra,sdr. Burhan, sdr. M. Yani dan sdr. Khoiruddin. Serta ditambah 1 (satu) orangBunker Clark yaitu Saksi Matsuri Bin Moner;noncennee Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa memberikanpendapat: tidak keberatan dan membenarkannya; 222mm nnn5. Saksi ANTON Bin SARUKDIN:e Bahwa Saksi selaku Bosun MT.

Rico Wench Bawole, sdr.Bambang, Saksi, sdr. Anton, sdr. Apri Tri Mansyah, sdr. Robby Salendra,sdr. Burhan, sdr. M. Yani dan sdr. Khoiruddin. Serta ditambah 1 (satu) orangBunker Clark yaitu Saksi Matsuri Bin Moner;e Bahwa Kapal MT.

Lertjie Kalangkahan ada 4(empat)orang anak Yaitu Yan Bawole, Jemmy Bawole, Umba Bawole, AdolofBawole dan Yan Bawole sudah meninggal;> Bahwasaksi sudah tidak ingat;> Bahwa Saya tahu tanah milik Jd. Lertjie Kalangkahan diperoleh dariwarisan orang tuanya;> Bahwa saksi tahu sendiri karna saya sering mendengar Jd. LertKalangkahan mengatakan;> Bahwa Setahu saksi Jd. Lertjie Kalangkahan mempunyai 4(empat)bersaudra;> Bahwa Setahu saksi Jd.

Lertjie Kalangkahan ada 4(empat)orang anal Yaitu Yan Bawole, Jemmy Bawole, Umba Bawole, AdolofBawole dan Yan Bawole sudah meninggal;Bahwa saksi sudah tidak ingat;Bahwa saksi tahu tanah milik Jd. Lertjie Kalangkahan diperoleh dariwarisan orang tuanya ;Bahwa saksi tahu sendiri karna saya sering mendengar Jd. LertjiKalangkahan mengatakan;Bahwa setahu saksi tanah milik Jd. Lertjie Kalangkahan yang digusuroleh PT Bhineka Manca Wisata adalah 1/3 (sepertiga) bagian yangdigusursisanya dikuasai oleh Jd.

Lertjie Kalangkahan dananaknya Yaitu Patris Bawole;> Bahwa saksi mengetahuinya dari Patris Bawole anak dari Jd. LertjiKalangkahan;> Bahwa, saksi pernah ke luar Daerah sejak Tahun 1980 sampai denganTahun 1995;> Bahwa Jarak tempat tinggal saksi dengan tanah sengketa kurang lebih1(satu) Kilo;> Bahwa Sebelum terjadi penggusuran saksi 1(satu) kali ke lokasipenggusuran;> Bahwa saksi tidak tahu PT.

SaksiSURYA BAWOLE :> Bahwasaksi berada ditempat ini sehubungan dengan adanya perkaraGugatatan tanah oleh Jd.

Jd.LERTJIE KALANGKAHAN atau oleh PATRIS BAWOLE atau olehpihak yang bukan merupakan subyek dalam gugatan a quo, karena sebahagian dari perbuatan, pernyataan dan tindakan dalam positagugatan adalah bukan merupakan tindakanPENGGUGAT/NY.Jd.LERTJIE KALANGKAHAN melainkanperbuatan, penyataan dan tindakan PATRIS BAWOLE atau pihak lainyang bukan merupakan subjek dalam gugatan ;e Hal ini membuat Surat Gugatan menjadi kabur dan cacat formilkarena PATRIS BAWOLE bukan sebagai PENGGUGAT dalamgugatan a quo.TIDAK

Penggugat:
Tn MUSTAFA ER
Tergugat:
1.PT PERSADA PRIMA PRATAMA
2.BAWOLE ROY N
3.FRANS TIWO
Turut Tergugat:
3.PT NANINDAH MUTIARA SHIPYARD
4.PT PELAYARAN JASA MARITIM WAWASAN NUSANTARA

PERSADA PRIMA PRATAMA, Perseroan Terbatas yangdidirikan berdasarkan hukum Indonesia;Halaman 2 dari 61 Putusan Perdata Gugatan Nomor 352/Pat.G/2020/PN BtmTERGUGAT II BAWOLE ROY N, Lakilaki Warga Negara Indonesia, NIK217110311829008, Direktur PT.

BAWOLE ROY selaku Direktur PT. Persada PrimaPratama. Adapun perkembangannya sebagai berikut :a. Penyidik Dit Titdum Bareskrim Polri telah menetapkan Tersangka atasnama FRANS TIWOW dan BAWOLE ROY N berdasarkan gelar perkarayang berdasarkan perkara yang dilakukan pada tanggal 19 Juni 2019dan menyatakan bahwa Letter Of Authority No. 15923/PPP/2015tertanggal 23 September 2015 dinyatakan palsu didukung denganFaktafakta;1) Keterangan dari Dirjen Imigrasi Sdr. ARIEF EKA RIYANTO,AMDIM.S.H.

Pada halaman 1 tertulis BAWOLE ROY N, LakiLaki Warga NegaraIndonesia, NIK 217110311829008, Direktur PT PERSADA PRIMA PRATAMA,beralamat di Tiban Lama No.24, Kecamatan Sekupang, Kota Batam,diperbaiki menjadi :BAWOLE ROY N, LakiLaki Warga Negara Indonesia, NIK217110311829008, Direktur PT PERSADA PRIMA PRATAMA, yangdahulunya beralamat di Tiban Lama No.24, Kecamatan Sekupang, KotaBatam, sekarang sudah tidak diketahui lagi. Selanjutnya disebut Tergugat II;4. Pada halaman 1 tertulis PT.

Foto copy Konfirmasi dari Panama tentang Posisi Pemegang Saham, diberitanda P19;22.Foto copy Surat Edaran Mahkamah Agung (SEMA) Republik Indonesianomor 6 Tahun 1998, diberi tanda P20;23.Foto copy Surat Penyampaian Data Perlintasan Bawole Roy yangdikeluarkan oleh Kemenkum & Ham Direktorat Jenderal Imigrasi, padatanggal 23 Oktober 2018 dengan nomor : IMI.5GR.03.011.821 yangditanda tangani oleh Plh Direktur Pengawasan dan PenindakanKeimigrasian, diberi tanda P21 ;24.Foto copy Data Perlintasan Bawole

Raef kepada Bawole Roy;Bahwa mendengar cerita dari Mr. Raef bahwa dia tidak pernah memberikankuasa kepada siapapun mengenai kapal MV.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karenanya dengan pidana penjara selama : 2 (dua) bulan ;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Menetapkan agar terdakwa tetap dalam tahanan;- Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bendel foto copy sesuai aslinya berikut lampiran-lampiran sertifikat Jaminan Fidusia Nomor Fidusia : W10-38216.AH.05.01.TH.2011/STD, tanggal 25 Nopember 2011 dikembalikan kepada Episko Zerael Bawole

Penuntut Umum di persidangan mengajukan barangbukti berupa : 1 bendel foto copy Sertifikat Jaminan Fidusia berikut lampiranlampirannya dan lembarsurat perjanajian pinjam uang bermeterai tanggal 12 Juli 2011.Menimbang , bahwa selanjutnya di persidangan telah diperiksa saksisaksi yangdiajukan oleh penuntut Umum, saksisaksi tersebut didengar keterangannya dibawah sumpahmenurut cara agama dan kepercayaannya masingmasing yang pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut :SAKSI 1Saksi EPISKO ZERAEL BAWOLE

dari penerima Fidusia sebagaimana diatur dalampasal 23 ayat (2) jo pasal 36 UU.RI No.42 Tahun 1999 tentang Jaminan Fidusia, dalamdakwaan Kesatu ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan; Menyatakan barang bukti berupa: (satu) bendel foto copy sesuai aslinya berikut lampiranlampiran sertipikat jaminan Fidusia No.Fidusia :W1038216.AH.05.01.TH.2011/STD,tanggal 25 Nopember 2011 dikembalikan klepada Episko Zerael Bawole

terdakwa telah menjalani masa penahanan dirumah tahanan negara , maka masa penahananyang telah dijalani oleh terdakwa tersebut haruslah dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;Menimbang , bahwa dengan memperhatikan pasal 21 KUHAP serta untukmemperlancar proses selanjutnya , maka perlu memerintahkan terdakwa tetap berada dalamtahanan ;Menimbang , bahwa mengenai barang bukti berupa 1 bendel foto copy Sertifikat Jaminan Fidusia berikut lampiranlampirannya dikembalikankepada pihak Episko Zerael Bawole

penerimaFidusia " ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karenanya dengan pidana penjara selama : 2(dua) bulan ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa akan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan agar terdakwa tetap dalam tahanan; Menetapkan barang bukti berupa: (satu) bendel foto copy sesuai aslinya berikut lampiranlampiran sertifikat Jaminan Fidusia Nomor Fidusia : W1038216.AH.05.01.TH.2011/STD,tanggal 25 Nopember 2011 dikembalikan kepada Episko Zerael Bawole

Timur berbatasan dengan Junus Bawole. Selatan berbatasan dengan Ka kombo. Barat berbatasan dengan Tatibas. untuk itu berdasarkan fakta juridis yang nyata dalamRegister Desa Paputungan, maka tanah in casu adalahbukan milik penggugatpenggugat olehnya gugatan penggugat harus dinyatakan ditolak atau dinyatakan ti dak dapat diterima. = 3s eee 6e 5 Sees =o See SeeIII. DALAM POKOK PERKAKA : 1.

Bawole, Permenas wonte dan Zenas Gurinda, Paputungan 1 Oktober 1993. 5. Fotocopy Surat Keterangan Kepala Desa Paputungan tang gal 12 Juli 1993 Nomor : 48/P/SK/VII93.6. Fotocopy surat Pemberitahuan Pajak Terhutang pajak Bumidan Bangunan Tahun 1995 atas nama Amos Kalangkahan.7.

Bawole dengan diketahui KepalaDesa Paputungan, Suratsurat bukti mana telah ditelitidan disesuaikan dengan aslinya lalu diberi tanda TI.II/1. Sampai dengan TI.II/IV.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil surat bantahannyabantahannya selain suratsurat bukti TergugatTergugat juga mengajukan 5 (lima) orang saksi masingmasing bernamaPatipar Bawole, Zakarias Halangkahan, Nelson Tatibas,Nik las Salilo dan Leonar Tatibas yang pada pokoknyamenerang kan dibawah Sumpah sebagai berikut1.

Saksi Patifar Bawole. = bahwa yang menjadi sengketa antara PenggugatPenggugat dan TergugatTergugat adalah tanah kebun kelapayang sekarang dikuasai dan di duduki TergugatTergugat.= bahwa Tanah kebun sengketa adalah Hak Milik Herman Budi berdasarkan Register Desa 1950. telah dikuasai dan diduki sejak tahun 1941 yaitu terdaftar atas nama Herman Budi. = bahwa Marta Budi adalah anak dari Herman Budi. sedangnelson Bawuna adalah cucu dari Herman Budi yaitu anakdari suamiisteri Marta Budi dengan Rein Bawuna

saksi Senas Gurinda, sak Si Alex David Bangsalem saksi MaxKalangkahan saksi Julius Sumendap, Salman Jacob dansaksi Adel Palihu merupakan pe tunjuk untuk membuktikanbahwa benar tanah kebun sengketa merupakan HartaPeninggalan Almarhum Amos Kalangkahan yang belum dibagiwaris oleh PenggugatPenggugat selaku ahli wa risnya Menimbang, bahwa walaupun dalam Register Desa tanah. sengketasengketa tercatat atas nama Herman Budi sebagaimanaditerang kan saksisaksi TergugatTergugat masingmasingbernama Pa tifar Bawole

Korban, Terdakwa Herdy Kilapong,Terdakwa II Maxi Kilapong, dan Terdakwa Ill Lexy Kilapong = seringmendapatkan sekitar 250 kg (dua ratus lima puluh kilogram) kopra,selanjutnya tanpa sepengetahuan serta jjin dari Saksi Korban juga,Terdakwa Herdy Kilapong, Terdakwa II Maxi Kilapong, dan Terdakwa IIILexy Kilapong .pada Tahun 2017 telah menggadaikan pohonpohonHalaman 3 dari15 halaman Putusan Nomor 89/PID/2020/PT MNDkelapa milik Saksi Korban yang ada di kebun milik Saksi Korban tersebutkepada Saksi Frans Bawole

dengan harga gadai sejumlahRp5.000.000,00 (lima juta rupiah) dan Saksi Frans Bawole sempatmemanen buah kelapa tersebut sebanyak 3 (tiga) kali yaitu panenpertama sudah dijadikan kopra sekitar 500 kg (lima ratus kilogram) sertadijual dengan harga sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah), panenkedua sudah dijadikan kopra sekitar 400 kg (empat ratus kilogram) sertadijual dengan harga sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah), panenketiga belum sempat diolah menjadi kopra dan buah kelapa tersebut telahdisita

Korban, Terdakwa Herdy Kilapong,Terdakwa II Maxi Kilapong, dan Terdakwa Ill Lexy Kilapong seringmendapatkan sekitar 250 kg (dua ratus lima puluh kilogram) kopra,selanjutnya tanpa sepengetahuan serta jjin dari Saksi Korban juga,Terdakwa Herdy Kilapong, Terdakwa II Maxi Kilapong, dan Terdakwa IIILexy Kilapong .pada Tahun 2017 telah menggadaikan pohonpohonkelapa milik Saksi Korban yang ada di kebun milik Saksi Korban tersebutHalaman 5 dari15 halaman Putusan Nomor 89/PID/2020/PT MNDkepada Saksi Frans Bawole

2014 sampai dengan Tahun 2017, Terdakwa Herdy Kilapong, Terdakwa II Maxi Kilapong, dan Terdakwa Ill LexiKilapong telah mengambil buah kelapa milik Saksi Korban DavidHalaman 10 dari15 halaman Putusan Nomor 89/PID/2020/PT MNDBernhard Tendean, yang terletak di perkebunan Desa Atep Oki DesaKayoroya Kecamatan Lembean Timur Kabupaten Minahasa ;Bahwa benar Terdakwa Herdy Kilapong, Terdakwa II Maxi Kilapong, danTerdakwa Ill Lexi Kilapong, juga pernah mengontrakan kebun kelapatersebut kepada Saksi Frans Bawole

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Herman Bawole bin Nopo Bawole) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sandra Mukuan binti Marjono Mukuan)di depan sidang Pengadilan Agama Lolak;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon

EVIKE BAWOLE dan 4. DIKE BAWOLE yang setelah disumpah terlebih dahulu,pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.

Saksi EVIKE BAWOLE: Bahwa saksi tahu masaiah yang disengketakan dalam perkara ini, yaitu masalahtanah yang diatasnya terdapat rumah tinggal yang terletak di KelurahanWangurer, Kota Bitung; Bahwa saksi tinggal didekat obyek sengketa yaitu di RT.18; Bahwa yang menguasai obyek sengketa sampai dengan sekarang adalahTergugat; Bahwa batasbatas dari pada obyek sengketa saksi tidak tahu; Bahwa pada minggu pertama bulan September 2016, sekitar Jam 12.00 WITA,Penggugat memanggil saksi untuk datang kerumah

adik saksi yang bernamaDIKE BAWOLE yang berada disamping rumah saksi; Bahwa selanjutnya saksi pergi ke rumah adik saksi dan disana saksi bersamadengan adik saksi yang bernama DIKE BAWOLE bersama dengan Penggugatduduk bersama dan saat itu saksi bertanya kepada Penggugat ada perlu apa?

Saksi DIKE BAWOLE: Bahwa pada awal bulan September 2016, sekitar Jam 11.30 WITA, pada saatsaksi sedang tidur di rumah saksi, Penggugat datang ke rumah saksi dan saatdiruang tamu yang hadir antara lain saksi bersama suami dan anakanak saksi,kakak saksi yang bernama EVIKE BAWOLE dan Penggugat; Bahwa pada saat itu Penggugat mengatakan kepada saksi untuk menjadi saksi diPengadilan dan menyuruh saksi untuk datang saja ke Pengadilan dan ceritakanbahwa saksi tahu dan pernah mendengar tentang masalah pembayaran

EVIKE BAWOLE dan 4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada Anak Pemohon I (Kristian Bawole bin Toni Bawole) untuk menikah dengan Anak Pemohon II (Tiara Pontoh binti Sonny Pontoh);
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah) secara tanggung renteng masing-masing (1/2) seperdua bagian;

Keterangan saksisaksi : Saksi korban HANS KATIANDAGHO saksi ADOLOF ROMPIS,ALFONSIUS BAWOLE, EDISON KATIANDAGHO,SAMUEL SASEDO,ALMINMULINGKA, dan saksi EDELMAN KAREL dengan keterangan Terdakwa adalah benar.c.

perkara telah cukup,kemudian menjatuhkanputusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tahuna telah menjatuhkan putusan dalam Perkara Terdakwa JACKHOLE SADEDO, yang identitasnya disebutkan diatas;Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti serta keterangan lainnya ;Mendengar keterangan terdakwa dan saksisaksi;Memperhatikan barangbarang bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa, keterangan saksi HANSKATIANDAGHO saksi ADOLOF ROMPIS, ALFONSIUS BAWOLE

li>

Mengabulkan Gugatan Perceraian Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek;

Menyatakan Menurut Hukum bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat pada tanggal 16 Juni 2003, sesuai dengan Surat Nikah No: 474.2/198, yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Sorong putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ;

Menyatakan anak yang merupakan hasil buah perkawinan Penggugat dan Tergugat yang bernama: Akta Kelahiran atas nama ANGGREINI INGGRIT BAWOLE

Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat tersebut telah lahir 1 (Satu)orang anak bernama :ANGGREINI INGGRIT BAWOLE, Anak Perempuan lahir di Sorong pada tanggal05 Agustus 2003 berdasarkan Akta Kelahiran Nomor : 474.1 / 390.3. Bahwa pada mulanya kehidupan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat berjalan rukun dan damai dan jika ada perselisihan dan pertengkaran itu dianggap sebagai ujian dalam membina keluarga;4.

Menetapkan anak yang lahir dalam perkawinan antara Penggugat danTergugat yang bernama:ANGGREINI INGGRIT BAWOLE, Anak Perempuan lahir di Sorong, padatanggal 05 Agustus 2003 berdasarkan Akta Kelahiran Nomor : 474.1 / 390Anak tersebut akan tetap dalam pengasuhan dan pemeliharaan orang tuaPenggugat oleh karena anak tersebut sekarang tinggal bersama dengan orangtua Penggugat;A.

Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Catatan Sipil No. 474.2/198 tanggal 16 Juni2003 atas nama ARIF ALFRED BAWOLE dan MASYE HESTY RUMTUWAROWyang telah dicocokan dengan aslinya dan telah diberi materai cukup selanjutnyadiberi tanda P2 ;3.

Foto copy Surat Nikah Gereja Kristen Injili di Tanah Papua dengan omor O8/A9.a/2.a/VI/2003 atas nama ARIF ALFRED BAWOLE dan MASYE HESTYHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor 41/Pdt.G/2021/PN SONRUMTUWAROW yang telah dicocokan dengan aslinya dan telah diberi materaicukup selanjutnya diberi tanda P3;Menimbang, bahwa fotocopy suratsurat bukti tersebut telah diberi materai cukupdan setelah dicocokan ternyata sama dengan aslinya di persidangan;Menimbang, bahwa selain bukti surat, Penggugat juga telah mengajukan