Pada korban dilakukan pemeriksaan Terdapat benjolan pada kepala bagian kiri dekat telinga dengandiameter lima centimeter Terdapat benjolan pada kepala bagian kiri di bawah benjolanpertama dengan diameter dua centimeterKesimpulan :Benjolan tersebut di atas disebabkan akibat trauma benda tumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 351 ayat (1) KUHPidana;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa danPenasihat Hukum Terdakwa menyatakan telah mengerti dan

No. 86/Pid.B/2018/PN RBI Terdapat benjolan pada kepala bagian kiri dekat telinga dengandiameter lima centimeter Terdapat benjolan pada kepala bagian kiri di bawah benjolanpertama dengan diameter dua centimeterKesimpulan :Benjolan tersebut di atas disebabkan akibat trauma benda tumpul.Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum mengajukanbarang bukti berupa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang panjang 50 cm,dirampas untuk dimusnahkanMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperolehfaktafakta

Ibrahim, S.Kep selaku KepalaUPTPuskesmasSanggar, dengan hasil pemeriksaan :Korban datang dalamkeadaan sadar, Pada korban dilakukan pemeriksaan terdapat benjolanpada kepala bagian kiri dekat telinga dengan diameter limacentimeter,terdapat benjolan pada kepala bagian kiri di bawah benjolanpertama dengan diameter dua centimeter dengan Kesimpulan Benjolantersebut di atas disebabkan akibat trauma benda tumpul.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebuttelah terbukti Semua unsurunsur

ABDUL RAISmengalami benjolan pada kepala bagian kiri dekat telinga dengan diameterlima centimeter dan benjolan pada kepala bagian kiri di bawah benjolanpertama dengan diameter dua centimeter Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat.Halhal yang meringankan Terdakwa menyesali perbuatannya. Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya. Terdakwa tidak pernah dihukum.

Memerintahkan barang bukti berupa : 1 ekor sapi jenis limosin kelamin betina umur sekitar 7 tahun dengan ciri ciri warna bulu coklat agak kemerahan, dijidatnya terdapat benjolan.Dikembalikan pada Penuntut Umum untuk dipergunakan perkara lain ;6. Membebankan terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,-- (dua ribu lima ratus rupiah )

mengatakan ada sapi yang akan dijual milik MUKSAN,kemudian pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas TRISNO danterdakwa mendatangi rumah saksi MUKSAN (terdakwa dalam berkas terpisah)dirumahnya di Ds Sumberkare, Kec Wonomerto, Kab Probolinggo, dan Setelahbertemu dengan MUKSAN, terdakwa menanyakan ada sapi yang akan dijual, laluARIFIN (DPQ) mengatakan ada, kemudian terdakwa diperlihatkan sapi jenislimosin kelamin betina umur sekitar 7 tahun warna bulu coklat agak kemerahan,dijidatnya terdapat benjolan

melapor kekepolisian dankemudian sapi tersebut diketemukan dikandang milik terdakwa pada hari Rabutanggal 31 Oktober 2012 sekira pukul 02.00 Wib terdakwa ditangkap dirumahnya di Ds Purut Rt 19 Kec Lumbung, Kab Probolinggo.Bahwa atas kejadian tersebut saksi korban mengalami kerugian lebih dari Rp.10.000.000,.Bahwa barang bukti yang diperlinatkan didepan persidangan berupa :1 ekor sapi jenis limosin kelamin betina umur sekitar 7 tahun dengan ciriciriwarna bulu coklat agak kemerahan, dijidatnya terdapat benjolan

setelah melakukan penangkapan terhadap terdakwa kemudian didapatketerangan dari terdakwa bahwa sapi tersebut dibeli dari saksi MUKSANdengan harga Rp. 7.750.000, dan sapi etrsebut dipelinara terdakwa kuranglebih 1 bulan.Bahwa menurut keterangan terdakwa sapi tersebut dibeli untuk dipelihara laludijual.Bahwa barang bukti yang diperlinatkan didepan persidangan berupa :1 ekor sapi jenis limosin kelamin betina umur sekitar 7 tahun dengan ciriciriwarna bulu coklat agak kemerahan, dijidatnya terdapat benjolan

P.RASIDI bin SANALI.Bahwa awalnya saksi membeli sapi pada ARIFIN (DPO) pada bulan oktober2012 sekira pukul 11.00 Wib dirumah ARIFIN di Ds Sumberkare, KecSumberasih, Kab Probolinggo.Bahwa 1 ekor sapi yang dibeli saksi berjenis limosin dengan ciriciri kelaminbetina umur sekitar 7 tahun dengan ciriciri warna bulu coklat agak kemerahan,dijidatnya terdapat benjolan dn sapi tersebut dibeli dengan harga Rp.5.500.000, dan saksi mau membeli sapi tersebut karena murah sedangkanharga pasaran kurang lebih Rp

Kemaluan dan pantat : Tidak didapatkan tandatanda kekerasan;Ti Anggota gerak bawah : Tidak didapatkan tandatanda kekerasan;Kesimpulan :Pada pemeriksaan luar didapatkan benjolan pada bagian kanan atas dengandiameter 4 x 5 cm, pada kepala bagian belakang didapatkan dengan diameter4 x 5 cm, pada kepala bagian depan didapatkan benjolan dengan diameter4 x 5cm, pada bagian dalam kiri didapatkan luka robek dengan diameter 0,1 x 1cm, dan pada hidung didapatkan memar dengan diameter 3 x 5 cm yangdiakibatkan

Anggota gerak bawah : Tidak didapatkan tandatanda kekerasan;Kesimpulan :Pada pemeriksaan luar didapatkan benjolan pada bagian kanan atas dengandiameter 4 x 5 cm, pada kepala bagian belakang didapatkan dengan diameter4 x 5 cm, pada kepala bagian depan didapatkan benjolan dengan diameter4 x 5cm, pada bagian dalam kiri didapatkan luka robek dengan diameter 0,1 x 1cm, dan pada hidung didapatkan memar dengan diameter 3 x 5 cm yangdiakibatkan benturan benda tumpul meyerupai kepalan tangan;Menimbang, bahwa

Puskesmas Moyo Hilir, dengan hasilHalaman 8 dari 13 Putusan Nomor 16/Pid.B/2017/PN.Sbwpemeriksaan, Pada pemeriksaan luar didapatkan benjolan pada bagian kananatas dengan diameter 4 x 5 cm, pada kepala bagian belakang didapatkandengan diameter 4 x 5 cm, pada kepala bagian depan didapatkan benjolandengan diameter 4 x 5 cm, pada bagian dalam kiri didapatkan luka robekdengan diameter 0,1 x 1 cm, dan pada hidung didapatkan memar dengandiameter 3 x 5 cm yang diakibatkan benturan benda tumpul meyerupaikepalan

Puskesmas Moyo Hilir yang mana padaKorban Nurlaila, terdapat Pada pemeriksaan luar didapatkan benjolan padakepala bagian kanan atas dengan diameter 4 x 5 cm, pada kepala bagianbelakang didapatkan benjolan dengan diameter 4 x 5 cm, pada kepala bagiandepan didapatkan benjolan dengan diameter 4 x 5 cm, pada hidung bagiandalam kiri didapatkan luka robek dengan diameter 0,1 x 1 cm, dan pada hidungdidapatkan memar dengan diameter 3 x 5 cm yang diakibatkan benturan bendatumpul menyerupai kepalan tangan;

Mulut : terdapat benjolan di bibir bawah sebelah kiri, diametersatu centimetere.

Wajah : terdapat sebuah luka pada alis mata kanan berupa :robekan, arah luka mendatar dengan panjang satuHal : 4 dari 22 Putusan Perk Nomor : 15/Pid.B/2015/PN Ptisetengah centimeter, lebar nol koma tiga centimeter.terdapat dua buah benjolan pada dahi dengan diameter tigacentimeter.KESIMPULAN :Dari fakta fakta yang kami temukan sendiri dari pemeriksaan atas korbantersebut maka kami simpulkan pasien mengalami luka robek pada alis matakanan, luka memar dibawah mata kanan dan kiri, benjolan pada dahi

kanan dankiri, benjolan pada bibir bawah sebelah kiri dan benjolan pada kepala sebelah kiribagian bawah, serta luka lecet pada jari kelingking kiri, luka akibat bersentuhandengan benda tumpul.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170ayat (2) ke1 KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa DWI PURWANTO al IPUR bin SUYONO danTerdakwa Il BAMBANG ARDIAN bin DARMANTO dan orang yang bernama Aulal DOEL (DPO) pada hari Kamis tanggal 20 Nopember 2014 sekitar jam23.30.30 wib atau setidaktidaknya

Mulut : terdapat benjolan di bibir bawah sebelah kiri,diameter satu centimetere.

Wajah : terdapat sebuah luka pada alis mata kanan berupa :Hal : 9 dari 22 Putusan Perk Nomor : 15/Pid.B/2015/PN Ptirobekan, arah luka mendatar dengan panjang satusetengah centimeter, lebar nol koma tiga centimeter.terdapat dua buah benjolan pada dahi dengan diametertiga centimeterKESIMPULAN :Dari fakta fakta yang kami temukan sendiri dari pemeriksaan ataskorban tersebut maka kami simpulkan pasien mengalami luka robek padaalis mata kanan, luka memar dibawah mata kanan dan kiri, benjolan padadahi kanan

Pada korban ditemukan :Kepala: Pipi kening sebelah kanan memar (+); Kepala belakang benjolan sebesar telor ayam (+) Kening sebelah kiri benjolan sebesar kelereng (+)Thorax : Tidak djumpai tandatanda kekerasan/trauma tumpul;Hal. 4 dari 14Put.No.73/Pid.Sus/2016/PN.RetTlkAbdomen : Tidak dijumpai tandatanda kekerasan.

/trauma tumpul;Ekstremitas Atas : Tidak dijumpai tandatanda kekerasan / trauma tumpul;Kesimpulan :v telah dilakukan pemeriksaa seorang lakilaki yang menurut surat permintaanvisum berusia 12 tahun, pada pemeriksaan luar didapatkan luka memar dipipi, kening sebelah kanan dan benjolan dibagian kepala belakang sebesartelor ayam serta benjolan di kening kiri sebesar kelereng; Cidera ini tidak menyebabkan hambatan atau penyakit yang menjadihalangan dalam menjalankan pekerjaan jabatan atau mencaharian dantidak

SETIAWAN Als ADAn Bin ESWANDI, dibawah sumpah dalampersidangan yang pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah saksi baca, pahami dan tandatangani;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 31 Oktober 2015 sekira pukul 15.30 wibsaat Saksi sedang mengendarai sepeda motor melewati jalan aspal laluSaksi melihat Saksi Rendi Maulana sedang duduk ditepi jalan lalu Saksimenghampiri Saksi Rendi Maulana dan melihat Saksi Rendi Maulanadengan kondisi pada bagian kepala ada benjolan

KuansingNo.067/183/RHS/2015 tanggal 3 November 2015 yang pada kesimpulannyamenyatakan pada pemeriksaan luar didapatkan luka memar di pipi, keningsebelah kanan dan benjolan dibagian kepala belakang sebesar telor ayamserta benjolan di kening kiri sebesar kelereng, cidera ini tidak menyebabkanhambatan atau penyakit yang menjadi halangan dalam menjalankanpekerjaan tidak mengganggu aktivitas seharihari;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh fakta yang terungkap dalamketerangan saksisaksi, keterangan terdakwa

Kuansing No.067/183/RHS/2015 tanggal 3 November 2015 yang padakesimpulannya menyatakan pada pemeriksaan luar didapatkan luka memar dipipi, kening sebelah kanan dan benjolan dibagian kepala belakang sebesartelor ayam serta benjolan di kening kiri sebesar kelereng, cidera ini tidakmenyebabkan hambatan atau penyakit yang menjadi halangan dalammenjalankan pekerjaan tidak mengganggu aktivitas seharihari;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas maka Majelis Hakimberpendapat unsur kedua ini terpenuhi

:77 773777 5 5 5 Ditemukan benjolan di kepala bagian belakang kiripanjang satu centimeter, lebar satu centimeter; Ditemukan luka memar pada lengan sebelah kiri panjangdua centimeter, lebar satu centimeter; Ditemukan luka lecet pada lutut sebelah kiri panjangdua centimeter, lebar satu centi meter;Kesimpu lan. poor 3 tn 5 pr en ss se Sn Ss SS Benjolan tersebut diatas disebabkan oleh benturan bendakeras tumptul jee = $65 Ses SHE SS FS SS SE Luka lecet tersebut diatas disebabkan oleh gesekkandengan benda

Pukulan secara bertubitubi yang dilakukanterdakwa terhadap korban mengenai pada bagian tubuhterdakwa diantaranya kepala belakang kiri, lengan sebelahkiri, dahi dan lutut;Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa dantemannya, korban tidak dapat melaksanakan aktifitasseharihari seperti biasanya karena mengalami lukalukasebagaimana tersebut dalam visum et repertum Nomor:858/P.52.05.080.2.1/722/2013 tanggal 15 Mei 2013, denganhasil pemeriksaan sebagai berikut:~ Ditemukan benjolan di kepala bagian belakang

7777777 773777777 575 rrr rr Ditemukan benjolan di kepala bagian belakang kiripanjang satu centimeter, lebar satu centimeter; Ditemukan luka memar pada lengan sebelah kiri panjangdua centimeter, lebar satu centimeter; Ditemukan luka lecet pada lutut sebelah kiri panjangdua centimeter, lebar satu centi meter;Kesimpulan : 77 5 55 oo rr er er nnn Benjolan tersebut diatas disebabkan oleh benturanbenda keras tumpul; Luka lecet tersebut diatas disebabkan oleh gesekkandengan. benda keras tumpul j@e = see

Tjahyadi, dengan kesimpulan Benjolan tersebutdiatas disebabkan oleh benturan benda keras tumpul.Putusan No. 70/Pid.B/20 13 (PN.

di kepala bagian belakang kiripanjang satu centimeter, lebar satu centimeter; Ditemukan luka memar pada lengan sebelah kiri panjangdua centimeter, lebar satu centimeter; Ditemukan luka lecet pada lutut sebelah kiri panjangdua centimeter, lebar satu centi meter;Kee Lp Lan, poms = eon = en See Se Se Se SS SE Benjolan tersebut diatas disebabkan oleh benturanbenda keras tumpul joes Sess HS BS iPutusan No. 70/Pid.B/20 13 (PN.

ANDI ABDURAHMAN NOORyang menyatakan :I PEMERIKSAAN LUAR1 PemberitaanPasien datang dalamkeadaan tidak sadar;2 Pemeriksaan fisika Kepala : Benjolan diatas telinga kanan sampai puncak kepalaperabaan keras, ukuran kurang lebih sepuluh sentimeter kali sepuluhsentimeter; Tampak cairan merah segar keluar dari telingakanan; Tampak cairan merah dimuntahkan dari mulut danhidung;b Leher : Tidak ditemukan adanya kelainan;c Dada : Tidak ditemukan adanya kelainan;d Punggung : Tidak ditemukan adanya kelainan;e

Pada pemeriksaan didapatkan benjolan kepala bagianatas telinga kanan sampai atas kepala, tampak cairan merah segar keluar dari telingakanan, hidung dan mulut, dan tidak ditemukan luka atau bekas luka dibagian tubuhlain;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 ayat (4)Undangundang No. 22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan;Menimbang, bahwa setelah dibacakan Surat Dakwaan Penuntut Umum tersebut,kemudian Terdakwa menerangkan sudah mengerti dan memahami maksud

SUPARMI yang menyatakan:I PEMERIKSAAN LUAR1 PemberitaanPasien datang dalamkeadaan tidak sadar;2 Pemeriksaan fisika Kepala : Benjolan diatas telinga kanan sampai puncak kepalaperabaan keras, ukuran kurang lebih sepuluh sentimeter kali sepuluhsentimeter; Tampak cairan merah segar keluar dari telingakanan; Tampak cairan merah dimuntahkan dari mulut danhidung;b Leher : Tidak ditemukan adanya kelainan;c Dada : Tidak ditemukan adanya kelainan;d Punggung : Tidak ditemukan adanya kelainan;e Perut : Tidak

Pada pemeriksaan didapatkan benjolan kepala bagianatas telinga kanan sampai atas kepala, tampak cairan merah segar keluar dari telingakanan, hidung dan mulut, dan tidak ditemukan luka atau bekas luka dibagian tubuhlain;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwadihubungkan dengan barang bukti dan hasil visum diperoleh fakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar Terdakwa KABUL DAMALIK Bin AMAT pada hari Minggu tanggal 04Mei 2014 sekitar Pukul 08.30 Wita, bertempat di Jalan

Pada pemeriksaan didapatkan benjolan kepala bagianatas telinga kanan sampai atas kepala, tampak cairan merah segar keluar dari telingakanan, hidung dan mulut, dan tidak ditemukan luka atau bekas luka dibagian tubuhlain;12Menimbang, bahwa segala peristiwa yang terjadi dalam persidangan sebagaimanadicatat dalam Berita Acara Sidang, dianggap telah termuat dan turut dipertimbangkan dalamPutusan ini;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,

Kipli mengalami :Kepala : tampak benjolan bentuk oval dengan ukuran lebar 2 cmpanjang 5 cm, konsistensi lunak, warna sedikit kemerahan, isi diduga gumpalanTelinga : tampak luka lecet warna merah dan berair di depan dauntelinga kanan bentuk segitiga panjang sisi 0,8 cmLengan dan tangan : tampak benjolan di dekat siku tangan kanan warna merahkebiruan, konsistensi lunak isi diduga gumpalan darah.

Kepala : tampak benjolan bentuk oval dengan ukuran lebar 2 cmpanjang 5 cm, konsistensi lunak, warna sedikit kemerahan, isi diduga gumpalandarah.b. Telinga : tampak luka lecet warna merah dan berair di depan dauntelinga kanan bentuk segitiga panjang sisi 0,8 cm.c.

Lengan dan tangan : tampak benjolan di dekat siku tangan kanan warna merahkebiruan, konsistensi lunak isi diduga gumpalan darah, lengan bawah tangan kiribagian belakangnya tampak luka lecet ;Menimbang, bahwa oleh karena pengajuann barang bukti dan surat bukti tersebutdiatas ke persidangan telah sesuai dengan prosedur yang diatur oleh KUHAP maka barangbukti dann surat bukti tersebut dapat diterima di persidangan untuk digunakan pembuktiandi persidangan ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah

Siti Nurrohmiati dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Kepala tampak benjolan bentuk oval dengan ukuran lebar 2 cmpanjang 5 cm, konsistensi lunak, warna sedikit kemerahan, isi diduga gumpalandarah.Telinga : tampak luka lecet warna merah dan berair di depandaun telinga kanan bentuk segitiga panjang sisi 0,8 cm.Lengan dan tangan: tampak benjolan di dekat siku tangan kanan warna merahkebiruan, konsistensi lunak isi diduga gumpalan darah, lengan bawah tangan kiribagian belakangnya tampak luka lecet

Muflikal Hamdi, dengan kesimpulan hasilpemeriksaan:Berdasarkan pemeriksaan terhadap korban lakilaki berusia tiga puluh empattahun ini ditemukan benjolan di kepala bagian kiri, luka memar di bola matakiri, benjolan di pipi kiri, luka lecet di pinggir hidung akibat perlukaan bendatumpul;Perbuatan Para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 ayat (1) KUHP Jo.

Muflikal Hamdi, dengan kesimpulan hasilpemeriksaan:Berdasarkan pemeriksaan terhadap korban lakilaki berusia tiga puluh empattahun ini ditemukan benjolan di kepala bagian kiri, luka memar di bola matakiri, benjolan di pipi kiri, luka lecet di pinggir hidung akibat perlukaan bendatumpul;Perbuatan Para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 170 ayat () KUHP.Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 157/Pid.B/2020/PN SgtMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan

Muflikal Hamdi, dengan kesimpulan hasil pemeriksaan: berdasarkanpemeriksaan terhadap korban lakilaki berusia tiga puluh empat tahun iniditemukan benjolan di kepala bagian kiri, luka memar di bola mata kir,benjolan di pipi kiri, luka lecet di pinggir hidung akibat perlukaan bendatumpul;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Minggu, tanggal 15 Maret 2020 sekira pukul 09.15 WITATerdakwa Abu Bakar Adam Als Abu Bin Adam dan

Muflikal Hamdi diperoleh hasilpemeriksaan: ditemukan benjolan di kepala bagian kiri, luka memar di bolamata kiri, benjolan di pipi kiri, luka lecet di pinggir hidung akibat perlukaanbenda tumpul;Bahwa benar akibat pemukulan tersebut, Saksi Ardin Rohi Als Guntur BinMartinus Rohi tidak dapat melakukan aktifitas seharihari dan sekarang sudahdapat melakukan aktifitas seharihari walaupun kadang masih terasa sakit dibagian kepala;Bahwa benar Para Terdakwa tidak memberi biaya pengobatan kepada SaksiArdin

Muflikal Hamdi diperoleh hasilpemeriksaan: ditemukan benjolan di kepala bagian kiri, luka memar di bolamata kiri, benjolan di pipi kiri, luka lecet di pinggir hidung akibat perlukaanbenda tumpul;Menimbang, bahwa lebih lanjut, Saksi Ardin Rohi Als Guntur BinMartinus Rohi tidak dapat melakukan aktifitas seharihari dan sekarang sudah dapatmelakukan aktifitas seharihari walaupun kadang masih terasa sakit di bagian kepala;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangansebagaimana tersebut di atas

dari situ, keluardan langsung melakukan pemukulan terhadap saksi korban denganmenggunakan kursi, namun saksi korban sempat menghindar ;Bahwa terdakwa kemudian mencekik leher saksi korban denganmenggunakan lengan terdakwa, lalu terdakwa memukul saksi korbandengan menggunakan tangan kirinya hingga mengena hidung saksi korbanBahwa akibat perbuatan terdakwa mengakibatkan saksi korban mengalamiluka lecet pada leher sebelah kiri, luka lecet pada bahu sebelah kiri danpada telinga kiri belakang terdapat benjolan

terhadap Saksi korban dengan menggunakan kursi, namunSaksi koroban sempat menghindar ;Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 372/Pid.B/2017/PN JapBahwa Terdakwa kemudian mencekik leher Saksi korban denganmenggunakan lengan Terdakwa, lalu Terdakwa memukul Saksi korbandengan menggunakan tangan kirinya hingga mengena hidung Saksikorban ;Bahwa akibat perouatan Terdakwa mengakibatkan Saksi korbanmengalami luka lecet pada leher sebelah kiri, luka lecet pada bahusebelah kiri dan pada telinga kiri belakang terdapat benjolan

dari situ, keluar danlangsung melakukan pemukulan terhadap Saksi korban denganmenggunakan kursi, namun Saksi korban sempat menghindar ;Bahwa Terdakwa kemudian mencekik leher Saksi korban denganmenggunakan lengan Terdakwa, lalu Terdakwa memukul Saksi korbandengan menggunakan tangan kirinya hingga mengena hidung Saksikorban ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa mengakibatkan Saksi korbanmengalami luka lecet pada leher sebelah kiri, luka lecet pada bahusebelah kiri dan pada telinga kiri belakang terdapat benjolan

dari situ, keluar dan langsung melakukanpemukulan terhadap Saksi korban dengan menggunakan kursi, namunSaksi korban sempat menghindar ;Bahwa Terdakwa kemudian mencekik leher Saksi korban denganmenggunakan lengan Terdakwa, lalu Terdakwa memukul Saksi korbandengan menggunakan tangan kirinya hingga mengena hidung Saksi korban;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa mengakibatkan Saksi korban mengalamiluka lecet pada leher sebelah kiri, luka lecet pada bahu sebelah kiri danpada telinga kiri belakang terdapat benjolan

situ, keluar dan langsung melakukanpemukulan terhadap Saksi korban dengan menggunakan kursi, namunSaksi korban sempat menghindar ; Bahwa Terdakwa kemudian mencekik leher Saksi korban denganmenggunakan lengan Terdakwa, lalu Terdakwa memukul Saksi korbandengan menggunakan tangan kirinya hingga mengena hidung Saksi korban; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa mengakibatkan Saksi korban mengalamiluka lecet pada leher sebelah kiri, luka lecet pada bahu sebelah kiri danpada telinga kiri belakang terdapat benjolan

Kenangan Mars dengan hasil pemeriksaan :Terdapat benjolan disertai lecet pada bagian kiri dengan ukuran diameterlima centimeter;Kesimpulan : keadaan tersebut diatas akibat kekerasan tumpul.cance Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal170 ayat 2 ke1 KUHP. 229272 22222 enone nnn oneATAUKEDUA : Bahwa Terdakwa LA ERA BIN LA BARU bersama dengan LA ETA (DPO),pada hari Selasa tanggal 29 Oktober 2013 sekitar pukul 20.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan

Kenangan Mars dengan hasil pemeriksaan :Terdapat benjolan disertai lecet pada bagian kiri dengan ukuran diameterlima centimeter;Kesimpulan : keadaan tersebut diatas akibat kekerasan tumpul.o Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 ayat 1 ke1 KUHP.. 22 2 22202222 momnennnn Menimbang, bahwa atas Surat Dakwaan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa menyatakan mengerti akan maksud dan isi dakwaan tersebut ;waneanen= Menimbang, bahwa atas Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut

Kenangan Mars dengan hasil pemeriksaan :Terdapat benjolan disertai lecet pada bagian kiri dengan ukuran diameterlima centimeter;Kesimpulan : keadaan tersebut diatas akibat kekerasan tumpul;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa pada pokoknya tidakberkeberatan dan membenarkannya ;2.

Kenangan Mars dengan hasil pemeriksaan :Terdapat benjolan disertai lecet pada bagian kiri dengan ukuran diameterlima centimeter;seaaze Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum juga telah mengajukanbarang bukti berupa : 2 (dua) buah batu gunung;wn= Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sah danmenurut hukum dan dipersidangan telah diperlinatkan sehingga oleh karenanyasecara formal dapat diterima dan dipertimbangkan sebagai barang bukti dalamperkara ini ;on= Menimbang, bahwa

Kenangan Mars dengan hasil pemeriksaan :Terdapat benjolan disertai lecet pada bagian kiri dengan ukuran diameterlima centimeter;wnnnn= Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini maka segalasesuatu yang tercatat dalam Berita Acara Persidangan dianggap telah termuatdalam putusan ini ;annnnn== Menimbang, bahwa menurut ketentuan pasal 183 KUHAP, untukmembuktikan dan menyatakan dapat atau tidaknya terdakwa dipersalahkan dalamperkara ini, maka sekurangkurangnya harus didukung dengan dua alat

DARSO alias DARSOuntuk berobat, karena kurang lebih 5 (lima) bulan ada benjolan besar kuranglebin 4 Cm pada bahu depan sebelah kanan, lalu Terdakwa H.

MATNAWImenyuruh saksi SURIYANI untuk masuk ke dalam kamar praktek pengobatan,lalu Terdakwa menyuruh saksi SURIYANI membuka baju dan hanyamengenakan sarung yang dinaikkan ke payudara, lalu Terdakwa memoleskanminyak ke tempat benjolan sampai kurang lebih 10 menit, lalu Terdakwa tanpaada ijin Kedokteran yang berwenang mengambil jarum suntik dan menusukkanke benjolan yang dialami saksi SURIYANI, lalu oleh Terdakwa disedot agarnanah keluar melalui suntikan tersebut sampai cairan kental berwarna putihtersebut

KUSMUNIselaku Kepala Puskesmas Bluto Kabupaten Sumenep menerangkan : Bahwatindakan memencet benjolan atau menyedot dengan menggunakan sped/alatsuntik dan atau membedah dengan menggunakan alat lain kemudian menjahittubuh pasien tersebut tidak dibenarkan karena tindakan tersebut merupakantindakan medik yang hanya bisa dilakukan dokter ;Perbuatan ia Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal78 Undangundang RI No. 29 Tahun 2004 tentang Praktik Kedokteran ;ATAU :KEDUA :Bahwa ia Terdakwa H

DARSO alias DARSOuntuk berobat, karena kurang lebih 5 (lima) bulan ada benjolan besar kuranglebih 4 cm pada bahu depan sebelah kanan, lalu Terdakwa H.

AYUB ARIF ACHMADselaku Dokter pemeriksa pada Rumah Sakit Umum Daerah Yowari Sentani Kab.Jayapura yang menerangkan bahwa:Pasien diantar ke UGD dengan tidak sadar, menurut keterangan pengantar,pasien telah dianiaya oleh orang yang tidak dikenal Dari hasil pemeriksaanFisik korban, yang dilakukan pada tanggal 04 Februari 2020 sekitar jam 01.00Wit didapatkan :+ Terdapat benjolan pada kepala bagian belakang, tampak kemerahandengan ukuran kurang lebih 3 cm x lebar 3 cm x 1,5 cm, padaperabaan teraba lunak

, tidak teraba patah tulang ;Kesimpulan:Seorang lakilaki usia tiga puluh enam tahun datang diantar ke UGDdengan tidak sadar pada pemeriksaan Fisik ditemukan benjolan padakepala bagian belakang koma tampak kemerahan koma pada perabaanteraba lunak tidak teraba patah tulang koma kelainan tersebutdiakibatkan persentuhan trauma tumpul titikHalaman 4 dari 20 halaman Putusan Nomor 146/Pid.B/2020/PN JapTelah dilakukan penatalaksanaan medis berupa pemasangan alatbantu nafas namun pasien tidak respon dan pasian

Jayapura yangmenerangkan bahwa:Pasien diantar ke UGD dengan tidak sadar, menurut keteranganpengantar, pasien telah dianiaya oleh orang yang tidak dikenal Dari hasilpemeriksaan Fisik korban, yang dilakukan pada tanggal 04 Februari2020 sekitar jam 01.00 Wit didapatkan :** Terdapat benjolan pada kepala bagian belakang, tampak kemerahandengan ukuran kurang lebih 3 cm x lebar 3 cm x 1,5 cm, padaperabaan teraba lunak, tidak teraba patah tulang ;Kesimpulan:Seorang lakilaki usia tiga puluh enam tahun datang

diantar ke UGDdengan tidak sadar pada pemeriksaan Fisik ditemukan benjolan padakepala bagian belakang koma tampak kemerahan koma pada perabaanteraba lunak tidak teraba patah tulang koma kelainan tersebutdiakibatkan persentuhan trauma tumpul titikTelah dilakukan penatalaksanaan medis berupa pemasangan alatbantu nafas namun pasien tidak respon dan pasian dinyatakanmeninggal pada tanggal enam Februari Dua Ribu Dua Puluh jam sepuluhlewat empat puluh lima waktu Indonesia Timur di ruang ICU titikPerbuatan

Jayapura yangmenerangkan bahwa:Pasien diantar ke UGD dengan tidak sadar, menurut keteranganpengantar, pasien telah dianiaya oleh orang yang tidak dikenal Dari hasilpemeriksaan Fisik korban, yang dilakukan pada tanggal 04 Februari2020 sekitar jam 01.00 Wit didapatkan :+ Terdapat benjolan pada kepala bagian belakang, tampak kemerahandengan ukuran kurang lebih 3 cm x lebar 3 cm x 1,5 cm, padaperabaan teraba lunak, tidak teraba patah tulang ;Kesimpulan:Seorang lakilaki usia tiga puluh enam tahun datang

ERNI MAYASARI, telah melakukan pemeriksaan terhadappasien bernama MUH.DAHLAN DG.PALIWANG BIN YEMBA DG.MASAMPA, dengan hasil pemeriksaan :e Tampak benjolan kemerahan pada dahi sebelah kiri (atas alis) ukuran 3x3cm nyeri tekan positif (+)e Kesimpulan keadaan tersebut diatas akibat benda tumpulperbuatan terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancam pidana padapasal pasal 351 ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwamenyatakan mengerti isi dan maksudnya, dan

Erni Mayasari, tanggal 10 juni 2013 No. 080/PUSKPKJ/V1I/2013 dengan kesimpulan, penderita mengalami benjolan kemerahan padadahi sebelah kiri (atas alis), nyeri tekan positif ;e Bahwa akibat pemukulan tersebut saksi merasa sakit dan beberapa hari tidakmelakukan aktifitasnya ;2. SAKSI HASBIAH BINTI HATIBU ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 12 Mei 2013 sekitar pukul15.30 WITA, di Kampung Solo, Kelurahan Mappasaile,Kecamatan Pangkajene, Kabupaten Pangkep, saksi melihatbahwa saksi MUH. DAHLAN DG.

MASAMPA, dengan hasil pemeriksaan :Tampak benjolan kemerahan pada dahi sebelah kiri (atas alis) ukuran 3x3cm nyeri tekan positif (+)Kesimpulan keadaan tersebut diatas akibat benda tumpule Bahwa antara saksi korban dan terdakwa tidak pernah ada perselisian ;Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian putusan ini maka segala sesuatuyang terjadi selama proses dipersidangan sebagaimana yang termuat di dalam BeritaAcara persidangan haruslah dianggap termuat dan menjadi satu kesatuan yang tidakterpisahkan

PASAMPA ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap di persidangandari keterangan saksisaksi maupun keterangan terdakwa bahwa benar terdakwamemukul saksi korban dengan menggunakan tangan kanan dengan cara meninjusebanyak (satu) kali pada bagian pelipis sebelah kiri dan akibat pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa saksi korban mengalami luka benjolan kemerahan pada dahisebelah kiri (atas alis),nyeri tekan positif sebagaimana dalam surat Visum EtRepertum Nomor : 080/PuskPkj/VI/201 3tertanggal

MASAMPA,dengan hasil pemeriksaan :Tampak benjolan kemerahan pada dahi sebelah kiri (atas alis) ukuran 3x3cm nyeri tekan positif (+)Kesimpulan keadaan tersebut diatas akibat benda tumpul1011Menimbang,bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap di persidangan dariketerangan saksisaksi maupun keterangan terdakwa bahwa pokok permasalahansehingga terdakwa memukul saksi korban adalah karena ketika terdakwa lewat didepan rumah besan saksi korban terdakwa mendengar suara orang mengatakan ingatko sadar ko

Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi TIAMBA SITINJAKmengalami benjolan serta memar didahi dengan ukuran 7 cm x 5 cmsebagaimana dimaksud dalam Visum Et Repertum tanggal 11 Maret 2019yang dibuat oleh dr. RIZKY dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Koja.2.

Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi TIAMBASITINJAK mengalami benjolan serta memar didahi dengan ukuran 7 cm x5 cm sebagaimana dimaksud dalam Visum Et Repertum tanggal 11 MaretHalaman 3 dari 8 Putusan Nomor 622/Pid.Sus/2019/PN Jkt. Utr2019 yang dibuat oleh dr. RIZKY dokter pada Rumah Sakit Umum DaerahKoja. Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan.

RIZKI, Dengan hasilpemeriksaan ditemukan benjolan serta memar didahi dengan ukuran 7 cmx 5 cm disertai demam dan nyeri KESIMPULAN: benjolan serta memardidahi dengan ukuran 7 cm x 5 cm;Menimbang, bahwa Terdakwa VERNANDO BRANDO SIHALOHO, didepan persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa ia terdakwa VERNANDO BRANDO SIHALOHO pada hariSenin tanggal 11 Maret 2019 sekira pukul 12.00 wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam Tahun 2019, bertempat di Jalan SwasembadaBarat Ill / 37

Selesai menganiaya saksi TIAMBA SITINJAK,Terdakwa keluar rumah;* Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi TIAMBA SITINJAKmengalami benjolan serta memar didahi dengan ukuran 7 cm x 5 cmsebagaimana dimaksud dalam Visum Et Repertum tanggai 11 Maret 2019yang dibuat oleh dr. RIZKY dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Koja.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: NIHIL;Halaman 4 dari 8 Putusan Nomor 622/Pid.Sus/2019/PN Jkt.

Selesai menganiaya saksi TIAMBA SITINJAK, Terdakwakeluar rumah.Bahwa akibat perobuatan terdakwa tersebut, saksi TIAMBA SITINJAKmengalami benjolan serta memar didahi dengan ukuran 7 cm x 5 cmsebagaimana dimaksud dalam Visum Et Repertum tanggal 11 Maret2019 yang dibuat oleh dr. RIZKY dokter pada Rumah Sakit UmumDaerah Koja.

Fatmawati dari UPTD PuskesmasBaebunta, Kecamatan Baebunta atas pemeriksaan terhadap Idris Miftahul (21 Tahun/ korban) , dengan kesimpulan terdapat benjolan dibagian kepala sebelah kirit 1,5cm x 1 cm akibat terkena benda tumpul ;Perbuatan Terdakwa dan diancam pidana pada Pasal 351 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwaatasdakwaanPenuntutUmumtersebut,Terdakwamenyatakan telahmengertiisidanmaksudsuratdakwaandantidakmengajukankeberatan (eksepsi) ;Menimbang, bahwa, dipersidangantelahdidengarketerangansaksisaksi

FATMAWATI tertanggal 4 Februari 2014 yang kesimpulannya terdapat benjolan di bagian kepala sebelah kiri berwarna kemerahan kurang lebih1.5 x 1 cm (satu koma lima kali satu sentimeter) akibat terkena benda tumpul ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim memberikan kesempatankepada Terdakwa untuk mengajukan saksi yang meringankan, dan atas kesempatantersebut Terdakwa menyatakan bahwa tidak mengajukan saksi yang meringankan(a de charge) ;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan memberikan keterangan

FATMAWATItertanggal 4 Februari 2014 yang kesimpulannya terdapat benjolan di bagiankepala sebelah kiri berwarna kemerahan kurang lebih 1.5 x 1 cm (satu koma limakali satu sentimeter) akibat terkena benda tumpul ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah dari faktafakta dan keadaan yang terungkap dipersidangan tersebut,Terdakwa dapat dipersalahkan terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan oleh Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan didakwa

FATMAWATItertanggal 4 Februari 2014 yang kesimpulannya terdapat benjolan di bagian kepalasebelah kiri berwarna kemerahan kurang lebih 1.5 x 1 cm (satu koma lima kali satusentimeter) akibat terkena benda tumpul ;Menimbang, bahwa dari uraian tersebut serta dihubungkan dengan pendapatMahkamah Agung di atas, maka terbukti Terdakwa telah melakukan suatu perbuatanyang dapat dikualifisir sebagai penganiayaan, yaitu melakukan pemukulan denganmenggunakan tangan mengepal mengenai wajah sebelah kanan, bahwa

tindakanTerdakwa tersebut sudah barang tentu menimbulkan rasa sakit dan luka pada orang lain,in casu saksi korban IDRIS MIFTAHUL ALIAS BASO, bahwa luka yang dialami saksikorban IDRIS MIFTAHUL ALIAS BASOmengalami luka bengkak pada bagian kepalasebelah kiri dan rasa sakit pada bagian tubuh dibagian belakang sesuai dengan HasilVisum Et Repertum dari UPTD Puskesmas Baebunta yang ditandatangani dr.FATMAWATI tertanggal 4 Februari 2014 yang kesimpulannya terdapat benjolan dibagian kepala sebelah kiri berwarna

FEBRIIRAWAN serta 5 (lima) orang tidak diketahui namanya belum tertangkap(DPO), korban mengalami mata kemerahan dan benjolan perdarahan padakepala belakang, Sebagaimana Visum Et. Repertum Nomor : 685/SB/RM/VIII/2012 yang dibuat dan ditandatangani berdasarkan Sumpah jabatanoleh Dokter Sigit Hermawan dokter pada Rumah Sakit Dr. OEN Solo Baru,dan diketahui oleh Dokter Wibowo Sudajana, M Kes selaku Direktur RS.

FEBRI IRAWANserta 5(1ima) orang tidak diketahui namanya belum tertangkap (DPO),korban mengalami mata kemerahan dan benjolan perdarahan pada kepalabelakang, Sebagaimana Visum Et Repertum Nomor:685/SB/RM/VIII/2012yang dibuat dan ditandatangani berdasarkan Sumpah jabatan oleh DokterSigit Hermawan dokter pada Rumah Sakit Dr. OEN Solo Baru, dandiketahui oleh Dokter Wibowo Sudajana, M Kes selaku Direktur RS.

Baki, Kabupaten Sukoharjo;Bahwa terdakwa memukul saksi Yusuf sebanyak 3 (tiga) kali mengenaikepala dan menendang sekali mengenai badan ;Bahwa akibat dari pemukulan tersebut saksi Yusuf mengalami matakemerahan dan benjolan pendarahan pada kepala belakang danberobat ke Rumah Sakit Dr. Oen Solo Baru ;Bahwa yang memukul saksi pertama adalah sdr.

Selanjutnya terdakwa, Febri dan 5 (lima)temannya Febri meninggalkan tempat kejadian ;Bahwa akibat pemukulan tersebut saksi Yusuf Rahmanto mengalamimata Kemerahan, benjolan pendarahan pada kepala belakang danberobat ke Rumah Sakit Dr.

Kepala : Belakang kuping ada benjolan + Nyeri tekan diameterLebih kurang 1,5 cmD. Leher depan : Ada goresan kurang lebih 5 cmE.

Kepala : Belakang kuping ada benjolan + Nyeri tekan diameterLebih kurang 1,5 cmD. Leher depan : Ada goresan kurang lebih 5 cmHalaman 10 dari 16 Putusan Nomor 534/Pid.B/2015/PN Kla.E.

sepeda motornya dalam keadaan kurang Konsentrasi karenasedang memikirkan pekerjaan yang harus mencapai target kemudian mengetahui ada TUTIHERAWATI menyebrang dalam jarak 2 (dua) meter dan karena jarak yang sudah terlaludekat terdakwa tidak dapat menguasai kendaraannya dan bagian depan sebelah kanansepeda motor nya menyenggol TUTI HERAWATI yang saat itu sudah berada dalam posisimenyebrang jalan,atas kejadian tersenbut kemudian TUTI HERAWATI mengalami lukadibagian jari tangan dan tumit kaki serta ada benjolan

Tuti bersama dengan wargalainnya dan membawa korban ke rumahnya, yang tidak juah dari tempatkejadian tersebut; bahwa saksi saksi melihat luka yang ada pada korban, yakni luka lecet padajari tangan dan tumit kaki serta ada benjolan pada kepala bagian belakang;bahwa saksi melihat saat pengendara sepeda motor sedang berjalan kirakira 2(dua) meter jaraknya dari korban yang sedang menyeberang;bahwa saat itu Terdakwa mengendarai sepeda motor dengan kecepatan kirakira30 km / jam;bahwa sekira 30 (tiga puluh

menyenggol seorang wanita yangsedang menyebrang jalan, sehingga ibu itu. menjadi terjatuh;bahwa saksi melihat saat pengendara sepeda motor sedang berjalan kirakira 2(dua) meter jaraknya dari korban yang sedang menyeberang;bahwa selanjutnya saksi bersama dengan warga yang ada di sekitar tempatkejadian itu menolong ibu yang menjadi korban dan membawanya ke rumahkorban tersebut; bahwa saksi melihat luka yang ada pada korban tersebut adalah luka lecet padajari tangan, luka lecet pada tumit serta ada benjolan

Tuti mengalamikecelakaan lalu lintas di Kampung Ciasa RT.02, RW.08 Desa Cisaruni,Kecamatan Padakembung, Kabupaten Tasikmalaya, selanjutnya saksi datangke rumah kakak saksi; bahwa kemudian saksi melihat luka yang ada pada korban, yakni luka lecetpada jari tangan dan tumit kaki serta ada benjolan pada kepala bagian belakang;bahwa selanjutnya saksi membawa kakak saksi ke Rumah Sakit UmumTasikmalaya untuk perawatan selanjutnya, namun kakak saksi tersebutmeninggal dunia pada hari Minggu, tanggal 12 Januari

dikendarainya, walaupun Terdakwasempat merem sepeda motor tersebut dan membanting stang ke kiri, sehinggamenyenggol ibu / perempuan yang sedang menyeberang tersebut, yangmengakibatkan ibu tersebut terjatuh di jalan; bahwa selanjutnya Terdakwa menghentikan sepeda motor yang dikendarainyadan bersama warga setempat, Terdakwa menolong ibu tersebut denganmembawanya ke rumahnya;5 bahwa saksisaksi dan Terdakwa melihat luka yang ada pada korban, yakniluka lecet pada jari tangan dan tumit kaki serta ada benjolan

IQBAL AGUSTINO (DPO) mengakibatkan Saksi REDOMELIANNO PIKO Bin LESTARI EPENDI dari hasil pemeriksaan ditemukan padakepala terdapat luka lecet 3 cm x 0,2 cm pada kepala belakang bagian kiri dan padamuka terdapat bibir atas lecet 2x 0,5 cm, bibir bawah kanan 0,2 x 0,2 cm, tampak 4(empat) benjolan pada dahi, luka gores pada leher 2 x 0,5 cm sesuai dengan VisumEt Repertum No. 450/1194/Adm/VET/SPKMIP/VIII/2020 Tanggal 01 September 2020dari Puskesmas Ipuh yang ditandatangani oleh dr.

IQBAL AGUSTINO (DPO) mengakibatkan Saksi REDOMELIANNO PIKO Bin LESTARI EPENDI dari hasil pemeriksaan ditemukan padakepala terdapat luka lecet 3 cm x 0,2 cm pada kepala belakang bagian kiri dan padamuka terdapat bibir atas lecet 2x 0,5 cm, bibir bawah kanan 0,2 x 0,2 cm, tampak 4(empat) benjolan pada dahi, Iluka gores pada leher 2 x 0,5 cm sesuai dengan VisumEt Repertum No. 450/1194/Adm/VET/SPKMIP/VIII/2020 Tanggal 01 September 2020dari Puskesmas Ipuh yang ditandatangani oleh dr.

Yuli Harmi (dokter yang melakukanVisum et Repertum) dengan kesimpulan pada pemeriksaan terhadap seorang lakilaki Warga Negara Indonesia, terdapat luka lecet 3 cm x 0,2 cm pada kepalabelakang bagian kiri, terdapat bibir atas lecet 2x 0,5 cm, bibir bawah kanan 0,2 x 0,2cm, tampak 4 (empat) benjolan pada dahi, luka gores pada leher 2 x 0,5 cm yangdisebabkan oleh benda tumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat(1) Jo.

terdapat luka lecet 3 cm x 0,2 cm pada kepala belakangbagian kiri, terdapat bibir atas lecet 2x 0,5 cm, bibir bawah kanan 0,2 x 0,2 cm,tampak 4 (empat) benjolan pada dahi, luka gores pada leher 2 x 0,5 cm yangdisebabkan oleh benda tumpul;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan terhadap Saksi Korban Redo bersamadengan Sadr.