MENETAPKAN :

1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon tersebut ;
2. Menetapkan bahwa adanya perubahan identitas Pemohon I dan Pemohon II pada Kutipan Akta Nikah Nomor :DI/115/1910/8/1984 tanggal 2 Agustus 1984,dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kandangan Kabupaten Hulu Sungai Selatan, yaitu:

Pemohon I tertulis nama BERAHIM bin SAKERAN tempat tanggal lahir AM.

Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah yang Pemohon dan Pemohon II memilikiterdapat perbedaan identitas (biodata) Pemohon dan Pemohon II denganaktaakta lain yang dimiliki oleh Pemohon dan Pemohon IIDalam kutipan Akta Nikah pemohon tertulis nama BERAHIM binSAKERAN tempat tanggal lahir AM. Kiri 21 tahun seharusnya sebagaimanatermuat dalam akta akta lainnya, nama IBERAHIM bin SAKRANI tempattanggal lahir Kandangan 1 Juli 19674.

Menetapkan mengubah identitas (biodata) Pemohon dan Pemohon IIdalam Kutipan Akta Nikah Nomor DI/115/1910/8/1984 tanggal 2 Agustus1984 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan kandanganKabupaten Hulu Sungai selatan yaitu : Pemohon nama BERAHIM binSAKERAN tempat tanggal lahir AM.Kiri 21 tahun menjadi nama IBERAHIMbin SAKRANI tempat tanggal lahir 1 Juli 19673.

Selatan; Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahmenerima kutipan akta nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKandangan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan, dengan nomor: DI/115/1910/8/1984 tanggal 2 Agustus 1984 sebagaimana bukti P4 dan P5;Halaman 4 dari 7 Penetapan Nomor 39/Padt.P/2019/PN Kgn Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah yang Pemohon i terdapat perbedaanidentitas (biodata) Pemohon dengan aktaakta lain yang dimiliki olehPemohon ; Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah, Pemohon tertulis BERAHIM

para Pemohon telah menerima Kutipan akta nikahdari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kandangan, Kabupaten Hulu SungaiSelatan, dengan nomor: DI/115/1910/8/1984 tanggal 2 Agustus 1984;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dapat lah diketahui bahwadalam Kutipan Akta Nikah yang para Pemohon miliki terdapat perbedaanidentitas (biodata) Pemohon dengan Aktaakta lain yang dimiliki oleh PemohonI;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dapat lah diketahui bahwaKutipan Akta Nikah, Pemohon tertulis nama BERAHIM

Menetapkan bahwa adanya perubahan identitas Pemohon dan PemohonIl pada Kutipan Akta Nikah Nomor :DI/115/1910/8/1984 tanggal 2 Agustus1984, dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KandanganKabupaten Hulu Sungai Selatan, yaitu :Pemohon tertulis nama BERAHIM bin SAKERAN tempat tanggal lahir AM.Kiri, 21 tahun , seharusnya sebagaimana termuat dalam aktaakta lainnya,nama IBERAHIM bin SAKRANI tempat tanggal lahir Kandangan 1 Juli1967;3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Sukarta Bin Dukeng) dengan Pemohon II (Sukayah Binti Berahim) yang dilangsungkan pada tanggal 15 Agustus 1993 di Desa Sarimukti, Kecamatan Langgikima, Kabupaten Konawe Utara, Sulawesi Tenggara;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Langgikima

Selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;Sukayah Binti Berahim, umur 42 Tahun, Agama Islam, Pendidikan TerakhirSD, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, berkediaman di DesaSarimukti, Kecamatan Langgikima, Kabupaten Konawe Utara.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan saksisaksi yang diajukan di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal

Nomor 0093/Pdt.P/2020/PA Una.10.bahwa pernikahan~ dilangsungkan dengan wali nikah == ayahkandung/saudara/wali nasab Pemohon II bernama Iwan Berahim yangkemudian menyerahkan perwaliannya kepada pak Ibrahim imamDesa/PPN setempat untuk menikahkan Pemohon II dengan Pemohon bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon IIbernama: pak Arsim Subendi dan pak Ama Siti dengan mas kawin berupaseperangkat Alat Shalat dibayar tunai;Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Sukarta Bin Dukeng)dengan Pemohon II (Sukayah Binti Berahim) yang dilangsungkanpada tanggal 15 Agustus 1993 di Desa Sarimukti, KecamatanLanggikima, Kabupaten Konawe Utara, Sulawesi Tenggara;3. Memerintahkan Pemohon dengan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan Pemohon dengan Pemohon Il di kantor Urusan AgamaKecamatan Langgikima;4.

Nomor 0093/Pdt.P/2020/PA Una.Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon danPemohon II;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka, danPemohon II berstatus perawan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 15Agustus 1993 di rumah orang tua Pemohon II di Desa Sarimukti,Kecamatan Langgikima, Kabupaten Konawe Utara, SulawesiTenggara;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung PemohonIl bernama Berahim;Bahwa yang menikahkan adalah Imam Desa/PPN setempatbernama pak Ibrahim;Bahwa

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Sukarta Bin Dukeng)dengan Pemohon II (Sukayah Binti Berahim) yang dilangsungkan padatanggal 15 Agustus 1993 di Desa Sarimukti, Kecamatan Langgikima,Kabupaten Konawe Utara, Sulawesi Tenggara;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Langgikima,Kabupaten Konawe Utara, tempat kediaman Pemohon dan Pemohonll;4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Berahim, S.Pd als Him Bin Syamsudin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAH GUNA NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI sebagaimana dakwaan alternatif ketiga;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang

3.Romel Tarigan, SH
Terdakwa:
Berahim, S.Pd Als Him Bin Syamsudin

Nama lengkap : Berahim, S.Pd als Him Bin Syamsudin;. Tempat lahir : Lumbis, Nunukan (Kalimantan Utara);. Umur/Tanggal lahir : 39 tahun/ 1 Januari 1980;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Desa Mansalong RT. 4 Kec. Lumbis Kab. Nunukan;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Petani;Terdakwa Berahim, S.Pd als Him Bin Syamsudin ditahan dalam tahanan rutaneoleh:. Penyidik sejak tanggal 10 April 2019 sampai dengan tanggal 29 April 2019.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BERAHIM, S.Pd Als HIM BinSYAMSUDIN dengan pidana penjara selama 4 (Empat) Tahun dikurangkandengan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani denganperintah agar Terdakwa tetap ditahan3.

Bahwa setelah mendapat informasi dari saksi ARDY ARMANSYAH AliasBLACK tersebut, kemudian Petugas dari Reserse Narkoba Polres Malinau dandari Polda Kaltara langsung menuju ke rumah terdakwa BERAHIM, S.Pd.

Perbuatan Terdakwa sebagaimana di atur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1) Undang undang RI Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika.ATAU Halaman 5 dari 30 Putusan Nomor 39/Pid.Sus/2019/PN MinKEDUA : Bahwa ia terdakwa BERAHIM, S.Pd.

Perbuatan Terdakwa sebagaimana di atur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1) Undang undang RI Nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotika.ATAUKETIGA : Halaman 8 dari 30 Putusan Nomor 39/Pid.Sus/2019/PN Min Bahwa ia terdakwa BERAHIM, S.Pd.

nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKandangan, Kabupaten Hulu) Sungai Selatan, dengan nomor:D1/pw.01/135/24/VIV1993 tanggal 15 Juli 1993;Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah yang Pemohon dan Pemohon Il milikiterdapat perbedaan identitas (biodata) Pemohon dan Pemohon Il denganAktaakta lain yang dimiliki oleh Pemohon dan Pemohon Il;3.1 Dalam Kutipan Akta Nikah, Pemohon Il tertulis nama Helda Irnawatinama ayah lberahim, seharusnya sebagaimana termuat dalam aktaakta lainnya, nama Hilda Ernawati nama ayah Berahim

Menetapkan mengubah identitas (biodata) Pemohon dan Pemohon Ildalam kutipan akta nikah nomor D1/pw.01/135/24/V1/1993 tanggal 15 Juli1993, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKandangan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan yaitu;2.1 Pemohon Il, nama Helda Irnawati nama ayah lberahim, menjadinama Hilda Ernawati nama ayah Berahim;3.

, sehingga tidak sesuai dengan SuratKeterangan Perekaman KTPel (Pengganti KTP) dan Kutipan Akta Kelahiranyang dimiliki oleh Pemohon Il: Dalam Kutipan Akta Nikah nama Pemohon Il tertulis Helda Irnawati dannama ayah lIberahim, seharusnya sebagaimana termuat dalam SuratHal. 5 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0169/Pat.P/2017/PA.KdgTanggal 29 Maret 2017Keterangan Perekaman KTPel (Pengganti KTP) dan Kutipan Akta Kelahiranyang dimiliki oleh Pemohon Il, nama Pemohon Il adalah Hilda Ernawati dannama ayah Berahim

dan Pemohon Il memiliki /ega/ standing dalam perkara aquo;Hal. 6 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0169/Pat.P/2017/PA.KdgTanggal 29 Maret 2017Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanfaktafakta yang dapat diperoleh dari buktibukti Pemohon dan Pemohon Ilsebagaimana pertimbangan berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 dan P.3 ditemukan faktabahwa nama Pemohon Il adalah Hilda Ernawati ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 ditemukan fakta bahwa namaayah Pemohon Il adalah Berahim

Menetapkan mengubah identitas (biodata) Pemohon dan Pemohon Ildalam kutipan akta nikah nomor : D1/pw.01/135/24/V1V1993 tanggal 15 Juli1993 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kandangan,Kabupaten Hulu Sungai Selatan yaitu;2.1 Pemohon Il, nama Helda Irnawati dan nama ayah Iberahim, menjadinama Hilda Ernawati dan nama ayah Berahim;3.

tambahan dan perubahan olehnya sendiri,mengajukan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 10 Agustus 1982 Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah Orang TuaPemohon Il di Desa Wana Kecamatan Melinting Kabupaten LampungTimur;Bahwa yang menjadi wali dalam pemikahan tersebut adalah wali nashabMandamin (Ayah Kandung Pemohon Il) dengan maskawin berupa uangsebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) dan disaksikan oleh Madnur BinSurya dan Tarmedi Bin Berahim

karena saksiadalah paman Pemohon ; BahwaPemohon Idan Pemohon Il adalah suamiisteri; Bahwasaksi hadir pada saat pernikahan Pemohon Idan Pemohon Il; Bahwa pemikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan secarasyariat Islam, ada wali nikah, ada 2 (dua) orang saksi dan mahar berupauang sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah); Bahwa yang menjadi wali dalam pemikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon Il; Bahwa yang menjadi saksi dalam pemikahan Pemohon danPemohon Il adalah Madnur Bin Surya dan Tarmedi Bin Berahim

Pemohon Il adalah suamiisteri;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon Idan Pemohon Il;Bahwa pemikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan secarasyariat Islam, ada wali nikah, ada 2 (dua) orang saksi dan mahar berupauang sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Bahwa yang menjadi wali dalam pemikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon Il;Hal. 5 dari 12 HalamanPenetapan Nomor 0064/Pdt.P/2017/PA.TnkBahwa yang menjadi saksi dalam pemikahan Pemohon danPemohon Il adalah Madnur Bin Surya dan Tarmedi Bin Berahim

telah menghadirkan dua saksi dan dari ke dua orangsaksi tersebut diperoleh keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suamisteri menikah padatanggal 10 Agustus 1982 di di rumah Orang Tua Pemohon di DesaWana Kecamatan Melinting Kabupaten Lampung Timur; Bahwa yang menjadi wali dalam pemikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon II bernama Mandamin dengan maskawin berupauang sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) dan disaksikan oleh MadnurBin Suryadan Tarmedi Bin Berahim

keterangan para saksi, maka Hakim Tunggal telah dapatmenemukan fakta hukum dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri menikah padatanggal 10 Agustus 1982 di di rumah Orang Tua Pemohon di DesaWana Kecamatan Melinting Kabupaten Lampung Timur;Bahwa yang menjadi wali dalam pemikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon II bernama Mandamin dengan maskawin berupauang sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) dan disaksikan oleh MadnurBin Suryadan Tarmedi Bin Berahim

milik suami/ayah Para Penggugat yang bernama Tulis bin Demeng, yangluas keseluruhannya 0,97 Ha ;Bahwa pada tahun klasir ke Il Tahun 1942 tanah tersebut tercatat atasnama Tulis bin Demeng, dengan batasbatas seperti tersebut dalam suratgugatan ;Bahwa pada sekitar tahun 1949 Tulis bin Demeng meninggal dunia,sedangkan Para Penggugat masih kecil dan belum dewasa, kemudian tanahseluas 0,97 Ha tersebut diserahkan untuk dikerjakan oleh saudara lain ibudengan Penggugat bernama Ibrahim yang lazim dipanggil Berahim

;Bahwa setelah dikerjakan/digarap oleh Berahim lama kelamaan Berahimmenjadi tua sehingga tidak mampu lagi mengerjakan lalu diambil oleh anaknyayang bernama Badaruddin ;Bahwa pada tahun 1968 Penggugat pergi menemui Badaruddin denganmaksud meminta kembali tanah sengketa tersebut ;Bahwa dalam pertemuan antara Penggugat dengan Badaruddin terjadikesepakatan bahwa tanah sawah tersebut dikembalikan kepada Penggugat,maka untuk menguatkan penyerahan sawah kedua belah pihak menemuiKepala Wilayah Kecamatan

bin Berahim ialah sawah Blok BageSemele persil No. 14 b S Il sebanyak 7 (tujuh petak) seluas 0,97 Hadan Lepang bin Mahdin sebanyak 3 (tiga petak) dan sudah dikikis airbah satu petak dan tanpa menunjukkan batasbatas sawah tersebut,sehingga bukti P.3 sehingga bukti P.3 sangat bertentangan denganbukti P.4 ; Bahwa oleh karena dalam surat penyerahan sawah tanggal 10 Juni1968 bukti P.3 tidak tercantum batasbatas tanah tersebut maka untukketegasannya Badaruddin bin Berahim dan Lepang bin Mahdinbersamasaama

Tahir bin Kiloserta saksisaksi, namun setelah disadari bahwa surat Bukti P5tersebut tidak benar maka langsung oleh Badaruddin bin Berahimmenyatakan batal dan tidak syah, hal mana diulangi oleh saksiBadaruddin bin Berahim dalam keterangan kesaksiannya menyatakanbahwa surat bukti P.5 adalah tidak benar dan tidak syah, sesuai puladengan keterangan kesaksian dari saksi Penggugat yang bernama Drs.M.

pemeriksaan setempatdimana oleh saksi Badaruddin bin Berahim menunjuk batas sawah dandidukung pula oleh keterangan saksisaksi atas sumpah dipersidanganyaitu saksi Patahma alias Abu, Haji Hasyim Awe, M.

Jaslim bin Lamba Tin) dengan Pemohon II (Jawariah binti Berahim) yang dilangsungkan pada tanggal 09-10-1994di Desa Batu Bedulang Kecamatan Bandar Pusaka Kabupaten Aceh Tamiang.

Jaslim bin Lamba Tin, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikan SD,tempat tinggal di Dusun Serkil, Desa Batu Bedulang, Kecamatan Bandar Pusaka,Kabupaten Aceh Tamiang, selanjutnya disebut Pemohon I;denganJawariah binti Berahim, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SD, tempat tinggal di Dusun Serkil, Desa Batu Bedulang,Kecamatan Bandar Pusaka, Kabupaten Aceh Tamiang, selanjutnya disebutPemohon II;Mahkamah Syariyah tersebutSetelah membaca permohonan para

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus Duda dalam usia 24 tahun,dan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 22 tahun, pernikahan dilangsungkandengan wali nikah ayah kandung yang bernama Berahim, dan dihadiri saksi nikah duaorang diantaranya masingmasing bernama : Amir dan Otar, dengan mas kawin berupaemas sebesar 2 (dua) mayam;Bahwa antara para Pemohonan tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semenda danpertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan

Jaslim bin Lamba Tin) danPemohon II (Jawariah binti Berahim) yang berlangsung pada 09 Oktober 1994,di Desa Batu Bedulang, Kecamatan Bandar Pusaka. Kabupaten Aceh Tamiang;3.

alatbukti sebagaimana dikehendaki ketentuan Pasal 308 Ayat (1) dan Pasal 309 R.Bg;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil/posita permohonan Pemohon yang telahdibuktikan di atas, maka majelis hakim mengkonstatir peristiwa konkret tersebut danmenemukan faktafakta/peristiwa hukum sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri sah, menikahsecara agama Islam, pada 09 Oktober 1994, di Desa Batu Bedulang, KecamatanBandar Pusaka, Kabupaten Aceh Tamiang, dengan berwalikan Berahim

Jaslim bin Lamba Tin) denganPemohon II (Jawariah binti Berahim) yang dilaksanakan pada 09 Oktober 1994, diDesa Batu Bedulang, Kecamatan Bandar Pusaka, Kabupaten Aceh Tamiang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut padaKantor Urusan Agama Kecamatan Bandar Pusaka Kabupaten Aceh Tamiang;4.

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ariadi bin Berahim ) dengan Pemohon II (Siti Mariam binti Baderun ) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Maret 2015 di Desa Tebing Tinggi Kecamatan Tebing Tinggi Kabupaten Balangan

3. Menetapkan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II dicatatkan pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tebing Tinggi Kabupaten

PENETAPANNomor 0414/Pdt.P/2017/PA.Amt.oar Hho Ul alJ eaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Ariadi bin Berahim, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak tamatSD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT.O2 Desa JuuhKecamatan Tebing Tinggi Kabupaten Balangan, selanjutnyadisebut Pemohon I;Siti Mariam binti

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ariadi bin Berahim) danPemohon II (Siti Mariam binti Baderun) yang dilaksanakan pada tanggal 07Maret 2015 di Desa Tebing Tinggi, Kecamatan Tebing Tinggi, KabupatenBalangan;3. Menetapkan perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II dicatatkan diKantor Urusan Agama Kecamatan Tebing Tinggi, Kabupaten Balangan;4. Menetapkan anak yang bernama :4.1.M. Rezky binAriadi lahir 17 Nopember 2015Adalah anak sah dari Pemohon dan Pemohon II;5.

Bahwa Pemohon (Ariadi bin Berahim) dan Pemohon II (SitiMariam binti Baderun) telah menikah pada O07 Maret 2015, di DesaTebing Tinggi Kecamatan Tebing Tinggi; Bahwa Pemohon (Ariadi bin Berahim) dan Pemohon II (SitiMariam binti Baderun) dinikahkan oleh penghulu bernama H.

Amt.yang memang bersifat eksepsional selama memenuhi syarat rukunnyademi kepastian dan perlindungan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut pula, maka dapatdiketahui bahwa perkawinan Pemohon (Ariadi bin Berahim) denganPemohon Il (Siti Mariam binti Baderun) telah memenuhi rukun dan syaratperkawinan sebagaimana ketentuan Pasal 14, 16, 18, 19 dan 20 serta Pasal24 sampai dengan 33 Kompilasi Hukum Islam, dan tidak bertentangandengan UndangUndang No.1 Tahun 1974, pasal 2 ayat (1) tentangPerkawinan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ariadi bin Berahim )dengan Pemohon II (Siti Mariam binti Baderun ) yang dilaksanakan padatanggal 07 Maret 2015 di Desa Tebing Tinggi Kecamatan Tebing TinggiKabupaten Balangan;Hal 11 dari 13 hal Penetapan Nomor 0414/Pdt.P/2017/PA. Amt.3.

Ajeng alias Majeng bin Kennu, Terdakwa IV : Latang bin Palawai dan Terdakwa V: Ibrahim alias Berahim bin Aco masing-masing telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengancam dengan kekerasan terhadap orang di muka umum dengan tenaga bersama; 2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut, oleh karena itu masing-masing dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; 3.

Wajo.Agama : Islam.Pekerjaan : Petani.Pendidikan VNama : Ibrahim alias Berahim bin Aco.Tempat lahir : Ujunge.Umur/tahun lahir : 1967.Jenis kelamin : lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Ujunge Kec. Tanasitolo Kab.

Ajeng aliasMajeng bin Kennu, Terdakwa IV : Latang bin Palawai dan Terdakwa V: Ibrahimalias Berahim bin Aco tidak terbukti secara sah dan menyakinkan2 Membebaskan Terdakwa I: Ramang bin Lasing, Terdakwa II : Longgo binMellong, Terdakwa III : Muh.

Ajeng alias Majeng bin Kennu, Terdakwa IV :Latang bin Palawai dan Terdakwa V: Ibrahim alias Berahim bin Aco dari segaladakwaan/tuntutan hukum (vrijspraak), atau setidaktidaknya para Terdakwatersebut dilepas dari segala tuntutan hukum (ontslag van alle rechtvervolging).3 Memulihkan hak Terdakwa I: Ramang bin Lasing, Terdakwa II : Longgo binMellong, Terdakwa III : Muh.

Ajeng alias Majeng bin Kennu, Terdakwa IV : Latang bin Palawai danTerdakwa V: Ibrahim alias Berahim bin Aco pada hari Rabu tanggal 28 September 2011,sekira pukul 16.45 Wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu yang masihtermasuk dalam bulan September tahun 2011 bertempat di Ujunge Desa Ujunge KecamatanTanasitolo Kabupaten Wajo atau setidaktidaknyan di suatu tempat tertentu yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Sengkang Kab.

Muslimin bin Cenning, menerangkan : = bahwa waktu kejadian, saksi berada dibelakang saksi Mustamin;= bahwa saksi mendengar suara Terdakwa II yang mengatakan maukah bunuh saja,kenapa tidak mau bunuh;= bahwa saksi melihat Longgo dan Berahim masingmasing memegang mesin pemotongrumput yang masih menyala saat Sultan Onggo datang dan bertanya kepada paraterdakWa; 2222222 222 nnn nnn nnn nnn ae= bahwa saksi melihat saat kejadian Terdakwa I, Terdakwa HI dan Terdakwa IVmemegang parang; = bahwa saksi melihat

BERAHIM yang beralamat di Desa TanjungSamalantakan RT.08 Kec. Pamukan Selatan Kotabaru;b. Nama : NORHAYA yang beralamat di Desa Sesulung RT.02 Kec.Pamukan Selatan Kotabaru;. Bahwa pada tanggal 19 September 2008 di Sesulung Kab. Kotabaru telahlahir seorang anak lakilaki yang ke2 (dua);. Bahwa anak lakilaki tersebut lahir dari orang tua yang bernama IMUR danWAHIDAH;.

BERAHIM yang beralamat di Desa TanjungSamalantakan RT.08 Kec. Pamukan Selatan Kotabaru;. Bahwa Pencatatan kelahiran atas pemohon tersebut mengalamiketerlambatan selama kurang lebih lebih dari satu tahun sejak kelahirannya;. Bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 32 Undangundang No.23 Tahun2006 tentang Administrasi Kependudukan, pelaporan kelahiran yangmelampaui batas waktu 1 (satu) tahun dilaksanakan berdasarkanPenetapan Pengadilan Negeri;.

Saksi BERAHIM :e Bahwa saksi dengan Pemohon adalahsaudara sepupu ;e Bahwa orang tua Pemohon bernamaMUSTARI dan SELONG;e Bahwa Pemohon merupakan anakyang ke6 (enam);Penetapan Nomor 61/Pdt.P/2013/PN.Ktb.

BERAHIM dan NORHAYA ;Menimbang, bahwa alatalat bukti tersebut telah diajukan / dihadapkanmenurut prosedur dan memenuhi syarat sebagai suatu alat bukti yang sah, untukitu dapat dipakai sebagai bahan pertimbangan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dari bukti P1 s/d P7 yang dikuatkan denganketerangan saksi H.

BERAHIM dan NORHAYA telah terbukti faktafakta hukumsebagai berikut:e Bahwa benar Pemohon lahir di Sesulung pada tanggal 03 Agustus1965 (Vide Bukti P1,P2,P3, P5 dan P6);e Bahwa benar Pemohon merupakan anak lakilaki ke6 (enam) yanglahir dari pasangan suami isteri bernama MUSTARI dan SELONG(Vide Bukti P2, P5 dan P6);Penetapan Nomor 61/Pdt.P/2013/PN.Ktb.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Suhrani Bin Kisran) dengan Pemohon II (Jatiah binti Berahim) yang terjadi pada tanggal 12 januari 1994 di Desa Karau, Kecamatan Limpasu, Kabupaten Hulu Sungai Tengah.3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan yang telah disahkan ini di Kantor Urusan Agama Kecamatan Limpasu Kabupaten Hulu Sungai Tengah;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 231.000 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;

PENETAPANNomor 132/Pdt.P/2014/PA.Brb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barabai yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapanperkara Itsbat/Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Suhrani Bin Kisran, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Desa Karau RT 01 RW I, KecamatanLimpasu) Kabupaten Hulu Sungai Tengah,sebagai Pemohon I;Jatiah binti Berahim, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il di Desa KarauKecamatan Limpasu Kabupaten Hulu Sungai Tengah pada tanggal 12Januari 1994, dengan wali nasab yakni kakak kandung Yusuf Bin Berahim,akad nikah diwakili oleh Penghulu Yunus serta dihadiri 2 orang saksi 1.Jamberi 2. Abd Karim, serta keluarga Pemohon dan Pemohon Il denganmahar Rp 350.000, (Tiga ratus lima puluh ribu rupiah);2. Bahwa status Pemohon pada saat menikah adalah Jejaka dan Pemohon IIberstatus Gadis;3.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon Suhrani Bin Kisran denganPemohon Il Jatiah binti Berahim terjadi pada tanggal 12/01/1994 diKecamatan Limpasu Kabupaten Hulu Sungai Tengah.3.

75 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Desa Karau RT 01 RW I, Kecamatan Limpasu,Kabupaten Hulu Sungai Tengah saksi tersebut disumpah dan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi tetangga para Pemohon ;.Bahwa Pemohon dan Pemohon II benar suami istri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 12 Januari 1994di Desa Karau, Kecamatan Limpasu, Kabupaten Hulu Sungai; Bahwa saat menikah yang menjadi wali nikah kakak kandungpemohon Il bernama Yusuf bin Berahim

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Suhrani Bin Kisran) denganPemohon II (Jatiah binti Berahim) yang terjadi pada tanggal 12 januari1994 di Desa Karau, Kecamatan Limpasu, Kabupaten Hulu Sungai Tengah.3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahanyang telah disahkan ini di Kantor Urusan Agama Kecamatan LimpasuKabupaten Hulu Sungai Tengah;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Bongkos bin Bunamin) dengan Pemohon II (Jumaiya binti Berahim) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember pada tanggal 10 Juli 2006;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;4. Membebaskan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ;

SalinanPENETAPANNomor 0803/Pdt.P/2016/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Bongkos bin Bunamin, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Desa Tamansari KecamatanMumbulsari Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Jumaiya binti Berahim, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan

berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 10Agustus 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor0803/Pdt.P/2016/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada 10 Juli 2006, diKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Berahim

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Bongkos bin Bunamin) dan Pemohonll (Jumaiya binti Berahim) yang dilangsungkan pada 10 Juli 2006 di KecamatanMumbulsari Kabupaten Jember;3.

Nomor 0803/Pdt.P/2016/PA.Jr Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada pada 10 Juli 2006, diKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaituwali nikah Berahim, lafad ijab oleh wali dikuasakan kepada Usd.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Bongkos bin Bunamin) denganPemohon Il (Jumaiya binti Berahim) yang dilaksanakan diwilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember padatanggal 10 Juli 2006;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;4.

., MH
Terbanding/Penggugat : MARHAMAH Binti BERAHIM Diwakili Oleh : JEFFRY HALIM, S.H.

Hal tersebut sesuai dengan Visum Et Repertum dari Rumah SakitUmum Daerah Akhmad Berahim Kab. Tana Tidung Nomor : 401/S.Ket/RSUDAB/III/2018 tanggal 11Maret 2018 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.ALOYSIUS DWI ERNAWAN ARIANTO, dokter umum pada Rumah SakitUmum Daerah Akhmad Berahim Kab. Tana Tidung,dengan HasilPemeriksaan :Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 89/Pid. Sus/20 18/PN. TjsPemeriksaan Luar:1. Kepala : Tidak tampak kelainan2. Leher : Tidak tampak kelainan3. Dada : Tidak tampak kelainan4.

Hal tersebut sesuai dengan Visum Et Repertum dari Rumah SakitUmum Daerah Akhmad Berahim Kab. Tana TidungNomor : 401/S.Ket/RSUDAB/III/2018 tanggal 11Maret 2018 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.ALOYSIUS DWI ERNAWAN ARIANTO, dokter umumpada Rumah SakitUmum Daerah Akhmad Berahim Kab. Tana Tidung, dengan HasilPemeriksaan :Pemeriksaan Luar:1. Kepala : Tidak tampak kelainan2. Leher : Tidak tampak kelainan3. Dada : Tidak tampak kelainan4. Punggung : Tidak tampak kelainan5.

Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum dari Rumah Sakit Umum DaerahAkhmad Berahim Kab. Tana Tidung Nomor : 401/S.Ket/RSUDAB/III/2018tanggal 11 Maret 2018 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr. ALOYSIUSDWI ERNAWAN ARIANTO, dokter umum pada Rumah Sakit Umum DaerahAkhmad Berahim Kab. Tana Tidung, dengan Hasil Pemeriksaan : TelahHalaman 9 dari 14 Putusan Nomor 89/Pid. Sus/20 18/PN.

SUYITNO dengan caraTerdakwa membuka sarung saksi SUYITNO dan memasukan kemaluannya kedalam anus saksi SUYITNO dan mengerakannya maju mundur sehingga keluarcairan di dalam anus saksi SUYITNO kemudian Terdakwa memakai kembalipakaiannya dan pakaian saksi SUYITNO kemudian menyuruh saksi SUYITNOpulang ;Menimbang, bahwa perbuatanperbuatan Terdakwa tersebut di atas dapatdikategorikan sebagai Perbuatan Cabul ;Menimbang, bahwa berdasarkan berdasarkan Visum Et Repertum dariRumah Sakit Umum Daerah Akhmad Berahim

ALOYSIUS DWI ERNAWAN ARIANTO, dokter umum padaRumah Sakit Umum Daerah Akhmad Berahim Kab. Tana Tidung, dengan HasilPemeriksaan : Telah dilakukan pemeriksaan luar terhadap seorang lakilaki,berumur tiga puluh Sembilan tahun bangsa Indonesia.Pada pemeriksaan luarpada bagian dubur, tepi dubur ke arah dalam terdapat luka lecet berukuran tigaHalaman 11 dari 14 Putusan Nomor 89/Pid. Sus/2018/PN.

Zainuddin Berahim, M.Kes., NIP. 196009071989101002;

Zainuddin Berahim, M.Kes., NIP. 196009071989101002;

Zainuddin Berahim, M.Kes NIP196009071989101002; 2222222 22 ono oo7.

Zainuddin Berahim, M.Kes NIP196009071989101002; 3. Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut KEPUTUSANBUPATI GORONTALO UTARA NOMOR 800/BKPPSK/01N/ 2019Tanggal 31 Mei 2019 TENTANG PEMBERHENTIAN KARENAMELAKUKAN TINDAK PIDANA KEJAHATAN JABATAN ATAUTINDAK PIDANA KEJAHATAN YANG ADA HUBUNGANNYADENGAN J ABATAN atas Nama dr. Zainuddin Berahim, M.Kes, NIP196009071989101002; 4.

TASPEN sebagai Kartu Peserta Taspen atas nama dr.tentangZainuddin Berahim (Fotokopi sesuai dengan aslinya); Kartu Tanda Penduduk atas nama Zainuddin Berahim (F otokopisesuai dengan aslinya); Kutipan sebagian dari UndangUndang Dasar RI Tahun 1945,khususnya dibagian Pembukaan (Fotokopi dari fotokopi); UndangUndang RI Nomor 5 Tahun 2014 tentang Aparatur S ipilNegara (Fotokopi dari fotokopi); 11 Tahun 2017 TentangManajemen Pegawai Negeri S ipil (Fotokopi dari fotokopi); Peraturan Pemerintah RI Nomor

Zainuddin Berahim, M.Kes.,Tanggal 14 J uni 2019; Berita Acara Penyerahan Keputusan Bupati GorontaloUtara Tentang Pemberhentian Karena MelakukanTindak Pidana Kejahatan J abatan Atau Tindak PidanaKejahatan J abatan Atau Tindak Pidana Kejahatan Y andAda Hubungannya Dengan J abatan, Tanggal 17 J uni2019; Kepada dr. Zainuddin Berahim, M.Kes; Surat Keberatan Atas Nama dr.

Zainuddin Berahim, M.Kes.

Alchian Berahim, lahir tanggal 20 Februari 2013 dan Chika Maulida Berahim, lahir tanggal 14 Januari 2014 dibawah perwalian Pemohon (Fiece Najoan binti Wellen Najoan);

Bahwa awalnya Tergugat saudara Mastur selaku pemilik sebidangtanah seluas 40.200 M2 (empat puluh ribu dua ratus meter persegi)yang terletak di Kota Banjarbaru, Kecamatan Landasan Ulin, KelurahanGuntung Manggis dengan alas hak berupa Sertifikat Hak milikNo.11588/2014 atas nama MASTUR ( Tergugat) dengan Batas batassebagai berikut:Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Haji Mamat Miran.Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Haji Aini ;Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah Berahim ; Sebelah Barat berbatasan

Menyatakan sah menurut hukum jual beli antara Penggugat dan Tergugatatas sebidang tanah yang terletak di Kelurahan Guntung ManggisKecamatan Landasan Ulin , Kota Banjarbaru dengan alas sertifikat hakmilik No.11588/2014 atas nama MASTUR dengan batas batas sebagaiberikut :Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Haji Mamat Miran.Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Haji Aini ;Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah Berahim ;Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Ngasiman ;3.

Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Haji Aini ; Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah Berahim ; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Ngasiman ;4. Menyatakan Tergugat telah ingkar janji (wanprestasi) kepada Penggugatuntuk mengurus balik nama Sertifikat Hak Milik No.11588/2014 dari namaMastur menjadi Penggugat.5.

Dengan ukuran dan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Haji Mamat Miran.Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Haji Aini ;Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah Berahim ;Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Ngasiman ;wocnnnannnnnn Menimbang, bahwa selanjutnya segala sesuatu yang termuat dalamberita acara persidangan untuk ringkasnya putusan ini dianggap telah termuat danmenjadi satu bagian yang tak terpisahkan dengan putusan ini ;monnonanncrane Menimbang, akhirnya Penggugat

Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Haji Aini ; Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah Berahim ; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Ngasiman ;Dan agar Penggugat dapat pula balik nama sertifikat dari atas nama Mastur(Tergugat) menjadi H.M.

BERAHIM Als AHIM Bin SUPIANDI dan terdakwa III. DARSANI Als IDAR Bin (Alm) ASMUNI, dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan terdakwa IV. KASRUF Als ICEM Bin KARMUJI dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan ;

BERAHIM Als AHIM Bin SUPIANDI dan terdakwa III. DARSANI Als IDAR Bin (Alm) ASMUNI, dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan terdakwa IV. KASRUF Als ICEM Bin KARMUJI

Nama lengkap : Berahim als Ahim Bin Supiandi2. Tempat lahir : Antar Jaya3. Umur/Tanggal lahir : 28/1 Januari 19904. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan6. Tempat tinggal : Desa AsamAsam Rt. 10 Kecamatan Jorong,Kabupaten Tanah Laut, Propinsi Kalimantan Selatan7. Agama8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa Berahim als Ahim Bin Supiandi ditahan dalam tahanan rutanoleh:1.

Penyidik sejak tanggal 26 Juli 2017 sampai dengan tanggal 14 Agustus2017Terdakwa Berahim als Ahim Bin Supiandi ditahan dalam tahanan rutanoleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 15 Agustus2017 sampai dengan tanggal 23 September 2017Terdakwa Berahim als Ahim Bin Supiandi ditahan dalam tahanan rutanoleh:3.

Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 24 September 2017 sampai dengan tanggal 23 Oktober 2017Terdakwa Berahim als Ahim Bin Supiandi ditahan dalam tahanan rutanoleh:4. Penuntut Umum sejak tanggal 9 November 2017 sampai dengantanggal 28 November 2017Terdakwa Berahim als Ahim Bin Supiandi ditahan dalam tahanan rutanoleh:Halaman 2 dari 37 Putusan Nomor 347/Pid.B/2017/PN Pili5.

BERAHIM Als AHIM Bin SUPIANDI danterdakwa Ill DARSANI Als IDAR Bin (Alm) ASMUNI, terdakwa IV.KASRUF Als ICEM Bin KARMUJI dan juga Sdr.

Menyatakan terdakwa AHMAD FIRMAN Als KANCIL BinADRIANSYAH, terdakwa Il BERAHIM Als AHIM Bin SUPIANDI danterdakwa Ill DARSANI Als IDAR Bin (Alm) ASMUNI, terdakwa IV.KASRUF Als ICEM Bin KARMUJI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANDALAM KEADAAN MEMBERATKAN dalam dakwaan alternativekesatu ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . AHMAD FIRMAN AlsKANCIL Bin ADRIANSYAH, terdakwa Il. BERAHIM Als AHIM BinSUPIANDI dan terdakwa Ill.

Bahwa saksi Gusna Binti Berahim dan saksi Ritta Faradilla BintiH. H. M. Yusri Ardjan (Alm) merupakan teman yang baru dikenal olehterdakwa dan terdakwa meminta supaya saksi Gusna Binti Berahim dansaksi Ritta Faradilla Binti H. H. M. Yusri Ardjan (Alm) untuk memberikanketerangan didepan persidangan Pengadilan Agama Banjarbaru danmengakui sebagai keluarga dari terdakwa. Bahwa saksi Gusna Binti Berahim dan saksi Ritta Faradilla BintiH. H. M.

YUSRI mau untuk terdakwa jadikan saksi dalamproses persidangan perceraian terdakwa adalah karena saat ituterdakwa sering bercerita permasalahan terdakwa dengan istri terdakwakepada Sdri GUSNA Binti BERAHIM dan juga Sdri RITTA PADADILABinti H.M. YUSRI. Bahwa benar awalnya Sdri GUSNA Binti BERAHIM dan jugaSdri. RITTA PADADILA Binti H.M.

Bahwa saksi Gusna Binti Berahim dan saksi RittaFaradilla Binti H. H. M. Yusri Ardjan (Alm) merupakan teman yangbaru dikenal oleh terdakwa dan terdakwa meminta supaya saksiGusna Binti Berahim dan saksi Ritta Faradilla Binti H. H. M. YusriArdjan (Alm) untuk memberikan keterangan didepan persidanganPengadilan Agama Banjarbaru dan mengakui sebagai keluarga dariterdakwa. Bahwa saksi Gusna Binti Berahim dan saksi RittaFaradilla Binti H. H. M.

Bahwa saksi Gusna Binti Berahim dan saksi RittaFaradilla Binti H. H. M. Yusri Ardjan (Alm) merupakan teman yangHalaman 75 dari 91 Putusan Nomor 104/Pid.B/2019/PN Bjbbaru dikenal oleh terdakwa dan terdakwa meminta supaya saksiGusna Binti Berahim dan saksi Ritta Faradilla Binti H. H. M. YusriArdjan (Alm) untuk memberikan keterangan didepan persidanganPengadilan Agama Banjarbaru dan mengakui sebagai keluarga dariterdakwa. Bahwa saksi Gusna Binti Berahim dan saksi RittaFaradilla Binti H. H. M.

Bahwa benar saksi GUSNA Binti BERAHIM dan juga saksiRITTA PADADILA Binti H.M. YUSRI mau untuk terdakwa jadikansaksi dalam proses persidangan perceraian terdakwa adalahkarena saat itu terdakwa sering bercerita permasalahan terdakwadengan istri terdakwa kepada saksi GUSNA Binti BERAHIM danjuga saksi RITTA PADADILA Binti H.M. YUSRI. Bahwa benar awalnya saksi GUSNA Binti BERAHIM dan jugasaksi RITTA PADADILA Binti H.M.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Yudi bin Kacut) dengan Pemohon II (Sari Mawartinah binti Berahim) yang dilangsungkan pada tanggal 25 November 2000 di Banjarmasin. 3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Timur, Kota Banjarmasin agar mendapatkan Kutipan Akta Nikah.4. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp. 201.000;- (dua ratus satu ribu rupiah).

BjmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam perkara permohonanitsbat nikah telah menjatunkan penetapan sebagai berikut:Yudi bin Kacut, Umur 53 Tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SD,Pekerjaan Supir, Tempat tinggal di Jalan AMD Besar RT.32RW.002 Kelurahan Pekapura Raya Kecamatan BanjarmasinTimur Kota Banjarmasin, selanjutnya disebut Pemohon;Sari Mawartinah binti Berahim

Bahwa pada sewaktu akad nikah Pemohon berstatus duda mati danPemohon II berstatus perawan, yang dinikahkan oleh Penghulu setempatyang bernama Samsi dengan wali nikahnya bernama Berahim denganmahar berupa uang sebesar Rp. 4.500, (empat ribu lima ratus rupiah);3. Bahwa pernikahan tersebut disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki yangbernama:a. Amin.b. Pani Aldi;4. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram dantidak ada halangan untuk melakukan pernikahan;5.

Fotokopi Surat Keterangan telah melaksanakan pernikahan atas namaYudi bin Kacut dan Sari Mawar Tinah binti Berahim, tertanggal 1 Juli2014 (Bukti P.3).4. Fotokopi Surat Kematian Nomor 472.12/20/KH. atas nama Faridah,yang dikeluarkan Lurah Kertak Hanyar Kabupaten Banjar, tertanggal 05Agustus 2014 (Bukti P.4).Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, para Pemohonjuga mengajukan bukti saksisaksi sebagai berikut:1.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Yudi bin Kacut) dengan PemohonI (Sari Mawartinah binti Berahim) yang dilangsungkan pada tanggal 25November 2000 di Banjarmasin.3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarmasin Timur, Kota Banjarmasin agar mendapatkan Kutipan AktaNikah.4.