G/2017/PA.RksTergugat yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanRangkasbitung, Kabupaten Lebak yang bermaterai cukup dan setelah diperiksaternyata telah memenuhi persyaratan materil dan formil sebagai alat buktiserta berdasarankan alat bukti tersebut, maka = telah terbukti bahwaPenggugat dan Tergugat terikat hukum sebagai suami isteri yang sah dengansegala akibat hukumnya dan belum pernah bercerai, oleh karena ituPenggugat dan Tergugat merupakan pihak yang berkepentingan dalamperkara ini

tersebut adalah bukti otentik, maka Majelis hakim menyatakan bahwadengan bukti tersebut telah mempunyai pembuktin yang sempurna (volledig)dan mengikat (bindende);Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan yang sama yang dikuatkandengan alat bukti (P.2) berupa Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugatdan Tergugat yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanWarudoyong, Kota Sukabumi yang bermaterai cukup dan setelah diperiksaternyata telah memenuhi persyaratan materil dan formil sebagai alat buktiserta berdasarankan

tersebut adalah bukti otentik, maka Majelis hakim menyatakan bahwadengan bukti tersebut telah mempunyai pembuktin yang sempurna (volledig)dan mengikat (bindende);Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan yang sama yang dikuatkandengan alat bukti (P.2) berupa Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugatdan Tergugat yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanCitamiang, Kota Sukabumi yang bermaterai cukup dan setelah diperiksaternyata telah memenuhi persyaratan materil dan formil sebagai alat buktiserta berdasarankan

Sukabumi berwenangsecara relative untuk memeriksa, mengadili dan menyelesaikan gugatanPenggugat, oleh karena itu gugatan Penggugat patut dinyatakan diterima.Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan yang sama yang dikuatkandengan alat bukti (P) berupa Kutipan Akta Nikanh atas nama Penggugatdan Tergugat yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanGunungpuyuh, Kota Sukabumi yang bermaterai cukup dan setelah diperiksaternyata telah memenuhi persyaratan materil dan formil sebagai alat buktiserta berdasarankan

bukti otentik, maka Majelis hakim menyatakan bahwadengan bukti tersebut telah mempunyai pembuktin yang sempurna (volledig)dan mengikat (bindende);Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan yang sama yang dikuatkandengan alat bukti (P.2) berupa Duplikat Kutipan Akta Nikah atas namaPenggugat dan Tergugat yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Gunung Puyuh, Kota Sukabumi, yang bermaterai cukup dansetelah diperiksa ternyata telah memenuhi persyaratan materil dan formilsebagai alat bukti serta berdasarankan

adalah bukti otentik, maka Majelis hakim menyatakan bahwadengan bukti tersebut telah mempunyai pembuktin yang sempurna (volledig)dan mengikat (bindende);Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan yang sama yang dikuatkandengan alat bukti (P.2) berupa Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat danTergugat yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanRangkasbitung, Kabupaten Lebak yang bermaterai cukup dan setelah diperiksaternyata telah memenuhi persyaratan materil dan formil sebagai alat buktiserta berdasarankan

maka Majelis hakim menyatakan bahwadengan bukti tersebut telah mempunyai pembuktin yang sempurna (volledig)dan mengikat (bindende);Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan yang sama yang dikuatkandengan alat bukti (P.2) berupa Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugatdan Tergugat yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTambora, Kota Jakarta Barat, Propinsi DKI Jakarta yang bermaterai cukupdan setelah diperiksa ternyata telah memenuhi persyaratan materil dan formilsebagai alat bukti serta berdasarankan

tersebut adalah bukti otentik, maka Majelis hakim menyatakan bahwadengan bukti tersebut telah mempunyai pembuktin yang sempurna (volledig)dan mengikat (bindende);Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan yang sama yang dikuatkandengan alat bukti( P.2) berupa Kutipan Akta Nikah atas namaPenggugat dan Tergugat yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Warudoyong, Kota Sukabumi yang bermaterai cukup dan setelahdiperiksa ternyata telah memenuhi persyaratan materil dan formil sebagai alatbukti serta berdasarankan

adalah bukti otentik, maka Majelis hakim menyatakan bahwadengan bukti tersebut telah mempunyai pembuktin yang sempurna (volledig)dan mengikat (bindende);Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan yang sama yang dikuatkandengan alat bukti (P.2) berupa Kutipan Akta Nikah = atas namaPenggugat dan Tergugat yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Cisaat, Kabupaten Sukabumi, yang bermaterai cukup dan setelahdiperiksa ternyata telah memenuhi persyaratan materil dan formil sebagai alatbukti serta berdasarankan

bahwa Hal. 9 dari 16 halaman, Putusan No.0676/Padt.G/2019/PA.Smidengan bukti tersebut telah mempunyai pembuktin yang sempurna (volledig)dan mengikat (bindende);Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan yang sama yang dikuatkandengan alat bukti(P.2) berupa Kutipan Akta Nikah atas namaPenggugat dan Tergugat yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Baros, Kota Sukabumi yang bermaterai cukup dan setelahdiperiksa ternyata telah memenuhi persyaratan materil dan formil sebagai alatbukti serta berdasarankan

bukti otentik, maka Majelis hakim menyatakan bahwadengan bukti tersebut telah mempunyai pembuktin yang sempurna (volledig)dan mengikat (bindende);Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan yang sama yang dikuatkandengan alat bukti (P.2) berupa Duplikat Kutipan Akta Nikah atas namaPenggugat dan Tergugat yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Malingping, Kabupaten Lebak yang bermaterai cukup dan setelahdiperiksa ternyata telah memenuhi persyaratan materil dan formil sebagai alatbukti serta berdasarankan

adalah bukti otentik, maka Majelis hakim menyatakan bahwadengan bukti tersebut telah mempunyai pembuktin yang sempurna (volledig)dan mengikat (bindende);Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan yang sama yang dikuatkandengan alat bukti (P.2) berupa Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat danTergugat yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanCurugbitung, Kabupaten Lebak yang bermaterai cukup dan setelah diperiksaternyata telah memenuhi persyaratan materil dan formil sebagai alat buktiserta berdasarankan

bukti otentik, maka Majelis hakim menyatakan bahwadengan bukti tersebut telah mempunyai pembuktin yang sempurna (volledig)dan mengikat (bindende);Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan yang sama yang dikuatkandengan alat bukti (P.2) berupa Duplikat Kutipan Akta Nikah atas namaPenggugat dan Tergugat yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Wanasiam, Kabupaten Lebak yang bermaterai cukup dan setelahdiperiksa ternyata telah memenuhi persyaratan materil dan formil sebagai alatbukti serta berdasarankan

adalah bukti otentik, maka Majelis hakim menyatakan bahwadengan bukti tersebut telah mempunyai pembuktin yang sempurna (volledig)dan mengikat (bindende);Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan yang sama yang dikuatkandengan alat bukti (P.2) berupa Duplikat Kutipan Akta Nikah atas namaPenggugat dan Tergugat yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikole, Kota Sukabumi, yang bermaterai cukup dan setelahdiperiksa ternyata telah memenuhi persyaratan materil dan formil sebagai alatbukti serta berdasarankan

otentik, maka Majelis hakim menyatakan bahwadengan bukti tersebut telah mempunyai pembuktin yang sempurna (volledig)dan mengikat (bindende);Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan yang sama yang dikuatkandengan alat bukti (P.2) berupa Duplikat Kutipan Akta Nikah atas namaPenggugat dan Tergugat yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Rangkasbitung, Kabupaten Lebak yang bermaterai cukup dansetelah diperiksa ternyata telah memenuhi persyaratan materil dan formilsebagai alat bukti serta berdasarankan

adalah bukti otentik, maka Majelis hakim menyatakan bahwadengan bukti tersebut telah mempunyai pembuktin yang sempurna (volledig)dan mengikat (bindende);Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan yang sama yang dikuatkandengan alat bukti (P2) berupa Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat danTergugat yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanRangkasbitung, Kabupaten Lebak yang bermaterai cukup dan setelahdiperiksa ternyata telah memenuhi persyaratan materil dan formil sebagai alatbukti serta berdasarankan

Bahwa, pada saat terjadinya aksi Perbuatan Melawan Hukum atas Fitnah,Penghinaan dan Pencemaran nama Baik tersebut Tergugat (Satu) bersamasama312.13.14.Para Tergugat didalam orasinya telah menyampaikan kalimatkalimat dan tulisantulisan yang berupa penghinaan, fitnah, hasutan, kebencian dan tuduhan lainnya yang sama sekali tidak pernah dilakukan oleh Penggugat;Bahwa Tergugat Ill (tiga) didalam orasinya telah menuduh Penggugatmenggelapkan sapi BANSOS adalah sebagai bentuk dari sebuah kebohongankarena berdasarankan

adalah bukti otentik, maka Majelis hakim menyatakan bahwadengan bukti tersebut telah mempunyai pembuktin yang sempurna (volledig)dan mengikat (bindende);Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan yang sama yang dikuatkandengan alat bukti (P.2) berupa Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugatdan Tergugat yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSukaraja, Kabupaten Sukabumi, yang bermaterai cukup dan setelah diperiksaternyata telah memenuhi persyaratan materil dan formil sebagai alat buktiserta berdasarankan

adalah bukti otentik, maka Majelis hakim menyatakan bahwadengan bukti tersebut telah mempunyai pembuktin yang sempurna (volledig)dan mengikat (bindende);Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan yang sama yang dikuatkandengan alat bukti ( P.2 ) berupa Kutipan Akta Nikah = atas namaPenggugat dan Tergugat yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Citamiang, Kota Sukabumi, yang bermaterai cukup dan setelahdiperiksa ternyata telah memenuhi persyaratan materil dan formil sebagai alatbukti serta berdasarankan

tersebut adalah bukti otentik, maka Majelis hakim menyatakan bahwadengan bukti tersebut telah mempunyai pembuktin yang sempurna (volledig)dan mengikat (bindende);Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan yang sama yang dikuatkandengan alat bukti (P.2) berupa Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugatdan Tergugat yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanCitamiang, Kota Sukabumi, yang bermaterai cukup dan setelah diperiksaternyata telah memenuhi persyaratan materil dan formil sebagai alat buktiserta berdasarankan