Ditemukan 259 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : berdasarkan berdasasarkan berdsasarkan berdasaarkan beradasarkan berdarsarkan berdasasrkan berdaasarkan
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 17-06-2011 — Putus : 25-07-2011 — Upload : 12-10-2011
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 132
Tanggal 25 Juli 2011 — Ruswanto, Kopka Mes NRP 73064
68 — 30
  • :Bahwa berdassarkan halhal yang diuraikan di atas Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur keempat yaitu lebih lama dari tiga puluhhari telah terpenuhi.: Bahwa berdasarkan halhal yang diuraikan diatas yang merupakanpembuktian yang diperoleh dalam sidang, Majelis Hakim berpendapatterdapat cukup bukti yang sah dan menyakinkan bahwa Terdakwabersalah melakukan tindak pidana : Militer yang dengan sengajamelakukan ketidak hadiran tanpa ijin dalam waktu damai lebih lamadari tiga puluh hari .: Bahwa sebelum
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus
Register : 07-06-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 07-09-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 540/Pid.Sus/2017/PN.Dps
Tanggal 10 Agustus 2017 — MUNAWAR
40 — 25
  • Bahwa menurut keterangan Ahli Dra.Ni Putu) Maryati,Apt saatdiperlihatkan barang bukti yang disita dari terdakwa menyatakan syaratyang harus dipenuhi agar sediaan farmasi berupa obat dapat diedarkanberdasarkan ketentuan UURI No.36 tahun 2009 mendapatkanregistrasi/ ijin edar dari Badan POM RI dan memenuhi ketentuanpelabelan sesuai dengan peraturan yang berlaku, untuk sediaan Cialisdan Viagra tidak memiliki nomor ijin edar berdassarkan permenkesNo.725a/1998 obat tersebut termasuk golongan obat keras
    dan/atau psikotropika.Halaman 12 dari 32 Putusan Nomor 540/Pid.Sus/2017/PN.Dps.Bahwa menurut keterangan Ahli Dra.Ni Putu Maryati,Apt saatdiperlihatkan barang bukti yang disita dari terdakwa menyatakan syaratyang harus dipenuhi agar sediaan farmasi berupa obat dapat diedarkanberdasarkan ketentuan UURI No.36 tahun 2009 mendapatkanregistrasi/ ijin edar dari Badan POM RI dan memenuhi ketentuanpelabelan sesuai dengan peraturan yang berlaku, untuk sediaan Cialisdan Viagra tidak memiliki nomor ijin edar berdassarkan
Pengadilan PN GARUT Perdata
Register : 30-04-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN GARUT Nomor 10/Pdt.G.S/2019/PN Grt
Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat:
PT. BANK PERKREDITAN RAKYAT NUSAMBA TANJUNGSARI KANTOR CABANG GARUT
Tergugat:
1.ADIN
2.EUTIK
32 — 9
  • undangundang, atau apabila berlawanan dengan kesusilaan atauketertiban umum;Menimbang, bahwa di dalam salah satu konsiderans UndangUndangNomor 4 tahun 1996 tentang Hak Tanggungan atas tanah beserta bendabendayang berkaitan dengan tanah, disebutkan : bahwa ketentuan mengenaiHypotheek sebagaimana diatur dalam buku II Kitab UndangUndang HukumPerdata Indonesia sepanjang mengenai tanah, dan ketentuan mengenalCredietverband dalam Staatblad 1908542 sebagaimana telah diubah denganStaatsblad 1937190, yang berdassarkan
Pengadilan PN GARUT Perdata
Register : 18-10-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PN GARUT Nomor 12/Pdt.G.S/2018/PN Grt.
Tanggal 12 Nopember 2018 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA Persero Tbk. KANTOR CABANG GARUT
Tergugat:
1.SABAR
2.AIDAH
23 — 7
  • umum;Menimbang, bahwa di dalam salah satu konsiderans UndangUndangNomor 4 tahun 1996 tentang Hak Tanggungan atas tanah beserta bendabendayang berkaitan dengan tanah, disebutkan : bahwa ketentuan mengenaiHalaman 8 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 12/Pat.G.S/2018/PN.GrtHypotheek sebagaimana diatur dalam buku II Kitab UndangUndang HukumPerdata Indonesia sepanjang mengenai tanah, dan ketentuan mengenaiCredietverband dalam Staatblad 1908542 sebagaimana telah diubah denganStaatsblad 1937190, yang berdassarkan
Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama Perceraian
Register : 02-11-2016 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 07-03-2017
Putusan PA SRAGEN Nomor 1964/Pdt.G/2016/PA Sr.
Tanggal 26 Januari 2017 — penggugat-tergugat
9 — 2
  • Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka dailildalil gugatanPenggugat telh berdassarkan hukum dan telah beralsan hukum karenatelah sesuai dengan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Sragen Cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagaiberikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum Pencurian
Register : 24-07-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PN BATURAJA Nomor 325/PID.B/2017/PN.Bta
Tanggal 10 Agustus 2017 — DODI WIJAYA Bin SARKOMI
31 — 7
  • Rilo Utama yang telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa berdassarkan Laporanpolisi dari saksi korbanBahwa pada saat terdakwa ditangkap didapat barang bukti berupahandphone Handphone merk VIVo V5 warna rose goldBahwa dari pengakuan terdakwa handphone tersebut merupakan hasildari pencurian bersama dengan Sadr.
Pengadilan PN MANDAILING NATAL Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 30-11-2012 — Putus : 20-12-2012 — Upload : 17-03-2014
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 262/PID.B/2012/PN.MDL
Tanggal 20 Desember 2012 — -LAHMUDDIN NASUTION alias UCOK
19 — 13
  • Pengadilan Negeri Mandailing Natal yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : LAHMUDDIN NASUTIONalias UCOKTempat Lahir ; Kayu lautUmutr/Tanggal Lahir : 50 tahun / tahun 1963Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Kayu Laut Kec.Panyabungan Selatan Kab.Mandailing NatalAgama : IslamPekerjaan ; TaniPendidikan : SR kelas IV Terdakwa ditahan berdassarkan
Pengadilan PN MUARA BUNGO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 07-08-2012 — Upload : 19-01-2014
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 140/Pid.B/2012/PN.Mab
Tanggal 7 Agustus 2012 — -ALFIAN Als SI AL Bin MUZAHAR
36 — 5
  • putihdengan berat netto 0,192 gram;b. 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan Kristalkristal putih dengan berat netto0,19 gramc. 1 (satu) bungkus bening berisikan pecahan tablet warna merah dengan beratnetto 0,076 gram.Bahwa dari hasil pemeriksaan laboratorium dapat dibuktikan barang buktiberupa Kristalkristal putih dan pecahan tablet warna merahtersebutmengandung Metamfetamina yang terdaftar sebagai Golongan I (satu) nomorurut 61 Lampiran UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa berdassarkan
    putihdengan berat netto 0,192 gram;1 (satu) bungkus plastik bening berisikan Kristalkristal putih dengan berat netto0,19 gram12c. 1 (satu) bungkus bening berisikan pecahan tablet warna merah dengan berat netto0,076 gram.Bahwa dari hasil pemeriksaan laboratorium dapat dibuktikan barang bukti berupaKristalkristal putih dan pecahan tablet warna merah tersebut mengandungMetamfetamina yang terdaftar sebagai Golongan I (satu) nomor urut 61 LampiranUndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.e Bahwa berdassarkan
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 02-02-2011 — Putus : 28-06-2011 — Upload : 15-09-2011
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 50-K/PM.III-12/AL/III/2011
Tanggal 28 Juni 2011 — Kls Ttg Nova Hariyanto NRP 101959
22 — 16
  • Bahwa benar selama waktu 887 (delapanratus delapan puluh tujuh) hari adalahlebih lama dari tiga puluh hari, hal inijuga sudah menjadi pengetahuan umum kalauwaktu. selama 887 (delapan ratus' delapanpuluh tujuh ) hari adalah lebih lamadari tiga puluh hari.Bahwa berdassarkan hal hal yang diuraikan di atasMajelis Hakim berpendapat bahwa unsur keempatyaitu lebih lama dari tiga puluh hari telahterpenuhi .Bahwa berdasarkan hal hal yang diuraikan diatasyang merupakan pembuktian yang diperoleh dalamsidang
Pengadilan PN SEKAYU Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 03-05-2016 — Upload : 26-07-2016
Putusan PN SEKAYU Nomor 178/Pid.B/2016/PN SKY
Tanggal 3 Mei 2016 — Andri als Blo'Om Bin Saari
36 — 3
  • dapat mempertanggung jawabkanperbuatan dan tidak digantungkan pada kwalitas/kedudukan tertentu dalam kaitan iniadalah Pelaku dari Tindak Pidana.Menimbang, bahwa sesuai dengan fakta yang terungkap dipersidangan baikmelalui keterangan saksisaksi serta keterangan terdakwa sendiri, dalam tindak pidanatelah menunjuk pelaku yaitu Terdakwa ANDRI ALS BLO'OM BIN SA'ARI, selamaproses persidangan tidak ada alasan pemaaf dan pembenar yang dapat menghapuskanperbuatan pidana yang dilakukannya;Menimbang, bahwa berdassarkan
Pengadilan PN TEGAL Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 07-11-2012 — Upload : 07-03-2013
Putusan PN TEGAL Nomor 88 /Pid.B/ 2012/PN.Tgl
Tanggal 7 Nopember 2012 — 1. SUPRIYANTO Bin SUKARDI 2. WASTO Bin SUKARDI
67 — 13
  • dipersidangandengan barang bukti apakah Terdakwa dapat dipersalahkan telah melakukan tindak pidanasebagaimana dakwaan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa dengan dakwaan telah melanggar : Pasal 362KUHP ;Menimbang, bahwa Pengadilan akan membuktikan dakwaan tersebut yaitu pasal 362KUHP yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut :12 Barang Siapa ; Mengambil sesuatru barang ; Seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain ; Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;Menimbang, bahwa berdassarkan
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 03-02-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1884Pid.Sus/2015/PN.Plg
Tanggal 3 Februari 2016 — I. sultomi Akbar Als Tomi Bin Zainal Hamzah dan II. Firdaus Als daus Bin Seuhendi
31 — 3
  • Guntur dan saat itu terdakwaSultomi dan terdakwa Firdaus tidak dapat menunjukan ijin dari pinakyang berwenang, selanjutnya terdakwa berikut barang bukti dibawake Polsek llir Timur untuk di peruses lebihlanjut ;Bahwa terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika golongan tidka ada ijin dari pihak yang berwenang dan terdakwatidak bekerja dalambidang Farmasi atau ilmu kesehatan.Bahwa berdassarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKeriminalistik No.
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 06-06-2011 — Putus : 01-08-2011 — Upload : 11-10-2011
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 126
Tanggal 1 Agustus 2011 — Darmawanto,Pelda Mar NRP 69157 Bati Ton Rehabkes Kima Lanmar Surabaya
53 — 31
  • Bahwa benar selama waktu 63 (enam puluh tiga)hari adalah lebih lama dari tiga puluh hari, halint juga sudah menjadi pengetahuan umum kalauwaktu selama 63 ( enam puluh tiga) hari adalahlebih lama dari tiga puluh hari.Bahwa berdassarkan hal hal yang diuraikan diatas Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur keempatyaitu lebih lama dari tiga puluh hari telahterpenuhi.: Bahwa berdasarkan hal hal yang diuraikan diatas yangmerupakan pembuktian yang diperoleh dalam sidang,Majelis Hakim berpendapat terdapat
Pengadilan PA TENGGARONG Perdata Agama
Register : 19-06-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 627/Pdt.G/2020/PA.Tgr
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 21
  • Danpenggugat sudah mendapatkan izin dari Badan Kepegawaian danPengembangan Sumber Daya Manusia berdassarkan surat izinPerceraian nomor : iS tanggal 21Februari 2020;Halaman 2 dari 16 putusan Nomor 627/Pdt.G/2020/PA. Tgr7.
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Umum
Register : 17-07-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 990/Pid.B/2018/PN Mks
Tanggal 17 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.EMILIA FITRIANI, SH
2.AZHAR, SH
Terdakwa:
MUH. YUSUF ALI
134 — 39
  • Hmma &Rekan , beralamat Jalan Pannampu Nomor 40 Makassar berdassarkan SuratKuasa Khusus tanggal 25 Juli 2018, terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Kelas A Khusus Makassar tanggal 1 Agustus 2018 Nomor294/PDT/2018/KB;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat lainnya;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 990/Pid.Sus/2018/PN Mks.Setelah mendengar pembacaan Surat Dakwaan Penuntut Umum;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Setelah memperhatikan barang
Pengadilan PN KUPANG Perdata Tanah
Register : 04-08-2016 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 02-08-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 168/Pdt.G/2016/PN.Kpg
Tanggal 20 April 2017 — Penggugat: MARKUS BISTOLEN Tergugat: 1.MARIANA SABU 2.ARASYN SIN SEO BAROE
41 — 20
  • Herman Yohanes Kelurahan Lasiana Kecamatan Kelapa LimaKotaKupang berdassarkan surat Kuasa tanggal 25 Agustus 2016, yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kupang dibawahRegister Nomor : 419/Pdt/LGS/K/2016, tanggal 22 September 2016 ;2.
    Herman Yohanes Kelurahan Lasiana Kecamatan Kelapa LimaKotaKupang berdassarkan surat Kuasa tanggal 25 Agustus 2016, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kupang dibawah RegisterNomor : 419/Pdt/LGS/K/2016, tanggal 22 September 2016, sedangkanTergugat 2 datang menghadap sendiri dipersidangan ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaiandiantara para pihak melalui mediasi sebagaimana diatur dalam Perma Nomor 1Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan dengan menunjukPRASETIO
Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama
Register : 28-02-2018 — Putus : 29-03-2018 — Upload : 03-08-2018
Putusan PA SUMENEP Nomor 46/Pdt.P/2018/PA.Smp
Tanggal 29 Maret 2018 — Pemohon:
1.RR. Surawati binti Achmad Ramli
2.Ir. R.H. Edy Mustika Ms Msi bin Achmad Ramli
3.R. Seniman Satriyono bin Achmad Ramli
4.R. Abdul Malik, ST bin Achmad Ramli
5.Yuliwati binti Achmad Ramli
6.Achmad Rivaldy Ibrahim bin Drs. Yuli Kurnia
7.Drs. Yuli Kurnia bin A. Nor Abraham
21 — 1
  • Kalsumiyah, 5 orang diantaranya masih hidup dansemuanya beragama Islam.Menimbang bahwa berdassarkan bukti tetrulis kode P.6, P.7, dn P.9serta P.12, secara hukum terbukti saat meninggal dunia pada tahun 2016,alm. R.
Pengadilan PN Oelamasi Perdata
Register : 25-04-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PN Oelamasi Nomor 32/Pdt.G/2018/PN Olm
Tanggal 21 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 22
  • Apalagisesuai fakta dan diakui penggugat, bahwa berdassarkan putusanpengadilan, pengguat dinayatakan terbukti melakukan tindak pidana. olehkarena itu, penggugat harus menerima hukuman dan seluruh dampakdari hukuman yang diterima. Dengan demikian jika penggugat merasadipermalukan, maka sebenar hal itu merupakan bagian dari dampaksanksi pidana. Hal ini berarti bahwa jika penggugat tidak ingin malu makajangan melakukan tindak pidana sehingga tidak dihukum.6.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Waris
Putus : 24-01-2005 — Upload : 18-06-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2571K/PDT/2002
Tanggal 24 Januari 2005 — NURUL Bin H. SAVI'I ; ROKIM Bin H. SAVI'I, dkk. ; H. MAS'UD Bin H. MOEH. SIRAT ; Hj. NURSYAMSIYAH Binti H. MOEH. SIRAT, dkk.
63 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MusfirotunBahwa berdassarkan halhal tersebut Penggugat Rekonpensi mohon kepada Pengadilan Negeri Blitar untuk memberikanputusan sebagai berikut :Dalam Eksepsi1. Mengabulkan eksepsi Tergugat I sampai dengan XVII seluruhnya.2. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (nietonvankelijk).Dalam Konpensi1. Menolak gugatan Penggugat konvensi seluruhnya.2. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara dalamkonvensi.Dalam RekonvensSi.............14Dalam Rekonvensi1.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 28-09-2017 — Upload : 12-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2118 K/Pdt/2017
Tanggal 28 September 2017 — ANNIE LUKAR VS ARNOLD MOLDI LONTOH
34 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Manado tidakmenerapkan hukum jual beli sebagaimana ketentuanketentuan tentang JualBeli, sebab berdassarkan Pengakuan Saksi Maya Melinda Sompie, SHsebagai Notaris/PPAT Kota Manado dan sebagai penerbit Akta Jual BeliNomor 157/2010 dalam keterangan kesaksiannya Mengaku bahwa uangbayaran tanah tidak dilihat dan tidak tahu.