Ditemukan 391 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-04-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 02-01-2020
Putusan PA CILEGON Nomor 308/Pdt.G/2016/PA.Clg Tanggal 18 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 13
17 — 13
diatas,olehkarena telah memenuhi syarat formil kesaksian yakni disampaikan di mukapersidangan dan dibawah sumpah, secara materil kesaksian kedua saksitersebut juga salng mendukung satu sama lain dan bersesuaian sebagaimanaketentuan pasal 144 dan Pasal 171 HIR, maka kesaksian tersebut dapatditerima dan dijadikan dasar mempertimbangkan dalil Penggugat;Menimbang, berdasarkan bukti P dan kesaksian dua (2) orang saksitersebut, Majelis Hakim telah memperoleh fakta dipersidangan yang padapokoknya sebagai berikur
Register : 08-08-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1769/Pdt.G/2019/PA.Lmg Tanggal 5 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
Saksi;1.Xxx, bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (buktiP.2);Saksi ;Dibawah sumpah, saksi telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikur :,bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah kakak kandung Penggugat ;bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri, yang menikah pada tanggal 26 Mei 2014 ;bahwa, setelahn menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat, dan telah dikaruniaiseorang anak ;bahwa saksi
Register : 08-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA KUDUS Nomor 961/Pdt.G/2020/PA.Kds Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 7
30 — 7
Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut di atas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Kudus, Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk dapat menentukan haripersidangan kemudian memanggil Penggugat dan Tergugat untuk diperiksadan diadili, selanjutnya memberikan putusan yang amarnya sebagai berikur:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.
Register : 26-11-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2595/Pdt.G/2018/PA.Ckr Tanggal 8 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 14
20 — 14
Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kontrakan a.n Ibu Hj.Non denganAlamat di Kabupaten Bekasi, Selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 26 Nopember 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Cikarang dengan Nomor Register : 2595/Pdt.G/2018/PA.Ckr.mengajukan halhal sebagai berikur
Putus : 16-12-2014 — Upload : 08-03-2015
Putusan PN BLITAR Nomor 523/Pid.B/2014/PN Blt Tanggal 16 Desember 2014 — QOMARUDIN Bin MARZUQI
65 — 21
65 — 21
Yunike SiwiHastina dokter pada Puskesmas Wonodadi yang menyimpulkan bahwa "bengkak dan memar pada pelipis mata kanan dan kiri, robek bibir atas bagiandalam disebabkan karena trauma benda tumpul " ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanberdasarkan apakah perbuatan yang telah dilakukan oleh terdakwa telah memenuhiunsurunsur dari pasal yang didakwakan yaitu Pasal 351 ayat (1) KUHP, denganunsur unsur sebagai berikur :A.d. 1.Unsur Barabg siapa :Bahwa sesuai dengan fakta yang
Register : 11-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 21-02-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 2962/Pdt.G/2019/PA.Ckr Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 22
43 — 22
Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan TergugatTelah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal O07 Nopember 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Cikarang dengan Nomor Register : 2962/Pdt.G/2018/PA.Ckr.mengajukan halhal sebagai berikur
Register : 09-09-2014 — Putus : 08-10-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 0151/Pdt.P/2014/PA.Wsb. Tanggal 8 Oktober 2014 — TAFK PRNM bin NT SWT, sebagai Pemohon I dan
ST KHTJH binti HD SKRS, sebagai Pemohon II
27 — 3
27 — 3
SUGIYANTO bin YUSRO SUKANTO, umur 47 tahun, Agama Islam, Pekerjaanburuh, bertempat tinggal di Mirombo, Rojoimo, Wonosobo;Saksi tersebut di bawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikur :e Bahwa saksi adalah paman para Pemohon yang mengetahui bahwa Pemohon I danPemohon II sebagai sepasang suami istri yang telah lama menikah, namun belumdikaruniai anak; e Bahwa saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II bermaksud mengajukanpermohonan Pengangkatan Anak (adopsi) terhadap anak yang sejak
Register : 21-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2172/Pdt.G/2020/PA.Mks Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
Bahwa saksi pernah berupaya menasihati pemohon agarmempertahankan rumah tangganya, namun tidak berhasil.SAKSI, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan bertani, di bawah sumpahnyamenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikur: Bahwa saksi mengenal pemohon dan termohon karena masih adahubungan keluarga. Bahwa pemohon dengan termohon adalah suamiistri, belumdikaruniai anak. Bahwa sejak awal pernikahan pemohon dengan termohon selaludiwarnai dengan perselisihan dan pertengkaran.
Putus : 31-05-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 99 K/Pdt/2012 Tanggal 31 Mei 2012 — Ny.TIEN SURYANI ; TUAN HIDAYAT TANDAPRANATA (dahulu TAN TJOEN HIE), DKK
43 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
43 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan sah dan berharga sita persamaan atas sebidang tanahdengan sertifikat hak milik No. 2047 tertulis atas nama HidayatTandapranata, seluas 987 m2, surat ukur tanggal 18 Desember 1997No.965/1997, berikur segala bangunan yang beridiri diatasnya, yangsetempat dikenal sebagai jalan Kebon Pring, Kelurahan PekalipanKecamatan Pekalipan Kotamadya Cirebon Propinsi jawa barat ;Menolak gugatan selain dan selebihnya ;DALAM REKONPENSI :Menolak gugatan Rekonpensi /Penggugat Rekonpensi untuk seluruhnya ;
Menyatakan sah dan berharga sita persamaan atas sebidang tanahdengan sertifikat hak milik No. 2047 tertulis atas nama HidayatTandapranata, seluas 987 m2, surat ukur tanggal 18 Desember 1997No.965/1997, berikur segala bangunan yang beridiri diatasnya, yangsetempat dikenal sebagai jalan Kebon Pring, Kelurahan PekalipanKecamatan Pekalipan Kotamadya Cirebon Propinsi jawa barat ;5.
Register : 26-11-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 08-01-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 377/Pdt.G/2018/PA.TSe Tanggal 20 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikur : PLIMEL ~ nnn none nnn ewan n nnn cnnn nn nnnnennnnnenecnnnnnenonenannnenecnennnanenanaannennenes1. Mengabulkan gugatan Penggugat; 2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );~~ nn nnn nn en nnn rn enn ennnmennnnnn Hal. 2 dari 12 halamanPutusan Nomor 377/P dt.G/2018/PA.TSe3.
Register : 18-08-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 08-01-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 504/PDT/2017/PT.DKI Tanggal 15 Nopember 2017 — ROBERT ANWAR >< NANI
36 — 8
36 — 8
Setelah membuat Buku tabungan dan ATM, saya dimintamenyerahkan Buku tabungan dan ATM berikur nomor PIN nya tersebutkepada orang tua Penggugat (Robert Anwar) dengan alasan orang tuaPenggugat (Robert Anwar) dan Penggugat yang akan mengatur keuangan.Dan Penggugat (Robert Anwar) juga yang menentukan pemborong untukmelaksanakan pembangunan ;Yang pada saat saya menyerahkan Buku Tabungan dan ATM berikut nomorPIN nya, Penggugat (Robert Anwar) menyaksikan.
Register : 03-04-2023 — Putus : 23-05-2023 — Upload : 23-05-2023
Putusan PN BENGKULU Nomor 85/Pid.Sus/2023/PN Bgl Tanggal 23 Mei 2023 — Penuntut Umum:
Dian Febianti,SH.
Terdakwa:
SEPTI ARYANI Als SEPTI Als CECEP Binti ISKANDAR MUKMIN
43 — 11
Dian Febianti,SH.
Terdakwa:
SEPTI ARYANI Als SEPTI Als CECEP Binti ISKANDAR MUKMIN
43 — 11
yang dijatuhkan dikurangkan dengan sepenuhnya dengan masa penangkapan dan masa tahanan sementara yang telah dijalani Terdakwa;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) paket campuran daun batang dan biji kering diduga ganja yang dibungkus dengan menggunakan kertas warna putih;
- 1 lembar celana panjang warna hitam;
- 1 unit Handphone merk Redmi Warna hijau berikur
Dimusnahkan;
Register : 27-06-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 346/PID.B/2016/PN.Bta Tanggal 15 September 2016 — ANSHORI Bin MANSUR
41 — 4
41 — 4
tiap bulannyakeuntungan tersebut dibagi dua yaitu 60% untuk terdakwa40% untuk saksi Khairul Bin Chaidir namun dalam kurun waktu sekira bulanDesember 2014 sampai dengan tanggal 07 April 2015 terdakwa tidak melaporkanke saksi Ria Puspita Sari Binti Subani kasir dan mengambil uang sisapembayaran konsumen antara lain saksi Zaid Bin Bathara Kilanda Bin Supenissaksi As Saropi Bin Cik Din Daud saksi ,Azni Azwan Als Jimi Bin Syahril Sarkawidan saksi Zulfa Anriko Bin Zulfa Animan dengan rincian sebagai berikur
Register : 03-11-2015 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 3154/Pid.Sus/2015/PN Mdn Tanggal 25 Januari 2016 — - FERNANDO PAPILAYA
34 — 8
34 — 8
dihubungkan dengan barang bukti sampailah kini Majelis Hakimakan mempertimbangkan dakwaan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Penuntut Umum telah dibuatdan disusun dalam bentuk dakwaan Alternatif, maka Majelis Hakim akanmempertimbangkan dakwaan yang paling tepat untuk diuraikan unsurnya sesuaiperbuatan terdakwa ;Menimbang, bahwa menurut Majelis Hakim dakwaan yang paling tepatditerapkan sesuai perbuatan terdakwa adalah dakwaan Pertama melanggarPasal 378 KUHP yang unsurnya sebagai berikur
Register : 19-09-2014 — Putus : 07-10-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PA PADANG Nomor 142/Pdt.P/2014/PA.Pdg Tanggal 7 Oktober 2014 —
20 — 3
20 — 3
Bahwa almarhum suami Pemohon (ISKANDAR ZULKARNAIN binWISULKARNI), meninggalkan ahli waris sebagai berikur : Pemohon (Isteri Pewaris/ Pemohon); DELIANA binti KARANA (Ibu Kandung Pewaris); ARMIA bin WISULKARNI (Saudara Lakilaki Kandung Pewaris); INDRA bin WISULKARNI (Saudara Lakilaki Kandung Pewaris); MUHAMMAD ILYAS' bin WISULKARNI (Saudara Lakilaki KandungPewaris); BUDI KURNIAWAN bin WISULKARNI (Saudara Lakilaki KandungPewaris);6.
Putus : 25-01-2016 — Upload : 12-02-2016
Putusan PT DENPASAR Nomor 190/PDT/2015/PT.DPS Tanggal 25 Januari 2016 — NYOMAN SUDERAWAN sebagai PEMBANDING MELAWAN NYOMAN SUKARYA sebagai TERBANDING
20 — 15
20 — 15
Tetapi yang perlu dijelaskan lagi adalah dimana Penggugat Rekonpensi masihpunya tagihan kepada Tergugat Rekonpensi yakni sisa uang pensertifikatan tanahtanah sengketa dalam perkara dahulu sebesar Rp 27.000.000, (dua puluh tujuhjuta rupiah) dengan rincian sebagai berikur : Penggugat Rekonpensi menyerahkanuang untuk biaya sertifikat Rp 35.000.000, (tiga puluh lima juta) dikurangi biayaperkara yang dikeluarkan Tergugat Rekonpensi Rp 8.000.000, (delapan juta3.
Register : 02-08-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 04-10-2017
Putusan PA AMBARAWA Nomor 679/Pdt.G/2017/PA.Amb Tanggal 2 Oktober 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
15 — 3
15 — 3
H.Hamdani, SH. sebagai mediator sesuai dengan laporan tanggal 21 Agustus2017 mediasi tidak berhasil, Kemudian dibacakan surat permohonan Pemohonyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohontelah memberikan jawaban secara lisan yang pada pokoknya menyatakansebagai berikur: Bahwa benar Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 21 Nopember2013; Bahwa benar setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah Pemohon; Bahwa benar selama
Register : 25-03-2013 — Putus : 19-04-2013 — Upload : 25-09-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 395/Pdt.P/2013/PA.Bdw Tanggal 19 April 2013 —
8 — 0
8 — 0
yang rnenyebabkan dilarangnya pernikahan antara keduanya, baikmenurut peraturan porundangundangan maupun menurut hukum Islam.Monimbang, bahwa para saksi juga rnenerangkan bahwa selarna ini tidak seorangpun yang menyatakan bahwa hubungan para Pernohon sebagai suarni isteri tidak diikatoleh perkawinan yang sate dan para Pernonon selama menikah Lidak pernah bercerai dantidak pemah k..eluar dari Islam,Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi atas Iviajlis Hakimmendapatkan fakta hukum scbagai berikur
Register : 27-07-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0780/Pdt.G/2016/PA.Pdg Tanggal 5 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 2
19 — 2
menerangkan bahwa Penggugat denganTergugat telah berpisah semenjak satu setengah tahun yang lalu dan tidak pernah kembali lagi.Menimbang , bahwa dari fakta tersebut terbukti bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugattidak berjalan dengan baik setidaktidaknya sejak satu setengah tahun yang lalu sampai sekarang.dantelah berpisah tempat kediaman bersama .Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Penggugat bila dihubungkan dengan dalilgugatan Penggugat dapat ditemui fakta yang sudah dikonstatir sebagai berikur
Register : 27-01-2014 — Putus : 26-03-2014 — Upload : 04-08-2014
Putusan PN MALANG Nomor 57/Pid.B/2014/PN.Mlg Tanggal 26 Maret 2014 — MUHAMMAD ALWI ALIAS MAT ALWI
35 — 2
35 — 2
majelis akanmempertimbangkan apakah perbuatan terdakwa memenuhi unsurunsur dari perbuatanpidana yang didakwakan oleh Penuntut Umum;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaansubsidairitas yaitu Primair : pasal 481 (1) jo pasal 64 (1) KUHP Subsidair : pasal 480ayat (1) jo 64 (1) KUHP;Menimbang, bahwa karena dakwaan disusun secara Subsidairitas maka Majelisakan mempertimbangkan terlebih dahulu dakwaan Primair pasal 481 (1) jo pasal 64 ayat(1) KUHP yang unsurnya adalah sebagai berikur