Ditemukan 3694 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : berikut berikat berianti berkati berkudi berikutã berikuit berikuta berikut1 berikut2
Pengadilan PN BATURAJA Perdata
Register : 01-04-2013 — Putus : 04-04-2013 — Upload : 27-12-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 716/Pdt.P/2013/PN.Bta
Tanggal 4 April 2013 — SUKADI
23 — 3
  • Foto Copy Surat Keterangan Kelahiran.Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan NegeriBaturaja kiranya derkenan memeriksa permohonan Pemohon dan selanjuinya menetapkan sebagai berikutI. Mengabutkan permohonan Pemohon ;2. Memberi Kuasa pada dan seperiumya, memenntakkan Pegawai Kantor Kependudukan dan CatatanSipil di Daturaja Kab.
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata
Upload : 16-03-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1/Pdt.P/2015/PN.Plg
GIOK DIE NIO
19 — 1
  • TAN GIOK DIE NIO Nomor 1127/1976 (P.4)meFoto copy Akta Perkawinan No. 329/1975 tanggal 10 Januari 1976 (P.5) ;Menimbang, bahwa fotocopy suratsurat tersebut telah diberi materai secukupnyadan telah diperiksa dengan teliti dan ternyata sesuai dengan aslinya karena itu dapatdipertimbangkan untuk dijadikan bukti dalam permohonan ini ;Menimbang, bahwa selain bukti surat, pemohon telah pula mengajukan beberapaorang saksi yang dibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikutI.
Pengadilan PA KANDANGAN Perdata Agama Dispensasi Nikah
Register : 07-01-2019 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 25-01-2019
Putusan PA KANDANGAN Nomor 10/Pdt.P/2019/PA.Kdg
Tanggal 24 Januari 2019 — Pemohon I dan Pemohon II
114 — 30
  • Bahwa penetapan ini diperlukan oleh Pemohon dan Pemohon II untukmelengkapi persyaratan administrasi pengurusan Akta Kelahiran Anak.Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmohon agar Ketua Pengadilan Agama Kandangan memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikuti:2Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menetapkan mengubah identitas (biodata) Pemohon dan Pemohon II dalamkutipan akta nikah nomor 159/25/V/2010 tanggal
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 11-02-2013 — Upload : 31-03-2014
Putusan PT SURABAYA Nomor 289/PID/2013/PT.SBY
Tanggal 11 Februari 2013 — RURIP SUKATNO bin SURYADI
157 — 95
  • M E N G A D I L I : - Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum ; - Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Pacitan Nomor. 115/Pid.Sus/2012/PN.Pct. tanggal 03 Desember 2012 yang dimintakan banding sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikuti;1. Menyatakan Terdakwa RURIP SUKATNO bin SURYADI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyelundupan Manusia; 2.
    untuk membayar biaya perkaradalam kedua tingkat peradilan ;Mengingat, Pasal 120 ayat (1) UndangUndang Nomor 6 Tahun 2011Tentang Keimigrasian, UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 Tentang KUHAPdan peraturan lain yang bersangkutan.MENGADILI: Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum ; Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Pacitan Nomor.115/Pid.Sus/2012/PN.Pct. tanggal 03 Desember 2012 yang dimintakanbanding sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan, sehingga amarselengkapnya berbunyi sebagai berikuti
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 19-07-2010 — Putus : 15-12-2010 — Upload : 15-01-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 1526/Pdt.G/2010/PA.Pml.
Tanggal 15 Desember 2010 — Penggugat Tergugat
15 — 1
  • okopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat No mor3327094707730007 yang dikeluarkan oleh Kant orDI SUKCAPI L tanggal 18 September 2008 KabupatenPemalang (Bukti P.1) 3; De Fot ocopy Dupli kat Kut i pan Akt a Ni kah No morKk. 11.27.07/PW01/779/ VII/2010 tanggal 15 Juli 2010dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Pemalang, KabupatenPemalang (Bukti P.2) ;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut,Penggugat telah mengaj ukan saksisaksi yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikutI
Pengadilan PN BATURAJA Perdata
Register : 26-03-2013 — Putus : 01-04-2013 — Upload : 06-12-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 619/Pdt.P/2013/PN Bta
Tanggal 1 April 2013 — BAHRIYADI
22 — 5
  • Pemohon mehon kepada Bapak Ketua Pengadilan NegerBaturaja kiranva berkenan memeriksa permohonan Pemohon dan selauutnya menetaphan sebagai berikutI. Mengabulkan permohonan Pemehon :2.
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 01-12-2009 — Putus : 20-04-2010 — Upload : 08-01-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 2314/Pdt.G/2009/PA.Pml.
Tanggal 20 April 2010 — penggugat vs tergugat
8 — 0
  • Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilgugatannya, Penggugat telah mengajukan bukti surat berupaFotocopy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatan Randudongkal, Kabupaten PemalangNomor: 859/72/II/88 tanggal 19 Februari 1988 (tertandaPil) Frm rrMenimbang, bahwa selain bukti surat tersebut,Penggugat juga telah mengajukan dua orang saksi yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikutI. Saksi pertama : Saksi I.
Pengadilan PN BIREUEN Perdata
Register : 26-07-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 24-07-2019
Putusan PN BIREUEN Nomor 73/Pdt.P/2018/PN Bir
Tanggal 1 Agustus 2018 — Pemohon:
ISNA DEWI
14 — 5
  • Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No : 1111LT240720180066 atas nama Isna Dewi, diterbitkan oleh BadanKependudukan Catatan Sipil Kabupaten Bireuen, tanggal 25Juli 2012, diberi tanda Bukti P 3;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar pulaketerangan 2 (dua) orang saksi yang masingmasingmemberikan keterangan di bawah sumpah, pada pokoknyasebagai berikuti Saksi Nurlaila Bahwa saksi adalah Kakak ipar dariPemohon; Bahwa Pemohon bermaksud untuk menggantinama Pemohon yang sebelumnya Isna Dewi menjadi Sakdiahkarena
Pengadilan PA PEMALANG
Register : 29-05-2007 — Putus : 27-06-2007 — Upload : 11-11-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 1357/Pdt.G/2007/PA.Pml.
Tanggal 27 Juni 2007 —
8 — 0
  • atas Gugatan Penggugat tersebut, Tergugattelah memberikan jawaban yang pada pokoknya sebagai berikut:Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil Gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti surat berupa:a.Fotocopy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Taman, Kabupaten Pemalang Nomor: 341/177/11/2003tanggal 26 Pebruari 2003Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugatjuga telah mengajukan dua orang saksi yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikutI
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 28-05-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 11-08-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0079/Pdt.P/2014/PA.Bms
Tanggal 17 Juli 2014 — pemohon
18 — 1
  • Membebankan biaya perkara menurut hukum ;Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telahditetapkan, Pemohon hadir menghadap sendiri di persidangan ;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat permohonanPemohon, yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilpermohonannya, Pemohon telah mengajukan alat bukti berupa duaorang saksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikutI
Pengadilan PA PEMALANG
Register : 29-05-2007 — Putus : 27-06-2007 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 1287/Pdt.G/2007/PA.Pml
Tanggal 27 Juni 2007 —
10 — 1
  • atas Gugatan Penggugat tersebut, Tergugattelah memberikan jawaban yang pada pokoknya sebagai berikut:Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil Gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti surat berupa:a.Fotocopy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Taman, Kabupaten Pemalang Nomor: 341/177/11/2003tanggal 26 Pebruari 2003Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugatjuga telah mengajukan dua orang saksi yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikutI
Pengadilan PA PEMALANG
Register : 29-05-2007 — Putus : 27-06-2007 — Upload : 11-11-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 1397/Pdt.G/2007/PA.Pml.
Tanggal 27 Juni 2007 —
40 — 2
  • atas Gugatan Penggugat tersebut, Tergugattelah memberikan jawaban yang pada pokoknya sebagai berikut:Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil Gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti surat berupa:a.Fotocopy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Taman, Kabupaten Pemalang Nomor: 341/177/11/2003tanggal 26 Pebruari 2003Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugatjuga telah mengajukan dua orang saksi yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikutI
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 29-05-2007 — Putus : 27-06-2007 — Upload : 04-11-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 0831/Pdt.G/2007/PA.Pml.
Tanggal 27 Juni 2007 —
41 — 3
  • atas Gugatan Penggugat tersebut, Tergugattelah memberikan jawaban yang pada pokoknya sebagai berikut:Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil Gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti surat berupa:a.Fotocopy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Taman, Kabupaten Pemalang Nomor: 341/177/11/2003tanggal 26 Pebruari 2003Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugatjuga telah mengajukan dua orang saksi yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikutI
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 17-06-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 11-08-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0092/Pdt.P/2014/PA.Bms
Tanggal 17 Juli 2014 — pemohon
12 — 1
  • Membebankan biaya perkara menurut hukum ;Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telahditetapkan, Pemohon hadir menghadap sendiri di persidangan ;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat permohonanPemohon, yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilpermohonannya, Pemohon telah mengajukan alat bukti berupa duaorang saksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikutI
Pengadilan PA PEMALANG
Register : 07-05-2007 — Putus : 28-06-2007 — Upload : 05-11-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 1098/Pdt.G/2007/PA.Pml.
Tanggal 28 Juni 2007 —
9 — 0
  • Termohon sudah berusaha mendamaikandan Termohon, tetapi tidak berhasil ; Bahwa Termohon tidak keberatan diceraikan oleh ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil Permohonannya,telah mengajukan bukti surat berupa:fotocopy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanAmpelgading, Kabupaten Pemalang Nomor: 20/260/v/2002 tanggal 20April 2002Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, juga telahmengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan dibawahsumpah pada pokoknya sebagai berikutI
Pengadilan PT PALANGKARAYA Perdata Tanah
Register : 28-11-2011 — Putus : 13-02-2012 — Upload : 11-09-2012
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 59/PDT/2011/PT.PR
Tanggal 13 Februari 2012 — DURIAS, dkk. (Para Tergugat / Para Pembanding Melawan : ANANG (Penggugat/Terbanding)
38 — 17
  • sekarangDesa Bukit Raya RT 09 Kelurahan Bukit Raya kecamatan CempagaHulu Kabupaten Kotawaringin Timur, selanjutnya disebut sebagaiTerbanding / Penggugat;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT ,;Telah membaca berkas' perkara dan surat Surat ~ yangberhubungan dengan perkara ini ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA Mengutip serta memperhatikan uraian uraian tentang halyang tercantum dalam turunan resmi putusan Pengadilan NegeriSampit tanggal 4 Agustus 2011 Nomor: 56/Pdt.G/2010/PN.Spt, yangamar selengkapnya berbunyi sebagai berikutI
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama Perceraian
Register : 04-06-2014 — Putus : 03-07-2014 — Upload : 22-07-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0082/Pdt.P/2014/PA.Bms
Tanggal 3 Juli 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
16 — 1
  • Membebankan biaya perkara menurut hukum ;Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telahditetapkan, Pemohon hadir menghadap sendiri di persidangan ;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat permohonanPemohon, yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilpermohonannya, Pemohon telah mengajukan alat bukti berupa duaorang saksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikutI
Pengadilan PA PEMALANG
Register : 29-05-2007 — Putus : 27-06-2007 — Upload : 05-11-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 1067/Pdt.G/2007/PA.Pml.
Tanggal 27 Juni 2007 —
8 — 3
  • atas Gugatan Penggugat tersebut, Tergugattelah memberikan jawaban yang pada pokoknya sebagai berikut:Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil Gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti surat berupa:a.Fotocopy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Taman, Kabupaten Pemalang Nomor: 341/177/11/2003tanggal 26 Pebruari 2003Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugatjuga telah mengajukan dua orang saksi yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikutI
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum Pencurian
Register : 11-12-2012 — Putus : 21-12-2012 — Upload : 17-02-2014
Putusan PN BATAM Nomor 25/PID.S/2012/PN.BTM
Tanggal 21 Desember 2012 — SUGIYANTO Bin BADRI
50 — 19
  • /, inchi;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Jaksa PenuntutUmum telah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 362 KUHP, dimana unsurunsurpokoknya sebagai berikuti Barang siapa;2. Mengambil;3. Barang sesuatu;4. Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain;5. Dengan maksud untuk dimiliki;6.
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 29-06-2010 — Putus : 02-08-2010 — Upload : 14-01-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 1369/Pdt.G/2010/PA.Pml.
Tanggal 2 Agustus 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
  • Fotocopy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang Nomor:861/154/VI/2008 tanggal 23 Juni 2008 (Bukti P.2) ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohonjuga telah mengajukan saksisaksi yang telah memberikanketerangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikutI. Saksi pertama : SAKSI I.