Ditemukan 1391 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : bermain bermawi berani barmawi berkali bertani bermana berlani bremani
Pengadilan PN CURUP Pidana Umum
Register : 26-02-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN CURUP Nomor 34/Pid.B/2019/PN Crp
Tanggal 15 Mei 2019 — Penuntut Umum:
NURDIANTI, SH
Terdakwa:
Suratman Als Surek Bin Romli
99 — 33
  • Bermani Ulu Raya Kab. Rejang Lebong. Bahwa benar Saksi menerangkan pada hari Senin tanggal 17Desember 2018 sekitar jam 22.00 Wib Saksi bersama dengan temanSaksi antara lain Saksi RAMADAN Als MADON, umur 27 tahun,pekerjaan Buruh, alamat Desa Transat Kec. Bermani Ulu Raya Kab.Rejang Lebong, Saksi SURATMAN Als UREK, umur + 25 tahun,pekerjaan Tani, alamat desa Transat Kec. Bermani Ulu Raya Kab. RejangLebong dan Saksi MANTO, umur 18 tahun, pekerjaan Tani, alamat desaTransat Kec.
    Bermani Ulu Raya Kab. Rejang Lebong datang ke acarapesta pernikahan yang dihibur oleh Organ Tunggal JBL yang berada diDesa Air Bening Kec. Bermani Ulu Raya Kab. Rejang Lebong untukmelihat acara tersebut.
    Bermani Ulu Raya Kab. Rejang Lebong dan jugabersama dengan Saksi MANTO, umur + 18 tahun, pekerjaan Tani, alamatDesa Transat Kec. Bermani Ulu Raya Kab.
    Bermani Ulu Raya Kab.
Pengadilan PT BENGKULU Pidana Khusus Korupsi
Register : 16-01-2017 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 27-03-2017
Putusan PT BENGKULU Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2017/PT BGL
Tanggal 2 Maret 2017 — SYAMSUL YAHEMI, SH BIN H. SYAUKANI (ALM)
54 — 27
  • Bermani llir seluas50.000 m?, yang menurut KJPP Aksa Nelson &Rekan nilai penggantianwajar senilai Rp.725.000.000, (tujun ratus dua puluh lima juta rupiah)atau nilai penggantian wajar per m? Rp.14.500, (empat belas ribu limaratus rupiah).Bahwa setelah mendapatkan nilai penggantian senilai Rp.725.000.000,(tujuh ratus dua puluh lima juta rupiah) dari KJPP Aksa, Nelson & Rekanuntuk pembebasan tanah untuk TPA di JI. Bajak, Desa Muara Langkap,Kec. Bermani llir seluas 50.000 m?
    Bermani llir Kab. Kepahiang ProvinsiBengkulu kepada Pihak Kedua dan menyerahkan alat bukti kepemilikanberupa surat pernyataan hak milik tanggal 1 November 2013 denganmelampirkan Keterangan Jual Beli dan Hibah atas nama H.
    Bermani llir.Bahwa setelah proses pengadaan tanah selesai kemudian terdakwaSyamsul Yahemi,SH mengajukan permohonan penerbitan sertifikat tanahuntuk lokasi TPA terhadap tanah yang berlokasi di Desa Muara LangkapKec. Bermani llir Kab. Kepahiang seluas 5 ha kepada Kepala KantorPertanahan Kab. Kepahiang dengan surat nomor : 81.1/77/Bag.1/2015tanggal 28 April 2015, namun berkas permohonan penerbitan sertifikattanah tersebut dikembalikan oleh Kantor Pertanahan Kab.
    Bermani llir seluas 50.000 m?, yang menurutKJPP Aksa Nelson &Rekan nilai penggantian wajar senilaiRp.725.000.000, (tujun ratus dua puluh lima juta rupiah) atau nilaipenggantian wajar per m? Rp.14.500..Bahwa setelah mendapatkan nilai penggantian senilai Rp.725.000.000,(tujun ratus dua puluh lima juta rupiah) dari KJPP Aksa, Nelson & Rekanuntuk pembebasan tanah untuk TPA di Jl. Bajak, Desa Muara Langkap,Kec. Bermani llr seluas 50.000 m?
    Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Kepahiangsebagai Ketua Pelaksana Pengadaan Tanah; (asli)Surat Kantor Pertanahan Kabupaten Kepahiang Nomor: 37/10017.08/II72014, Tanggal 20 Maret 2014, perihal Mohon untuk diprosesPengadaan Lahan TPA di Muara Langkap Kecamatan Bermani llrKabupaten Kepahiang yang ditujukan kepada Bapak Bupati Kepahiang;(asli)Surat Kantor Pertanahan Kabupaten Kepahiang Nomor: 38/10017.08/II72014, Tanggal 20 Maret 2014, perihal Pengadaan Lahan TPA diMuara Langkap Kecamatan Bermani
Pengadilan PN CURUP Pidana Umum
Register : 30-04-2020 — Putus : 10-06-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PN CURUP Nomor 61/Pid.B/2020/PN Crp
Tanggal 10 Juni 2020 — Penuntut Umum:
LADY J.U. NAINGGOLAN, S.H
Terdakwa:
REKI RAMDAN SAPUTRA Alias REKI Bin DARSON
84 — 26
  • Tempat tinggal : Desa Bangun Jaya Kecamatan Bermani Ulu RayaKabupaten Rejang Lebong;palAgama : Islam;8. Pekerjaan : Petani.Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara Curup oleh :1. Penyidik sejak tanggal 25 Februari 2020 s/d 15 Maret 2020;2. Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 16 Maret 2020 s/d 24April 2020;Penuntut Umum sejak tanggal 22 April 2020 s/d 11 Mei 2020;4.
    Vidyadhari PuspaPrawarni dokter pada Puskesmas Bermani Ulu An.
    Vidyadhari Puspa PrawarniHalaman 10 dari 18 Putusan Nomor 61/Pid.B/2020/PN Crpdokter pada Puskesmas Bermani Ulu An.
    Vidyadhari Puspa Prawarni dokterpada Puskesmas Bermani Ulu An.
    Tomas pada hari Senin tanggal03 Juni 2019 sekitar jam 20.00 Wib bertempat di Jalan Umum Desa Bangun JayaKecamatan Bermani Ulu Raya Kabupaten Rejang Lebong telah melakukankekerasan berupa perbuatan pemukuluan dengan menggunakan tangan danpenginjakan terhadap saksi korban Guntara dimana terdakwa berperan saatsaksi Guntara sedang berkelahi dengan Sdr.
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama
Register : 06-09-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA CURUP Nomor 606/Pdt.G/2017/PA.Crp
Tanggal 19 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
  • telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ponidi bin Marsudi) terhadap Penggugat (Mugi Harmiyanti binti Selim);

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Curup untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bermani

    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah pada hari Selasa di Desa Kampung Melayu pada tanggal 21September 2010 sebagaimana dicatat dalam Buku Kutipan Akta NikahNomor 120/12/IX/2010 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Bermani Ulu,Kabupaten Rejang Lebong tertanggal 21 September 2010;2. Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat adalahperawan dan jejaka;3.
    Bukti Surat:Hal. 3 dari 11 hal Putusan Nomor 606Pdt.G/2017/PA.Crp.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 120/12/IX/2010 yang aslinyadikeluarkan oleh KUA Kecamatan Bermani Ulu, Kabupaten Rejang Lebong,tertanggal 21 September 2010, telah bermeterai cukup dan dinazegelen diKantor Pos, dan telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai denganaslinya, diberi tanda ( P) ;B. SaksiSaksi:.
    Miswantoro bin Darmin M, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, perkerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun I, Desa KampungMelayu, Kecamatan Bermani Ulu, Kabupaten Rejang Lebong, di bawahSumpahnya menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Ponidi bin Marsudisebagai suami Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2010, saksi hadir padawaktu acara pernikahan Penggugat dan Tergugat; Bahwa status
    Asli dari bukti tersebut dikeluarkan oleh pejabat yangberwenang yaitu Kantor Urusan Agama Kecamatan Bermani Ulu, yang padapokoknya menerangkan bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah padatanggal 21 September 2010, bukti surat tersebut merupakan akta autentiksehingga telah memenuhi syarat formal dan materiil untuk pembuktian dandapat diterima sebagai alat bukti, sesuai maksud Pasal 285 R.Bg. dan Pasal301 R.Bg.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Curup untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bermani Ulu ,Kabupaten Rejang Lebong untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama
Register : 08-01-2016 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA BENGKULU Nomor 0001/Pdt.P/2016/PA.Bn
Tanggal 26 Januari 2016 — Pemohon melawan Termohon
33 — 12
  • Bintang Praja Samudra Bermani bin Bambang Sriyanto, (anak kandung laki-laki)
    2.5 Syarkani Maah bin Maah,(ayah kandung);
    2.6 Siti Rosmani binti Abu Amru (ibu kandung);
    sebagai ahli waris dari Sri Haryanti binti Syarkani Maah;
    3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);




    Bintang Praja Samudra Bermani bin Bambang Sriyanto, umur &tahun, agama Islam;seianjuinya disebut Pemonon ;2. Syarkani Maah bin Maah , umur 72 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Fensiunan FNS, tempat tnggai Jaian Fariwisata no.1i Ki.1URW. 04, Kelurahan Timur indah, Kecamatan Singaran Pati, Kota Bengkuluseianjutnya disebut Pemonon 11;3.
    Bintang Praja Samudra Bermani Bin Bambang Sriyanto, Umur 8 TanunAnak anak Pemohon dengan Almarhummah Sri Haryanti binti Syarkaniviaan Semuanya masin niaup aan saat ini berada gaiam asunan Pemonon6. Bahwa bapak kandung dari Almarhummah Sri Haryanti binti Syarkani Maahyang bernama Syarkani Maan Bin Maan dan Ibu Kandung dari AimarnummanSri haryanti binti Syarkani Maah yang bernama Siti Rosmani Binti Au Amrumasin nidup.7.
    Wwienetapkan Banbang Kiyanio pin Soeparal A, Syarkani iviaan DIN Maan ,Siti Rosmani binti Abu Amru , Sabda Fachri Zagarino Basri bin Bambangsriyanto, Gading Prana Yoga bin Bambang OSriyanto, Bintang FrajaSamudra Bermani bin Bambang Sriyanto yang menjadi ahli waris dari SriHaryant bin Syarkan! Maan3.
    Bintang Praja Samudra Bermani binti Bambangsriyanto,Bahwa Almarhumah meninggal dunia dalam keadaan Muslim dikarenakanSakIt, Bahwa Sri Haryanti binti Syarkani Maah telah meninggal dunia karena sakitdengan meninggaikan 6 orang anli waris yang masingmasing bernama : Bambang Sriyanto bin Soepardi A, (suami),2 Fachri Zagarino bin Bambang Sriyanto, (anak lakilaki Kandung),3 GadingPrana Yoga bin BambangSriyanto, (anak lakilaki kandung)4.Bintang Praja Samudra Bermani bin Bambang Sriyanto,(anak lakilakikandung
    (seDagal Suaml),2.2 Fachri Zagarino bin Bambang Sriyanto (anak lakilaki kKandung),zZ.5 GaaingPrana Yoga bin Bambang Sriyanto (anak lakiiaki Kanaung),11 i a2.4.Bintang Praja Samudra Bermani bin Bambang Sriyanto(anak lakilaki Kandung), y 42.5 Syarkani Maah bin Maah,(sebagai ayah kandung);2.6 Siti Rosmani bint!
Pengadilan PA CURUP Perdata Perceraian
Register : 17-07-2012 — Putus : 09-08-2012 — Upload : 31-10-2012
Putusan PA CURUP Nomor 0305/Pdt.G/2012/PA.Crp
Tanggal 9 Agustus 2012 — Penggugat Vs Tergugat
21 — 11
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Curup untuk menyampaikan salinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bermani Ilir, Kabupaten Kepahiang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;-6. Membebankan Negara untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 159.000,-(seratus lima puluh sembilan ribu rupiah) ;-
    rupiah)pertahun tersebut tidak mencukupi untuk memenuhikebutuhan = seharihari, untuk memenuhi kebutuhanseharihari Penggugat dan anakanak ditanggung olehorangtua Penggugat, sedangkan saat ini Penggugat masihmenumpang di rumah orangtua Penggugat;Bahwa Penggugat telah melapor ke Kepala Desa KotaAgung dan Penggugat termasuk orang yang tidak mampu,Penggugat juga telah mendapatkan surat Keterangantidak mampu dengan nomor:01/IX/Kt BI/ 2012 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa yang dikuatkan oleh CamatKecamatan Bermani
    Penggugat tidak sangguplagi dan sudah berketetapan hati untuk bercerai dari Tergugat, olehkarena itu Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan AgamaCurup melalui Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini berkenan untuk:PRIMER:Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;Memberi izin kepada Penggugat untuk dapat berperkarasecara CumaCuma, karena tidak mampu sesuai denganketerangan tidak mampu nomor: 01/IX/kt BI/2012 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Kota Agung, yang dikuatkanoleh Camat Kecamatan Bermani
    umum dilanjutkanpemeriksaan pokok perkara gugatan cerai yang diawali dengan pembacaansurat gugatan Penggugat yang setelah dibacakan atas pertanyaan KetuaMajelis Penggugat tetap berpendirian sebagaimana isi gugatannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugattelah mengajukan alatalat bukti surat berupa:1 Poto kopi surat keterangan berdomisili atas nama PenggugatPENGGUGAT nomor: 047/XII/KTA.BI/VIII/2012, tanggal13 Juli 2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa KotaAgung, Kecamatan Bermani
    diupayakan rukun kembali melalui kepala Desa, tapitidak berhasil karena Tergugat dan keluarganya tidak datang padasaat akan dirukunkan;e Bahwa sepengetahuan Saksi antara Penggugat dengan Tergugatsudah sulit dapat dirukunkan kembali, dan Saksi sendiri sudah tidakmampu mendamaaikan antara Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat tidak berkeberatan denganketerangan saksi pertama tersebut;2 SAKSI 2, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Desa Kota Agung, kecamatan Bermani
    gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPenggugat agar bersabar dan mempertahankan perkawinannya denganTergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa Potokopi SuratKeterangan Berdomisili yang telah diperiksa dan dicocokan dengan aselinyaternyata sesuai dengan aselinya dan memenuhi persyaratan fomil dan materil,maka telah terbukti dengan sempurna Penggugat bertempat tinggal Desa KotaAgung, Kecamatan Bermani
Pengadilan PA Kepahiang Perdata Agama
Register : 11-01-2021 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PA Kepahiang Nomor 32/Pdt.P/2021/PA.Kph
Tanggal 28 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 10

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon I dan Para Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Rahmat Rizki Lare Leksono bin Sukoco, dengan Pemohon II, Wike Karlina binti Muhammad Toha, yang dilaksanakan pada tanggal 20 Desember 2018 Desa Embong Ijuk, Kecamatan Bermani Ilir, Kabupaten Kepahiang;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon I
    dan Para Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bermani Ilir, Kabupaten Kepahiang;
  • Membebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Kepahiang untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 384.000,- (tiga ratus delapan puluh empat ribu rupiah).
    2021/PA.KphMenimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon danPemohon II adalah sebagaimana telah terurai diatas;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang ditentukan,Pemohon dan Pemohon II telah datang menghadap secara pribadi dipersidangan dan telah menyampaikan permohonan untuk ditetapkanperkawinannya;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil permohonan Pemohon dan Pemohon II adalah bahwa pada tanggal 1 Agustus 2015 Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon II di Desa Embongljuk, Kecamatan Bermani
    llir, Kabupaten Kepahiang, sesuai dengan tatacara pernikahan Islam dengan wali nikah wali nasab Pemohon II, denganmahar berupa uang sebesar Rp 200.000, dibayar tunai, dan dihadiri olehdua orang saksi masingmasing bernama Saksi nikah 1 dan Saksi nikah 2,namun belum tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bermani llirdan hingga saat ini Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai bukukutipan akta nikah;Menimbang, bahwa isbat nikah ini akan dipergunakan olehPemohon dan Pemohon II selain untuk adanya
    Penetapan No.32/Pat.P/2021/PA.Kphyang telah dilaksanakan pada tanggal 1 Agustus 2015 di Desa Embongljuk, Kecamatan Bermani llir, Kabupaten Kepahiang;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 2 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan bahwa tiaptiap perkawinan harus dicatat menurut peraturan perundangundanganyang berlaku dan Pasal 5 ayat (1) tentang Inpres Nomor 1 Tahun 1991tentang Kompilasi Hukum Islam yang menyatakan bahwa agar terjaminketertiban perkawinan bagi masyarakat Islam
    setiap perkawinan harusdicatat, serta dengan memperhatikan Pasal 35 huruf (a) dan Pasal 36Undangundang Nomor 23 Tahun 2006 tentang AdminstrasiKependudukan, maka Majelis Hakim memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor UrusanAgama Kecamatan Bermani llir, Kabupaten Kepahiang setelah ditetapkanoleh Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Pemohon I, denganPemohon Il, Pemohon Il, yang dilaksanakan pada tanggal 1 Agustus2015 Desa Embong ljuk, Kecamatan Bermani llir, KabupatenKepahiang;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon dan Para Pemohon II untukmencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Bermani llir, Kabupaten Kepahiang;Hal. 10 dari 12 Hal. Penetapan No.32/Pat.P/2021/PA.Kph4.
Pengadilan PN CURUP Pidana Umum
Register : 30-01-2018 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 22-05-2018
Putusan PN CURUP Nomor 1/Pid.C/2018/PN Crp
Tanggal 30 Januari 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
APION SORI, SH
Terdakwa:
YOGI PRATAMA Alias YOGI Bin WARDI Alias ADI Alias MANDEK
22 — 5
  • CATATAN PERKARA PERSIDANGANNomor: 1 /Pid.C/2018/PN CRPCatatan dari persidangan yang terbuka untuk umum Pengadilan NegeriCurup yang memeriksa serta mengadili perkara tindak pidana ringan denganacara pemeriksaan cepat dalam perkara nama Terdakwa :Nama Lengkap : YOGI PRATAMA ALS YOGI BIN WARDI ALS ADI ALSMANDEK, tempat lahir Babakan Baru, Umur/tanggal lahir : 18 Tahun/27Agustus 1999, Jenis kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia,Tempat tinggal Desa Babakan Baru Kecamatan Bermani Ulu RayaKabupaten Rejang
    /X1/2017/ Reskrim dan terdakwa membenarkan Berita Acara tersebut;Dimuka persidangan telah pula didengar keterangan saksi SUKIRNO BINSUBARDI, saksi ULPA KOIRIAH ALS ULPA BINTI SUKIRNO, saksi SINTAASTRIAALS SINTA BINTI TEGUH dan saksi DIO ALEXANDER ALS YOYO BINTANTAWAI , saksi ANDI PANDIKA ALS ADIM BIN JAMALIHI RUSLI di bawahsumpah yang pada pokoknya bahwa pada hari Minggu tanggal 15 Oktober 2017sekira jam 16.30 Wib di Desa Babakan Baru kecamatan Bermani Ulu RayaKab.Rejang Lebong , terdakwa telah mengambil
    Bermani Ulu RayaKab.Rejang LebongAgama :IslamPekerjaan : PelajarPengadilan Negeri tersebut,Setelah membaca Berita Acara maupun surat surat lain yangberhubungan dengan perkara ini ;Setelan mendengar keterangan saksi saksi, dan terdakwa dipersidangan ;Setelah membaca catatan Tindak Pidana beserta keterangan lainnnya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dan saksi saksi dan barang bukti yang diajukan di persidangan maka diperoleh suatu fakta fakta hokum bahwa pada hari Minggu tanggal 15 Oktober
    2017 sekira jam16.30 Wib di Desa Babakan Baru kecamatan Bermani Ulu Raya Kab.RejangLebong , terdakwa telah mengambil satu buah handphone merk Asus milik saksiUlpa Koiriah tanpa seizin dari saksi Ulpa Koiriah sehingga Hakim berkesimpulanbahwa terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukantindak pidana Pencurian Sebagaimana Pasal 362 KUHPidana yang kerugiankorban tidak mencapai Rp 2.000.000,00 (dua juta) rupiah Halaman 2 Dari 4 Halaman Catatan Perkara Persidangan Nomor 1/Pid.C
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama
Register : 11-04-2017 — Putus : 26-05-2017 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA CURUP Nomor 277/Pdt.G/2017/PA.Crp
Tanggal 26 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
  • yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Katiman bin Barni) terhadap Penggugat (Kunaimah binti Tohadi);

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Curup untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bermani

    Bahwa Pemohon telah menikah dengan perempuan bernamaPemohon II (Pemohon II) secara syariat Islam pada tanggal 30 September1990 di Desa Selamat Sudiarjo, Kecamatan Bermani Ulu, KabupatenRejang Lebong, dengan status pernikahan antara Pemohon denganPemohon II adalah jejaka dan perawan;2.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon 1)dengan Pemohon II (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 30September 1990 di Desa Selamat Sudiarjo, Kecamatan Bermani Ulu,Kabupaten Rejang Lebong;3. Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;SUBSIDERApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon Penetapan yang seadiladilnya.Halaman 2 dari 12 hal.
    meskipun secara de jure tidak ada buku nikah, karena itu bukti (P.1) dinyatakanditerima;Menimbang, bahwa bukti (P.2) berupa Surat Keterangan yangdikeluarkan oleh Kepala KUA Kecamatan Bermani Ulu, isinya menjelaskanbahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tidak terdaftar di KUAKecamatan Bermani Ulu, sehingga isi bukti (P.2) tersebut telah membenarkandalil angka 6 surat permohonan Pemohon dan Pemohon Il, oleh karena itudinyatakan dapat diterima;Halaman 7 dari 12 hal.
    denganPemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 30 September 1990di Desa Selamat Sudiarjo, Kecamatan Bermani Ulu, Kabupaten Rejang Lebong;Menimbang, bahwa agar terjamin tertidb administrasi pendudukkhususnya dibidang pencatatan perkawinan, Majelis Hakim secara ex officiomemerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkan ataumendaftarkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bermani Ulu, Kabupaten Rejang Lebong agar dicatat dalamRegister Akta
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon 1) denganPemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 30 September1990 di Desa Selamat Sudiarjo, Kecamatan Bermani Ulu, KabupatenRejang Lebong;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bermani Ulu, Kabupaten Rejang Lebong;4.
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama
Register : 26-07-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA CURUP Nomor 388/Pdt.G/2016/PA.Crp
Tanggal 25 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
  • dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Damrut bin Nudin) terhadap Penggugat (Rita binti Salihan);

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Curup untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bermani

    Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah pada hari Kamis di Desa Pal VII pada tanggal 25 Februari 2010dengan wali nikah adalah ayah kandung Penggugat, dengan mahar berupauang Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) tunai sebagaimana dicatat dalamBuku Kutipan Akta Nikah Nomor 25/09/II/2010 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Bermani Ulu Raya, Kabupaten Rejang Lebong tertanggal 25Februari 2010;1.
    Bukti Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 25/09/II/2010, yang aslinya dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Kecamatan Bermani Ulu Raya Kabupaten RejangLebong, tertanggal 25 Februari 2010, telah bermeterai cukup dan dinazegelendi Kantor Pos, dan telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai denganaslinya, diberi tanda P;B. Bukti Saksi:1.
    Asli dari bukti tersebut dikeluarkan oleh pejabat yang berwenangyaitu Kantor Urusan Agama Kecamatan Bermani Ulu Raya, yang pada pokoknyamenerangkan bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 25Februari 2010, bukti surat tersebut merupakan akta autentik sehingga telahHalaman 6 dari 10 halaman, Putusan Nomor 388/Pdt.G/2016/PA Crp.memenuhi syarat formal dan materiil untuk pembuktian dan dapat diterimasebagai alat bukti, sesuai maksud Pasal 285 R.Bg. dan Pasal 301 R.Bg.
    telahmemenuhi syarat formal maupun materiil, sebagaimana maksud Pasal 308 ayat(1) dan Pasal 309 R.Bg. sehingga oleh karenanya bukti saksi dapat diterima dandipertimbangkan;Menimbang, bahwa dari alat bukti P. dan 2 orang saksi yang diajukanPenggugat tersebut, maka Majelis Hakim memperoleh fakta di muka sidangsebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat sebagai suami isteri sahsejak tanggal 25 Februari 2010, pernikahan Penggugat dan Tergugat tercatatdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Bermani
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Curup untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bermani Ulu Raya,Kabupaten Rejang Lebong untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.
Pengadilan PT BENGKULU Pidana Khusus
Register : 10-08-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PT BENGKULU Nomor 6/Pid.Sus-TPK/2020/PT BGL
Tanggal 23 September 2020 — Pembanding/Terdakwa : ERWAN TODI Als ERWAN Bin TUGIMAN
Terbanding/Penuntut Umum : HERI ANTONI, S.H
151 — 263
  • Bermani Ulu Kab. Rejang Lebongatau setidaktidaknya di tempat lain yang masih dalam daerah hukumpengadilan Tindak Pidana Korupsi pada pengadilan Negeri Bengkulu yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya berdasarkan ketentuanPasal5 jo.
    Pembentukan dan Pengembangan BUMDES sebesar Rp.2.000.000,;Bahwa terdakwa Erwantodi alias Erwan Bin Tugiman selaku Kepala DesaAir Mundu Kecamatan Bermani Ulu Kabupaten Rejang Lebong sebagaipemegang kekuasaan pengelolaan keuangan desa telah menetapkanHal. 4 dari 84 halaman, Putusan Nomor 6/Pid.SusTPK/2020/PT BGL.Pelaksana Teknis Pengelolaan Keuangan Desa (PTPKD) berdasarkanSurat Keputusan Kepala Desa Air Mundu Kecamatan Bermani UluKabupaten Rejang Lebong Tahun 2017 tanggal 29 mei 2017 tentangPenetapan
    Pembentukan dan Pengembangan BUMDES sebesar Rp.2.000.000,Bahwa terdakwa Erwantodi alias Erwan Bin Tugiman selaku Kepala DesaAir Mundu Kecamatan Bermani Ulu Kabupaten Rejang Lebong sebagaipemegang kekuasaan pengelolaan keuangan desa telah menetapkanPelaksana Teknis Pengelolaan Keuangan Desa (PTPKD) berdasarkanSurat Keputusan Kepala Desa Air Mundu Kecamatan Bermani UluKabupaten Rejang Lebong Tahun 2017 tanggal 29 mei 2017 tentangPenetapan Pelaksana Teknis Pengelolaan Keuangan Desa (PTPKD)Tahun Anggaran
    Bermani Ulu Kab. Rejang Lebong Tahun Anggaran 2017dengan melakukan pemeriksaan semua itemitem pekerjaan yang ada dilapangan. Dari hasil pemeriksaan fisik pelaksanaan kegiatan Dana DesaHal. 77 dari 84 halaman, Putusan Nomor 6/Pid.SusTPK/2020/PT BGL.dan Aloksai Dana Desa di Desa Air Mundu Kec. Bermani Ulu Kab.
    Bermani Ulu Kab.
Pengadilan PN CURUP Pidana Umum
Register : 07-05-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PN CURUP Nomor 69/Pid.B/2018/PN Crp
Tanggal 30 Mei 2018 — Penuntut Umum:
DWINA SANIDYA PUTRI
Terdakwa:
MUHAMAD FIKRI Alias FIKRI Bin FIRMANSYAH
59 — 25
  • Bermani Ulu Kab. Rejang Lebong atau Ds. SukaRami Kec. Bermani Ulu Kab.
    Bermani Ulu Kab. RejangLebong, berperan sama dengan Sdr.
    Bermani Ulu Raya Kab.
    Bermani Ulu Kab.
Pengadilan PN KEPAHIANG Perdata
Register : 22-10-2015 — Putus : 03-08-2015 — Upload : 23-10-2015
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 10/Pdt.P/2015/PN.Kph
Tanggal 3 Agustus 2015 — DEWI ANGGRAINI
52 — 22
  • Menetapkan untuk memberi izin kepada DEWI ANGGRAINI bertindak sebagai Wali atau penerima kuasa dari RADEN NABIEL DEWAN AGUNG, Laki-laki lahir di Curup pada tanggal 27 juni 2003 dan RADEN MUHAMMAD REYHAN, laki-laki lahir di Bengkulu pada tanggal 09 Desember 2006, untuk menjual bagian Hak Miliknya yang diperoleh dari warisan yaitu berupa Sebidang Tanah Sertifikat Hak Milik nomor: 139/Keban Agung dengan luas 424 M2 terletak di kelurahan/desa Keban Agung Kecamatan bermani ilir Kabupaten Kepahiang yang
    ANGGRAINI bertindak sebagai wali atau penerimakuasa menjual dari anak pemohon yang belum dewasa tersebut untuk menjualbagian hak milik dari anak belum dewasa tersebut dari harta warisan berupaSertifikat Hak Milk nomor: 139/Keban Agung dengan luas 424 M2 terletak dikelurahan/desa Keban Agung Kecamatan bermani ili Kabupaten Kepahiang yangtertulis atas nama 1. DEWI ANGGRAINI, 2. RADEN NABIEL DEWANAGUNG, 3. RADEN MUHAMMAD REYHAN;4.
    permohonan pemohon sehingga dipergunakan dalam pembuktian permohonan pemohon tersebut;Menimbang bahwa Permohonan Pemohon pada pokoknya DEWI ANGGRAINImemohon agar pemohon sebagai Wali diberi kuasa untuk menjual dari anaknya yangmasi dibawah umur yang bernama, RADEN NABIEL DEWAN AGUNG dan RADENMUHAMMAD REYHAN untuk menjual bagian Hak Milk nya yang diperoleh dariwarisan yaitu berupa sebidang tanah Sertifikat Hak Milk nomor: 139/Keban Agungdengan luas 424 M2 terletak di kelurahan/desa Keban Agung Kecamatan bermani
    10/Padt.P/2015/Pn.Kphlebih dahulu telah kawin, berdasarkan ketentuan tersebut diatas hakim berpendapat jikaRADEN NABIEL DEWAN AGUNG dan RADEN MUHAMMAD REYHAN, selakuahi waris dari ALGUSWAN belumlah dewasa atau tidak cakap, menurut Hukum olehkarena itu untuk melindungi hak si anak tersebut dimuka terhadap penjualan bagian HakMiliknya yang diperoleh dari warisan yaitu berupa sebidang tanah Sertifikat Hak Milknomor: 139/Keban Agung dengan luas 424 M2 terletak di kelurahan/desa Keban AgungKecamatan bermani
    ilir Kabupaten Kepahiang, maka perlu di tunjuk DEWI ANGGRAINIyang merupakan Ibunya sebagai Wali atau Penerima Kuasa Untuk Menjual, denganPenetapan Pengadilan Negeri;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta Hukum tersebut diatas maka Pemohonadalah Wali yang sah menurut Hukum untuk melakukan Tindakan hukum melakukanPenjualan Sebidang Tanah Sertifikat Hak Milik nomor: 139/Keban Agung dengan luas424 M2 terletak di kelurahan/desa Keban Agung Kecamatan bermani ilr Kabupaten(P.VI) yang diperlukan untuk
    Menetapkan untuk memberi izin kepada DEWI ANGGRAINI bertindak sebagaiWali atau penerima kuasa dari RADEN NABIEL DEWAN AGUNG, Lakilakilahir di Curup pada tanggal 27 juni 2003 dan RADEN MUHAMMAD REYHAN,lakilaki lahir di Bengkulu pada tanggal 09 Desember 2006, untuk menjual bagianHak Miliknya yang diperoleh dari warisan yaitu berupa Sebidang Tanah SertifikatHak Milk nomor: 139/Keban Agung dengan luas 424 M2 tterletak dikelurahan/desa Keban Agung Kecamatan bermani ilr Kabupaten Kepahiang yangHalaman
Pengadilan PA Kepahiang Perdata Agama
Register : 09-02-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PA Kepahiang Nomor 71/Pdt.P/2021/PA.Kph
Tanggal 25 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
19 — 11

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Jumangin bin Sarmadi, dengan Pemohon II, Ayu Andira binti Amirudin, yang dilaksanakan pada tanggal 30 April 2007 di Desa Bukit Menyan, Kecamatan Bermani Ilir, Kabupaten Kepahiang;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kantor
    Urusan Agama Kecamatan Bermani Ilir, Kabupaten Kepahiang;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 384.000,- (tiga ratus delapan puluh empat ribu rupiah);
    • Penetapan No.71/Padt.P/2021/PA.KphMenimbang, bahwa yang menjadi dalil permohonan Pemohon dan Pemohon II adalah bahwa pada tanggal 30 April 2007 Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon Il di Desa BukitMenyan, Kecamatan Bermani llir, Kabupaten Kepahiang, sesuai dengantata cara pernikahan Islam dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il,dengan mahar berupa Uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dibayartunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Saksinikah 1 dan Solikin
    bin Arno, namun belum tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Bermani llir dan hingga saat ini Pemohon danPemohon II tidak mempunyai buku kutipan akta nikah;Menimbang, bahwa isbat nikah ini akan dipergunakan olehPemohon dan Pemohon II selain untuk adanya kepastian hukum statusperkawinan Pemohon danPemohon Il, juga untuk kepentingan Pemohon dan Pemohon Il mengurus mengurus akta kelahiran anak, KartuKeluarga dan keperluan lainnya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon
    Islam, oleh karenanya Pengadilan Agama dapatmenerima pengajuan permohonan isbat nikah Pemohon dan Pemohon IItersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas dan dengan memperhatikan Pasal 2 ayat (1)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, cukup alasanbagi Majelis untuk mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon IIdengan menyatakan sah pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebutyang telah dilaksanakan pada tanggal 30 April 2007 di Desa BukitMenyan, Kecamatan Bermani
    Penetapan No.71/Padt.P/2021/PA.Kphbahwa agar terjamin ketertiban perkawinan bagi masyarakat Islam setiapperkawinan harus dicatat, serta dengan memperhatikan Pasal 35 huruf (a)dan Pasal 36 Undangundang Nomor 23 Tahun 2006 tentang AdminstrasiKependudukan, maka Majelis Hakim memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor UrusanAgama Kecamatan Bermani llir, Kabupaten Kepahiang setelah ditetapkanoleh Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Pemohon I, denganPemohon II, Pemohon Il, yang dilaksanakan pada tanggal 30 April2007 di Desa Bukit Menyan, Kecamatan Bermani llir, KabupatenKepahiang;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Bermani llir, Kabupaten Kepahiang;4.
Pengadilan PA Kepahiang Perdata Agama
Register : 12-01-2021 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PA Kepahiang Nomor 43/Pdt.P/2021/PA.Kph
Tanggal 28 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 14

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Darmawan Susilo bin Cik Nanang) dengan Pemohon II (Widiya Komalasari binti Gunawan) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Februari 2018 di Desa Gunung Agung Kecamatan Bermani Ilir Kabupaten Kepahiang:
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bermani Ilir, Kabupaten Kepahiang;
    4. Membebankan
    Saksi 1, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kabupaten Kepahiang, dibawahsumpahnya di depan persidangan telah memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi hadir ketika Pemohon dan Pemohon II menikah diDesa Gunung Agung, Kecamatan Bermani llir, KabupatenKepahiang secara syariat Islam; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah paman kandung (saudaraayah) Pemohon II bernama Paman kandung Pemohon II ; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Saksi nikah 1 dan
    Penetapan No.43/Padt.P/2021/PA.KphMenimbang, bahwa yang menjadi dalil permohonan Pemohon danPemohon II adalah bahwa pada tanggal 05 Februari 2018 Pemohon telahmelangsungkan pernikahan dengan Pemohon II di Desa Gunung Agung,Kecamatan Bermani llir, Kabupaten Kepahiang, sesuai dengan tata carapernikahan Islam dengan wali nikah paman kandung (saudara ayah)Pemohon II, dengan mahar berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai,dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Saksi nikah 1dan Saksi
    nikah 2, namun belum tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Bermani Ilir dan hingga saat ini Pemohon dan Pemohon IItidak mempunyai buku kutipan akta nikah;Menimbang, bahwa isbat nikah ini akan dipergunakan olehPemohon dan Pemohon II selain untuk adanya kepastian hukum statusperkawinan Pemohon danPemohon Il, juga untuk kepentingan Pemohon dan Pemohon II mengurus mengurus akta nikah dan kartu keluarga;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon dan Pemohon II telah menyampaikan
    olehkarenanya Pengadilan Agama dapat menerima pengajuan permohonanisbat nikah Pemohon dan Pemohon II tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas dan dengan memperhatikan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, cukup alasan bagiMajelis untuk mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Ildengan menyatakan sah pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebutyang telah dilaksanakan pada tanggal 05 Februari 2018 di Desa GunungAgung, Kecamatan Bermani
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon I) denganPemohon II (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Februari2018 di Desa Gunung Agung, Kecamatan Bermani llir, KabupatenKepahiang;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bermanillir, Kabupaten Kepahiang;4.
Pengadilan PT BENGKULU Pidana Khusus Korupsi
Register : 03-01-2017 — Putus : 13-01-2017 — Upload : 27-03-2017
Putusan PT BENGKULU Nomor 01/PLW/Pid.Sus-TPK/2017/PT BGL
Tanggal 13 Januari 2017 — H. AJI SERI, S.Sos
42 — 16
  • AJI SERI, S.SosTempat lahir : Kembang Seri, Kabupaten KepahiangUmur/tanggal lahir :58 Tahun/11 Maret 1958;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Kembang Seri, Kecamatan Bermani llir, KabupatenKepahiang (KTP) / Desa Kelilik, Kecamatan Kepahiang,Kabupaten Kepahiang, NIK. 17080801 1103580002Agama : Islam;Pekerjaan : TaniPendidikan : S1 (Managemen Politik)PENGADILAN TINGGITINDAK PIDANA KORUPSltersebut;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada
    PenggunaAnggaran pada Bagian Pemerintahan Umum Sekretariat Daerah KabupatenKepahiang TA.2014 pada hari dan tanggal yang tidak dapat ditentukan lagi denganHalaman 17 dari 18 hal Penetapan Nomor 01/PLW/Pid.SusTPK/2017/PT BGL.pasti antara tahun 2014 sampai dengan bulan tahun 2015 atau setidaktidaknyapada tahun 2014dan tahun 2015 bertempat di Kantor Pemerintah KabupatenKepahiang Jalan Raya Kelobak Nomor 1 Kabupaten Kepahiang dan lokasi TempatPemrosesan Akhir (TPA) Sampah di Desa Muara Langkap Kecamatan Bermani
    Bermani llir seluas 50.000 m? nilai penggantian wajarsenilai Rp.725.000.000, atau nilai penggantian wajar per m? Rp.14.500..Bahwa setelah mendapatkan nilai penggantian senilai Rp.725.000.000, dariKJPP Aksa, Nelson & Rekan untuk pembebasan tanah untuk TPA di Jl. Bajak,Desa Muara Langkap, Kec. Bermani llir seluas 50.000 m?
Pengadilan PN CURUP Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-05-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PN CURUP Nomor 69/Pid.Sus/2020/PN Crp
Tanggal 1 Juli 2020 — Penuntut Umum:
DWINA SANIDYA PUTRI
Terdakwa:
BAMBANG HARTONO Alias BAMBANG Bin Alm MUHAMMAD NUR
33 — 15
  • PUTUSANNomor 69/Pid.Sus/2020/PN CrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Curup yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : BAMBANG HARTONO Alias BAMBANG Bin(Alm) MUHAMMAD NURTempat lahir : CurupUmur/tanggal lahir : 41 Tahun/ 10 Desember 1978Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Air Pikat Kecamatan Bermani UluKabupaten Rejang
    ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kedepan persidangan olehPenuntut Umum berdasarkan surat dakwaan No.Reg.Perkara : PDM08/CRP/05/2020 tanggal 5 Mei 2020, yang dibacakan didepan persidanganpada tanggal 27 Mei 2020, sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia Terdakwa BAMBANG HARTONO Alias BAMBANG Bin (Alm)MUHAMMAD NUR pada hari Selasa tanggal 3 Pebruari 2020 sekira pukul20.15 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2020, bertempatdi sebuah rumah yang beralamatkan di Desa Air Pikat Kecamatan Bermani
    rumah Terdakwa di Desa Air Pikat Kecamatan Bermani Ulu Kabupaten RejangLebong, yang mana pada saat itu Terdakwa sedang berada di depan rumahTerdakwa, kemudian saksi ROBERTO dan saksi SAARI melakukanpenggeledahan terhadap diri Terdakwa, dan didalam rumah Terdakwadiketemukan 2 (dua) paket kecil narkotika golongan dalam bentuk bukantanaman jenis sabu, 1 (Satu) buah kaleng bekas permen merk MILTON warnamerah, 1 (Satu) set alat hisap sabu (bong) yang terbuat dari botol lasegar, dan 2(dua) buah korek api
    ROSI Bin (Alm) NANUselaku Kepala Dusun Bermani Ulu untuk menyaksikan penggeledahan di rumahTerdakwa tersebut, setelah itu saksi ROBERTO dan saksi SA'ARI membawaHalaman 5 dari 21 hal.
Pengadilan PA Kepahiang Perdata Agama
Register : 11-01-2021 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PA Kepahiang Nomor 22/Pdt.P/2021/PA.Kph
Tanggal 28 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
22 — 8

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ali Serin bin Sakirin) dengan Pemohon II (Penti Agustari binti Suharto) yang dilaksanakan pada tanggal 1 November 2015 di Desa Air Raman, Kecamatan Bermani Ilir, Kabupaten Kepahiang;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan
    Bermani Ilir, Kabupaten Kepahiang;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 384.000,00 (tiga ratus delapan puluh empat ribu rupiah);

    • Menimbang, bahwa yang menjadi dalil permohonan Pemohon danPemohon Il adalah bahwa pada tanggal 1 November 2015 Pemohon telahmelangsungkan pernikahan dengan Pemohon II di Desa Air Raman, KecamatanBermani llir, Kabupaten Kepahiang, sesuai dengan tata cara pernikahan Islamdengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il, dengan mahar uang sebesar Rp.20.000, dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernamaSaksi nikah 1 dan Saksi nikah 2, namun belum tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Bermani
    dan sudah disumpah sertamemberi keterangan satu persatu, sehingga memenuhi syarat formil sebagai saksisebagaimana diatur dalam Pasal 171, Pasal 172 ayat (1) angka (4) dan Pasal 175R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi Pemohon dan Pemohon Iltersebut adalah fakta yang dilihat sendiri dan didengar sendiri dan relevan dengandalil yang harus dibuktikan oleh Pemohon dan Pemohon Il, yang pada intinyamenerangkan Pemohon dan Pemohon II adalah benar suami istri, menikah diDesa Air Raman, Kecamatan Bermani
    Bahwa, pada tanggal 1 November 2015 Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan Pemohon II di Desa Air Raman, Kecamatan Bermani llir,Kabupaten Kepahiang, sesuai dengan tata cara pernikahan Islam dengan walinikah Ayah kandung Pemohon II yang bernama Suharto, dengan maharberupa uang sebesar Rp. 20.000,, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingHalaman 7 dari 12 putusan Nomor 22/Pdt.P/2021/PA.Kphmasing bernama Saksi nikah 1 dan Saksi nikah 2, namun belum tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Bermani
    dan Pasal 5ayat (1) tentang Inpres Nomor 1 Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam yangmenyatakan bahwa agar terjamin ketertiban perkawinan bagi masyarakat Islamsetiap perkawinan harus dicatat, serta dengan memperhatikan Pasal 35 huruf (a)dan Pasal 36 Undangundang Nomor 23 Tahun 2006 tentang AdminstrasiKependudukan, maka Majelis Hakim memerintahkan kepada Pemohon danPemohon Il untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan AgamaHalaman 10 dari 12 putusan Nomor 22/Padt.P/2021/PA.KphKecamatan Bermani
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon I) denganPemohon II (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 1 November2015 di Desa Air Raman, Kecamatan Bermani llir, Kabupaten Kepahiang;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bermani llir,Kabupaten Kepahiang;4.
Pengadilan PA Kepahiang Perdata Agama
Register : 11-01-2021 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PA Kepahiang Nomor 24/Pdt.P/2021/PA.Kph
Tanggal 28 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
17 — 8

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Dwi Agusta bin Purwito) dengan Pemohon II (Yeni Afriani binti Komarudin) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Oktober 2017 di Desa Cinta Mandi, Kecamatan Bermani Ilir, Kabupaten Kepahiang;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan
    Bermani Ilir, Kabupaten Kepahiang;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 384.000,00 (tiga ratus delapan puluh empat ribu rupiah);

    • PENETAPANNomor 24/Pdt.P/2021/PA.KphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kepahiang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara isbat nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, tempat tanggal lahir Sosokan Cinta Mandi 12 Agustus 1986 agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan petani, bertempat tinggal diDusun Il, Desa Embong juk, Kecamatan Bermani llir, KabupatenKepahiang, selanjutnya disebut
    bahwa yang menjadi dalil permohonan Pemohon danPemohon II adalah bahwa pada tanggal 23 Oktober 2017 Pemohon telahmelangsungkan pernikahan dengan Pemohon II di Desa Cinta Mandi, KecamatanBermani llir, Kabupaten Kepahiang, sesuai dengan tata cara pernikahan Islamdengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il, dengan mahar uang sebesar Rp.100.000, dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasingbernama Saksi nikah 1 dan Saksi nikah 2, namun belum tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Bermani
    dan sudah disumpah sertamemberi keterangan satu persatu, sehingga memenuhi syarat formil sebagai saksisebagaimana diatur dalam Pasal 171, Pasal 172 ayat (1) angka (4) dan Pasal 175R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi Pemohon dan Pemohon Iltersebut adalah fakta yang dilihat sendiri dan didengar sendiri dan relevan dengandalil yang harus dibuktikan oleh Pemohon dan Pemohon Il, yang pada intinyamenerangkan Pemohon dan Pemohon II adalah benar suami istri, menikah diDesa Cinta Mandi, Kecamatan Bermani
    Bahwa, pada tanggal 23 Oktober 2017 Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan Pemohon II di Kabupaten Kepahiang, sesuai dengan tatacara pernikahan Islam dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon Il yangbernama Komarudin, dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 100.000,dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama SaksiHalaman 7 dari 12 putusan Nomor 24/Padt.P/2021/PA.Kphnikah 1 dan Saksi nikah 2, namun belum tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Bermani llir dan hingga saat
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon I) denganPemohon II (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Oktober2017 di Desa Cinta Mandi, Kecamatan Bermani llir, Kabupaten Kepahiang;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bermani llir,Kabupaten Kepahiang;4.
Pengadilan PA Kepahiang Perdata Agama
Register : 11-01-2021 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PA Kepahiang Nomor 27/Pdt.P/2021/PA.Kph
Tanggal 28 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
13 — 9

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Komarudin bin Samiin) dengan Pemohon II (Yunani binti Hasan Sahidin) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Januari 1989 di Desa Embong Ijuk, Kecamatan Bermani Ilir, Kabupaten Kepahiang;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan
    Bermani Ilir, Kabupaten Kepahiang;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 384.000,00 (tiga ratus delapan puluh empat ribu rupiah);

    • Menimbang, bahwa yang menjadi dalil permohonan Pemohon danPemohon Il adalah bahwa pada tanggal 5 Januari 1989 Pemohon telahmelangsungkan pernikahan dengan Pemohon II di Desa Embong ljuk, KecamatanBermani llir, Kabupaten Kepahiang, sesuai dengan tata cara pernikahan Islamdengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il, dengan mahar emas seberat 1gram, dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernamaSaksi nikah 1 dan Saksi nikah 2, namun belum tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Bermani
    dan sudah disumpah sertamemberi keterangan satu persatu, sehingga memenuhi syarat formil sebagai saksisebagaimana diatur dalam Pasal 171, Pasal 172 ayat (1) angka (4) dan Pasal 175R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi Pemohon dan Pemohon Iltersebut adalah fakta yang dilihat sendiri dan didengar sendiri dan relevan dengandalil yang harus dibuktikan oleh Pemohon dan Pemohon Il, yang pada intinyamenerangkan Pemohon dan Pemohon II adalah benar suami istri, menikah diDesa Embong ljuk, Kecamatan Bermani
    Bahwa, pada tanggal 5 Januari 1989 Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan Pemohon II di Kabupaten Kepahiang, sesuai dengan tataHalaman 7 dari 12 putusan Nomor 27/Pdt.P/2021/PA.Kphcara pernikahan Islam dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon Il yangbernama Hasan Sahidin, dengan mahar berupa emas seberat 1 gram, dibayartunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Saksi nikah 1dan Saksi nikah 2, namun belum tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Bermani llir dan hingga saat
    dan Pasal 5ayat (1) tentang Inpres Nomor 1 Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam yangmenyatakan bahwa agar terjamin ketertiban perkawinan bagi masyarakat Islamsetiap perkawinan harus dicatat, serta dengan memperhatikan Pasal 35 huruf (a)dan Pasal 36 Undangundang Nomor 23 Tahun 2006 tentang AdminstrasiHalaman 10 dari 12 putusan Nomor 27/Padt.P/2021/PA.KphKependudukan, maka Majelis Hakim memerintahkan kepada Pemohon danPemohon Il untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Bermani
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon I) denganPemohon II (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Januari 1989di Desa Embong Ijuk, Kecamatan Bermani llir, Kabupaten Kepahiang;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bermani llir,Kabupaten Kepahiang;4.