Ditemukan 55254 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-05-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 07-11-2016
Putusan PN KOTABARU Nomor 96/Pid.Sus/2016/PN.Ktb
Tanggal 19 Mei 2016 — FAHRURAZI Als ANJOL Bin AHMAD
266
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah tas merk Jungle Surf warna hitam coklat;- 1 (satu) buah karung beras;- 1 (satu) bilah senjata tajam jenis belati lengkap dengan kumpangnya yang terbuat dari kulit warna coklat;- 1 (satu) bilah senjata tajam jenis celurit tanpa kumpang; - 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang lengkap dengan kumpang yang terbuat dari kayu warna putih;- 1 (satu) bilah senjata tajam jenis badik lengkap dengan kumpang yang terbuat dari kayu warna hitam;- 1 (satu
    ) bilah senjata tajam jenis penusuk lengkap dengan kumpang yang terbuat dari kayu.
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah tas merk Jungle Surf warna hitam coklat;1 (satu) buah karung beras;1 (satu) bilah senjata tajam jenis belati lengkap dengan kumpangnya yangterobuat dari kulit warna coklat; 1(satu) bilah senjata tajam jenis celurit tanoa kumpang; 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang lengkap dengan kumpang yangterobuat dari kayu warna putih; 1 (satu) bilan senjata tajam jenis badik lengkap dengan kumpang yangterbuat dari kayu warna hitam; 1 (satu) bilah senjata tajam
    terdakwa antara lain 1 (satu) bilah senjata tajam jenis celurittanpa kumpang, 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang lengkap dengankumpang yang terbuat dari kayu warna putih, 1 (satu) bilah senjata tajam jenisbadik lengkap dengan kumpang yang terbuat dari kayu warna hitam, dan 1 (satu)bilah senjata tajam jenis penusuk lengkap dengan kumpang yang terbuat darikayu, pada saat ditanya oleh anggota polisi mengenai ijin membawa senjata tajamtersebut terdakwa tidak dapat menunjukan ijin dan alasan terdakwa
    Bahwa senjata tajam berbagai jenis yang dibawa oleh terdakwa yaituberjumlah 5 (lima) bilah.
    jenis di dalam karung beras milikterdakwa antara lain 1 (satu) bilah senjata tajam jenis celurit tanpa kumpang, 1 (satu)bilah senjata tajam jenis parang lengkap dengan kumpang yang terbuat dari kayuwarna putih, 1 (satu) bilah senjata tajam jenis badik lengkap dengan kumpang yangterobuat dari kayu warna hitam, dan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis penusuklengkap dengan kumpang yang terouat dari kayu.
    Ktb(satu) bilah senjata tajam jenis penusuk lengkap dengan kumpang yang terbuat darikayu.
Register : 13-10-2014 — Putus : 25-11-2014 — Upload : 03-12-2014
Putusan PN RANTAU Nomor 238/Pid.Sus/2014/PN.Rta
Tanggal 25 Nopember 2014 — -BAHRUDIANSYAH BIN SAMSI
556
  • Menetapkan barang bukti berupa: -------------------------------------------------------- 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang dengan panjang 51 sentimeter lengkap dengan kumpangnya yang terbuat dari kayu yang terpasang tali pinggang dan kumpangnya terlilit isolatip warna hitam; ---------------------- 1 (satu) bilah senjata tajam jenis belati dengan panjang 22 sentimeter lengkap dengan kumpangnya yang terbuat dari kayu berwarna coklat; --Dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi; ----
    kumpangnya terlilit isolatip warnahitam, dan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis belati dengan panjang 22sentimeter lengkap dengan kumpangnya yang terbuat dari kayu berwarnaae Bahwa 2 (dua) bilah senjata tajam tersebut adalah milik Terdakwa yangmenurut Terdakwa sengaja dibawa dari rumahnya dengan maskud untukjaga diri di tempat kerjanya; e Bahwa 2 (dua) bilah senjata tajam tersebut tidak dilengkapi dengan suratijin yang sah dari pihak yang berwenangq; e Bahwa 2 (dua) bilah senjata tajam tersebut
    ) bilah senjata tajam jenis belati dengan panjang 22sentimeter lengkap dengan kumpangnya yang terbuat dari kayu berwarnaCOKIaILS seseseeeeeeene seer eeecese ne ncemerene eee eeeenee eeeBahwa 2 (dua) bilah senjata tajam tersebut adalah milik Terdakwa yangmenurut Terdakwa sengaja dibawa dari rumahnya dengan maskud untukjaga diri di tempat kerjanya; Bahwa 2 (dua) bilah senjata tajam tersebut tidak dilengkapi dengan suratijin yang sah dari pihak yang berwenang; Bahwa 2 (dua) bilah senjata tajam tersebut
    bukan merupakan bendapusaka dan tidak ada hubungannya dengan pekerjaan Terdakwa; Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 241/Pid.B/2014/PN.RtaBahwa 2 (dua) bilah senjata tajam tersebut apabila digunakan, makadapat mengakibatkan luka dan bahkan mengakibatkan kematian; Bahwa barang bukti yang berupa: 1 (satu) bilah senjata tajam jenisparang dengan panjang 51 sentimeter lengkap dengan kumpangnyayang terbuat dari kayu yang terpasang tali pinggang dan kumpangnyaterlilit isolatip warna hitam, dan 1 (satu) bilah
    yang Terdakwa bawa tersebutyaitu berupa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang dengan panjang51 sentimeter lengkap dengan kumpangnya yang terbuat dari kayu yangterpasang tali pinggang dan kumpangnya terlilit isolatip warna hitam, dan1 (satu) bilah senjata tajam jenis belati dengan panjang 22 sentimeterlengkap dengan kumpangnya yang terbuat dari kayu berwarna coklat;Bahwa 2 (dua) bilah senjata tajam tersebut adalah milik Terdakwa yangsengaja Terdakwa bawa dari rumah dengan maskud untuk jaga diri
    ditempat kerja Terdakwa;Bahwa 2 (dua) bilah senjata tajam tersebut tidak dilengkapi dengan suratjin yang sah dari pihak yang berwenang;Bahwa 2 (dua) bilah senjata tajam tersebut bukan merupakan bendapusaka dan tidak ada hubungannya dengan pekerjaan Terdakwa sehariBahwa 2 (dua) bilah senjata tajam tersebut apabila digunakan, makadapat mengakibatkan luka dan bahkan mengakibatkan kematian;Bahwa sebelumnya Terdakwa telah mengetahui bahwa membawasenjata tajam di tempat umum dengan tidak dilengkapi ijin
Putus : 19-07-2017 — Upload : 27-07-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 971/Pid.Sus/2017/PN.Plg
Tanggal 19 Juli 2017 — Hari Fitriansah Als Ujuk Ari Bin A Rahman (Alm)
303
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah senjata tajam jenis celurit bergagang besi dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah senjata tajam jeniscelurit bergagang besi dirampas untuk dimusnahkan ;.
    yang memegang 1 (satu) bilah senjatatajam jenis Celurit bergagang besi dan menanyakan tujuan terdakwa membawa1 (satu) bilah senjata tajam jenis Celurit bergagang besi dan terdakwamenjawab terdakwa habis dari makam ayah terdakwa di TPU kandang kawatdan membawa senjata tajam jenis celurit bergagang besi untuk menjaga diri,selanjutnya saksi Hendra Gunawan dan saksi Yayat Prio mengamankanterdakwa dan barang bukti ke Polsek llr Timur Il Palembang untuk diproseslebih lanjut.Bahwa terdakwa dengan membawa
    senjatatajam jenis Celurit bergagang besi dan menanyakan tujuan terdakwamembawa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis Celurit bergagang besi danterdakwa menjawab terdakwa habis dari makam ayah terdakwa di TPUkandang kawat dan membawa senjata tajam jenis celurit bergagang besiuntuk menjaga diri, selanjutnya saksi Hendra Gunawan dan saksi YayatPrio mengamankan terdakwa dan barang bukti ke Polsek llir Timur IlPalembang untuk diproses lebih lanjut ;Bahwa benar terdakwa membawa 1 (satu) bilah senjata tajam
    senjatatajam jenis Celurit bergagang besi dan menanyakan tujuan terdakwamembawa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis Celurit bergagang besi danterdakwa menjawab terdakwa habis dari makam ayah terdakwa di TPUkandang kawat dan membawa senjata tajam jenis celurit bergagang besiuntuk menjaga diri, selanjutnya saksi Hendra Gunawan dan saksi YayatPrio mengamankan terdakwa dan barang bukti ke Polsek llir Timur IlPalembang untuk diproses lebih lanjut ; Bahwa benar terdakwa membawa 1 (satu) bilah senjata tajam
Register : 14-02-2018 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 26-03-2018
Putusan PN BATULICIN Nomor 52/Pid.B/2018/PN Bln
Tanggal 21 Maret 2018 — Penuntut Umum:
ADIMAS HARYOSETYO, S.H
Terdakwa:
1.M MAHYUNI als ACUNG bin alm RAMLI
2.IWAN KASUMA als NUKLIR bin alm ANTUNG
1911
  • 32 cm lebar 2,5 cm;Bahwa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis golok diikat di pinggang Terdakwadan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau bermata 1 yang Terdakwasimpan di pinggang kiri di balik baju Terdakwa;Bahwa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis golok dan 1 (satu) bilah senjatatajam jenis pisau tersebut diakui milik Terdakwa;Bahwa tujuan Terdakwa membawa senjata tajam jenis golok dan senjatatajam jenis pisau untuk menjaga diri;Bahwa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis golok dan 1 (Satu) bilah
    senjatatajam jenis pisau tersebut bukan merupakan benda pusaka;Bahwa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis golok dan 1 (satu) bilah senjatatajam jenis pisau tersebut tidak ada hubungannya dengan pekerjaanseharihari Terdakwa;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dan tidak dapat memperlihatkan suratizin yang sah atas kepemilikan 1 (Satu) bilah senjata tajam jenis golok dan1 (Satu) bilah senjata tajam jenis pisau tersebut;Bahwa Saksi kenal dengan barang bukti berupa 1 (satu) bilan senjatatajam jenis golok
    32 cm lebar 2,5 cm;Bahwa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis golok diikat di pinggang Terdakwadan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau bermata 1 yang Terdakwasimpan di pinggang kiri di balik baju Terdakwa;Bahwa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis golok dan 1 (satu) bilah senjatatajam jenis pisau tersebut diakui milik Terdakwa;Bahwa tujuan Terdakwa membawa senjata tajam jenis golok dan senjatatajam jenis pisau untuk menjaga diri;Bahwa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis golok dan 1 (satu) bilah
    Bahwa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis golok Terdakwa ikat di pinggangdan 1 (satu) bilan senjata tajam jenis pisau bermata 1 yang Terdakwasimpan di pinggang kiri di balik baju Terdakwa; Bahwa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis golok dan 1 (satu) bilah senjatatajam jenis pisau tersebut milik Terdakwa; Bahwa tujuan Terdakwa membawa senjata tajam jenis golok dan senjatatajam jenis pisau untuk menjaga diri di hutan; Bahwa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis golok dan 1 (Satu) bilah senjatatajam jenis
Register : 28-07-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 243/Pid B/2016/PN.Idm
Tanggal 22 Agustus 2016 — NURENDRA Alias NUNG bin WARTA
287
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) bilah pisau lipat warna Silver/Perak, dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
    Kemudian secara tibatiba terdakwa mengeluarkan 1 (satu)bilah pisau lipat stainles warna perak dari dalam saku belakang celanayang dikenakannya dan seketika menyabet pisau tersebut berulangkalisecara membabi buta ke arah orangorang yang terdapat disekitarterdakwa.Bahwa saksi menjelaskan bahwa cara terdakwa melakukan penganiayaan,yaitu dengan cara menusuk dan menyabetkan (satu) bilah pisau lipatstainles warna perak yang digenggam dengan tangan kanan terdakwaberkalikali, yaitu sebanyak 2 (dua) kali
    Kemudian secara tibatiba terdakwa mengeluarkan 1 (satu)bilah pisau lipat stainles warna perak dari dalam saku belakang celanayang dikenakannya dan seketika menyabet pisau tersebut berulangkalisecara membabi buta ke arah orangorang yang terdapat disekitarterdakwa.Bahwa saksi menjelaskan bahwa cara terdakwa melakukan penganiayaan,yaitu dengan cara menusuk dan menyabetkan (satu) bilah pisau lipatstainles warna perak yang digenggam dengan tangan kanan terdakwaberkalikali, yaitu sebanyak 1 (satu) kali
    Kemudian secara tibatiba terdakwa mengeluarkan (satu) bilah pisau lipat stainles warna perak dari dalam saku belakangcelana yang dikenakannya dan seketika menyabet pisautersebutberulangkali secara membabi buta ke arah orangorang yang terdapatdisekitar terdakwa.Bahwa saksi menjelaskan bahwa cara terdakwa melakukan penganiayaan,yaitu dengan cara menusuk dan menyabetkan (satu) bilah pisau lipatstainles warna perak yang digenggam dengan tangan kanan terdakwaberkalikali, yaitu. sebanyak 1 (satu) kali
    singa depok.e Bahwa Terdakwa menjelaskan bahwa setelah menemukan (satu) bilah pisaulipat stainles warna perak tersebut segera terdakwa kantongi di saku kananbelakang celana dengan tujuan untuk jaga diri.e Bahwa Terdakwa menjelaskan bahwa terdakwa tidak mempunyai izin untukmenguasai (satu) bilah pisau lipat stainles warna perak tersebut dan 1 (satu)bilah pisau lipat stainles warna perak bukan merupakan alat yang berhubungandengan pekerjaannya.e Bahwa Terdakwa yang diwakili oleh keluarga terdakwa
Register : 17-12-2014 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 19-03-2015
Putusan PN KANDANGAN Nomor 238/Pid.B/2014/PN.Kgn
Tanggal 4 Februari 2015 — M. ARIFIN Als IPIN Bin HASBULLAH.
398
  • ARIFIN Als IPIN Bin HASBULLAH denganpidana penjara selama (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan, dengan perintah supaya Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) bilah parang Sakin lengkap dengan hulu dan kumpang yang terbuat dari kayu warnakuning;1 (satu) bilah samurai lengkap dengan hulu dan kumpangnya terbuat dari kayu warna coklat.1 (satu) bilah belati herder lengkap dengan hulu terbuat kayu warna kuning dan kumpangterbuat dari kulit
    parang Sakin lengkap dengan hulu dan kumpangnya yang terbuat dari kayu warnakuning;1 (satu) bilah samurai lengkap dengan hulu dan kumpangnya terbuat dari kayu warna coklat;1 (satu) bilah belati herder lengkap dengan hulu terbuat kayu warna kuning dan kumpangterbuat dari kulit warna coklat;1 (satu) bilah keris jenis jenu sepati besi hitam lengkap dengan hulu dan kumpang terbuat darikayu warna kuning;1 (satu) bilah keris Jenis jenu sepati besi tua lengkap dengan hulu dan kumpang terbuat darikayu warna
    parang Sakin lengkap dengan hulu dan kumpangnya yang terbuat dari kayu warnakuning;e 1 (satu) bilah samurai lengkap dengan hulu dan kumpangnya terbuat dari kayu warna coklat;e 1 (satu) bilah belati herder lengkap dengan hulu terbuat kayu warna kuning dan kumpangterbuat dari kulit warna coklat;e 1 (satu) bilah keris jenis jenu sepati besi hitam lengkap dengan hulu dan kumpang terbuat darikayu warna kuning;e 1 (satu) bilah keris Jenis jenu sepati besi tua lengkap dengan hulu dan kumpang terbuat darikayu
    ) bilah belati herder lengkap dengan hulu terbuat kayu warna kuning dan kumpangterbuat dari kulit warna coklat;e 1 (satu) bilah keris jenis jenu sepati besi hitam lengkap dengan hulu dan kumpang terbuat darikayu warna kuning;e 1 (Satu) bilah keris Jenis jenu sepati besi tua lengkap dengan hulu dan kumpang terbuat darikayu warna kuning;1 (satu) bilah Keris jenis sempana kembang lengkap dengan hulu dan kumpang terbuat darikayu warna kuning.Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu Saksi Korban
Register : 02-12-2019 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 575/Pdt/2019/PT MDN
Tanggal 27 Februari 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
3776
  • Bilah/ PT.
    dihadapanCamat Bilah Hilir HM.
    Bilah Hilir HM.
    BILAH/ PT.
Register : 21-02-2013 — Putus : 27-03-2013 — Upload : 03-12-2013
Putusan PN MARABAHAN Nomor 26/Pid.B/2013/PN.Mrb
Tanggal 27 Maret 2013 — DODY AFRIADI Bin NOOR ANDI MISRANI
217
  • Menetapkan Barang Bukti berupa:- 1 (satu) bilah senjata tajam jenis samurai dengan panjang kurang lebih 53 cm (lima puluh tiga centi meter) dengan gagang terbuat dari besi stainles berwarna hitam;- 1 (satu) bilah senjata tajam jenis samurai dengan panjang kurang lebih 63 cm (enam puluh tiga centi meter) gagang terbuat dari besi stainles berwarna hitam serta kumpang yang terbuat dari besi stainles berwarna silver hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah senjata tajam jenis samurai dengan panjang kurang lebih53 cm (lima puluh tiga centi meter) dengan gagang terbuat dari besistainles berwarna hitam;e 1 (satu) bilah senjata tajam jenis samurai dengan panjang kurang lebih63 cm (enam puluh tiga centi meter) gagang terbuat dari besi stainlesberwarna hitam serta kumpang yang terbuat dari besi stanlis berwarnasilver hitam;dirampas untuk dimusnahkan;1.
    senjatatajam itu dengan pekerjaannya dan dijawab oleh terdakwa tidak adahubungannya dengan pekerjaannya;Bahwa ciri ciri senjata tajam yang telah di amankan oleh saksi Yaitu JenisSenjata Tajam berupa 2 dua bilah senjata tajam berjenis SAMURAI denganmasing masing ciri adalah 1 (satu) bilah senjata tajam jenis samurai yangterbuat dari besi dengan panjang kurang lebih 53 (lima puluh tiga) centimeterlengkap dengan kompangnya yang terbuat dari besi, dan satu bilah senjatatajam jenis samurai yang terbuat
    senjata tajam berupa (satu) bilah senjata tajamsamurai dengan panjang kurang lebih 53 cm (lima puluh tiga centi meter)dengan gagang terbuat dari besi stanlis berwarna silver hitam serta kumpangterbuat dari besi stanlis berwarna hitam dan 1 (satu) bilah senjata tajam jenissamurai dengan panjang kurang lebih 63 (enam puluh tiga centi meter)gagang terbuat dari besi stanlis berwarna silver hitam yang terdakwa letakan11dibagasi belakang mobil terdakwa, kemudian terdakwa beserta barang buktidiamankan
    Menetapkan Barang Bukti berupa:e 1 (satu) bilah senjata tajam jenis samurai dengan panjang kurang lebih 53 cm(lima puluh tiga centi meter) dengan gagang terbuat dari besi stainlesberwarna hitam;e 1 (satu) bilah senjata tajam jenis samurai dengan panjang kurang lebih 63 cm(enam puluh tiga centi meter) gagang terbuat dari besi stainles berwarna hitamserta kumpang yang terbuat dari besi stainles berwarna silver hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Register : 04-01-2017 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 27-03-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 2/PID.B/2017/PN RAP
Tanggal 2 Maret 2017 — Pidana - ABDUL WAHID NASUTION ALS ATAN
395
  • Menyatakan barang bukti berupa:- 1 (satu) bilah pisau egrek bergagang piber;Dimusnahkan;- 7 (tujuh) tros/ janjang buah kelapa sawit;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu PT. Bilah Platindo di Afd Devisi Bilah II Blok G-4, Desa perkebunan Bilah Kec. Bialh Hilir Kab. Labuhanbatu;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (Lima ribu rupiah);
    Menetapkan barang bukti berupa :Y 1 (satu) Bilah Pisau Egrek bergagang piber.Dirampas untuk dimusnahkanY 7 (tujuh) tros/janjang buah kelapa sawit,Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Pihak PT.Bilah Platindodi Afd Devisi Bilah Il Blok G4, desa perkebunan Bilah Kec.BilahHilir Kab.Labuhanbatu4.
    Saksi Wagirin, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa benar pencurian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 05Nopember 2016 sekira pukul 17.40 Wib di Afd Devisi Bilah Il Blok G4tahun tanam 2007, desa perkebunan bilah Kec.
    pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa pencurian yang terjadi pada hari Sabtu tanggal 05 Nopember2016 sekira pukul 17.40 Wib di Afd Devisi Bilah Il Blok G4 tahun tanam2007, desa perkebunan bilah Kec.
    Il Blok G4 tahun tanam2007, desa perkebunan bilah Kec.
    Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) bilah pisau egrek bergagang piber;Dimusnahkan; 7 (tujuh) tros/ janjang buah kelapa sawit;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu PT. Bilah Platindo di AfdDevisi Bilah Il Blok G4, Desa perkebunan Bilah Kec. Bialh Hilir Kab.Labuhanbatu;6.
Register : 02-07-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PN Paringin Nomor 55/Pid.Sus/2019/PN Prn
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
Basuni, S.H.
Terdakwa:
SUPIANI alias USUP Bin ABDUL SAID
5014
  • Penikam Atau Senjata Penusuk, sebagaimana dalam Dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) Bilah
      maksud dan tujuan Terdakwa membawa 1 (Satu) bilah senjata tajamjenis parang gagang terbuat dari kayu berwarna cokelat ada lilitan ikatankain berwarna orange dan berwarna merah serta kumpang berwarnacokelat dan lilitan isolasi berwarna hijau dan hitam dengan panjangkeseluruhan + 57 (lima puluh tujuh) cm tersebut adalah untuk menjaga diri ;Bahwa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang tersebut bukan merupakanbenda pusaka maupun benda yang ada hubungannya dengan pekerjaanseharihari Terdakwa ;Bahwa
      + 57 (lima puluh tujuh) cm tersebut adalah untuk menjaga diri ;Bahwa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang tersebut bukan merupakanbenda pusaka maupun benda yang ada hubungannya dengan pekerjaanseharihari Terdakwa ;Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 55/Pid.Sus/2019/PN PrnBahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dan tidak dapat memperlihatkan suratiin yang sah atas kepemilikan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parangtersebut ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakantidak keberatan
      ) bilah senjata tajam jenis parang gagang terbuat dari kayuberwarna cokelat ada lilitan ikatan kain berwarna orange dan berwarnamerah serta kumpang berwarna cokelat dan lilitan isolasi berwarna hijauHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 55/Pid.Sus/2019/PN Prndan hitam dengan panjang keseluruhan + 57 (lima puluh tujuh) cm tersebutadalah milik Terdakwa ; Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa membawa 1 (Satu) bilah senjata tajamjenis parang gagang terbuat dari kayu berwarna cokelat ada lilitan ikatankain berwarna
      1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang gagang terbuat darikayu berwarna cokelat ada lilitan ikatan kain berwarna orange danberwarna merah serta kumpang berwarna cokelat dan lilitan isolasiberwarna hijau dan hitam dengan panjang keseluruhan + 57 (lima puluhtujuh) cm tersebut adalah milik Terdakwa ;Bahwa benar maksud dan tujuan Terdakwa membawa 1 (satu) bilah senjatatajam jenis parang gagang terbuat dari kayu berwarna cokelat ada lilitanikatan kain berwarna orange dan berwarna merah serta kumpang
      SUWANTO mengenai ijin kepemilikan danSurat ijin yang sah atas kepemilikan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parangtersebut, Terdakwa tidak memiliki ijin dan tidak dapat memperlihatkan / tidak dapatmenunjukan surat ijin yang sah atas kepemilikan 1 (satu) bilah senjata tajam jenisparang tersebut ;Halaman 11 dari 15 Putusan Nomor 55/Pid.Sus/2019/PN PrnMenimbang, bahwa sesuai dengan pertimbangan tersebut diatas MajelisHakim berkesimpulan bahwa perbuatan Terdakwa membawa 1 (satu) bilah senjatatajam jenis
Register : 17-03-2015 — Putus : 27-04-2015 — Upload : 20-08-2015
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 60/Pid.Sus/2015/PN.Pbm
Tanggal 27 April 2015 —
204
  • dan untuk membawa , (satu) bilah senjatatajam jenis pisau gagang terbuat dari kayu warna coklat bersarung kertas bungkuspermen Fruitamin, 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau cap garpu gagang terbuat darikayu warna coklat bersarung kertas putih dibalut plastik saksi ZUL EFENDI BinMASKURO dan saksi M.HARNO Bin SUPARDI tidak ada izin dari pihak yangberwenang;Menimbang, bahwa karena terdakwa dan saksi ZUL EFENDI Bin MASKUROmembawa, (satu) bilah senjata tajam jenis pisau gagang terbuat dari kayu
    Putusan Nomor : 60/Pid.Sus/2015/PN.Pbmbersarung kertas bungkus permen Fruitamin, (satu) bilah senjata tajam jenis pisau capgarpu gagang terbuat dari kayu warna coklat bersarung kertas putih dibalut plastik tidakada izin dari pihak yang berwenang maka terdakwa dan saksi ZUL EFENDI BinMASKURO tidak ada hak untuk membawa (satu) bilah senjata tajam jenis pisaugagang terbuat dari kayu warna coklat bersarung kertas bungkus permen Fruitamin, 1(satu) bilah senjata tajam jenis pisau cap garpu gagang terbuat
    senjata tajam jenis pisau gagang terbuat dari kayu warna coklatbersarung kertas bungkus permen Fruitamin, (satu) bilah senjata tajam jenis pisau capgarpu gagang terbuat dari kayu warna coklat bersarung kertas putih dibalut plastiktersebut;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap di persidangan terdakwadan saksi ZUL EFENDI Bin MASKURO membawa, (satu) bilah senjata tajam jenis18pisau gagang terbuat dari kayu warna coklat bersarung kertas bungkus permenFruitamin, 1 (satu) bilah senjata tajam
    dahulu harus menguasai (satu) bilah senjata tajamjenis pisau gagang terbuat dari kayu warna coklat bersarung kertas bungkus permenFruitamin, 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau cap garpu gagang terbuat dari kayuwarna coklat bersarung kertas putih dibalut plastik yang terbukti (satu) bilah senjatatajam jenis pisau gagang terbuat dari kayu warna coklat bersarung kertas bungkuspermen Fruitamin, 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau cap garpu gagang terbuat darikayu warna coklat bersarung kertas
    terdakwa dansaksi ZUL EFENDI Bin MASKURO telah menguasai (satu) bilah senjata tajam jenispisau gagang terbuat dari kayu warna coklat bersarung kertas bungkus permenFruitamin, 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau cap garpu gagang terbuat dari kayuwarna coklat bersarung kertas putih dibalut plastik tersebut;Menimbang, bahwa dipersidangan kepemilikan (satu) bilah senjata tajamjenis pisau gagang terbuat dari kayu warna coklat bersarung kertas bungkus permenFruitamin, 1 (satu) bilah senjata tajam
Register : 07-10-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 01-04-2020
Putusan PN GIANYAR Nomor 183/Pid.Sus/2019/PN Gin
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
Dewa Gede Ari Kusumajaya,SH.
Terdakwa:
1.SUSANTO RANGGA DARI
2.SOLEMAN NDARA KEDE
3.MARTINUS NDARA OLE
4.YOHANIS MAHEMBA
6921
  • senjata penikam atau senjata penusuk
  • Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 ( tujuh) bulan;
  • Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) bilah
      senjata tajam sejenis pisau stainless dengan gagang plastik warna putih;
    • 1 (satu) bilah senjata tajam stainless sejenis pisau lipat;
    • 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau stainless dengan gagang dan sarung plastik warna ping;
    • 1 (satu) bilah senjata tajam dengan gagang dari pipa yang dibengkokkan;
    • Dirampas untuk dimusnahkan

  • Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 5.000,00
    senjata tajam sejenis pisau stainless dengan gagang plastik warnaputin milik terdakwa Susanto Rangga Dari, 1 (satu) bilah senjata tajamstainless sejenis pisau lipat milik terdakwa Il Soleman Ndara Kede, 1 (Satu)bilah senjata tajam jenis pisau stainless dengan gagang dan sarung plastikwarna ping milik terdakwa III Martinus Ndara Ole dan 1 (satu) bilah senjatatajam dengan gagang dari pipa yang dibengkokkan milik terdakwa IV YohanisMahemba dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) bilah senjata tajam sejenis pisau stainless dengan gagangplastik warna putih; 1 (Satu) bilah senjata tajam stainless sejenis pisau lipat; 1 (Satu) bilah senjata tajam jenis pisau stainless dengan gagangdan sarung plastik warna ping; 1 (satu) bilah senjata tajam dengan gagang dari pipa yangdibengkokkan.Dirampas untuk dimusnahkan.4.
    Bahwa sebelum berangkat, terdakwa mengambil 1 (satu) bilah senjatatajam sejenis pisau stainless dengan gagang plastik warna putih terlebihdahulu untuk berjagajaga, terdakwa II pada saat itu sudah membawa 1(satu) bilah senjata tajam stainless sejenis pisau lipat tersebut karenaseharihari sering terdakwa bawa untuk jaga diri, dan terdakwa III sebelumberangkat mengambil 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau stainlessdengan gagang dan sarung plastik warna ping yang ada dibedeng tempattidur terdakwa
    pisau stainless dengan gagang plastikwarna putih milik terdakwa Susanto Rangga Dari yang dibuang dijembatanGantung Desa kliki, 1 (Satu) bilah senjata tajam stainless sejenis pisau lipatmilik terdakwa Il Soleman Ndara Kede yang disimpan di saku jaketterdakwa Il, 1 (Satu) bilah senjata tajam jenis pisau stainless dengangagang dan sarung plastik warna ping milik terdakwa III Martinus NdaraOle yang disimpan di kantong jaket jeans warna biru terdakwa Ill, dan 1(satu) bilah senjata tajam dengan gagang
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) bilah senjata tajam sejenis pisau stainless dengan gagangplastik warna putih; 1 (Satu) bilah senjata tajam stainless sejenis pisau lipat; 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau stainless dengan gagangdan sarung plastik warna ping; 1 (satu) bilah senjata tajam dengan gagang dari pipa yangdibengkokkanDirampas untuk dimusnahkan6.
Register : 16-04-2015 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 29-05-2015
Putusan PN RANTAU Nomor 110/Pid.Sus/2015/PN.Rta
Tanggal 12 Mei 2015 — -AHMAD HIDAYAT Als IKING BIN ALAN
216
  • Menetapkan barang bukti berupa: -------------------------------------------------------- 1 (satu) bilah senjata tajam jenis Sangkawang yang terbuat dari besi dan salah satu sisinya tajam lengkap dengan kompangnya yang terbuat dari kulit berwarna coklat dan hulu pegangan terbuat dari kayu berwarna coklat dengan panjang kurang lebih 35 (tiga puluh lima) sentimeter; ------Dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi; ------------------------------------6.
    Ferri Teguh Wiyono Bin Saryono melihat Terdakwa meletakkan 1(satu) bilah senjata tajam tersebut di atas kulkas yang ada di dalamHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 110/Pid.Sus/2015/PN.Rtawarung tersebut, selanjutnya Terdakwa beserta barang bukti berupa 1(satu) bilah senjata tajam tersebut langsung diamankan kePolsek Bungur untuk pemeriksaan lebih lanjut; e Bahwa ciriciri 1 (satu) bilah senjata tajam yang dibawa oleh Terdakwatersebut yaitu berupa: 1 (satu) bilah senjata tajam jenis Sangkawangyang terbuat
    dari besi dan salah satu sisinya tajam lengkap dengankompangnya yang terbuat dari kulit berwarna coklat dan hulu peganganterbuat dari kayu berwarna coklat dengan panjang kurang lebih 35(tiga puluh lima) sentimeter; e Bahwa menurut Terdakwa, maksud dan tujuan Terdakwa membawa1 (satu) bilah senjata tajam tersebut adalah untuk jaga diri; e Bahwa 1 (satu) bilah senjata tajam yang dibawa oleh Terdakwa tersebuttidak dilengkapi dengan surat ijin yang sah dari pihak yang berwenang; e Bahwa 1 (satu) bilah
    AkhmadZulkifli Bin SyaBani serta rekanrekan lainnya kemudian langsungmengejar Terdakwa, dan pada saat itu Saksi melihat Terdakwameletakkan 1 (satu) bilah senjata tajam tersebut di ataskulkas yang ada di dalam warung tersebut, selanjutnya Terdakwabeserta barang bukti berupa 1 (satu) bilah senjata tajam tersebutlangsung diamankan ke Polsek Bungur untuk pemeriksaan lebihBahwa ciriciri 1 (satu) bilah senjata tajam yang dibawa olehTerdakwa tersebut yaitu berupa: 1 (satu) bilah senjata tajam jenisSangkawang
    ijin yang sah dari pihakyang berwenang; e Bahwa 1 (satu) bilah senjata tajam tersebut bukan merupakanbenda pusaka dan tidak ada hubungannya dengan pekerjaanTerdakwa; e Bahwa 1 (satu) bilah senjata tajam tersebut apabila digunakan,maka dapat mengakibatkan luka dan bahkan mengakibatkankematian; e Bahwa barang bukti yang berupa:e 1 (satu) bilah senjata tajam jenis Sangkawang yang terbuat dari besidan salah satu sisinya tajam lengkap dengan kompangnya yangterbuat dari kulit berwarna coklat dan hulu
    warung, namunTerdakwa kemudian dikejar ke dalam warung oleh beberapa oranganggota kepolisian tersebut, lalu sewaktu Terdakwa meletakkan 1 (satu)bilah senjata tajam yang Terdakwa bawa ke atas kulkas yang adadi warung tersebut, Terdakwa beserta 1 (Satu) bilah senjata tajam yangTerdakwa bawa kemudian langsung diamankan oleh beberapa oranganggota kepolisian;Bahwa ciriciri 1 (satu) bilah senjata tajam yang Terdakwa bawa tersebutyaitu berupa: 1 (Satu) bilah senjata tajam jenis Sangkawang yang terbuatdari
Register : 05-06-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 530/Pid.B/2018/PN Rap
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
NINA DININGRAT, SH
Terdakwa:
ADI BAHARI HARAHAP Alias ADI
202
  • Perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal pada hari Sabtu tanggal 07 April 2018 sekitar pukul 01.00 Wib terdakwa ADIBAHARI HARAHAP Alias ADI bersamasama dengan DANI (DPO) sedang berjalanjalan dari Dusun Piandang 45 Desa Sijawijawi Kecamatan Panai Hulu dengan tujuanke Sigambal, kemudian pada saat melewati desa Sidomulyo Kecamatan Bilah Hilirterdakwa melewati Perumahan dinas sekolah SMP Negeri III Bilah Hilir di Dusun Desa Sidomulyo Kecamatan Bilah Hilir Kabupaten Labuhanbatu
    dari Perumahan Sekolah SMPN III Bilah Hilir diDusun Desa Sidomulyo Kecamatan Bilah Hilir Kabupaten Labuhanbatu;Bahwa akibat kejadian tersebut saksi Sudarmin mengalami kerugian sejumlahRp. 8.000.000, (delapan juta rupiah);Bahwa saksi Sudarmin tidak ada memberikan izin kepada Terdakwa dalam halmengambil barang milik saksi Sudarmin tersebut;Bahwa saksi membenarkan barang bukti dipersidangan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat ia tidak keberatandan membenarkannya;3.
    Saksi Marsis dibacakan dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa barang milik saksi Sudarmin yang hilang berupa 1 (satu) unit laptopmerek Acer, 1 (Satu) buah power bank merek Vivian, dan 1 (satu) unithandphone merek OPPO type F5 warna hitam;Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 7 April 2018 sekira pukul 03.00 Wib diPerumahan Dinas sekolah SMP N III Bilah Hilir di Dusun Desa SidomulyoKecamatan Bilah Hilir Kabupaten Labuhanbatu saat itu saksi bersama saksiMarsis melihat Terdakwa
    sedang menggendong goni dimana saat itu saksibersama saksi Marsis langsung memanggil Terdakwa dan saat itu Terdakwalangsung melarikan diri;Bahwa kemudian saksi mengejar Terdakwa dimana Terdakwa membuang goniyang Terdakwa gendong dan setelah berhasil saksi tangkap selanjutnya saksibawa Terdakwa kerumah pak kades dimana Terdakwa mengakui perbuatannyayang telah mengambil barang dari Perumahan Sekolah SMPN III Bilah Hilir diDusun Desa Sidomulyo Kecamatan Bilah Hilir Kabupaten Labuhanbatu;Bahwa akibat
    Hilirterdakwa melewati Perumahan dinas sekolah SMP Negeri Ill Bilah Hilir diDusun Desa Sidomulyo Kecamatan Bilah Hilir Kabupaten Labuhanbatu danmelihat pintu dapur saksi Sudarmin terbuka lalu timbul niat Terdakwa bersamasama dengan Dani (DPO) untuk mengambil barang dari rumah saksi Sudarmin; Bahwa selanjutnya Terdakwa bersamasama dengan Dani (DPO) masukmelalui pintu dapur dan melihat situasi aman lalu Terdakwa bersamasamadengan Dani (DPO) dan menuju ruang tamu dan melihat 1 (Satu) unit laptopmerek
Register : 28-08-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 693/Pid.Sus/2020/PN Smr
Tanggal 17 September 2020 — Penuntut Umum:
RYAN ASPRIMAGAMA, SH
Terdakwa:
1.ROBIANSYAH Als ROBI Bin HASANUDDIN
2.GANDI ASTRA WIJAYA Bin ALBANSYAH
3.JAMALUDDIN Bin H.SALEHUDDIN
4.HEBBY NURLAN ARAFAT Bin M.YUSUF USIN
5.EKI PRIMA Bin M.SARPONEN
255
  • GANDI ASTRA WIJAYA Bin ALBANSYAH, JAMALUDDIN Bin H.SALEHUDDIN , HEBBY NURLAN ARAFAT Bin M.YUSUF USIN , dan EKI PRIMA Bin M.SARPONEN dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
  • 1 (satu) bilah

    senjata tajam jenis Mandau dengan panjang 60Cm ngkap dengan sarungnya warna cokelat dan sarung kain mandau warna kuning dengan tali hitam, 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang lengkap dengan sarungnya bertuliskan arab dengan panjang kurang lebih 70Cm, 1 (satu) bilah senjata tajam jenis Mandau dengan gagang dari kayu dengan panjang mata pisau kurang lebih 42 Cm, 1 (satu) bilah pisau raut dengan panjang mata pisau kurang lebih 11Cm, 1 (satu) bilah golok dengan gagang bamboo lengkap dengan sarungnya
    dengan bahan kayu, dengan panjang golok kurang lebih 45 Cm dibalut dengan lilitan kain kuning dan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang (Mandau) dengan gagang kayu beserta sarungnya berwarna cokelat dengan panjang kurang lebih 50 Cm,

    Dirampas untuk dimusnahkan.

    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) bilah senjata tajam jenis Mandau dengan panjang 60Cm ngkapdengan sarungnya warna cokelat dan sarung kain mandau warnakuning dengan tali hitam, 1 (satu) bilah senjata tajam jenis paranglengkap dengan sarungnya bertuliskan arab dengan panjang kuranglebin 70Cm, 1 (Satu) bilah senjata tajam jenis Mandau dengan gagangdari kayu dengan panjang mata pisau kurang lebih 42 Cm, 1 (Satu)bilah pisau raut dengan panjang mata pisau kurang lebin 11Cm, 1(satu) bilah golok
    ASTRA WIJAYAletakkan di bagasi mobil bagian belakang, selanjutnya saat dilakukanpemeriksaan terhadap 1 (satu) unit mobil mitsubishi triton warna putih Kt8886 DC yang merupakan kendaraan terdakwa HEBBY NURLAN danditemukan 1 (satu) buah bilah senjata tajam jenis mandau dengan gagangkayu ukuran panjang mata pisau 42 cm dan 1 (satu) buah bilah pisau rautdengan panjang mata pisau 11 cm yang ditemukan didalam mobil terdakwaHalaman 7 dari 20 Putusan Perkara Nomor 693/Pid.Sus/2020/PN SmrHEBBY NURLAN yang
    senjata tajam jenis Mandau dengan panjang 60Cm ngkap dengan sarungnya warna cokelat dan sarung kain mandau warna kuning dengan tali hitam, 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang lengkap dengan sarungnya bertuliskan arab dengan panjang kurang lebih 70Cm, 1 (satu) bilah senjata tajam jenis Mandau dengan gagang dari kayu dengan panjang mata plsau kurang lebih 42 Cm, 1 (Satu) bilah pisau raut dengan panjang mata pisau kurang lebih 11Cm, 1 (satu) bilan golok dengan gagang bamboo lengkapdengan sarungnya
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah senjata tajam jenis Mandau dengan panjang 60Cm ngkapdengan sarungnya warna cokelat dan sarung kain mandau warna kuningdengan tali hitam, 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang lengkapdengan sarungnya bertuliskan arab dengan panjang kurang lebih 70Cm,Halaman 18 dari 20 Putusan Perkara Nomor 693/Pid.Sus/2020/PN Smr1 (satu) bilan senjata tajam jenis Mandau dengan gagang dari kayudengan panjang mata pisau kurang lebih 42 Cm, 1 (Satu) bilah pisau rautdengan
Putus : 24-05-2016 — Upload : 19-07-2016
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 283/PID.B/2016/PN RAP
Tanggal 24 Mei 2016 — Pidana - RAHUL TANJUNG ALIAS SUKO
192
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah angkong warna merah;- 1 (satu) buah semprot merk Taniku warna merah;- 1 (satu) bilah parang panjang 80 cm bertuliskan Bagus L.T- 1 (satu) buah grendel;- 1 (satu) buah gembok warna nikel;Dikembalikan kepada saksi Edison Siburian.- 1 (satu) bilah obeng dengan panjang 10 CM;Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);
    Labuhanbatu Selatan;e Bahwa adapun barang saksi yang hilang pada saat kejadian tersebut adalah berupa1 (satu) buah angkong, (satu) buah semprot merek Taniku, (satu) bilah parangpanjang dengan panjang sekitar 80 cm bertulis bagus LT dan 2 (dua) bilah pisauegrek bergagangkan piber;e Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara Terdakwa mengambil barang barang saksi tersebut;e Bahwa adapun saksi mengetahui barang barang saksi hilang adalah bermulasaksi berangkat dari rumah saksi menuju perkebunan milik
    Labuhanbatu Selatan;e Bahwa adapun barang saksi Rudi Edison Siburian yang hilang pada saat kejadiantersebut adalah berupa (satu) buah angkong, 1 (satu) buah semprot merek Taniku, 1(satu) bilah parang panjang dengan panjang sekitar 80 cm bertulis bagus LT dan 2(dua) bilah pisau egrek bergagangkan piber;e Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara Terdakwa mengambil barang barangsaksi Rudi Edison Siburian tersebut;e Bahwa adapun saksi mengetahui barang barang saksi Rudi Edison Siburian hilangadalah
    Torgamba Kab.Labuhanbatu Selatan tepatnya di perladangan kebun sawit milik saksi Rudi EdisonSiburian;Bahwa adapun teman Terdakwa yang ikut melakukan pencurian tersebut adalahbernama sdra Abdul Dalimunthe Alias Adul (DPO);Bahwa adapun yang diambil Terdakwa bersama teman Terdakwa pada saat kejadiantersebut adalah (satu) buah angkong, (satu) buah semprot merek Taniku, (satu)bilah parang panjang dengan panjang sekitar 80 cm bertulis bagus LT dan 2 (dua)bilah pisau egrek bergagangkan piber;Bahwa adapun
    Torgamba Kab.Labuhanbatu Selatan tepatnya di perladangan kebun sawit milik saksi Rudi EdisonSiburian;Bahwa benar, adapun teman Terdakwa yang ikut melakukan pencurian tersebut adalahbernama sdra Abdul Dalimunthe Alias Adul (DPO);Bahwa benar, adapun yang diambil Terdakwa bersama teman teman Terdakwa padasaat kejadian tersebut adalah 1 (satu) buah angkong, 1 (satu) buah semprot merekTaniku, (satu) bilah parang panjang dengan panjang sekitar 80 cm bertulis bagus LTdan 2 (dua) bilah pisau egrek bergagangkan
    cm bertulis bagus LTdan 2 (dua) bilah pisau egrek bergagangkan piber;e Bahwa benar, alat untuk digunakan Terdakwa bersama teman teman Terdakwamelakukan pencurian tersebut adalah (satu) bilah obeng;e Bahwa benar, adapun cara Terdakwa bersama teman teman Terdakwa melakukanpencurian tersebut adalah dengan cara Terdakwa bersama teman Terdakwa datangkepondok milik saksi Rudi Edison Siburian lalu setelah sampai Terdakwamengeluarkan obeng dari dalam tas Terdakwa dan langsung mencongkel Gembokpintu sehingga
Putus : 13-12-2012 — Upload : 19-02-2013
Putusan PN KOTABUMI Nomor 314/Pid.SUS/2012/PN.KB.
Tanggal 13 Desember 2012 — SANIMAN bin MUHTAR;
174
  • Barang agar barang bukti berupa : (satu) bilah senjata tajam jenis keris bergagangkayu dan bersarung kain warna hitam, dirampas untuk dimusnahkan;4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seriburupiah);Telah mendengar pembelaan Terdakwa dan Penasehat Hukum Terdakwa yangdiajukan secara lisan pada pokoknya terdakwa menyatakan menyesali perbuatannya sertamohon hukuman yang seringanringannya;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang tetap pada tuntutannya dantanggapan terdakwa
    tersebut diatas, berawal ketika Polsek Bukit Kemuningsedang melaksanakan razia rutin dijalan lintas Sumatera Desa Muara Kecamatan BukitKemuning Kabupaten Lampung Utara, disaat bersamaan terdakwa melintas sehingga saksiSuparman serta saksi Iwan menghentikan laju kendaraan terdakwa dan meminta terdakwauntuk menunjukan kelengkapan suratsurat kendaraan setelah itu saksi Iwan dan saksiSuparman meminta terdakwa untuk mengangkat baju terdakwa, selanjutnya saksi Iwan dansaksi Suparman menemukan (satu) bilah
    terdakwa;e bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari aparat yang berwenang pada saat terdakwamembawa (satu) bilah senjata tajam jenis keris yang bergagang kayu tersebut;e bahwa saksi membenarkan yakni (satu) bilah senjata tajam jenis keris yangbergagang kayu merupakan barang bukti yang terkait dalam perkara ini;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan dan menyatakan tidakkeberatan;2 IWAN MARTAHELA bin JHON M.SALI, pada pokoknya menerangkan : bahwa saksi membenarkan isi keterangan
    razia rutin kemudian pada saat itu terdakwa melintas dan saksi bersamaAIPTU SUPARMAN memberhentikan laju kendaraan terdakwa tersebut danmeminta terdakwa menunjukan suratsurat kendaraan bermotornya setelah ituterdakwa diminta untuk mengangkat baju yang dikenakannya tersebut dan disaat itusaksi langsung melihat satu bilah senjata tajam berjenis keris yang diselipkandipinggang sebelah kiri terdakwa;e bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari aparat yang berwenang pada saat terdakwamembawa (satu) bilah
    Terdakwa danPenasehat Hukum Terdakwa menyatakan tidak akan mengajukannya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwa yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut : bahwa pada hari Kamis tanggal 13 September 2012 sekira pukul 22.30 wib, terdakwatelah tertangkap tangan oleh petugas kepolisian dikarenakan terdakwa dengan tanpaseijin pihak yang berwenang membawa (satu) bilah keris jenis garpu bergagang kayubersarung kain warna hitam; bahwa terdakwa ditangkap bertempat dijalan
Register : 08-04-2015 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 02-09-2015
Putusan PN KOTABARU Nomor 76/Pid.Sus/ 2015/PN.Ktb
Tanggal 29 April 2015 — JUNDIANSYAH Als JUNDI UTIT (Alm);
573
  • Kotabaru, saksi MUHAMMAD BASRI dan saksi A.SURYA melihat terdakwa mencabut 1 (satu) bilah senjata tajam jenisbelati lengkap dengan sarungnya warna coklat dari pinggang sebelahkiri dalam baju dan langsung membuang senjata tajam tersebut kebawah kursi.Bahwa keadaan terdakwa pada saat itu gugup dan terdakwa tidakmabuk.Bahwa terdakwa mengakui 1 (satu) bilah senjata tajam jenis belatilengkap dengan sarungnya warna coklat adalah milik terdakwa.Bahwa terdakwa membawa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis belatilengkap
    Kotabaru, saksi MUHAMMAD BASRI dan saksi A.SURYA melihat terdakwa mencabut 1 (satu) bilah senjata tajam jenisbelati lengkap dengan sarungnya warna coklat dari pinggang sebelahkiri dalam baju dan langsung membuang senjata tajam tersebut kebawah kursi.Bahwa terdakwa mengakui 1 (satu) bilah senjata tajam jenis belatilengkap dengan sarungnya warna coklat adalah milik terdakwa.Bahwa terdakwa membawa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis belatilengkap dengan sarungnya warna coklat tidak memiliki ijin serta
    benar 1 (satu) bilah senjata tajam jenis belati lengkap dengansarungnya warna coklat bukan merupakan benda pusaka.Bahwa terdakwa mengetahui jika membawa senjata tajam tanpa jjinitu dilarang.Bahwa terdakwa setiap hari membawa 1 (satu) bilah senjata tajamjenis belati lengkap dengan sarungnya warna coklat selamaaktifitasnya.Bahwa terhadap barang bukti yang ditunjukkan di persidanganberupa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis belati lengkap dengansarungnya warna coklat adalah milik terdakwa yang ditemukan
    Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) bilah senjata tajam jenis belati lengkap dengan sarungnya warnacoklatDirampas untuk dimusnahkan. 6.
Register : 09-12-2013 — Putus : 12-02-2014 — Upload : 24-04-2014
Putusan PN MARTAPURA Nomor 395/Pid.B/2013/PN.Mtp
Tanggal 12 Februari 2014 — BAHRURAHMAN Als HAMBA Bin (Alm) M. SYARWANI
3010
  • SYARWANI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) bulan; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan; Memerintahkan terdakwa tetap ditahan; Menetapkan barang bukti : 1 (satu) bilah senjata tajam jenis keris lengkap dengan hulu/gagang dan kumpang terbuat dari kayu warna coklat panjang kurang lebih 26 (dua puluh enam) centimeter; 1 (satu) buah tas warna hitam
    YaniKm. 51.700 Desa Danau Salak Rt.01 Kecamatan Astambul Kabupaten Banjar telahmengamankan terdakwa karena mendapati (satu) bilah senjata tajam jenis kerislengkap dengan hulu/gagang dan kumpang terbuat dari kayu warna coklat panjangkurang lebih 26 (dua puluh enam) centimeter yang disimpan di dalam tas warnahitam kombinasi warna abuabu yang dibawa terdakwa;Bahwa (satu) bilah senjata tajam jenis keris lengkap dengan hulu/gagang dankumpang terbuat dari kayu warna coklat panjang kurang lebih 26 (dua
    Yani Km.51.700 Desa Danau Salak Rt.01 Kecamatan Astambul Kabupaten Banjar telahmengamankan terdakwa karena mendapati (satu) bilah senjata tajam jenis kerislengkap dengan hulu/gagang dan kumpang terbuat dari kayu warna coklat panjangkurang lebih 26 (dua puluh enam) centimeter yang disimpan di dalam tas warnahitam kombinasi warna abuabu yang dibawa terdakwa;Bahwa (satu) bilah senjata tajam jenis keris lengkap dengan hulu/gagang dankumpang terbuat dari kayu warna coklat panjang kurang lebih 26 (dua
    BAHRUNAMIN JAKFAR Bin MOHAMMAD SALEHkarena membawa (satu) bilah senjata tajam jenis keris lengkap dengan hulu/gagang dan kumpang terbuat dari kayu warna coklat panjang kurang lebih 26 (duapuluh enam) centimeter yang disimpan di dalam tas warna hitam kombinasi warnaabuabu;Bahwa terdakwa mengakui (satu) bilah senjata tajam jenis keris lengkap denganhulu/gagang dan kumpang terbuat dari kayu warna coklat panjang kurang lebih 26(dua puluh enam) centimeter yang disimpan di dalam tas warna hitam kombinasiwarna
    abuabu sebagai miliknya;e Bahwa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis keris lengkap dengan hulu/gagang dankumpang terbuat dari kayu warna coklat panjang kurang lebih 26 (dua puluh enam)centimeter yang disimpan di dalam tas warna hitam kombinasi warna abuabu tidakada hubungannya dengan pekerjaan terdakwa;e Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin membawa senjata tajam dari aparat yangberwenang;e Bahwa terdakwa membawa (satu) bilah senjata tajam jenis keris lengkap denganhulu/gagang dan kumpang terbuat dari
Register : 08-05-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 225/Pid.Sus/2018/PN Mre
Tanggal 24 Mei 2018 — Penuntut Umum:
1.LYNA MARLIANA, SH
2.HETTY VERONICA M.SIHOTANG
Terdakwa:
RISWAN BIN HUSIN
205
  • Tanpa Hak Menguasai Senjata Penusuksebagaimana dalam dakwaan tunggal
  • Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan Barang Bukti berupa :
    • 1 (satu) bilah
      Yogsedang melakukan patroli rutin, lalu kami melihat terdakwa sedang dudukHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 225/Pid.B/2018/PN Mreseorang diri di depan bengkel di pinggir jalan Desa Lebak Budi, karenacuriga terhadap terdakwa maka kami melakukan penggeledahan;Bahwa saat kami melakukan penggeledahan kami menemukan 1 (satu)bilah senjata tajam jenis pisau yang selipkan di depan perut terdakwa;Bahwa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau tersebut adalah milikterdakwa sendiri;Bahwa terdakwa mengaku 1 (satu
      ) bilan pisau jenis pisau tersebut iaperoleh dari membeli dii pasar tumpah Desa Padurasa dengan harga Rp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiah);Bahwa terdakwa mengaku 1 (satu) bilah pisau jenis pisau tersebut ia milikisejak + 3 (tiga) bulan yang lalu;Bahwa terdakwa membawa 1 (satu) bilah pisau jenis pisau tersebut untukmenjaga diri saja;Bahwa 1 (satu) bilah pisau jenis pisau tersebut tidak pernah terdakwapergunakan untuk melakukan kejahatan;Bahwa Terdakwa tidak mempunyail izin memiliki dan menyimpan
      Muara Enim; Bahwa terdakwa membawa 1 (Satu) bilah senjata tajam jenis pisau tersebutuntuk menjaga diri saja; Bahwa terdakwa mendapatkan 1 (satu) bilah pisau jenis pisau tersebut darimembeli dii pasar tumpah Desa Padurasa dengan harga Rp. 25.000, (duapuluh lima ribu rupiah); Bahwa 1 (Satu) bilah pisau jenis pisau tersebut terdakwa miliki Ssejak + 3(tiga) bulan yang lalu; Bahwa 1 (Satu) bilah pisau jenis pisau tersebut tidak pernah terdakwapergunakan untuk melakukan kejahatan; Bahwa terdakwa tidak
      ) bilah pisau jenis pisau tersebutdiperoleh dari membeli dii pasar tumpah Desa Padurasa dengan harga Rp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiah); Bahwa terdakwa mengaku 1 (satu) bilah pisau jenis pisau tersebutdimilikinya sejak + 3 (tiga) bulan yang lalu; Bahwa terdakwa membawa 1 (Satu) bilah pisau jenis pisau tersebut untukmenjaga diri saja; Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin memiliki dan menyimpan senjatatajam tersebut; Bahwa pada saat penangkapan terdakwa bersama dengan yang punyabengkel; Bahwa tempat
      Menimbang, bahwa terdakwa mengaku 1 (satu) bilah pisau jenis pisautersebut diperoleh dari membeli dii pasar tumpah Desa Padurasa denganharga Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa terdakwa mengaku 1 (satu) bilah pisau jenis pisautersebut dimilikinya sejak + 3 (tiga) bulan yang lalu;Menimbang, bahwa terdakwa membawa 1 (satu) bilah pisau jenispisau tersebut untuk menjaga diri saja;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin memiliki danmenyimpan senjata tajam tersebut;Menimbang