diterima sebagaibukti yang sempurna dan berdasarkan Pasal 2 ayat (1) dan (2) Undangundang Nomor1 Tahun 1974 terbukti bahwa kedua belah pihak telah terikat perkawinan yang sahsehingga Pemohon sebagai suami beralasan hukum untuk mengajukan permohonantalak terhadap Temohon sebagai isterinya ; "nno Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan keterangan Termohondimuka persidangan apabila dihubungkan dengan keterangan saksisaksi yang diajukanoleh Pemohon bernama SUNARYO Bin NANTIKA TUYEM dan MARJONO BinMARSUDI

diterima sebagaibukti yang sempurna dan berdasarkan Pasal 2 ayat (1) dan (2) Undangundang Nomor1 Tahun 1974 terbukti bahwa kedua belah pihak telah terikat perkawinan yang sahsehingga Pemohon sebagai suami beralasan hukum untuk mengajukan permohonantalak terhadap Temohon sebagai isterinya ; "nno Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan keterangan Termohondimuka persidangan apabila dihubungkan dengan keterangan saksisaksi yang diajukanoleh Pemohon bernama SUNARYO Bin NANTIKA TUYEM dan MARJONO BinMARSUDI

mencobamemperoleh, menyerahkan atau) mencoba menyerahkan, menguasai,Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 385/Pid.Sus/2020/PN Skymembawa, mempunyai persediaan padanya atau Mempunyai dalam miliknya,menyimpan, =mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan ataumengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata api, Munisi atau sesuatu bahanpeledakyang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana seperti tersebut di atas, bermulaketika saksi Darmayono Bin Darmos bersama dengan saksi Haryono BinMarsudi

memasukkan ke indonesia, membuat, menerima, mencobamemperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai,membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya,menyimpan, = mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan ataumengeluarkan dari indonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikam, atausenjata penusuk. yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana seperti tersebut di atas, bermulaketika saksi Darmayono Bin Darmos bersama dengan saksi Haryono BinMarsudi

standing dalam perkara aqua;Menimbang, bahwa terbukti dalam masa perkawinanPenggugat dan Tergugat namun belum dikaruniaianak; Menimbang, bahwa sebagaimana diuraikan di dalamduduk perkaranya, terhadap gugatan tersebut, Tergugatmemberikan jawaban yang pada pokoknya mengakui kebenarandalil gugatan Penggugat dan tidak disangkal maka berdasarpasal 174 HIR dalildalil gugatan Penggugattersebut dinyatikan terbukti ;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukansaksi yaitu KARSONO bin MAD RUSDI dan SAMSUDIN binMARSUDI

permohonan Pemohon, namun karena perkara perceraian inimerupakan hukum acara perdata bersifat knusus, maka Majelis Hakim tetapmembebankan pembuktian kepada Pemohon sebagaimana yang diatur dalamPasal 163 HIR jo Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975dan sekaligus menghadirkan keluarganya atau orangorang yang dekat denganPemohon untuk didengar keterangannya;Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon telah pula mengajukan 2(dua) orang saksi yang bernama Rusito bin Rejawikarata dan Haryanto binMarsudi

Banyumas,Propinsi Jawa Tengah, merupakan akta otentik yangmempunyai kekuatan bukti sempurna dan mengikat makaberdasar pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam terbuktiantara Penggugat dan Tergugat telah terikat perkawinanyang syah sehingga Penggugat dan Tergugat mempunyai legalstanding dalam perkara aqua;Menimbang, bahwa terbukti dalam masa perkawinanPenggugat dan Tergugat dan telah dikaruniai 1 anak; Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukansaksi yaitu NURHAYATI bin ti AHMAD SUMERI dan SARTONO binMARSUDI

Menjatuhkan talak satu) Bain Sughro Tergugat (SULISWANTO binMARSUDI) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 641.000, ( Enam ratus empat puluh saturibu rupiah ) ;Demikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah majelis Hakim padahari Senin tanggal 21 Desember 2020 M. bertepatan dengan tanggal 6 JumadilAwal 1442 H. dalam sidang Majelis Hakim Pengadilan Agama Jombang, yangterdiri dari Drs. H. AH.

karena tidak hadir di persidangan, dan ketidakhadiran Termohon tersebut Majelis Hakim menyatakan Termohon telahmelepaskan hakhaknya, dan berarti mengakui serta membenarkan seluruh dalildalil dari permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa meskipun Termohon tidak hadir, karena perkara initermasuk ruang lingkup sengketa perkawinan, maka kepada Pemohon tetapdibebani wajib bukti.Menimbang, bahwa dalam perkara ini kuasa Pemohon telah mengajukanbukti tertulis (PL dan P2) dan dua orang saksi yaitu Selamet Adi W binMarsudi

Menetapkan jatuh talak satu bain sughro dari Tergugat KASMAN binMARSUDI kepada Penggugat ASIYAH binti ARJAWIKARTA ataumenceraikan Penggugat dari Tergugat. 3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini menurut hukum.

Tanjab Barat atau setidaktidaknya dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Kuala Tungkal, namun berdasarkan Keputusan KetuaMahkamah Agung Republik IndonesiaNo. 148/KMA/SK/IX/2019 tanggal17 September 2019 tentang Penunjukan Pengadilan Negeri Jambi untukmemeriksa dan memutus perkara pidana atas nama terdakwa MUSLIM BinMARSUDI, DKK, maka Pengadilan Negeri Jambi berwenang mengadili perkaraini, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakanHalaman 2 dari 19 Putusan Nomor 692/Pid.B/2019/PN Jmbkekerasan

Tanjab Barat atau setidaktidaknya dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Kuala Tungkal, namun berdasarkanKeputusan KetuaMahkamah Agung Republik IndonesiaNo. 148/KMA/SK/IX/2019 tanggal17 September 2019 tentang Penunjukan Pengadilan Negeri Jambi untukmemeriksa dan memutus perkara pidana atas nama terdakwa MUSLIM BinMARSUDI, DKK, maka Pengadilan Negeri Jambi berwenang mengadili perkaraini, tanpa hakmemasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencobamemperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai

Menjatuhkan talak I (satu) Bain Sughro dari Tergugat (Achmad Sabar BinMarsudi) kepada Penggugat (Sri Mulyani Binti Wiyodiharjo);3: Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkansalinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada KepalaKantor Urusan Agama di tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan KantorUrusan Agama tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalamregister yang tersedia untuk itu;4.

Sohim binMarsudi), dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluhribu rupiah);Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram nikah baikkarena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu hakimberpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II telahdilaksanakan sesuai dengan ketentuan agama Islam, maka berdasarkan pasal 2ayat (1) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974, pernikahan Pemohon denganPemohon

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WAGIMAN ALS GIMAN BINMARSUDI dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. MenetapkanTerdakwa tetap ditahan;Halaman 10 dari 12 Putusan Nomor 107/Pid.B/2019/PN Lig5.

Menetapkan, memberikan izin kepada Pemohon (Eko Sutriyono binMarsudi) untuk menjatuhkan talak satu raj terhadap Termohon (Karsini bintNasito) di depan sidang Pengadilan Agama Sanggau;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhammad Chairil binMarsudi) dengan Pemohon II (Rosita binti Sahlan) yang dilaksanakan padatanggal 12 Juni 2016 di Kelurahan Pelaihari, Kecamatan Pelaihari,Kabupaten Tanah Laut;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyakepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPelaihari, Kabupaten Tanah Laut;4.

SARIMO (ketiganyaanggota Sat Res Narkoba Polres Aceh Tamiang) datang ke rumahterdakwa danmenangkap terdakwa, tak berapa lama kemudian saksi EKA IRWANSYAH BinSYAHRUN (Datok Penghulu Desa Alur Tani Dua) dan saksi JUMADIN BinMARSUDI (Kepala Dusun Keluarga Desa Alur Tani Dua) juga datang kerumahterdakwa, kemudian saksi M.K.

EKA IRWANSYAH Bin SYAHRUNdi bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah Datok Penghulu Desa Alur Tani Dua;e Bahwa awalnya pada hari Rabu, tanggal 25 Desember 2013,sekira pukul 20.00 Wib, saksi bersama saksi JUMADIN BinMARSUDI (Kepala Dusun Keluarga Desa Alur Tani Dua) dijemputoleh saksi DARWIN SYAHPUTRA Bin MHD. SARIMO untukdatang ke rumah terdakwa menyaksikan penggeledahan rumahterdakwa yang akan dilakukan beberapa anggota Sat ResNarkoba Polres Aceh Tamiang.

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon, SUPRIH SUSANTO binMARSUDI untuk menjatuhkan talak satu Rojl terhadap Termohon, DIANAGUSTINA binti KARTONO di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;ATAU : Apabila ternyata Majelis Hakim Pengadilan Agama Kebumen cq. MajelisHakim berpendapat lain, maka kami mohon agar diberikan putusan yangseadiladilnya.

. ;2.Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (MARSO binMARSUDI) terhadap Penggugat (Nama Penggugat).3.Menetapkan biaya perkara menurut hukum :Atau ;Apabila Ketua Pengadilan Agama Banjarnegara C.q Majelis Hakim PemeriksaPerkara berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya. ;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat didamping!

IBNU YULIANTO binMARSUDI (Pemohon) sebanyak 13 lembar.Wakil Panitera Pengadilan Agama Kab. MalangAGUS AZZAM AULIA.,S.H.,M.H.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa IMAM MUSTAFIT BinMARSUDI dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa menjalani tahanan sementara. Barang bukti berupa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau dengan ciri cirigagang terbuat dari kayu warna coklat dan sarung terbuat dari kayu warnacoklat, dirampas untuk dimusnahkan.. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.