Penuntut Umum:
NUR WAHYU BINTARI, S.H., M.H.
Terdakwa:
SOLIKHAN alias NANANG Bin KUSNAN

(enam belas jutadua ratus ribu rupiah) kepada NINIK BINTARI, selanjutnya 16 (enam belas) unittelevisi dengan rincian 15 (lima belas) unit Televisi LED Merk Sharp Aquos 24inchi dan 1 (satu) unit Televisi LED Merk Sharp Aquos 32 inchi dipindahkam darimobil All New Avanza warna hitam Tahun 2015 milik NINIK BINTARI ke mobilAvanza warna silver milik ARIF, kemudian terdakwa, NINIK BINTARI dan PAK Jlpulang ke rumah RUDI AISGOMBLOH, kemudian ketika diperjalanan terdakwamenguhubungi teman terdakwa yang bernama

Tulungagung saksi NINIK BINTARI Als NINIKmemberikan uang tunai sebesar Rp. 100.000.000,(seratus juta rupiah)kepada saksi untuk diberikan kepada saksi RUDI ALS GOMBLOHHalaman 24 Putusan Nomor 1269/Pid.B/2018/PN.Tng.)sebagai uang muka (DP) pembayaran 240 (dua ratuS empat puluh) unitTV LED Merk Sharp AQUOS 24, 32, 40 inchi ;Bahwa setelah itu saksi NINIK BINTARI Als NINIK pulang kerumahnyaselanjutnya pada hari Jumat tanggal 06 April 2018 sekitar pukul 20.00Wib saksi menelpon saksi NINIK BINTARI Als NINIK

Tulungagung Kab.Tulungagung dan saksi NINIK BINTARI Als NINIK menyampaikan kepadasaksi bahwa saksi NINIK BINTARI Als NINIK akan mengambil unit TVyang ada di terdakwa;Bahwa kemudian saksi NINIK BINTARI Als NINIK menyuruh orang untukmemuat barang berupa TV LED Merk Sharp AQUOS 24, 32, 40 inchikedalam mobil Toyota Avanza selanjutnya saksi NINIK BINTARI Als NINIKdan PAK JI membawa barang berupa TV tersebut kesebuah rumah yangdisewa oleh saksi NINIK BINTARI Als NINIK yang beralamat diperumahan depan SPBU

Ngantru Kabupaten Tulungagung;Bahwa selanjutnya saksi pergi ke rumah mertua saksi NINIK BINTARI AlsBINTARI di Karangwaru, Tulungagung dan meminta saksi NINIK BINTARIAls BINTARI untuk mencari supir truck, tidak lama kemudian saksi NINIKBINTARI Als BINTARI mendapatkan sopir truck yang bernama PAK JI(DPO);Bahwa selanjutnya sekira pada pukul 21.20 Wib di Depan Pom Bensin(SPBU) Ds. Ngantru Kec.

kepada saksi NINIK BINTARI Als BINTARI berupa 30(tiga puluh) unit TV dengan masingmasing 10 (Sepuluh) TV LED MerkSharp AQUOS 24 inchi, 10 (Sepuluh) unit TV LED Merk Sharp AQUOS 32inchi, 10 (Sepuluh) unit TV LED Merk Sharp AQUOS 40 inchi, kemudianHalaman 28 Putusan Nomor 1269/Pid.B/2018/PN.Tng.terdakwa menyuruh IWAN(DPO) untuk mengambil 30 (tiga puluh) unit TVtersebut di rumah saksi NINIK BINTARI Als BINTARI di daerahKarangwaru, Tulungagung dan dimuat didalam mobil Nissan Evalia warnaputih;Bahwa

sebagai sesama Wali Muridsiswa di SMPN 6 Surabaya dan sebagai rekan bisnis; Bahwa terdakwa mengetahui Saksi Early Diah Bintari memiliki Ssuami yangbernama Saksi Bagus Wahyu Purnomo Gandhi, ST.

Bahwa terdakwa mempunyai hubungan spesial (khusus dengan Saksi EarlyDiah Bintari namun kemudian hubungan tersebut berakhir sehingga membuatterdakwa sakit hati kepada Saksi Early Diah Bintari.

Gandhi, ST, video tersebut berisi saksi Early DiahBintari sedang berhubungan badan;Halaman 3 Putusan Nomor 1258/Pid.Sus/2020/PT Sby Bahwa pada hari Jumat tanggal 17 Januari 2020 sekira jam 21.17 wib melaluitelepon genggam Samsung Note 3 warna hitam dengan menggunakan akunWhatsapp dengan nomor 082124494949 miliknya terdakwa menyebarluaskandengan cara mengirim sebuah video berdurasi 43 detik kepada nomor 081703031474 milik Saksi Bagus Wahyu Purnomo Gandhi, ST, video tersebut berisisaksi Early Diah Bintari

sebagai sesama Wali Muridsiswa di SMPN 6 Surabaya dan sebagai rekan bisnis;Bahwa terdakwa mengetahui Saksi Early Diah Bintari memiliki suami yangbernama Saksi Bagus Wahyu Purnomo Gandhi, ST.Bahwa terdakwa mempunyai hubungan spesial (khusus) dengan Saksi EarlyDiah Bintari namun kemudian hubungan tersebut berakhir sehingga membuatterdakwa sakit hati kepada Saksi Early Diah Bintari.Bahwa pada hari Senin tanggal 13 Januari 2020 sekira jam 03.44 wib, melaluitelepon genggam Samsung Note 3 warna hitam

sebuahvideo berdurasi 43 detik kepada nomor 081703031474 milik Saksi Bagus WahyuPurnomo Gandhi, ST, video tersebut berisi saksi Early Diah Bintari sedangberhubungan badan;Halaman 5 Putusan Nomor 1258/Pid.Sus/2020/PT SbyBahwa pada hari Rabu tanggal 29 Januari 2020 sekira jam 18.52 wib, melaluitelepon genggam Samsung Note 3 warna hitam dengan menggunakan akunWhatsapp Parallel Soace dengan nomor 0878500491744 terdakwa mengirimsebuah video berdurasi 11 detik kepada nomor 081703031474 milik SaksiBagus

Setiawani Bintari Yenusi(Saksill) Saksi kenal sekira bulan Nopember 2013 saatSaksill datang dengan orang tuanya A.n.

Setiawani Bintari Yenusi (Saksill) sudahmengetahui kalau Saksill adalah Keluarga Besar TNI AD(KBT) anak kandung Sdr.

Setiawani Bintari Yenusi (Saksill)mengakibatkan Saksill hamil dan melahirkan seorang anak lakilaki A.n. Mikel Gilmor pada tanggal 7 Maret 2014.Bahwa selama Sdri. Setiawani Bintari Yenusi (Saksill) melahirkanseorang anak lakilaki A.n.

Bahwa akibat dari perouatan Terdakwatersebut SdriSetiawani Bintari Yenusi (Saksill) hamil dan melahirkanseorang anak Lakilaki A.n.

Terdakwa selama menjalin hubungan pacaran dengan SdriSetiawani Bintari Yenusi (Saksill) sudah mengetahui kalauSaksill adalah keluarga Besar TNI AD (KBT).2. Perbuatan Terdakwa mengakibatkan Sdri Setiawani BintariYenusi (Saksill) hamil dan melahirkan seorang anak lakilakiA.n. Mikel Gilmor pada tanggal 7 Maret 2014.3. Terdakwa tidak pernah memberikan bantuan biaya untukpersalinan Sdri Setiawani Bintari Yenusi (SaksilI) maupunbiaya hidup untuk anaknya A.n.

Penuntut Umum:
NUR WAHYU BINTARI, S.H., M.H.
Terdakwa:
Muhamad Andiko alias Niko bin Suhadi

DIAN BINTARI, SH
Terdakwa:
JATMIKO alias KOKO DAREL Bin SANTOSO

,MHsebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Depok, dihadiri oleh Rr.DIAN BINTARI,SH Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Depok dandihadapan Terdakwa dengan didampingi oleh Penasehat Hukumnya;HAKIM HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,1. YUANNE MARIETTA. R.M, SH..MH. OKI BASUKI RACHMAT, SH.,MH.,MM.2. DARMO WIBOWO MOHAMMAD, SH.,MH.PANITERA PENGGANTIMERRY CHRISTINE, SH.,MH. Halaman 23 dari 23 Putusan Nomor 605/Pid/Sus/2017/PN.Dpk

Pembanding/Terdakwa : BINTARI DIAH ASTUTI Als TUTI Binti SURATMAN
Terbanding/Jaksa Penuntut : Sri Wulandari, SH

Penuntut Umum:
Aninditya Eka Bintari, SH., MH.
Terdakwa:
DIDIK HARIYADI Bin (Alm) HARI SUPARLAN

bulan;

Terdakwa untuk dan diminta menuju Ampel Boyolaliuntuk dicarikan pekerjaan, kemudian saksi NOVITA TRI BINTARImengiyakan permintaannya tersebut;Halaman 2 dari 21 halaman Putusan Pidana Nomor 144/Pid.B/2020/PN.UnrBahwa sekitar pukul 10.00 WIB Saksi NOVITA TRI BINTARI sampai di Kec.Ampel Kab. Boyolali tepatnya di sebelah timur tugu lilin, setelah bertemudengan Terdakwa Saksi NOVITA TRI BINTARI diajak Terdakwa kearahKaliwungu, Kab.

NOVITA TRI BINTARI, Kartumember, KTP An. NOVITA TRI BINTARI Terdakwa buang di sungai diwilayah Kec. Ampel Kab. Boyolali, handphone OPPO F11 PRO WarnaUnguBiru) (Hitam Kilat), No.

NOVITA TRI BINTARI, Kartu member, KTP An. NOVITATRI BINTARI Terdakwa buang di sungai di wilayah Kec. Ampel Kab. Boyolali,handphone OPPO F1i1 PRO Warna UnguBiru (Hitam Kilat), No.

Boyolali disebelah timur tugu lilin diKecamatan Ampel Kabupaten Boyolali melinat Terdakwa yang diantar olehseorang tukang ojek meninggalkannya kemudian Terdakwa bersama Sdri.NOVITA TRI BINTARI berboncengan kearah timur yang masuk wilayahhukum Kecamatan Kaliwungu dan Sdri. NOVITA TRI BINTARI diturunkandisebuah rumah sekitar pukul 11.10 wib dan Terdakwa membawa 1 (satu)unit sepeda motor Honda Vario 150 Nopol.

Unrpasang foto profil seorang anggota TNI dan komunikasi dengan sdriNOVITA TRI BINTARI dengan nama akun NOVITA saat itu danmengajak bertemu untuk ketemuan di Kecamatan Ampel KabupatenBoyolali , setelah sdri NOVITA TRI BINTARI sampai di KecamatanAmpel Kab.

DIAN BINTARI, SH
Terdakwa:
ELCO SUJATMIKO Als KEMPONG Bin Alm SLAMET TASIRINO

Penuntut Umum:
Aninditya Eka Bintari, SH., MH.
Terdakwa:
EKO FITRIANTO Alias PERCIL Bin SLAMET BASUKI

Penuntut Umum:
Aninditya Eka Bintari, SH., MH.
Terdakwa:
JEPRI SUSILO Bin (Alm) DWI HARYO SUSENO

ditahan;

4. Menetapkan barang bukti berupa :

• 4.1. 1 (satu) unit Hanphone merk OPPO F11 Pro warna ungu biru ( hitam kilat ) Nomor 081225120991 nomor IMEI1 : 863880042510553 , Nomor IMEI2 : 863880042510546 Tipe : CPH1969;
• 4.2. 1 (satu) buah dusbook OPPO F11 Pro warna ungu biru ( hitam kilat ) Nomor 081225120991 nomor IMEI1 : 863880042510553 , Nomor IMEI2 : 863880042510546 Tipe : CPH1969;

Agar dikembalikan kepada saksi NOVITA TRI BINTARI

mengiyakanpermintaannya tersebut;Bahwa sekitar pukul 10.00 WIB Saksi NOVITA TRI BINTARI sampai di Kec.Ampel Kab.

NOVITA TRI BINTARI, Kartu member, KTP An. NOVITA TRI BINTARITerdakwa buang di sungai di wilayah Kec. Ampel Kab. Boyolali, handphoneOPPO F11 PRO Warna UnguBiru (Hitam Kilat), No.

mengiyakanpermintaannya tersebut;Bahwa sekitar pukul 10.00 WIB Saksi NOVITA TRI BINTARI sampai di Kec.

Boyolali tepatnya di sebelah timur tugu lilin, setelah bertemu denganTerdakwa Saksi NOVITA TRI BINTARI diajak Terdakwa kearah Kaliwungu, Kab.Semarang, dan saat itu Saksi NOVITA TRI BINTARI diturunkan di sebuah rumahpinggir jalan tepatnya di Ds. Papringan, Kec. Kaliwungu, Kab. Semarang danHalaman 3 dari 10 halaman Perkara Nomor 442/PID./2020/PT SMGTerdakwa meminjam handphone Saksi NOVITA TRI BINTARI yaitu OPPO F11PRO Warna UnguBiru (Hitam Kilat), No.

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Yusuf Surya Eka Permadi
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Aninditya Eka Bintari, S.H., M.H.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Ninik Bintari Alias Ninik Binti Kidin (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;
2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa tersebut selama 8 (delapan) bulan ;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;

   Penuntut Umum:
   ESTI ALDA PUTRI, SH
   Terdakwa:
   NINIK BINTARI ALS NINIK BINTI KIDIN ALM

   Kauman Kec, Tulungagung Kab.Tulungagung dan terdakwa NINIK BINTARI Als NINIK menyampaikankepada saksi bahwa terdakwa NINIK BINTARI Als NINIK akan mengambilunit TV yang ada di saksi; Bahwa kemudian terdakwa NINIK BINTARI Als NINIK menyuruh oranguntuk memuat barang berupa TV LED Merk Sharp AQUOS 24, 32, 40inchi ke dalam mobil Toyota Avanza, selanjutnya terdakwa NINIKBINTARI Als NINIK dan PAK JI membawa barang berupa TV tersebut kesebuah rumah yang disewa oleh terdakwa NINIK BINTARI Als NINIKyang beralamat

   Rp. 16.200.000,(enam belas juta dua ratus ribu rupiah) kepadaterdakwa NINIK BINTARI, selanjutnya 16 (enam belas) unit televisedengan rincian 15 (lima belas) unit televise LED Merk Sharp Aquos 24Inchi dan 1 (satu) unit Televisi LED Merk Sharp Aquos 32 Inchidipindahkan dari mobil All New Avanza warna hitam tahun 2015 milikterdakwa NINIK BINTARI ke mbil Avanza warna silver milik ARIF;Bahwa kemudian saksi, terdakwa NINIK BINTARI dan PAK JI pulangkerumah saksi RUDI Als GOMBLOH, kemudian ketika diperjalanan

   terdakwa NINIK BINTARI Als NINIK BINTIKIDIN (ALM) karena saksi berpikir terdakwa NINIK BINTARI Als NINIKmemiliki cukup uang untuk modal membeli TV tersebut;Bahwa kemudian terdakwa NINIK BINTARI Als NINIK menyanggupi untukmemberikan hutang kepada saksi sebagai modal usaha dan terdakwaNINIK BINTARI Als NINIK akan mendapatkan hasil keuntungan dari JualBeli TV dan keuntungan tersebut akan dianggap sebagai pembayaranhutang dari saksi;Bahwa kemudian saksi menghubungi kembali saksi EKO WINARTOlewat HP dan

   Ngantru Kabupaten Tulungagung;Bahwa selanjutnya saksi pergi ke rumah mertua terdakwa NINIKBINTARI Als BINTARI di Karangwaru, Tulungagung dan memintaterdakwa NINIK BINTARI Als BINTARI untuk mencari supir truck, tidaklama kemudian terdakwa NINIK BINTARI Als BINTARI mendapatkansopir truck yang bernama PAK JI (DPO);Bahwa selanjutnya sekira pada pukul 21.20 Wib di Depan Pom Bensin(SPBU) Ds. Ngantru Kec.

   Sabtu tanggal 07 April 2018 sekira jam 09.00 Wib saksimeminta barang kepada terdakwa NINIK BINTARI Als BINTARI berupa30 (tiga puluh) unit TV dengan masingmasing 10 (Sepuluh) TV LED MerkSharp AQUOS 24 inchi, 10 (Sepuluh) unit TV LED Merk Sharp AQUOS 32inchi, 10 (Sepuluh) unit TV LED Merk Sharp AQUOS 40 inchi, kemudiansalso menyuruh IWAN(DPO) untuk mengambil 30 (tiga puluh) unit TVtersebut di rumah terdakwa NINIK BINTARI Als BINTARI di daerahKarangwaru, Tulungagung dan dimuat didalam mobil Nissan

Penuntut Umum:
ANINDITYA EKA BINTARI, SH. MH
Terdakwa:
I KADEK WIASA alias KADEK HENDRA

,M.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari Rabu, tanggal 9Mei 2018, oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh Wayan Wendra Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriSemarapura serta dihadiri oleh Aninditya Eka Bintari, S.H.,M.H. Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Klungkung serta dihadiri oleh Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ni Nyoman Mei Melianawati, SH N.L. Made Kusuma Wardani, SH.Andrik Dewantara, SH.

Penuntut Umum:
Aninditya Eka Bintari, S.H., M.H.
Terdakwa:
RIATMOKO ADRI PRASETYO Bin EDI SUPANGAT

sendiri dan juga bertindak sebagai wali seorang ayah yang menjalankan kekuasaan sebagai orang tua, bertindak untuk dan atas nama PUTU RINDA SASTRI BINTARI, jenis kelamin perempuan lahir di Baturiti, tanggal 11 Januari 2004 dan KADEK IRA SANTHI WAHINI jenis kelamin perempuan lahir di Singaraja, tanggal 14 Desember 2005, yang masih dibawah umur (belum berusia 21 tahun) untuk melakukan tindakan hukum, yaitu menjual dan/atau melepaskan hak atas sebidang tanah beserta

rumah yang terletak di Banjar Wangbung, Desa Guwang, Kecamatan Sukawati, seluas 80 M2 sebagaimana tercantum dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 2392 Tahun 2017 atas nama Pemohon dan kedua anak Pemohon yaitu PUTU RINDA SASTRI BINTARI, jenis kelamin perempuan lahir di Baturiti, tanggal 11 Januari 2004 dan KADEK IRA SANTHI WAHINI jenis kelamin perempuan lahir di Singaraja, tanggal 14 Desember 2005, guna rnemenuhi segala kebutuhan hidup serta biaya pendidikan anak - anak

Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai 2 (dua) oranganak yaitu :Halaman 1 dari 12 halaman Penetapan Nomor 48/Pdt.P/2019/PN Tab Anak Pertama bernama PUTU RINDA SASTRI BINTARI, jeniskelamin perempuan lahir di Baturiti, tanggal 11 Januari 2004, telahdicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Tabanan sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran nomor :45/UM/2004, tertanggal 5 Pebruari 2004.

Bahwa sejak istri Pemohon meninggal, anak anak Pemohon yakniPUTU RINDA SASTRI BINTARI dan KADEK IRA SANTHI WAHINI diasuh oleh Pemohon selaku Ayah kandungnya..

Bahwa Pemohon dan anakanak Pemohon bermaksud menjual tanahbeserta rumah seluas 80 M2 terletak di Banjar Wangbung, DesaGuwang, Kecamatan Sukawati, Kabupaten Gianyar atas nama Pemohondan kedua anak Pemohon, PUTU RINDA SASTRI BINTARI dan KADEKIRA SANTHI WAHINI, dengan alasan untuk memenuhi segala kebutuhanhidup serta biaya pendidikan anakanak Pemohon..

Menyatakan Pemohon PUTU GEDE PURNAYASA sebagai wali yangmenjalankan kekuasaan sebagai orang tua (Ayah Kandung) terhadapanak Pemohon yang bernama PUTU RINDA SASTRI BINTARI danKADEK IRA SANTHI WAHINI.3.

Menyatakan Pemohon PUTU GEDE PURNAYASA sebagai wali yangmenjalankan kekuasaan sebagai orang tua (Ayah Kandung) terhadapHalaman 10 dari 12 halaman Penetapan Nomor 48/Pat.P/2019/PN Tabanak Pemohon yang bernama PUTU RINDA SASTRI BINTARI, jeniskelamin perempuan lahir di Baturiti, tanggal 11 Januari 2004 dan KADEKIRA SANTHI WAHINI jenis kelamin perempuan lahir di Singaraja,tanggal 14 Desember 2005.

DIAN BINTARI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD BILLAL NURDIANSYAH Als BILAL Bin EBENG SUKARTA

DIAN BINTARI, SH., Penuntut Umum dan terdakwa serta PenasihatHukum Terdakwa;Hakim Ketua,YULINDA TRIMURTI ASIH MURYATI, SH., MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota, PUTU AGUS ADI ANTARA, SH., MH. YF.TRI JOKO.GP, SH., MH.Panitera Pengganti,YURISTI PURWITA SARI, SH.hal 17 dari 17 Putusan Nomor :618/Pid.Sus/2017/PN.Dpk

Dikembalikan kepada saksi Ani Sri Bintari ; - 1 (satu) buah pentungan rotan ;- 1 (satu) buah tali besar warna putih ;- 1 (satu) buah ikat pinggang warna hitam ;- 1 (satu) buah tali sepatu warna biru ;- 1 (satu) buah tali rafia warna biru ;- 1 (satu) buah kapi pegangan warna merah ;- Jaket kain Jemper warna hitam ;Di rampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- ( Lima ribu rupiah) ;

kemudian menyusulnya dan saat itu saksi ANI SRI BINTARImelihat terdakwa sedang mencekik leher saksi MULYONO, mengetahui kejadiantersebut kemudian saksi ANI SRI BINTARI lalu mengambil pentungan rotan yang adadidapur lalu dipukulkan ke arah kepala terdakwa sebanyak 2 (dua) kali dan tanganterdakwa sebanyak 1 (satu) kali, mengetahui saksi ANI SRI BINTARI memukulterdakwa lalu terdakwa balik menyerang saksi ANI SRI BINTARI dengan caraterdakwa merebut pentungan rotan yang dibawa saksi ANI SRI BINTARI dankemudian

oleh terdakwa dipukulkan balik kearah kepala saksi ANI SRI BINTARIsecara berulangulang sehingga menyebabkan saksi ANI SRI BINTARI terjatuh danmengeluarkan darah pada bagian kepala.Mengetahui saksi ANI SRI BINTARI sudah tidak berdaya terdakwa lalu mengambilsabuk yang tergantung ditembok lalu mengikat tangan saksi ANI SRI BINTARI,namun saat akan diikat saksi ANI SRI BINTARI melawan dengan cara mencakarwajah terdakwa sehingga menyebabkan terdakwa emosi dan kemudian memukul saksiPutusan Perkara Pidana

Ani Sri Bintari dan menyerang balik dengan cara memukulkan rotan tersebut,ke tubuh dan kepala saksi Hj. Ani Sri Bintari secara bertubitubi hingga saksi Hj.

bertubitubihingga saksi Ani Sri Bintari terjatuh, setelah itu kaki dan tangan saksi Ani Sri Bintari jugadiikat dengan menggunakan tali tampar dan menutup mata dengan menggunakan kain danpada saat itu Terdakwa mengancam saksi Mulyono dan saksi Sri Ani Bintari untuk tidakberteriak dan jika berteriak akan dibunuh, sehingga membuat saksi Mulyono dan saksi SriAni Bintari ketakutan, dan kemudian Terdakwa masuk ke dalam kamar dan disituTerdakwa mengambil (satu) buah HP Blackberry warna putih, HP fleksi

hinggajatuh, kaki dan tangan dari saksi Ani Sri Bintari di ikat, mata dari saksi Ani Sri Bintari ditutup serta Terdakwa telah mengancam saksi Mulyono dan saksi Ani Sri Bintari dengankatakata jangan berteriak, kalau berteriak akan di bunuh, sehingga membuat kedua saksitersebut ketakutan, lalu Terdakwa mengambil barangbarang milik saksi Mulyono dansaksi Ani Sri Bintari kemudian pergi, sehingga menurut Majelis Hakim unsur keduamelakukan pencurian yang didahului, di sertai atau diikuti dengan kekerasan