Ditemukan 1820 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : bora bola bota baga biga
Pengadilan PN PANDEGLANG Perdata
Register : 19-11-2021 — Putus : 25-11-2021 — Upload : 17-06-2024
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 56/Pdt.G.S/2021/PN Pdl
Tanggal 25 Nopember 2021 — Penggugat:
PT Agro Boga Utama
Tergugat:
Abdul Latif
14 — 0
  • Penggugat:
    PT Agro Boga Utama
    Tergugat:
    Abdul Latif
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 04-03-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 78/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 13 Mei 2019 — BOGA REMBILAN SEJATI
17 — 0
  • BOGA REMBILAN SEJATI
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 29-11-2021 — Putus : 16-03-2022 — Upload : 13-09-2022
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1089/Pdt.G/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 16 Maret 2022 — Penggugat:
PT Agro Boga Utama
Tergugat:
Mustofa Solo
38 — 5
  • Penggugat:
    PT Agro Boga Utama
    Tergugat:
    Mustofa Solo
Pengadilan PN BOGOR Perdata
Register : 24-11-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 03-12-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 21/Pdt.G.S/2021/PN Bgr
Tanggal 30 Nopember 2021 — Penggugat:
PT Agro Boga Utama
Tergugat:
RIAND CATERING
63 — 13
  • Penggugat:
    PT Agro Boga Utama
    Tergugat:
    RIAND CATERING
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 03-11-2021 — Putus : 24-11-2021 — Upload : 28-09-2022
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 49/Pdt.G.S/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 24 Nopember 2021 — Penggugat:
PT Agro Boga Utama
Tergugat:
Masripah
25 — 4
  • ., antara:

    PT Agro Boga Utama, berkantor di Palma Tower, lantai 15, Jl RA Kartini Kav II-S, Kelurahan Pondok Pinang, Kecamatan Kebayoran Lama, Kota Administrasi Jakarta Selatan, Provinsi DKI Jakarta.

    Penggugat:
    PT Agro Boga Utama
    Tergugat:
    Masripah
Pengadilan PN Cikarang Perdata
Register : 29-11-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 07-02-2022
Putusan PN Cikarang Nomor 27/Pdt.G.S/2021/PN Ckr
Tanggal 13 Desember 2021 — Penggugat:
PT Agro Boga Utama
Tergugat:
Pampalasa Resto
20 — 10
  • Penggugat:
    PT Agro Boga Utama
    Tergugat:
    Pampalasa Resto
    Agro Boga Utama, berkantor di Jalan Tarum Barat II B No. 12A,Jayamukti, Cikarang Pusat, Kabupaten Bekasi memberikankuasa kepada Suyono, S.H.,CHRM., Hasry Perdana Putra,S.H.,M.H., Khairunnisa, S.H., dan Donny Garmawan, S.H.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 01-11-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 29/Pdt.G.S/2021/PN Dps
Tanggal 8 Desember 2021 — Penggugat:
PT Agro Boga Utama
Tergugat:
Del Meat
18 — 12
  • Penggugat:
    PT Agro Boga Utama
    Tergugat:
    Del Meat
    Agro Boga Utama, berkantor di Palma Tower, lantai 15 JI RA.Kartini Kav.IIS, Kelurahan Pondok Pinang, Kecamatan KebayoranLama, Kota Administrasi Jakarta Selatan Provinsi DKIJakarta dalam hal ini memberi kKuasa kepada HasryPerdana Putra, SH.MH. dan Khairunnisa, SH. Advokatdan Konsultan Hukum berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 15 Oktober 2021, yang selanjutnyadisebut sebagai : PenggugatLawanToko Del Meat, berkedudukan di Kota Denpasar, beralamat di JI. Tegal Harum,Gg. Bakura No. 2 Br.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 22-08-2022 — Putus : 28-09-2022 — Upload : 29-09-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 557/PDT/2022/PT DKI
Tanggal 28 September 2022 — Pembanding/Tergugat : PT Yasudaco
Terbanding/Penggugat : PT Arta Boga Cemerlang
37 — 9
  • Pembanding/Tergugat : PT Yasudaco
    Terbanding/Penggugat : PT Arta Boga Cemerlang
Pengadilan PN SUMBER Perdata
Register : 29-11-2021 — Putus : 28-12-2021 — Upload : 28-12-2021
Putusan PN SUMBER Nomor 74/Pdt.G/2021/PN Sbr
Tanggal 28 Desember 2021 — Penggugat:
PT Agro Boga Utama
Tergugat:
H Imam
119 — 23
  • Penggugat:
    PT Agro Boga Utama
    Tergugat:
    H Imam
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata Khusus
Register : 24-10-2022 — Putus : 06-02-2023 — Upload : 06-02-2023
Putusan PN PALEMBANG Nomor 156/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Plg
Tanggal 6 Februari 2023 — SRIWIJAYA ARTHA BOGA
116 — 18
  • SRIWIJAYA ARTHA BOGA
Pengadilan PN KARAWANG Perdata
Register : 08-11-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 22-11-2021
Putusan PN KARAWANG Nomor 24/Pdt.G.S/2021/PN Kwg
Tanggal 17 Nopember 2021 — Penggugat:
PT Agro Boga Utama
Tergugat:
Suharto
29 — 3
  • Penggugat:
    PT Agro Boga Utama
    Tergugat:
    Suharto
Pengadilan PN MATARAM Perdata Khusus PHI
Register : 02-10-2014 — Putus : 09-12-2014 — Upload : 05-01-2015
Putusan PN MATARAM Nomor 12/PHI/2014/PN Mtr
Tanggal 9 Desember 2014 — Prasmanindo Boga Utama
270 — 0
  • Prasmanindo Boga Utama
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata
Register : 23-11-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PN MAKASSAR Nomor 49/Pdt.G.S/2021/PN Mks
Tanggal 7 Desember 2021 — Penggugat:
PT Agro Boga Utama
Tergugat:
Amir Arisani
79 — 24
  • Penggugat:
    PT Agro Boga Utama
    Tergugat:
    Amir Arisani
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata
Register : 08-11-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PN PEKANBARU Nomor 46/Pdt.G.S/2021/PN Pbr
Tanggal 29 Nopember 2021 — Penggugat:
PT Agro Boga Utama
Tergugat:
Suryani Ningrat
27 — 7
  • Penggugat:
    PT Agro Boga Utama
    Tergugat:
    Suryani Ningrat
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 05-09-2014 — Putus : 14-04-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 440/Pdt.G/2014/PN.JKT.BRT
Tanggal 14 April 2015 — KARYA BOGA MITRA PT. KARYA BOGA KUSUMA PT. RANA WASTU KENCANA
92 — 176
  • KARYA BOGA MITRAPT. KARYA BOGA KUSUMAPT. RANA WASTU KENCANA
    KARYA BOGA KUSUMA, beralamat di gedung Menara Citicon Lt. 10Suite B & C JlLetjend S.Parman Kav.2 Kel.Slipi, Kec.
    KARYA BOGA MITRA,PT. RANA WASTU KENCANA, DAN PT. KARYA BOGA KUSUMA SECARASEKALIGUS.1. Bahwa PT. Karya Boga Mitra, PT. Rana Wastu Kencana, dan PT. KaryaBoga Kusuma memiliki Presiden Direktur yang sama, yaitu Bapak HadiHendra sebagaimana yang dinyatakan secara tegas dalam PernyataanKeputusan Rapat Umum Pemegang Saham PT. Karya Boga Mitra No.3, tertanggal 10 September 2012 dan dalam Pernyataan KeputusanRapat Umum Pemegang SahanTPT.
    KARYA BOGA KUSUMA36.37.Bahwa selain menjabat sebagai Business Supporting Director di PT.Karya Boga Mitra dan PT. Rana Wastu Kencana, Penggugat jugamenjabat sebagai Direktur pada PT. Karya Boga Kusuma. Oleh karenaitu, dalam menjalankan tugasnya Penggugat bertindak bukan sebagaitenaga kerja dan tidak tunduk pada UndangUndang KetenagakerjaanNomor 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan ;Bahwa sejak menjabat sebagai Direktur pada PT.
    Salinan Akta Pernyataan Keputusan Para Pemegang Saham PT.Karya Boga Kusuma No.4 tanggal 10 September 2012 dan SalinanAkta Pernyataan Keputusan Rapat PT. Karya Boga Kusuma No.22 tanggal 16 Oktober 2013 (Bukti T1).ll.
    Karya Boga Mitra dan Karya Boga Kusuma aktifitasnya diSambas, sedangkan di Jakarta hanya perwakilan di Citycon Lantai 10 ;Bahwa PT.Rana Wasitu Kencana di Pontianak juga ada kantor kecil untukpembelian ;Bahwa saksi pernah merekrut Penggugat dan selain itu juga merekrutKomisaris ;Bahwa Penggugat waktu itu diangkat PT. Karya Boga Mitra, tetapi untuk 3(tiga) anak perusahaan ;Bahwa Penggugat menerima gaji dari PT. Karya Boga Mitra, pertamadigaji Rp.35.000.000, dan terakhir Rp.50.000.000.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 29-11-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 46/Pdt.G.S/2021/PN Dps
Tanggal 8 Desember 2021 — Penggugat:
PT Agro Boga Utama
Tergugat:
Pop Kinds Uluwatu
30 — 15
  • Penggugat:
    PT Agro Boga Utama
    Tergugat:
    Pop Kinds Uluwatu
    PENETAPANNomor: 46/Pdt.G.S/2021/PN DpsDemi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Denpasar, yang memeriksa, mengadili danmemutus perkara gugatan sederhana pada pengadilan tingkat pertama,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara:PT Agro Boga Utama, berkantor di Jl.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 14-10-2020 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 869/Pdt.G/2020/PN JKT.SEL
Tanggal 24 Maret 2021 — DENNY'S BOGA INDONESIA
67 — 29
  • DENNY'S BOGA INDONESIA
    Denny's Boga Indonesia, tempat kedudukan Tower B Lantai 16, 18Parc Place Scbd, Jalan Jenderal Sudirman. Kavling 5253. JakartaSelatan, Kel. Senayan, Kebayoran Baru, Kota Jakarta Selatan, DkiJakarta, sebagai TergugatSetelah membaca ;1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor:869/Pdt.G/2020/PN.Jkt.Sel., tanggal: 14 Oktober 2020, tentang PenunjukkanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut;2.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 11-12-2018 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 64/Pdt.Sus - Merek/2018/PN Niaga.Jkt.Pst
Tanggal 27 Juni 2019 — ANEKA BOGA CITRA >< 1. UD. CIPTA MANDIRI ABADI ; 2. SUNARTO
184 — 51
  • ANEKA BOGA CITRA >< 1. UD. CIPTA MANDIRI ABADI ; 2. SUNARTO
    ANEKA BOGA CITRAMenaraImperium Lantai 17, Suite C,Metropolitan Kuningan, SuperBlock Kav 1, Jalan H. R.
    Surat Perjanjian Perjanjian Jual Beli merek "Amanah" antara PTJual Beli Aneka Boga Citra dan UD Cipta Mandiri Abadi.No.001/ABC/27022012, tertanggal 27Februari 2012. P2A Sertifikat Merek Nomor Permohonan: D002012025366Amh Nomor Pendaftaran: IDM000451 137Tanggal Penerimaan Permohonan: 30 Mei 2012Etiket Merek: AmhKelas Barang: 30Nama dan Alamat pemilik merek:PT. ANEKA BOGA CITRA, Menara ImperiumLantai 17, Metropolitan Kuningan, Super BlockKav. 1, Jalan H.R.
    Aneka Boga Citra yaitu denganJakson Chu; Bahwa Saksi menerangkan bahwa transaksi jual beli Merek Jahe MerahSuper Amanah dilangsungkan pada tahun 2012; Bahwa Saksi menerangkan bahwa pada tahun 2012 UD. Cipta Mandiridalam keadaan sulit yang mana produksi hampir berhenti hingga padaakhirnya pihak PT. Aneka Boga Citra tertarik untuk membeli merek JaheMerah Super Amanah dan memasarkannya; Bahwa Saksi menerangkan bahwa yang di akuisisi PT.
    Aneka Boga Citraadalah mulai dari produksi hingga pemasaran ; Bahwa Saksi menerangkan setelah dilakukannya peralinan produkihingga pemasaran Jahe Merah Super Amanah pihak Sunartomengumumkan bahwa untuk seterusnya Peoduk Jahe Merah SuperAmanah dialinkan atau mengambil langsung ke PT. Aneka Boga Citra ; Bahwa Saksi menerangkan tentang perjanjian jual beli yangdiperlinatkan Tergugat ; Bahwa Saksi menerangkan produk yang dijual ditahun 2012 ketikadilakukan peralinan antara Sunarto dengan PT.
    Aneka Boga Citra;Halaman 44 dari 63 Putusan Nomor 64/Pdt.SusMerek/20 18/PN.Niaga. Jkt. Pst. Bahwa Saksi menerangkan peralihnan pembelian dari sunarto ke PT.Anugra Persada Alam atau PT. Aneka Boga Citra adalah atas instruksidari Pabrik UD.Cipta Mandiri yang menerangkan bahwa semua prosesdistributor dan penjualan Produk Jahe Merah sudah dialikan kepada PT.Anugrah Persada Alam; Bahwa Saksi tidak mengenal Bpk.
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata
Register : 23-11-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 34/Pdt.G.S/2021/PN Smr
Tanggal 9 Desember 2021 — Penggugat:
PT Agro Boga Utama
Tergugat:
Hadi Waluyo
2 — 0
  • Penggugat:
    PT Agro Boga Utama
    Tergugat:
    Hadi Waluyo
Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata
Register : 29-11-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 03-01-2022
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 23/Pdt.G.S/2021/PN Bpp
Tanggal 13 Desember 2021 — Penggugat:
PT Agro Boga Utama
Tergugat:
Really Cake
107 — 23
  • Penggugat:
    PT Agro Boga Utama
    Tergugat:
    Really Cake