Menyatakan terdakwa : ABRAHAM BRIAN ERLANGGA ALS GENDUT BIN LAMUS SURATNO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan ---------------------------------2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 9 (sembilan) bulan; -------------------------------------------------------------------------------3.

PIDANA:ABRAHAM BRIAN ERLANGGA ALS GENDUT Bin LAMUS SURATNO

Menyatakan terdakwa ABRAHAM BRIAN ERLANGGA ALS GENDUT BINLAMUS SURATNO bersalah melakukan tindak pidana PERCOBAAN PENCURIANDENGAN KEKERASAN sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 365 ayat (2)ke 1,2 KUHP jo pasal 53 ayat (1) KUHP; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABRAHAM BRIAN ERLANGGA ALSGENDUT BIN LAMUS SURATNO tersebut dengan pidana penjara selama 2 (Dua)tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan;3.

alasan terdakwa mengaku salah, menyesal dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya; Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutan pidananya dan terdakwa juga menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa dimuka persidangan telah didakwa oleh PenuntutUmum sesuai dengan Surat Dakwaan tertanggal 25 April 2013 yang pada pokoknyasebagai berikut; DAKWAAN : 222 2nnnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnnBahwa terdakwa ABRAHAM BRIAN

Mengenai unsur ke1 : Barang Siapa,Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang Siapa adalah setiap orangatau manusia dan Badan Hukum sebagai subyek hukum yang didakwa melakukan suatu17tindak pidana, yang kepadanya dapat dipertanggungjawabkan atas perbuatan yangdilakukannya; Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah diajukan kepersidangan terdakwaABRAHAM BRIAN ERLANGGA ALS GENDUT BIN LAMUS SURATNO denganidentitas tersebut diatas, yang pada saat melakukan perbuatan pidana tersebut dalamkeadaan sehat

baik jasmani maupun rohaninya serta dapat menjawab dan menanggapidengan baik semua pertanyaan yang diajukan kepada mereka sehingga kepada terdakwatersebut terbukti dapat dipertanggungjawabkan atas perbuatan yang mereka lakukan;Menimbang, bahwa dengan demikian maka yang dimaksud dengan Barang Siapadalam perkara ini adalah terdakwa ABRAHAM BRIAN ERLANGGA ALS GENDUTBIN LAMUS SURATNO tersebut, oleh karena itu maka unsur Barang Siapa ini telahterpenuhi sehingga unsur ke1 ini telah terbukti; Mengenai

Menyatakan terdakwa : ABRAHAM BRIAN ERLANGGA ALSGENDUT BIN LAMUS SURATNO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaanpencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun 9 (sembilan) bulan;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;.

Pemohon:
TYARA di kuasa Insidentilkan Ke BRIAN PRAMUDITA

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa BRIAN ELROY LEKATOMPESSY Alias BRIAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian------------
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa BRIAN ELROY LEKATOMPESSY Alias BRIAN, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;---------------------------------
3. Menetapkan masa penahanan yang

2.SITTI DARNIATI, S.H
Terdakwa:
BRIAN ELROY LEKATOMPESSY Alias BRIAN

Pengadilan Negeri Ambon yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada Peradilan TingkatPertama telan menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : BRIAN ELROY LEKATOMPESSY Alias BRIAN;Tempat lahir : Latuhalat;Umur/tanggal lahir : 18 tahun / 25 Juni 2000;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Pasa Rata Rt. 001 / Rw. 013 DesaLatuhalat Kec.

Menyatakan terdakwa BRIAN ELROY LEKATOMPESSY Alias BRIANterbukti bersalah melakukan tindak pidana "PENCURIAN", sebagaimanadiatur dalam pasal 362 KUHP yang kami dakwakan dalam Surat Dakwaan. 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah supaya terdakwa tetap di tahan.3.

Bahwa terdakwa BRIAN ELROY LEKATOMPESSY Alias BRIAN, padahari sabtu tanggal 29 September 2018 sekitar pukul 11.00 Wit atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan September Tahun 2018 bertempat diDusun Omputy Rt. 001 Rw. 10 Desa Latuhalat Kecamatan Nusaniwe KotaAmbon (tepatnya didalam rumah saksi korban) atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriAmbon yang berwenang memeriksa dan mengadili telah mengambil1 (satu) buah Notebook merk ASUS berwarna

SAHETAPY, SH, MH
Terbanding/Pembanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : GABRIEL BRIAN RUMANGUN Alias BRIAN

EVALINA RUMANGUN Alias EVI sehinggakorban tersebut langsung tersungkur ketanah dengan posisi terduduk, padaposisi tersebut anak GABRIEL BRIAN RUMANGUN Alias BRIAN secarasengaja memotong korban menggunakan parang mengenai pada bagianlengan kiri dan perut bagian kiri, sehingga merampas nyawa korban EVALINARUMANGUN Alias EVI.Bahwa akibat perbuatan anak GABRIEL BRIAN RUMANGUN Alias BRIAN,yang dilakukan secara bersamasama dengan saksi THADEUS RUMANGUNAlias TEDI secara sengaja melakukan pemotongan dengan

Bahwa kemudian anak GABRIEL BRIAN RUMANGUN Alias BRIAN dan saksiWILHELMUS RAHAYAAN Alias WELLY dan saksi THADEUS RUMANGUNAlias TEDI sedang menolong korban HERMAN RUMANGUN AliasHERMAN, tibatiba datanglah korban EVALINA RUMANGUN Alias EVImengambil anak panah yang berada di dekat korban VALENTINUSRUMANGUNAlias VALEN, selanjutnya korban EVALINA RUMANGUNAlias EVI menombak anak GABRIEL BRIAN RUMANGUN Alias BRIANmenggunakan anak panah, namun tidak mengena anak GABRIEL BRIANRUMANGUN Alias BRIAN kemudian

leher korban EVALINA RUMANGUN Alias EVI sehingga korbantersebut langsung tersungkur ketanah dengan posisi terduduk, pada posisitersebut anak GABRIEL BRIAN RUMANGUN Alias BRIAN secara sengajamemotong korban menggunakan parang mengenai pada bagian lengan kiridan perut bagian kiri, sehingga merampas nyawa korban EVALINARUMANGUN Alias EVI.Halaman 26 dari 100 hal Putusan Nomor 2/PID.SUSAnak/2020/PT AMBBahwa akibat perbuatan anak GABRIEL BRIAN RUMANGUN Alias BRIAN,yang dilakukan secara bersamasama dengan

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa anak GABRIEL BRIAN RUMANGUNAlias BRIAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun ;5. Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwaanak GABRIEL BRIAN RUMANGUN Alias BRIAN dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;Halaman 94 dari 100 hal Putusan Nomor 2/PID.SUSAnak/2020/PT AMB6. Menetapkan Terdakwa anak GABRIEL BRIAN RUMANGUN Alias BRIANtetap ditahan ;7.

Menyatakan Anak Gabriel Brian Rumangun Alias Brian telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara terangterangan dansecara bersamasama melakukan tindak pidana menggunakan kekerasanterhadap orang yang mengakibatkan kematian ;2. Menghukum Anak Gabriel Brian Rumangun Alas Brian untuk dibina dandibimbing oleh Panti Sosial Anak selama tiga Tahun atau setidaktidaknyamenjatuhkan hukuman yang seringanringannya kepada Terdakwa Anak GabrielBrian Rumangun Alias Brian;3.

Perceraian : - MICHELLE MARIA LIEFTING,Tergugat : - MICHAEL GUSTAV BRIAN SOW

Steven Willys Brian Sow, lakilaki, lahir di Karawang pada tanggal 21Desember 1995 sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No. 150/2000; Jean Claudia Brian Sow, Perempuan, lahir di Bandung pada tanggal 13Pebruari 1999 sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No. 195/1999;3.

Penggugat menyampaikan gugatan nomor 2 (dua) sebagai berikut:A.Bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat tersebut telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak kandung yang beraama: Christine Natalie Irene Sow, SE, Perempuan, lahir di Karawang padatanggal 25 Desember 1989 sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No.149/2000; Steven Willys Brian Sow, lakilaki, lahir di Karawang pada tanggal 21Desember 1995 sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No. 150/2000; Jean Claudia Brian Sow, Perempuan, lahir di Bandung pada

Christine Natalie Irene Sow, SE adalah bukananak kandung dari Tergugat melainkan anak bawaan Penggugat darihasil pernikahan dari suami yang sebelumnya dan mulai mengikutiTergugat sejak usia 4 tahun dan untuk anak kandung dari Penggugatdan Tergugat adalah yang bernama Steven Willys Brian Sow dan JeanClaudia Brian Sow;4. Penggugat menyampaikan gugatan nomor (tiga) sebagai berikut:A.

Bukti P6 berupa foto copy Kutipan Akta Kelahiran No.150/2000, tanggal 2Pebruari 2000 atas nama Steven Willys Brian Sow, yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Karawang;7.

Steven Willys Brian Sow dan 2. Jean Claudia BrianSow, sedangkan sdri.

Penggugat:
Brian Anthony Waites
Tergugat:
FENI ANGGRAINI

Penggugat:
FRANKY GAGHANA LANGI
Tergugat:
BRIAN MONTANA

BRIAN ADDISA ADAMAS MELAWAN PT. BANK PERKREDITAN RAKYAT AMBARKETAWANG PERSADA

PUTUSANNomor 123/PDT/2018/PTYYKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAHAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Tinggi Yogyakarta yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara Perdata dalam Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :BRIAN ADDISA ADAMAS, beralamat di Ngepring RT/RW 02/04 DesaPurwobinangun, Kecamatan Pakem, KabupatenSleman;Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada Ir.E.Kuswandi, SH., MH., Kartika Dewi, SH., TitisHeruno, SH., Sukriyadi, SH., Adisa IndiraMandigani,SH, kesemuanya

Dengan Plafon pinjamanRp.350.000.000,00 (tiga ratus lima puluh juta rupiah) jangka waktu 3(tiga) bulan dengan suku bunga pinjaman sebesar 2,20 % (dua komadua puluh persen) per bulan;Bahwa Penggugat benar menjaminkan sebidang tanah pekaranganbeserta bangunan turutannya dan segala sesuatu yang berada tumbuhtertanam dan berdiri diatas tanah tersebut yang sudah menjadi milikpeminjam dengan bukti sertifikat hak : SHM 224/Sindutan luas 363 m2No SU/GS 1538 Tgl SU/GS 751990 atas nama Brian Addisa Adamasyang

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Brian Timotius Tetengean, Serda Mar NRP 122795 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai.

3. Menetapkan barang bukti berupa Surat-surat:

a. 21 (dua puluh satu) lembar Daftar Absensi anggota Yonpom-1 Mar dari bulan Maret 2018 sampai dengan bulan November 2019 atas nama Terdakwa Serda Mar Brian Timotius Tetengean NRP 122795, Jabatan Ba Kapok Yonpom-1 Mar, Kesatuan Yonpom-1 Mar.

Oditur:
Reman, SH.MH
Terdakwa:
Brian Timotius Tetengean

Menetapkan barang bukti berupa Suratsurat:a. 21(dua puluh satu) lembar Daftar Absensi anggota Yonpom1Mar dari bulan Maret 2018 sampai dengan bulan November 2019atas nama Terdakwa Serda Mar Brian Timotius Tetengean NRP122795, Jabatan Ba Kapok Yonpom1 Mar, Kesatuan Yonpom1Mar.b. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Desersi dari Danyonpom1Mar Nomor R/13/IV/2019 tanggal 16 April 2019.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

sesuai dengan ketentuan UndangUndang, yaitu :Surat panggilan ke1 dari Kaotmil IlO7 Jakarta NomorB/3499/X1/2020 tanggal 10 November 2020, Surat panggilan ke2dari Kaotmil IlO7 Jakarta Nomor B/5643/XII/2020 tanggal 10Desember 2020, Surat panggilan ke3 dari Kaotmil IIlO7 JakartaNomor B/5639/XII/2020 tanggal 10 Desember 2020 dan dari 3 (tiga)kali surat panggilan Oditur Militer tersebut, pihak Kesatuan TerdakwaYonpom1 Mar telah memberikan jawaban surat sebanyak 3 (tiga)kali, yang menyatakan bahwa Terdakwa Brian

Bahwa Serda Mar Brian Timotius Tetengean (Terdakwa) adalahanggota TNI AL aktif yang berdinas di satuan Yonpom1 Mar Jakarta,sampai saat melakukan perbuatan yang menjadi perkara ini denganpangkat Serda Mar NRP 122795.b. Bahwa Terdakwa tidak masuk dinas tanpa jjin yang sah dariKomandan Satuan atau Pejabat lain yang berwenang sejak tanggal16 Maret 2018.c.

Bahwa benar berdasarkan Skeppera dari Komandan ResimenBantuan Tempur 1 Marinir selaku Papera Nomor Kep/27/IX/2020tanggal 30 September 2020 dalam perkara ini adalah Brian TimotiusHal. 9 dari 15 hal Putusan Nomor 207K/PM II08/AL/X1/2020MenimbnagTetengean, Serda Mar NRP 122795 yang masih berdinas aktifsebagai militer sampai perkara ini terjadi Terdakwa belum pernahdiberhentikan dari dinas TNI.3.

Bahwa benar aturan ini sudah diketahui oleh seluruh prajurit TNIdimana saja bertugas, hal ini sudah diketahui sejak mulai diHal. 10 dari 15 hal Putusan Nomor 207K/PM II08/AL/XI/2020MenimbangMenimbangpendidikan dasar kemiliteran dan berlaku juga di Kesatuan paraSaksi dan Terdakwa yakni Brian Timotius Tetengean, Serda MarNRP 122795.3. Bahwa benar Terdakwa tidak masuk dinas tanpa izin yang sahdari Komandan Kesatuan sejak tanggal 16 Maret 2018 sampaildengan tanggal 14 November 2019.4.

Knaggs mark Brian PhilipsMelawan Yayasan Gandhi Memorial Intercontinental School

PUTUSANNomor 10/Pdt.SusPHI/2020/PN.DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Denpasar Kelas A, yang memeriksa dan mengadili perkara Perselisihan Hubungan Industrial padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:KNAGGS MARK BRIAN PHILIPS, lakilaki, Warga Negara Indonesia, beralamat diYAYASAN GANDHIApt.

Mark Brian Philip Knaggs selaku pekerja.3. Agar Pihak Pengusaha/Yayasan Gandhi Sevaloka/Yayasan GandhiMemorial Intercontinental School Bali tetap membayarkan upah pekerjasesuai ketentuan pasal 25 Peraturan Pemerintah Nomor 78 Tahun 2015tentang Pengupahan sampai adanya penetapan pengakhiran hubungankerja terhadap pekerja sdr. Philip Knaggs.4.

Fotocopi kartu nama atas nama Penggugat i.c Knaggs Mark Brian Philip,dengan Jabatan Mabagement Consultan, selanjutnya diberi tanda P1c;4. Fotocopi rekening Koran/pernyataan transaksi atas nama Penggugati.c KnaggsMark Brian Philip, selanjutnya diberi tanda P1d;5. Fotocopi Year Book Gandhi Memorial International School Tahun Ajaran 199798, selanjutnya diberi tanda P2a;6.

Bahwa benar Penggugat telah bekerja pada Tergugat sejak tahun 1998, yangawalnya bekerja di The Gandhi Memorial International School Jakarta, (videBukti P2a dan bukti P2b serta keterangan saksi Nicodemus Danang Widi dansaksi Michael Brian Wildblood);2.

Ari Sri dan saksi SisiliaSeptriyanthi), akan tetapi ternyata Penggugat tidak pernah menandatangani suratpengunduran diri yang draftnya telah dibuat oleh Tergugat tersebut (vide bukti T9 Adan bukti T9 B serta keterangan saksi Michael Brian Wildblood, saksi Gst AyuHalaman 65 dari 74 halamanPutusan Gugatan Nomor 10/Pdt.SusPHI/2020/PN. DpsKM.

Penggugat :- OBED HEIN OHEETergugat :- SILAS ONGGE- CHARLES BRIAN ONGGE

., beralamat di Jalan Pasir Nomor 32RT.002 RW.001 Kelurahan Sentani Kota, Distrik SentaniKota, Kabupaten Jayapura berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 21 Agustus 2018, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;Lawan:Silas Ongge, bertempat tinggal di Jalan Raya Sentani Waena, KampungNolokla / Harapan RT.04 RW.03 Distrik Sentani TimurKabupaten Jayapura, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Charles Brian Ongge, bertempat tinggal di Jalan Raya SentaniWaena,Kampung Nolokla/Harapan RT.04 RW.03, DistrikSentani

perkara dilanjutkandengan pembacaan surat gugatan yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut paraTergugat memberikan jawaban pada pokoknya sebagai berikut:Sebelum kami memberikan HAK JAWAB dalam pokok perkara sesuaiRegistrasi Perkara Nomor: 245/Pdt.G/2018/PN JPR, Tanggal 07 September2018, sudilah kiranya/jinkanlah kami Majelis Hakim Yang Mulia, yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, kami sebagai Tergugat (SilasOngge) dan Tergugat Il (Charles Brian

1. Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : Brian Rumere, Serda NRP 21200245890102 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai.

1. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :

Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.

Terdakwa:
Brian Rumere

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa I MARSUDI Bin KAMIS dan Terdakwa II BRIAN VALENTINO BARANSANO Alias BRIAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana BERMUFAKAT JAHAT, TANPA

HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI NARKOTIKA GOLONGAN I;-----------------------------

Penuntut Umum:
I KETUT HASTA DANA,SH,MH
Terdakwa:
1.MARSUDI bin KAMIS
2.BRIAN VALENTINO BARANSANO alias BRIAN

Menyatakan Menyatakan Terdakwa MARSUDI bin KAMIS dan TerdakwaBRIAN VALENTINO BARANSANO Alias BRIAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat, tanpahak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli NarkotikaGolongan sebagaimana dimaksud dalam Dakwaan Primair;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MARSUDI bin KAMIS danTerdakwa BRIAN VALENTINO BARANSANO Alias BRIAN dengan pidanapenjara masingmasing selama 7 (tujuh) tahun, dikurangkan selama paraTerdakwa ditahan dan = pidana denda =masingmasing sebesarRp.1.000.000.000,00 (satu mliyar rupiah), subsidiair masingmasing selama6 (enam) bulan kurungan;3. Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;4.

Penggugat:
BRIAN ANTHONY WAITES
Tergugat:
FENI ANGGRAINI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Brian Alan Lanne Pgl. Brian Bin Fidelman tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan mengakibatkan luka berat sebagaimana dalam dakwaan Primair;
2. Membebaskan Terdakwa tersebut dari dakwaan Primair;
3. Menyatakan Terdakwa Brian Alan Lanne Pgl.

Brian Bin Fidelman tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;

2.SHERTY YUNIA SAFITRI, S.H
Terdakwa:
BRIAN ALAN LANNE PGL BRIAN BIN FIDELMAN

Penuntut Umum:
EFRENI
Terdakwa:
BILLY BRIAN PRIMA TELAUMBANUA

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : Brian W Yembise, Serda, NRP 21180180980596 Terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana :

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Adam brian telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengemisan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari ada perintah dalam putusan Hakim karena terpidana terbukti bersalah telah melakukan tindak pidana lain sebelum

Penyidik Atas Kuasa PU:
SUPRAYITNO
Terdakwa:
ADAM BRIAN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa BRIAN HARTANTO A.d.

pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;

M E N G A D I L I :- Menyatakan terdakwa BRIAN YUNENDAR Bin SUMARKUN tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ; - Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BRIAN YUNENDAR Bin SUMARKUN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 10 (sepuluh) bulan ;.- Menetapkan kepada terdakwa berada dalam tahanan ;- Menetapkan lamanya pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa dikurangkan seluruhnya dari penangkapan dan penahanan yang dijalani;- Menetapkan

BRIAN Y tertanggal 11 Juli 20128. 1 (satu) lembar Kwitansi tanda terima uang sejumlah Rp.100.000.000,- (seratus juta rupiah) dari Sdr. ABDULLAH FAKIH, DRS, MPD untuk pembayaran Deposit EGTA RGCX yang ditandatangani oleh Sdr.

BRIAN Y tertanggal 30 Oktober 2012Dikembalikan kepada saksi Drs ABDULLAH FAKIH MPd9. 1 (satu) buah buku tabungan bank BCA dengan nomor rekening 0312314060 atas nama Diah Ayu Prameski Dikembalikan kepada Diah Ayu Prameski- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah )

Penuntut Umum: Yamsri Hartini, SH; Terdakwa: Brian Yunendar Bin Sumarkun;

BRIAN Ytertanggal 11 Juli 2012,1 (satu) lembar Kwitansi tanda terima uang sejumlah Rp.100.000.000, (seratusjuta rupiah) dari Sdr. ABDULLAH FAKIH, DRS, MPD untuk pembayaranDeposit EGTA RGCX yang ditandatangani oleh Sdr.

BRIAN Y tertanggal 30Oktober 2012 dikembalikan kepada saksi Drs ABDULLAH FAKIH MPd1 (satu) buah buku tabungan bank BCA dengan nomor rekening 0312314060atas nama Diah Ayu Prameski dikembalikan kepada saksi Diah Ayu Prameski4 Menetapkan agar terdakwa BRIAN YUNENDAR Bin SUMARKUN biayaperkara sebesar Rp 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah)Telah mendengar nota pembelaan dari Penasihat Hukum terdakwa yangdibacakan di depan persidangan tanggal 17 April 2017 pada pokoknya melepaskanterdakwa dari kedua dakwaan

Fajar Hermawati Alias Neneng kepada Brian Yunendar,tidak ada kenyataanya.Bahwa terhadap Fee seperti yang di janjikan saksi memang pernah menerimasebanyak 1 (satu) kali yaitu pada tanggal 26 Desember 2012 sebesar Rp.1.920.000.

BRIAN Y tertanggal 11 Juli 2012 ;3 1 (satu) lembar kwitansi tanda terima uang sejumlah Rp.100.000.000, (seratusjuta rupiah) dari Sdr. ABDULLAH FAKIH, DRS, MPD untuk pembayaranDeposit EGTA RGCX yang ditandatangani oleh Sdr. BRIAN Y tertanggal 30Oktober 2012 ;4 1 (satu) lembar bukti setoran Bank BCA sebesar Rp.95.000.000, (sembilanpuluh lima juta rupiah) atas nama penyetor Drs. ZAINUDIN, M, Si, alamat : Jl.Yudistira 3/11 Lerep, Ungaran, Kab.

BRIAN Ytertanggal 11 Juli 20128 1 (satu) lembar Kwitansi tanda terima uang sejumlah Rp.100.000.000, (seratusjuta rupiah) dari Sdr. ABDULLAH FAKIH, DRS, MPD untuk pembayaranDeposit EGTA RGCX yang ditandatangani oleh Sdr.