Bubakan Kec. Mijen Kota Semarang ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 06 September 2018 sampai dengan tanggal 25September 20182. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 26 September2018 sampai dengan tanggal 04 Nopember 2018 :3. Penyidik Perpanjang Pertama oleh Ketua Pengadilan Negeri Semarang,sejak tanggal 05 November 2018 sampai dengan tanggal 04 Desember2018 ;4.

Bubakan Mijen,namun informasi yang diberikan tidak detail dengan menyebutkan nama danalamat lengkapnya namun atas informasi tersebut, saksi dan tim ResmobPolsek Mijen tetap diperintahkan untuk menindaklanjutinya, sehinggakemudian selama 4 hari sejak adanya informasi, dilakukan observasi diwilayah Perumahan tersebut, hingga menemukan target yaitu rumah yangterletak di blok B No.5 milim terdakwa, sehingga kemudian saksiHalaman 5, Putusan Nomor 156/Pid.Sus/2019/PT SMGYUDIANTO, saksi RISKY SUKO WIBOWO

Gugat, nomor: 0887/Pdt.G/2011/ Halaman 1 dari6PA.PctBahwa pada tanggal 10 September 2001, penggugat dengan tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kabupaten Pacitan, sebagaimana ternyata dalam Kutipan AktaNikah;Bahwa sebelum menikah penggugat berstatus Perawan dan tergugat berstatusjejaka;Bahwa setelah pernikahan tersebut, penggugat dengan tergugat bertempat tinggaldirumah orang tua penggugat selama 3tahun, kemudian berumah sendiri juga diDesa Bubakan

Termohon tidak pernah hadir dan setelah Majelis Hakimberusaha sungguhsungguh menasehati Pemohon tetapi tidak berhasil, kemudianpemeriksaan dimulai dengan membacakan surat Permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon; Menimbang, bahwa Pemohon telah menyerahkan buktibukti surat berupaFotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor XXXX/19/TX/2000, tanggal 17 September2000 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Mijen , KotaSemarang, dan asli Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Kelurahan Bubakan

Taman Legian Raya Selatan Blok D Kav.No. 8, Kelurahan Bubakan, Kecamatan Mijen, Kota Semarang, JawaTengah, dengan Luas Tanah 150 M2 (seratus lima puluh meterpersegi), sesuai dengan Sertifikat Hak Milik No. 1187 atas namaTeguh Rahadian (Pemohon); dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah utara berbatasan dengan JI. Taman Legian RayaSelatan Sebelah selatan berbatasan dengan SHM/SHGB No.01438 Sebelah timur berbatasan dengan SHM/SHGB No. 01445 Sebelah barat berbatasan dengan Jl.

Taman Legian Raya Selatan Blok D Kav.No. 8, Kelurahan Bubakan, Kecamatan Mijen, Kota Semarang, JawaTengah, dengan Luas Tanah 150 M2 (seratus lima puluh meterpersegi), Sesuai dengan Sertifikat Hak Milik No. 1187 atas namaTeguh Rahadian (Pemohon); dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah utara berbatasan dengan JI. Taman Legian RayaSelatan Sebelah selatan berbatasan dengan SHM/SHGB No.01438 Sebelah timur berbatasan dengan SHM/SHGB No. 01445 Sebelah barat berbatasan dengan Jl.

No. 8, Kelurahan Bubakan, Kecamatan Mijen, Kota Semarang,Jawa Tengah, dengan Luas Tanah 150 M2 (seratus lima puluh meterpersegi), sesuai dengan Sertifikat Hak Milik No. 1187 atas namaTeguh Rahadian (Pemohon); dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah utara berbatasan dengan JI. Taman Legian RayaSelatan Sebelah selatan berbatasan dengan SHM/SHGB No.01438 Sebelah timur berbatasan dengan SHM/SHGB No. 01445 Sebelah barat berbatasan dengan Jl.

No. 8, Kelurahan Bubakan, Kecamatan Mijen, Kota Semarang,Jawa Tengah, dengan Luas Tanah 150 M2 (seratus lima puluh meterpersegi), Sesuai dengan Sertifikat Hak Milik No. 1187 atas namaTeguh Rahadian (Pemohon); dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah utara berbatasan dengan JI. Taman Legian RayaSelatan Sebelah selatan berbatasan dengan SHM/SHGB No.01438 Sebelah timur berbatasan dengan SHM/SHGB No. 01445 Sebelah barat berbatasan dengan Jl.

Kastono)

Kuncen RT.1 RW.3 Kelurahan Bubakan KecamatanMijen Kota Semarang;Bahwa saksi mengaku mengenal Penggugat dan Tergugat karena sebagaiibu kandung Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat menikah tahun 2010dan telah dikaruniai seorang anak kemudian setelah menikah merekatinggal di rumah saksi setelah itu Tergugat pergi pada Desember 2010hingga sekarang dan Penggugat sekarang masih tinggal bersama saksi.Bahwa saksi mengetahui Penggugat akan bercerai dengan Tergugat ;Bahwa rumah tangga

Bahwa selama pisah tersebut antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak pernah komunikasi lahir maupun batin, padahal pihak keluarga telahberupaya mendamaikan keduanya dan terakhir kali pada bulan Juni tahun2019 bertempat di rumah Kepala Desa Bubakan namun upaya tersebuttidak berhasil;7.

SAKSI I PEMOHON , Umur 45 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa Bubakan Kecamatan XXXXXXX KabupatenPacitan.

Niki kulo nembe blonjo acrelix teng bubakan, menurut SusnatoAls.

Niki kKulo nembe blonjo acrelix teng bubakan, menurutTerdakwa Susanto Als. Kuncung maksud SMS tersebut adalah N memesanYe gram narkotika jenis shabu dan ia disuruh menyampaikan kepada saksiDjumaidi karena yang memiliki shabu tersebut adalah saksi Djumaidisedangkan Terdakwa Susanto Als.

PENETAPANNO : 43/Pdt.P/2012/PN.Pct DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pacitan yang mengadili Perkara Perdata pada tingkat pertama, telahmemberikan Penetapan sebagai berikut atas permohonan yang diajukan oleh :Nama : DJOKO PRIYANTO ;Tempat Lahir : Pacitan ;Umur atau Tanggal Lahir : 57 Tahun/ 21 Mei 1955 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : RT.O5 / RW.10, Dusun Tanggung, Desa Bubakan,Kecamatan Tulakan, Kabupaten Pacitan ;Agama :Islam;Pekerjaan

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Tengah yang memeriksa dan memutusperkara perdata pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara:Tuan Doktor Ganang Trikora Waluya, SH, umur 54 tahun, kebangsaanIndonesia, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diDusun Bubakan Rt.15 Rw.06, Keluratan / Desa Mukiran,Kecamatan Kaliwungu, Kabupaten Semarang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Yang dalam perkara ini memberikan kuasa khusus

Warga 002, Kelurahan/DesaSidaharja, Kecamatan Lakbok Kabupaten Ciamis, Pemegang NomorInduk Kependudukan 3207170110730001, untuk sementara waktuberada di Kabupaten Sukoharjo, selanjutnya dalam Akta ini disebutPihak Kesatu/Pihak Kreditur;Halaman 2, Putusan Nomor 359/Pdt/2018/PT SMG.b.Tuan Doktor Ganang Trikora Waluya, Sarjana Hukum, lahir diKabupaten Semarang pada tanggal 03 (tiga) Maret tahun 1963 (seribusembilan ratus enam puluh tiga), warga negara Indonesia, wiraswasta,bertempat tinggal di Dusun Bubakan

Warga 002,Kelurahan/Desa Sidaharja, Kecamatan Lakbok Kabupaten Ciamis,pemegang Nomor Induk Kependudukan 3207170110730001, untukHalaman 4, Putusan Nomor 359/Pdt/2018/PT SMG.sementara waktu berada di Kabupaten Sukoharjo, selanjutnyadalam Akta ini disebut Pihak Kesatu/Pihak Kreditur;2) Tuan Doktor Ganang Trikora Waluya, Sarjana Hukum, lahir diKabupaten Semarang pada tanggal 03 (tiga) Maret tahun 1963(seriou sembilan ratus enam puluh tiga), warga negara Indonesia,wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Bubakan

Tergugat sudah tidak memberi nafkah lahir mapun batin kepadaPenggugat sejak Januari tahun 2019 sampai sekarang.Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi kurang lebih pada Januari Tahun 2019, Tergugat pergi darirumah dan sudah tidak bertanggung jawab kepada Penggugat. dan sudahtidak memberi nafkah kepada Penggugat, sehingga Tergugat pulangkerumah orang tua Tergugat yang bertempat tinggal di Sledong RT 20 RW08 Desa Bubakan, Kecamatan Girimarto, Kabupaten Wonogiri

SAKSI II, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS (guru), bertempat tinggal diDesa Bubakan Kelurahan Padang Kecamatan Lumajang Kabupaten Lumajang;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : e Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi kakak kandung Penggugat; e Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelah menikahkeduanya tinggal di rumah milik bersama Penggugat dan Tergugat sudah mempunyaianak 2 orang bernama : Anak 1, umur 17

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul membina rumahtangga dirumah yang beralamat di Banyu Wadang Banyu Wadang, RT 026RW 010, Desa Bubakan, Kec.Girimarto, Kab. Wonogiri dan sudahmelakukan hubungan suamiisteri (bada dukhul);Halaman 1 dari 10 halamanPutusan Nomor 1623/Pdt.G/2020/PA.Wng3. Bahwa Pengugat dan Tergugat selama berumah tangga belum dikaruniaanak.4.

Saksi adalah ayah kandung Pemohon; Saksi tahu Pemohon dengan Termohon setelah menikah hidup bersama tinggal dirumah orangtua Termohon 4 tahun, kemudian di rumah saksi/ayah Pemohon diNambangan 6 bulan, telah mempunyai anak dua orang; Saksi tahu Termohon sudah satu setengah tahun Termohon pulang ke rumah orangtuaTermohon dan sudah tidak pernah kembali sampai sekarang, dengardengar Termohonselingkuh dengan SELINGKUHAN TERMOHON, orang Bubakan;Saksi kedua.

Targunawan bin Marto Bunaryo, umur 66 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Pensiunan PNS, tempat tinggal diDusun Bubakan RT.002 RW.001 Kelurahan Bubakan KecamatanHalaman 7 dari 25Putusan No.0159/Pdt.

Gito sebelah warung mie ayam d/a Dukuh Bubakan RT.002RW.002, Desa Jelok, Kecamatan Cepogo, Kabupaten Boyolalidengan alasan untuk tempat usaha karena di pinggir jalan namun jikamalam Tergugat juga tidak mau pulang ke rumah orangtuaPenggugat sehingga sejak saat itu Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal;c.

Bangdalem RT.001 RW. 005Desa Tengket Kecamatan Aosbaya KabupatenBangkalan, sebagai "Termohon I";Siti Maisiyah binti Sjafiun, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Danau RawaPening I/H5A26 RT 002 RW 014 Kota Malang, sebagai"Termohon II";Karno Effendi bin Sjafiun, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjanWiraswasta, tempat tinggal di Dukuh Batok RT 003RW.002 Kelurahan Bubakan Kecamatan Mijen KotaSemarang, sebagai "Termohon III";Siti Amanah binti Sjafiun, umur 49

tanda P;B SaksiSaksi1 saksi pertama, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggaldi Kota Semarang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikute Bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat dan kenal dengan Tergugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah dan daripernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai anak (satu) orang;e Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir membina rumah tangga di rumahorang tua Penggugat di Dukuh Kuncen, Kelurahan Bubakan

Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus sebagai perawan danTergugat sebagai jejaka; Bahwa setelah akad nikah Penggugat denganTergugat tinggal di rumah orang tua Penggugat di desa Bubakan selama10 tahun, kemudian pindah ke kota Manado dan tinggal di rumahkontrakan sebagaimana alamat Penggugat dengan Tergugat diatasselama 9 tahun sampai sekarang ini;. Bahwa selama ikatan pernikahan Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama: Anak (lakilaki) berumur15 tahun.