Ditemukan 181 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : bujek bucekz bulek buhek buce
Putus : 21-08-2014 — Upload : 17-10-2014
Putusan PN PONTIANAK Nomor 443 / PID.B / 2014 / PN.PTK
Tanggal 21 Agustus 2014 — HERVAN SETIAWAN alias MI’RAD
522
  • Menyatakan Terdakwa I HERVAN SETIAWAN alias MIRAD bin IBRAHIM LHUTAN dan Terdakwa II YUSUF BUCE alias BUCEK bin AHMAD DAHLAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I HERVAN SETIAWAN alias MIRAD bin IBRAHIM LHUTAN dan Terdakwa II YUSUF BUCE alias BUCEK bin AHMAD DAHLAN oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan ;3.
    RADbin IBRAHIM LHUTAN: Pontianak: 36 tahun / 04 Juli 1978: lakilaki: Indonesia: Jalan Tanjungpura Gang Kamboja Baru No.46Kecamatan Pontianak Selatan: Islam: Swasta: YUSUF BUCE alias BUCEK bin AHMAD DAHLAN: Pontianak: 33 tahun / 24 Juli 1981: lakilaki: Indonesia: Jalan Tanjungpura Gang Kamboja Baru No.2Kecamatan Pontianak: Islam: SwastaTerdakwa I dan Terdakwa II ditangkap pada tanggal 20 Mei 2014 ;Terdakwa dalam perkara ini ditahan dalam RUTAN berdasarkan Surat PerintahPenahanan :Terdakwa I di tahan
    13 Agustus 2014 ;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Pontianak sejak tanggal 14 Agustus 2014 s/dtanggal 12 Oktober 2014 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Setelah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya berpendapat sebagaiberikut :1.Menyatakan Terdakwa I HERVAN SETIAWAN alias MIRAD bin IBRAHIM LHUTANdan Terdakwa IT YUSUF BUCE alias BUCEK
    RAD Bin IBRAHIM LHUTAN bersamasama dengan Terdakwa II YUSUF BUCE Alias BUCEK Bin AHMAD DAHLAN, pada hariSelasa tanggal 20 Mei 2014 sekitar pukul 08.00 WIB atau pada waktu lain sekira bulan Mei 2014bertempat di rumah Saksi MARTI SARWANA yang terletak di Jalan H. Rais AR Gang KeluargaNo. 12 Kec.
    RAD bin IBRAHIM LHUTAN danTerdakwa II YUSUF BUCE alias BUCEK bin AHMAD DAHLAN telah terpenuhi ;2. Unsur mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dari keterangan saksi dan keteranganTerdakwa sebagai berikut :e Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 20 Mei 2014 sekitar Pukul 08.00 Wib di rumah saksidi Jalan H.Rais AR Gg.Keluarga No.12 Kec.
    Menyatakan Terdakwa I HERVAN SETIAWAN alias MIRAD bin IBRAHIM LHUTANdan Terdakwa II YUSUF BUCE alias BUCEK bin AHMAD DAHLAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan ;112. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I HERVAN SETIAWAN alias MIRAD binIBRAHIM LHUTAN dan Terdakwa II YUSUF BUCE alias BUCEK bin AHMADDAHLAN oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 6 (enam) bulan ;3.
Register : 07-08-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 01-10-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 674/PID.SUS/2018/PT MDN
Tanggal 24 September 2018 — AFRIZAL ANDI HASIBUAN A;IAS ANDI
1811
  • Setelah terdakwa mengambil uang dari MulSitumorang, terdakwapun langsung mengambil sepeda motor Beat milikterdakwa, dan pergi membeli sabu kepada BUCEK (dpo) dan sekira pukul17.00 Wib terdakwa sampai di Desa Teluk Binjai Kec.
    Kualuh Hilir Kab.Labuhan batu utara, dan langsung menjumpai BUCEK, kemudian terdakwaberkata kepada BUCEK "bang, ambil bang (dengan maksud membelinarkotika jenis sabu) sambil terdakwa menyerahkan uang kepada BUCEKsebanyak Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan kemudian BUCEKlangsung mengambil uang dari terdakwa dan pergi kebelakang rumahnyauntuk mengambil narkotika jenis sabu.
    untuk mengambil 1 (satu) plastikkresek warna biru yang berisikan 1 (satu) buah Bong terbuat dari botolLasegar, 1 (satu) buah kaca pirek, 1 (satu) buah Mancis warna kuning, 2(dua) buah plastik klip tembus pandang dalam keadaan Kosong, 1 (satu)buah tempat Bedak Merk Pixy, 2 (dua) buah Sendok terbuat dari Pipet, dan1 (satu) buah Jarum suntik yang sudah terdakwa simpan sebelumnya, danterdakwa mengambil kertas kresek tersebut dan memasukan 1 (satu)bungkus narkotika jenis sabu yang sebelumnya dibeli dari Bucek
    Dansetelah di introgasi terdakwa mengakui bahwa narkotika jenis sabu tersebutterdakwa beli dan untuk terdakwa gunakan dan selanjutnya terdakwabersama dengan barang bukti dibawa ke kantor Polsek Kualuh Hulu dankemudian terdakwa diserahkan ke kantor Satres Narkoba untuk di prosessecara hukum yang berlaku.Bahwa terdakwa tidak ada ijin dari pemerintah atau pejabat yangberwenang pada saat membeli 1 (satu) bungkus plastik klip berisi narkotikajenis sabusabu dari Bucek (dpo) seharga Rp. 200.000, (dua ratus
Register : 12-05-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 02-07-2020
Putusan PN DOMPU Nomor 59/Pid.Sus/2020/PN Dpu
Tanggal 2 Juli 2020 — Penuntut Umum:
BUDI RAHARJO,SH.
Terdakwa:
IHRAN
4510
  • walaupun sudah diberikan kesempatan oleh Majelis Hakim;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap dan diamankan oleh polisi pada hari Senintanggal 17 Februari 2020 sekitar pukul 20.00 WITA bertempat di rumahBucek di Lingkungan Ginte, Kelurahan Kandai Il, Kecamatan Woja,Kabupaten Dompu;Halaman 16 dari 26 Putusan Nomor 59/Pid.Sus/2020/PN DpuBahwa 3 (tiga) hari sebelum kejadian penangkapan, Terdakwa mendapattelepon dari Bucek
    yang mengajak Terdakwa untuk mampir di rumahJoharis;Bahwa setelah itu, pada tanggal 17 Februari 2020 Terdakwa dariKecamatan Huu langsung menuju ke rumah Joharis;Bahwa kemudian Terdakwa masuk ke rumah milik Joharis dan bertemudengan Bucek kemudian Terdakwa duduk di salah satu kamar milik Joharis;Bahwa saat itu Bucek menyediakan sabu beserta bong;Bahwa kemudian Terdakwa menghisap sabu bersama Bucek tetapikemudian sebelum polisi datang, Bucek pergi ke luar untuk membeli rokok;Bahwa Terdakwa baru pertama
    kali menggunakan sabu di rumah Joharis;Bahwa Terdakwa tidak pernah meminta Bucek untuk menyediakan bong,korek api maupun sabu dan semuanya Bucek yang menyediakan;Bahwa sebelumnya Bucek menanyakan kepada Terdakwa apakahTerdakwa menggunakan Sabu, terdakwa mengiyakan menggunakan sabusehingga saat itu Terdakwa menggunakan sabu;Bahwa pada saat itu Terdakwa hanya mengetahui dan Terdakwa mengakuihanya bong dan 1 (satu) gulung plastik transparan saja adalah milikTerdakwa, sedangkan untuk 1 (satu) bungkus
    rokok surya yang didalamnya terdapat 2 (dua) klip plastik transparan yang berisi kristal beningyang diduga sabu Terdakwa bukan milik Terdakwa;Bahwa jarak Terdakwa saat penggeledahan dengan tempat ditemukan 1(satu) bungkus rokok surya yang di dalamnya terdapat 2 (dua) kliptransparan yang berisi kristal bening yang diduga sabu sekitar 1 (satu)meter yang mana saat itu polisi menemukannya di karpet di lantai;Terdakwa mengenal Bucek pertama kali bertemu di Desa Risa, KecamatanWoha, Kabupaten Bima, pada
    dimodif;satu) buah bong;1 (satu)1 (satu) buah pisau kater;1 (satu)1 (satu) unit HP merek Nokia warna hitam;1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Beat warna putin dengan nopolDR 3726 YN beserta kunci kontak;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dihubungkan denganbarang bukti yang diajukan, diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 17 Februari 2020 Terdakwa berada di rumah milikJoharis di Lingkungan Ginte, Kelurahan Kandai Il, Kecamatan Woja,Kabupaten Dompu karena diundang oleh Bucek
Register : 31-08-2022 — Putus : 01-11-2022 — Upload : 30-05-2024
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 666/Pid.B/2022/PN Blb
Tanggal 1 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
MARIA INDAH SN, SH
Terdakwa:
1.SOPIAN FEBRIAN Als BUCEK Bin DIDIN
2.YUNIA APRIANTI Binti DEDE JUHANA
106
  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa SOPIAN FEBRIAN Als BUCEK Bin DIDIN dan terdakwa YUNIA APRIANTI Binti DEDE JUHANA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengeroyokan mengakibatkan luka berat sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I SOPIAN FEBRIAN Als BUCEK Bin DIDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua)
    Penuntut Umum:
    MARIA INDAH SN, SH
    Terdakwa:
    1.SOPIAN FEBRIAN Als BUCEK Bin DIDIN
    2.YUNIA APRIANTI Binti DEDE JUHANA
Register : 31-05-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 15-01-2018
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 193/Pid.Sus/2017/PN Blk
Tanggal 19 September 2017 — Terdakwa Adil Jaenuddin Als. Abu Bin Jaenuddin ,JPU,Ferdy Siswandana, SH., MH
6921
  • Ciwang (cepu) yang sebelumnya telahbekerja sama dengan saksi Iwan Kurniawan dan saksi Akmal Munir yangmerupakan Anggota Kepolisian Resort Bulukumba untuk berpurapura memesannarkotika jenis shabu melalui saksi Abu Nawas Als Bucek Bin Musa (Terpidanadalam berkas perkara tersendiri). Selanjutnya sdr.
    Lab.: 2503/NNF/VIV/2016 pada hari selasa tanggal 19 Juli 2016 yang dilakukan olehpara pemeriksa, atas perintah Kepala Laboratorium Forensik Cabang Makassar,telah selesai melakukan pemeriksaan terhadap barang bukti milik terdakwa ABUNAWAS Als BUCEK Bin MUSA sehubungan dengan surat dari KepalaKepolisian Resor Bulukumba Nomor : B/209/VIV/2016/NKB tanggal 14 Juli 2016dengan kesimpulan bahwa barang bukti dengan nomor : 6793/2016/NNF dan 6794/2016/NNF seperti tersebut di atas adalah benarmengandung Metamfetamina
    Ciwang (cepu) yang sebelumnya telahbekerja sama dengan saksi wan Kurniawan dan saksi Akmal Munir yangmerupakan Anggota Kepolisian Resort Bulukumba untuk berpurapura memesannarkotika jenis shabu melalui saksi Abu Nawas Als Bucek Bin Musa (Terpidanadalam berkas perkara tersendiri). Selanjutnya sdr.
    Lab.: 2503/NNF/VI/2016 pada hari selasa tanggal 19 Juli 2016 yang dilakukan olehpara pemeriksa, atas perintah Kepala Laboratorium Forensik Cabang Makassar,Halaman 6 dari 20 Putusan Nomor 193/Pid.Sus/2017/PN Blk.telah selesai melakukan pemeriksaan terhadap barang bukti milik terdakwa ABUNAWAS Als BUCEK Bin MUSA sehubungan dengan surat dari KepalaKepolisian Resor Bulukumba Nomor : B/209/VIV/2016/NKB tanggal 14 Juli 2016dengan kesimpulan bahwa barang bukti dengan nomor : 6793/2016/NNF dan 6794/2016/
Register : 05-09-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 22-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 270/PID/2016/PT BDG
Tanggal 24 Oktober 2016 — Pembanding/Penuntut Umum I : ADELINA K, SH.
Terbanding/Terdakwa : ARIF HIDAYATULLOH bin SUPENDI
2111
  • BARNAS, memberikan mobil yangtelah berhasil dicuri tersebut kepada Endang bin Nanang alias Bucek danSdr.
    Ridwan dan Adi serta Barnas, tersebutmengakibatkan Saksi Yanih Setiasih selaku pemilik mobil mengalamiHalaman 3 dari 10 halaman putusan Nomor 270/PID/2016/PT.BDG.kerugian sebesar Rp 122.569.200,00 (seratus dua puluh dua juta lima ratusenam puluh sembilan ribu dua ratus rupiah); Perbuatan Terdakwa tersebut di atas sebagaimana diatur dan diancampidana pada Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP; AtauKedua: Bahwa Terdakwa Arif Hidayatulloh Bin Supendi, bersamasama denganAsep Ridwan dan Endang bin Nanang alias Bucek
    Rahmat, dengan tujuan untuk dimiliki secaramelawan hukum, tanpa sepengetahuan dan seizin dari Saksi Ricky AuliaRahmat maupun dari Saksi Yanih Setiasin selaku pemilik mobil tersebut; Bahwa setelah berhasil mencuri 1 (Satu) unit mobil tersebut, Terdakwa ArifHidayatulloh dan Saksi Asep Ridwan menunggu di hotel Mustika sekitarHalaman 4 dari 10 halaman putusan Nomor 270/PID/2016/PT.BDG.komplek Secapa Kota Sukabumi, sedangkan Adi dan Barnas memberikanmobil tersebut kepada Saksi Endang bin Nanang alias Bucek
Register : 08-04-2013 — Putus : 04-06-2013 — Upload : 23-01-2014
Putusan PN TERNATE Nomor 70/Pid.B/2013/PN.Tte
Tanggal 4 Juni 2013 — SUTRIMAN MALIK Alias IMAN
2810
  • MARDI HAMID alias ADIe Bahwa saksimengetahui tentang masalah kehilangan barangbarang milik Saksi SusiantiHarun alias Lani dan salah satu barangnya yaitu laptop Toshiba yang sempat dijual olehTerdakwa ;e Bahwa saksi tahu masalah kehilangan tersebut setelah saya diperiksa di kantor Polisibarulah saya tahu ada kehilangan barangbarang milik Saksi Susianti Harun alias Lani;e Bahwa pada awalnya teman saya yang bernama Bucek menghubungi saya menanyakanpada saya apakah saya bisa menginstal laptop atau tidak
    Saat menginstal laptop yang dibawa oleh teman Bucektersebut, lalu Bucek mengatakan pada saya bahwa laptop itu milik istrinya dan Bucek mintatolong pada saya untuk mencarikan pembelinya, dan saya mengatakan bahwa kebetulan adateman saya yang bernama Ila ingin membeli laptop;Bahwa kemudian Saksi Ila jadi membeli laptop tersebut seharga Rp 1.500.000, (Satu JutaLima Ratus Ribu Rupiah) dengan disaksikan oleh saks1;Bahwa Sdr.
    Bucek menjual dengan harga Rp. 2000.000, (dua juta rupiah), namun Saksi Ilamenawar harga Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) dan Terdakwa setujudengan harga tersebut ;3.
Register : 12-05-2020 — Putus : 09-06-2020 — Upload : 11-06-2020
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 127/Pid.B/2020/PN Tsm
Tanggal 9 Juni 2020 — Penuntut Umum:
YUSTIKA, SH
Terdakwa:
1.DADAN FIRDAUS alias DADA bin SUKIRMAN
2.ALDI ARDIANSYAH alias REBEH bin BUCEK SUHADI
20
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa I DADAN FIRADUS alias DADA Bin SUKIRMAN dan Terdakwa II ALDI ARDIANSYAH Alias REBEH Bin BUCEK SUHADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) tahun ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para
    Penuntut Umum:
    YUSTIKA, SH
    Terdakwa:
    1.DADAN FIRDAUS alias DADA bin SUKIRMAN
    2.ALDI ARDIANSYAH alias REBEH bin BUCEK SUHADI
Register : 12-05-2020 — Putus : 09-06-2020 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 127/Pid.B/2020/PN Tsm
Tanggal 9 Juni 2020 — Penuntut Umum:
YUSTIKA, SH
Terdakwa:
1.DADAN FIRDAUS alias DADA bin SUKIRMAN
2.ALDI ARDIANSYAH alias REBEH bin BUCEK SUHADI
7811
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa I DADAN FIRADUS alias DADA Bin SUKIRMAN dan Terdakwa II ALDI ARDIANSYAH Alias REBEH Bin BUCEK SUHADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) tahun ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para
    Penuntut Umum:
    YUSTIKA, SH
    Terdakwa:
    1.DADAN FIRDAUS alias DADA bin SUKIRMAN
    2.ALDI ARDIANSYAH alias REBEH bin BUCEK SUHADI
    buah dompet yang berisi uang sebesar Rp.2.100.000,00 (dua juta seratusribu rupiah) ;Bahwa cara Para Terdakwa mengambil dompet tersebut adalah TerdakwaALDI ARDIANSYAH bertugas untuk mendorong tubuh korban hingga korbanterhimpit diantara Terdakwa dan Terdakwa ALDI ARDIANSYAH sehinggaHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor 312/Pid.B/2018/PN Tsmmemudahkan Terdakwa untuk Mengambil dompet dari dalam saku celanakanan bagian depan korban ;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa II ALDI ARDIANSYAH AliasREBEH Bin BUCEK
    Unsur setiap orangMenimbang, bahwa unsur setiap orang yang dimaksud adalah orangsebagai subyek hukum pidana yang akan mempertanggungjawabkan secarapidana dalam perkara ini yaitu yang identitasnya sebagaimana dimaksudkanoleh Pasal 155 ayat (1) Jo Pasal 197 ayat (1) huruf b KUHAP telah diuraikanoleh Penuntut Umum dalam surat dakwaannya yaitu disebutkan Terdakwa DADAN FIRADUS alias DADA Bin SUKIRMAN dan Terdakwa Il ALDIARDIANSYAH Alias REBEH Bin BUCEK SUHADI ;Menimbang, bahwa dipersidangan berdasarkan
    Menyatakan Terdakwa DADAN FIRADUS alias DADA Bin SUKIRMAN danTerdakwa II ALDI ARDIANSYAH Alias REBEH Bin BUCEK SUHADI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 3 (tiga) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalanioleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Register : 08-05-2023 — Putus : 21-06-2023 — Upload : 22-06-2023
Putusan PN SERANG Nomor 321/Pid.B/2023/PN SRG
Tanggal 21 Juni 2023 — Penuntut Umum:
NIA YUNIAWATI, SH.MH
Terdakwa:
1.AAT PRADIKA ROMDHAN PRIATNA ALS BUCEK BIN SARIMIN
2.RUSMAN ALS OROK BIN ALM. JASRA
6754
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I AAT PRADIKA ROMDHAN PRIATNA Als BUCEK Bin SARIMIN dan Terdakwa II RUSMAN Als OROK Bin (Alm) JASRA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta melakukan Penggelapan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I AAT PRADIKA
    ROMDHAN PRIATNA Als BUCEK Bin SARIMIN dan Terdakwa II RUSMAN Als OROK Bin (Alm) JASRA oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) Tahun dan 8 (delapan) Bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menyatakan barang bukti
    Penuntut Umum:
    NIA YUNIAWATI, SH.MH
    Terdakwa:
    1.AAT PRADIKA ROMDHAN PRIATNA ALS BUCEK BIN SARIMIN
    2.RUSMAN ALS OROK BIN ALM. JASRA
Register : 04-11-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 725/Pid.B/2021/PN Blb
Tanggal 1 Desember 2021 —
Terdakwa:
1.YUSMAN Alias IYUS Alias BUCEK Bin SAMSUDIN
2.ENANG MISJAYA Alias ENDANG Bin TETENG Alm
416
  • Yusman Alias Iyus Alias Bucek Bin Samsudin dan Terdakwa II.Enang Misjaya Alias Endang Bin Teteng Almtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaramasing-masing selama 3 (tiga) tahun.

    Terdakwa:
    1.YUSMAN Alias IYUS Alias BUCEK Bin SAMSUDIN
    2.ENANG MISJAYA Alias ENDANG Bin TETENG Alm
Putus : 14-04-2014 — Upload : 25-12-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 474/PID.SUS/2014/PN.TNG
Tanggal 14 April 2014 — EVA SARI Als EVA Binti IMANUDIN
164
  • /Pid.Sus/2014/PN.TNG, tertanggal 10 Maret 2014 tentang Penetapan hari sidang ;Setelah membaca, meneliti dan memeriksa berkas Terdakwa serta suratsuratyang berhubungan dengan perkara ini ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa dipersidangan ;Setelah mendengar tuntutan pidana /requisitor dari penuntut Umum ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan karena didakwasebagai berikut :KESATU :Bahwa Terdakwa EVA SARI Alias EVA Binti IMANUDIN (alm) bersamasama dengan UCI YAKUB alias BUCEK
    mengadili perkaranya, yang tanpa hak ata umelawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Goongan I, percobaan atau permufakatanjahat, perbuatan mana Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 29 Desember 2013 sekira jam 17.30Wib, ketika Terdakwa sedang berada di rumah mertua Terdakwa yang berada didaerah Benteng Makasar Tangerang, Terdakwa dihubungi oleh UCI YAKUBalias BUCEK
    Pasal132 ayat (1) UndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa EVA SARI Alias EVA Binti IWANUDIN (alm) bersamasama dengan UCI YAKUB alias BUCEK alias UCI (DPO) dan ADI SOFYAN aliasBOTAK alias PELO (dalam berkas perkara terpisah) pada hari Minggu tanggal 29Desember 2013 sekira pukul 20.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2013, bertempat di Jin. Untung Suropati RT.003/07 No. 82 Kel. Cimone JayaKec.
Register : 22-05-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 137/Pid.B/2019/PN Sbw
Tanggal 1 Juli 2019 — Penuntut Umum:
DIAN LARALIKA FILINTANI, S.H.
Terdakwa:
MUHAIMIN MAULANA Als. CIMENG Ak. HASAN BASRI
207
  • BUCEK, kemudian SaksiSAHABUDDIN Als. BUCEK menjual kembali 1 (Satu) pasang salon merkPOLYTRON warna hitam silver dan 1 (Satu) unit Piano merk TECHNOwarna hitam putih tersebut kepada Saksi SUDERMAN Als. SUDER Ak.JAYADI seharga Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah).
Register : 19-08-2022 — Putus : 25-10-2022 — Upload : 26-10-2022
Putusan PN MARABAHAN Nomor 167/Pid.B/2022/PN Mrh
Tanggal 25 Oktober 2022 — ,MH
Terdakwa:
RUDIANSYAH Als RUDI BUCEK Bin MUTIMIN Alm
10322
  • Menyatakan Terdakwa Rudiansyah als Rudi Bucek Bin Mutimin (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dakwaan alternatif pertama;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4.

    ,MH
    Terdakwa:
    RUDIANSYAH Als RUDI BUCEK Bin MUTIMIN Alm
Register : 20-09-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 284/Pdt.P/2016/PA.Blk
Tanggal 12 Oktober 2016 — - PEMOHON I - PEMOHON II
1210
  • Suratsurat : Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Bucek), NIK :7302021804790003 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatn Sipil Kabupaten Bulukumba pada tanggal 10 April 2013, telahbermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok(bukti P.1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon ll (ISTERIPEMOHON), NIK : 7302026007850001 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatn Sipil Kabupaten Bulukumba padatanggal 04 April 2013, telah bermeterai
    No.284/Pdt.P/2016/PA Blk Fotokopi Kartu) Keluarga atas nama Pemohon (Bucek), Nomor7302021210120016 ; yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatn Sipil Kabupaten Bulukumba pada tanggal 19 Oktober 2012,telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok (bukti P.3)B.
    No.284/Pdt.P/2016/PA Blktentang sahnya pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il dan untukmendapatkan akta nikah;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan alat bukti surat berupa dua helai fotokopi KartuTanda Penduduk atas nama Bucek dan ISTERI PEMOHON dan sehelaifotokopi Kartu Keluarga (bukti P.1, P.2 dan P.3), ketiga bukti surat tersebuttelah bermeterai cukup, dinazegelend dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, dikeluarkan oleh pejabat yang
Register : 15-04-2020 — Putus : 27-04-2020 — Upload : 29-04-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 225/PID.SUS/2020/PT MKS
Tanggal 27 April 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : LUKAS anak dari MARKUS
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : NADRAH NASIR, S.H, M.H
Terbanding/Penuntut Umum II : ANGRIANI, SH
Terbanding/Penuntut Umum III : SYAIFUL ANWAR, SH
Terbanding/Penuntut Umum IV : ASRI DWI UTAMI, SH
159
  • simcard 082 291 452 018 ;
  • 1 (satu) unit handphone merk samsung lipat berwarna putih 085 333 777 510;
  • 1 (satu) unit handphone merek samsung bewarna hitam 081 242 781 373 ;
  • 1 (satu) unit handphone merek Samsung berwarna hitam biru tua list hijau nomor simcard 085 210 269 877 ;
  • 1 (satu) unit sepeda motor kawasaki ninja bewarna merah dengan nomor Plat DD 4444 PY ;

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara SULHAM alias BUCEK

perkara dan Suratsurat lain yang berhubungan dengan perkaratersebut ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke depan persidangankarena didakwa telah melakukan tindak pidana sebagaimana termuat dalamSurat Dakwaan yang diajukan oleh Penuntut Umum dari Kejaksaan NegeriPinrang REG.PERK.NO : PDM100/Pinra/Euh.2/09/2019 tertanggal24 September 2019 sebagai berikut ;DAKWAANPertamaBahwa ia Terdakwa LUKAS Anak Dari MARKUS bersamasama dengansaksi IQBAL bin NASIR, saksi RUSLI alias CULLI bin EMBA, saksi SULHAMAlias BUCEK
Hasil pemeriksaan menunjukkan bahwa barangbukti :1.1 (satu) sachet plastik berisikan kristal bening dengan berat nettosebelum pemeriksan 0,4273 gram dan berat netto setelah pemeriksaanmenjadi 0,4129 gram dengan diberi nomor barang bukti 5198/2019/NNF1 (Satu) botol kaca berisi urine milik IQBAL Bin NASIR dengan nomorbarang bukti 5199/2019/NNF1 (satu) botol kaca berisi urine milik RUSLI Alias CULLI Bin EMBAdengan nomor barang bukti 5200/2019/NNF1 (satu) botol kaca berisi urine milik SULHAM Alias BUCEK
Putusan No.225/PID.SUS/2020/PT MKSKedua :Bahwa ia Terdakwa LUKAS Anak Dari MARKUS bersamasama dengansaksi IQBAL bin NASIR, saksi RUSLI alias CULLI bin EMBA, saksi SULHAMAlias BUCEK Bin SYAMSUDDIN (masingmasing penuntutan terpisah), padahari Rabu tanggal 15 Mei 2019 sekitar pukul 00.15 wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Mei tahun 2019 bertempat di KampungPaleteang Kecamatan Paleteang kabupaten pinrang atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri
Putusan No.225/PID.SUS/2020/PT MKS 1 (Satu) unit sepeda motor kawasaki ninja bewarna merah dengan nomorPlat DD 4444 PY ;Dikebalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkaraSULHAM alias BUCEK bin SYAMSUDDIN ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.5.000.
Putusan No.225/PID.SUS/2020/PT MKS 1 (Satu) unit sepeda motor kawasaki ninja bewarna merah dengannomor Plat DD 4444 PY ;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalamperkara SULHAM alias BUCEK bin SYAMSUDDIN ;6.
Register : 23-01-2020 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 25-02-2020
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 11/Pdt.P/2020/PA.Pkp
Tanggal 24 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
108
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri, yang menikah diDesa Air Mesu, Kecamatan Pangkalan Baru, Kabupaten Bangka Tengah,hari Kamis, tanggal 14 Mei 2017, dengan wali nikah bernama Syahroni(Paman Pemohon II dari pihak ibu, dimana Paman Pemohon tersebutadalah sepupu Ibu Pemohon Il), dan disaksikan oleh dua orang saksinikah yang masingmasing bernama Bapak Hariadi dan Bapak Bucek,dengan mahar berupa cincin 5 (lima) gram dan seperangkat alat sholat;2.
    SuciMardianty Binti Rahmat) sebagaimana tersebut di atas antara laindikarenakan alasanalasan : bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada hari Kamis,tanggal 14 Mei 2017 di Desa Air Mesu, Kecamatan Pangkalan Baru,Kabupaten Bangka Tengah dengan mahar berupa cincin 5 (lima) gramdan seperangkat alat sholat; bahwa bertindak sebagai wali nikah dalam pernikahan tersebut adalahlakilaki bernama Syahroni; bahwa, pernikahan tersebut disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasingbernama Bapak Hariadi dan Bapak Bucek
Register : 20-11-2020 — Putus : 20-11-2020 — Upload : 07-02-2023
Putusan PN JENEPONTO Nomor 8/Pid.C/2020/PN Jnp
Tanggal 20 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Aipda Miskal
Terdakwa:
1.Sangkala Bin Bangkasa
2.Toaneng Binti Saideng
3.Rusli S Alias Bucek Bin Sangkala
12571
  • Tanpa Izin Dari Yang Berhak Atau Kuasanya Yang Sah";
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Sangkala Bin Bangkasa dan Terdakwa II Toaneng Binti Saideng oleh karena itu dengan pidana penjara selama 20 (dua puluh) hari;
  • Menyatakan Terdakwa III terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Secara bersama-sama Menguasai Tanah Milik Orang Lain Tanpa Izin Dari Yang Berhak Atau Kuasanya Yang Sah";
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa III Rusli S Alias Bucek
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    Aipda Miskal
    Terdakwa:
    1.Sangkala Bin Bangkasa
    2.Toaneng Binti Saideng
    3.Rusli S Alias Bucek Bin Sangkala
Putus : 09-08-2012 — Upload : 12-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 988 K/Pid/2012
Tanggal 9 Agustus 2012 — AHMAD BASO Bin AHMAD
1713 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kantor KNPI Kota Kendari, atausetidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kendari, Di muka umum dengan lisan atau tulisan menghasut supayamelakukan perbuatan pidana, melakukan kekerasan terhadap penguasa umum atau tidakmenuruti baik ketentuan undangundang maupun perintah jabatan yang diberikanberdasarkan ketentuan undangundang, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara atau keadaan sebagai berikut :Bahwa pada mulanya Terdakwa bersamasama dengan lelaki Bucek
    , lelaki Oga,lelaki Reza dan lelaki Zul sedang dudukduduk di Jalan Bulevar Kelurahan BarugaKecamatan Baruga Kota Kendari, kemudian lelaki Bucek ditelfon oleh temannya yangtidak diketahui siapa namanya dan Terdakwa Ahmad Baso Bin Baso Alias Ahmadlangsung mengambil hand phone tersebut dan mengatakan kenapa ka telfontelfonterus kemudian lelaki yang tidak diketahui siapa namanya berkata tidak bang kamilagi kumpul di lorong Anawai kemudian dijawab oleh Terdakwa Ahmad Baso Bin BasoAlias Ahmad tunggumi
Upload : 26-06-2015
Putusan PN SERANG Nomor 675/Pid.B/2014/PN Srg
HERMAN Alias GEMBOK Bin KADJWINI
208
  • belakang toko,sesampainya mobil di belakang toko kemudian saksi SAFARI alias PARIBin SAKIB (Alm) bersama dengan terdakwa mengangkut danmemasukan kesemua barangbarang hasil curiannya tersebut ke dalammobil ;Bahwa selanjutnya setelah kesemua barangbarang tersebut dimasukanke dalam mobil kemudian terdakwa dan saksi SAFARI alias PARI BinSAKIB (Alm) serta saksi SOLEMAN pergi meninggalkan tempat tersebutmenuju Kampung Citolok Desa Tamiang Kecamatan Gunung SariKabupaten Serang menemui saksi HOLIDIN alias BUCEK
    Selanjutnyaterdakwa dan saksi HOLIDIN alias BUCEK pergi ke daerah TaktakanSerang untuk mencari calon pembeli barangbarang tersebut sedangkansaksi SOLEMAN dan saksi SAFARI alias PARI Bin SAKIB (Alm)menunggu di daerah tersebut. Hingga akhirnya terdakwa dan saksiHOLIDIN alias BUCEK berhasil menjual barang hasil curian tersebutkepada saksi NAHRAWI Bin SELAMET (Alm) seharga Rp. 18.750.000.(delapan belas juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah).
    SAKSIHOLIDIN Alias BUCEK BIN BASRI, menerangkan :Bahwa saksi saat ini dalam keadaan sehat, tidak kenal denganterdakwa dan tidak mempunyai hubungan keluarga ;Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polda Banten danketerangan saksi sebagaimana yang tercantum dalam Berita AcaraPemeriksaaan tersebut adalah benar ;Bahwa saksi pernah menjualkan barangbarang hasil pencurian kepadasdr. Nahrowi dimana saksi menjual rokok kepada sdr.