Nama lengkap : RONI BUDIARTO Alias BUBUT Bin M. KARDI AGUS2. Tempat lahir : Samarinda3. Umur/tanggal lahir : 49 Tahun/ 31 Agustus 19674. Jenis kelamin : Laki-laki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jl. Cipto Mangunkusumo Rt. 08 Kel. Harapan Baru Kec. Loa Janan Ilir Kota Samarinda7. Agama : Islam8.

Menyatakan Terdakwa RONI BUDIARTO Alias BUBUT Bin M. KARDI AGUS tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara 6 (enam) tahun 6(enam) Bulan serta pidana denda sebesar Rp 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3.

RONI BUDIARTO Alias BUBUT Bin M.KARDI

Nama lengkap : RONI BUDIARTO Alias BUBUT Bin M. KARDI AGUS2. Tempat lahir : Samarinda3. Umur/tanggal lahir :49 Tahun/ 31 Agustus 19674. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : JI. Cipto Mangunkusumo Rt. 08 Kel. Harapan BaruKec. Loa Janan llir Kota Samarinda7. Agama : Islam8.

Pid.Sus/2017/PN.Trg. tanggal 03 April 2017 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 220/Pid.Sus/2017/PN.Trg. tanggal 03 April2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa RONI BUDIARTO

KARDIAGUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana dimaksud dalam pasal 112 ayat (1) UU Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika sesuai dakwaan Kedua Jaksa PenuntutUmum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RONI BUDIARTO Alias BUBUTBin M.

Majelis Hakim memutus perkara Terdakwa dengan hukumanyang seringanringannya;Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 220/Pid.Sus/2017/PN.Trg.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutannya semula;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada tetap pada Permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa Terdakwa RONI BUDIARTO

Menyatakan Terdakwa RONI BUDIARTO Alias BUBUT Bin M. KARDI AGUStersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara 6 (enam) tahun 6(enam) Bulan serta pidana denda sebesarRp 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidakdibayar diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 220/Pid.Sus/2017/PN. Trg.3.

BUDIARTO SISWOJO melawan AFEN SISWOJO, dkk

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Ayah Pemohon pada Kutipan Akte Kelahiran No. 5876/A/2000 tertanggal 22 November 2002 atas nama Ananda Salsabila Budiarto Putri dari nama Roni Budiarta diubah menjadi nama Roni Budiarto;<

Pemohon:
ANANDA SALSABILA BUDIARTO PUTRI

PenggugatBUDIARTO KARIMTergugatMAGDALENA,SE.

PUTUSANNOMOR : 421/Pdt.G/2013/PN.TNGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Tangerang yang mengadili perkaraperkara perdatagugatan pada tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara : BUDIARTO KARIM, beralamat di Jalan M.T. Haryono No.105, Kelurahan PusatMAGDALENA, SE.,Pasar, Kecamatan Medan Kota, Kota Medan, dalam hal inimemberikan kuasa kepada DR.GUNAWAN WIDJAJA,SH.MH.MM.M.T. SITORUS, SH.

Medan Barat, Kota Medan yang dikuatkanberdasarkan putusan Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan Reg No.12/B/2010/PT.TUNMDN tanggal 02 Maret 2010 adalah Budiarto KarimCPI) femme15.Bahwa Penggugat sebagai pemilik Tanah dan Rumah yaitu dengan caramembeli dari Sdr.

Karim, tanggal 03 Mei 2009, diberi tanda P5 ;Foto copy sesuai asli Kwitansi untuk pembayarn Panjar II honorarium JasaHukum atas penanganan kasus tanah dan bangunan di Jalan H.AAdam MalikNo.128 Medan milik Budiarto Karim, tanggal 22 Mei 2009, diberi tanda P6 ;Foto copy sesuai asli Kwitansi untuk pembayarn Panjar III honorarium JasaHukum atas penanganan kasus tanah dan bangunan di Jalan H.Adam MalikNo.128 Medan milik Budiarto Karim, tanggal 05 Nopember 2009, diberiFoto copy sesuai asli Kwitansi untuk

Saksi ALIP CHANIAGO; menerangkan : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sejak tahun 2005 ; Bahwa saksi tahu tanah dan rumah di JI.HAAdam Malik Medan milik WanHasan lalu dijual kepada Edy Tandanu lalu oleh Edy Tandanu saksidisuruh menjaga tanah tersebut sejak tahun 2002 sampai dengan tahun2004 setelah itu tanah dan bangunan dikontrak oleh Bank Mandiri,setelah Bank Mandiri habis kontrak, tanah dijual kepada Budiarto Karimpada akhir tahun 2005 ; 922 nnn rennerBahwa saksi tahu tanah dijual kepada Budiarto

Karim oleh Edy Tandanu ;Bahwa setelah tanah dibeli oleh Budiarto Karim saksi disuruh menjagasampai tahun 2008 ; nnn nnn n ncn ccc nnnBahwa saksi tahu tanah tersebut pernah diperkarakan di PengadilanTata Usaha Negara Medan dari Budiarto Karim ; Bahwa saksi tidak tahu soal proses jual beli tanah dan bangunantersebut, hanya diberitahu oleh Edy Tandanu kalau tanah tersebut dijualkepada Budiarto Karim ; 9 902920 Bahwa setahu saksi tanah tersebut masih dikuasai oleh Budiarto Karim ; Bahwa saksi tidak

Menyatakan terdakwa MUKTI EKO BUDIARTO bin YUDI PRASETYO tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan

MUKTI EKO BUDIARTO bin YUDI PRASETYO

Menyatakan Terdakwa WIWIT BUDIARTO Bin SARENGAT DARMAJI (Alm) tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN YANG MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Dikembalikan kepada terdakwa WIWIT BUDIARTO Bin SARENGAT DARMAJI (Alm).6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).

WIWIT BUDIARTO Bin SARENGAT DARMAJI (Alm)

Berkas perkara atas nama terdakwa : WIWIT BUDIARTO Bin SARENGATDARMAgJI (Alm);Halaman 1 dari 31Putusan Nomor. 266/Pid.B/2016/PN.Kbm3. Surat Dakwaan Penuntut Umum, No. Reg. Perkara : PDM265/KEBUM/1016,tertanggal 27 Oktober 2016;4.

Menyatakan Terdakwa WIWIT BUDIARTO Bin SARENGAT DARMAJI (Alm)bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam dakwaan kesatu primair melanggar Pasal 363ayat (1) ke4 dan 5 KUHP.2.) Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WIWIT BUDIARTO Bin SARENGATDARMAgJI (Alm) berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulandikurangi selama terdakwa dalam tahanan sementara dengan perintah supayaterdakwa tetap ditahan.3.)

Ka : MH381PA002DK316356, Nosin : IPA31625.Dikembalikan kepada terdakwa WIWIT BUDIARTO Bin SARENGAT DARMAJI(Alm).4.)

B6888EPCatau atau setidaktidaknya sekitar jumlah itu.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke4 dan 5 KUHP.SUBSIDAIR :Bahwa WIWIT BUDIARTO Bin SARENGAT DARMAuI (alm) bersamasama dengan sdr.

B6888EPCatau setidaktidaknya sekitar jumlah itu.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanasesuai Pasal 365 ayat (2) ke2 KUHP.ATAUKEDUAHalaman 6 dari 31Putusan Nomor. 266/Pid.B/2016/PN.KbmBahwa WIWIT BUDIARTO Bin SARENGAT DARMAJI (alm) bersamasama dengan sdr.

Menyatakan Terdakwa AGUS BUDIARTO Alias GANYONG Bin RIDWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana di muka umum bersama sama melakukan kekerasan terhadap orang;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) bulan dan 25 ( dua puluh lima ) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

AGUS BUDIARTO als. GANYONG Bin RIDWAN

PUTUSANNomor : 178/PID.B/2017/PN JbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang mengadili perkara pidana secara biasapada Peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : AGUS BUDIARTO Alias GANYONG BinRIDWANTempat lahir : JombangUmur/igl. lahir : 46 th/ 02 Agustus 1970Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan/Kewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Jin. Kemuning 22 RT.004/RW.003, Ds.Candimulyo, Kec./Kab.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AGUS BUDIARTO als. GANYONGBin. RIDWAN dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selamaterdakwa dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Menyatakan Terdakwa AGUS BUDIARTO Alias GANYONG Bin RIDWANtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana di muka umum bersama sama melakukan kekerasan terhadaporang;2. Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 ( dua ) bulan dan 25 ( dua puluh lima ) hari;3. Menetapbkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa NASRULLAH AGUNG BUDIARTO bin MAHFUD DUNUI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

NASRULLAH AGUNG BUDIARTO bin MAHFUD DUNUI

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mungkid yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : NASRULLAH AGUNG BUDIARTO bin MAHFUDDUNUI;Tempat lahir : Magelang;Umur/tanggal lahir : 25 tahun / 20 Nopember 1991;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Glagah RT.01 RW.03, Desa Banjarnegoro,AgamaPekerjaanKecamatan Mertoyudan, Kabupaten

tanggal 11 Mei 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Mungkid Nomor 120/Pen.Pid.B/2015/PN Mkd tanggal 11 Mei 2015 tentang penetapan harisidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa NASRULLAH AGUNG BUDIARTO

bin MAHFUDDUNUI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan kekerasan sebagaimana diatur dalam Pasal 365 ayat (2) ke2KUHP dalam dakwaan kesatu kami;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NASRULLAH AGUNG BUDIARTO binMAHFUD DUNUI dengan pidana penjara selama (satu) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario AT11121B01 A/T warna hitamNopol

tahun 2014 Noka MHIJFF117EK328966 Nosin JFH1E1328679atas nama Misbakhul Munir d/a Lingkungan Mendut I RT.4 RW.2, DesaMendut, Kecamatan Mungkid, Kabupaten Magelang beserta STNK dankunci kontaknya;Dikembalikan kepada saksi Muhammad Lutfi / Misbakhul Munir;e 1 (atu) buah helm warna hitam bertuliskan HONDA dikembalikan kepadaTerdakwa Nasrullah Agung Budiarto;e 1 (satu) buah kaos lengan panjang warna bauabu coklat merek Hugo Boss;e 1 (satu) buah celana jeans pendek warna coklat merek Ocsa Man;Dirampas

Adapun yang dimaksud unsur Barang siapa dalam perkara iniadalah Terdakwa NASRULLAH AGUNG BUDIARTO bin MAHFUD DUNUI,Menimbang, bahwa Terdakwa NASRULLAH AGUNG BUDIARTO binMAHFUD DUNUI dipersidangan mengakui identitasnya sebagaimana termuat dalamsurat dakwaan Penuntut Umum sehingga subyek hukum berupa orang yang diajukan dipersidangan perkara ini adalah benar Terdakwa NASRULLAH AGUNG BUDIARTObin MAHFUD DUNUI yang identitas selengkapnya sebagaimana termuat dalam suratdakwaan Penuntut Umum sehingga tidak

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ANDI BUDIARTO anak dari AGUS BUDIARTO tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan kesatu Primair Jaksa Penuntut Umum;

2. Membebaskan Terdakwa ANDI BUDIARTO anak dari AGUS BUDIARTO oleh karena itu dari dakwaan kesatu primair Jaksa Penuntut Umum tersebut diatas;

3. Menyatakan Terdakwa

> ANDI BUDIARTO anak dari AGUS BUDIARTO tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman;

4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ANDI BUDIARTO anak dari AGUS BUDIARTO tersebut diatas, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda

Penuntut Umum:
NUR INDAH S,SH
Terdakwa:
ANDI BUDIARTO anakdari AGUS BUDIARTO

MENGADILI :- Menyatakan Terdakwa SIYAM BUDIARTO Bin SUWARNO (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN PENGATURAN LALU LINTAS KENDARAAN PADA TIKUNGAN ATAU PUTARAN JALAN ;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.48.000,00 (empat puluh delapan ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) hari;- Memerintahkan barang bukti berupa

TERDAKWA : SIYAM BUDIARTO Bin SUWARNO (Alm)

MENGADILI :Menyatakan Terdakwa SIAM BUDIARTO Bin SUWARNO (Alm)telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana MELAKUKAN PENGATURAN LALU LINTAS KENDARAANPADA TIKUNGAN ATAU PUTARAN JALAN ; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanadenda sebesar Rp.48.000,00 (empat puluh delapan ribu rupiah)dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti denganpidana kurungan selama 2 (dua) hari; Memerintahkan barang bukti berupa :Uang recehan sebesar Rp. 25.000

Menyatakan terdakwa Tri Nur Budiarto Alias Pengki Bin Mugiyarto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan I bukan tanaman.2.

TRI NUR BUDIARTO Alias PENGKI Bin MUGIYARTO

Tuan BUDIARTO YEREMIA VS MOHAMAD AFRASDI

Menyatakan terdakwa MUKTI EKO BUDIARTO bin YUDI PRASETYO tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan ;2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;

MUKTI EKO BUDIARTO bin YUDI PRASETYO

PUTUSANNomor 302/Pid.B/2014/PN.Png.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ponorogo yang mengadili perkara pidana dengan acarapemerksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara terdakwa :Nama : MUKTI EKO BUDIARTO bin YUDI PRASETYO ;Tempat lahir : Madiun ;Umurianggal lahir : 22 tahun / 23 Oktober 1991 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Uteran RT.7 RW.3, Kec. Geger, Kab.

Png.Bahwa ia terdakwa MUKTI EKO BUDIARTO bin YUDI PRASETYO pada hariSelasa tanggal 08 Juli 2014 sekitar pukul 20.00 WIB atau setidakidaknya di waktulain di tahun 2014 bertempat di rumah saksi SUYONO di Dukuh Bulak, DesaKarangan, Kecamatan Balong, Kabupaten Ponorogo atau setidakidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPonorogo, mengambil 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 Nopol.

Saksi SUYONO :Bahwa ia terdakwa MUKTI EKO BUDIARTO bin YUDI PRASETYO pada hariSelasa tanggal 08 Juli 2014 sekitar pukul 20.00 WIB atau setidaktidaknya diwaktu lain di tahun 2014 berlempat di rumah saksi SUYONO di Dukuh Bulak,Desa Karangan, Kecamatan Balong, Kabupaten Ponorogo atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPonorogo, mengambil 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 Nopol.

Saksi ISFA HARTANTO, SH. : Bahwa ia terdakwa MUKTI EKO BUDIARTO bin YUDI PRASETYO pada hariSelasa tanggal 08 Juli 2014 sekitar pukul 20.00 WIB atau setidaktidaknya diwaktu lain di tahun 2014 bertempat di rumah saksi SUYONO di Dukuh Bulak,Desa Karangan, Kecamatan Balong, Kabupaten Ponorogo atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPonorogo, mengambil 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 Nopol.

Png.Bahwa ia terdakwa MUKT EKO BUDIARTO bin YUDI PRASETYO pada hariSelasa tanggal 08 Juli 2014 sekitar pukul 20.00 WIB atau setidakidaknya diwakiu lain di tahun 2014 bertempat di rumah saksi SUYONO di Dukuh Bulak,Desa Karangan, Kecamatan Balong, Kabupaten Ponorogo atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPonorogo, mengambil 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 Nopol.

VS BAMBANG BUDIARTO, dkk.

BAMBANG BUDIARTO, bertempat tinggal di Jalan TebetRaya Nomor 6 Jakarta Selatan;2. NENENG RAHARDJA, bertempat tinggal di Jalan TebetHalaman 1 dari 51 hal. Put. Nomor 2388 k/Pdt/2016Raya Nomor 6 Jakarta Selatan;dalam hal ini keduanya memberi kuasa kepada Aji Suharto,S.H., Advokat, beralamat kantor di Jalan Piin Nomor 49,Jatirangga, Kranggan, Kota Bekasi, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 3 April 2016;Para Termohon Kasasi dahulu Penggugat I, II/Para Terbanding;Dan1.

(kurang lebih tiga ribu tiga ratus tujuh puluh lima meter persegi)dengan bukti kepemilikan Sertipikat Hak Milik Nomor 14 Cibubur yang diterbitkan pada tanggal 1 April 1974, telah atas nama Bambang Budiarto(Penggugat 1);Batasbatas Tanah berdasarkan Berita Acara Pengembalian BatasNomor 46/BA/PPT/JT/2004 yang di keluarkan oleh Badan PertanahanNasional, Kantor Pertanahan Kotamadya Jakarta Timur: Sebelah Utara: berbatasan dengan Kali; Sebelah Timur: berbatasan dengan Hak Milik Nomor 15/Cibubur;Halaman

(tiga ribu tiga ratus tujuh puluh lima meter persegi) dengan buktikepemilikan Hak Milik Nomor 14 Cibubur yang diterbitkan pada tanggal 1April 1974, telah atas nama Bambang Budiarto (Penggugat );Batasbatas tanah berdasarkan Berita Acara Pengembalian batas Nomor46/BA/PPT/JT/2004 yang dikeluarkan Badan Pertanahan Nasional,kantor pertanahan Kotamadya Jakarta Timur:Sebelah Utara : berbatasan dengan kali;Halaman 27 dari 51 hal. Put.

Nomor 2388 K/Pdt/20163.2.0.2.4.2.5.2.6.sehingga antara Termohon Kasasi yaitu Bambang Budiarto telahbercerai dengan istrinya yaitu Neneng Rahardja (Termohon KasasiII);Bahwa dengan demikian pada wakiu diajukannya gugatan perkaraa quo di Pengadilan Negeri Jakarta Timur tanggal 9 Juli 2013 olehBambang Budiarto selaku Penggugat (Termohon Kasasi !)

(enam ribu enam ratus empat puluh meterpersegi) sudah dijual semua dan yang membeli adalah Para Tergugat juga saksi menerangkan Ahli Waris tidak pernah menjual kepadaBambang Budiarto dan kepada Neneng Rahardja ;Bahwa berdasarkan alasanalasan terhadap saksisaksi Para PemohonKasasi maka mohon Judex Facti mempertimbangkan keberatan ParaPemohon Kasasi;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut Mahkamah AgungHalaman 49 dari 51 hal. Put.

MOCH AGUS BUDIARTO alias MEMET bin SOEPIO

Menyatakan bahwa Terdakwa Moch Agus Budiarto alias Memek bin Soepioterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian , sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam 303 ayat (1)ke2 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 7(tujuh) bulan dikurangi dengan penahnana yang telah dijalani denganperintah terdakwa tetap ditahan;3.

AGUS BUDIARTO Als. MEMET Bin SOEPIO padahari Kamis tanggal 17 Desember 2015 sekitar jam 16.00 Wib., atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulan Desember 2015, bertempat di rumahHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 129/Pid.B/2016/PN.Gprterdakwa sendiri di Dsn. Bogem utara, Ds. Bogem, Kec. Gurah, Kab.

Perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara dan rangkaian perbuatan sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, terdakwa MOCH.AGUS BUDIARTO Als. MEMET Bin SOEPIO telah berperan sebagaipengepul atau orang yang menerima rekapan nomor dan jumlah uangtaruhan dari beberapa pengecer diantaranya saksi SUPARNO Bin KABULdan Sdr.

AGUS BUDIARTO Als. MEMET Bin SOEPIO tidak memerlukansuatu keahlian khusus agar dapat memenangkan permainan, karena hanyaberharap pada peruntungan belaka dengan taruhan sejumlah uangsehingga dengan demikian, permainan togel tersebut merupakan bentukperjudian;Bahwa terdakwa MOCH. AGUS BUDIARTO Als. MEMET Bin SOEPIO yangtelah mengambil rekapan nomor togel dari para pengecer untuk diserahkankepada bandarnya disebut dengan pengepul;Bahwa terhadap terdakwa MOCH. AGUS BUDIARTO Als.

AGUS BUDIARTO Als. MEMET Bin SOEPIOmendapatkan upah atau komisi dalam menjalankan perannya dari Sdr.Mbah NAR sebesar 5% dalam setiap putarannya.Perbuatan terdakwa MOCH. AGUS BUDIARTO Als.

DEBY Bin BUDIARTO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBELI NARKOTIKA GOLONGAN I.2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa DEBY BUDI PURNOMO Als. DEBY Bin BUDIARTO tersebut, dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

DEBY Bin BUDIARTO.

Tertanggal 25Maret 2013, tentang penetapan hari sidang pertama, yaitu hari Senin tanggal 01 April2013;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa dipersidangan;Setelah melihat barang bukti yang diajukan dalam persidangan;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan Jaksa Penuntut Umum tertanggal21 Mei 2013 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim pada Pengadilan NegeriPangkalan Bun yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :lsMenyatakan Terdakwa DEBY BUDI PURNOMO Als DEBY Bin BUDIARTO

No. : PDM36/PKBUN/03.13, tertanggal 15 Maret2013 sebagai berikut :DAKWAANPrimairBahwa ia Terdakwa DEBY BUDI PURNOMO Als DEBY Bin BUDIARTO padahari Rabu tanggal 09 Januari 2013 sekitar jam 21.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam tahun 2013, bertempat di rumah Saksi MAHMUD Als AMUT BinANANG ABDULAH Jalan Masjid Al Baido RT 04 RW 02 Kel. Kumai Hilir Kec. KumaiKab. Kobar Prop.

Bun.SubsidiairBahwa ia Terdakwa DEBY BUDI PURNOMO Als DEBY Bin BUDIARTO padahari Rabu tanggal 09 Januari 2013 sekitar jam 21.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam tahun 2013, bertempat di rumah Saksi MAHMUD Als AMUT BinANANG ABDULAH Jalan Masjid Al Baido RT 04 RW 02 Kel. Kumai Hilir Kec. KumaiKab. Kobar Prop.

DEBY Bin BUDIARTO, dimukaPersidangan identitasnya telah dicocokan dengan identitas sebagaimana surat dakwaanPenuntut Umum ternyata adanya kecocokan antara satu dengan lainnya sehingga dalamperkara ini tidak terdapat kesalahan orang (error in persona) yang diajukan ke mukaPersidangan.Menimbang bahwa atas pertanyaan Majelis Hakim selama Persidangan ternyataTerdakwa mampu dengan tanggap dan tegas menjawab pertanyaan yang diajukankepadanya sehingga Majelis berpendapat Terdakwa dipandang sebagai orang

DEBY Bin BUDIARTO,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAKMEMBELI NARKOTIKA GOLONGAN I.2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa DEBY BUDI PURNOMOAls. DEBY Bin BUDIARTO tersebut, dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahundan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

Menyatakan terdakwa BUDI EKO KUSNADI Als KOMPLONG Bin BUDIARTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana: Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menjadi Perantara Jual-Beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternative pertama2.

BUDI EKO KUSNADI Als KOMPLONG Bin BUDIARTO

Menyatakan Terdakwa RISKI AHLIS BUDIARTO als GRANDONG Bin KUATMAN tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair dan subsidair2. Membebaskan Terdakwa RISKI AHLIS BUDIARTO als GRANDONG Bin KUATMAN dari dakwaan primiar dan subsidair tersebut diatas3.

Menyatakan Terdakwa RISKI AHLIS BUDIARTO als GRANDONG Bin KUATMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana telah menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan lebih subsidair ;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RISKI AHLIS BUDIARTO als GRANDONG Bin KUATMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dan 3 ( tiga ) bulan 5.

Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa RISKI AHLIS BUDIARTO als GRANDONG Bin KUATMAN.8. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.500 (dua ribu lima ratus rupiah );

RISKI AHLIS BUDIARTO alias GRANDONG bin KUATMAN

Menyatakan Terdakwa RISKI AHLIS BUDIARTO als GRANDONG BinKUATMAN bersalah melakukan tindak pidana telah menyalahgunakanNarkotika Golongan bagi diri sendiri* sebagaimana diatur dan diancampidana dalam dalam dakwaan lebih subsidair melanggar Pasal 127 ayat (1)huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RISKI AHLIS BUDIARTO alsGRANDONG Bin KUATMAN berupa penjara selama 1 (satu) tahun dan 10(sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan dengan perintahsupaya terdakwa tetap ditahan ;3.

Radit als Keple(DPO) oleh saksi Suluh Guritno dan saksi Achmad Istnaeni, SH (keduanyaanggota Polres Kebumen), sehingga tidak ada bukti yang menerangkan jikaterdakwa RISKI AHLIS BUDIARTO als GRANDONG Bin KUATMAN telahdisuruh oleh Sdr.

Menyatakan Terdakwa RISKI AHLIS BUDIARTO als GRANDONG BinKUATMAN tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair dansubsidair2. Membebaskan Terdakwa RISKI AHLIS BUDIARTO als GRANDONG BinKUATMAN dari dakwaan primiar dan subsidair tersebut diatas3.

Menyatakan Terdakwa RISKI AHLIS BUDIARTO als GRANDONG BinKUATMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana telah menyalahgunakan Narkotika Golongan bagidiri sendiri sebagaimana dalam dakwaan lebih subsidair ;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RISKI AHLIS BUDIARTO alsGRANDONG Bin KUATMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 ( satu ) tahun dan 3 ( tiga ) bulan5.

EKO MARDISANTOSA alias EKO bin DJATMIKO BUDIARTO

PUTUSANNomor 172 K/Pid.Sus/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama :EKO MARDISANTOSA alias EKO binDJATMIKO BUDIARTO ;Tempat lahir : Malang ;Umur / tanggal lahir : 32 tahun / 08 September 1982 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal :Desa Margasana RI.

No. 172 K/Pid.Sus/2016Dan BB884/2015/NNF berupa botol urine milik Tersangka EKOMARDISANTOSA alias EKO bin DJATMIKO BUDIARTO adalahmengandung Metamfetamina terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor Urut61 lampiran UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa EKO MARDISANTOSAalias EKO bin DJATMIKO BUDIARTO selama 6 (enam) tahun dikurangiselama berada dalam tahanan sementara dengan perintah agar Terdakwatetap berada dalam tahanan.

EKO MARDISANTOSA aliasEKO bin DJATMIKO BUDIARTO;Seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan;Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp2.000,00 (duaridu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Tinggi Semarang Nomor 244/Pid.Sus/2015/PT SMG., tanggal 30 November 2015 yang amar selengkapnya sebagaiberikut :Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Purwokerto;Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Purwokerto tanggal 22 September2015 Nomor 88/Pid.Sus/2015/PN Pwt., yang dimintakan

EKO MARDISANTOSA aliasEKO bin DJATMIKO BUDIARTO;Seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan;5. Membebankan kepada Terdakwa tersebut untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Senin, tanggal 14 Maret 2016 oleh Dr. H. Suhadi, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Desnayeti M, S.H., M.H., dan Maruap Dohmatiga Pasaribu, S.H.

ANDREAS WIBOWO VS LUDJENG SETIJO BUDIARTO, DK

PUTUSANNomor 310 K/Pdt/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:ANDREAS WIBOWO, bertempat tinggal di Perumahan OpalSektor 1 E, Jalan Kelapa Sawit VIl BE 7 Nomor 11 GadingSerpong, Tangerang;Pemohon Kasasi/Tergugat:1.LawanLUDJENG SETIJO BUDIARTO,2.