belum tertangkap/ DPO), dan NAMUN (belumtertangkap /DPO) dengan menggunakan atribut pakaian loreng hitamhalaman 3 dari 11 halaman, Putusan No.78/Pid/2015/PT.Bdg.orange dari ORMAS PEMUDA PENCASILA berikut masyarakat lebihkurang 50 (lima puluh) orang, lalu terdakwa PAULUS KUSMINDAR Als MAWIbersamasama dengan NURYADI (belum tertangkap/DPO), ARI (belumtertangkap/DPO), JUMADI (belum tertangkap/ DPO), dan NAMUN (belumtertangkap/DPO) berikut masyarakat lebin kurang 50 (lima puluh) orangmenghalanghalangi Buldozer

Kemudian saksi korban BAMBANGbersamasama saksi JULIANDI, saksi FAJAR dan saksi FERI berusahauntuk mengamankan Buldozer agar tetap melakukan perataan lahan tanah,selanjutnya terjadi cekcok mulut antara terdakwa PAULUS KUSMINDAR AlsMAWI dengan para saksi sehingga terjadi dorong dorongan, tibatibaterdakwa PAULUS KUSMINDAR Als MAWI dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap saksi koroban BAMBANG dengan caramemukul kepala saksi koroban BAMBANG dengan menggunakan tanganmengepal sehingga saksi

Kemudian saksi korban BAMBANGbersamasama saksi JULIANDI, saksi FAJAR dan saksi FERI berusahauntuk mengamarikan Buldozer agar tetap melakukan perataan lahan tanah,selanjutnya terjadi cekcok mulut antara terdakwa PAULUS KUSMINDARAls MAWI dengan para saksi sehingga terjadi dorong dorongan, tibatibaterdakwa PAULUS KUSMINDAR Als MAWI melakukan penganiayaanterhadap saksi korban BAMBANG dengan cara memukul kepala saksikorban BAMBANG dengan menggunakan tangan mengepal sehingga saksikorban BAMBANG terjatuh

Biaya kegiatan hari ibu dan Idul Adha 2.000.000,12 Bikin spanduk 150.000,13 Bantuan tenis meja 1.200.000,14 Perbaikan MCK umum 6.000.000,15 Beli bahan bakar 300.000,JUMLAH 21.745.000,BULAN DESEMBER1 BBM Buldozer untuk Brigif 16 600.000,2 BBM Buldozer untuk Brigif 16 800.000,3 BBM untuk Buldozer Brigif 16 1.000.000,4 Pembenahan TPS Mojoroto dan tanah urug TPA 500.000,5 Sapi untuk kurban 12.000.000,6 Biaya pemotongan hewan kurban 351.950,7 Sumbangan veteran 500.000,8 Pengajian akbar Kel.

No. 1023 K /Pid.Sus/2010 6 Buah tangan KLH 150.000,7 POR Korpri Tenis Meja 2.595.000,8 Bantuan POR Korpri 200.000,9 Bantuan POR Korpri bulu tangkis 200.000,10 Pasang dinding dan plafon WC umum 5.000.000,11 Biaya kegiatan hari ibu dan Idul Adha 2.000.000,12 Bikin spanduk 150.000,13 Bantuan tenis meja 1.200.000,14 Perbaikan MCK umum 6.000.000,15 Beli bahan bakar 300.000,JUMLAH 21.745.000,BULAN DESEMBER1 BBM Buldozer untuk Brigif 16 600.000,2 BBM Buldozer untuk Brigif 16 800.000,3 BBM untuk Buldozer

Biaya kegiatan hari ibu dan Idul Adha 2.000.000,12 Bikin spanduk 150.000,13 Bantuan tenis meja 1.200.000,14 Perbaikan MCK umum 6.000.000,15 Beli bahan bakar 300.000,JUMLAH 21.745.000,BULAN DESEMBER1 BBM Buldozer untuk Brigif 16 600.000,2 BBM Buldozer untuk Brigif 16 800.000,3 BBM untuk Buldozer Brigif 16 1.000.000,4 Pembenahan TPS Mojoroto dan tanah urug TPA 500.000, Hal. 27 dari 54 hal. Put.

uang tunai sebesar Rp.45.000, (empat puluh lima ribu rupiah), 6(enam) buah pulpen, 18 (delapan belas) blok kosong, 1 (satu) unit hekter, 26 (duapuluh enam) buah blok yang bertuliskan angka tebakan, 1 (satu) buah buku tafsirmimpi, 8 (delapan) kertas karbon, 1 (satu) buah blok besar yang bertuliskanangka tebakan, 1 (satu) buah blok besar rekap kosong, 25 (dua puluh lima)lembar kertas rekap kosong berstempel SBR, 1 (satu) unit HP Nokia, dan 20 (duapuluh) lembar rekapan angka tebakan yang berstempel Buldozer

uang tunai sebesar Rp.45.000, (empat puluh limaribu rupiah), 6 (enam) buah pulpen, 18 (delapan belas) blok kosong, 1 (satu) unithekter, 26 (dua puluh enam) buah blok yang bertuliskan angka tebakan, 1 (satu)buah buku tafsir mimpi, 8 (delapan) kertas karbon, 1 (satu) buah blok besar yangbertuliskan angka tebakan, 1 (satu) buah blok besar rekap kosong, 25 (dua puluhlima) lembar kertas rekap kosong berstempel SBR, 1 (satu) unit HP Nokia, dan 20(dua puluh) lembar rekapan angka tebakan yang berstempel Buldozer

PRIMA INDO PERSADA oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah);

Tri Mulia Abadi dari BankPanin Samarinda.Terlampir dalam berkas perkara;1 (satu) Unit Buldozer merek Cartepilar seri D 7 G wara kuning;satu) Unit Exavator tipe PC 200 merek Komatsu warna Kuning.Unit Exavator merek Volvo seri Ec 460 Ble;))satu) Unit Buldozer Cartepilar seri D 7 G warna Kuning ;satu))1 (1 ((1 (satu) unit Dump truk jenis Patria T 03 tanpa plat nomer warna Orange;1 (satu) unit Dump Truk Jenis Patria T04 tanoa Plat nomor warnaOrange.Dikembalikan kepada yang berhak;Hal. 12 dari 25 hal.

Tri Mulia Abadi dari BankPanin Samarinda.Dikembalikan kepada saksi In Iswarini selaku Direktur Inti Mustikano tena1 (satu) Unit Buldozer merek Cartepilar seri D 7 G warna kuning;)satu) Unit Exavator tipe PC 200 merek Komatsu warna Kuning.)

Unit Buldozer Cartepilar seri D 7 G warna Kuning ;)((satu(ol354satu) Unit Exavator merek Volvo seri Ec 460 Ble;sn52) 1)1) 1 (satu) unit Dump truk jenis Patria T 03 tanpa plat nomor warnaOrange;55) 1 (satu) unit Dump Truk Jenis Patria T04 tanoa Plat nomor warnaOrange.Dikembalikan kepada saksi Herjhon Song Hadinata alias Ahok;5. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara;Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi Nomor: 927/Pid. B/2009/PN.

Tri Mulia Abadi dari BankPanin Samarinda.Terlampir dalam berkas perkara;1 (satu) Unit Buldozer merek Cartepilar seri D 7 G warna kuning;1 (satu) Unit Exavator tipe PC 200 merek Komatsu warna Kuning.1 (satu) Unit Buldozer Cartepilar seri D 7 G warna Kuning ;1 (satu) Unit Exavator merek Volvo seri Ec 460 Ble;(satu)(satu)(satu)1 (satu) unit Dump truk jenis Patria T 03 tanpa plat nomer warna Orange;1 (satu) unit Dump Truk Jenis Patria T04 tanoa Plat nomor warnaOrange.Dikembalikan kepada yang berhak;Membebankan

Menetapkan barang bukti berupa :1) 1 (satu) rol Tali seling atau kawat baja;2) 7 (tujuh) buah Jerigen warna biru;Dirampas untuk dimusnahkan;3) 52 (lima puluh dua) batang Kayu log jenis sengon dengan Volume199,33 M3;4) 1 (satu) unit Alat berat jenis Buldozer warna kuning merk komatshuType D65P beserta kunci;5) 1 (satu) unit Mesin cinsaw warna kuning kehitaman 52H371000007 1merk niko silen 5800;6) 1 (satu) unit Mesin chainsaw warna orange keabuabuan NdMT52CC 10264;Dirampas untuk Negara;Hal. 3 dari

No. 2848 K/PID.SUS.LH/20181 (satu) unit Alat berat jenis Buldozer warna kuning merk KomatsuType D65P beserta kuncinya;1 (satu) unit Mesin Chainsaw warna kuning kehitaman 52H371000071Merk Niko Silen 5800;1 (satu) unit Mesin Chainsaw warna orange keabuabuan NdMT52CC10264;Dirampas untuk Negara;Barang bukti berupa :1.Fotokopi Berita Acara Musyawarah Kerjasama Panen Kayu LogSengon di KM 07 RT 03 Desa Kasintu kKecamatan Tewah KabupatenGunung Mas tertanggal 8 September 2017 (diberi tanda T1);2.

dibayar oleh Terdakwa, maka digantidengan pidana kurungan selama 5 (lima) bulan;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) rol Tali Seling atau kawat baja ; 7 (tujuh) buah Jerigen warna biru;Dirampas untuk dimusnahkan; 52 (lima puluh dua) batang Kayu log jenis sengon ;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Puspa Warna Cemerlang ; 1 (satu) unit Alat berat jenis Buldozer

Nanwa Inti Indonesia dari Palembangmaupun besi tua bekas Palm Cilplant seberat 60 Ton dan Buldozer 4 unitseberat 80 ton dengan total keseluruhan seberat 140 ton yang menurutterdakwa 1. PIUS GENESIUS GOUTHAMA sudah berada di Cigadingtersebut, sehingga saksi GIDEON meminta dan mendesak supaya terdakwa1. PIUS GENESIUS GOUTHAMA mengembalikan uang sejumlahRp.500.000.000.

Dengan tidak dikirimnya besi tua (besi serap) milik PT.Nanwa Inti Indonesia dari Palembang maupun besi tua bekas Palm Cilplantseberat 60 Ton dan Buldozer 4 unit seberat 80 ton dengan total keseluruhanseberat 140 ton yang menurut terdakwa 1. PlIUS GENESIUS GOUTHAMAsudah berada di Cigading tersebut, sehingga saksi GIDEON meminta danmendesak supaya terdakwa 1.

besi bekas Palm Cilplant seberat 60 Tondan Buldozer 4 unit seberat 80 ton dengan total keseluruhan seberat 140 tontersebut di atas tidak dikirim karena cuaca hujan.Benar dengan tidak dikirimnya besi tua (besi serap) milik PT.

Nanwa IntiIndonesia dari Palembang maupun besi tua bekas Palm Cilplant seberat 60Ton dan Buldozer 4 unit seberat 80 ton dengan total keseluruhan seberat 140ton, sehingga saksi GIDEON meminta dan mendesak supaya terdakwamengembalikan uang sejumlah Rp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah)kepada saksi GIDEON.

, ternyata barang berupa besi tua yaitu besi bekas Palm Cilplant seberat60 Ton dan Buldozer 4 unit seberat 80 ton dengan total keseluruhan seberat140 ton tersebut di atas oleh terdakwa 1 tidak dikirim kepada saksi GIDEON,dengan alasan barang tidak bisa dikirim ke Jakarta karena cuaca hujan.Dengan tidak dikirimnya besi tua (besi serap) milik PT.

Bukti P6, yaitu foto copy Surat Perjanjian Kontrak Sewa alat berat / Buldozer antaraPenggugat dengan PT.BUSHUA Medan Sumatera Utara ; Halaman 13 (Putusan No. 10/Pdt.G/2016/PN/PSB7. Bukti P7, yaitu foto copy Rencana Anggaran Biaya yang dibuat oleh KonsultanPerencana yaitu CV KARYA SULA ENGINEERING ;8.

berikut:Bahwa, saksi tahu masalah antara Penggugat dengan Tergugat yaitu masalah tuntutanganti rugi pembangunan jalan oleh Najjar ;Bahwa letak pembangunan jalan itu dari Lubuk Manggis ke Adian Modang denganpanjang 4,7 km sedangkan lebar adalah 8 (delapan ) meter;Bahwa yang membangun jalan itu adalah Najjar (Penggugat) ;Bahwa saksi tahun yang membangun jalan itu adalah Najjar karena saksi melihat sendiri, dan jalan itu dibangun tahun 1999:Bahwa alat yang digunakan untuk membangun jalan itu adalah Buldozer

;Bahwa batu itu dihamparkan dilapangan dan dipadatkan dengan Buldozer ;Bahwa saksi patokan saksi batu itu adalan dari kali dari patokan Dinas PekerjaanUmum;Bahwa tebal pembangunan jalan itu adalah 20 (dua puluh) cm ;Bahwa setiao Dinas Pekerjaan Umum tidak sama taksirannya dalam pembangunanjalan, tapi dalam perhitungan pembangunan jalan dibuat adalah perhitungan dari tahun2015 Dinas Pekerjaan Umum Pasaman Barat ;Bahwa manfaat jalan itu dibuka dan dibangun adalah ekonomi masyarakat lancer dandapat

(lima puluh ribu ) untuk perawatan jalan ,dari bukti tersebut dapat dijadikan bukti dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa selanjutnya dari bukti P6 Penggugat yaitu Surat Perjanjian KontrakSewa alat berat Buldozer tertanggal 5 Oktober 2000 antara Najjar Lubis dengan Asun, dimanadalam perjanjian tersebut Najjar membayar uang sewa alat berat serta membayar gaji operator, Halaman 22 (Putusan No. 10/Pdt.G/2016/PN/PSBdari bukti tersebut menunjukkan Penggugat memang ada menyewa alat berat untuk melakukanpembukaan

jalanyang dibangun itu adalah 20 cm , dan setelah jalan dibuka perekonomian masyarakat lancar dandapat dilalui masyarakat dengan sepeda motor dan mobil :Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan + bahwamemang benar Penggugat pada tahun 1999 telah melakukan pembukaan/penerobosan jalandari Lubuk Manggis ke Adian Modang yang berlokasi di Aek Nabirong Nagari BatahanKecamatan Ranah Batahan dengan panjang jalan sekitar 4,7 km dan lebar 8 meter denganmempergunakan alat berat berupa Buldozer

Tie Sing Yew selakupimpinan perusahaan, dengan jabatan sebagai manager umum yang bertugasuntuk membantu mengirimkan komponenkomponen atau spare part alatalatberat yaitu antara spare part untuk kebutuhan perbaikan 32 (tiga puluh dua) unitalat berat dan alat pendukung lainnya : 11 (Sebelas) unit Buldozer ;dua) unit W Loader ; 5 (lima) unit Exacafator ; 5 (lima) unit Logging Nissan ; 1 (Satu) unit Truck Mitsubishi ;satu) unit mobil Pick Up ;satu) unit M2BHPC ;satu) satu unit Mitsubshi L200 ; 4 (satu

No. 1359 K/PID.SUS/2014untuk membantu mengirimkan komponenkomponen atau spare part alatalatberat yaitu antara spare part untuk kebutuhan perbaikan terhadap kerusakan 32(tiga puluh dua) unit alat berat maupun alat pendukung lainnya, antara lain: 11 (sebelas) unit Buldozer ; 2 (dua) unit W Loader; lima) unit Exacafator;lima) unit Logging Nissan ;satu) unit Truck Mitsubishi ;satu) unit mobil Pick Up ;satu) unit M2BHPC ;)))satu) unit Toyota Land Cruiser ;))satu) satu unit Mitsubshi L200 ;4 (satu) unit

No. 1359 K/PID.SUS/2014Pasal 50 ayat (3) huruf e UndangUndang Nomor 41 Tahun 1999 tentangKehutanan jo Pasal 56 ke1 KUHP ;Menjatuhkan pidana Terhadap Terdakwa selama 8 (delapan) tahun penjaradikurangi selama Terdakwa ditahan sementara ;Menghukum Terdakwa untuk membayar denda kepada negara sebesarRp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) subsidiair kurungan kepadaTerdakwa selama 6 (enam) bulan ;Menyatakan barang bukti berupa :Alat alat berat: 11 (sebelas) unit Buldozer ;dua) unit W.

Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) unit alat berat Buldozer merek Komatsu D 60 E-8 warna kuning dalam keadaan rusak, dikembalikan kepada terdakwa WASHINGTON MARPAUNG, IR selaku manager kebun PT. Rizkina Mandiri Perdana;-5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);-

Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) unit alat berat Buldozer merek Komatsu D 60 E8 warna kuning dalam keadaan rusak,dikembalikan kepada terdakwa WASHINGTON MARPAUNG, IR selaku manager kebun PT. RizkinaMandiri Perdana;4. Menetapkan agar terdakwa dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);Mendengar pembelaan terdakwa melalui Penasehat Hukumnya yang disampaikandipersidangan pada tanggal 09 Oktober 2013 pada pokoknya:1.

DIS, yang mengaku bernama PARWITO (mandor alat berat), ADI(operator chainsaw), FAJAR (operator chainsaw), SOBI (operator chainsaw), dan alat yangmereka gunakan adalah 5 (lima) unit chainsaw serta 2 (dua) unit Buldozer merk Carterpilarwarna kuning.Bahwa Parwito mengakui kepada saksi dan rekanrekan saksi bahwa Parwito bersama dengantemantemannya melakukan kegiatan penebangan pohon tersebut hanya melaksanakanpekerjaan sebagai pemborong/kontraktor yang diperintahkan oleh terdakwa WashingtonMarpaung selaku

DIS berupa kegiatan penumbangan pohon, land clearing serta pembuatan jalanmenggunakan alat buldozer.= Bahwa saksi mengetahui areal yang telah dikerjakan oleh PT. RMP seluas +50 Ha di areal izinlokasi PT.DIS berdasarkan titik kordinat yang diambil dengan GPS, dimana titik tersebut benardidalam areal izinlokasi, sedangkan patok batas belum ada dibuat dikarenakan didalam petaizinlokasi yang ada hanya titik koordinat.=" Bahwa saksi melaporkan areal seluas +50 Ha yang dikerjakan PT.

DIS, yang mengaku bernama PARWITO (mandor alat berat), ADI (operator chainsaw), FAJAR(operator chainsaw), SOBI (operator chainsaw), dan alat yang mereka gunakan adalah 5 (lima)unit chainsaw serta 2 (dua) unit Buldozer warna kuning. Putusan No. 67/Pid.B/2013/PN.MdlBahwa pengakuan dari Parwito, dkk bahwa mereka melakukan kegiatan penebangan pohon diareal tersebut hanya melaksanakan pekerjaan borongan dari terdakwa Washington Marpaungselaku Manager Kebun PT.

Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) unit alat berat Buldozer merek Komatsu D 60 E8 warna kuning dalam keadaan rusak,dikembalikan kepada terdakwa WASHINGTON MARPAUNG, IR selaku manager kebun PT. RizkinaMandiri Perdana;5.

Menyatakan barang bukti berupa :2 (dua) unit peralatan berat berupa Buldozer merk Komatsu terdiri dari : seriJ13132 type D85ESS2 tahun 2008 dan seri J13397 type D85ESS tahun2009;Dirampas untuk Negara ;5. Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Kuala Kapuas No. 04/Pid.Sus/B/2011/PN.K.Kp. tanggal 01 Juni 2011 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa Ir.

Menyatakan barang bukti berupa :2 (dua) unit peralatan berat berupa Buldozer merk Komatsu terdiri dari : seriJ13132 type D85ESS2 tahun 2008 dan seri J13397 type D85ESS tahun2009, dirampas untuk Negara ;4.

sebagaiberikut :e Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Jaksa/PenuntutUmum ;e Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Kuala Kapuas tanggal 01 Juni2011, Nomor : 04/Pid.Sus/B/2011/PN.K.Kp, yang dimintakan banding ;MENGADILI SENDIRI :e Menyatakan perbuatan yang didakwakan kepada Terdakwa terbukti,tetapi perbuatan itu bukan merupakan suatu tindak pidana ;e Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkatserta martabatnya ;e Menyatakan barang bukti berupa :2 (dua) unit peralatan berat berupa Buldozer

Menetapkan barang bukti berupa :2 (dua) unit peralatan berat berupa Buldozer merk Komatsu terdiri dari : seriJ13132 type D85ESS2 tahun 2008 dan seri J13397 type D85ESS tahun2009, dirampas untuk Negara ;Membebankan Termohon Kasasi/Terdakwa tersebut untuk membayarbiaya perkara dalam semua tingkat peradilan yang dalam tingkat kasasi inisebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Kamis, tanggal 29 Agustus 2013 oleh Dr.H.M

tanggal 30 Maret 2009 ; 1lembar bukti transfer sebesar Rp 30.000.000, tanggal 16 Maret 2009 ; 1lembar bukti transfer sebesar Rp 160.000.000, tanggal 06 Maret 2009 1lembar bukti transfer sebesar Rp 107.292.000, tanggal 23 Maret 2009 ; 1lembar bukti transfer sebesar Rp 86.615.000, tanggal 23 Maret 2009 ; 1lembar bukti transfer sebesar Rp 14.365.000, ; 1lembar bukti transfer sebesar Rp 60.000.000, tanggal 02 Maret 2009 ; 1lembar bukti transfer sebesar Rp 150.000.000, tanggal 01 Desember 2009 ; 1 unit Buldozer

merk Cartepilar seri D 7 G wama kuning ; 1 unit Exavator type PC 200 merk Komatsu wama kuning ; 1 unit Buldozer merk Cartepilar seri D 7 G wama kuning ; unit Exavator merk Volvo seri Ec 460 Bic ; 1unitDump tuk jenis Patria T 03 tanpa plat nomor wama orange ; 1unitDump tuk jenis Patria T 04 tanpa plat nomor wama orange ; 1 (satu) lembar Surat Tanda Terima berupa senilai Rp 250.000.000, tertanggal22 Desember 2008 ; 1 (Satu) lembar foto copy rekening Koran CV.

Tri Mulya Abadi dari BankPanin Samarinda ;50. 1 unit Buldozer merk Cartepilar seri D 7 G wama kuning ;51. 1 unit Exavator type PC 200 merk Komatsu wama kuning ;52. 1 unit Buldozer merk Cartepilar seri D 7G wama kuning ;53. 1 unit Exavator merk Volvo seri Ec 460 BIc ;54. 1 unit Dump tuk jenis Patria T.03 tanpa plat nomor wama orange dan,55. 1 unit Dump tuk jenis Patria T.04 tanpa plat nomor wama orange ;Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakan sebagaibarang bukti dalam perkara Terdakwa

tanggal 30 Maret 2009 ;1 lembar bukti transfer sebesar Rp 30.000.000, tanggal 16 Maret 2009 ;1 lembar bukti transfer sebesar Rp 160.000.000, tanggal 06 Maret 20091 lembar bukti transfer sebesar Rp 107.292.000, tanggal 23 Maret 2009 ;1 lembar bukti transfer sebesar Rp 86.615.000, tanggal 23 Maret 2009 ;1 lembar bukti transfer sebesar Rp 14.365.000, ;1 lembar bukti transfer sebesar Rp 60.000.000, tanggal 02 Maret 2009 ;1 lembar bukti transfer sebesar Rp 150.000.000, tanggal 01 Desember 2009 ;1 unit Buldozer

merk Cartepilar seri D 7 G wama kuning ;1 unit Exavator tyoe PC 200 merk Komatsu wama kuning ;1 unit Buldozer merk Cartepilar seri D 7 G wama kuning ;1 unit Exavator merk Volvo seri Ec 460 Bic ;1 unit Dump truk jenis Patria T 03 tanpa plat nomor wama orange ;1 unit Dump truk jenis Patria T 04 tanpa plat nomor wama orange ;1 (satu) lembar surat tanda terima berupa senilai Rp 250.000.000, tertanggal22 Desember 2008 ;1 (Satu) lembar foto copy rekening Koran CV.

Sumber Baru, serta terdakwa juga mengetahui bahwasaksi EKO WAHYU SEJATI Bin GEMBONG mengambil Buldozer SpevingPump tersebut dan menyerahkan kepada terdakwa tanpa seizin dari UD.Sumber Baru atau orang yang berwenang memberikan izin untuk itu.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sesuai Pasal 480ke 1 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum, terdakwamenyatakan telah mengerti akan isi dan maksud dakwaan tersebut danterdakwa tidak mengajukan eksepsi / keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan

Sumber Baru yang baru Saja dilepas saksi ambil;e Bahwa selanjutnya saksi menelpon terdakwa dan memberitahukanbahwa speving pump telah dilepas dan kalau mau pakai, ambil diwarung pak Haji;e Bahwa benar pada sekitar jam 13.00 wita., saksi dan terdakwabertemu di warung pak Haji , lalu terdakwa menyerahkan spevingpump yang baru yang terdakwa lepas dari buldozer milik UD.

diperusahaan Golden Hope si Sungai Taib, Kotabaru dengan membawaspeving pump yang rusak tersebut, lalu terdakwa bertanya kepadasaksi EKO WAHYU SEJATI Bin GEMBONG apakah ada stok spevingpump seperti milik terdakwa yang ruSak;Bahwa kemudian saksi EKO WAHYU SEJATI Bin GEMBONG menjawabada dan kebetulan buldozernya juga sedang rusak, dan pada saat itusaksi EKO WAHYU SEJATI Bin GEMBONG meminta Terdakwa untukmeninggalkan speving pump yang rusak karena sedang sibuk dantidak bisa melepas speving pump dari Buldozer

melepas Speving Pump tersebut ;e Bahwa pada hari Senin tanggal 17 Mei 2011 sekitar jam 16.00 Wita,terdakwa menemui saksi EKO WAHYU SEJATI Bin GEMBONG diperusahaan Golden Hope si Sungai Taib, Kotabaru dengan membawaspeving pump yang rusak tersebut, lalu terdakwa bertanya kepadasaksi EKO WAHYU SEJATI Bin GEMBONG apakah ada stok spevingpump seperti milik terdakwa yang rusak dan saksi meminta Terdakwauntuk meninggalkan speving pump yang rusak karena sedang sibukdan tidak bisa melepas speving pump dari Buldozer

Keterangan Satuan Tarif Jumlah1 Sewa Buldozer D 85 29 Jam Rp 370,000 Rp. 10,730,000ESS No. 012 Sewa Buldozer 29 Jam Rp 370,000 Rp. 10,730,000Caterpillar D 6 R No.023 Sewa Buldozer 29 Jam Rp 370,000 Rp. 10,730,000Caterpillar D 6 R No.034 Sewa Buldozer D 85 29 Jam Rp 370,000 Rp. 10,730,000ESS No. 045 Sewa Buldozer D 85 29 Jam Rp 370,000 Rp. 10,730,000ESS No. 056 Sewa Motor Grader 29 Jam Rp 360,000 Rp. 10,440,000120 K7 Sewa Excavator 29 Jam Rp 260,000 Rp. 7,540,000Kobelco SK 200 018 Sewa Excavator 29

Sewa Buldozer D 85 20 Jam Rp Rp 7,400,000ESS no 01 370,0002. Sewa Buldozer 20 Jam Rp Rp 7,400,000Caterpillar D 6 R no 02 370,0003. Sewa Buidozer 20 Jam Rp Rp 7,400,000Caterpillar D 6 R no 03 370,0004. Sewa Buldozer D 85 20 Jam Rp Rp 7,400,000ESS no 04 370,0005. Sewa Buldozsr D 85 20 Jam Rp Rp 7,400,000ESS no 05 370,0006. Sewa Motor Grader 20 Jam Rp Rp 7,200,000120 K 360,0007. Sewa Excavator 20 Jam Rp Rp 5,200,000Kobelco SK 200 01 260,0008.

Trakindodengan harga sewa buldozer sebesar Rp. 580.000 (lima ratus delapan puluhribu rupiah) per jam dan operator alat berat juga dari PT. Trakindo karena tidakboleh operatornya dari luar PT.

Excavator mulai digunakan pada tanggal 08 Nopember 2012sedangkan Buldozer mulai digunakan pada tanggal 12 Nopember 2014.Excavator dan Buldozer dikembalikan ke PT.

Escavator langsung bekerja tgl 8Nopember 2012 sedangkan Buldozer mulai kerja tanggal 12 Nopember 2012,pada awalnya operator alat berat berasal dari penduduk Desa Matio Buldozerdan Escavator kembali ke Medan tg!

Trakindo Utama di Medan untuk masa sewa selama 6 (enam)bulan dengan perincian :Biaya sewa Excavator 320D adalah $ 25 per jam dengan minimum jamkerja 250 jam per bulan;Biaya sewa Buldozer D7G adalah $ 45 per jam dengan minimun jam kerja250 jam per bulan; Alat berat berupa Excavator 320D dikirim dari Medan sesuai dengan suratjalan tanggal 07 Nopember 2012 dan Buldozer D7G dikirim dariPekanbaru tanggal 09 Nopember 2012.

Trakindo Tanjung Morawa, selanjutnya tgl11 Nopember 2012 datang Buldozer dari Pekanbaru milik PT. Trakindo.Escavator langsung bekerja tg! 8 Nopember 2012 sedangkan Buldozer mulaikerja tanggal 12 Nopember 2012, pada awalnya operator alat berat berasal daripenduduk Desa Matio Buldozer dan Escavator kembali ke Medan tgl 22Februari 2013.Bahwa menurut Rekapan dari CV.

Ali Noer dan kawankawan dengancara meratakan tanah dengan alat berat berupa Buldozer sehingga tanah tersebut daripermukaan tanah semula lalu mereka Terdakwa mendirikan bangun rumah sebanyak 3unit dan unit kerangka pondasi ;Selanjutnya karena merasa dirugikan atas perbuatan mereka Terdakwa, pihak kelompokSdr. Drs. H.M. Ali Noer melaporkan hal tersebut kepada pihak Kepolisian ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan di ancam pidana menurut Pasal 385ke1 KUHP jo.

Ali Noer dan kawankawan dengan carameratakan tanah tersebut dengan alat berat berupa Buldozer sehingga bangunan rumahyang telah didirikan oleh Sdr. Yenny dan Sdr. Rahman F. telah rata dengan tanah laluditinggalkan begitu saja kemudian tanah tersebut dijual oleh Terdakwa I. H. Mohd.Khaidir Nasution bin Marahula kepada Terdakwa H. H. Kamaruddin, S.T. dan pada hariRabu tanggal 23 Januari 2008 sekira jam 09.00 WIB, Terdakwa I. H. Mohd. KhaidirNasution bin Marahula dan Terdakwa II. H.

Ali Noer dan kawankawan dengan cara meratakan tanahdengan alat berat berupa Buldozer sehingga tanah tersebut dari permukaan tanah semulalalu mereka Terdakwa mendirikan bangun rumah sebanyak 3 unit dan unit kerangkapondasi ;Selanjutnya karena merasa dirugikan atas perbuatan mereka Terdakwa, pihak kelompokSdr. Drs. H.M. Ali Noer melaporkan hal tersebut kepada pihak Kepolisian ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan di ancam pidana menurut Pasal 385ke2 KUHP jo.

No. 210 K/PID/2014Bahwa alasanalasan kasasi dari Pemohon Kasasi I/Terdakwa II tersebut tidakdapat dibenarkan, sebab dalam putusan Judex Facti telah dipertimbangkan dengan tepatdan benar dari fakta dan keadaan serta alatalat pembuktian dari hasil persidanganbahwa Terdakwa II mengetahui kalau lahanyang di buldozer atas suruhannya, ada alas hak orang lain bahkan telah dilakukanmediasi akan tetapi tidak berhasil, Terdakwa bukan menghentikan perbuatannya malahjustru melanjutkan pekerjaan meratakan lahan

dengan buldozer dan membangun 3 unitrumah contoh dan unit kerangka pondasi di atas tanah tersebut.

Pari Sejahtera Wahan Lestari (PSWL)melalui Terdakwa Domitius Jegalut bin Yohanes Kewe ; 15 (lima belas) unit alat berat berupa :1. 1 (satu) unit Logging Truk Nisan / TZA 520, nomor chasis 01651 RF026664 ;2. 1 (satu) unit Logging Truk Volvo / NL 12, nomor chasis nomor mesinWQC 30600 ;3. 1 (satu) unit Logging Truk Nisan / TZA 520, nomor chasisJNBTZA5204YP0697 ;4. 1 (satu) unit Logging Truk Nisan / TZA 520, nomor chasis TZA5204P00385 nomor mesin RF023946 ;1 (satu) unit Buldozer Kom/D70LE8, nomor chasis

J10323 ;1 (satu) unit Buldozer Kom/D70LE8, nomor chasis J10320 ;1 (satu) unit Buldozer Kom/D70LE8, nomor chasis J10771 ;1 (satu) unit Truk Skider Cat/527, nomor chasis 3DS00289, nomormesin 09216557 ;9. 1 (satu) unit Wheel loader Cat/966D, nomor chasis 35S01537 ;10.1 (satu) unit Wheel loader Cat/966F, nomor chasis 8BG0034410223080 ;11.1 (satu) unit Motor Grader Cat/12G, nomor chasis 61M62323306 ;12.1.

berdasarkan Sertifikat Hak GunaBangunan Nomor 6626/Duri Kosambi untuk dibangun Rumah SusunSunami dengan alat berat berupa buldozer, telah dihalanghalangi olehTerdakwa 1. ROHADI bin SAIYAN dan Terdakwa 2.

Mahkota Kemayoran Realty akan meratakantanah tersebut, mereka Terdakwa telah mengancam sopir buldozer (sopirBECO) untuk tidak meratakan tanah tersebut dengan mengatakan AWASkalau tanah seluas 2.400 m? milik saya dibuldozer.

Selanjutnya massamasyarakat Desa Suka Makmur juga melakukan pengerusakanterhadap 1 (satu) unit Djhonder yang terparkir di depan camp dansebagian lagi massa masyarakat melakukan pembakaran terhadap1 (satu) unit Buldozer Komatsu seri D 68 SS warna kuning yangjuga parkir di depan camp;Bahwa selain melakukan pembakaran terhadap asset CV.KaryaJasa Utama, beberapa masyarakat yang berasal dari Desa SukaMakmur Kec.Muara Batang Gadis Kab.Madina tersebut jugamelakukan penyanderaan terhadap 3 (tiga) orang karyawan

isiisinya, lalumassa masyarakat Desa Suka Makmur Suka Makmur jugamelakukan pengerusakan terhadap 1 (satu) unit mobil ExtradaL200 warna merah silver yang di parkir sekitar Camp tersebutdengan cara mengangkat/membalikkan dan mendorongnyaSampai masuk kedalam parit yang berada di depan camp.Selanjutnya massa masyarakat Desa Suka Makmur jugamelakukan pengerusakan terhadap 1 (satu) unit Djhonder yangterparkir di depan camp dan sebagian lagi massa masyarakatmelakukan pembakaran terhadap 1 (satu) unit Buldozer

isiisinya, lalumassa masyarakat Desa Suka Makmur Suka Makmur jugamelakukan pengerusakan terhadap 1 (satu) unit mobil ExtradaL200 warna merah silver yang di parkir sekitar Camp tersebut10dengan cara mengangkat/membalikkan dan mendorongnyaSampai masuk kedalam parit yang berada di depan camp.Selanjutnya massa masyarakat Desa Suka Makmur jugamelakukan pengerusakan terhadap 1 (satu) unit Djonder yangterparkir di depan camp dan sebagian lagi massa masyarakatmelakukan pembakaran terhadap 1 (satu) unit Buldozer

saksi Paulus dan menanyakan kepada operator alat berat tersebut denganmengatakan mau kemana dan dijawab mau menggarap tanah didalam kemudian saksi Yahya bertanyalagi dijalan mana dijawab operator alat berat jalan yang menuju pantai, selanjutnya saksi Yahyamengatakan kamu jangan masuk dulu, saya periksa dulu jalannyasetelah itu saksi Yahya mengatakanjangan masuk jalan ini, karena tanah ini milik saya (saksi Yahya) dan saksi Paulus , keesokan harinyasaksi Yahya mendatangi jalan tersebut ternyata Buldozer

Bahwa yang memiliki alatalat berat tersebut berupa buldozer, excavator dan truk adalah Ateng. Bahwa setahu saksi para terdakwa tidak pernah meminta jin baik kepada saksi Yahya maupun saksiPaulus Yakob selaku pemilik jalan. Bahwa saksi tidak pernah melarang kalau masyarakat lewat kalau pejalan kaki dan roda 2 (dua) danjika alat berat dilarang kalau tanpa permisi apalagi mengangkut batu pasir dari sana.

Bahwa yang memiliki alatalat berat tersebut berupa buldozer, excavator dan truk adalah Ateng. Bahwa setahu saksi para terdakwa tidak pernah meminta jin baik kepada saksi Yahya maupun saksiPaulus Yakob selaku pemilik jalan.~ Bahwa saksi tidak pernah melarang kalau masyarakat lewat kalau pejalan kaki dan roda 2 (dua) danjika alat berat dilarang kalau tanpa permisi apalagi mengangkut batu pasir dari sana.