YANI (Alm)bersamasama dengan saksi FAHRUL ROJI Als PAUL Als BUSU Bin SYARIF(Alm) masing masing dalam berkas penuntutan terpisah, pada hari Selasatanggal 24 Januari 2018 sekira pukul 15.45 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam Tahun 2018 bertempat di RT: 24 Kel. Sridadi Kec.

Batangharisering terjadi penyalahngunaan dan transaksi peredaran gelap narkotika yangdilakukan oleh terdakwa bersamasama dengan saksi FAHRUL ROJI AlsPAUL Als BUSU Bin SYARIF (Alm), dan menindaklanjuti laporan tersebutpenyidik BNNK Batanghari melakukan penyelidikan dan sekira pukul 16.00WIB pada hari yang sama penyidik BNNK memperoleh informasi bahwaHalaman 2 dari 9 Put. 68/PID.SUS/2018/PT JMBterdakwa sedang tidak berada dirumah karena pada saat itu terdakwa pergike Jambi untuk membeli narkotika jenis

Sabu.Bahwa kemudian pada hari Rabu Tanggal 24 Januari 2018 sekirapukul 15.30 WIB penyidik BNNK Batanghari melakukan pengintaian disekitarrumah terdakwa dan ketika melintasi tempat kediaman terdakwa diketahuiterdakwa berada dirumah bersama sama dengan saksi FAHRUL ROJI AlsPAUL Als BUSU Bin SYARIF (Alm), selanjutnya penyidik BNNK Batangharimengamankan kedua terdakwa, dan kemudian dilakukan penggeledahanbadan/pakaian serta dilakukan tes urine pada saat itu juga dan hasil testurine terdakwa positif

YANI (Alm)bersamasama dengan saksi FAHRUL ROJI Als PAUL Als BUSU Bin SYARIF(Alm) masing masing dalam berkas penuntutan terpisah, pada hari Selasatanggal 24 Januari 2018 sekira pukul 15.45 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam Tahun 2018 bertempat di RT: 24 Kel. Sridadi Kec. MuaraBulian Kabupaten Batanghari atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Batang Hari,telah melakukan penyalahgunaan narkotika Gol bukan tanaman jenisshabu.

BatanghariHalaman 3 dari 9 Put. 68/PID.SUS/2018/PT JMBsering terjadi penyalahngunaan dan transaksi peredaran gelap narkotika yangdilakukan oleh terdakwa bersamasama dengan saksi FAHRUL ROJI AlsPAUL Als BUSU Bin SYARIF (Alm), dan menindaklanjuti laporan tersebutpenyidik BNNK Batanghari melakukan penyelidikan dan sekira pukul 16.00WIB pada hari yang sama penyidik BNNK memperoleh informasi bahwaterdakwa sedang tidak berada dirumah karena pada saat itu terdakwa pergike Jambi untuk membeli narkotika jenis

Busu Ds. Slamparejo Kec.

Busu Ds.Slamparejo Kec.

Busu Ds.

1. Mengabulkan permohonan para pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Azhar Bin Muhammad) dengan Pemohon II (Darwati Binti Zainal Abidin) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Maret 2011 di Desa Peureulak Busu, Kecamatan Mutiara, Kabupaten Pidie;
3. Memerintahkan para pemohon untuk mencatatkan pernikahannya kepada KUA/PPN Kecamatan Mutiara, Kabupaten Pidie ke dalam buku yang disediakan

Lahir: Baroh Lancok, 01071979, agama : Islam, Pekerjaan:Petani/Pekebun, pendidikan: SMA, AlamatGampong Pereulak Busu Kecamatan MutiaraKababupaten. Pidie, Selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;Darwati binti Zainal Abidin, Tempat/Tgl. Lahir :Mns.

Bahwa dari pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tersebuttelah dikarunia 2 (dua) orang anak yang bernama : Zahira Binti Azhar, Lahir Pereulak Busu, 12102012 Maulana Bin Azhar, Lahir Pereulak Busu, 290120165. Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II pada waktu itu tidakada bukti secara tertulis (Akta Nikah);6.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Azhar BinMuhammad) dengan Pemohon II (Darmawati Binti Zainal Abidin)yang dilangsungkan pada tanggal 3 Mei 2011 bertempat diGampong Pereulak Busu Kecamatan Mutiara Kabupaten Pidie;3.

2011di Desa Peureulak Busu; Bahwa saksi mengetahui pernikahan para pemohon, karenasaksi hadir dan menyaksikan secara langsung peristiwapernikahan mereka; Bahwa saksi mengetahui yang bertindak sebagai wali nikahadalah pakcik pemohon II bernama Tgk.

Isbat Nikah Nomor 113/Pdt.P/2019.Ms.SgiPemohon II telah melangsungkan akad nikah pada tanggal 03 Maret2011 di Desa Peureulak Busu, Kecamatan Mutiara, Kabupaten Pidie,namun apakah pernikahan/perkawinan tersebut dapatdiitsbatkan/dinyatakan sah menurut hukum?

Sesampainya di Jalan Simpang Pulai, terdakwa bertemu PAK BUSU(belum tertangkap) yang menanyakan tujuan terdakwa pergi, selanjutnya mendengarjawaban terdakwa yang mengatakan ingin menjual sepeda motor, kemudian PAK BUSUbertanya kelengkapan suratsurat sepeda motor tersebut dan terdakwa mengatakan tidak adakelengkapannya. Selanjutnya PAK BUSU menawar harga sepeda motor tersebut denganPutusan Nomor: 50/Pid.B/2014/ PNSGT.

Halaman 3harga Rp. 1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah) dan terdakwa langsung menemuidan menanyakan HABI JUMBROH Bin SOHIB BUROHYAN mengenai kesepakatanharga dan disetujui Selanjutnya terdakwa kembali menemui PAK BUSU untuk menjualsepeda motor tersebut dengan harga Rp.1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah) danPAK BUSU memberikan uang kepada terdakwa sebesar Rp. 1.800.000, (sejuta delapanratus ribu rupiah) dan memberi tambahan uang sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah)untuk

KARIM;Bahwa berdasarkan keterangan HABI JUMBROH, 1 (satu) unit sepeda motortersebut disalurkan kepada Terdakwa untuk dijuakkan pada hari Sabtu tanggal 9November 2013 sekira pukul 20.00 Wib bertempat di daerah Simpang PulaiKecamatan Jelutung Kota Jambi;Bahwa saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa selanjutnya terdakwamengaku telah menjualkan 1 (satu) unit sepeda motor dari HABI JUMBROHkepada Pak BUSU (belum tertangkap) seharga Rp. 1.800.000, (satu juta delapanratus ribu rupiah);Bahwa dari hasil

(belum tertangkap); Bahwa selanjutnya terdakwa menjualkan 1 (satu) unit sepeda motor tersebut kepadaPak BUSU seharga Rp. 1.800.000, (satu juta delapan ratus rbu rupiah) danmemberikan uang penjualan tersebut kepada HABI JUMBROH; Bahwa tujuan terdakwa menjualkan sepeda motor tersebut adalah untukmendapatkan keuntungan dan terdakwa mengakui motor tersebut dijual denganharga dibawah standar dan murah; Bahwa dari penjualan 1 (satu) unit sepeda motor tersebut terdakwa diberi uangRp.200.000, (dua ratus

ribu rupiah) dari Pak BUSU dan telah terdakwa gunakanuntuk keperluan seharihari;Putusan Nomor: 50/Pid.B/2014/ PNSGT.

karena kedapatanmembawa shabu, kemudian pengakuan Saksi HENDRA alias BUSUbahwa dia mendapatkan shabu dari Saksi ABDUL HAKIM bin ABDULZALIL dengan cara Saksi HENDRA alias BUSU mentransfer uangpembelian shabu kepada Saksi ABDUL HAKIM bin ABDUL ZALIL melaluiHalaman 9 dari 28 Putusan Nomor 148/Pid.Sus/2020/PN Kgnrekening atas nama Saksi MUHAMMAD SALEH bin SAILILAH,selanjutnya dilakukan pengembangan dan Saksi dan rekan berhasilmengamankan Saksi ABDUL HAKIM bin ABDUL ZALIL dan SaksiMUHAMMAD SALEH bin

HENDRA alias BUSU bin BADRUL, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 10 Maret 2020 sekitar pukul 17.00 WITAdi Desa Gambah Luar Kecamatan Kandangan Kabupaten Hulu SungaiSelatan, Saksi telah diamankan petugas kepolisian karena kedapatanmembawa 1 (satu) paket shabu;Bahwa Saksi mendapatkan shabu tersebut dengan cara membeli dariSaksi ABDUL HAKIM bin ABDUL ZALIL, yang mana Saksi melakukanpembayaran shabu dengan cara mentransfer ke rekening atas namaSaksi

untuk mencarikan shabu dan untuk ituSaksi HENDRA alias BUSU telah mentransfer uang sejumlahRp3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu rupiah) ke rekening atas namaHalaman 12 dari 28 Putusan Nomor 148/Pid.Sus/2020/PN KgnSaksi, kemudian Saksi menghubungi Saksi MUHAMMAD JAINUDINmelalui telepon namun yang mengangkat telepon adalah Saksi ACHMADSAPUAN alias PUAN dan Saksi menanyakan apakah ada shabu danSaksi ACHMAD SAPUAN alias PUAN pun menjawab ada, setelahMaghrib Saksi kembali menelpon Saksi MUHAMMAD

karena kedapatan membawashabu, kemudian pengakuan Saksi HENDRA alias BUSU bahwa diamendapatkan shabu dari Saksi ABDUL HAKIM bin ABDUL ZALIL dengancara Saksi HENDRA alias BUSU mentransfer uang pembelian shabukepada Saksi ABDUL HAKIM bin ABDUL ZALIL melalui rekening atas namaSaksi MUHAMMAD SALEH bin SAILILAH, selanjutnya dilakukanpengembangan dan Saksi AHMAD RIFANI dan Saksi WISNU KURNIAWANdan rekan berhasil mengamankan Saksi ABDUL HAKIM bin ABDUL ZALILdan Saksi MUHAMMAD SALEH bin SAILILAH, setelah

karena kedapatanmembawa shabu, kemudian pengakuan Saksi HENDRA alias BUSU bahwa diamendapatkan shabu dari Saksi ABDUL HAKIM bin ABDUL ZALIL dengan caraSaksi HENDRA alias BUSU mentransfer uang pembelian shabu kepada SaksiABDUL HAKIM bin ABDUL ZALIL melalui rekening atas nama SaksiMUHAMMAD SALEH bin SAILILAH, selanjutnya dilakukan pengembangan danSaksi AHMAD RIFANI dan Saksi WISNU KURNIAWAN dan rekan berhasilmengamankan Saksi ABDUL HAKIM bin ABDUL ZALIL dan Saksi MUHAMMADSALEH bin SAILILAH, setelah

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Muslim Usman) dengan Pemohon II (Sabarina Binti Arbi) yang dilaksanakan pada tanggal 19 November 2004 di Gampong Mee panyang Busu Kecamatan Mutiara Barat kabupaten Pidie;
3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mutiara Barat, Kabupaten Pidie;

PENETAPANNomor 0092/Pdt.P/2017/MS.SgiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Sigli yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Muslim bin Usman, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Gampong MeePanyang Busu, Kecamatan Mutiara Barat, KabupatenPidie, sebagai Pemohon I;Sabarina binti Arbi, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan

SMP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di GampongMee Panyang Busu, Kecamatan Mutiara Barat, KabupatenPidie, sebagai Pemohon II;Mahkamah Syariyah tersebut;Telan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il dan saksisaksinya di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonannya tanggal14 Agustus 2017 telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah, yang telahdidaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Sigli,

Bahwa pada Tanggal 19112004 Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam, bertempat diHal 1 dari 14 hal Penetapan Nomor 0092/Pdt.P/2017/MS.Sgi.Gampong Mee Panyang Busu Kecamatan Mutiara Barat KabupatenPidie, yang dinikahkan oleh Tgk.Syamaun;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah AyahPemohon II (Arbi) disaksikan oleh Tgk, Fauzi dan Tgk Bahagia denganmas kawin berupa 15 mayam emas tunai;Bahwa pada saat akad nikah tersebut Pemohon berstatus jejaka,sedangkan

Bahwa pernikahan antara Pemohon I dan Pemohon II yang dilaksanakanpada tanggal 19 November 2004 di Gampong Mee Panyang Busu,Kecamatan Mutiara Barat, Kabupaten Pidie adalah sah;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muslim bin Usman)dengan Pemohon II (Sabarina binti Arbi) yang dilaksanakan padatanggal 19 November 2004 di Gampong Mee Panyang Busu, KecamatanMutiara Barat, Kabupaten Pidie;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mutiara Barat, Kabupaten Pidie;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa KHALIDAH Alias BUSU Binti H.

2.FAHMA ASMORO MAHARSI, S.H
Terdakwa:
KHALIDAH Alias BUSU Binti H. AKHYAR Alm

Kemudian sekira pukul 19.45 WIBSat Resnarkoba Polres Pidie menerima informasi dari masyarakat bahwa adaorang yang sedang menggunakan narkotika jenis sabu yang bertempat diGampong Lingkok Busu Kec. Mutiara Kab. Pidie di Lapangan Bola Kaki,kemudian saksi MAHRIZAL dan saksi NAZARUDDIN langsung menuju ke lokasiyang di informasikan tersebut.

Nazaruddin ; dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi menerangkan Saksi bersama saksi MAHRIZAL serta PetugasKepolisian Sat Resnarkoba Polres Pidie yang melakukan penangkapanterhadap terdakwa TEUKU INDRA SAPUTRA Bin T.HUSEN pada hari Selasatanggal 26 November 2018, sekira pukul 20.00 Wib bertempat di GampongLingkok Busu Kec. Mutiara Kab.

Bahwa saksi menerangkan benar narkotika jenis sabu tersebut adalah milikterdakwa TEUKU INDRA SAPUTRA Bin T.HUSEN Bahwa saksi menerangkan pada saat saksi bersama saksi MAHRIZAL padasaat melakukan penangkapan terhadap terdakwa TEUKU INDRA SAPUTRABin T.HUSEN pada hari Selasa tanggal 26 November 2018, sekira pukul20.00 Wib bertempat di Gampong Lingkok Busu Kec.Mutiara Kab.

Mahrizal dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi menerangkan Saksi bersama saksi NAZARUDDIN sertaPetugas Kepolisian Sat Resnarkoba Polres Pidie yang melakukanpenangkapan terhadap terdakwa TEUKU INDRA SAPUTRA Bin T.HUSENpada hari Selasa tanggal 26 November 2018, sekira pukul 20.00 Wibbertempat di Gampong Lingkok Busu Kec. Mutiara Kab.

Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa menerangkan bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Senintanggal 26 November 2018, sekira pukul 20.00 Wib bertempat di GampongLingkok Busu Kec. Mutiara Kab.

PENETAPANNomor 0059/Pdt.G/2017/MS Sgi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Sigli yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanPenetapan perkara Kewarisan yang diajukan oleh:Yusrizal bin Abdullah, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,tempat tinggal di Gampong Busu Lileue, Kecamatan Mutiara,kabupaten Pidie, Provinsi Aceh;Iswandi bin Abdullah, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,tempat tinggal

Penetapan Nomor 0059/Pdt.G/2017/MS.SgiFitriani binti Abdullah, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat tinggal di Gampong Busu Lileue, KecamatanMutiara, kabupaten Pidie, Provinsi Aceh, Tergugat I;Suryanti binti Abdullah, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Gampong Busu Lileue,Kecamatan Mutiara, kabupaten Pidie, Provinsi Aceh, Tergugat Ill;Susanti binti Abdullah, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Gampong

Bahwa, telah meninggal dunia RUSMAWATI Binti Hasan pada tahun2016 di Gampong Busu lileue Kecamatan Mutiara Kabupaten Pidie danmeninggalkan 8 (delapan ) ahli waris yaitu:1. FITRIANI Binti ABDULLAH (Anak PerempuanKandung)2. YUSRIZAL Bin ABDULLAH (Anak LakilakiKandung)3. ISWANDI Bin ABDULLAH (Anak LakilakiKandung)4. DARMAWAN Bin ABDULLAH (Anak lakilakiKandung)5. SURYANTI Binti ABDULLAH (Anak PerempuanKandung)6. MAMAN FIRMANSYAH Bin ABDULLAH (Anak Lakilakikandung)7.

yang terletak di Gampong Busu Lileue, Kecamatan Multiara,Kabupaten Pidie dengan batasbatas sebagai berikut : Barat dengan sisa tanah Kebun sendiri /tanah M.

rumah permanen dengan ukuran 6,5 M2x 13 M2 yang terletak di Gampong Busu Lileue, Kecamatan MutiaraKabupaten Pidie yang saat ini dikuasai oleh Tergugat Ill sejaktahun.....Dengan batasbatas sebagai berikut : Barat dengan rumah Fitriani Binti Abdullah Utara dengan rumahJalan Selatan dengan rumah Hamidah Timur dengan rumah SuryantiObjek ini dikuasai oleh Tergugat III;8.

PUTUSANNomor 135/Pdt.P/2016/MSSgiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Sigli yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatunkan Penetapan dalamperkara Permohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:1.PEMOHON l, umur/lahir 01071962, Agama Islam,pekerjaan petani/pekebun, tempat tinggalGampong Mee Panyang Busu, KecamatanMutiara, Kabupaten Pidie;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;2.

PEMOHON Il, Umur + 45 tahun, Agama Islam, Pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat tinggal GampongMeunasah Balee Panyang Busu, KecamatanMutiara, Kabupaten Pidie;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon II ;3. PEMOHON Ill, Umur + 49 tahun, Agama islam, Pekerjaan Guru, tempattinggal di Gampong Blang Dalam, KecamatanMane, Kabupaten Pidie;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon III;Hal 1 dari 3 hal. Put. No. 135/Pdt.P/2016/MS.Sgi4.

Syamsyiah binti Ahmad, Umur + 35 tahun, Agama Islam, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diGampong Meunasah Mee Panyang Busu,iKecamatan Mutiara, Kabupaten Pidie ;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon VI;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Ibrahim Marsian, SH.Advokat,berkantor pada Kantor Hukum : IbrahimMarsian, SH & Rekan, untuk sementaraberalamat di Toko Adik Abang Jalan MedanBanda Aceh No. 5 GrongGrong, KecamatanGrongGrong, Kabupaten Pidie, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 01 Juni

., selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikan SD,tempat kediaman di Gampong Bale Busu, Kecamatan Mutiara,Kabupaten Pidie., selanjutnya disebut sebagai Tergugat; Mahkamah Syariyah tersebut; Telah membaca suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatanggal 25 Juni 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan

Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di Gampong Bale Busu,Kecamatan Mutiara, Kabupaten Pidie sampai dengan sekarang;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 209/Pdt.G/2018/MS.Si3. Bahwa dari perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 4 (empat) orang anak, masingmasing bernama :3.1. ANAK PERTAMA DARI PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 17tahun;3.2. ANAK KEDUA DARI PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 15 tahun;3.3.

Bukti surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim,kemudian diberi kode bukti (P.3), tanggal dan paraf Ketua Majelis;Bahwa Penggugat selain telah mengajukan bukti tertulis tersebut diatas, juga mengajukan dua orang saksi masingmasing sebagai berikut;Saksil : SAKSI PERTAMA, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,pendidikan SMA, jabatan Keuchik, tempat kediaman di GampongBale Busu, Kecamatan Mutiara, Kabupaten Pidie, dibawahSumpahnya secara agama Islam menerangkan yang padapokoknya sebagai

berikut: Bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena wargagampong saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun2000 lalu; Bahwa Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal diGampong Bale Busu, Kecamatan Mutiara, Kabupaten Pidie,kemudian pindah ke Sinabang;Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 209/Pdt.G/2018/MS.SgiSaksi II: Bahwa Dalam pernikahan Penggugat dengan Tergugattelah dikaruniai 4 orang anak; Bahwa Keadaan rumah

agama Islam, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, pendidikan Sarjana, tempat kediaman di Gampong BaleBusu, Kecamatan Mutiara, Kabupaten Pidie, dibawah sumpahnyasecara agama Islam menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal Penggugat karena satu tempat kerjadan saksi juga kenal Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun2000 lalu; Bahwa Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal diGampong Bale Busu

Menyatakan sah perkawinan PEMOHON I dengan PEMOHON II yang dilaksanakan pada tanggal 05 April 1985 di Gampong Balee Busu, Kecamatan Pidie, Kabupaten Pidie; 3. Menghukum Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 261.000 (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Bahwa pada tanggal 05 April 1985 Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pemikahan menurut Agama Islam, bertempat di GampongHalaman 1 dari 10, Penetapan Nomor 137 /Pdt.P/2015/MS.SeiBalee Busu, Kecamatan Mutiara, Kabupaten Pidie yang dinikahkan olehlangsung oleh wali nikah pemohon Il yang bernama Sayed Abu Bakardinadapan 2 (dua) orang saksi yang bemama Tgk. A.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon PEMOHON denganPemohon Il (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 05 April 1985bertempat di Gampong Balee Busu, Kecamatan Mutiara, Kabupaten Pidie;3.

SAKSI I, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanTani/Geuchik, tempat tinggal di Gampong Balee Busu, Kecamatan Pidie,Kabupaten Pidie telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya yangHalaman 3 dari 10, Penetapan Nomor 137 /Pdt.P/2015/MS.Seipada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi sekampung dengan Pemohon dan Pemohon Il, saksikenal dengan mereka;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri, yang menikahdi Gampong Balee Busu, Kecamatan Mutiara, Kabupaten Pidie padatahun 1985, saksi

SAKSI Il, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan MAN, pekerjaanJualan/Tuha Peut, tempat tinggal di Gampong Balee Busu, KecamatanPidie, Kabupaten Pidie telan memberikan keterangan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi sekampung dengan Pemohon dan Pemohon Il, saksikenal dengan mereka;Halaman 4 dari 10, Penetapan Nomor 137 /Pdt.P/2015/MS.SeiBahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri, yang menikahdi Gampong Balee Busu, Kecamatan Mutiara, Kabupaten Pidie padatahun 1985

Menyatakan sah perkawinan PEMOHON dengan PEMOHON Il yangdilaksanakan pada tanggal 05 April 1985 di Gampong Balee Busu,Kecamatan Pidie, Kabupaten Pidie;3.

PENETAPANNomor 290/Pdt.P/2015/MSSgiAr AZAD z2 Se) aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Sigli yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimmenjatuhkan penetapan terhadap perkara Permohonan Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :PEMOHON I, NIK 1107132811740001, umur 40 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Gampong Balee Busu, Kecamatan Mutiara, KabupatenPidie, selanjutnya disebut

Pemohon I;PEMOHON Il, NIK 1107136806830001, umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Gampong Balee Busu, Kecamatan Mutiara,Kabupaten Pidie, selanjutnya disebut Pemohon II;Mahkamah Syariyah tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II di persidangan;Setelah memeriksa buktibukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonan tanggal10 Desember

SAKSI 1, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan guru,tempat tinggal di Gampong Balee Busu, Kecamatan Mutiara, KabupatenPidie telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah warga 1 kampung dengan Pemohon danPemohon II, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri, yangmenikah pada tahun 2004 di Jantho, Kabupaten Aceh Besar, saksi hadirpada acara aqad pernikahan Pemohon dengan Pemohon

SAKSI Il, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaanmontir, tempat tinggal di Gampong Balee Busu, Kecamatan Mutiara,Kabupaten Pidie telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya yangHalaman 4 dari 9, Penetapan Nomor : 290 /Pdt.P/2015/MS.Sgipada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah warga 1 kampung dengan Pemohon danPemohon II, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri, yangmenikah di Jantho, Kabupaten Aceh Besar, saksi tidak hadir

Berdasarkan hal itu, maka alat bukti (P) harusdinyatakan dapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa dari bukti P ditemukan fakta bahwa Pemohon danPemohon II adalah warga Gampong Balee Busu, Kecamatan Multiara,Halaman 6 dari 9, Penetapan Nomor : 290 /Pdt.P/2015/MS.SgiKabupaten Pidie, Pemohon dan Pemohon II telah hidup bersama dalam saturumah tangga (keluarga) dengan kepala keluarga Pemohon ;Menimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan Pemohon danPemohon Il, kedua orang saksi memberikan

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Ramli bin M.Taleb dengan Indiana binti Abubakar yang dilaksanakan pada tanggal 15 Februari 1998 di Gampong Ribeun Busu, Kecamatan Mutiara Barat, Kabupaten Pidie;
3. Menghukum

Taleb, Nik. 1107130506760002, Umur 40 tahun, Agama Islam,pendidikan SMP, Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggalGampong Ribeun Busu, Kecamatan Mutiara Barat,Kabupaten Pidie. Selanjutnya disebut sebagai PemohonI;Indiana binti Abubakar, Nik. 1107135112770001, Umur 39, Agama Islam,pendidikan Dil, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal Gampong Ribeun Busu, Kecamatan MutiaraBarat, Kabupaten Pidie.

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Ramli Bin M.Taleb)dengan Pemohon II (Indiana Binti Abubakar)yang dilaksanakan padatanggal 1521998 bertempat di Gampong Ribeun Busu KecamatanMutiara Barat kabupaten Pidie:Halaman 2 dari 9 halaman Penetapan No. 320/Pdt.P/2016/MSSgi3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan perundangundangan yangberlaku; 4.

Dan saksi hadirpada waktu mereka menikah;Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il menikah di rumah orang tuaPemohon Il di Gampong Ribeun Busu, Kecamatan Mutiara Barat,Kabupaten Pidie. Namun tahunnya saksi tidak ingat lagi;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Tgk. Syamaundengan wali nikah adik kandung Pemohon bernama M.

Hasballah bin Yusuf, Umur 60 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, PekerjaanTani/Tuha 4, tempat tinggal Gampong Ribeun Busu, Kecamatan MutiaraBarat, Kabupaten Pidie:Atas pertanyaan Majelis Hakim saksi tersebut memberikan keterangandibawah sumpahnya sebagi berikut :Bahwa, saksi kenal Pemohon bernama Ramli bin M. Taleb dan kenalPemohon Il yang bernama Indiana binti Abubakar, saksi tidak adahubungan keluarga dengan mereka;Bahwa, benar Pemohon dan Pemohon II suami isteri.

Taleb dengan Indiana bintiAbubakar yang dilaksanakan pada tanggal 15 Februari 1998 di GampongRibeun Busu, Kecamatan Mutiara Barat, Kabupaten Pidie;3.

PENETAPANNomor : 374/Pdt.P/2019/PN.SgiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sigli yang mengadili perkara perdata Permohonan padaperadilan tingkat pertama, telah memberikan Penetapan sebagai berikut, dalamperkara Permohonan :SUMARNI, Umur 23 Tahun, Jenis Kelamin Perempuan, Agama Islam,Kebangsaan Indonesia, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, TempatTinggal Gampong Peureulak Busu Kec. Mutiara Kab.

Foto copy Akta Kelahiran Nomor : 1107LT011120110321, tertanggal 18November 2011, diberi tanda ( P3) ;Foto copy ljazah, Nomor : DN06 Ma 0007939, tertanggal 15 Mei 2015,diberi tanda ( P4) ;Surat Keterangan Nikah dari Keuchik Gampong Peureulak Busu, diberiLANA 22 nnn n nnn n nn nn een nn eens ene nn nen en enn cence neneenna nee ( P5) ;.

Asli Surat Keterangan Penduduk dari Keuchik Gampong Peureulak Busu,Ciberi tanda +202. 2 on 0n nn nn enna nn nn nana nnn nen eee nance ( P6) ;Menimbang, bahwa bukti surat yang berupa fotokopi tersebut telahdisesuaikan dengan aslinya dan seluruh bukti surat tersebut telah dibubuhimeterai yang cukup;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing telah didengarketerangannya di bawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut

Saksi Munardi ;Kenal dengan pemohon tapi tidak ada hubungan keluarga maupunpekerjaan;Saksi kenal dengan pemohon sudah sangat lama karena satu kampungdengan pemohon yang merupakan warga Gampong Peureulak Busu Kec.Mutiara Kab. Pidie ;Saksi kenal dengan ayah pemohon M. DAUD ;Tahu masalah perubahan nama orang tua lakilaki pemohon ;Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon ingin membetulkan kesalahanpenulisan nama orang tua lakilaki Pemohon dari M.

Saksi Anmad Wahab ;Kenal dengan pemohon tapi tidak ada hubungan keluarga maupunpekerjaan;Saksi kenal dengan pemohon sudah sangat lama karena satu kampungdengan pemohon yang merupakan warga Gampong Peureulak Busu Kec.Mutiara Kab. Pidie ;Saksi kenal dengan ayah pemohon M. DAUD ;Tahu masalah perubahan nama orang tua lakilaki pemohon ;Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon ingin membetulkan kesalahanpenulisan nama orang tua lakilaki Pemohon dariM.

Cut Juliana Binti T.M.Hasan, Tempat Tanggal Lahir Mns Lingkok Busu,10 Juli 1972, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, tempat tinggal di GampongLingkok Busu, Kecamatan Mutiara, Kabupaten Pidie,sebagai Pemohon IV;Dalam hal ini Pemohon , Ill, IV, telah memberikanKuasa kepada Pemohon II berdasarkan Surat KuasaInsidentil yang telah terdaftar di KepaniteraanMahkamah Syar'iyah Sigli Nomor W1Hal 1 dari 14 hal.

Penetapan No. 103/Pdt.P/2018/MS.Sgi10.11.12.Asli Surat Keterangan Meninggal tanopa nomor atas nama Cut Sapiahyang dikeluarkan oleh Keuchik Gampong Lingkok Busu, KecamatanMutiara, Kabupaten Pidie tanggal 01 Juli 2018. Bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dinazegelen (Bukti P.6);Asli Surat Keterangan Meninggal tanpa nomor atas nama T,M. HasanTahir yang dikeluarkan oleh Keuchik Gampong Lingkok Busu,Kecamatan Mutiara, Kabupaten Pidie tanggal 01 Juli 2018.

Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dinazegelen (Bukti P.7);Asli Surat Keterangan Meninggal tanpa nomor atas nama TeukuMahmud yang dikeluarkan oleh Keuchik Gampong Lingkok Busu,Kecamatan Mutiara, Kabupaten Pidie tanggal 01 Juli 2018.

Agusmi Bin Yettim, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Gampong Lingkok Busu, KecamatanHal 6 dari 14 hal.

Hasan Tahiryang dikeluarkan oleh Keuchik Gampong Lingkok Busu, Kecamatan Multiara,Kabupaten Pidie tanggal 01 Juli 2018 yang merupakan akta otentik danbermeterai cukup, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai T.M. Hasan(suami Tjut Nurma) telah meninggal dunia pada tahun 2002, sehingga buktiHal 9 dari 14 hal.

ko nyapak sampah kehalamannya saat itu saksi MEGAWATI BINTI BAIHAKI hanya diam, laluterdakwa bertanya kepada saksi EVI YULIDAR BINTI JUNAIDI ngapowati ko diam be, dak cak biasonyo samo aku dan dijawab saksi EVIYULIDAR BINTI JUNAIDI o, apo su, kKepalang busu lah ribut samo Lili,kita bukabuka galo be, ayuk wati tu kecik ati samo busu, katonyoanaknyo dak pake adat, dio nak sedekah dibilang dak do duit jual sapipemerintah lalu terdakwa mengatakan woi ya Allah ti, kapan akungomong, samo siapo lalu saksi

dan pada saat itu saksi menjawab a/biasolah,cerito masalah kamu bebala tadi lah....., dan Terdakwaberkata lagi ai dak mungkin pastilah ado ngomong masalah lain...dan saksi berkata lagi ai dak do dak su..... dan kemudian Terdakwaberkata ai dak mungkin, kalau kau dak ngomong, kamu mihak keLILI...... dan saksi berkata busu duduklah dulu,kito ngomong elokelok... kKemudian saksi berkata gini su, sebenarnyo kami ni lah lamonak nanyo samo busu, tapi kami malas gek ribut pulok kito sanaksanak..... dan Terdakwa

dansaksi berkata LILI tu ngomong lah lamo, sejak kamu ribut yangpertamo, katanyo busu ngato kalau ayuk WATI nikahkan anaknyo jualsapi, dan Busu menyuruh anak busu untuk berbuat baik supayo punyoharga diri....." dan kemudian Terdakwa menjawab aku dak do dakngomong macam tu, cubo panggil lili siko biak kito omong..... dankemudian Terdakwa menyuruh anak saksi untuk memanggil saksiNURLAELI, dan pada saat itu Terdakwa pergi pulang kerumahnya dantidak lama kemudian setelah itu saksi NURLAELI datang kerumahsaksi

ko nyapaksampah ke halamannya saat itu saksi MEGA WATI BINTI BAIHAKIhanya diam, lalu Terdakwa bertanya kepada saksi EVI YULIDAR ngapowati ko diam be, dak cak biasonyo samo aku.... dan dijawab saksi EVIYULIDAR o, apo su, kepalang busu lah ribut samo Lili, kita bukabukagalo be, ayuk wati tu kecik ati samo busu, katonyo anaknyo dak pakeadat, dio nak sedekah dibilang dak do duit jual sapi bantuan... aluterdakwa mengatakan woi ya Allah ti, kapan aku ngomong, samosiapo ?....

lalu saksi EVI YULIDAR mengatakan dak do ngomong samosapolah, dio dengar busu ngomong dalam tokolah...., lalu Terdakwamengatakan dak do nian ti aku ngomong kalau dak panggillah lili kesikobiar jelas masalahnyo.... ;Bahwa kemudian Terdakwa menyuruh sdri.

.: MAN (tamat)BAHAGIA BIN SULAIMAN.Gp Leuluy.33 tahun / 21 April 1984LakilakiIndonesiaGampong Reuluy Busu Kec.Mutiara Kab. PidieIslam: PedagangSMP (tidak tamat): SAIFUL BIN MANSUR: Mns Mee: 32 tahun / 06 Nopember 1984: LakilakiIndonesia: Gampong Reuluy Busu Kec Mutiara Kab PidieIslam: Wiraswasta: SD (tamat): KHAIDIR BIN RAMLIHal 2 dari 17 hal. Put No.0009/JN/2017/MS.Sgi Tempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan/kewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanVil.

PidieIslamBakti RSU Tgk Chik di Tiro SigliD 3 Keperawatan ( tamat)IBNU TAILAH BIN M.TALEBMali Mesjid.26 tahun / 12 Juni 1991LakilakiIndonesiaGampong Reuluy Busu Kec.Mutiara Kab. PidieIslamTaniSMA ( tamat)Hal 3 dari 17 hat.

Julizar alias Dedek;Bahwa, para Terdakwa ditangkap karena melakukan tidak pidana maisirjenis kartu joker, di Gampong Lingkok Busu Kecamatan Mutiara, KabupatenHal 7 dari 17 hal. Put No.0009/IN/2017/MS.Sgi Pidie, tepatnya di belakang warung kopi milik Sdr. Julizar alias Dedek, diGampong Lingkok Busu Kecamatan Mutiara, Kabupaten Pidie, tepatnya dibelakang warung kopi milik Sdr. Julizar alias Dedek, pada hari Rabu tanggal 21Juni 2017.

Put No.0009/JN/2017/MS.Sgi Bahwa, para Terdakwa ditangkap karena melakukan tidak pidana maisirjenis kartu joker, di Gampong Lingkok Busu Kecamatan Mutiara, KabupatenPidie, tepatnya di belakang warung kopi milik Sdr. Julizar alias Dedek, diGampong Lingkok Busu Kecamatan Mutiara, Kabupaten Pidie, tepatnya dibelakang warung kopi milik Sdr. Julizar alias Dedek, pada hari Rabu tanggal 21Juni 2017.

Put No.0009/JN/2017/MS.Sgi Warung Kopi milik Yulizar alias Dedek di Gampong Lingkok Busu,Kecamatan Mutiara, Kabupaten Pidie; Bahwa para terdakwa menyelenggarakan judi jenis kartu joker di belakangWarung kopi milik Yulizar di Gampong Lingkok Busu, Kecamatan Mutiara,Kabupaten Pidie, bersama para terdakwa diproleh barang bukti berupa; 1 (satu) Set Kartu Joker Merk King Fish warna biru dan putih;2.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan Pewaris adalah Sabet Daga bin Bereho Daga, meninggal dunia pada tanggal 2 April 1995 dan beragama Islam;
3. Menetapkan bahwa ahli waris Sabet Daga bin Bereho Daga adalah:
   1. Saharan Busu binti Saleh Busu (istri/Pemohon I)
   2. Sawal Daga bin Sabet Daga (anak laki-laki kandung/Pemohon II);
   3. Maryam Daga binti Sabet Daga (anak perempuan kandung/Pemohon III);

Sabet Daga, (anak perempuan kandung/Pemohon V);

1. Saharan Busu

   binti Saleh Busu (ibu kandung/Pemohon I)

2. Ica Baco binti N.

   Bahwa, Para Pemohon bermaksud untuk mengajukan penetapan ahli warisadalah untuk mengurus tanah warisan milik orang tua (Almarhum Pewarisdan ibu Sahran Busu binti Saleh Busu), di Desa Gosoma Kecamatan Tobelo;Berdasarkan alasanalasan yang Para Pemohon uraikan diatas, maka ParaPemohon mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo, Cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untukmenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR1.

   Pewaris menikah satu kali denganPemohon (Saharan Daga binti Saleh Busu) dan keduanya dikaruniai 8(delapan) orang anak yaitu: Xxxxx, perempuan; Pemohon Il, lakilaki; MaryamDaga, perempuan; Xxxxxx, lakilaki; Pemohon Ill, perempuan; Pemohon V,perempuan; Pemohon VI, lakilaki; dan Xxxx, perempuan, dari kedelapan anaktersebut, 3 (tiga) orang anak telah meninggal dunia yaitu Xxxxxx, Xxxxx, danXxxx, Saksi Para Pemohon mengetahui Xxxx meninggal tahun 1995sedangkan saksi II tidak ingat tahun pastinya tetapi

   Baco dan memiliki 2 (dua) orang anak kandung perempuan masingmasing bernama Xxxxx binti Xxxxxx dan Xxxxx binti Xxxxxx;Menimbang, bahwa oleh karena 2 (dua) ahli waris yaitu Xxxxx bintiPewaris dan Xxxxxx bin Pewaris telah meninggal dunia sebelum permohonanpenetapan ahli waris ini diajukan, maka terbukti secara hukum ahli warisPewaris lainnya yakni: isteri Pewaris yang bernama Pemohon bin Saleh Busu(Pemohon I/isteri pewaris), dan anakanak kandung Pewaris yaitu: Pemohon IllHalaman 17 dari 21 hlm.

   bagian harta waris AlmXXxXxXxx bin Pewaris;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Para Pemohon yang diwakilioleh Pemohon IV/Kuasa Para Pemohon, buktibukti Surat maupun saksisaksiPara Pemohon di pesidangan, Majelis Hakim dapat memperoleh petunjukbahwa ahli waris dari Alm Xxxxxx bin Pewaris yang seharusnya mendapatbagian warisan dari Alm Xxxxxx bin Pewaris yang bersumber dari bagianwarisan Alm Pewaris sebagaimana merujuk pada ketentuan Pasal 174 ayat (2)Kompilasi Hukum Islam yaitu:1) Pemohon bin Saleh Busu

Peureulak, Umur 30 Tahun, Jenis Kelamin Lakilaki,Agama Islam, Kebangsaan Indonesia, Pekerjaan Pelajar/Mahasiswa,Tempat Tinggal Gampong Peureulak Busu Kec. Mutiara Kab.

Asli Surat Keterangan Penduduk dari Keuchik Gampong Peureulak Busu,diberi tanda ( P4) ;Menimbang, bahwa bukti surat yang berupa fotokopi tersebut telah disesuaikan dengan aslinya dan seluruh bukti surat tersebut telah dibubuhimeterai yang cukup;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing telah didengarketerangannya di bawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :1.

Saksi Munardi ;Kenal dengan pemohon tapi tidak ada hubungan keluarga maupunpekerjaan;Saksi kenal dengan pemohon sudah sangat lama karena satu kampungdengan pemohon yang merupakan warga Gampong Peureulak Busu Kec.Mutiara Kab. Pidie ;Saksi kenal dengan ayah pemohon M. DAUD ;Tahu masalah perubahan nama orang tua lakilaki pemohon ;Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon ingin membetulkan kesalahanpenulisan nama orang tua lakilaki Pemohon dari M.

Saksi Ahmad Wahab ;Kenal dengan pemohon tapi tidak ada hubungan keluarga maupunpekerjaan;Saksi kenal dengan pemohon sudah sangat lama karena satu kampungdengan pemohon yang merupakan warga Gampong Peureulak Busu Kec.Mutiara Kab. Pidie ;Saksi kenal dengan ayah pemohon M. DAUD ;Tahu masalah perubahan nama orang tua lakilaki pemohon ;Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon ingin membetulkan kesalahanpenulisan nama orang tua lakilaki Pemohon dari M.

yang berupa Fotokopi tersebut telah disesuaikandengan aslinya serta diberi materai yang cukup, sedangkan 2 (dua) orang saksitelah didengar keterangannya dibawah sumpah sehingga seluruh bukti surat danketerangan para saksi tersebut dapat diterima sebagai alat bukti dalampermohonan ini;Menimbang, bahwa sesuai dengan alat bukti P1 berupa Kartu TandaPenduduk Pemohon, P.2 berupa Kartu Keluarga, P.3 berupa Kutipan AktaKelahiran, P.4 berupa Asli Surat Keterangan Penduduk dari Keuchik GampongPeureulak Busu