Ditemukan 1151 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : cara camat cuma caca came caya carma caba
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 10-07-2023 — Putus : 13-11-2023 — Upload : 23-11-2023
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 646/Pdt.G/2023/PA.Sgm
Tanggal 13 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 14
    1. Menyatakan Tergugat, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (Muhammad Ardi bin Sipri) terhadap Penggugat (Haslinda binti Cama Dg. Mangka);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluhribu rupiah);
Pengadilan PN PURWOREJO Pidana Umum
Register : 02-05-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN PURWOREJO Nomor 142/Pid.C/2018/PN Pwr
Tanggal 2 Mei 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
OKWIAWAN SH
Terdakwa:
YUDHA DWI PRAKOSO BIN ISHARYANTO
51 — 12
  • PUTUSANPO inachecath gy prpmemene 00S LAGOON Cpe ree meme nde SERIE SPOONDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri PurworejoMengingat Undang Undang yang bersangkutanMENGADILIMenyatakan terdakwa dengan identitasnya seperti tertera di dalam Berita Acara ini Bersalah(kolo prieleleuteeart CAMA okt!
Pengadilan PA Ngamprah Perdata Agama
Register : 02-02-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 22-02-2021
Putusan PA Ngamprah Nomor 502/Pdt.G/2021/PA.Nph
Tanggal 22 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 11
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yayan Mulyana bin Sopian) terhadap Penggugat (Cici Andrayani binti Cama);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah)
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 01-07-2024 — Putus : 23-07-2024 — Upload : 25-07-2024
Putusan PA KARAWANG Nomor 2135/Pdt.G/2024/PA.Krw
Tanggal 23 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 7
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Waya Irfan Qadarsyah bin Cama Rohidin) terhadap Penggugat (Thimoty Eryana Putri binti Yanto Mulyana);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 02-05-2023 — Putus : 30-05-2023 — Upload : 16-02-2024
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2004/Pdt.G/2023/PA.Tgrs
Tanggal 30 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 12
  • Rahmat Bin Rohata) terhadap Penggugat(Sri Handayani Binti Cama Miharja);

    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat Rp. 785. 000,00, ( tujuh ratus delapan puluh limaribu rupiah);

Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama
Register : 01-04-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 12-03-2020
Putusan PA MOROTAI Nomor 1340/Pdt.P/2016/PA.MORTB
Tanggal 11 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
14 — 4

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yasim Bayu Bin Cama Bayu) dengan Pemohon II (Hadna Tatapa Binti Aniki Tatapa) yang dilaksanakan pada tanggal 17 September 1984. di Desa Gorua Kecamatan Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Utara, Kabupaten Pulau
    PENETAPAN1340/Pdt.P/2016/PA MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Yasim Bayu Bin Cama Bayu, Umur 53 tahun, Agama Islam, Pendidikanterakhir SD, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DesaGorua Kecamatan Morotai Utara, Kabupaten PulauMorotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Hadna Tatapa Binti Aniki Tatapa
    yangdikeluarkan oleh Pemerintah Provinsi Maluku Utara, Kabupaten PulauMorotai, bermeterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya dan FotokopiKartu Tanda Penduduk Pemohon II Nomor yang dikeluarkan olehPemerintah Provinsi Maluku Utara, Kabupaten Pulau Morotai, bermeteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, oleh Hakim diberi kode (buktiP)Bahwa selain bukti tertulis, Pemohon dan Pemohon II juga telahmengajukan dua orang saksi bernama :Halaman 3 / 12 Penetapan Nomor 1340/Pdt.P/2016/PA MORTB1.Ibun Cama
    Sehingga Permohonan Itsbat Nikah Pemohon danPemohon II dapat dikabulkan, dengan menyatakan sah perkawinan Pemohon (Yasim Bayu Bin Cama Bayu) dengan Pemohon II (Hadna Tatapa Binti AnikiTatapa) yang dilaksanakan pada tanggal 17 September 1984. di Desa GoruaKecamatan Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotal;Menimbang, bahwa selanjutnya memerintahkan kepada Pemohon danPemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai yangmewilayahi
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 25-09-2023 — Putus : 16-10-2023 — Upload : 16-10-2023
Putusan PA MAKASSAR Nomor 634/Pdt.P/2023/PA.Mks
Tanggal 16 Oktober 2023 — Pemohon melawan Termohon
32 — 0
  • Cama)sebagai wali dari anak Pemohon dengan Indra Pastiawan bin Abd. Rahman yang bernama Imam Malik bin Indra Pastiawan;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sejumlahRp340.000,00(tiga ratus empat puluh ribu rupiah);
Pengadilan PN PANGKAJENE Pidana Umum Penggelapan
Putus : 18-10-2016 — Upload : 07-11-2016
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 113/Pid.B/2016/PN.Pkj
Tanggal 18 Oktober 2016 — MUH ARSYAD Bin SAMUDDIN Dg. BETA
67 — 9
  • ADI aliasADI Bin CAMA melakukan kejahatan dengan sengaja dan melawan hukummemiliki suatu barang yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan oranglain tetapi ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, perbuatan manadilakukan oleh terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut: Bahwa bermula ketika MUH.
    ADI alias ADI bin CAMA menelponterdakwa untuk bertanya dimana tempat jual ban dan velg truk danterdakwa menjawab untuk menjual ban dan velg truk kepada GENOLWIJAYA (penuntutannya dalam berkas terpisah) di CV Gaharu.
    Adi alias Adi bin Cama, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa benar saksi diajukan dipersidangan sehubungan denganperbuatan saksi yang telah melakukan tukar tambah ban mobilbeserta velk dump truk sebanyak 2(dua)buah milik PT.Prasetya Jafar;Bahwa benar saksi merupakan sopir yang bekerja pada PT PrasetyaFajar;Bahwa benar kejadiannya pada hari Minggu tanggal 05 Juni 2016,sekitar pukul 18.00 Wita di Basecamp Gaharu Perumahan BongoroIndah Jl.Poros Biringkassi, Kelurahan samalewa
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama
Register : 26-01-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0077/Pdt.G/2017/PA.Kdi
Tanggal 16 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
  • DALAM KONVENSI

    1. Mengabulkan permohonan pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Jufri bin Cama Dg Gassing) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Zaenab binti Lahamma Dg Sarro) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kendari pada waktu yang akan ditentukan kemudian.
    PUTUSANNomor 077/Pdt.G/2017/PA KdiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :Jufri bin Cama Dg Gassing, Umur 40 Tahun, Agama Islam, PendidikanTerakhir SD, Pekerjaan Pedagang Sayuran, Tempattinggal di Jalan.
    Memberikan izin Pemohon (Jufri bin Cama Dg Gassing) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Zaenab bintiLahamma Dg Sarro);3.
    mengajukan alat bukti P berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah,Nomor 106/35/V/ 2000 tanggal 10 Mei 2000, yang diterbitkan danditandatangani Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Biringkanaya, Kota Makassar yang cocok dengan aslinyadan telah dinazegelen, sehingga dengan demikian bukti P tersebut telahmemenuhi syarat formil Suatu akta otentik;Menimbang, bahwa dalam bukti P tersebut menerangkan bahwapada hari Rabu 2 Januari 2000 telah dilangsungkan akad nikah seoranglakilaki bernama Jufri bin Cama
    Memberi izin kepada Pemohon (Jufri bin Cama Dg Gassing) untukmenjatuhkan talak satu rajl terhadap Termohon (ZaenabbintiLahamma Dg Sarro) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kendaripada waktu yang akan ditentukan kemudian.3.
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Waris Islam
Register : 07-07-2011 — Putus : 29-09-2011 — Upload : 25-08-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 213/Pdt.G/2011/PA.Prg
Tanggal 29 September 2011 — penggugat I turut tergugat.
12 — 9
  • putusanakhir.Bahwa tergugat telah mengajukan jawaban secara lisan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa benar Xxx dan XXX adalah suami isteri dan XXXmeninggal dunia pada tahun 2009.Bahwa benar XxX dengan XxXx dikaruniai 7 orang anak yaitu parapenggugat, para tergugat dan turut tergugat kecuali penggugatIV.Bahwa benar XxxXdengan XXX selama hidup suami isterimemperoleh rumah sebagaimana objek sengketa tetapi tanahnyabukan harta bersama xXxxXdengan XXX melainkan milik Azis(tergugat II) yang dibeli dari La Cama
    saksi La Usu bin La Dolla mengetahui Azis membeli tanahperumahan pada waktu saksi datang menagih hutang Azissejumlah Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah), namun Azis mintawaktu pembayaran hutangnya karena katanya besok maumembeli tanah dari La Cama.e Bahwa saksi Puang Kando bin Andi Mahmud menerangkan bahwasaksi mengetahui Azis membeli tanah karena saksi pernahberhutang kepada Azis sejumlah Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah) dan Azis datang meminta uangnya katanya mau membelitanah dari sepupunya La Cama
    , tetapi saksi tidak punya uang,sehingga saksi meminjam uang kepada bos saksi kemudian padamalam harinya saksi mengantarkan uangnya Azis tersebut.e Bahwa para saksi tidak melihat transaksi pembelian tanahtersebut, begitu juga tidak mengenal La Cama dan tidak tahumenahu lokasi tanah tersebut.Menimbang, bahwa atas keterangan kedua saksi tergugat, majelishakim menilai keterangan kedua saksi tersebut tidak mengetahuisecara jelas adanya pembelian tanah yang dilakukan oleh Azis binTanawali, saksi hanya
    Jawaria dan Tanawali kepadaLa Cama, maka majelis hakim dengan berdasar pada indikasi tersebutmemakai persangkaan berpendapat bahwa tanah perumahan tersebutdibeli oleh Hj.
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 11-01-2021 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PA Soreang Nomor 276/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 9 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Satria bin Enung Suganda Alm) terhadap Penggugat (Cucu Juariyah binti Cama Alm);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp.510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah);
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 31-03-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 13-04-2021
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 918/Pdt.G/2021/PA.JU
Tanggal 13 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ade Sulaeman bin Emed alm) kepada Penggugat (Cama Putri binti Husen Efendi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp395.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh lima ribu Rupiah);
Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum
Register : 26-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 14/Pid.C/2020/PN Mtr
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
WAHYU SEPTIONO
Terdakwa:
MUHAMMAD DEDY IRAWAN
39 — 10
  • PENGADILAN NEGERI MATARAMCATATAN PERSIDANGANNomor 14 /Pid.C/2020/PN MTRCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Mataram,yang memeriksa dan mengadiii perkara pidana Tindak Pidana Ringan dengan acarapee pada pengadilan tingkat pertama dalam perkara terdakwa :i Deas, lahir di CAMA , umurtahun, agama iD =e PekerjaanCue, , Jenis kelamin eekewayganegaraan eee alamatan Cokeq weoe DMA aSSusunan persidangan :AGUNG PRASETYO,SH.MH. sebagai Hakim TunggalAGUS SUSANTJO,SH sebagai Panitera
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 25-02-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 0240/Pdt.G/2016/PA.Skg
Tanggal 10 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
  • ., pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (Cama Sajoanging),bertempat tinggal di Kabupaten Wajo, dalam hal ini diwakili oleh kKuasa hukumnya LaUsu, SH, Advokat/Pengacara, berkantor di Jin. A.
Pengadilan PN PURWOREJO Pidana Umum
Register : 15-05-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan PN PURWOREJO Nomor 65/Pid.B/217/PN Pwr
Tanggal 13 Juli 2017 — DWI PURYANTO Alias CAPUNG Bin NGATIMIN
37 — 7
  • kiri yang mengenaibibir sebelah kiri dan terakhir mencekik leher saksi dengan tangan kiri;Bahwa akibat kejadian tersebut saksi ANDI SETYAWAN mengalami lukabengkak pada kening sebelah kiri, dan bibir pecah, serta luka padabagian leher akibat cekikan;Bahwa sepengetahuan saksi yang menjadi akar masalah sehingga terjadipenganiayaan adalah korban menunjuk terdakwa dengan jari telunjuknyasambil berkata Kowe capung cah Kalongan Nek arep omong karo ErikOmongo (Kamu capung anak Kalongan kalau mau ngomong cama
    mengenaibibir sebelah kiri dan terakhir mencekik leher saksi dengan tangan kiri;Bahwa akibat kejadian tersebut saksi ANDI SETYAWAN mengalami lukabengkak pada kening sebelah kiri, dan bibir pecah, serta luka padabagian leher akibat cekikan;Bahwa sepengetahuan saksi yang menjadi akar masalah sehingga terjadipenganiayaan tersebut adalah korban menunjuk terdakwa dengan jaritelunjuknya sambil berkata Kowe capung cah Kalongan Nek arepomong karo Erik Omongo (Kamu capung anak Kalongan kalau maungomong cama
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 19-09-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1063/Pid.C/2019/PN Sby
Tanggal 19 September 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
PRASTYA F.UTOMO
Terdakwa:
SUWARNO
21 — 9
  • Al hn KP RAMANA Sic cccecececevecceeeceeeeeeeeenDiputuskan hari ini... cama Pe. tanggal....!..0..0.2.00c 0d... oleh Hakim dan pada hari ini jugadiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oe oleh :Panitera Hakim ato SF (tar ne LF, /PERNYATAAN TERDAKWASaya menerima /tdaicmererimaputusan hakim yang telah dijatuhkanTerdakwaNE osonns
Pengadilan PA ENREKANG Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 03-05-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA ENREKANG Nomor 149/Pdt.G/2017/PA.Ek
Tanggal 24 Mei 2017 — PEMOHON TERMOHON
17 — 4
  • I dan SAKSINIKAH II sedangkan yang menikahkan adalah Imam Kampung Kotu yangbernama IMAM KAMPUNG ;Bahwa antara Pemohon dengan ayah Termohon, SUAMI PEMOHON tidak adalarangan untuk menikah baik secara nasab maupun sesusuan, dan selama menikahantara Pemohon dengan ayah Termohon, SUAMI PEMOHON tidak ada pihaklain yang keberatan atas perkawinan tersebut;Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus perawan dan ayah Termohon,SUAMI PEMOHON berstatus jejaka;Bahwa Pemohon dengan ayah Termohon, Mahasangbin Cama
    Latiing bin Cama, umur 76 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir Tidak ada,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Kotu, Desa Bambapuang, KecamatanAnggeraja, Kabupaten Enrekang dibawah sumpah telah memberi keterangan yangpada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, saksi saudara kandungalmarhun SUAMI PEMOHON suami dari Pemohon; Bahwa Pemohonadalahibu kandung Termohon; Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan permohonan pengesahan nikahdengan suaminya SUAMI PEMOHON (ayah kandung Termohon)
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 15-11-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 6942/Pdt.G/2021/PA.Sbr
Tanggal 15 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 82
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ABDURROHMAN BIN CAMA) terhadap Penggugat (SOLIHAH BINTI H. ATMA);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 495000,00 ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA PANGKAJENE Perdata Agama
Register : 09-01-2024 — Putus : 23-01-2024 — Upload : 23-01-2024
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 28/Pdt.G/2024/PA.Pkj
Tanggal 23 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Arlang bin Cama) terhadap Penggugat (Sitti Firdayanti binti H. Abd. Gaffar);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp198.000,00 (seratus sembilan puluh delapan ribu rupiah).
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 21-06-2022 — Putus : 26-07-2022 — Upload : 26-07-2022
Putusan PA KARAWANG Nomor 2251/Pdt.G/2022/PA.Krw
Tanggal 26 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NASEP SUHERLAN Bin CAMA) terhadap Penggugat (SANTIKA Binti ALIH);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.