Ditemukan 320 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-02-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 16/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mks
Tanggal 16 Juli 2020 — Penuntut Umum:
FAISAH, SH.MH
Terdakwa:
SANDRA, SE Binti SURULLAH.
15974
  • 1 (satu )rangkap SP2D (surat Perintah Pencairan Dana) Nomor :0917/ SP2D/ TU/1.02.01/I/ 2018 tanggal 27 Maret 2018 dengan Nilai Rp 85.000.000 (Delapan puluh lima juta rupiah) untuk pengajuan SPP TU Penyelenggaran pelayanan kesehatan Puskesmas Cempae.
  • 1 (satu )rangkap SP2D (surat Perintah Pencairan Dana) Nomor :0909/ SP2D/ TU/1.02.01/I/ 2018 tanggal 27 Maret 2018 dengan Nilai Rp 150.000.000 (Seratus lima puluh juta rupiah) untuk pengajuan SPP TU Penyelenggaran Kota Sehat
  • 1 (satu )rangkap SP2D (surat Perintah Pencairan Dana) Nomor :8413/ SP2D/ GU/1.02.01/IV/ 2018 tanggal 21 Desember 2018 dengan Nilai Rp 101.371.500 (Seratus satu juta tiga ratus tujuh puluh satu ribu lima ratus rupiah) untuk kegiatan Penyediaan BOK puskesmas Cempae
  • 1 (satu )rangkap SP2D (surat Perintah Pencairan Dana) Nomor :8563/ SP2D/ GU/1.02.01/IV/ 2018 tanggal 26 Desember 2018 dengan Nilai Rp 139.668.250 (Seratus tiga puluh sembilan juta enam ratus enam puluh delapan ribu dua ratus lima puluh rupiah) untuk pengajuan SPP GU Kegiatan penyediaan BOK Puskesmas cempae.
  • 1 (satu) Bundel berisi Laporan pertanggung jawaban (LPJ) kegiatan JKN Non kapitasi Puskesmas Cempae tahun 2018 dan Laporan pertanggung jawaban BOK Dinas kesehatan Tahun 2018.
  • 1 (satu) Bundel Laporan Pertanggung Jawaban (LPJ) kegiatan Survelence epidemologi dan penanggulangan wabah Dinas kesehatan tahun 2018.
  • 1 (satu) Bundel Laporan Pertanggung Jawaban (LPJ) kegiatan Pelayanan Kesehatan Haji Dinas kesehatan tahun 2018.
    Nama kegiatan Jumlah BOK PKM Lumpue Rp 151.886.250 BOK PKM cempae triwulan IIl Rp. 101.371.500 34 3 BOK PKM Cempae triwulan IV Rp. 139.668.2504 BOK PKM Lakessi Rp. 109.306.2505 BOK PKM Lapadde Rp. 138,260.0006 BOK PKM Lompoe Rp. 191,840.0007 BOK PKM Madising Na Mario Rp. 40.882.0008 BOK Dinas kesehatan DAK Rp. 160.298.750non Fisik9 BOK SILPA 2016 Rp. 159.351.00010 Distribusi obat e logistic Rp. 21.611.00011 JAMPERSAL Puskesmas dan Rp. 372.796.542RSUD Andi makasauParepare12 JAMPERSAL RSUD Andi Rp.
    ZzoO oONama kegiatan Jumlah BOK PKM Lumpue Rp 151.886.250 BOK PKM cempae triwulan III Rp. 101.371.500 BOK PKM Cempae triwulan IV Rp. 139.668.250 BOK PKM Lakessi Rp. 109.306.250 BOK PKM Lapadde Rp. 138,260.000 BOK PKM Lompoe Rp. 191,840.000 BOK PKM Madising Na Mario Rp. 40.882.000 OlNiolaslolniEl=aBOK Dinas kesehatan DAK non Rp. 160.298.750Fisik BOK SILPA 2016 Rp. 159.351.000 10Distribusi obat e logistic Rp. 21.611.000 11JAMPERSAL Puskesmas dan Rp. 372.796.542RSUD Andi makasau Parepare 12JAMPERSAL
    SUFRIANI M.Kes Alias UNENG Binti ABDUL AZIS KANTO Bahwa saksi sebagai Kepala Puskesmas Cempae. Bahwa pada tahun 2017 dan tahun 2018 ada anggaran dari Dinakesehatan yang bersumber dari dana APBD dan APBN kotaParepare.130Bahwa pada tahun 2017 dan tahun 2018 sebagai Kepala Dinaspada saat itu adalah dr.
    SUFRIANI M.Kes Alias UNENG KepalaPuskesmas Cempae menerangkan bahwa kegiatanOperasional Puskesmas (BOK), Kegiatan Jampersal, BOK Silvatahun 2016, JKN Non Kapitasi dan Dana operasional yangbelum diterima Tahun 2018 sebesar Rp.420.315.400, (empatratus dua puluh juta tiga ratus lima belas ribu empat ratusrupiah).Keterangan saksi dr.
Register : 17-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA SINJAI Nomor 255/Pdt.G/2019/PA.Sj
Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • keadaan mabuk, apabila Tergugat mabuk Tergugatselalu memukul Penggugat tanpa sebab menyebabkan kehidupan rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat tidak tentram;Bahwa pada bulan Juli 2017 Tergugat kembali memukul Penggugatkarena pada saat itu Tergugat pulang dari minumminuman keras dalamkeadaan mabuk, setelah itu Tergugat mengusir Penggugat tanpa alasanyang jelas begitu pula orang tua Tergugat yang juga mengusir Penggugat,dan pada saat itu Penggugat pun kembali ke rumah orang tua Penggugat diDusun Cempae
    memukul Penggugat;Bahwa pada bulan Juli 2017 Tergugat dalam keadaan mabuk danmengusir Penggugat sehingga Penggugat pergi dan tinggaldirumah orang tua Penggugat yang mengakibatkan antaraPenggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sampai sekarang;Bahwa sejak pisah tempat tinggal antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak ada komunikasi dan tidak saling memperdulikan lagi;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum pernah diupayakan damai;er 23 tahun, agamaIslam, pekerjaan nelayan, tempat kediaman di Dusun Cempae
Putus : 19-11-2018 — Upload : 07-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1671 K/Pid.Sus/2018
Tanggal 19 Nopember 2018 — Drs. H. AMRAN AMBAR, M.Pd Bin AMBAR DULLAH
15593 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DeputiBidang Pemasaran dan Jaringan Usaha;1 (satu) rangkap Proposal Permohonan Bantuan Dana PenataanToko Koperasi Ritel Modern Tahun Anggaran 2014 diajukan olehKSU Cempaka Raya kepada Kementerian Koperasi dan UKM RI.12 (dua belas) lembar foto shelter/saat rubuhnya shelter di depanPPI Cempae;1 (satu) lembar surat dari KSU Cempaka Raya kepada KepalaDisperindagkop dan UKM Kota Parepare Nomor 12/KSUCR/VII/2013 tanggal 1 Juli 2013 perinal Permohonan Rekomendasi;1 (Satu) Rangkap Asli Proposal KSU Cempaka
    DeputiBidang Pemasaran dan Jaringan Usaha;1 (satu) rangkap Proposal Permohonan Bantuan Dana PenataanToko Koperasi Ritel Modern Tahun Anggaran 2014 diajukan olehKSU Cempaka Raya kepada Kementerian Koperasi dan UKM RI:12 (dua belas) lembar foto shelter/saat rubuhnya shelter di depanPPI Cempae;1 (satu) lembar surat dari KSU Cempaka Raya kepada KepalaDisperindagkop dan UKM Kota Parepare Nomor 12/KSUCR/VII/2013 tanggal 1 Juli 2013 perihal PermohonanRekomendasi;1 (satu) Rangkap Asli Proposal KSU Cempaka
    Deputi BidangPemasaran dan Jaringan Usaha;20) 1 (satu) rangkap Proposal Permohonan Bantuan Dana PenataanToko Koperasi Ritel Modern Tahun Anggaran 2014 diajukan olehKSU Cempaka Raya kepada Kementerian Koperasi dan UKM RI:21) 12 (dua belas) lembar foto shelter/saat rubuhnya shelter di depanPPI Cempae;22) 1 (satu) lembar surat dari KSU Cempaka Raya kepada KepalaDisperindagkop dan UKM Kota Parepare Nomor 12/KSUCR/VII/2013 tanggal 1 Juli 2013 perihal Permohonan Rekomendasi:23) 1 (satu) Rangkap Asli Proposal
Register : 09-07-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 04-08-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 800/Pdt.G/2020/PA.Wtp
Tanggal 4 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
138
  • PUTUSANNomor 800/Pdt.G/2020/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,Pekerjaan Jual Campuran, tempat kediaman di DusunCempa Cempae, Desa, Lappo Ase, Kecamatan AwangponeKabupaten Bone. selanjutnya disebut Penggugat.MelawanTERGUGAT,
    Wip.Bukti Surat.Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 29/05/II/2020, yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone,bertanggal 08 Februari 2010, bermeterei cukup, telah dicap pos dantelah dicocokka dengan aslinya, lalu diberi kode P;Bukti Saksi.Saksi Pertama, Pudding bin Sayyang, umur 44 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, bertempat kediaman di Dusun Cempa Cempae, DesaLappo Ase, Kecamatan Awangpone, Kabupaten Bone, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada
Register : 19-03-2020 — Putus : 29-04-2020 — Upload : 29-04-2020
Putusan PA PARE PARE Nomor 125/Pdt.G/2020/PA.Pare
Tanggal 29 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidupbersama sebagai suami isteri, Bertempat tinggal di rumah keluargaPenggugat di xxxxx XXXXXxX XXXX XXXX XXXXXXXXX XXXXXX XXXXX XXXXXKXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXX XXXXXXX, Kecamatan Barat,XXXX XXXXXXXX, dan pindah di rumah kontrakan di jalan Takkalao,XXXXXXXXX XXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX, XXXX XXXXXXXX, Kemudianpindah di rumah kontrakan di jalan Cempae, Kelurahan WattangSoreang, XXXXXXXXX XXXXXXX, XXXX XXXXxXXxXxX Selama kurang lebih
    PareJalan Cempae, Kelurahan Watang Soreang, xxxXxxxxxXx XXXXXXxX, KotaParepare.;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 4 orang anak anakpertama saat ini dalam pemeliharaan Penggugat, kedua ketiga danempat berada dalam pemeliharaan Tergugat.
Register : 04-06-2013 — Putus : 03-07-2013 — Upload : 06-11-2013
Putusan PN PARE PARE Nomor 117/Pid.B/2013/PN.Parepare
Tanggal 3 Juli 2013 — Taler Bin Laterru
342
  • P yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Andi Srie Angriany, dokter pemeriksa diPuskesmas Cempae Parepare, yang isinya dibenarkan oleh terdakwa; Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti berupa: VisumEt Repertum Nomor : 009/PuskCMP/Ver/III/2013, tanggal 04 Maret 2013; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwakemudian dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan di persidangan terdapat persesuaianantara satu dengan yang lain, maka Majelis Hakim telah
    Srie Angriany dokter pemeriksa di Puskesmas Cempae Parepare.Menimbang, bahwa dari hal di atas ternyata perbuatan Terdakwa yang melakukanpemukulan mengalami Tampak kemerahan pada selaput putih mata kiri menurut Majelisterkualifikasi sebagai perbuatan penganiaayaan oleh karena dipastikan akibat pemukulantersebut mengakibatkan rasa sakit dan luka pada diri korban Aris.
Register : 25-03-2015 — Putus : 13-04-2015 — Upload : 20-05-2015
Putusan PA PARE PARE Nomor 0113/Pdt. G/2015/PA Pare
Tanggal 13 April 2015 — - PENGGUGAT - TERGUGAT
214
  • mengajukansaksisaksi yang namanya tersebut di bawah ini :1.Rahmiati binti Muhammadyah, umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal di JalanTitang/Petta Oddo, RT. 003, RW.004, Kelurahan Wattang Soreang,Kecamatan Soreang, Kota Parepare, di bawah sumpahnyamenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugat karenapenggugat adalah tetangga kos dengan saksi;e Bahwa setelah menikah, penggugat dan tergugat tinggal di rumahTergugat di Cempae
    sulit dirukunkan karena penggugat sudahtidak mau lagi hidup bersama tergugat;Ewi Yolanda binti Adam, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanurusan rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Titang/Petta OddoRT. 003 RW.004, Kelurahan Soreang, Kecamatan Soreang, KotaParepare, di bawah sumpahnya menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugat karenapenggugat adalah tetangga kos saksi;e Bahwa setelah menikah, penggugat dan tergugat tinggal dirumahTergugat di Cempae
Register : 06-03-2018 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 99/Pdt.G/2018/PA.Pare
Tanggal 24 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1013
  • Put.No.99/Pdt.G/2018/PA.PareBahwa disamping alat bukti surat tersebut Penggugat jugamengajukan bukti saksi 2 orang masingmasing bernama :LL.Saksi 1, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempatkediaman di Jalan Sumur Jodoh Cempae, Kelurahan WattangSoreang, Kecamatan Soreang, Kota Parepare, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat karena saksi adalah ibukandung penggugat dan kenal Tergugat bernama Nasaruddin.
    Bahwa selama berpisah tempat tinggal Tergugat tidak pernahdatang menemui Penggugat dan memberikan nafkah kepadaPenggugat.Bahwa saksi sering menasihati Penggugat agar kembali hiduprukun dengan Tergugat, namun tidak berhasil.Saksi 2 umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempatkediaman di Jalan Sumur Jodoh Cempae, Kelurahan Wattanghal 4 dari 11 hal.
Register : 04-02-2014 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 30-05-2014
Putusan PN PARE PARE Nomor 25/Pid.B/2014/PN.Pare-Pare
Tanggal 25 Maret 2014 — Ainul Alias Buyung Bin Arras
254
  • Soreang KotaParepare;Bahwa awalnya terdakwa bersama dengan JUFRI (DPO) dibonceng naik motormelewati samping lorong depot pertamina menuju belakang pinggir laut selanjutnyamenuju Cempae terdakwa bersama JUFRI berhenti memarkir motornya kurang lebih100 meter dari tempat kejadian, selesai memarkir terdakwa berjalan kaki bersamaJUFRI sampai dekat rumah milik saksi korban, terdakwa menunggu sambil berjagajaga / mengawasi di lorong dekat rumah milik saksi korban sedangkan JUFRI masukke dalam rumah mengambil
    pencurian itu dilakukan oleh dua orang atau lebihmaksudnya adalah dua orang atau lebih itu semua harus bertindak sebagai pembuat atauturut melakukan, bukan misalnya yang satu sebagai pembuat sedang yang lain hanyamembantu saja ;Menimbang, bahwa fakta hukum yang diperoleh di persidangan berdasarkanketerangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa yaitu Bahwa awalnya terdakwabersama dengan JUFRI (DPO) dibonceng naik motor melewati samping lorong depotpertamina menuju belakang pinggir laut selanjutnya menuju Cempae
Register : 09-10-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 371/Pdt.G/2017/PA.Pare
Tanggal 13 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5114
  • G/2017/PA Pare.ance oo) Cpem ol) at) aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parepare yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang permusyawaratan majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara gugatan kewarisan yang diajukan oleh :Penggugat I, umur 70 tahun, jenis kelamin Wanita, agama Islam,Pekerjaan Urusan Rumah Tangga, bertempat tinggal di JalanSumur Jodoh Cempae, Kelurahan Cempae, KecamatanSoreang, Kota ParePare, disebut Penggugat I;Penggugat
Register : 20-05-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA BARRU Nomor 199/Pdt.G/2019/PA.Br
Tanggal 10 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1512
  • Bukti Saksi.Saksi 1, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Cempae, Desa Lompo Riaja,Kecamatan Tanete Riaja, Kabupaten barru, hubungan sebagai tetanggaPenggugat, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal Tergugat yang bernama Tergugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telahmembina rumah tangga sebagaimana layaknya suami istri dan tinggaldi rumah kontrakan di Kota Sorong, selama satu
    telah berpisah tempat tinggalsejak bulan Januari 2018 sampai sekarang telah berlangsung selamasatu tahun empat bulan; Bahwa Penggugat yang meninggalkan rumah kediamanbersama; Bahwa selama berpisah tempat tinggal Tergugat tidak pernahmenafkahi Penggugat sehingga antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak saling memedulikan lagi; Bahwa Saksi sudah berusaha menasihati Penggugat, akantetapi Penggugat tidak mau lagi.Saksi 2, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan bertani,bertempat tinggal di Cempae
Register : 26-01-2011 — Putus : 07-04-2011 — Upload : 17-12-2015
Putusan PA PARE PARE Nomor 36/Pdt.G/2011/PA.Pare
Tanggal 7 April 2011 — - PENGGUGAT - TERGUGAT
940
  • Bahwa setelah akad nikah berlangsung penggugat dan tergugat hidupbersama sebagai suami isteri dengan bertempat tinggal Bahwa setelahakad nikah berlangsung penggugat dan tergugat hidup bersamasebagai suami isteri di Cempae selama 5 hari, setelah itu penggugatdan tergugat ke Kolaka dan tinggal bersama dirumah saudaratergugat selama 1 tahun setelah itu penggugat kembali lagi keParepare sampai sekarang.3.
    Arsyad bin Anwar, umur 27 tahun.Di hadapan persidangan saksi tersebut telah memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa penggugat adalah tante saksi dan tergugat adalah suami penggugat; Bahwa penggugat dan tergugat menikah pada Mei 2009; Cempae selama lima hari kemudian pindah ke Kolaka di rumah saudaratergugat selama satu tahun; Bahwa penggugat dan tergugat tidak dikaruniai anak; Bahwa Penggugat dan tergugat telah berpisah tempat tinggal sejak Mei2010 sampai sekarang
Register : 01-08-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 289/Pdt.G/2018/PA.Pare
Tanggal 16 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
77
  • Saksi I, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,bertempat kediaman di Jalan Soreang Cempae, RT.003, RW.002,Kelurahan Wattang Soreang, Kecamatan Soreang, Kota Parepare,saksi menyatakan bahwa saksi adalah sepupu Penggugat, di bawahsumpahnya menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Hamka; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat kemudian pindah di Nunukan,Kalimantan;Hal. 4 dari 12 hal. Put.
    Saksi Il, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Jalan Soreang Cempae, RT.003, RW.002,Kelurahan Wattang Soreang, Kecamatan Soreang, Kota Parepare,saksi menyatakan bahwa saksi adalah sepupu Penggugat, di bawahSumpahnya menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Hamka; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat kemudian pindah di Nunukan,Kalimantan; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah
Register : 06-02-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA BARRU Nomor 72/Pdt.G/2019/PA.Br
Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • Barru, tempatkediaman di Jalan Pahlawan, Batu Bessi Kelurahan Sepee,Kecamatan Barru, Kabupaten Barru, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan tidakada, tempat kediaman di Cempae, Desa Libureng,Kecamatan Tanete Riaja, Kabupaten Barru namun sekarangtidak diketahui lagi alamatnya yang pasti didalam maupundiluar Wilayah Republk Indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon
    Bahwa dahulu Termohon bertempat kediaman di Dusun Cempae, KepalaDesa Libureng, Kecamatan Tanate Riaja, Kabupaten Barru namunsekarang tidak diketahui lagi alamatnya yang pasti di dalam maupundiluar Wilayah Republik Indonesia yang dibuktikan dengan SuratKeterangan Tidak Berdomisili dengan Nomor: 49/DLTRJ/II/2019 yangdikeluarkan oleh kepala Desa Libureng tertanggal 06 Februari 2019.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Barru cq.
Register : 02-08-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PA PARE PARE Nomor 128/Pdt.P/2021/PA.Pare
Tanggal 10 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
2016
  • ParePuskesmas Cempae, Nomor: 430/140/PKMCEMPAE, Tertanggal 26Juli 2021 dan pihak keluarga Para Pemohon dan Para Pemohon Iltelan melangsungkan lamaran di rumah Para Pemohon dan ParaPemohon II dan sepakat untuk menikahkan kedua anak tersebut.6. Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II tersebut berstatus belummenikah dan calon suami berstatus belum menikah;7.
    Asli Surat Keterangan berbadan sehat, Nomor430/376/KIR/PKM.CEMPAE., atas nama Nurul Faizah,dikeluarkan oleh UPTD Puskesmas Cempae, tanggal 26 Juli2021, diberi meterai secukupnya dan distempel pos,selanjutnya diberi kode (P.9).10.
    Foto copy Surat Keterangan Hamil, Nomor430/140/PKMCMPAE, atas nama Nurul Faizah, dikeluarkanoleh UPTD Puskesmas Cempae, tanggal 26 Juli 2021, elahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, bermeteraisecukupnya dan distempel pos, selanjutnya diberi kode(P.10).Halaman 8 dari 19 hal. Penetapan Nomor 128/Pdt.P/2021/PA. Pare11.
Register : 03-08-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 03-08-2016
Putusan PT MAKASSAR Nomor 18/PID.SUS.KOR/2016/PT. MKS
Tanggal 18 Mei 2016 — dr. Hj. ANDI BESSE DEWAGONG, M.Kes
5734
  • SelatanNomor 2 Tahun 2009 Tentang Kerjasama Pelayanan KesehatanGratis, diselenggarakan pelayanan kesehatan gratis dengan tujuanmeningkatkan akses guna tercapainya derajat kesehatan masyarakatyang optimal, meningkatkan kualitas dan pemerataan untukmendapatkan pelayanan yang meringankan beban penduduk dalampembiayaan pelayanan, dimana untuk kota Parepare penyelenggarapelayanan kesehatan gratis tersebut antara lain : Puskesmas Lumpue,Puskesmas Lompoe, Puskesmas Lapadde, Puskesmas Lakessi,Puskesmas Cempae
    Jamal Sahil adalah sebagai berikutN Nama Unit Pelayanan Jumlah Klaim Jumlah jasa Potongan (Rp)Jasa dibayarkan (Rp)O (Rp)1 Puskesmas Lumpue 163.350.400,00 151.915.872,00) 11.434.528,002 Puskesmas Lompoe 75.331.400,00 70.058.202,00 5.273.198,003 Puskesmas Lapadde 132.238.600,00 9.256.702,00122.981.898,005 Puskesmas Cempae 136.520.600,00 9.556.442,00126.964.158,006 Puskesmas 186.266.200,00 13.038.634,00MadisingnammmmmMM 173.227.566,00mMMMMmmmmMMmmmmmmMMMMMarMariMarmmMarioMMMMMMarisMaMario NaMario7 RS
    Emmyati, SKM, MMadalah sebagai berikut : 22200 n nnn ne nnn N Nama Unit Pelayanan Jumlah Klaim Jasa Jumlah jasa Potongan (Rp)O dibayarkan (Rp)(Rp)1 Puskesmas Lumpue 273.055.210,00 253.941.345,00 19.133.864,702 Puskesmas Lompoe 174.878.620,00 162.637.116,00 12.241.503,403 Puskesmas Lapadde 153.712.240,00 142.952.383,00 10.759.856,004 Puskesmas Lakessi 194.633.500,00 181.009.155,00 13.624.345,005 Puskesmas Cempae 180.789.200,00 168.133.956,00 12.655.244,006 Puskesmas Madising 224.152.900,00 208.462.956,00
Register : 18-02-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 105/Pdt.G/2019/PA.Pare
Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • PUTUSANNomor 105/Pdt.G/2019/PA Pare.ans ot Cpa tl at aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parepare yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Meajelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Jalan Petta Oddo (DekatBundaran Cempae), RT 004, RW 005, Kelurahan WattangSoreang, Kecamatan Soreang, Kota Parepare
    Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidupbersama sebagai suami isteri dengan bertempat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Jalan Sumur Jodoh (Belakang mesjid NurulIman), RT 004, RW 005, Kelurahan Wattang Soreang, KecamatanSoreang, Kota Parepare selama kurang lebih 1 tahun lamanya, lalukemudian pindah di rumah orang tua Penggugat di Jalan Petta Oddo(Dekat Bundaran Cempae), RT 004, RW 005, Kelurahan WattangSoreang, Kecamatan Soreang, Kota Parepare selama kurang lebih 1tahun lamanya
Register : 11-11-2015 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 17-02-2017
Putusan PN PARE PARE Nomor 196/Pid.sus/2015/PN.Parepare
Tanggal 17 Februari 2016 — RUSLAN Alias CULLANG Bin RUSTAN
193
  • kantor Polres Parepare untuk proses lebihlanjut.Bahwa shabushabu tersebut diperoleh terdakwa dengan cara pada hari Jumattanggal 28 Agustus 2015 sekitar jam 11.00 wita terdakwa menghubungi Ardi(DPO) melalui handphone dan memesan shabushabu kemudian Ardi (DPO)menyampaikan kepada terdakwa bahwa nanti setelah shalat Jumat baru diambilbarangnya, dan sekitar jam 13.45 wita Ardi (DPO) menghubungi terdakwa danmenyampaikan kepada terdakwa sudah ada barangnya ditanggul cempaetepatnya dipertigaan tanggul cempae
    saksi juga menemukan 1 (satu) timbangandigital yang disimpan di dalam tempat handpohone yang sedang tergantung,lalu 1(satu) alat isap (bong) , beberapa pipet yang ditemukan didalamsebuah tas kecil, dan juga uang tunai sebesar Rp.2.400.000, ( dua jutaempat ratus ribu rupiah) di dalam saku celana bagian depan sebelah kiriyang dipakai oleh terdakwa ;Bahwa shabushabu tersebut adalah milik Ardi (DPO) terdakwa diberikan olehArdi pada hari Jumat tanggal 28 Agustus 2015 sekitar pukul 14.00 wita ditanggul cempae
Register : 16-03-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 18-03-2020
Putusan PA BARRU Nomor 99/Pdt.G/2017/PA.Br
Tanggal 20 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5728
  • ., dengan dalildalil sebagai berikut:Pada tahun 1990 perkawinan Penggugat dan Tergugat yang telah tercatat diCatatan Sipil dan telah memperoleh harta kekayaan bersama berupa barangbarang yang tertera dibawah ini.1. 1 (satu) unit rumah permanen beserta isinya dengan luas 10x25 M2 terletak di C Desa Libuang Kecamatan Tanete Riaja, Kabupaten Barru Cempae, De :dengan batasbatas sebagai berikutScanned with CamScanner Sebelah Barateal Sebelah Selatan = Raya Sebelah Timur nh Koson Penggugat Ta Sebelah Utara
Register : 05-04-2011 — Putus : 08-09-2011 — Upload : 23-05-2014
Putusan PA BARRU Nomor 0120/Pdt.G/2011/PA. Br.
Tanggal 8 September 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
2110
  • Tanah sawah yang terletak di Dusun CempaE, Desa Libureng, Kecamatan TaneteRiaja, Kab. Barru, dengan batasbatas: Utara : Sawah milik XXX Timur : Sawah milik XXX Selatan : Sawah milik XXX Barat : Jalanan RayaDengan luas 18 are, dibeli pada tahun 20056. Rumah beserta tanahnya yang terletak di dusun Lajoanging, Desa Harapan,Kecamatan Tanete Riaja, Kb.
    Tanah persawahan yang terletak di Dusun CempaE, Desa Libureng, KecamatanTanete Riaja, Kab. Barru, dengan batasbatas: Utara : tanah milik XXX Timur : tanah milik XXX Selatan : tanah milik XXX Barat : Jalanan Raya5. Rumah beserta tanahnya yang terletak di, Kab. Barru, dengan batasbatas: Uatar : Tanah milik XXX. Timur : Tanah milik XXX Selatan : jalan Desa.
    Tanah sawah yang terletak di Dusun CempaE, Desa Libureng, Kecamatan TaneteRiaja, Kab. Barru, dengan batasbatas: Utara : Sawah milik XXX Timur : Sawah milik XXX Selatan : Sawah milik XXX Barat : Jalanan Raya6. Rumah beserta tanahnya yang terletak di dusun Lajoanging, Desa Harapan,Kecamatan Tanete Riaja, Kb. Barru, dengan batasbatas: Uatar : dengan XXX Timur : jJalanan Selatan : jalanan Barat : dengan XXXII.
    Tanah sawah yang terletak di Dusun CempaE, Desa Libureng, Kecamatan TaneteRiaja, Kab. Barru, dengan batasbatas: Utara : Sawah milikXXX Timur : Sawah milik XXX Selatan : Sawah milikXXX Barat : Jalanan RayaDengan luas 18 are, dibeli pada tahun 20056. Rumah beserta tanahnya yang terletak di dusun Lajoanging, Desa Harapan,Kecamatan Tanete Riaja, Kb.
    Barru asdalah tanah yang dibeli oleh Termohon padatahun 2004, berdasarkan Sertifikat Hak Milik No. 00436, seluas 740 m2(tujuh ratus empat puluh meter persegi), berdasarkan Sirat Ukur No.00031/Harapan/2007, tertanggal 1 Agustus 2007;e Tanah darat bukan tanah sawah yang terletak di Dusun CempaE, DesaLibureng, Kecamatan Tanete Riaja, Kab.