Ditemukan 165 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-02-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1341/Pdt.G/2019/PA.IM Tanggal 13 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (CHANAN BIN SUKATMA (alm)) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (WATIAH BINTI WASTIM) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );
Register : 14-03-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 03-02-2020
Putusan PA WONOSARI Nomor 368/Pdt.G/2018/PA.Wno Tanggal 14 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Chanan Muntohar bin Mujahidin al.
Register : 08-12-2016 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 23-03-2017
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2735/Pdt.G/2016/PA.Kbm Tanggal 23 Januari 2017 — Pemohon melawan Termohon
6 — 0
6 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Ruri Suradi Bin Mad Chanan) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Termohon) di depansidang Pengadilan Agama Kebumen;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Xxxx dan Kecamatan Xxxx Kabupaten Kebumen untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 11-01-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0186/Pdt.G/2018/PA.Jbg Tanggal 13 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60 — 4
60 — 4
IWING MUHTAR) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ASTUTI UMI UMROH binti ABDUL CHANAN) di depan sidang Pengadilan Agama Jombang;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 741.000,00 ( tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah );
Register : 14-08-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PA SALATIGA Nomor 0795/Pdt.G/2018/PA.Sal Tanggal 24 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
17 — 4
Chanan) terhadap Penggugat (Rumtiah binti Baroji);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp386.000,00 (Tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
Register : 01-08-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 06-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1772/Pdt.G/2017/PA.Mr Tanggal 11 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Machmudin bin Abdul Chanan) terhadap Penggugat (Suciati Ningrum binti Tamarib) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Puri, Kabupaten Mojokerto, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
5.
Register : 03-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA NGANJUK Nomor 2160/Pdt.G/2020/PA.NGJ Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
CHANAN terhadap Penggugat PUJI RAHAYU binti SUJONO ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 526000,- ( lima ratus dua puluh enam ribu rupiah);
Register : 25-07-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 20-02-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 260/Pdt.P/2018/PA.Sbr Tanggal 16 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
6 — 5
6 — 5
Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (IIS ABDUL MALIS bin ABDUL CHANAN) dengan Pemohon II (SOFIYAH binti SARTIMO) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Mei 2011 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Panguragan Kabupaten Cirebon;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Panguragan Kabupaten Cirebon;
4.
Register : 18-08-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA KEBUMEN Nomor 307/Pdt.P/2016/PA.Kbm Tanggal 6 September 2016 — Pemohon
8 — 0
8 — 0
Chanan, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat kediaman di RI.002 RW.001 Desa Xxxx, Kecamatan Xxxx,Kabupaten Xxxx dibawah sumpah dalam persidangan menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai pamanPemohon ; Bahwa Pemohon bernama Pemohon , tetapi setelah menikah dirubahmenjadi YUL ASTUTI Binti MISBAHUDIN oleh ayah mertua Pemohonsesuai dengan adat dan kebiasaan masyarakat Xxxx; selain perubahan nama Pemohon juga minta perubahan tanggal lahirdalam
Register : 04-12-2017 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6405/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg Tanggal 7 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
MENGADILI
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (RD CUCUP ISA SUPTANDAR bin RD.KOESWARA SURYA ) terhadap Penggugat (VIVI ARI RACHMANI binti ZAINAL CHANAN );
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1521000,00 (satu juta lima ratus dua puluh satu ribu rupiah).
Register : 23-04-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2195/Pdt.G/2020/PA.Sby Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
17 — 1
Binti Moch Chanan Bsc) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.091.000,00 (satu juta Sembilan puluh satu ribu rupiah)
Chanan, BscMembebankan semua biaya yang timbul dalam perkara ini kepadaPemohonHal. 2 dari 10 Halaman, Putusan Nomor 2195/Pdt.G/2020/PA.SbyAtau : apabila Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon datangmenghadap, akan tetapi Termohon telah tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya tanpa alasanyang dapat dibenarkan menurut hukum, meskipun telah
Register : 18-09-2014 — Putus : 12-11-2014 — Upload : 21-03-2015
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1112/Pdt.G/2014/PA.Skh Tanggal 12 Nopember 2014 — Perdata
13 — 1
13 — 1
Penggugat,karena itu Tergugat tidak keberatan bercarai;Menimbang bahwa dari jawaban tersebut telah ternyata Tergugatsecara tegas mengakui kebenaran seluruh dalil gugatan Penggugat,sehingga pengakuan tersebut mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna (volledig bewijs) dan mengikat (vide Pasal 174HIR); Menimbang bahwa guna memenuhi ketentuan Pasal 22 ayat ayat(2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 maka telah didengarketerangan adik kandung Penggugat yang bernama Tofel Agung Nuryadibin Abdul Chanan
Register : 25-04-2017 — Putus : 26-05-2017 — Upload : 25-08-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 2497/Pdt.G/2017/PA.Sbr Tanggal 26 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
ABDUL CHANAN) terhadap Penggugat (ETI DIANA binti RUSDI);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Arjawinangun Kabupaten Cirebon ,. untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 336.000,-(Tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah );
Register : 17-10-2013 — Putus : 06-11-2013 — Upload : 17-12-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 951/Pdt.P/2013/PA.Kab.Mlg Tanggal 6 Nopember 2013 — PEMONON I PEMOHON II
9 — 6
9 — 6
Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKabupaten Malang yang hadir pada saat itu bernama SAIMURI (ALM),sedangkan Modin yang hadir bernama IMAM NAWAWI CHANAN;Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 27tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 20 tahun pernikahandilangsungkan dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon Il bernama :SUMADI bin SAIRIN dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama :KHANAN dan WARIANTO dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.1.000
Register : 01-11-2023 — Putus : 15-11-2023 — Upload : 15-11-2023
Putusan PA DEMAK Nomor 2043/Pdt.G/2023/PA.Dmk Tanggal 15 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
12 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ali Murtoha bin Sukamdi alias Sukandi) kepada Penggugat (Umu Ulfah binti Chanan);
- Menetapkan anak yang bernama Alifa Ayra Madina, lahir 8 Januari 2022 dan Muhammad Alif Arsya, lahir 13 Oktober 2017 berada dibawah pemeliharaan (hadhonah) Penggugat, dengan kewajiban
Register : 21-08-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PA GRESIK Nomor 1435/Pdt.G/2018/PA.Gs Tanggal 17 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 0
17 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan sah dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Moch Suyadi bin Soegito) terhadap Penggugat (Rukhayati binti Chanan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.461000,00 (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);
Register : 19-12-2023 — Putus : 03-01-2024 — Upload : 03-01-2024
Putusan PT SEMARANG Nomor 513/PDT/2023/PT SMG Tanggal 3 Januari 2024 — Ngabdi Abdul Chanan
Terbanding/Penggugat : Lourentzo Philip Phonix Paris Mon Rove
Turut Terbanding/Tergugat II : Kepala Kantor Cabang BRI Purwodadi
Turut Terbanding/Tergugat III : Kepala Kantor KPKNL Semarang
27 — 7
Terbanding/Penggugat : Lourentzo Philip Phonix Paris Mon Rove
Turut Terbanding/Tergugat II : Kepala Kantor Cabang BRI Purwodadi
Turut Terbanding/Tergugat III : Kepala Kantor KPKNL Semarang
27 — 7
Ngabdi Abdul Chanan
Terbanding/Penggugat : Lourentzo Philip Phonix Paris Mon Rove
Turut Terbanding/Tergugat II : Kepala Kantor Cabang BRI Purwodadi
Turut Terbanding/Tergugat III : Kepala Kantor KPKNL Semarang
Register : 11-05-2016 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA BIMA Nomor 650/Pdt.G/2016/PA.Bm Tanggal 6 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
15 — 8
putusan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Him 6dan 15 halaman Putusan Nomor O5a'Pol G/2076'FA,. 8m : Menimbang, bahwa ternyata Tergugat, meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan ketidakhadirannya itutidak disebabkan oleh suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa Tergugat yang telah dipangagil secara resmi danPatut akan tetapi tidak datang menghadap harus dinyatakan tidak hadir danperm chanan
Register : 24-05-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 315/Pdt.P/2017/PA.Kbm Tanggal 15 Juni 2017 — Pemohon melawan Termohon
8 — 1
8 — 1
berwenang secara relatif untukmemeriksa, memutus dan menyelesaikan perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, dan P.2 tersebut terbuktibahwa tanggal dan tahun lahir Pemohon yang sebenarnya adalah Kebumentanggal 13031963, oleh karena itu data yang benar dan dipakai seharihariadalah data yang tercantum dalam bukti Surat P.1 dan P.2;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3, maka harus dinyatakanterbukti bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan seoranglakilaki yang bernama Suwito Bin Chanan
Putus : 19-09-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1572 K/Pdt/2017 Tanggal 19 September 2017 — DWI SUJANTOKO WIBOWO, S.H. VS SAPTA MUHARIS Alias ARIS Bin ISKANDAR, dkk
68 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
68 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
(dua ratusribu rupiah), Kemudian di atas tanah tersebut didirikan berupa bangunanrumah oleh Tergugat II:Bahwa Tergugat selain menjual tanah tersebut kepada Tergugat II jugatanah tersebut dijual kepada Tergugat III RIYAL CHANAN dengan ukuranHalaman 2 dari 23 hal. Put. Nomor 1572 K/Pdt/201710.10 x 40 = 400 m?
kemudian di atas tanah tersebut didirikan berupabangunan rumah oleh Tergugat IV FERI Als RASID;Bahwa Tergugat SAPTA MUHARIS Als ARIS tanpa sepengetahuan tanpaseijin Penggugat telah menjual tanah milik Penggugat kepada Tergugat IISABARUDIN, Tergugat III RIYAL CHANAN dan Tergugat IV FERI AlsRASID yang telah secara bersamasama tanpa alas hak menguasai,mendirikan berupa bangunan rumah yang sudah menjadi milik Penggugatadalah merupakan perbuatan melawan hukum;Bahwa akibat perbuatan melawan hukum yang