Ditemukan 643 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 25-05-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 630/Pid.B/2014/PN.Bks
Tanggal 25 Mei 2015 — ASEP NURDIANA ARDI Als ANDRI Bin EMING
3318
  • Pasal 55 ayat (1) ke1 KUH Pidana ;AtauHalaman 3 dari 17 Nomor : 630/Pid.B/2015/PN.Bkswannennnnnn= Bahwa terdakwa ASEP NURDIANA dan terdakwa Il ARDI Alias ANDRIBin EMING pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi dalam Padabulan Februari 2015 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulanFebruari 2015 bertempat di Ruko milik Terdakwa yang beralamat di JI Merdeka No302 Cimone Kota Tangerang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan
    saksiSURYONOBahwa kemudian AC Daikin tersebut ditawarkan kepada saksi ARDI yangselanjutnya saksi ARDI menawarkan kembali kepada saksi ASEP seharga Rp145.000.000, (Seratus empat puluh lima juta rupiah).Bahwa selanjutnya saksi ASEP menjual 45 (empat puluh lima) unit AC merkDaikin tersebut kepada saksi dengan harga Rp 145.000.000, (Seratus empatpuluh lima juta rupiah) dan saksi setuju kKemudian saksi ASEP membawa 45(empat puluh lima) unit AC DAIKIN tersebut ke Ruko milik saksi yang berlamatdi JI Merdeka No 302 Cimone
    harga Rp 150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah), lalu TerdakwaARDI menawarkan kembali 45 (empat puluh lima) unit AC DAIKIN kepadaTerdakwa ASEPBahwa kemudian terdakwa ASEP menunjukkan bahwa ada pembeli yangberminta yaitu saksi MUK KOO dan setalah ditawarkan ternyata saksi MUKKOO setuju dengan harga Rp 145.000.000, (Seratus empat puluh lima jutarupiah)Bahwa kemudian Terdakwa ARDI membawa 45 (empat puluh lima) unit ACDAIKIN tersebut ke Ruko milik saksi MUK KOO yang berlamat di JI MerdekaNo 302 Cimone
    Rp 150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah), lalu TerdakwaARDI menawarkan kembali 45 (empat puluh lima) unit AC DAIKIN kepadaTerdakwa ASEP Bahwa kemudian terdakwa ASEP menunjukkan bahwa ada pembeli yangberminta yaitu saksi MUK KOO dan setalah ditawarkan ternyata saksi MUKKOO setuju dengan harga Rp 145.000.000, (Seratus empat puluh lima jutarupiah) Bahwa kemudian Terdakwa ARDI membawa 45 (empat puluh lima) unit ACDAIKIN tersebut ke Ruko milik saksi MUK KOO yang berlamat di JI MerdekaNo 302 Cimone
Register : 16-10-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 2148/Pdt.G/2017/PA.Tng
Tanggal 10 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
281
  • Bahwa, setelan menikah Penggugat dan tergugat terakhir Tinggalbersama di Pabuaran No. 53 RT 004 RW 002 Kelurahan Cimone JayaKecamatan Karawaci Kota Tangerang Provinsi Banten;3. Bahwa, selama hidup berumah tangga antara Penggugat denganTergugat telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan sudahdikarunial 2 (dua) orang anak yang bernama;3.1 Anak (L); Lahir di Garut pada tanggal 31 Juli 2000;3.2. Anak II (L); Lahir di Tangerang pada tanggal 05 April 2003;4.
    Saksi 1, umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah tangga,tempat tinggal di Pabuaran No. 53 RT 004 RW 002 Kelurahan Cimone JayaKecamatan Karawaci Kota Tangerang Provinsi Banten, di hadapanpersidangan saksi tersebut mengaku kenal dengan Penggugat danHalaman 4 dari 17 halaman Putusan Nomor 2148/Pdt.G/2017/PA.TngTergugat karena sebagai Kakak Kandung Penggugat dan memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada intinya sebagai berikut: Bahwa sSaksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat
    dan Tergugat adalah suami isteri menikahpada 22 Agustus 1999 yang tinggal bersama terakhir di Pabuaran RT004 RW 002 Kelurahan Cimone Jaya Kecamatan Karawaci KotaTangerang Provinsi Banten, dan 2 (dua) orang anak bernama Anak danAnak II; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan rukun dan harmonis, namun semenjak tahun 2014 sering terjadiperselisinan dan pertengkaran, saksi pernah melihat dan mendengarnyayang disebabkan karena Tergugat menjalin hubungan khusus denganwanita idaman
    Saksi Il, umur 38 tahun, agama Budha, Pekerjaan Mengurus Rumahtangga, tempat tinggal di Imam Bonjol Tegal baru Kelurahan Cimone JayaKecamatan Karawaci Kota Tangerang Provinsi Banten, di hadapanpersidangan saksi tersebut mengaku kenal dengan Penggugat danTergugat karena sebagai Teman Penggugat dan memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada intinya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Halaman 5 dari 17 halaman Putusan Nomor 2148/Pdt.G/2017/PA.Tng Bahwa Penggugat dan
    Tergugat adalah suami isteri menikahpada 22 Agustus 1999 yang tinggal bersama terakhir di Pabuaran No. 53RT 004 RW 002 Kelurahan Cimone Jaya Kecamatan Karawaci KotaTangerang Provinsi Banten, dan 2 (dua) orang anak bernama Anak danAnak II; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan rukun dan harmonis, namun semenjak 2014 sering terjadiperselisihnan dan pertengkaran, saksi pernah melihat dan mendengarnyayang disebabkan karena Tergugat sering meminumminuman keras danhal tersebut dilakukan
Putus : 25-10-2011 — Upload : 01-08-2012
Putusan PN TANGERANG Nomor 1515/Pid.Sus/2011/PN.TNG
Tanggal 25 Oktober 2011 — BAMBANG ISWANTO Als. BAMBANG ISWANTO Bin RAIS
584
  • Terdakwa dititipkan ganja olehApip di rumah Apip di daerah Cimone, 1 (satu) hari sebelum ditangkap ;Bahwa terdakwa akan mengantarkan ganja tersebut kepada orang lain ;Bahwa dilakukan penggeledahan di rumah terdakwa, namun tidak ditemukanNarkotika lainnya ;Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dalam melakukan perbuatannya ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukan di persidangan ;2.
    Terdakwa dititipkan ganja olehApip di rumah Apip di daerah Cimone, 1 (satu) hari sebelum ditangkap ;Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dalam melakukan perbuatannya ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukan di persidangan ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut di atas, terdakwamengatakan tidak keberatan dan membenarkan keterangan saksisaksi tersebut ;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa dipersidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa
    Terdakwa dititipkan ganja olehApip di rumah Apip di daerah Cimone, 1 (satu) hari sebelum ditangkap ;e Bahwa harga ganja tersebut kalau dijual 1 (satu) paketnya Rp. 50.000,00 (limapuluh ribu Rupiah).
    Terdakwa dititipkan ganja oleh Apip dirumah Apip di daerah Cimone, 1 (satu) hari sebelum ditangkap. Bahwa harga ganja tersebutkalau dijual 1 (satu) paketnya Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu Rupiah). Apabila terdakwadititipkan 3 (tiga) paket, maka 2 (dua) paket untuk dijual dan 1 (satu) paket untuk terdakwa,kalau dititipkan hanya 2 (dua) paket terdakwa dapat uang Rp. 20.000,00 (dua puluh ribuRupiah). Bahwa dilakukan penggeledahan di rumah terdakwa, namun tidak ditemukan Narkotikalainnya.
    Terdakwa dititipkan ganja oleh Apip di rumah Apip di daerah Cimone, 1 (satu)hari sebelum ditangkap. Bahwa harga ganja tersebut kalau dijual 1 (satu) paketnya Rp. 50.000,00(lima puluh ribu Rupiah). Apabila terdakwa dititipkan 3 (tiga) paket, maka 2 (dua) paket untukdijual dan 1 (satu) paket untuk terdakwa, kalau dititipkan hanya 2 (dua) paket terdakwa dapatuang Rp. 20.000,00 (dua puluh ribu Rupiah).
Register : 29-10-2018 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 19-08-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 601/Pdt.G/2018/PN Jkt.Utr
Tanggal 11 April 2019 — Penggugat:
FERNANDO ISKANDAR selaku Direktur PT. Dwimitra Berkat Surgawi
Tergugat:
PT. PappaRich Indonesia Perkasa, diwakili oleh Benny Tan
7050
  • Telah mencabut KuasaHukum TRIO HUTAGALUNG & PARTNERS yang beralamat di Jalan MerdekaRaya Ruko Permata Cimone Blok B 2021, Cimone, Tangerang, dalam hal inibertindak berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 5 Oktober 2018 bertindaksendirisendiri maupun bersamasama untuk dan atas nama pemberi Kuasayang baru, EMIRAL Rangga Tranggono,SH.,Abdul Rahman,SH dan HABIBULLA,SH. Para Advokat & Konsultan Hukum Pada Firma Hukum Emiral & Partnersyang berkantor di Menara 1654 TB.
Register : 17-05-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 07-08-2018
Putusan PA TANGERANG Nomor 1239/Pdt.G/2018/PA.Tng
Tanggal 6 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon berumah tangga,mengambil tempat kediaman bersama terakhir di Jalan Mastam Rt. 001/003Clbodas Kecil Kelurahan Cimone Kecamatan Karawaci Kota Tanngerang;3. Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1lorang anakbernama :ANAK(L) lahir tanggal 12 November 2014;4.
    Agus bin Nurleman, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat tinggal di Cimone Mas Permai RT.002 RW. 006Kelurahan Cimone, Kecamatan Karawaci, Kota Tanngerang, di hadapanpersidangan saksi tersebut mengaku kenal dengan Pemohon danTermohon karena sebagai teman Pemohon dan memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada intinya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada 16 Oktober 2013dan saksi hadir saat pernikahan tersebut; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon
    tinggal JalanMastam Rt. 001/003 Cibodas Kecil Kelurahan Cimone KecamatanKarawaci Kota Tanngerang; Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon telah dikaruniai1 (Satu) orang anak dan sekarang berada dalam asuhan Termohon ; Bahwa setahu saksi, Pemohon dengan Termohon telah pisahtempat kediaman bersama Pemohon yang meninggalkan Termohon ;Halaman 6 dari 25 halaman Putusan Nomor 1239/Pdt.G/2018/PA.
    Bulak No.49 RT.001 RW. 006 KelurahanCipadu, Kecamatan Larangan, Kota Tangerang, di hadapan persidangansaksi tersebut mengaku kenal dengan Termohon dan Pemohon karenakakak sepupu Termohon dan memberikan keterangan di bawah sumpahnyayang pada intinya sebagai berikut : Bahwa setahu saksi Termohon dan Pemohon menikah pada 16Oktober 2013 dan saksi hadir saat pernikahan tersebut; Bahwa Termohon dan Pemohon setelah menikah tinggal JalanMastam Rt. 001/003 Cibodas Kecil Kelurahan Cimone KecamatanKarawaci
    Bulak No.49 RT.001 RW. 006Kelurahan Cipadu, Kecamatan Larangan, Kota Tangerang, di hadapanpersidangan saksi tersebut mengaku kenal dengan Termohon danPemohon karena ayah kandung Termohon dan memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada intinya sebagai berikut : Bahwa setahu saksi Termohon dan Pemohon menikah pada 16Oktober 2013 dan saksi hadir saat pernikahan tersebut; Bahwa Termohon dan Pemohon setelah menikah tinggal JalanMastam Rt. 001/003 Cibodas Kecil Kelurahan Cimone KecamatanKarawaci
Register : 18-10-2021 — Putus : 02-11-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan PN TANGERANG Nomor 878/Pdt.P/2021/PN Tng
Tanggal 2 Nopember 2021 — Pemohon:
ISKANDAR PERDANA
172
  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan bahwa Ayah kandung Pemohon yang bernama Tan Tjing Ting tempat tinggal terakhir di Jalan Beta III Nomor 128, RT.02/08, Kelurahan Cimone, Kota Tangerang, telah meninggal dunia tanggal pada 10 Pebruari 2001 di Rumah Sakit Umum Siloam Gleneagles Tangerang karena lanjut usia;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon melaporkan kepada Instansi
    Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tangerang setelah diperlihatkan turunan resmi penetapan ini untuk segera mencatatkan tentang kematian Ayah Pemohon pada register yang diperuntukkan untuk itu serta menerbitkan Akta Kematian yang menyatakan bahwa Tan Tjing Ting tempat tinggal terakhir di Jalan Beta III Nomor 128, RT.02/08, Kelurahan Cimone Kota Tangerang, telah meninggal dunia tanggal 10 Pebruari 2001 di Rumah Sakit Umum Siloam Gleneagles Tangerang karena lanjut usia;
  • Membebankan
Register : 04-04-2018 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 04-04-2018
Putusan PT BANTEN Nomor 44/PDT/ 2018/PT.BTN.
Tanggal 4 April 2018 — NORMA PUSPITA SARI, NIK 3671076411820009 pekerjaan menurus rumah tangga alamat, Jalan Merdeka No.24 B Rt.003/002, Cimone Jaya, Karawaci, Kota Tangerang, member Kuasa kepada : 1. Nugraha Abdulkadir, SH. MH. 2. Aji Kusmaja, SH. Kesemuanya Advokat dari kantor Aji Lawyer & Rekan yang beralamat di Jl. Raden Saleh Perumahan Palem Ganda Asri 2 Cluster BB.
8142
  • NORMA PUSPITA SARI, NIK 3671076411820009 pekerjaan menurus rumah tangga alamat, Jalan Merdeka No.24 B Rt.003/002, Cimone Jaya, Karawaci, Kota Tangerang, member Kuasa kepada : 1. Nugraha Abdulkadir, SH. MH. 2. Aji Kusmaja, SH. Kesemuanya Advokat dari kantor Aji Lawyer & Rekan yang beralamat di Jl. Raden Saleh Perumahan Palem Ganda Asri 2 Cluster BB.
    mebyar bunga sebesar Rp. 26.126.850,; (dua puluh enam jutaseratus dua puluh enam rib delapan ratus lima puluh rupiah) setiap tahunterhitung sejak bulan April 2016 sampai dengan Tergugat melaksanakan isiputusan perkara ini;Bahwa untuk menjamin dapat dilaksanakannya isi putusan ini makaPenggugat mohon agar Pengadilan Negeri Tangerang berkenan melettaknHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 44/PDT/2018/PT.BIN8.Sita Jaminan ats tanah dan bangunan milik Tergugat yang beralamat diJl.Merdeka No. 24 B Rt.003/002 Cimone
    bulannya terhitung sejak bulan April 2016 sampai denganTergugat melaksaakan isi putusan perkara ini.Menghukum Tergugat untuk membayar bunga sebesar 6% tiap tahun yaitusebesar Rp. 26.126.850, ( dua puluh enam juta seratus dua puluh enamribu delapan ratus lima puluh rupiah) setiap tahun terhitung sejak bulanApril 2016 sampai dengan Tergugat melaksanakan isi putusan pekara ini;Menyatakan sah dan berharga Sita jaminan atas tanah dan bangunan milikTergugat yang berlamat di Jl.Merdeka No. 24 B, RT.003/002 Cimone
    RT 003/002, Cimone Jaya, Karawaci, Tangerang.
    RT 003/002, Cimone Jaya, Karawaci,Tangerang.tidak beralasan, sehingga dengan demikian unsur wanprestasiyang mengakibatkan Penggugat akan menderita kerugian tidak dapatHalaman 9 dari 14 Putusan Nomor 44/PDT/2018/PT.BINdibuktikan, dan permohonan Sita Jaminan Tergugat mohon tidakdikabulkan;5.
    Merdeka 24 B, Rt003/002, Cimone Jaya, Karawci,TangerangtidaksahdanberhargadijadikanSitaJaminankarenabukanmilikTergugat;7. Menyatakanbahwaputusaninitidakbisa dilakukanputusansertamerta ;8. MenghukumPenggugatuntukmembayarperkara;Dan atau apabila Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili PerkaraPerdata Nomor 272/Pdt.G/2017/PN.Tng berpendapat lain mohon Putusan yangseadiladilnya.
Register : 02-04-2013 — Putus : 21-08-2013 — Upload : 18-09-2013
Putusan PA TANGERANG Nomor 570/Pdt.G/2013/PA.Tng
Tanggal 21 Agustus 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
91
  • Hal. 3 dari 16;Atau Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada hari sidang yang ditetapbkan Penggugat hadirmenghadap di persidangan, sementara Tergugat tidak diketahui secarajelas keberadaannya di wilayah Republik Indonesia sebagaimana hal itutertuang dalam Surat Keterangan Nomor 067/179Tapem/III/2013 yangdibuat dan dikeluarkan oleh Lurah Cimone pada tanggal 21 Maret 2013,meskipun telah ternyata dilakukan proses pemanggilan kepadanya secarasah
    saksisaksi di muka persidanganyang telah diperiksa secara terpisah dan di bawah sumpah sebagaiberikut:e =Saksi I:SAKSI 1 P, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,tempat tinggal di XXX, Kota Tangerang;Saksi tersebut memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahKakak Kandung Penggugat;Bahwa saksi mengetahui pernikahan Penggugat dengan Tergugatpada tahun 1997;Bahwa setelah menikah mereka tinggal di Cibodas, lalu Penggugatsekarang tinggal Cimone
    terkaitkeharmonisan mereka, dan saksi tidak lagi sanggup merukunkankeduanya; Saksi Il:SAKSI 2 P, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat tinggal di XXX, Kota Tangerang;Saksi tersebut memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahteman dekat Penggugat;Bahwa saksi mengetahui pernikahan Penggugat dengan Tergugatpada tahun 1997;Bahwa setelah menikah mereka tinggal di Cibodas, terakhirPenggugat ikut tinggal bersama abangnya di Cimone
    Bukti P.1 tersebutmenunjukkan bahwa Penggugat saat ini berdomisili di wilayah RT 04 RW09 Kelurahan Cimone Kecamatan Karawaci Kota Tangerang.
Putus : 09-02-2017 — Upload : 24-07-2017
Putusan PN SERANG Nomor 964/Pid.Sus/2016/PN Srg
Tanggal 9 Februari 2017 — Uun Sumarna als Risam Surizal Bin Jasman
215
  • dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram, yang manaperbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikutBahwa bermula terdakwa memesan narkotika jenis sabu kepadaseseorang yang bernama ALEX (belum tertangkap) kemudian pada hari Selasatanggal 06 September 2016 sekira jam 19.00 Wib terdakwa ditelpon oleh ALEXuntuk mengambil narkotika jenis sabu tersebut ke daerah Cimone
    Tangerangselanjutnya terdakwa berangkat menuju Cimone sesampainya di lokasi sekirajam 20.00 Wib terdakwa menghubungi ALEX dan ALEX mengatakan barangpesanan terdakwa berupa narkotika jenis sabu tersebut dimasukkan ke dalambekas bungkus rokok Gudang Garam Surya yang diletakkan dibawah tianglistrik yang berada di pinggir jalan raya dekat Pompa Bensin, setelah berhasilmenemukan narkotika jenis sabu tersebut terdakwa langsung pulangHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 964/Pid.Sus/2016/PN Srgsesampainya dirumah
    hukum Pengadilan Negeri Serang, tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram, yang mana perbuatantersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa bermula terdakwa memesan narkotika jenis sabu kepadaseseorang yang bernama ALEX (belum tertangkap) kemudian pada hari Selasatanggal 06 September 2016 sekira jam 19.00 Wib terdakwa ditelpon oleh ALEXuntuk mengambil narkotika jenis sabu tersebut ke daerah Cimone
    Tangerang.Bahwa benar selanjutnya terdakwa berangkat menuju Cimone sesampainyadi lokasi sekira jam 20.00 Wib terdakwa menghubungi ALEX.Halaman 9 dari 20 Putusan Nomor 964/Pid.Sus/2016/PN Srg Bahwa benar kemudian ALEX mengatakan barang pesanan terdakwa berupanarkotika jenis sabu tersebut dimasukkan ke dalam bekas bungkus rokokGudang Garam Surya yang diletakkan dibawah tiang listrik yang berada dipinggir jalan raya dekat Pompa Bensin.
    Tanggerangprovinsi banten untuk menggambil barang berupa shabu tersebut, setelahterdakwa tiba di cimone sekitar jam 20.00 wib terdakwa menghubungimemalui telepon dan menanyakan kembali kepada saudara ALEX (DPO)"saya harus mengambil dimana barang berupa shabu tersebut", ;Bahwa kemudian saudara ALEX (DPO) bilang "bahwa barang berupa shabutersebut berada di bawah tiang listrik dalam bungkus rokok Gudang GaramSurya yang disimpan dipinggir jalan raya dekat Pom bensin" ;Bahwa setelah menggambil barang
Register : 11-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA TANGERANG Nomor 428/Pdt.P/2020/PA.Tng
Tanggal 3 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
204
  • Tngdengan calon Suaminya,Nama : Tantomy Azis Fahrezi bin SuparmanUmur : 19 Tahun.Lahir : Tangerang, 06 Januari 2001Pekerjaan: Karyawan SwastaAlamat : Kampung Pabuaran, No.42, RT 001 RW 007,Kelurahan Cimone Jaya, Kecamatan Karawaci, Kota Tangerang, Banten.yang rencananya akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibodas, KotaTangerang, dalam waktu sedekat mungkin.2.
    TngPabuaran, No.42, RT 001 RW 007, Kelurahan Cimone Jaya, KecamatanKarawaci, Kota Tangerang, Banten, menerangkan sebagai berikut;Bahwa saya telah mengenal Sonia Della Aninditha binti M. Deepu danhubungan kami sudah sangat erat bahkan Sonia Della Aninditha binti M.Deepu dalam keadaan hamil 4 bulan;Bahwa saya berstatus bujang dan Sonia Della Aninditha binti M.
    Calon Besan Pemohon;Nama Suparman bin Saman, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhharian lepas, alamat di Kampung Pabuaran, No.42, RT 001 RW 007,Kelurahan Cimone Jaya, Kecamatan Karawaci, Kota Tangerang, Banten,menerangkan sebagai berikut, menerangkan sebagai berikut:Bahwa saya adalah calon besan dari Pemohon;Bahwa Pemohon ingin meminta dispensasi kawin untuk anaknya yangakan menikah dengan anak lakilaki saya yang bernama Tantomy AzisFahrezi bin Suparman;Bahwa Tantomy Azis Fahrezi bin Suparman
    Nama Suparman bin Saman, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh harian lepas, alamat di Kampung Pabuaran, No.42, RT 001 RW007, Kelurahan Cimone Jaya, Kecamatan Karawaci, Kota Tangerang,Banten ,di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah calonbesan Pemohon.
    Hidayat bin Yasan, tempat dan tanggal lahir, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan buruh harian lepas, tempat kediaman di Pabuaran RT.005 Rw. 007 Kel Cimone Jaya Kec. Karawaci, Kota Tangerang, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah pamandari calon suami anak Pemohon.
Putus : 31-10-2013 — Upload : 17-12-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 1775 / PID.B / 2013 / PN.TNG
Tanggal 31 Oktober 2013 — MARYADI alias JAKA bin ERWANDI
246
  • Cimone Kec.
    Cimone, Kec. Karawaci, Kota Tangerang berikut (satu) lembarSTNK asli, 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor, 1 (satu) buah Helm merkARL warna putih bergaris hitam, Dikembalikan kepada saksi Sandra Elicka ; (satu) unit sepeda motor R2 merk Yamaha / Jupiter MX warna silver hitam nopolB3843YG noka MH211S70056K344233, Dirampas untuk Negara ; 1 (satu) buah baju kaos lengan warna hitam abuabu bergaris, Dirampas untukdimusnahkan ; 6.
Register : 09-01-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 140/Pdt.G/2020/PA.JB
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • PUTUSANNomor 140/Pdt.G/2020/PA.JBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:xx, tempat dan tanggal lahir Kosong, 02 Juni 1995, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Jalan Untung Suropati IiPabuaran Cimone Jaya No.57 Kelurahan Cimone JayaKecamatan Karawaci
Register : 23-02-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 464/Pdt.G/2017/PA.Tng
Tanggal 31 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara, antara:PEMOHON, tempat lahir Atapange, tanggal lahir 03 Februari 1984, NIK7313053112830XXX,umur 33 tahun, agama Islam,pendidikan SMU, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Jalan Kakap V Perumnas 1 RT.003 RW. 009 No.7 Kelurahan Karawaci Baru, Kecamatan Karawaci, KotaTangerang, selanjutnya disebut "Pemohon",melawanTERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kampung Cibodas Kecil RT.006RW. 003 Kelurahan Cimone
    Bahwa pada tanggal O07 Maret 2012, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Karawaci sebagaimana ternyata dari Kutipan AktaNikah Nomor : 180/26/III/2012 tanggal 07 Maret 2012 ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon berumah tangga, mengambiltempat kediaman bersama terakhir di rumah kontrakan bang ajay dengan alamatdi Kampung Cibodas Kecil RT.006 RW.003 Kelurahan Cimone,KecamatanKarawaci, Kota Tangerang;Bahwa selama pemikahan
    saksi sebagai berikut:1.SAKSI, agama Islam, umur 29 pekerjaan Wiraswasta, tempattingga di Perumahan Balai Tirtawana Blok BG No. 20 Rt. 03 Rw 05 Sukamulya,Kecamatan Rumpin, Kota Bogor, dengan di bawah sumpahnya saksi tersebutmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah sebagai rekan kerja Pemohon dan kenal Termohon;Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon tinggal bersama di dirumah kontrakan bang ajay dengan alamat di Kampung Cibodas Kecil RT.006RW.003 Kelurahan Cimone
    menasehati Pemohon ;SAKSI, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tingga di Perumahan Balai Tirtawana Blok BG No. 20 Rt. 03 Rw 05Sukamulya, Kecamatan Rumpin, Kota Bogor, dengan di bawah sumpahnya saksitersebut memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah sebagai rekan kerja Pemohon dan kenal Termohon; Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah kontrakan bang ajay dengan alamat di Kampung Cibodas Kecil RT.006RW.003 Kelurahan Cimone
Putus : 10-11-2010 — Upload : 15-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 434 K/AG/2010
Tanggal 10 Nopember 2010 — VENNIE ARIANIE binti RUSLAN RAMLIE VS 1. TJAHAJA FUKTONO, DKK
132104 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SIFAN, bertempat tinggal di Jalan Ruko Cimone Mas,RT 05, RW 09, No. D.2, Kelurahan Cimone, KecamatanKarawaci, Kota Tangerang;4. ERLITE BUDHARTO, bertempat tinggal di Jalan CitaBlok , RT 25, RW 09, No. 12/10, Kelurahan Kali Deres,Kecamatan Kali Deres, Jakarta Barat;5.
Register : 21-12-2017 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 2652/Pdt.G/2017/PA.Tng
Tanggal 25 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Nomor: 243TAPEM 2017 tertanggal21 Desember 2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Cimone Jaya,Kota Tangerang Provinsi Banten, Tergugat sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia (Ghoib);2. Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 30 Juli 1993 dihadapan Pejabat Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tangerang Kota Tangerang ProvinsiHim. 1 dari 11 Put.
    Fotokopi Fotokopi Surat Keterangan Ghaib Nomor 243TAPEM/2017tanggal 21 Desember 2017 yang dikeluarkan oleh Lurah Cimone Jaya yangtelah dinazegelen dan dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diparafserta diberi tanda (P3);Bahwa selain bukti tertulis, Penggugat juga mengajukan dua orang saksiyang telan memberikan kesaksian dibawah sumpahnya di persidangan yangpada pokoknya dapat disimpulkan sebagai berikut:1.
    Oleh karenaitu Majelis Hakim berpendapat alat bukti tersebut telah memenuhi syarat formildan materiil sehingga dapat diterima dan menjadi dasar dalam memutusperkara inl;Menimbang, bahwa bukti P3 berupa fotokopi Surat Keterangan GhaibTergugat dari Lurah Cimone Jaya, Kecamatan Karawaci yang telah dinazegelendan dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, secara materiil juga relevandengan dalil Penggugat dan dikuatkan dengan keterangan dua orang saksiPenggugat, terbukti bahwa Tergugat sejak tahun 2013
Register : 12-03-2012 — Putus : 10-04-2012 — Upload : 17-12-2012
Putusan PA TANGERANG Nomor 408/Pdt.G/2012/PA.Tng
Tanggal 10 April 2012 — Penggugat VS Tergugat
80
  • SAKSI I PENGGUGAT, umur 62 tahun, agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di KABUPATEN PURWOREJO, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa, saksi adalah ibu kandung Penggugat dan kenal dengan Tergugatsebagai menantu saksi dan kenal ketika akan menikah dengan Penggugat;Bahwa, setahu saksi Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2007, dansaksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah, yang dilaksanakan dirumah saksi di Cimone;Bahwa, saksi pindah
    ke Girirejo, Kelurahan Kutoarjo, Kecamatan Kutoarjo,Purworejo alamat rumah sekarang, sejak 1 bulan yang lalu;Bahwa, setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Cimone, setelah itu antara keduanya berpisah tempat tinggal,Penggugat tinggal di Perumahan Alam Indah, Kelurahan Poris Plawad,Kecamatan Cipondoh, sedangkan Tergugat tinggal di Jl.
    setahu saksi penyebab pertengkaran antara Penggugat denganTergugat adalah karena Tergugat tidak mau bekerja, sehingga Tergugat tidakmemberi nafkah kepada Penggugat, dan Tergugat sering berbuat kasar kepadaPenggugat;Bahwa, saksi pernah melihat langsung pertengkaran antara Penggugat denganTergugat, bahkan Tergugat pada saat itu sampai memukul bagian wajah danbadan Penggugat, sehingga Penggugat merasa kesakitan, hal itu saksi ketahuidisaat berkunjung ke rumah Penggugat dan Tergugat di Jalan Subandi,Cimone
    SAKSI If PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di KOTA TANGERANG, di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan sebagai berikut : :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena pernahbertetangga lebih kurang selama 6 bulan, setelah itu saksi pindah ke alamatyang baru;Bahwa, setahu saksi Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2007, dansaksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah, yang dilaksanakan dirumah orang tua Penggugat di Cimone
Register : 13-12-2018 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 2562/Pid.Sus/2018/PN Tng
Tanggal 24 Januari 2019 — Penuntut Umum:
TRI HARYATUN, SH
Terdakwa:
MURSAHID Als ENGKEK Bin Alm ABDUL MAJID
276
  • dan mohon agar diberi hukumanyang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa terdakwa ASLAK Als ALAK Bin (Alm) EPIH pada hari Rabutanggal 05 September 2018 sekira jam 17.30 wib, atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan September 2018, bertempat di Indomaret Cimone
    KARYO (dpo) untuk mengambil Narkotika jenissabu di depan Indomaret Cimone Kota Tangerang, kemudian ada hari Rabutanggal 05 September 2018 sekitar jam 17.30 wib Terdakwa mengambil 1 (Satu)buah bungkus Rokok yang berisikan sebanyak 3 (tiga) bungkus plastik klipbening yang berisikan Narkotika jenis sabu didepan Indomaret Cimone KotaTangerang setelah sampai Sdr.
    Bahwa Terdakwa mendapatkan Narkotika jenis sabu tersebut dari Sdr.KARYO (dpo) pada hari Rabu tanggal 05 September 2018 sekitar jam 17.30wib didepan Indomaret Cimone Kota Tangerang.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 3 (tiga) bungkus plastik klip masingmasing berisikan kristal warna putihdengan berat netto 0,1575 gram setelah dilakukan uji lab menjadi 0,1220gram; 1 (satu) bungkus plastik klip berisi 5 (llima) bungkus plastik masingmasing berisikan kristal warna putin
Register : 18-03-2013 — Putus : 30-05-2013 — Upload : 22-07-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 1317/Pdt.G/2013/PA.Sby
Tanggal 30 Mei 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
50
  • Bahwa, setelah pernikahan Pemohon dan Termohon hidup rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami istri, dan bertempat tinggal dirumah kontrakan di Jalan Cimone, Kota Tanggerang;3. Bahwa, selama pernikahan Pemohon dan Termohon dikaruniai seorangputri yang bernama Talitha Raissa Odelia yang saat ini berusia 6,6 tahun;4. Bahwa, pada tahun 2007 kehidupan rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena adanya kesalahpahaman ;5.
    XXXX, umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggaldi XXXX Kabupaten Sidoarjo, yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahTeman Pemohon; Bahwa saksi mengetahui, bahwa Pemohon dan Termohon adalah suamiistri yang sah; Bahwa saksi mengetahui, semula rumah tangga Pemohon danTermohon rukun dan harmonis serta tinggal bersama di rumahkontrakan di Jalan Cimone Kota Tanggerang, namun sekarang
    XXXX, umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggaldi XXXX Sidoarjo, yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahpaman Pemohon; Bahwa saksi mengetahui, bahwa Pemohon dan Termohon adalah suamiistri yang sah; Bahwa saksi mengetahui, semula rumah tangga Pemohon danTermohon rukun dan harmonis serta tinggal bersama di rumahkontrakan di Jalan Cimone Kota Tanggerang, namun sekarang antaraPemohon
Register : 24-06-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA LAHAT Nomor 356/Pdt.G/2019/PA.Lt
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • Bahwa sejak menikah hingga saat ini rumah tangga Penggugat denganTergugat telah berjalan selama 11 tahun 8 bulan, setelah menikahPenggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suami isteri tinggal diHalaman 1 dari 6 putusan Nomor xxxx/Padt.G/2019/PA.Ltrumah kontrakan di Kelurahan Cimone Kecamatan Karawaci KotaTanggerang sampai dengan berpisah dan dalam keadaan ba,da dukhulnamun belum dikaruniai anak;3.
    Bahwa akibat permasalahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal, Penggugat bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Desa xxx Kecamatan Lintang Kanan Kabupaten EmpatLawang dan Tergugat tinggal di Kelurahan Cimone Kecamatan KarawaciKota Tanggerang, hingga sekarang telah berlangsung selama 1 bulan danselama berpisah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat sudah tidak salingperdulikan lagi;6.
Register : 16-11-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 2328/Pid.B/2018/PN Tng
Tanggal 3 Januari 2019 — Penuntut Umum:
PIPIT SUSRIANA, SH
Terdakwa:
HERMAWAN ALS WAWAN BIN SOLEH
657
  • Cimone Jaya Kec. Karawaci Kota Tangerang
  • 1 (satu) unit handphone merk Oppo A37 warna gold ;

DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI DARUL MAULANA

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah );

Cimone Jaya Kec. Karawaci Kota Tangerang 1 (satu) unit handphone merk Oppo A37 warna gold ;DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI DARUL MAULANA4. Menetapkan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, duaribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanterdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya ;Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 2328Pid.B/2018/PN.
Cimone Jaya Kec. Karawaci Kota Tangerang ;1 (Satu) unit handphone merk Oppo A37 warna GoldHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 2328Pid.B/2018/PN. Tng.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa telah melakukan pencurian pada hari Jumat, tanggal 21September 2018, sekira jam 13.00 wib, di depan isi ulang depot Liquaalamat Kp. Kadu Rt 003/001 Kel. Bunder Kec. Cikupa Kab.
Cimone Jaya Kec.
Cimone Jaya Kec. Karawaci KotaTangerang ; 1 (satu) unit handphone merk Oppo A37 warna Gold ;(Dikembalikan kepada saksi DARUL MAULANA)6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000, ( dua ribu rupiah );DEMIKIANLAH, putusan ini diambil dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Kls. IA Kusus Tangerang pada hari Kamis tanggal 3Januari 2019 oleh kami TUTY HARYATI, SH.