Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugatdengan Tergugat tinggal bersama di Kampung Lebakwangi, RT 001/RW 003, Desa Cingcin, Kecamatan Soreang, Kabupaten Bandung.3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan harmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suamiistri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama:ee4.

Di bawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGATsebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kampung Lebakwangi, RT 001/ RW 003, Desa Cingcin,Kecamatan Soreang, Kabupaten Bandung.; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak bulanSeptember 2017 mulai terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa saksi sering melihat antara Penggugat dengan

PUTUSANNomor 6384/Pdt.G/2018/PA.CmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, pendidikan SLTP, tempat kediaman diKomplek Soreang Indah Jalan Flamboyan Blok F No11, RT 002 RW 015, Desa Cingcin KecamatanSoreang, Kabupaten Bandung, selanjutnya disebutsebagai

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah Penggugat di Komplek Soreang IndahJalan Flamboyan Blok F No 11, RT 002 RW 015, Desa Cingcin KecamatanSoreang, Kabupaten Bandung;3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (badadukhul) namun dari perkawinan tersebut belum dikaruniai anak;4.

Bahwa atas permasalahan tersebut di atas Penggugat sudah tidaksanggup lagi untuk mempertahankan perkawinan ini, oleh karena ituPenggugat telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat.10.Bahwa saat ini Tergugat tidak diketahui keberadaannya berdasarkanSurat Keterangan Ghaib Nomor: 145/767/VII/Ds. yang dikeluarkan olehDesa Cingcin Kecamatan Soreang Kabupaten Bandung, tertanggal 15 Juli2018.Bahwa segala uraian yang telah Penggugat kemukakan, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Cimahi

Bojongkoneng, RT.04, RW.06, Desa Cingcin,Kecamatan Soreang, Kabupaten Bandung, Propinsi JawaBarat, sebagai Pemohon ;Ny. Ina binti Dara Suhara, tempat dan tanggal lahir Bandung, 03 Februari 1964,NIK 3204384302640002, jenis kelamin Perempuan, statusperkawinan Kawin, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, kewarganegaraan Warga Negara Indonesia, alamatKp. Sukatani, RT.03, RW.11, Desa Cikoneng, KecamatanPasirjambu, Kabupaten Bandung, Propinsi Jawa Barat,sebagai Pemohon Il;Ny.

;Fotokopi Surat Keterangan Pernyataan Kelahiran Nomor474.1/262/Ds/XII/2020 atas nama Mamat Rahmat, yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Cingcin, Kecamatan Soreang, Kabupaten Bandung,pada tanggal 14 Desember 2020. Bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu olen Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P.11.

;Fotokopi Surat Keterangan Pernyataan Kelahiran Nomor474.1/264/Ds/XII/2020 atas nama Ina, yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Cingcin, Kecamatan Soreang, Kabupaten Bandung, pada tanggal14 Desember 2020. Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diparaf dan diberi tanda P.12.

;Fotokopi Surat Keterangan Pernyataan Kelahiran Nomor474.1/263/Ds/XII/2020 atas nama Cunia Kurniawati, yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Cingcin, Kecamatan Soreang, Kabupaten Bandung,pada tanggal 14 Desember 2020. Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P.13.

Dengan demikian,berdasarkan bukti tertulis bertanda P.12 terbukti bahnwa Ina (Pemohon Il)merupakan anak dari pasangan suami isteri Dara Suhara bin Enjam Jamhari danKarsih Karmini binti Salhasik;Menimbang, bahwa bukti tertulis bertanda P.13 yang diajukan olehPemohon adalah Fotokopi Surat Keterangan Pernyataan Kelahiran Nomor :474.1/263/Ds/XII/2020 atas nama Cunia Kurniawati, yang dikeluarkan olehKepala Desa Cingcin, Kecamatan Soreang, Kabupaten Bandung, pada tanggal14 Desember 2020, bukti tersebut

PUTUSANNomor. 171Pdt.G/2014/PN BlbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Bale Bandung yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata dalam tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara : GABBY EMERITA TANGKAU Bertempat tinggal KampungCipeer Rt. 02/Rw. 04, Desa Cingcin, Kecamatan Soreang Kab.Bandung, dalam hal ini telahmemilih tempat kedudukan hukumkuasanya RADIANA, SH., danNANANG SOLIHIN, SH., di Komp.Kopo Permai Ill, Blok. 31 A No. 1Kabupaten

Cipeer Rt. 002/ Rw. 004Desa Cingcin Kecamatan Soreang Kab.

Saksi ROMANDO ALLASA TANGKAU dibawah sumpah, padapokoknya menerangkan halhal sebagai berikut:e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikahpada Tahun 2012 ;e Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat sampai saatini belum dikaruniai anak ;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama orang tua saksi di rumah orang tua saksi di Kp.Cipeer Rt. 002/ Rw. 004 Desa Cingcin Kecamatan SoreangKab.

SAKSI I, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kampung Cingcin Kolot RT 001 RW 010Desa Cingcin Kecamatan SoreaKabupaten Bandung. Saksi adalah IbuKandung Penggugat.

SAKSI Il, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kampung Cingcin Kolot RT 001 RW 010Desa Cingcin Kecamatan SoreaKabupaten Bandung. Saksi adalahBibi Penggugat.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohontinggal bersama terakhir di rumah kediaman orang tua Pemohon yangberalamat di Komplek Soreang Indah Blok Nomor 21, RT 003, RW 015,Desa Cingcin, Kecamatan Soreang, Kabupaten Bandung.1 dari 11 halamanPutusan Nomor 8043/Pdt.G/2020/PA.Sor3.

XXXXXXXXXXXXX, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, alarcat eees, seksi mengaku sebagai bibiPemohon, di bawah sumpah sesuai dengan agama Islam telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi' kenal dengan Termohon = yang bernamaXXKXKXKXKKXKXKKKKX; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suam1 istri; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di KomplekSoreang Indah Blok Nomor 21, RT 003, RW 015, Desa Cingcin,Kecamatan Soreang, Kabupaten Bandung; Bahwa rumah

XXXXXXXXXXXXX, uMur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhharian lepas, alarat iee, saksi mengaku4 dari 11 halamanPutusan Nomor 8043/Pdt.G/2020/PA.Sorsebagai keponakan Pemohon, di bawah sumpah sesuai dengan agamaIslam telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Termohon yang bernamaXKXKXKXKXKKXKXKKKXKX; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suam1 istri; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di KomplekSoreang Indah Blok Nomor 21, RT 003, RW 015, Desa Cingcin

,Advokat/Penasehat Hukum pada Kantor Aa Bakti &Rekan, yang beralamat kantor di Jalan Raya SoreangKM. 17, Desa Cingcin, Soreang Kabupaten Bandung,berdasarkan surat Kuasa Khusus tertanggal 20 Januari2021, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Soreang dalam Registerasi Surat Kuasa Nomor679/Adv/II/2021 tanggal 17 Februari 2021, Kuasatersebut telah diperiksa keabsahannya di persidangan;Selanjutnya disebut sebagai Kuasa Hukum Pemohon;Melawaneee,

Pada waktu rukunmembina rumah tangga dengan berkediaman terakhir di Kampung KarangAnyar Rt. 004 Rw. 005 Desa Cingcin, Kecamatan Soreang, KabupatenBandung dan sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama Ratu NauraKamila Aripin, lahir 10 Oktober 2015;3.

Karanganyar RT. 04 RW.05, Desa Cingcin, Kecamatan Soreang, Kabupaten Bandung; dibawahSumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ibu kandung Pemohon; Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohonawalnya rukun dan harmonis, akan tetapi sejak awal tahun 2016 rumahtangganya sudah tidak harmonis lagi sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Termohon tidak harmonisdengan keluarga Pemohon dan tidak mau ikut berumah tanggamengontrak dengan Pemohon yang

Karanganyar RT. 04 RW. 05,Desa Cingcin, Kecamatan Soreang, Kabupaten Bandung; dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah saudara sepupu Pemohon; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnyarukun dan harmonis akan tetapi sejak awal tahun 2016 sering terjadiperselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Termohon tidak patuhterhadap Pemohon dan antara Pemohon dengan Termohon sudah tidakada kesepahaman dalam membina rumah tangga; Bahwa sejak 9 (Sembilan)

PENETAPANNomor 80/Pdt.P/2020/PA.SorS)) aae + Wu), 4 Pea eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh:Ajat bin Dahrum, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di di Kampung Lebakwangi, RT 003,RW 001, Desa Cingcin, Kecamatan Soreang, KabupatenBandung

,, sebagai Pemohon I;danNengsih binti Entis, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanlbu rumah tangga, tempat kediaman di Kampung Lebakwangi,RT 003, RW 001, Desa Cingcin, Kecamatan Soreang,Kabupaten Bandung, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari semua surat yang berhubungan denganperkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il, kedua orang tuacalon suami anak Pemohon, kedua calon mempelai dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa

Bahwa antara anak Pemohon dan Pemohon II dengan calonSsuaminya tersebut tidak ada larangan untuk melakukan pernikahan,dibuktikan dengan surat keterangan tidak ada hubungan kekerabatan antaracalon suami dan calon istri dengan Nomor: 145/96/I/Ds. dari Desa Cingcin,Kecamatan Soreang, Kabupaten Bandung;5. Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II berstatus Gadis telah akilbaliq serta sudah siap untuk menjadi seorang isteri dan/atau Ibu RumahTangga.

telah bermeterai cukup, dinazegelen dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, kKemudian diberi tanda P.1;Zi Fotokopi Kartu keluarga atas nama Pemohon dan Pemohon Il yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil,Kabupaten Bandung, yang telah bermeterai cukup dinazegelen dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, kemudian diberi tanda P.2;Be Fotokopi Surat keterangan Kelahiran atas nama anak Pemohon danPemohon Il (Sri Wahyuni) yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Cingcin

Menetapkan Pemohon sebagai wakil atau kuasa untuk mengalihkan balik nama dokumen Sertipikat Hak Milik atas Tanah dan bangunan sebagai berikut dibawah ini:

Sertipikat Hak Milik Nomor : 2503/Desa Cingcin, Kecamatan Soreang, Kabupaten Bandung, Propinsi Jawa Barat yang dikeluarkan oleh Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Bandung, Jawa Barat sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur Nomor: 693/Cingcin/2008, tertanggal 14 September 2008, Luas 96 M² (Sembilan puluh enam meter persegi),

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohondengan Termohon tinggal bersama terakhir di sebuah kontrakan diKampung Lebakwangi, RT 003, RW 001, Desa Cingcin, KecamatanSoreang, Kabupaten Bandung.3. Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon hiduprukun dan harmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suamiistri (ba'da dukhul) dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1(Satu) orang anak yang bernama: ANAK, umur 2 tahun4.

Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama TERMOHONsebagai istri Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon. tinggalbersama di Kampung Lebakwangi, RT 003, RW 001, Desa Cingcin,Kecamatan Soreang, Kabupaten Bandung.; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Pemohon denganTermohon rukun dan harmonis namun sejak Agustus 2017 mulaiterjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat antara Pemohon dengan Termohonbertengkar; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Pemohon danTermohon

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon. tinggalbersama di Kampung Lebakwangi, RT 003, RW 001, Desa Cingcin,Kecamatan Soreang, Kabupaten Bandung.; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Pemohon denganTermohon rukun dan harmonis namun sejak Agustus 2017 mulaiterjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat antara Pemohon dengan Termohonbertengkar; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Pemohon danTermohon karena Bahwa Termohon sering menuntut nafkah diluarkemampuan Pemohon

Bahwa terakhir berumah tangga,Penggugat denganTergugat tinggal bersama Komplek Cicing Permata Indah Blok D no240 RT 02 RW 011 Desa Cingcin Kecamatan Soreang KabupatenBandung;3. Bahwa pada mulanya Penggugat dengan Tergugathidup rukun, harmonis dan berhubungan layaknya suami istri(ba'dadukhul) dan dari pernikahan tersebut dikaruniai 1 orang anak.XXXXXXXXXXXX, Bandung 21 Juni 2018.4.

Di bawahSumpahnya pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama XXXXXXXXX binXXXXXXX sebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Komplek Cicing Permata Indah Blok D no 240 RT 02RW 011 Desa Cingcin Kecamatan Soreang Kabupaten Bandung; Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat dikaruniai seorang anak Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak bulanDesember 2015 mulai

Dibawah sumpahnya pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama XXXXXXXXX binXXXXXXX sebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Komplek Cicing Permata Indah Blok D no 240 RT 02RW 011 Desa Cingcin Kecamatan Soreang Kabupaten Bandung; Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat dikaruniai seorang anakHalaman 5 dari halaman 15. Putusan Nomor 6064/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Bintaro No 13 Desa Cingcin Kecamatan SoreangKabupaten Bandung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 31Oktober 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSoreang dengan Register Kuasa Nomor 4313/Adv/X1/2021 tanggal 17November 2021, kuasa tersebut telah diperiksa keabsahannya dipersidangan dan dinyatakan sah sehingga sah sebagai kuasaPenggugat;melawanXXXXXXXXXXXXX, UMur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh, alamat Kota Bandung, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan

Bintaro No 13 Desa Cingcin Kecamatan SoreangKabupaten Bandung, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 31 Oktober2021, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang Nomor4313/Adv/X1/2021 tanggal 17 November 2021.

Bintaro No 13 Desa Cingcin Kecamatan Soreang Kabupaten Bandung, yang didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang Nomor 4313/Adv/X1I/2021 tanggal17 November 2021;Menimbang bahwa surat kuasa tersebut telah memenuhi ketentuanPasal 123 HIR dan SEMA Nomor 6 Tahun 1994 serta kuasa hukum Penggugattersebut juga telah menunjukkan kartu advokat yang masih berlaku serta buktipenyumpahan dari Pengadilan Tinggi sehingga yang bersangkutan sahmewakili Penggugat dalam setiap persidangan berdasarkan ketentuan

Soreang Indah Blok J 1 No. 34 RT. 003RW. 015 Kelurahan Cingcin KecamatanSoreangKabupaten BandungAgama : IslamPekerjaan : PelajarTerdakwa ditangkap oleh Penyidik pada tanggal 01 Nopember 2019sampai dengan tanggal 03 Nopember 2019, dan ditahan dalam tahanan rutanoleh:1. Penyidik, sejak tanggal 04 Nopember 2019 sampai dengan tanggal 23Nopember 2019;2. Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 24 Nopember2019 sampai dengan tanggal 02 Januari 2020;3.

Ketika terdakwa sedang beradadirumahnya di Desa Cingcin No. 09 RT. 13 RW. 15 Kelurahan CingcinKecamatan Soreang Kabupaten Bandung Jawa Barat, terdakwa telahmenerima 1 (Satu) buah kantong plastik hitam berisi 6 (enam) buah paketkardus berisi tembakau yang mengandung narkotika dari sdr.

JUL (belum tertangkap)memberikan 6 (enam) alamat tujuan pengiriman berikut jumlah serta isi daritembakau yang akan dikirim;Bahwa pada sekira pukul 16.00 WIB, ketika terdakwa sedang beradadirumahnya di Desa Cingcin No. 09 RT. 13 RW. 15 Kelurahan CingcinKecamatan Soreang Kabupaten Bandung Jawa Barat, terdakwa telahmenerima 1 (satu) buah kantong plastik hitam berisi 6 (enam) buah paketkardus berisi tembakau yang mengandung narkotika dari sdr.

JUL (belum tertangkap) memberikan 6(enam) alamat tujuan pengiriman berikut jumlah serta isi dari tembakau yangakan dikirim; Bahwa pada sekira pukul 16.00 WIB, ketika terdakwa sedang beradadirumahnya di Desa Cingcin No. 09 RT. 13 RW. 15 Kelurahan CingcinKecamatan Soreang Kabupaten Bandung Jawa Barat, terdakwa telahmenerima 1 (satu) buah kantong plastik hitam berisi 6 (enam) buah paketkardus berisi tembakau yang mengandung narkotika dari sdr.

JULHalaman 16 dari 22 Putusan Nomor 152/Pid.Sus/2020/PN Bib(belum tertangkap) memberikan 6 (enam) alamat tujuan pengirimanberikut jumlah serta isi dari tembakau yang akan dikirim;Bahwa pada sekira pukul 16.00 WIB, ketika terdakwa sedang beradadirumahnya di Desa Cingcin No. 09 RT. 13 RW. 15 Kelurahan CingcinKecamatan Soreang Kabupaten Bandung Jawa Barat, terdakwa telahmenerima 1 (satu) buah kantong plastik hitam berisi 6 (enam) buahpaket kardus berisi tembakau yang mengandung narkotika dari sdr.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugatdengan Tergugat tinggal bersama di komplek Gading Tutuka 1 Blok J2No. 34, RT 005, RW 013, Desa Cingcin, Kecamatan Soreang,Kabupaten Bandung.. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan harmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suamiistri (ba'da dukhul), dan dari pernikahan tersebut, sudah dikaruniai 1(Satu) anak yang bere:4.

Di bawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGATsebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di komplek Gading Tutuka 1 Blok J2 No. 34, RT 005, RW013, Desa Cingcin, Kecamatan Soreang, Kabupaten Bandung; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak bulanNovember 2018 mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat antara

Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGATsebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di komplek Gading Tutuka 1 Blok J2 No. 34, RT 005, RW013, Desa Cingcin, Kecamatan Soreang, Kabupaten Bandung; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak bulan November2018 mulai terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat antara Penggugat dengan Tergugatbertengkar; Bahwa penyebab perselisihan

Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohonberkediaman bersama terakhir di Kampung Lebakwangi, Rt 002/003,Desa Cingcin, Kecamatan Soreang, Kabupaten Bandung.3. Bahwa pada mulanya pemohon dan termohon hiduprukun layak nya suam1 istri.4. Bahwa seiring rumah tangga tidak selalu harmonis,sejak awal Januari 2019, Diwarnai dengan perselisihan danpertengkaran nyang terus menerus.5.

Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama TERMOHONsebagai istri Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon. tinggalbersama di Kampung Lebakwangi, Rt 002/003, Desa Cingcin,Kecamatan Soreang, Kabupaten Bandung; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Pemohon denganTermohon rukun dan harmonis namun sejak awal bulan Januari2019 mulai terjadi perselisihnan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat antara Pemohon dengan Termohonbertengkar; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Pemohon

Di bawah sumpahnya pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama TERMOHONsebagai istri Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon. tinggalbersama di Kampung Lebakwangi, Rt 002/003, Desa Cingcin,Kecamatan Soreang, Kabupaten Bandung;Halaman 5 dari halaman 14 Putusan Nomor 2387/Pdt.G/2020/PA.Sor.

Babakan Irigasi No. 141/197DRT 01 /RW 03, Kelurahan Babakan Tarogong, KecamatanBojongloa Kaler, Kota Bandung, sebagai PENGGUGAT;Lawan:Rivaldi Dwi Rendrahadi bin Deden Sutandi, T/Tgl/Lahir : Bandung 24111994, umur 24 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, PekerjaanSwasta, Tempat kediaman di KOMPLEK GADING TUTUKA Blok C2 No. 28 RT 03/ RW 12, Desa Cingcin, KecamatanSoreang, Kab.

Dan sekarangTergugat diketahui bertempat tinggal di) KOMPLEK GADING TUTUKA BlokC2 No. 28 RT 03/ RW 12, Desa Cingcin, Kecamatan Soreang, Kab.Bandung;4. Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai anak yang bernama:Juna Pratama Rendrahadi (L) lahir pada tanggal,07 072015;5.

IMAS SETIAWATI, umur 43 tahun, agama Islam,tempat tinggal di Cingcin PermataIndah Blok H.135 RT.008 RW.018Desa Cingcin Kecamatan KatapangKabupaten Bandung;2. DADANG RACHMAT, umur 40. tahun, agama Islam,tempat tinggal di Jalan BukitJarian VI No.61 RT.05 RW.11Kelurahan Hegarmanah KecamatanCidadap Kota Bandung;3. ACEP SUHANA, umur 36 tahun, agama Islam, tempattinggal di Jalan Bukit Jarian VINo.61 RT.05 RW.11 KelurahanHegarmanah Kecamatan Cidadap KotaBandung;4.

PUTUSANNOMOR 3776/Pdt.G/2019/PA.SorKa )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D3, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, tempat kediaman diGading Tutuka 1, Blok J 1 No. 1, Rt. 008, Rw.013, Desa Cingcin, Kecamatan Soreang,Kabupaten Bandung, selanjutnya

Leuwi Nutug, Rt. 004, Rw. 002, Desa Pananjung, KecamatanCangkuang, Kabupaten Bandung (Jawa Barat), dan Termohon tinggalGading Tutuka 1, Blok J 1 No. 1, Rt. 008, Rw. 013, Desa Cingcin,Kecamatan Soreang, Kabupaten Bandung;Bahwa sejak berpisah Pemohon dan Termohon selama kurang lebihhampir 3 (tiga) tahun, maka hak dan kewajiban suamiisteri tidakterlaksana sebagaimana mestinya/tidak berhubungan layaknya suamiisteri, karena sejak itu Termohon tidak lagi melaksanakan kewajibannyasebagai Isteri terhadap

Saksi 1, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas,tempat tinggal di kampung Cingcin RT 03 RW 10 Desa Cingcin KecamatanSoreang Kabupaten Bandung. Saksi adalah Tetangga Penggugat Di bawahSsumpahnya pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama Elisa Novianty Mukhlisahbinti Abdurrahman.

Cingcin Permata Indah Blok G No.44A RT.006 RW.018, Kelurahan Cingcin, Kecamatan Soreang, Kota Bandung;Setelah bersumpah saksi menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon;Bahwa Pemohon dengan suami Pemohon yang bernama almarhumYusdi Efriadi telah menikah pada tanggal 21 Juni 1997 di Australia;Bahwa wali nikah Pemohon dengan Yusdi Efriadi adalah ayah kandungPemohon yang bernama Romland Fadlan, yang diwakilkan olehPenghulu yang bernama Muhammad Afif.