Ditemukan 570 data
76 — 43
Cipadu Jaya, Kel.
ketiganya adalahanggota Polri dari Polsek Ciledug ) mendapat kan informasi dari masyarakat kalauterdakwa Adil Negara menyimpan senjata api rakitan, sehingga saksi Rionobersamasama dengan saksi Angga Bastian dan saksi Erwan Syahri ( ketiganyaadalah anggota Polri dari Polsek Ciledug ) kemudian melakukan penyelidikan danpada hari Jumat tanggal 28 Nopember 2014 sekitar jam jam 00.30 WIB saksiRiono bersamasama dengan saksi Bastian dan saksi Erwan Syahri melakukanpenangkapan terhadap terdakwa di Ruko Niaga Cipadu
Zuardi MS
Tergugat:
1.PT. Bank UOB Indonesia
2.Kantor Pertanahan Kota Tangerang
186 — 53
Turut Tergugat adalah pihak yang mencatatkan tanah di sertifikat No.19/Cipadu) Jaya, Sertifikat No. 3990/Poris Gaga, Sertifikat No.4831/Cipondoh dan Sertifikat No. 1141/Tajur atas tanah yang menjadijaminan kridit pinjaman a quo;5. Bahwa menurut penjelasan dari Tergugat, pihak Pengugat mempunyaikewajiban hutang sebesar Rp. 11.404.476.169, (sebelas milyar empat ratusempat juta empat ratus tujuh puluh enam ribu seratus enam puluh sembilanrupiah);6.
Bahwa Turut Tergugat adalah pihak yang mencatatkan tanah disertifikat No. 19/Cipadu Jaya, Sertifikat No. 3990/Poris Gaga, Sertifikat No.4831/Cipondoh dan Sertifikat No. 1141/Tajur, atas tanah yang menjadijaminan kridit pinjaman a quo, maka sudah sepatutnya wajib melakukanpemblokiran terhadap sertifikat No. 19/Cipadu Jaya, Sertifikat No.3990/Poris Gaga,Sertifikat No. 4831/Cipondoh/ dan Sertifikat No. 1141/Tajur;17.
,M.Kn. , Notaris di Kota Tangerang,Penggugat menjaminkan satu hak atas tanah besertabangunan tempat tinggal sebagaimana dalam SertifikatHak Milik Nomor 19/Cipadu Jaya atas nama Zuardi MSyang kemudian dibebankan Hak Tanggungan PeringkatPertama, yaitu: (Bukti T 1.2 s.d Bukti T 1.5); Sertifikat Hak Milik Nomor : 19/ Cipadu Jaya denganNomor Identifikasi Bidang Tanah (NIB)10.21.03.17.00023 dan Surat Pemberitahuan PajakTerhutang Pajak Bumi dan Bangunan (SPPT PBB)Nomor Objek Pajak (NOP) 36.75.711.016.003.0
Syafrudin HM, SE pada KantorPertanahan Kota Tangerang, terletak di:Provinsi : Banten (dahulu Jawa Barat);Kotamadya : Tangerang;Kecamatan : Ciledug;Kelurahan : Cipadu Jaya;Jalan : Jalan Wahid Hasyim Nomor 22,23,24;Yang diperoleh oleh pemegang hak atas nama ZuardiM.S., Berdasarkan Akta Jual Beli tertanggal 29 Mei2015 Nomor : 114/2015, dibuat dihadapan Suprianto,S.H. Pejabat Pembuat Akta Tanah di KotaTangerang;6.2.
(dahulu Jawa Barat);Kotamadya : Tangerang;Kecamatan : Ciledug;Kelurahan : Cipadu Jaya;Jalan : Jalan Wahid Hasyim Nomor 22,23,24.pemegang hak atas nama Zuardi M.S., Berdasarkan AktaJual Beli tertanggal 29 Mei 2015 Nomor : 114/2015, dibuatdihadapan Suprianto, S.H.
8 — 0
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor 32.75.13.1007.02630 atas namaPEMOHON (pemohon) yang dikeluarkan oleh Lurah Kelurahan Cipadu,Kecamatan Larangan, Kota Tangerang tanggal 3 Maret 2005;2.
Memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan termohon sebagai tetangga;Bahwa ketika saksi kenal, pemohon dan termohon sudah sebagai suami isteri;Bahwa selama berumah tangga pemohon dan termohon rukun dan tinggal di GangLanggar Kampung Poncol, Kelurahan Cipadu, Kecamatan Larangan, KotaTangerang;Bahwa selama hidup serumah tangga pemohon dan termohon belum dikaruniaiketurunan;Bahwa setahu saksi kehidupan rumah tangga pemohon dengan termohon rukunrukunsaja
saksi6dan telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya bernama :SAKSI I TERMOHON, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan PENSIUNAN,bertempat tinggal di KOTA JAKARTA PUSAT.Memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi adalah adik kandung termohon dan kenal dengan pemohon sejakmenikah dengan termohon;Bahwa saksi hadir ketika termohon menikah dengan pemohon pada tahun 2002 diLarangan, Kota Tangerang;Bahwa selama berumah tangga termohon dan pemohon rukun dan tinggal di GangLanggar Cipadu
termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran dalamrumah tangganya;Menimbang, bahwa pemohon dan termohon' masingmasing telahmenghadirkan seorang saksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah;Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan pemohon yang tidakdibantah oleh termohon dan telah dikuatkan dengan keterangan saksi pemohon dansaksi termohon yang saling bersesuaian bahwa pada awalnya kehidupan rumahtangga pemohon dengan termohon rukun dan tinggal bersama dalam satu rumahtangga di Cipadu
13 — 1
Saat ini surat nikah kami keduaduanya ada di tangan istrisejak awal pernikahan.Bahwa setelah pernikahan, saya tinggal di rumah orang tua istri saya, diCipadu selama kurang lebih satu tahun, dan memiliki KTP Cipadu atasdesakan dari istri.
Jadi KTP saya saat ini bertempat tinggal di Cipadu,dengan status menikah, namun di KTP istri saya tertera belum menikah.Tiga bulan kemudian putra kami lahirdan dititipkan di rumah kakak dari istrisaya yang bernama Mbak Nengsih yang beralamat di Curug Tangerang.Ketika kondisi istri saya pulih dari persalinanya, kami kembali ke rumahorang tua istri, tetapi putra kami tetap diasuh oleh kakak dari istri.
Padabulan Februari 2016 saya mengajak istri mengontrak di Cipadu, namunhanya beberapa bulan karena istri meninggalkan kontrakan dan kembali kerumah orang tuanya. Terakhir kami tinggal di rumah orang tua saya selamakurang lebih dua bulan.Betul bahwa kami telah dikaruaniai seorang putra yang bernama ANAKPENGGUGAT DAN TERGUGAT, lakilaki, yang lahir di Rumah sakitbersalin di Curug Tangerang, pada tanggal 07 Juli 2014. Namun sampaisaat ini saya tidak pernah melihat akte kelahiran dari anak saya itu.
Karena selama ini pihak istri lebin mendominasi dan halitu telah disampaikan pula di depan Pihak Kelurahan Cipadu dan Babinsabahwa saya boleh melihat anak saya hanya sampai di depan pintu.Sebagai seorang ayah, saya ingin juga memegang akte kelahiran putrasaya, dan jika pihak istri keberatan karena saya tidak membiayai dalamproses pembuatannya karena memang idk disampaikan kepada saya,maka saya bersedia mengganti biaya pembuatannya.Apabila sudah ada kepastian secara tertulis bahwa saya mendapat hakyang
berikut:1.SAKSI 1, umur 54 tahun, agama Islam, Pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di KOTA TANGERANG, dengan di bawahsumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat dan kenal denganTergugat sebagai suami Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 19 April 2014dan saksi hadir pada waktu pernikahan tersebut; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggaldirumah kakak Penggugat Kelurahan Cipadu
8 — 0
O1 No. 12Kelurahan Gaga, Kecamatan Larangan, Kota Tangerang.Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanSuprayitno, S.Kom. bin Slamet Harjo Pawiro, umur 46 tahun, agamaIslam, pendidikan S2 pekerjaan Guru, tempat tinggal di Jalan Jl.Taman Asri Lama Cipadu Jaya RT.002 RW. 05 No. 12 KelurahanCipadu Jaya, Kecamatan Larangan, Kota Tangerang.
Pen.No.1057/Pdt.G/2016/PA.Tng.ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor: 720/09/VII/2005., tanggal 04Juli 2005;2. bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga,mengambil tempat kediaman bersama terakhir di Cipadu Jaya (rumahorang tua Tergugat);3. bahwa, selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2oranganak bernama: Luna Anindya Shavira (P) umur 10 tahun dan ChantikaShazfa Kaira (P) umur 3 tahun;4. bahwa, kurang lebih
27 — 4
PENETAPANNomor 903/Padt.P/2019/PA.TngBe asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang telah memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Pengangkatan Anak yangdiajukan oleh:Rusmanan Ruskondi bin Kokon Ruskondi , Umur 48 tahun,Agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan Karyawan Swasita,Tempat tinggal di Jalan Pajak Terusan No. 71, RT006 RW 003, Kelurahan Cipadu Jaya,
KecamatanLarangan, Kota Tangerang, sebagai Pemohon I;denganlim Rohimah binti Harun AlRasyid, Umur 48 tahun, Agama Islam, PendidikanSLTA, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Tempattinggal di Jalan Pajak Terusan No. 71, RT 006 RW003, Kelurahan Cipadu Jaya, Kecamatan Larangan,Kota Tangerang. sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebutsebagai Para Pemohon, dalam hal ini Para Pemohondiwakili oleh kuasa hukumnya LALU KURNIAWANHARDININGRAT., S.H., Advokat/Konsultan Hukumpada LAW OFFICE ILHAM
Pajak Terusan Nomor 71 Rt. 006 Rw. 003 Kelurahan Cipadu, Kecamatan Larangan Kota Tangerang; Bahwa Para Pemohon adalah orang yang sehat secara rohani dan jasmani;Bahwa Para Pemohon adalah orang yang mampu untuk memegangamanah dalam merawat dan mendidik anak tersebut, baik dari segi agama,akhlak, pendidikan, maupun ekonomi karena Pemohon adalah adalahseorang pegawai yang mempunyai penghasilan tetap dan Pemohon Il jugapegawail negeri yang mempunyai penghasilan tetap setiap bulannya;2.
Pajak Terusan Nomor 71 Rt. 006 Rw. 003 Kelurahan Cipadu, Kecamatan Larangan Kota Tangerang; Bahwa Para Pemohon adalah orang yang sehat secara rohani dan jasmani;Bahwa Para Pemohon adalah orang yang mampu untuk memegangamanah dalam merawat dan mendidik anak tersebut, baik dari segi agama,akhlak, pendidikan, maupun ekonomi karena Pemohon adalah adalahseorang pegawai yang mempunyai penghasilan tetap dan Pemohon Il jugapegawai negeri yang mempunyai penghasilan tetap setiap bulannya;Bahwa Para Pemohon
diatur dalam Pasal 39 UndangUndang Nomor 23 Tahun2002 tentang Perlindungan Anak yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 35 tahun 2014 dan Surat Edaran Mahkamah Agung RI Nomor 6 Tahun1983 tentang Penyempurnaan SEMA RI Nomor 2 Tahun 1979 tentangPenyempurnaan Pemeriksaan Permohonan Pengesahan/Pengangkatan Anak,maka permohonan Para Pemohon dapat dikabulkan dengan menyatakan sahpengangkatan anak yang dilakukan oleh Para Pemohon yang beralamat diJalan Pajak Terusan No. 71, RT 006 RW 003, Kelurahan Cipadu
5 — 0
PENETAPANNomor 0215/Pdt.P/2018/PA.TngpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalamdalam perkaraoleh:tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapanPermohonan Pengesahan Nikah (Isbat Nikah) yang diajukanAriani Sutantri binti Darsono, umur 36 tahun, agama Islam, PekerjaanRiko HendraMengurus Rumah tangga, bertempat tinggal di Gang AwabNo.70 RT.0O5 RW.005 Kelurahan Cipadu Jaya, KecamatanLarangan, Kota Tangerang
Selanjutnya disebut Pemohon 1;DENGANbin Misran, umur 39 tahun, agama Islam, PekerjaanWiraswasta, bertempat Tinggal di Gang Awab No.70 RT.005RW.005 Kelurahan Cipadu Jaya, Kecamatan Larangan, KotaTangerang. Selanjutnya disebut : Pemohon II;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada SITTI RABIAH, SH.dan SATRIA, SH., M.Si., Advokat/Pengacara dan PenasehatHukum pada kantor Advokat/Pengacara SITTI RABIAH &PARTNERS, berkedudukan di Jalan KH.
15 — 0
JeguRT.003 RW. 003 No. 26 Kelurahan Cipadu Jaya, KecamatanLarangan, Kota Tangerang. sebagai Pemohon;denganNini Hasanah binti Jahrudin Bonang, lahir di Tangerang pada tanggal 05Oktober 1985, umur 33 tahun, , agama islam, pendidikan SMA,pekerjaan Guru, tempat tinggal di Jalan Pesantren KampungCeger RT.002 RW. 003 Kelurahan Jurang Mangu TimurKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan.
Bahwa selanjutnya Jahrudin Bonang bin Abdul Halim telah meninggaldunia karena Sakit Pecah Pembuluh darah di rumah sakit PersahabatanJakarta Timur menurut Surat Keterangan Kematian No. 474.12/39Pem/2018 yang dikeluarkan oleh Kelurahan Cipadu Jaya Kota Tangerang; 310.7. Bahwa hubungan Jahrudin Bonang bin Abdul Halim dengan Termohonadalah Bapak kandung dari Termohon;8.
Fotocopy Surat Katerangan Kematian atas nama Jahrudin Bonang yangdikeluarkan oleh Kelurahan Cipadu jaya Kecamatan Larangan KotaTangerang, nomor 474.12/39Pem/2018, tanggal 13 Juli 2018, Hakim Ketuamencocokan dengan aslinya dan telah dinazegellen, lalu ditandatanganidan diberi kode(Bukti P3);4.
Fotocopy Surat Keterangan Suami Istri atas nama Pemohon dan JahrudinBonang, yang dikeluarkan oleh Kelurahan Cipadu Jaya Kecamatan5Larangan Kota Tangerang , nomor 474.2/209Kesra/2018 tertanggal 13 Juli2018, Hakim Ketua mencocokkan dengan aslinya dan telah dinazegellen,lalu ditandatangani dan diberi kode (Bukti P.4);Bahwa, di samping bukti surat tersebut para Pemohon mengajukan buktisaksi sebagai berikut:1. Sarmili bin Satiri, umur 60 tahun, agama Islam, Pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Kp.
14 — 5
PENETAPANNomor : 1786/Pdt.G/2016/PA.TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh :Dian Amelia alias Dian Amelia Osmena Binti Amria Osmena, tempat lahir Jakarta,tanggal lahir 17 Agustus 1978, umur 38 tahun, NIK 3671135708780007,agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan Pengawai swasta, tempat tinggaldi Jalan Langgar RT.002 RW. 01 No. 70 Kelurahan Cipadu KecamatanLarangan, Kota Tangerang, selanjutnya
Nawawi, tempat lahir Jakarta, tanggal lahir 01 Nopember1973, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Jalan Harapan RT.OO6 RW. 002 No. 16Kelurahan Cipadu Kecamatan Larangan, Kota Tangerang, selanjutnyadisebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan ;Telah memeriksa buktibukti yang bersangkutan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya
16 — 6
Cipadu Jaya, Kec. Larangan, Kota Tangerang, Prov.Banten, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya RUSDIANTO MATULATUWA,SH., Advokat di Kantor Hukum MATULATUWA & MAKTA, yang beralamat di GrahaPratama Lantai 20 JI. MT.
Cipadu Jaya,Kec. Larangan, Kota Tangerang, Prov.
Bukti P3 : Formulir Permohonan Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas namaSHERLY SHINTA DEWI yang dikeluarkan oleh Kelurahan Cipadu Jaya,Kec. Larangan, Kota Tangerang, (Sesuai dengan asli):4. Bukt P4 : Kartu Keluarga No. 105413 / 02 / 00238 atas nama Kepala KeluargaSERLI SINTIA DEWI yang dikeluarkan oleh Kecamatan Larangan KotaTangerang, tanggal 4 Maret 2002 (sesuai dengan asli);5.
27 — 3
Sawa RT.02 RW.06 Kelurahan Cipadu, Kecamatan Larangan,Kota Tangerang ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta ;().
Dengandiketemukan barang bukti tersebut, selanjutnya dilakukan pengembangan berupapenggeledahan rumah atau tempat tertutup lainnya di rumah yang ditempati olehTerdakwa di Jalan Sawo RT.002/RW.006, Kelurahan Cipadu, KecamatanLarangan, Tangerang, karena berdasarkan keterangan Terdakwa masih ada shabulainnya yang disimpan di rumahnya, kemudian ditemukan barang bukti lainnyaberupa (satu) plastik klip berisi Narkotika Golongan I bukan tanaman (shabu)dan 5 (lima) potongan sedotan didalamnya berisi paket
Dengan diketemukan barang bukti tersebut, selanjutnya dilakukanpengembangan berupa penggeledahan rumah atau tempat tertutup lainnya di rumah yangditempati oleh Terdakwa di Jalan Sawo RT.002/RW.006, Kelurahan Cipadu, KecamatanLarangan, Tangerang, karena berdasarkan keterangan Terdakwa masih ada shabu lainnyayang disimpan di rumahnya, kemudian ditemukan barang bukti lainnya berupa 1 (satu)plastik klip berisi Narkotika Golongan I bukan tanaman (shabu) dan 5 (lima) potongansedotan didalamnya berisi paket
10 — 1
NoPUTUSANmor 2523/Pdt.G/2019/PA.TngBF aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaTangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceralgugat antara:Sifa Fauziah Binti Ujang, NIK 3671136503920003, lahir di Tangerang padatanggal 25 Maret 1992, umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan karyawan swasta,bertempat tinggal di Jalan Cipadu
Tngyang meninggalkan tempat kediaman bersama adalah Penggugat, danpulang ke rumah orang tua Penggugat yang beralamat di Jalan CipaduJaya, Nomor: 17, RT.007, RW.004, Kelurahan Cipadu Jaya, KecamatanLarangan, Kota Tangerang. Sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak melakukan hubungan badan sebagaimana layaknya suamiisteri;6.
12 — 0
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga,mengambil tempat kediaman bersama terakhir di Kampung Poncol RT.007Halaman 1 dari 17 halaman Putusan Nomor 1639/Pdt.G/2018/PA.Tng.RW. 001 No. 12 Kelurahan Cipadu, Kecamatan Larangan, KotaTangerang;Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahbercsampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 2 orang anak bernama :3.1. ANAK 1, lakilaki lahir di Tangerang tanggal 19 September 2004;3.2.
Selama itu Tergugat tidak pulang dan tidakkirim kabar serta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia berdasarkan surat keterangan Ghaib Nomor : 400/28 PM/2018 yang dikeluarkan oleh kelurahan Cipadu tertanggal 13 Juli2018;Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, antara lainmenanyakan keberadaan Tergugat kepada kepada keluarga Tergugat jugakepada temanteman dekat Tergugat; mereka tidak mengetahui secarapersis keberadaan Tergugat;Bahwa 2 orang anak sebagaimana
Fotokopi Surat Keterangan Ghoib Nomor : 400/28 PM/2018 yangdikeluarkan oleh kelurahan Cipadu Kecamatan Larangan Kota Tangerangtertanggal 13 Juli 2018, Hakim Ketua mencocokkan dengan aslinya dantelah dinazegellen, lalu ditandatangani dan diberi kode (Bukti P.3);4.
Slamet Teguh bin Sijotandrio, umur 1960 tahun, agamaIslam, pekerjaan Sopi, alamat tempat tinggal Jalan Kampung PoncolRT.007 RW. 001 No. 12 Kelurahan Cipadu, Kecamatan Larangan, KotaTangerang, di hadapan persidangan saksi tersebut mengaku kenalHalaman 4 dari 17 halaman Putusan Nomor 1639/Pdt.G/2018/PA.Tng.dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai ayah kandungPenggugat dan memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padaintinya sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal26
O01 No. 12 Kelurahan Cipadu, KecamatanLarangan, Kota Tangerang, di hadapan persidangan saksi tersebutmengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai adikkandung Penggugat dan memberikan keterangan di bawah sumpahnyayang pada intinya sebagai berikut: Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat menikahpada tanggal 26 Juni 2004 dan saksi hadir pada saat itu; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikahterakhir tinggal di Kampung Poncol RT.007 RW. 001 No.12 KelurahanCipadu, Kecamatan Larangan
SUHAEMI, SH
Terdakwa:
RIGO ARRACHMAN ZUWARDI
47 — 5
segera menghapus pesan tersebut,adapun terdakwa menggunakan timbangan elektrik untuk membagi sabusesuai dengan arahan JOKER; Bahwa keesokkan harinya terdakwa menyerahkan sabu tersebut antara lainkepada ARI, ERIK, BULUX, sedangkan selanjutnya terdakwa pulang danmenunggu arahan dari JOKER dan menyimpan 1 (satu) paket sabu dibawahkasurnya; Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 2 Juli 2018 sekitar jam 09.00WIB saat terdakwa sedang berada dirumahnya di Jalan Pajak Raya / 26RT.005 RW.004 Kelurahan Cipadu
melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman beratnya melebihi 5(lima) gram, yang dilakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut: Bahwa berawal dari informasi masyarakat mengenai terdakwa yangmelakukan transaksi Narkotika, selanjutnya pada hari Senin tanggal 2 Jull2018 sekira jam 09.00 WIB saksi Supriyono Setiawan, SH dan saksiPanggah Wicaksono selaku anggota Polda Metro Jaya melakukan observasidi Jalan Pajak Raya / 26 RT.005 RW.004 Kelurahan Cipadu
Joker dan akanmendapatkan upah sebesar Rp300.000,00; Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang untukmenjadi perantara dala jual beli narkotika; Atas keterangan tersebut Terdakwa menyatakan benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa dakwaan Penuntut Umum benar; Bahwa pada hari Senin tanggal 2 Juli 2018 sekira pukul 09.00 witabertempat di rumah Terdakwa di Jalan Pajak Raya 26 RT 005 RW 004Kelurahan Cipadu Raya
segera menghapus pesan tersebut,adapun terdakwa menggunakan timbangan elektrik untuk membagi sabusesuai dengan arahan JOKER;Bahwa keesokkan harinya terdakwa menyerahkan sabu tersebut antara lainkepada ARI, ERIK, BULUX, sedangkan selanjutnya terdakwa pulang danmenunggu arahan dari JOKER dan menyimpan 1 (Satu) paket sabu dibawahkasurnya;Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 2 Juli 2018 sekitar jam 09.00WIB saat terdakwa sedang berada dirumahnya di Jalan Pajak Raya / 26RT.005 RW.004 Kelurahan Cipadu
40 — 0
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambiltempat di Cipadu Jaya;. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat denganTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri dan dikaruniai 2 orang anak bernama:a. ANAK PEREMPUAN KE I, lahir tanggal 12 Agustus 1997;b. ANAK LAKILAKI KE II, lahir tanggal 4 Oktober 2006;. Bahwa kurang lebih sejak 2006 antara Penggugat denganPenggugat telah terjadi perselisihan dalam rumah tanggayang disebabkan antara lain:a.
PekerjaanWiraswasta , tempat tinggal di KOTA TANGERANGSaksi tersebut dipersidangan telah memberikanketererangan dibawah sumpah nya yang secara rincisebagaimana terurai dalam berita acara persidangan perkaraini dan untuk meringkas uraian putusan pada pokoknyaketerangan saksi tersebut, adalah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dan tahu kepada Penggugat dalamhubungannya selaku keponakan dan kepada Tergugat dalamhubungannya selaku iparan; Bahwa saksi tahu betul, Penggugat dengan Tergugat semulatinggal bersama di Cipadu
tempat tinggal di KOTA TANGERANGSaksi tersebut dipersidangan telahmemberikan ketererangan dibawah sumpah nya yang secararinci sebagaimana terurai dalam berita acara persidanganperkara ini dan untuk meringkas uraian putusan padapokoknya keterangan saksi tersebut, adalah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dan tahu kepada Penggugat dalamhubungannya selaku anakkandung dan kepada Tergugatdalam hubungannya selaku anak menantu; Bahwa saksi tahu betul, Penggugat dengan Tergugat semulatinggal bersama di Cipadu
1.HAFIT KURNIAWAN
2.IKA PUSPITA DEWI
26 — 6
Cipadu Jaya, Kec. Larangan, Kota Tangerang,Banten;2. Nama : IKA PUSPITA DEWI ;Jenis Kelamin : Perempuan ;Tempat/tgl. lahir : Jakarta, 23 Agustus 1985 ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Karyawan Swasia ;Alamat : KOMP. DEPLU Blok.T/4 RT 005 RW 008,Kel. Cipadu Jaya, Kec. Larangan, Kota Tangerang,Banten ;Merupakan orang tua dari anak yang masih dibawar umur yaitu:Nama : KANDHA REZKIYANTSAH SYANDANA ;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Tempat/tgl lahir : Jakarta, 24 Februari 2010 ;Agama : Islam ;Alamat : KOMP.
Cipadu Jaya, Kec.
21 — 2
ECES sudah menyiapkan kunci letter T dan anak kuncinyasebanyak 3 (tiga) buah yang saksi taruh kantong baju adapun saksi dan saksiJERRY dengan menggunakan sepeda motor jenis Honda Blade tahun 2011Nopol : B 6454 SOW warna merah Nomor rangka MH1JBB217BK041808nomor mesin JBB2E1042701 saling berboncengan lalu saksi dan saksi JERRYmencari sasaran yang dituju sepeda motor yang dapat diambil secara melawanhukum dan saat melihat rumah salah seorang saksit HENGKY MARIA wargadidaerah Cipadu Jaya Rt.03 Rw.05
Cipadu Jaya Kec.
SANWASIseharga Rp.3.000.000,(tiga juta rupiah) dan saksi AJANG SANWAST saksiberikan keuntungan sebesar Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah).3 Saksi JERRY als ECES bin (alm) ROHILI :Bahwa benar saksi menerangkan bahwa kedapatan memiliki sepeda motor hasilcurian pada hari Jumat tanggal 20 Juni 2014 sekitar jam 10.30 Wib di depanpasar Lembang Kelurahan Sudimara Barat Kecamatan Ciledug Kota Tangerangdan saksi melakukan pencurian pada bulan April 2014 sekira jam 03.30Wib diKp.Cipadu Jaya Rt.003/005 Kelurahan Cipadu
sudah menyiapkan kunci letter T dan anak kuncinya sebanyak 3(tiga) buah yang saksi taruh kantong baju adapun saksi dan saksi AJI als KENals AANG dengan menggunakan sepeda motor jenis Honda Blade tahun 2011Nopol : B 6454 SOW warna merah Nomor rangka MH1JBB217BK041808nomor mesin JBB2E1042701 saling berboncengan lalu saksi dan saksi AJI alsKEN als AANG mencari sasaran yang dituju sepeda motor yang dapat diambilsecara melawan hukum dan saat melihat rumah salah seorang saksi HENGKYMARIA warga didaerah Cipadu
Cipadu Jaya Kec.Larangan Kota Tangerang pada saat situasi sepi kemudian saksi AJI als KENals AANG turun dari sepeda motor Blade Nopol : B 6454 SOW warna merahNomor rangka MH1JBB217BK041808 nomor mesin JBB2E1042701 lalumengintip lewat jendela depan rumah melihat ada sepeda motor jenis SuzukiSatria FU warna hitam No.Pol : B 3808 NKU Nomor RangkaMH8BG41CADJ985468 Nomor mesin G4210D10 65390 yang sedangdiparkirkan diruang tamu.lalu saksi AJI als KEN als AANG mencongkeljendela depan rumah dengan menggunakan
135 — 79
SRI ERLINA NASERI, bertempat tinggal di KampungPoncol, RT. 002/04, Cipadu Tangerang,4. HERIAWAN NASERI, bertempat tinggal di KampungPoncol, RT. 002/04, Cipadu Tangerang,5. NINAWATI NASERI, bertempat tinggal di KembanganUtara, RT. 008/02, Kembangan Utara, Jakarta Utara,6. HERMAWAN NASERI, bertempat tinggal di Jalan H.Mading RT. 008/002, Kembangan Utara, Jakarta,7.
PUTUSANNomor 95/PDT/2015/PT BTNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPann Pengadilan Tinggi Banten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara:DIAN RAMADHANIA, beralamat di Perumahan Nuansa Asri Cipadu, Blok B.4No. 21, Jurangmangu Timur, Pondok Aren, Tangerang Banten(dahulu JI.
Saudara AriPerdana Gandhi telah meminjam uang sebesar Rp. 100.000.000, (seratusjuta rupiah) kepada Penggugat dengan janji akan dikembalikan selama 1(satu) bulan, sebagaimana tertuang dalam Perjanjian Hutang Piutang, No :001/SPHP/VII/2013 tanggal 24 Juli 2013;Bahwa sebagai jaminan atas pinjaman uang sebesar Rp. 100.000.000,(seratus juta rupiah) tersebut, maka Tergugat menyerahkan suratsuratkepemilikan rumah, atas harta milik Tergugat yang setempat dikenal umum,dan terletak di : Perumahan Nuansa Asri Cipadu
Sebidang tanah berikut bangunan rumah di atasnya yang setempatdikenal umum dan terletak di Perumahan Nuansa Asri Cipadu, Blok B4,No. 21, Kel. Jurangmangu Timur, Kec.
Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang telah diletakkan terhadap: Sebidang tanah berikut bangunan rumah di atasnya, yang setempat dikenal umum dan terletak di Perumahan Nuansa Asri Cipadu, Blok B4,No. 21, Kel. Jurangmangu Timur, Kec. Pondok Aren, Tangerang;3. Menyatakan Tergugat telah melakukan inkar janji (wanprestasi);4.
Bahwa, tentang Dalil Penggugat dalam Gugatannya pada Poindua (2), yang pada intinya menyebut bahwa, Tergugatmenyerahkan kepada Penggugat suratsurat kepemilikan rumahyang terletak di Perumahan Nuansa Asri Cipadu, Blok B 4, No. 21,Jurangmangu Timur, Pondok Aren, Tangerang adalah tidak benar,karenanya kami Tolak dan pihak kami Mensomier, agarPenggugat membuktikan tentang adanya Penyerahan tersebutoleh Tergugat kepada Penggugat;.
Terbanding/Tergugat : Yulinda binti Adi Putra Zaini Diwakili Oleh : Sitti Rabiah, SH dan Satria, SH
75 — 27
Membatalkan putusan Pengadilan Agama Tangerang Nomor 01926/Pdt.G/2016/PA.Tng tanggal 16 Nopember 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Shafar 1439 Hijriyah;
DENGAN MENGADILI SENDIRI:
- Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
- Menetapkan almarhum Adi Putra Zaini bin Abas Zaini Kamil telah meninggal dunia pada tanggal 21 Mei 2012 karena sakit;
- Menetapkan sebidang tanah berikut bangunan rumah yang ada di atasnya yang terletak di Komplek Cipadu
Cipadu Jaya, Kota Tangerang dengan batas-batas:
- Sebelah Utara : dengan Bp. Heri / rumah no. 22;
- Sebelah Selatan : dengan Bp.
Tingkat Pertamabahwa almarhum terbukti telan meninggal dunia pada tanggal 21 Mei 2012karena sakit di RS Pertamina Pusat, sehingga para ahli waris tidak ada yangterhalang (Sebagaimana maksud pasal 173 KHI) untuk mewarisi almarhumkarena sebab kematiannya;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan dalam surat gugatannyapoin 6 sampai dengan poin 10 bahwa selama perkawinannya Pewaris telahmemperoleh harta bersama berupa sebidang tanah seluas 102 m* dan diatasnyaterdapat bangunan rumah dengan SHM No. 1607/Cipadu
No.0000/Pdt.G/2018/PTA.Btn.Saksi I, yang menerangkan bahwa saksi adalah tetangga Penggugat,mengetahui almarhum suami Penggugat akan membeli rumah di KecamatanLarangan, beberapa kali mengantar Penggugat dan Almarhum suamiPenggugat ke rumah Cipadu yang masih dalam masa pembangunan,mengetahui membeli rumah satu setengah tahun sebelum suami Penggugattersebut meninggal tapi tidak melihat suratsuratnya dan tidak mengetahulasal uSul pembelian rumah tersebut;Saksi Il, menerangkan bahwa hubungan saksi dengan
tinggal di tempat yanglayak dengan anakanaknya, tetapi ketika itu Pewaris menolak, dia tidak maumenerimanya. saksi mendengar dari ibu saksi bahwa Pewaris menolakbantuan dari Nirwan Bakri itu, Saksi langsung menanyakan pada Pewaris danmenyarankan agar dia mau menerimanya, kalaupun belum di ambi,dititipkan dulu di sana;Saksi Il, menerangkan bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan para Tergugatkarena saksi adalah menantu dari Pewaris, saksi mengetahui Pewaris telahmembeli rumah pada tahun 2010 di daerah cipadu
No.0000/Pdt.G/2018/PTA.Btn.mempedulikan keadaan Pewaris yang sedang sakit, selama Pewaris sakitPenggugat tidak pernah merawat pewaris sampai meninggal dunia, ketikaPewaris dirawat di rumah sakit, Semua keperluan makan, minum dan segalakebutuhannya diurus oleh anakanak nya yaitu istri saya dan Tergugat Ill,Penggugat hanya kelihatan pada saat pemakaman Pewaris;Saksi IV, menerangkan bahwa saksi kenal dengan Almarhum dan para Tergugatanakanak dari Almarhum karena saksi adalah sekuriti Perumahan Cipadu
dan diatasnyaterdapat bangunan rumah dengan SHM No. 0000/Cipadu Jaya, terletak di KotaTangerang adalah harta peningggalan Pewaris;Menimbang, bahwa dalil bantahan para Tergugat mengenai objeksengketa tersebut adalah harta bawaan yang pembeliannya diperoleh dariHal. 10 dari 20 hal. Put.