Coca cola Botting Indonesia Bandung Plant, tertanggal 1 Mei 2013 yang ditanda tangani oleh PAUL ROSS (Manufacturing Direktor PT.Coca Cola Botting Indonesia- 1 (satu) lembar Foto copy Surat Keterangan yang ditanda tangani oleh kepala Bidang Pertambangan Dinas Pertambangan Energi dan Pertanahan Kabupaten Sumedang Nomor : 546.2/547/V/2011, tanggal 18 Mei 2011.- Asli 1 (satu) lembar Surat dari PT.

Coca Cola Bottling Indonesia, yang ditandatangani oleh CHANDRA PARDEDE kepada Bapak Bupati Sumedang c.q. Kepala BPMPP Nomor : 121/CCBI-TOM/V/2011, Tanggal 19 Mei 2011 perihal : permohonan daftar ulang SIPA ;- Fotocopy 1 (satu) lembar Surat dari PT. Coca Cola Bottling Indonesia, yang ditandatangani oleh CHANDRA PARDEDE kepada Bapak Bupati Sumedang c.q. Kepala Badan Penanaman Modal dan Pelayanan Perizinan Kab.

Coca Cola Bottling Indonesia tanggal 19 Juli 2013; - Asli 1 (satu) lembar Surat Kepala Badan Lingkungan Hidup Kabupaten Sumedang Nomor : 660.1/407/BLH tanggal 30 Agustus 2013 perihal : Laporan Self Monitoring; - Asli 3 (tiga) lembar Keputusan Kepala Badan Lingkungan Hidup Kabupaten Sumedang Nomor : 660.1/Kep.10/391-BLH/2014 tanggal 02 Juni 2014 Tentang Sanksi Administratif Teguran Tertulis Kepada PT. Coca Cola Amatil Indonesia Alamat Jl.

Coca Cola Bottling Indonesia, yang ditandatangani oleh PAUL ROSS (Manufacturing Director PT. Coca Cola Bottling Indonesia); - 1 (satu) lembar Fotocopy yang telah dilegalisir, Surat Nomor : 559-NO/SC/X/2011 tanggal 13 Oktober 2011, perihal Penunjukan Jabatan sebagai Regional Manufacturing Manager (wil Sumatera) PT. Coca Cola Bottling Indonesia, yang ditandatangani oleh PAUL ROSS (Manufacturing Director PT.

Coca Cola Bottling Indonesia); - 2 (dua) lembar Fotocopy yang telah dilegalisir, Surat Penunjukan Jabatan sebagai Technical Operational Manager (West Java Unit Operation) PT. Coca Cola Bottling Indonesia, yang ditandatangani oleh DANNY DEWANTO (General Manager PT. Coca Cola Bottling Indonesia); - 10 (sepuluh) Fotocopy lembar print out Laporan via email dari CHANDRA PARDEDE kepada GIGY PHILIP tertanggal 20 September 2013, perihal kunjungan (Interogation) BLH Sumedang ke PT.

Coca Cola BottlingIndonesia Pabrik Sumedang.:Terdakwa yang didakwa dalam Dakwaan Kedua.:PT.

Coca Cola Bottling Indonesia (PT.

Coca Cola Bottling Indonesia (PT.CCBI) dan mengundanguntuk melakukan presentasi/ penjelasan hasil kajian hidrogeologi yangsampai saat itu belum diberikan oleh PT. Coca Cola Bottling Indonesia(PT.CCBI) dan PT. Coca Cola Bottling Indonesia (PT.CCBI) yang saat itudiwakili oleh saksi SISWOKO dan Saksi ADE JUARTA mengatakan tidakdapat melakukan presentasi berkaitan dengan kajian hidrogeologi PT.

Coca Cola Bottling Indonesia (PT.CCBI)) padatanggal 22 Juli 2011. Bahwa kajian hidrogeologi sebagai syarat untukrekomendasi teknis dalam rangka penerbitan ulang Surat Izin PengambilanAir Tanah (SIPA) tidak pernah dipenuhi oleh PT. Coca Cola BottlingIndonesia (PT.CCBI) karena kajian yang dibuat oleh PT. Coca Cola BottlingIndonesia (PT.CCBI) melalui CV.

Coca Cola selaku pemilikbarang, tetapi Terdakwa gunakan untuk keperluan diri terdakwasendiri tanpa seijin PT. Coca Cola ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut yang tidakmengembalikan uang milik PT. Coca Cola, perusahaanmengalami kerugian sebesar Rp. 32.759.600,00 (Tiga puluhdua juta tujuh ratus lima puluh sembilan ribu enam ratusrupiah);Atas keterangan saksi tersebut , Terdakwa membenarkannya ;Halaman 8 dari 20 halaman Putusan Nomor 1816/Pid.B/2016/PN Bks2.

melakukan crosscek pada settle pihak PT.Coca Cola dan pihak settle PT.

Coca Cola selaku pemilikbarang, tetapi Terdakwa gunakan untuk keperluan diri terdakwasendiri tanpa seijin PT. Coca Cola ;Halaman 12 dari 20 halaman Putusan Nomor 1816/Pid.B/2016/PN Bks Bahwa akibat perobuatan Terdakwa tersebut yang tidakmengembalikan uang milik PT.

Coca Cola selaku pemilikbarang, tetapi Terdakwa gunakan untuk keperluan diri terdakwasendiri tanpa seijin PT. Coca Cola ; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut yang tidakmengembalikan uang milik PT. Coca Cola, perusahaanmengalami kerugian sebesar Rp. 32.759.600,00 (Tiga puluhdua juta tujuh ratus lima puluh sembilan ribu enam ratusrupiah); Bahwabenarbarang bukti berupa : 1 (satu) bundel Faktur Penjualan dari PT.

Coca Cola selaku pemilik barang, tetapiTerdakwa gunakan untuk keperluan diri terdakwa sendiri tanpa seijin PT.Coca Cola;Bahwa akibat perouatan Terdakwa tersebut yang tidakmengembalikan uang milik PT.

COCA COLA DISTRIBUTION INDONESIA) melalui saksi ROM CAHYANTO Bin ( Alm ) ALI SUPARMAN; 2( dua ) buah buku tabungan TAHAPAN BCA dengan nomor rekening 0130091997 An. ENDANG WERDININGSIH yang dikeluarkan oleh PT. BCA Tbk kantor Cabang SalatigaDikembalikan kepada terdakwa;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- ( dua ribu rupiah) ;

COCA COLA DISTRIBUTION INDONESIA selaku pemiliknya ;Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa PT.

COCA COLA DISTRIBUTION INDONESIA CENTRAL JAVA Bahwa terdakwa di PT. COCA COLA DISTRIBUTION INDONESIA CENTRAL JAVA bertugas selaku Account Payable Officer SemarangOperation PT. COCA COLA DISTRIBUTION INDONESIA CENTRAL JAVAyang bertugas melakukan verifikasi tagihan tagihan yang masuk darisupplier ke PT COCA COLA dan setelah diverifikasi baru bagian pemyaranmelakukan pembayaran ke supplier Bahwa terdakwa bekerja di PT.

COCA COLA DISTRIBUTION INDONESIA CENTRAL JAVABahwa terdakwa di PT. COCA COLA DISTRIBUTION INDONESIA CENTRAL JAVA bertugas selaku Account Payable Officer SemarangOperation PT. COCA COLA DISTRIBUTION INDONESIA CENTRAL JAVAyang bertugas melakukan verifikasi tagihan tagihan yang masuk darisupplier ke PT COCA COLA dan setelah diverifikasi baru bagian pemyaranmelakukan pembayaran ke supplierBahwa terdakwa bekerja di PT.

COCA COLA DISTRIBUTIONINDONESIA CENTRAL JAVA;Bahwa terdakwa di PT. COCA COLA DISTRIBUTION INDONESIA CENTRAL JAVA bertugas selaku Account Payable Officer SemarangOperation PT. COCA COLA DISTRIBUTION INDONESIA CENTRAL JAVAyang bertugas melakukan verifikasi tagihan tagihan yang masuk darisupplier ke PT COCA COLA dan setelah diverifikasi baru bagian pemyaranmelakukan pembayaran ke supplierHalaman 21 dari 56 Putusan Nomor : 142/Pid.B/2016/PN.UnrBahwa terdakwa bekerja di PT.

COCA COLA DISTRIBUTION INDONESIA CENTRAL JAVA Kec.Bawen Kab.

COCA COLA ke TPP R Genteng Marl, TPP R Wonosobo, TPP Tegaldlimo, TPP Banyuwangi Kota, AMC Kalibaru RA, AMC Pesanggaran RA.c. Sebuah Note Book Merk Toshiba warna hitam.d. 1 (satu) lembar bukti transfer tanggal 16 Juli 2012 ke Rek Nomor: 2640151954 atas nama HARIYONO sebesar Rp. 66.030.000,- (enam puluh enam juta tiga puluh ribu rupiah) ;Digunakan dalam perkara lain, yaitu an. Terdakwa GATOT YUWONO ;6. Membebani biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 1.000,- ( seribu rupiah ) ;

COCA COLA melakukan pengecekan systemyang datanya dibuat oleh Saksi ARIEF RACHMAN HAKIM, SAP.

COCA COLA mengalami kerugiansebesar Rp. 431.246.064,, dan selanjutnya pihak Perusahaan PT.

COCA COLA tersebut tanpaseijin Perusahaan PT.

COCA COLA tersebuttanpa seijin Perusahaan PT.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah kelotok tanpa nama dikembalikan kepada terdakwa Kamni ;- 200 botol coca cola dan 40 buah penyedap rasa merk ajinomoto dikembalikan kepada saksi Tujan Noor ;6. Membebankan para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.5.000,- (lima ribu Rupiah) ;

dan 40 buah penyedap rasa merkajinomoto yang mana;Bahwa ketika ditanyakan asal dari 200 botol coca cola dan 40 buahpenyedap rasa merk ajinomoto tersebut para terdakwa menyatakanmendapatkan dari container yang telah dibongkar dan dikandaskan;Bahwa sepengetahuan saksi dan saksi Dwi Wahyu Phipianto diketahui paraterdakwa untuk mengambil 200 botol coca cola dan 40 buah penyedap rasamerk ajinomoto tidak ada ijin dari nahkoda KM.Sinar Panjang maupunpemilik container;Bahwa saksi mengenali 1 (satu) buah

dan 40 buah penyedap rasa merkajinomoto yang mana;Bahwa ketika ditanyakan asal dari 200 botol coca cola dan 40 buahpenyedap rasa merk ajinomoto tersebut para terdakwa menyatakanmendapatkan dari container yang telah dibongkar dan dikandaskan;Bahwa sepengetahuan saksi dan saksi Wahyu Suryono, SH diketahui paraterdakwa untuk mengambil 200 botol coca cola dan 40 buah penyedap rasamerk ajinomoto tidak ada ijin dari nahkoda KM.Sinar Panjang maupunpemilik container;Bahwa saksi mengenali 1 (satu) buah kelotok

tidak ada ijin dari nahkoda KM.SinarPanjang maupun pemilik container;Bahwa para terdakwa mengenali 1 (satu) buah kelotok tanpa nama, 200botol coca cola dan 40 buah penyedap rasa merk ajinomoto yangditunjukkkan di Persidangan yang ditunjukkan di Persidangan;.

maupun pemilik container;Bahwa para terdakwa mengenali 1 (satu) buah kelotok tanpa nama, 200botol coca cola dan 40 buah penyedap rasa merk ajinomoto yangditunjukkkan di Persidangan yang ditunjukkan di Persidangan ;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah diperlihatkan barang buktiberupa:1 (satu) buah kelotok tanpa nama200 botol coca cola dan 40 buah penyedap rasa merk Ajinomoto ;Setelah dikinfrontir dengan terdakwa dan saksisaksi mereka membenarkannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah kelotok tanpa nama dikembalikan kepada terdakwaKamni ;e 200 botol coca cola dan 40 buah penyedap rasa merk ajinomotodikembalikan kepada saksi Tujan Noor ;6.

atas nama AndriPalinggi dengan Nomor Rekening 1480006802543 Periode 01 Januari2011 s/d Desember 2011.Tetap terlampir dalam berkas perkara.e Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaridu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana dari Jaksa/Penuntut Umum tersebut,terdakwa mengajukan pembelaannya secara tertulis dipersidangan yang padapokoknya, bahwa antara terdakwa dengan saksi korban yang terjadi adalahhubungan bisnis, dan uang saksi korban awalnya untuk usaha coca cola

yang ada diParepare dengan cara tanam saham dan bagi hasil, setelah terdakwa dansaksi korban sepakat maka terdakwa meminta kepada saksi korban untukmentransfer uang ke rekening ANDRI PALINGGI pegawai Coca cola yang adadi Parepare, selanjutnya saksi korban mentransfer uang sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) pada tanggal 25 Januari 2011, kemudianditansfer lagi uang sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) pada tanggal26 Januari 2011, terakhir ditansfer uang sebesar Rp. 10.000.000, (

baik via telponmaupun ketemu langsung dan mempertanyakan terkaituang bagi hasil tersebut dan dijawab oleh terdakwaMEIKE alias MEI ya nanti akan mereka ( pihak agencoca cola ) akan membayarnya, akan tetapi tidakpernah realisasinya.Bahwa, Saksi mengetahuinya sekitar bulanDesember 2013 saat Saksi mengecek langsung keagen coca cola di parepare dan sempat Saksi11komunikasi dengan ANDRI PALINGGI yangmerupakan karyawan dari Agen coca cola PareParedan dijelaskan bahwa benar telah masuk uang sebesarRp. 30.000.000

, ke rekeningnya, akan tetapi selaludiminta oleh terdakwa MEIKE alias MEI untukditransfer kepada terdakwa dengan alasan adakeperluan mendesak ;e Bahwa, Setelah Saksi mengetahui kalau uang Saksitidak ada lagi di perusahaan coca cola Cab.

(tiga puluh juta rupiah) ke rekening Saksi ANDRI PALINGGI dan bukan kerekening Terdakwa MEIKE alias MEI, karena menurut Terdakwa MEIKE aliasMEI bahwa saudara ANDRE PALINGGI yang akan menggunakan uangtersebut untuk membeli barang yakni coca cola.

puluh) dus @ 12 (dua belas) botol minuman keras oplosan dengan label anggur putih merk columbia.2. 23 (dua puluh tiga) botol minuman keras oplosan dengan label anggur putih merk columbia3. 19 (sembilan belas) dus @ 12 (dua belas) botol minuman keras oplosan dengan label anggur merah merk columbia . 4. 33 (tiga puluh tiga) botol minuman keras oplosan dengan label anggur merah merk columbia.5. 7 (tujuh) botol gepengan berisi miras oplosan dengan label RIVAS.6. 24 (dua puluh empat) botol coca cola

berisi miras oplosan @ 1 (satu) liter.7. 6 (enam) botol plastik tutup kuning tanpa merk berisi miras oplosan rasa coca cola @ 1 (satu) liter. 8. 1 (satu) jerigen warna putih yang berisi alkohol 95% (sembilan puluh lima persen) sebanyak 8 (delapan) liter9. 1 (satu) jerigen warna putih yang berisi alkhohol 95%(sembilan puluh lima persen) isi 20 (dua puluh) liter. 10. 1 (satu) keranjang warna biru berisi 45 (empat puluh lima) buah botol bekas minuman keras.11. 1 (satu) botol plastik kecil cairan

warna kuning (perasa jeruk keprok) @100 ml. 12. 5 (lima) pack coca cola @12 botol @ 1 (satu) liter. 13. 1 (satu) kantong plastik warna bening berisi 50 (lima puluh) botol plastik kosong. 14. 1 (satu) buah Water Dispenser merk ARIZONA yang dapat menampung cairan sebanyak 27 (dua puluh tujuh) liter.15. 2 (dua) buah sikat pembersih botol bergagang besi terdapat sabut yang terbuat dari plastik berwarna biru.16. 1 (dua) buah sikat gigi berwarna biru terbuat dari plastik17. 2 (dua) buah corong yang

isikan dibotol coca cola bekas dan botol air menaralbekas dan setiap kali produksi menjadi 6 (enam) botol miras oplosan rasacoca cola @ 1 (satu) liter.c.

Kedua bagian pembuatan miras oplosan rasa coca cola :a. Bahan baku berupa alkhohol 95 % (persen)dan 5 (lima ) botol coca cola @ 1 (satu)literan.b.

Kedua bagian pembuatan miras oplosan rasa coca cola :a. Bahan baku berupa alkhohol 95 %(persen) dan 5 (lima ) botol coca cola @ 1(satu) literan.b.

Coca Cola; 6. Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa masing-masing sebesar Rp. 2.000 (Dua Ribu Rupiah);

Coca Cola Dusun Tamanan Desa Kepulungan KecamatanGempol Kabupaten Pasuruan atau setidaktidaknya masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Bangil, telah mengambil 6 (enam) palet 720 (tujuh ratusdua puluh) box yang isinya 8640 (delapan ribu enam ratus empat puluh) minumanmerek Pulpy yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, yaituperusahaan PT.

Coca Cola, sewaktu diperiksa terdakwa MUKHTAR HIDAYATbin JAELANI mengatakan tidak mengangkut apaapa namun pada saat pintubox dibuka didalamnya berisi 6 (enam) palet 720 (tujuh ratus dua puluh) boxyang isinya 8640 (delapan ribu enam ratus empat puluh) minuman merekPulpy milik PT.

Coca Cola, sewaktu diperiksa terdakwa MUKHTARHIDAYAT bin JAELANI mengatakan tidak mengangkut apaapa namun padasaat pintu box dibuka didalamnya berisi 6 (enam) palet 720 (tujuh ratus duapuluh) box yang isinya 8640 (delapan ribu enam ratus empat puluh) minumanmerek Pulpy milik PT.

Coca Cola;Bahwa saksi menerangkan 6 (enam) palet 720 (tujuh ratus dua puluh) boxyang isinya 8640 (delapan ribu enam ratus empat puluh) minuman merekPulpy yang diambil oleh para terdakwa tidak ada ijin dari pemiliknya yaitu PT.Coca Cola 299022 nn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn n nnn nn nc nn nn ncc nn ncnnneBahwa saksi menerangkan pada saat kejadian pencurian tersebut saksisebagai kepala security telah mendapat laporan dari saksi RESKI SETIAWANdan saksi KAMIM bahwa para saksi telah menghentikan dan memeriksa

Coca Cola, sewaktu diperiksa terdakwaMUKHTAR HIDAYAT bin JAELANI mengatakan tidak mengangkut apaapanamun pada saat pintu box dibuka didalamnya berisi 6 (enam) palet 720 (tujuhratus dua puluh) box yang isinya 8640 (delapan ribu enam ratus empat puluh)minuman merek Pulpy milik PT.

Ajie Indonesia(Big Cola) kawasan Ngoro Industri Persada Blok A2.1 Desa Lolawang Kec.Ngoro Kab. Mojokerto, telah terjadi tindak pidana penganiayaan ;= Bahwa pelaku tindak pidana penganiayaan tersebut, adalah TerdakwaMUKHAMAD FAIZIN al.

Ajie Indonesia (Big Cola) kawasan NgoroIndustri Persada Blok A2.1 Desa Lolawang Kec. Ngoro Kab. Mojokerto,telah terjadi tindak pidana penganiayaan ;= Bahwa pelaku tindak pidana penganiayaan tersebut, adalah TerdakwaMUKHAMAD FAIZIN al.

Ajie Indonesia (Big Cola) kawasan NgoroIndustri Persada Blok A2.1 Desa Lolawang Kec. Ngoro Kab. Mojokerto,telah terjadi tindak pidana penganiayaan ;Bahwa pelaku tindak pidana penganiayaan tersebut, adalah TerdakwaMUKHAMAD FAIZIN al.

Ajie Indonesia (Big Cola) kawasan NgoroIndustri Persada Blok A2.1 Desa Lolawang Kec. Ngoro Kab. Mojokerto,Terdakwa MUKHAMAD FAIZIN al.

Jakarta International Container Terminalbeserta lampirannya (skema COLA) adalah memberikan kenaikansebesar 1,5 kali inflasi tahun 2016 atau 4,53% dari upah pokok, makakenaikan upah pokok Para Penggugat mulai bulan Januari 2017 terlihatseolaholah melebihi angka 4,53% (Skema COLA);20.

berbeda;Halaman 30 Putusan Nomor 233/Pdt.SusPHI/2018/PN.Jkt.Pst Bahwa untuk kenaikan COLA terjadi setiap tahun, tergantungkenaikan inflasi pada tahun itu; Bahwa pada tahun 2017 terjadi kenaikan COLA sebesar 4,53%; Bahwa ada 8 orang pegawai pada tahun 2017 yang mengalamikenaikan COLA diatas 4,53%, diantaranya 5 orang Penggugat; Bahwa saksi mengetahui sdr.

Dadi Mausup Cahyadi sudah di PHKkarena kesalahannya menaikkan COLA diatas 4,53% kepada 8 orangpegawai; Bahwa saksi mengetahui sdr.

cola delapan nama Pegawai.

HRD Bekerja; Bahwa COLA sebesar 4,35% itu. diatur' didalam SK338/I/JICT/2017 tanggal 12 januari 2017 dan COLA itu bukanpenyetaraan.Halaman 35 Putusan Nomor 233/Pdt.SusPHI/2018/PN.Jkt.Pst Bahwa COLA diatur dalam PKB perusahaan, sedangkanpenyetaraan tidak dikenal dan diatur dalam PKB perusahaan; Bahwa saksi tidak mengetahui terhadap 8 orang atau 5 orangPenggugat, gajinya dibawah temanteman yang lain; Bahwa atas SK UM 338/I/JICT/2017 adalah tanggung jawab pakDadi dan Timnya; Bahwa saksi mengetahui

Memerintahkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah kursi, dikembalikan kepada korban Ester Yosefina Polii ; - 1 (satu) buah gelon berwarna hijau berukuran 5 (lima) liter dan beberapa pecahan kaca jendela dan pecahan coca-cola ukuran 1 (satu) liter, dirampas untuk dimusnahkan ; 6. Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.3000,- (tiga ribu rupiah) ;

Sesampainya di rumah saksi korban, terdakwa meletakkangelon dan botol coca cola yang berisi bensin di atas kursi yangterletak di teras rumah. Lalu terdakwa mengetuk pintu denganmemanggil nama tante efi dan nama frice namun tidak adajawaban. Kemudian terdakwa melihat tetangga dari Saksi korbanyaitu Saksi Telma Lila keluar rumah lalu terdakwa bertanya jikadalam rumah saksi korban tidak ada orang dan Saksi Telma Lilamenjawab tidak ada orang.

Mengetahui tidak ada orang terdakwamengambil botol coca cola lalu memukulkannya ke laca jendelarumah milik saksi korban selanjutnya terdakwa membuang bensinyang ada di gelon dan botol coca cola ke rumah saksi korban laluterdakwa mengambil korek api dan menyalakannya di bensin yangterdakwa curahkan sehingga bensin tersebut menyala danmembakar rumah saksi korban.

Mengetahuidalam rumah tidak ada orang terdakwa mengambil botol coca cola lalumemukulkannya ke kaca jendela rumah milik saksi korban selanjutnyaterdakwa membuang bensin yang ada di gelon dan botol coca cola kerumah saksi korban lalu) terdakwa mengambil korek api danmenyalakannya di bensin yang terdakwa curahkan sehingga bensintersebut menyala dan membakar rumah saksi korban. Lalu datang orangorang untuk memadamkan api yang membakar rumah saksi korban danselanjutnya terdakwa pulang ke rumah.

COCA COLA dengan melawanhukum yang dilakukan cara sebagai berikut : 5. Bahwa berawal ketika terdakwa memasuki halaman kantor PT.

COCA COLA denganmemanjat pagar kemudian masuk menuju keruangan sales force kemudian saksi UTOMOmelihat terdakwa yang berada di ruangan sales force yang berdiri di dekat branks sambilmemasukkan tas kresek warna merah dan warna biru yang biasa digunakan untukmengirimkan uang kedalam tas warna hitam ; e Bahwa setelah terdakwa meninggalkan ruangan, saksi melihat brankas dalamkeadaan terbuka pada laci bagian atas, selanjutnya tergesagesa terdakwa turun dankeluar dari halaman kantor dengan memanjat pagar

SAKSI : YASIR HARTANTO Dibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi bekerja di pabrik minuman coca cola sejak tahun 2005 dan saksi bertugassebagai koordinator Satpam, yakni menjaga keamanan di areal PerusahaanPabrik minuman coca cola ; Bahwa pada hari Jumat tanggal 24 Nopember 2006 + jam 06.30 WIB sewaktu saksijaga malam di PT.Coca cola Jalan Rungkut Industri I No.27 Surabaya tersebut, mendapatlaporan dari UTOMO bahwa ia melihat terdakwa SUPRIYONO alias MELARberada

ANIK sebagai kasir ; Bahwa setelah dilakukan pengecekan di ruangan lantai I ternyata laci di brankastelah terbuka dan uang ada di kantong hilang ; Bahwa jumlah uang yang hilang sebesar Rp.19.000.000 ; Bahwa terdakwa dulunya bekerja di PT.Coca cola sebagai kernet dan sejak bulanOktober 2006 telah dikeluarkan dari Perusahaan tersebut ; Bahwa sejak di keluarkan dari kantor, terdakwa pernah datang ke kantorsebanyak 3 kali ; Bahwa terdakwa di keluarkan dari perusahaan karena menggunakan uang perusahaan

;Bahwa terdakwa di tangkap Polisi setelah 3 hari setelah kejadian hilangnya uang di lacibrankas ; Bahwa yang melihat terdakwa di kantor Perusahaan PT.Coca cola pada saat itu adalahM.NASIR yaitu pernah melihat terdakwa meloncat keluar dari jendelapabrik tersebut ; Baht os.ssccssssacss canceBahwa pintu brankas tidak ada yang rusak ; Bahwa pada saat kejadian saksi tidak bertemu dengan terdakwa ; Bahwa yang bertugas membersihakan ruangan adalah Sdr.ROCHMAN, dansebelumnya tidak pernah ada kehilangan

tindak pidana Minum-minuman Keras di Tempat umum;

Menyatakan Para Penggugat Intervensi adalah pemilik sah atas tanah yang terietak di Jalan Letjen Soeprapto (Ujung Coca Cola), di Kelurahan Cempaka Putih Timur, Kecamatan Cempaka Putih, Jakarta Pusat, (dahulu dikenal Sumur Batu/Rawasari) Register No. 8 Persil 24a seluas6.435 meter persegi;4. Memerintahkan kepada Turut Tergugat I / Turut Tergugat Intervensi I untuk membayarkan ganti kerugian kepada Para Penggugat Intervensi sesuai nilai NJOP tahun berjalan ;5.

Tergugat adalah pihak yang juga mengakui sebagai pemilik tanah aquo yang terletak dijalan LetjendSuprapto Cempaka Putih Jakarta Pusat (yang lebih dikenal dengan ujung coca cola);4. Turut Tergugat adalah pihak yang sudah dan akan membebaskan tanah yang terletak dijalan Letjen SupraptoCempaka Putih Jakarta Pusat (yang lebih dikenal dengan ujung coca cola) untuk dijadikan jalan umum;5.

Jalan Jend.A.Yani; Sebelah Selatan berbataan dengan pekarangan ex Coca Cola sekarang Carrefour; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah ex Coca Cola;Menyatakan Tergugat melakukan perbuatan melawan hukum;4.

Letjend Suprapto Cempaka Putih Jakarta Pusat(yang lebih dikenal dengan ujung Coca cola);12.

Letjen Soeprapto (ujung coca cola) Jakarta Pusat menjelaskan sesuaihasil penelitian kembali dengan instansi terkait diketahui bahwa bidang tanah yang terkena pembangunan FlyOver di Jalan Letjen Soeprapto, Cempaka Putih Jakarta Pusat (ujung coca cola) adalah miiik Saudara M.Rusman berdasarkan Girik C Nomor 107 dan 1081 persil 24 SIV seluas + 4390 m?, sedangkan sisanya seluas+ 5.610 m? dapat diberikan kepada pihak yang memiliki bukti kepemilikan.39.

Bukti TT.I1 =: Surat MSRUSMAN, selaku pemilik tanah ujung Coca Cola,Girik C 107 dan C1081 Persil 24 S IV, tertanggal 26 Oktober 2004 kepada Gubernur PropinsiDKI Jakarta, perihal Konsinyasi ganti rugi tanah yang terkena proyek fly over Soeprapto(Ujung Coca Cola) a.n. M.Rusman;2.

melakukan tindak pidana Minum-minuman Keras di Tempat umum;

Karanganyar No. 16 Tahun 2009 melakukan tindak pidana Minum minuman keras beralkohol tanpa ijin

ol>

Menyatakan Terdakwa Nanang Riyadi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk ditempat umum ;

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.24.000,00 dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;

Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) botol bekas miras jenis ice land, 1 (satu) botol bekas bir bintang, 1 (satu)botol coca cola

berisi miras jenis ice land dicampur coca cola dan bir bintang, dirampas untuk dimusnahkan;

Kandungan lain akan diperiksa sepanjangdiperlukan dan alat maupun metoda ujinya telah tersedia.Untuk kasus MMEA Jack Daniels Tenesse Whiskey & Cola ,BPIB hanya menguji kadar etilalkoholnya (EA) saja tanpa menguji kandungan lain yang mungkin ada pada contoh misalnya:caffein, citfic acid, sweetener. Untuk pengujian komposisi bahanbahan lain tersebut karenakemungkinan bercampur dengan gula diperlukan memakai metoda uji yang benarbenar tepatagar tidak merusak peralatan (kolom dalam GC, HPLC).

Kandungan ethy/ alcohol dalamcontoh uji sebesar 4.69%Pada waktu itu BPIB memutuskan barang tersebut dalam kategori Whisky berdasarkan /abel.Walaupun label menyebutkan Whiskey & Cola hasil pemeriksaan laboratorium hanyamenyebutkan whiskey dengan pertimbangan:e Walaupun selama ini surat BPIB tidak menyebutkan nomor pos tarif, namun uraian dalam kesimpulanbiasanya sudah menggambarkan ke arah mana klasifikasi barang tersebut.e Balai PIB tidak mengatakan bahwa contoh ini merupakan campuran dari minuman

dan merupakan Minuman Mengandung EtilAlkohol (MMEA) golongan A dan produk tersebut setaraf minuman Ready To Drink(RTD) yang langsung dapat diminum;Menurut Majelis : bahwa berdasarkan hasil Audit Terbanding atas beberapa PIB terhadap 4 (empat)PIB Nomor: 000055/C tanggal 14 Maret 2012, Nomor: 000076/C tanggal 12 April2012, Nomor: 000084/C tanggal 23 April 2013, dan Nomor: 000014 tanggal 27November 2012 Pemohon Banding selaku importir melakukan importasi barangberupa Jack Daniels Tennesse Whiskey & Cola

;bahwa menurut Terbanding Jack Daniels Tennesse Whiskey & Cola diidentifikasikan merupakan minumanmengandung etil alcohol dari jenis whiskey, dengan kadar etil alcohol sebesar 4,69% yang telah dikemasdalam kemasan botol @ 340 ml, dibuat dari bahan berupa air bersoda, Jack Daniels Tennesse Whiskey(12,5%) yang diperoleh dari proses penyulingan, pemanis, perasa, dan bahan tambahan lain;bahwa menurut Terbanding berdasarkan BTBMI, minuman mengandung etil alcohol dari jenis whiskey,dengan kadar etil alcohol

(b) ...dstIdentifikasi:bahwa berdasarkan pemberitahuan dan contoh barang yang diakui benar oleh Pemohon Banding danTerbanding jenis barang adalah Jack Daniels Tennesse Whiskey & Cola yakni minuman mengandung etilalcohol dari jenis whiskey cola, dengan kadar etil alcohol sebesar 4,69% yang telah dikemas dalam kemasanbotol @ 340 ml, dibuat dari bahan berupa air bersoda, Jack Daniels Tennesse Whiskey (12,5%) yangdiperoleh dari proses penyulingan, pemanis, perasa, dan bahan tambahan lain;Klasifikasi:

farfum merk Piere Cerdian 30 ml;5. 2 (dua) botol farfum merk One Man Show 30 ml; 6. 6. 2 (dua) botol farfum merk Casablanca 100 ml; 7. 2 (dua) botol farfum merk Regazza 100 ml; 8. 2 (dua) potong celana dalam merk Crocodile Warna abu-abu;9. 2 (dua) potong celana pendek merk Crocodile Warna abu-abu;10. 1 (satu) pasang kaos kaki Warna merah merk Giant ; dikembalikan kepada perusahaan Hipper Market, sedangkan;11. 1 (satu) potong celana Jeans tanggung Warna biru ; 12. 1 (satu) botol Coca Cola

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal362 KUHP;Menimbang, bahwa terdakwa tidak mengajukan keberatan / eksepsi atasdakwaan tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Jaksa Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi, yang memberi keterangan dibawah sumpah /janji,yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Saksi 1: ADI ISMONO:e bahwa pada hari Minggu, tanggal 14 Agustus 2011 sekira pukul 17.00 Wibsaksi melihat terdakwa telah mengambil 1 (satu) botol Coca Cola

farfum merk Tiara Noair 30 ml, (Satu) botol farfum merk PiereCerdian 30 ml, 2 (dua) botol farfum merk One Man Show 30 ml, 2 (dua) botolfarfum merk Casablanca 100 ml, 2 (dua) botol farfum merk Regazza 100 ml, 2(dua) potong celana dalam merk Crocodile Warna abuabu, 2 (dua) potongcelana pendek merk Crocodile Warna abuabu, 1 (satu) pasang kaos kakiWarna merah merk Giant dan (satu) potong celana Jeans tanggung Warnabiru dari perusahaan Hipper Market, namun terdakwa hanya membayar 1(satu) botol Coca Cola

dengan harga Rp.12.900,00 (dua belas ribu sembilanratus rupiah);bahwa setelah terdakwa membayar harga minuman Coca Cola tersebut dikasir, lalu terdakwa keluar dari Hipper Market tersebut, dan melihat hal mi, lalusaksi melaporkannya kepada atasan saksi yakni Supervisor yang bernamaWaras Wandi dan kemudian Waras Wandi menangkap terdakwa danmembawanya ke Pos Satpam;bahwa terdakwa digeledah di Pos Satpam dan ditemukan barangbarangberupa farfum dari berbagai merk dun ukuran sebagaimana diterangkandiatas

dengan harga Rp.12.900,00 (dua belas ribu sembilan ratus rupiah);bahwa setelah terdakwa membayar harga minuman Coca Cola tersebut dikasir, lalu terdakwa keluar dari Hipper Market tersebut, lalau saksi menangkapterdakwa dan membawanya ke Pos Satpam serta saksi melapor kepadaatasan saksi Abdullah Dody Kurniawan, yang bertugas sebagai KepalaSekurity ;bahwa saat saksi menanyakaiinya, terdakwa membenarkan perbuatannyatersebut dan sant dilakukan penggeledahan di Pos Satpam, pada kantongcelana terdakwa

;12.1 (satu) potong celana Jeans tanggung Warna biru;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwa yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:bahwa pada hari Minggu, tanggal 14 Agustus 2011 sekira pukul 17.00 Wibterdakwa telah mengambil 1 (satu) botol Coca Cola, 2 (dua) botol farfum merkTolino 150 ml, 2 (dua) botol farfum merk Tolino 30 ml, 3 (tiga) botol farfummerk Tiara Noair 30 ml, 1 (satu) botol farfum merk Piere Cerdian 30 ml, 2(dua) botol fanfum merk One Man Show 30

anggur 500 kimhoa, - 3 (tiga) ikat label warna putih bertuliskan komposisi anggur 500 kimhoa, - 2 (dua) ikat label bertuliskan anggur kimhoa 500 warna kuning, - 3 (tiga) ikat label bertuliskan wannen lonceng Solo Indonesia warna kuning, - 500 (lima ratus) lembar label bertuliskan anggur kimhoa 17 % alkohol dan isi 600 ml, - 2 (dua)kantong plastik segel terbuat dari plastik warna merah bertuliskan spesial anggur kimhoa 500, - 6 (enam) jerigen bibit anggur, - 12 (dua belas) botol minuman big cola

rasa coca cola dengan cara mencampurkan bahanHalaman 3 dari 28 Putusan Nomor 49/Pid.Sus/2014/PN Kbmberupa anggur 500 literan, alcohol 90 %, minuman merk Big Cola rasa coca colaukuran 500 ml dimasukkan kedalam baskom plastic kemudian dimasukkan anggur 500literan sampai dengan penuh, setelah menunggu kurang lebih satu menit sudah jadi dancairan tersebut sudah siap dimasukkan kedalam botol bekas kecap yang sudahdibersihkan dengan cara dituangkan dengan menggunakan torong plastic kemudianbotol ditutup

rasa coca cola dengan caramencampurkan bahan berupa anggur 500 literan, alcohol 90 %, minuman merk BigCola rasa coca cola ukuran 500 ml dimasukkan kedalam baskom plastic kemudiandimasukkan anggur 500 literan sampai dengan penuh, setelah menunggu kurang lebihHalaman 5 dari 28 Putusan Nomor 49/Pid.Sus/2014/PN Kbmsatu menit sudah jadi dan cairan tersebut sudah siap dimasukkan kedalam botol bekaskecap yang sudah dibersihkan dengan cara dituangkan dengan menggunakan torongplastic kemudian botol ditutup

rasa coca cola dengan caramencampurkan bahan berupa anggur 500 literan, alcohol 90 %, minuman merk BigCola rasa coca cola ukuran 500 ml dimasukkan kedalam baskom plastic kemudiandimasukkan anggur 500 literan sampai dengan penuh, setelah menunggu kurang lebihsatu menit sudah jadi dan cairan tersebut sudah siap dimasukkan kedalam botol bekaskecap yang sudah dibersihkan dengan cara dituangkan dengan menggunakan torongplastic kemudian botol ditutup dengan menggunakan tutup botol seng dan dipresdengan

minuman jenisanggur Kim Hoa 500 adalah dengan mencampurkan bahan berupa anggur 500literan, alcohol 90%, minuman big cola rasa cola ukuran 500 ml di masukkanke dalam baskom plastik, kemudian dimasukkan anggur 500 literan sampaipenuh, lalu didiamkan beberapa saat dan sudah jadi selanjutnya cairan tersebutsiap dimasukkan ke dalam botol ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangan saksibenar dan tidak keberatan ;3 IMAM WAHYUDI Bin SUNARYO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan

minuman jenisanggur Kim Hoa 500 adalah dengan mencampurkan bahan berupa anggur 500literan, alcohol 90%, minuman big cola rasa cola ukuran 500 ml di masukkanke dalam baskom plastik, kemudian dimasukkan anggur 500 literan sampaipenuh, lalu didiamkan beberapa saat dan sudah jadi selanjutnya cairan tersebutsiap dimasukkan ke dalam botol ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangan saksibenar dan tidak keberatan ;4 Drs.RUDIYANTO LAKSANA Bin HINDARTO LAKSANA dibawah sumpahpada pokoknya