Ditemukan 540 data
1.AWALUDIN, SH
2.Selvia. G.A.Hattu, SH
Terdakwa:
JOHAN FERNANDES TUHUMURI Alias. JO
28 — 7
OLIVER alias NELESdan saksi ANDREAS BARAGAIN alias ABA masuk kedalam koskosandan bertanya kepada terdakwa JOHAN FERNANDES TUHUMURI aliasJO tentang Ganja itu, terdakwa JOHAN FERNANDES TUHUMURI aliasJO bilang tidak tahu lalu saksi CORNELES OLIVER alias NELES dansaksi ANDREAS BARAGAIN alias ABA tanya lagi kepada terdakwaJOHAN FERNANDES TUHUMURI alias JO dimana kamu simpan Ganjaitu terdakwa JOHAN FERNANDES TUHUMURI alias JO bilang di bawahCobek lalu saksi CORNELES OLIVER alias NELES dan saksi ANDREASBARAGAIN
alias ABA menyuruh terdakwa JOHAN FERNANDESHalaman 12 dari 21 Putusan Nomor 257/Pid.Sus/2019/PN Amb.TUHUMURI alias JO untuk mengambil 1 (Satu) paket Ganja yang terdakwaJOHAN FERNANDES TUHUMURI alias JO simpan di bawah Cobek danlangsung terdakwa JOHAN FERNANDES TUHUMURI alias JO serahkankepada saksi CORNELES OLIVER alias NELES dan saksi ANDREASBARAGAIN alias ABA setelah terdakwa JOHAN FERNANDES TUHUMURIalias JO serahkan 1 (Satu) paket Ganja kepada saksi CORNELES OLIVERalias NELES dan saksi ANDREAS
BARAGAIN alias ABA terdakwa JOHANFERNANDES TUHUMURI alias JO langsung ditangkap dan terdakwaJOHAN FERNANDES TUHUMURI alias JO dibawa ke Kantor DirektoratReserse Narkoba Polda Maluku.Bahwa sekitar pukul 22.55 Wit saksi CORNELES OLIVER alias NELESdan saksi ANDREAS BARAGAIN alias ABA melakukan penangkapanterhadap saksi VICTOR JOAHEIM LATUL alias VEKY dan langsungdibawa ke Direktorat Reserse Narkotika Polda Maluku untuk diproses lebihlanjut;Bahwa Berita Acara Pengujian Laboratorium Balai Pengawas Obat
Berdasarkan faktafakta yang terungkapdi persidangan yang didukung oleh saksi CORNELES OLIVER alias NELES,saksi ANDREAS BARAGAIN alias ABA dan saksi VICTOR JOAHEIM LATULalias VEKY serta keterangan Terdakwa, dapat disimpulkan bahwa benarTerdakwalah orang yang dimaksud oleh Penuntut Umum sesuai identitasnyayang tercantum dalam surat dakwaan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan bahwaTerdakwa sebagai subjek hukum adalah orang yang sehat jasmani dan rohanidan Terdakwa mampu bertanggung
ANDREASBARAGAIN alias ABA terdakwa JOHAN FERNANDES TUHUMURI alias JOlangsung ditangkap dan terdakwa JOHAN FERNANDES TUHUMURI alias JOdibawa ke Kantor Direktorat Reserse Narkoba Polda Maluku.Menimbang, bahwa sekitar pukul 22.55 Wit saksi CORNELES OLIVERalias NELES dan saksi ANDREAS BARAGAIN alias ABA melakukanpenangkapan terhadap saksi VICTOR JOAHEIM LATUL alias VEKY danlangsung dibawa ke Direktorat Reserse Narkotika Polda Maluku untuk diproseslebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara
33 — 25
Bahwa disaatTerdakwa melakukan pengrusakan pagar Kantor Polsek Teluk Elpaputih,Terdakwa ada melihat saudara CORNELES HATANE, saudara JUSMANTUTUPOHO, dan saudara ISMAIL TUHULELE berada di halaman KantorPolsek Teluk Elpaputih.
Dan pengrusakan yang dilakukan Terdakwabersamasama dengan saudara CORNELES HATANE Alias CONENG(Terdakwa dalam Penuntutan terpisah), saudara ISMAIL TUHULELE AliasMAIL, saudara HADRAIN LITILOLY Alias HADA, saudara YUSMANTUTUPOHO, saudara ELVIS TUNY Alias ELVIS, Anak FENCE PICASOUW(Anak dalam Penuntutan terpisah) dan masyarakat lainnya yang berada ditempat kejadian, mengakibatkan kaca jendela, pintu, atap dan pagar menjadirusak dan tidak dapat dipakai lagi.
Bahwa disaatHalaman 5 dari 23 Putusan Nomor 102/Pid.B/2017/PN MshTerdakwa melakukan pengrusakan pagar Kantor Polsek Teluk Elpaputih,Terdakwa ada melihat saudara CORNELES HATANE, saudara JUSMANTUTUPOHO, dan saudara ISMAIL TUHULELE berada di halaman KantorPolsek Teluk Elpaputih.
dimana Corneles berada menyamping dengan Pos;Bahwa saksi melihat ke Yusman sekitar 2 menit;Bahwa jarak pos ke kantor sekitar 3 meterBahwa setelah kejadian pengrusakan, Pelayanan terhadap masyarakattetap berjalan dengan baik;Bahwa Kantor Polsek Elpaputih terdapat di depan jalan Trans Seram yangdapat dilihat orang banyak yang lewat ditempat tersebut;Bahwa keadaan penerangan di kantor polsek tersebut dalam keadaanterang karena terdapat lampu baik lampu pagar maupun lampu , lampupojok kiri kanan dan
Saksi Umar Tuankotta alias Umar, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan saksi bersediadiperiksa dan akan memberikan keterangan yang sebenarbenarnya.Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan masalahpengrusakan kantor Polsek Teluk Elpaputih.Bahwa yang melakukan pengrusakan kantor polsek yakni Terdakwasaudara ELVIS TUNY, saudara YOHANES PICASOUW, saudaraHADRAIN LITILOLY, saudara CORNELES HATANE, saudara ISMAILTUHULELE dan
ROSLIN TAMARA alias FEDRIKA TAMARA
Tergugat:
1.CORNELES KAWANGUNG
2.JOSAFAT KAWANGUNG
Turut Tergugat:
PEMERINTAH KELURAHAN KAREKO
17 — 14
Penggugat:
ROSLIN TAMARA alias FEDRIKA TAMARA
Tergugat:
1.CORNELES KAWANGUNG
2.JOSAFAT KAWANGUNG
Turut Tergugat:
PEMERINTAH KELURAHAN KAREKO
1.HEPPIES M.H. NOTANUBUN, S.H.
2.PRASETYO PURBO, S.H.
Terdakwa:
ESAU FANDERWEDEN Alias CAU Alias EVAN
32 — 12
depan rumahterdakwa ESAU WANDERWEDEN Alias CAU Alias EVAN yang terletak diDesa Arma Bab Kecamatan Nirunmas Kabupaten Kepulauan Tanimbar atausetidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalamHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 9/Pid.B/2020/PN SmlDaerah Hukum Pengadilan Negeri Saumlaki, yang berwenang memeriksa danmengadili, telan melakukan Penganiayaan yakni terhadap saksi korbanFERUS SAMANGUN Alias FERUS, yang dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut : Berawal ketika saksi CORNELES
SAMANGUN yang adalah AnggotaLinmas Desa Arma mendatangi rumah saksi korban FERUS SAMANGUNAlias FERUS, yang mana pada saat itu saksi CORNELES SAMANGUNdisuruh oleh Pemerintah Desa Arma untuk memanggil saksi korban kekantor Desa dalam rangka permintaan keterangan terkait permasalahanyang terjadi pada hari jumat tanggal 08 November 2019.
Bahwa kemudian saksi korban dan saksi CORNELES SAMANGUNmenuju ke kantor Desa Arma, ketika saksi korban dan saksi CORNELESSAMANGUN melintas di depan rumah terdakwa ESAU WANDERWEDENAlias CAU Alias EVAN, terdakwa muncul secara tibatiba dari arah belakangsaksi korban dengan membawa sepotong kayu dengan ukuran panjang 76Centi Meter dan terdakwa langsung mengayunkan sepotong kayu tersebutdengan menggunakan tangan terdakwa dengan tujuan ke wajah saksikorban akan tetapi saksi koroban menangkis pukulan terdakwa
Saksi Corneles Samangun Alias Neles dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi diperiksa dalam persidangan ini sehubungan denganperistiwa pemukulan; Bahwa yang menjadi pelaku pemukulan adalah Terdakwa ESAUFANDERWEDEN Alias CAU Alias EVAN dan yang menjadi korban adalahHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 9/Pid.B/2020/PN Smlsaya sendiri; Bahwa kejadian pemukulan yang saya maksud terjadi pada hari Sabtutanggal 9 November 2019 sekitar pukul 12.00 WIT didepan rumahTerdakwa yang berada
SAMANGUNyang adalah Anggota Linmas Desa Arma mendatangi rumah saksikorban, yang mana pada saat itu saksi CORNELES SAMANGUNdisuruh oleh Pemerintah Desa Arma untuk memanggil saksi korban kekantor Desa dalam rangka permintaan keterangan terkait permasalahanyang terjadi pada hari jumat tanggal 08 November 2019.
81 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
CORNELES REHATTA tersebut;
CORNELES REHATTA, bertempat tinggal di Jalan Sirimau,BereBere, Kelurahan Batu Meja, Kecamatan Sirimau, KotaAmbon;Keduanya dalam hal ini memberikan kuasa kepada Z. Aponno,S.H., M.H., Advokat, berkantor di Jalan Ina Tuni, Nomor 6, RT 004,RW 003, Kelurahan Amantelu, Kecamatan Sirimau, Kota Ambon,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11 Maret 2015;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Penggugat/Para Terbanding;Lawan1.
Nelly Rehatta,Max Rehatta, Corneles Rehatta sebagai pihak pemenang di PengadilanTinggi Maluku. ltu berarti objek sengketa tetap menjadi milik PenggugatPembanding yaitu Ny. Nelly Rehatta, Max Rehatta, Corneles Rehatta;3. Bahwa Putusan Pengadilan Tinggi Maluku Nomor 16/Pdt/2001/PT.MAL.,tanggal 13 Juli 2001 tersebut masih lagi diupayakan hukum Kasasi keMahkamah Agung oleh Penggugat/Pemohon Kasasi Ny.
Nelly Rehatta, MaxRehatta, Corneles Rehatta dan juga Tergugat/Pemohon Kasasi Il GlenRaymond Malaihollo Cs, namun lagilagi pada tingkat kasasi MahkamahAgung dengan Putusan Nomor 2458 K/Pdt/2002, tanggal 3 Januari 2008pada bagian mengadili dengan amar (diktum) putusan: Mengabulkan Permohonan Kasasi dari Pemohon Kasasi Ny. NellyRehatta, Max Rehatta, Corneles Rehatta;Halaman 2 dari 16 Hal. Put.
Nelly Rehatta, Max Rehatta,Corneles Rehatta Pengugat Pemohon Kasasi di pihak yang menang;. Bahwa Putusan Mahkamah Agung Nomor 2458K/Pdt/2002 tanggal 3 Januari2008 masih pula diupayakan hukum Peninjauan Kembali oleh Tergugat/Pemohon Peninjauan Kembali Glen Raymond Malaihollo Cs, namun padaakhirnya pula Mahkamah Agung pada Putusan Peninjauan Kembali Nomor 574Halaman 3 dari 16 Hal. Put.
Nelly Rehatta, Max Rehatta, Corneles Rehattasebagai pemenang terhadap objek sengketa, karena putusan peninjauankembali ini benarbenar telah mempunyai kekuatan hukum tetap dan pasti(inkracht van gewsjde);6.
161 — 35
Kabupaten Maluku Tengah yangmenegaskan bahwa Surat Keterangan sebelumnya yang pernahdikeluarkan atas nama CORNELES MANUPUTTY dinyatakan tidak berlakuHalaman 6 dari 53 halaman Putusan Perkara Nomor: 15/G/2016/PTUN.ABNlagi. Hal tersebut berarti data fisik pada surat ukur berobah dari CORNELESMANUPUTTY menjadi BETHY. R. HUWAE/M dan areal objek sengketayang diukur sama, maka dengan adanya perubahan data fisik kepemilikanberubah dari CORNELES MANUPUTTY menjadi BETHY. R.
Apalagi dengan adanya suratpernyataan yang dibuat oleh Pihak Pertama STEVANUS WATTIMURY danPihak Kedua CORNELES MANUPUTTY tanggal 2 Juni 1998 dimana PihakKedua CORNELES MANUPUTTY sepakat untuk menjual danmenandatangani surat jual beli atas tanah objek disebutkan sebagaitanah/dusun milik Pihak Pertama STEVANUS WATTIMURY.
Corneles Manuputty) Pembatalan Sertipikat SertipikatHak Milik No. 2018/Suli seluas 13.548 M? , pada Tahun 2003 mengajukanpermohonan pengukuran diatas tanah sertipikat yang dibatalkan tersebut padaKantor Pertanahan Kab. Maluku Tengah dan Pada Tanggal 29 April 2003Pertanahan Kab. Maluku Tengah mengeluarkan Surat Ukur (SU) No. 07/2003atas nama Sdr. Corneles Manuputty dan sampai saat ini tidak pernah ada lagipengukuran untuk kedua kali terhadap objek yang disengketakan ;.
(copy sesuai aslinya);surat Pernyataan tanggal 02 Juni 1998 yang ditanda tanganiStevanus Wattimury dan Corneles Manuputty (copy sesuai0) ON aaSurat Penjualan Tanah tertanggal 30 Maret 2000 antara StevanusWattimury sebagai penjual dan Bethy. R.
Sertifikat Hak Milik Nomor2018 / Desa Suli atas nama Corneles Manuputty Terletak diNegeri Suli Kecamatan Salahutu Kabupaten Maluku Tengahantara pihak Corneles Manuputty Melawan Betty R, Huwae/MNo. 410/RPD/81.01/VIIV2015 tanggal 12 Agustus 2015 (copysesuai aslinya) 2Bukti T8 i Berita Acara Penelitian Data dan Lokasi No.01/BAPDL/13.8101/IIV2015 tanggal 26 Pebruari 2015 (copysesuai aslinya) 20+ 2 22222 2 2222 Bukti T9 : Surat Ombusdmen Republik Indonesia Kantor PerwakilanProvinsi Maluku No. 0005/SRT
BHETI WIDYASTUTI,SH
Terdakwa:
RICHARD ABETNEDJU NGANTUNG
66 — 21
Matuari KotaBitung (belakang sekolah AMI) awalnya saksi EROL WENAS menyewa tanahtersebut kepada Almarhum CORNELES NGANTUNG yang merupakan ayahTerdakwa pada saat semasa hidup, namun setelah CORNELES NGANTUNGmeninggal penyewaan tanah diteruskan kepada Terdakwa yaitu sejak tanggal20 Desember 2012 sampai dengan 20 Desember 2014, dengan luas tanahberukuran 30 x 40 M2 dengan biaya sewa sebesar Rp. 7.000.000, (tujuh jutarupiah) dan lokasi tersebut saksi EROL WENAS jadikan sebagai tempatparkiran mobil truck
CORNELES NGANTUNG Bapak Terdakwa;Bahwa saksi ada 8 (delapan) orang bersaudara kansung yaitu : 1. ROBBYW. PONTOH, 2. FRANSISCA PONTOH, 3. SAKSI ERNI PONTOH,4.Alm.BERTYNUS PONTOH, 5.MEIDY PONTOH, 6. JURNAS PONTOH, 7.DIRK BENY LUMENTA dan 8.
Nomor 49/Pid.B/2018/PN BitCorneles Ngantung (Ayah Terdakwa) dan bukan hanya milik pribadi dari Terdakwaatau Corneles Luntungan alias Corneles Ngantung (Ayah Terdakwa);Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan tersebut di atas, makaperbuatan Terdakwa yang menyewakan sebidang tanah di Kelurahan Manembonembo Kecamatan Matuari Kota Bitung (belakang sekolah AMI) kepada saksiEROL WENAS selama jangka waktu 2 (dua) tahun, terhitung sejak tanggal 20Desember 2012 sampai dengan tanggal 20 Desember 2014, dengan
(12 HA), yangterletak di Kelurahan Manembonembo Kecamatan Matuari Kota Bitung sesuaiSHM No.44 tahun 1980 yang merupakan harta peninggalan alm.Hendrik M.Ngantung dan almh.Welhelmina Luntungan alias Welmina yang belum dibagwaris kepada para ahli waris yaitu kepada para Penggugat (ahli waris pengganti),in casu saksi DIRK BENY LUMENTA Dkk dan Tergugat Corneles Luntunganalias Corneles Ngantung (Ayah Terdakwa) adalah merupakan perbuatan melawanhukum, karena Terdakwa telah menyewakan 2 (dua) bidang tanah
71 — 22
Alias LEXImengantarkan Terdakwa sampai didepan lorong masuk ke arah rumahTerdakwa.Halaman 4 dari 24 Putusan Nomor 105/Pid.B/2017/PN Msh Bahwa disaat Terdakwa melakukan pelemparan dengan menggunakan 1(satu) buah batu, Terdakwa ada mendengar bunyi lemparan ke arahbangunan Kantor Polsek Teluk Elpaputih , dimana waktu Terdakwamelakukan pelemparan dengan bunyi pelemparan lainnya tidak terlalu lama.Dan pelemparan dan pengrusakan yang dilakukan la Terdakwa YOELKAIHENA Alias RIO bersamasama dengan saksi CORNELES
Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan rekan rekannya, korban yakni Ipda.JULKISNO KAISUPY Alias JUL selaku Kepala Kepolisian Sektor TelukElpaputih mengalami kerugian kurang lebih Rp. 15.000.000 (lima belas jutarupiah).Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana pada pasal 170 ayat (1)KUHPidana.SUBSIDEReases Bahwa la Terdakwa YOEL KAIHENA Alias RIO bersamasama dengansaksi CORNELES HATANE Alias CONENG (Terdakwa dalam Penuntutanterpisah), saudara ISMAIL TUHULELE Alias MAIL, saudara HADRAINLITILOLY Alias
dimana Corneles berada menyamping dengan Pos;Bahwa saksi melihat ke Yusman sekitar 2 menit;Bahwa jarak pos ke kantor sekitar 3 meterBahwa setelah kejadian pengrusakan, Pelayanan terhadap masyarakattetap berjalan dengan baik;Bahwa Kantor Polsek Elpaputih terdapat di depan jalan Trans Seram yangdapat dilihat orang banyak yang lewat ditempat tersebut;Bahwa keadaan penerangan di kantor polsek tersebut dalam keadaanterang karena terdapat lampu baik lampu pagar maupun lampu , lampupojok kiri kanan dan
Saksi Umar Tuankotta alias Umar, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan saksi bersediadiperiksa dan akan memberikan keterangan yang sebenarbenarnya.Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan masalahpengrusakan kantor Polsek Teluk Elpaputih.Bahwa yang melakukan pengrusakan kantor polsek yakni Terdakwasaudara ELVIS TUNY, saudara YOHANES PICASOUW, saudaraHADRAIN LITILOLY, saudara CORNELES HATANE, saudara ISMAILTUHULELE dan
HATANE dan Sdr ELVIS TUNYdan masih ada lagi pelaku lainnya, namun saksi tidak mengenalidentitasnya;Bahwa sdr YOEL KAIHENA Alias RIO melakukan pengrusakan sebanyak1 (satu) kali dengan cara melemparkan batu kea rah Kantor Polsek TelukElpaputih mengakibatkan kaca AKntor Polsek teluk Elpaputih pecah dantidak dapat digunakan lagi, sdr VENCE PICASOUW melakukanpelemparan dan mengenai kaca bagian dalam Kantor Polsek TelukElpaputih, sdr CORNELES melakukan pengrusakan terhadap kantorPolsek Teluk Elpaputih
ROBERT ADRIANTON TAENGETAN
Termohon:
Kepala Kepolisian RI di Jakarta cq Kepala cq Kepala Kepolisian Resor Minahasa Utara
82 — 35
Pemesan Corneles Pongoh meminta kepada Pemohon untuk supayacaroseri Bus harus design 9 warna, logo perusahaan, full lampu led,sunroof, cabin jet bus (fiber kaca depan) tangga steinlis, keranjang,kaca spion new model, jarak kursi, handle tempat duduk, sarung jokoscar, interior fiber, dan lain lain, karena banyaknya permintaan dariPemesan Corneles Pongoh, Pemohon menyampaikan bahwapemesanan Caroseri Bus tidak bisa dipesan di kantor Hino, karenakalau di kantor Hino harus sesuai standart perusahaan,
Jadi Caroseri Bus harus dipesan sendiri keSparta Cirebon dan jika pemesan bersedia maka untuk Caroseri Busakan dipesan melalui Pemohon, akhirnya pemesan Corneles Pongohbersedia dan menyetujuinya.5.
uang tanda jadi melainkan baru memberikan uang tanda jadisenilai Rp. 25.000.000 (dua puluh lima juta Rupiah).Satu minggu kemudian pemesan Corneles Pongoh menghubungi lagikepada Pemohon untuk datang ke rumahnya di Tomohon denganmaksud untuk memberikan uang sisa tanda jadi Chasis dan CaroseriBus senilai Rp. 175.000.000, setelan Pemohon menerima uangdibuatkan juga kwitansi.Bahwa setelah uang tanda jadi Chasis dan Caroseri Bus Rp.200.000.000 dilunasi pemesan Corneles Pongoh, Pemohon langsungberangkat
ke Jawa Barat guna mengawal pembuatan Chasis danCaroseri Bus sesuai type dan keinginan Pemesan.Awal pekerjaan dimulai April 2019 di CIREBON dan selesai padaSeptember 2019, di awal bulan oktober 2019 BUS dikirim dariCIREBON ke MANADO dan pertengahan bulan Oktober BUS tiba diManado, pemesan Corneles Pongoh menerimanya dengan senang hatikarena telah sesuai dengan pesanannya.Pada keesokan malamnya pemesan Corneles Pongoh menelponPemohon dan menyampaikan bahwa akan datang melihat Bus dengansopirnya.
Saat itu jugapemesan Corneles Pongoh langsung berhubungan denganmanagement, owner Hino terkait pembatalan pembelian Bus danpermintaan pengembalian uang.Pada 10 Desember 2019 Pemohon dipanggil untuk menghadap OwnerHino, yang saat itu juga hadir pemesan unit Bus Corneles Pongoh,Pengacaranya, dan pihak Kepolisian.
SARAH EMELIA C BUKORSYOM, S.H
Terdakwa:
MARIA SURAT TUPEN
37 — 7
Corneles Yarangga.
CORNELES YARANGGA Bahwa Barang yang terdakwa ambil dari korban saat itu adalah 1 (satu)ATM Bank Mandiri dengan No. Rek: 1540004280750 yang mana adalahmilik Sdr.
CORNELES YARANGGA akhirnyaTerdakwa mengakui bahwa ia telah mengambil 1 (Satu) ATM Bank Mandiridengan No.
Yarangga;Bahwa barang yang diambil oleh Terdakwa berupa uang sejumlahRp.4.200.000, ( Eempat Juta dua Ratus Ribu Rupiah);Bahwa awalnya pada waktu dan tempat tersebut diatas terdakwasedang menginap dirumah Korban Corneles Yarangga.
33 — 26
Dan pelemparan dan pengrusakan yang dilakukan la Terdakwabersamasama dengan saksi ISMAIL TUHULELE Alias MAIL, saksi ELVISTUNY Alias ELVIS, saudara CORNELES HATANE Alias CONENG(Terdakwa dalam Penuntutan terpisah), saudara YOEL KAIHENA AliasRIO, saudara FENCE PICASOU dan masyarakat lainnya yang berada ditempat kejadian, mengakibatkan kaca jendela, pintu, atap dan pagarmenjadi rusak dan tidak dapat dipakai lagi. Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan rekan rekannya, korban yaknilpda.
Dan pelemparan dan pengrusakan yang dilakukan la Terdakwabersamasama dengan saksi ISMAIL TUHULELE Alias MAIL, saksi ELVISTUNY Alias ELVIS, saudara CORNELES HATANE Alias CONENG(Terdakwa dalam Penuntutan terpisah), saudara YOEL KAIHENA AliasRIO, saudara FENCE PICASOU dan masyarakat lainnya yang berada ditempat kejadian, mengakibatkan kaca jendela, pintu, atap dan pagarmenjadi rusak dan tidak dapat dipakai lagi.Bahwa akibat perobuatan terdakwa dan rekan rekannya, korban yakniloda.
CORNELES HATANE, sdr.ISMAIL TUHULELE dan sdr.JUSMAN TUTUPOHO, dan yang dirusak adalah kaca jendela, meja danpintu, atap sengk serta pagar kantor Polsek Tel. Elpaputih.Halaman 7 dari 23 Putusan Nomor 103/Pid.B/2017/PN.MshBahwa dapat saksi jelaskan kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal3 Mei 2017 sekitar pukul 01.00 Wit bertempat di Kantor Polsek Tel. ElpaputihKec. Teluk Elpaputih Kab.
CORNELES HATANE melakukanpelemparan dengan menggunakan batu posisinya berada di depanpenjagaan kantor polsek sebanyak 2 dua kali, sdr.ISMAIL TUHULELEmelakukan pelemparan dengan menggunakan batu posisinya berada didepan penjadaan dan sdr.
CORNELES HATANE memakai baju kaos oblong warnaputin dan celana jeans warna hitam, sdr.ISGMAIL TUHULELE memakai bajukaos oblong warna biru dan celana panjang warna hitam dan sdr.
40 — 6
MshHadrain Litiloly alias Hada, Ismael Tuhulele alias mail, dan Corneles Hatanealias Coneng (penuntutannya dalam berkas terpisah) dan orangorang lain yangbelum di ketehaui identitasnya pada hari Rabu, tanggal 03 Bulan Mei tahun2017, bertempat di Kantor Kepolisian Sektor Teluk Elpaputih, Jl.
CORNELES HATANE, sdr.ISMAIL TUHULELE dan sar.JUSMAN TUTUPOHO, dan yang dirusak adalah kaca jendela, meja danpintu, atap sengk serta pagar kantor Polsek Tel. Elpaputih.Bahwa dapat saksi jelaskan kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal3 Mei 2017 sekitar pukul 01.00 Wit bertempat di Kantor Polsek Tel. ElpaputihKec. Teluk Elpaputih Kab.
CORNELES HATANE melakukanpelemparan dengan menggunakan batu posisinya berada di depanpenjagaan kantor polsek sebanyak 2 dua kali, sdr.ISMAIL TUHULELEmelakukan pelemparan dengan menggunakan batu posisinya berada didepan penjadaan dan sdr. JUSMAN Tutupoho masuk kedalam ruangankantor Polsek dan melakukan pengrusakan pintu Sium dengan caraHalaman 9 dari 23 Putusan Nomor100/Pid. B/2017/PN.
CORNELES HATANE melakukanpelemparan dengan menggunakan batu posisinya berada di depanpenjagaan kantor Polsek, sdr.ISMAIL TUHULELE melakukan pelemparandengan menggunakan batu dan posisinya didepan penjagaan dan sdr.JUSMAN masuk kedalam ruangan kantor Polsek dan melakukanpengrusakan, dan ada yang melakukan pengrusakan pintu dan meja didalamruangan bagian dalam polsek.dan pada saat pengrusakan terjadi yang palingbanyak berteriak dan ngotot adalah sdr. ELFIS TUNY karena pada saat itusdr.
CORNELES HATANE memakai baju kaos oblong warnaputin dan celana jeans warna hitam, sdr.ISMAIL TUHULELE memakai bajukaos oblong warna biru dan celana panjang warna hitam dan sdr.
PAULIN KAUNANG
16 — 8
Saksi ALFONSIUS LENGKONG WENAS:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan tidak ada hubungan keluargadengan Pemohon hanya sebagai tetangga dari Pemohon;Bahwa setahu saksi dihadirkan pada persidangan ini sehubungan denganpengurusan Akta Kematian dari Ibu kandung Pemohon yang bernamaFIENTJE GANDA;Bahwa benar Pemohon adalah salah satu anak dari almarhuma FIENTJEGANDA;Bahwa almarhuma FIENTJE GANDA telah menikah secara sah denganalmarhum CORNELES KAUNANG dan dari pernikahan itu dikaruniai 5(lima) orang anak
masingmasing bernama:Elsje Kaunang;Goubert Kaunang;Paulin Kaunang;Agustien Kaunang;eS eeJohana Kaunang;Bahwa setahu saksi Ibu Pemohon yang bernama FIENTJE GANDA telahmeninggal dunia di Bitung pada tanggal 22 Oktober 2002 dan AyahPemohon yang bernama CORNELES KAUNANG telah meninggal dunia diBitung pada tanggal 26 Maret 2003;Bahwa setahu Saksi almarhuma FIENTJE GANDA meninggal dunia karenasakit;Bahwa setahu Saksi Pemohon pada waktu almarhuma FIENTJE GANDAmeninggal sampai dengan sekarang belum mengurus
Saksi NIMET UNTU:Bahwa Saksi menyatakan kenal dengan Pemohon tetapi tidak mempunyaihubungan keluarga dengan Pemohon;Halaman 3 dari 7 halaman Penetapan Nomor 68/Pdt.P/2019/PN BitBahwa setahu saksi dihadirkan pada persidangan ini sehubungan denganpengurusan Akta Kematian dari Ibu kandung Pemohon yang bernamaFIENTJE GANDA;Bahwa benar Pemohon adalah salah satu anak dari almarhuma FIENTJEGANDA;Bahwa almarhuma FIENTJE GANDA telah menikah secara sah denganalmarhum CORNELES KAUNANG dan dari pernikahan itu
dikaruniail 5(lima) orang anak masingmasing bernama:Elsje Kaunang;Goubert Kaunang;Paulin Kaunang;Agustien Kaunang;ofFepJohana Kaunang;Bahwa setahu saksi Ibu Pemohon yang bernama FIENTJE GANDA telahmeninggal dunia di Bitung pada tanggal 22 Oktober 2002 dan AyahPemohon yang bernama CORNELES KAUNANG telah meninggal dunia diBitung pada tanggal 26 Maret 2003;Bahwa setahu Saksi almarhuma FIENTJE GANDA meninggal dunia karenasakit;Bahwa setahu Saksi Pemohon pada waktu almarhuma FIENTJE GANDAmeninggal sampai
Saksi ELSJE KAUNANG:Bahwa Saksi menyatakan kenal dengan Pemohon dan Saksi adalah kakakkandung dari Pemohon;Bahwa setahu saksi dihadirkan pada persidangan ini sehubungan denganpengurusan Akta Kematian dari lbu kandung Pemohon yang juga adalahibu kandung dari saksi yang bernama FIENTJE GANDA;Bahwa benar Pemohon adalah salah satu anak dari almarhuma FIENTJEGANDA;Bahwa almarhuma FIENTJE GANDA telah menikah secara sah denganalmarhum CORNELES KAUNANG dan dari pernikahan itu dikaruniai 5(lima) orang anak
47 — 9
Corneles alias Elles(belum tertangkap) dengan mengatakan "om, Irma mau ngambil kemudiandijawab sdr Corneles alias Elles dengan mengatakan "ya udah ok,kemudian setelah Terdakwa selesai menghubungi! sdr. Corneles alias Elleslalu Terdakwa langsung pergi ke daerah Komplek Ambon untuk membelishabu dan setibanya di Komplek Ambon Terdakwa langsung menuju keGang Safir kemudian Terdakwa menemui sdr. Corneles alias Elles, setelahketemu Terdakwa langsung menyerahkan uang kepada sdr.
Corneles aliasElles sebesar Rp. 1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah) kemudiansdr. Coneles alias Elles menyerahkan Narkotika jenis shabu kepadaTerdakwa sesuai dengan pesanan Terdakwa kemudian setelah narkotikajenis shabu sudah Terdakwa dapat sdr. Rizki alias Kimong menghubung!Terdakwa kembali, sdr. Rizki alias Kimong meminta Terdakwa untuk di HalteRawa Jati,Kalibata, Jakarta bertemu kembali Selatan, setelanTerdakwabertemu sdr.
Cornelesalias Elles (belum tertangkap) dengan mengatakan "om, Irma mau ngambil"kemudian dijawab sdr Corneles alias Elles dengan mengatakan "ya udahok", kemudian setelah Terdakwa selesai menghubungi sdr. Corneles aliasElles lalu Terdakwa langsung pergi ke daerah Komplek Ambon untukmembeli shabu dan setibanya di Komplek Ambon Terdakwa langsungmenuju ke Gang Safir kKemudian Terdakwa menemui sdr.
Corneles alias Elles,setelah ketemu Terdakwa langsung menyerahkan uang kepada sdr.Corneles alias Elles sebesar Rp. 1.300.000, (satu juta tiga ratus riburupiah) kemudian sdr. Corneles alias Elles menyerahkan Narkotika jenisshabu kepada Terdakwa sesSuai dengan pesanan Terdakwa kemudiansetelah narkotika jenis shabu sudah Terdakwa dapat sdr. Rizki alias Kimongmenghubungi Terdakwa kembali, sdr.
88 — 27
Dullah Selatan Kota Tual atau setidaktidaknya di suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tual,setiap orang tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika golongan bukan tanaman,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas, awalnya pada hari Selasa tanggal05 Januari 2016 sekitar pukul 14.00 wit, saksi CORNELES WAAS dan saksiRIDWAN SANGAJI yang bertugas pada Satuan Reserse
Kemudian sekitar pukul 15.10 wit,saksi CORNELES WAAS dan saksi RIDWAN SANGAJI melihat terdakwadatang dengan menggunakan sepeda motor berwarna merah hitam danlangsung berhenti di tepi umum masuk ke Dusun Damar. Setelah itu, saksiCORNELES WAAS dan saksi RIDWAN SANGAJI turun dari mobil dan menujuke arah terdakwa dan langsung memperkenalkan identitas para saksi denganmengatakan bahwa, kami polisi, saudar diminta agar diam di tempat.
Lalupada saat itu saksi RIDWAN SANGAdJI langsung menggenggam tanganterdakwa agar tidak melarikan diri sementara saksi CORNELES WAASmenunjukkan Surat Perintah kepada terdakwa. Dan ketika ditangkap, terdakwasementara memegang barang bukti berupa 1 (satu) sachet plastik bening yangdidalamnya berisikan kristal putin yang diduga shabushabu. Kemudianterdakwa dimasukkan ke dalam mobil dan kemudian dibawa ke ruanganSatuan Reserse Narkoba Polres Malra untuk dimintai keterangannya.
Setelahdiinterogasi, saksi CORNELES WAAS dan saksi RIDWAN SANGAuJI lalumenuju kos terdakwa bersama dan melakukan penggeledahan di kamar kosterdakwa di Desa Fiditan, Kecamatan Dullah Selatan, Kota Tual didampingioleh Ketua RT saksi SEHAN BARANYANAN, pemilik kos saksi SARBENIDIFINUBUN, dan istri terdakwa yaitu saksi DEIBY TENGOR.
Setelah dilakukanpenggeledahan, saksi CORNELES WAAS dan saksi RIDWAN SANGAuJImenemukan barang bukti berupa 15 (lima belas) sachet plastik bening ukurankecil berisikan narkotika jenis shabushabu dengan berat 4,36 gram dan satusachet ganja kering seberat 0,91 gram di lipatan celana jeans warna merahbiru muda yang berada di dalam lemari pakaian terdakwa.
IZAAK TAN
Tergugat:
1.CORNELLES SARIMANELLA
2.ALEXANDER SARIMANELLA
3.CAROLINA SARIMANELLA
4.GEBY SARIMANELLA
5.Ny. MERY SARIMANELLA
6.FANA SARIMANELLA
7.FREDY SARIMANELLA
8.AGUSTIN SARIMANELLA
9.MARLEN SARIMANELLA
10.SONYA SARIMANELLA
135 — 68
(kurang lebih seratus ribu meter persegi):# Dijual oleh : CORNELES SARIMANELLA, LEONARD SARIMANELLA,WILEM SARIMANELLA, WILEM TAN, IZAAK TAN dan ESAUSARIMANELLA kepada Yayasan Misi Remaja yang diwakili oleh Pat.A.W.B ABRAHAMAS sebagai pembeli tanah seluas 19.406 M2(Sembilan belas ribu empat ratus enam meter persegi);Halaman 3 dari 7 Putusan Nomor 142/Pdt.G/2021/PN Amb Dijual oleh: CORNELLES SARIMANELLA, LEONARDSARIMANELLA, WILEM TAN, IZAAK TAN dan ESAU SARIMANELLAkepada Yayasan Misi Remaja yang diwakili
(delapan ratus empat puluh tujuh meter persegi);" Dijual oleh CORNELES SARIMANELLA, IZAAC TAN dan FREDYSARIMANELLA kepada PURNAMA NUGRAHA sebagai pembeli tanahseluas 20.000 M?
(dua puluh ribu meter persegi);# Dijual oleh Corneles SARIMANELLA, IZAAK TAN, FANASARIMANELLA, ALEXANDER SARIMANELLA, SONYASARIMANELLA kepada SONY ONG alias SIONG sebagai pembelitanah seluas 20.000 M2 (dua pulu ribu meter persegi);#" Dijual oleh Corneles SARIMANELLA, IZAAK TAN dan AGUSTINSARIMANELLA kepada SONY ONG alias SIONG sebagai pembelitanah seluas 20.000 M2 (dua pulu ribu meter persegi);Sehingga sisa tanah nenek moyang FREDEK SARIMANELLA seluas +656.500 M2 (enam ratus lima puluh enam ribu
13 — 2
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ahmad Bachmid bin Bansir Bachmid) dengan Pemohon II (Julin Willem binti Corneles Willem) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Desember 1985 di Desa Tambala, Kecamatan Tombariri, Kabupaten Minahasa;
3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari seluruh biaya perkara;ail)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tondano yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Ahmad Bachmid bin Bansir Bachmid, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, pekerjaan Nelayan, alamatJaga Ill, Desa Tambala, Kecamatan Tombariri, KabupatenMinahasa;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Julin Willem binti Corneles
;Menimbang, bahwa dari rangkaian pemeriksaan perkara ini baik yangdiuraikan Pemohon dan Pemohon II di atas dihubungkan dengan keterangandari saksisaksi di bawah sumpah, maka hakim yang memeriksa perkara inimenemukan faktafakta dipersidangan yang pada pokoknya adalah: Bahwa benar Pemohon (Ahmad Bachmid bin Bansir Bachmid)dan Pemohon II (Julin Willem binti Corneles Willem) telah melakukanpernikahan secara Islam pada tanggal 17 Desember 1985 di DesaTambala, Kecamatan Tombariri, Kabupaten Minahasa, dinikahkan
Pasal 14 dan Pasal 39 Kompilasi Hukum Islam;Halaman 8 dari 10 Penetapan No.42/Pdt.P/2019/PA.TdoMenimbang, bahwa dengan terbuktinya perkawinan tersebut, makaberdasarkan ketentuan Pasal 64 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.Pasal 7 ayat (3) huruf (e) telah terpenuhi, karenanya permohonan pemohontelah dapat dikabulkan dengan menyatakan sah menurut hukum pernikahanantara Pemohon (Ahmad Bachmid bin Bansir Bachmid) dan Pemohon II (JulinWillem binti Corneles Willem) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Desember1985
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ahmad Bachmid binBansir Bachmid) dengan Pemohon II (Julin Willem binti Corneles Willem)yang dilaksanakan pada tanggal 17 Desember 1985 di Desa Tambala,Kecamatan Tombariri, Kabupaten Minahasa;3.
Terbanding/Penuntut Umum : I NYOMAN PURYA, SH
112 — 46
Penghamparan Jalan Tani Rp13.000.000,00 (tiga belas juta rupiah); Bahwa proses pencairan Dana Anggaran Pendapatan dan Belanja Desa/APBDes khusus untuk Dana Pembangunan Desa Meko sebesarRp328.469.000,00, oleh Terdakwa Martin Tibe selaku Bendahara Desa Mekobersamasama dengan Saksi Corneles Gintu selaku Kepala Desa Mekodilakukan dalam 3 (tiga) tahap, yaitu:1).
Penghamparan Jalan Tani Rp13.000.000,00 (tiga belas juta rupiah);Bahwa proses pencairan Dana Anggaran Pendapatan dan Belanja Desa/APBDes khusus untuk Dana Pembangunan Desa Meko sebesarRp328.469.000,00 oleh Terdakwa Martin Tibe selaku Bendahara Desa Mekobersamasama dengan saksi Corneles Gintu selaku Kepala Desa Mekodilakukan dalam 3 (tiga) Tahap, yaitu:1).
Gintuselaku Kepala Desa Meko bertentangan dengan:Bahwa Perbuatan Marten Tibe selaku Bendara Desa Meko KecamatanPamona Barat Kabupaten Poso bersamasama dengan saksi Corneles Gintuselaku Kepala Desa Meko bertentangan dengan:1.
Penghamparan jalan tani Rp13.000.000,00 (tiga belas juta rupiah);Bahwa proses pencairan Dana Anggaran Pendapatan dan BelanjaDesa/APBDes khusus untuk Dana Pembangunan Desa Meko sebesarRp328.469.000,00 oleh Terdakwa Martin Tibe selaku Bendahara Desa Mekobersamasama dengan saksi Corneles Gintu selaku Kepala Desa Meko,dilakukan dalam 3 (tiga) Tahap, yaitu:1).
1.AWALUDIN, SH
2.Selvia. G.A.Hattu, SH
Terdakwa:
VICTOR JOAHEIM LATUL Alias VEKY
44 — 9
OLIVER alias NELESdan saksi ANDREAS BARAGAIN alias ABA masuk kedalam koskosandan bertanya kepada saksi JOHAN FERNANDES TUHUMURI alias JOtentang Ganja itu, saksi JOHAN FERNANDES TUHUMURI alias JO bilangtidak tahu lalu saksi CORNELES OLIVER alias NELES dan saksiANDREAS BARAGAIN alias ABA tanya lagi kepada saksi JOHANFERNANDES TUHUMURI alias JO dimana kamu simpan Ganja itu saksiJOHAN FERNANDES TUHUMURI alias JO bilang di bawah Cobek lalusaksi CORNELES OLIVER alias NELES dan saksi ANDREAS BARAGAINalias
ABA menyuruh saksi JOHAN FERNANDES TUHUMURI alias JOuntuk mengambil 1 (satu) paket Ganja yang saksi JOHAN FERNANDESTUHUMURI alias JO simpan di bawah Cobek dan langsung saksi JOHANFERNANDES TUHUMURI alias JO serahkan kepada saksi CORNELESOLIVER alias NELES dan saksi ANDREAS BARAGAIN alias ABA setelahsaksi JOHAN FERNANDES TUHUMURI alias JO serahkan 1 (satu) paketGanja kepada saksi CORNELES OLIVER alias NELES dan saksiHalaman 13 dari 23 Putusan Nomor 256/Pid.Sus/2019/PN Amb.ANDREAS BARAGAIN alias ABA
saksi JOHAN FERNANDES TUHUMURIalias JO langsung ditangkap dan saksi JOHAN FERNANDES TUHUMURIalias JO dibawa ke Kantor Direktorat Reserse Narkoba Polda Maluku.Bahwa sekitar pukul 22.55 Wit saksi CORNELES OLIVER alias NELESdan saksi ANDREAS BARAGAIN alias ABA melakukan penangkapanterhadap terdakwa VICTOR JOAHEIM LATUL alias VEKY didepan JalanUmum Lapangan Bulutangkis Kudamati dan langsung dibawa keDirektorat Reserse Narkotika Polda Maluku untuk diproses lebih lanjut;Bahwa berdasarkan Hasil Asessmen
Berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan yang didukung oleh saksi CORNELES OLIVER alias NELES, saksiANDREAS BARAGAIN alias ABA dan saksi JOHAN FERNANDES TUHUMURIalias JO serta keterangan Terdakwa, dapat disimpulkan bahwa benarTerdakwalah orang yang dimaksud oleh Penuntut Umum sesuai identitasnyayang tercantum dalam surat dakwaan;Halaman 15 dari 23 Putusan Nomor 256/Pid.Sus/2019/PN Amb.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan bahwaTerdakwa sebagai subjek hukum adalah orang
OLIVERalias NELES dan saksi ANDREAS BARAGAIN alias ABA masuk kedalam koskosan dan bertanya kepada saksi JOHAN FERNANDES TUHUMURI alias JOtentang Ganja itu, saksi JOHAN FERNANDES TUHUMURI alias JO bilang tidaktahu lalu saksi CORNELES OLIVER alias NELES dan saksi ANDREASBARAGAIN alias ABA tanya lagi kepada saksi JOHAN FERNANDESTUHUMURI alias JO dimana kamu simpan Ganja itu saksi JOHANFERNANDES TUHUMURI alias JO bilang di bawah Cobek lalu saksiCORNELES OLIVER alias NELES dan saksi ANDREAS BARAGAIN
121 — 34
Saksi CORNELES BELAY, S.Sos., M.Si Alias NELES, didepanpersidangan dibawah janji pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Saksi mengerti dihadirkan di persidangan untuk dimintai keterangansehubungan dengan penghinaan terhadap Bupati Maluku TenggaraBarat yaitu Bapak Bitzael S.Temar yang dilakukan oleh TerdakwaDamianus Batfutu, SE Alias Dami; Bahwa Kejadian penghinaan tersebut terjadi pada hari Rabu, tanggal 9September 2015 sekitar pukul 20.00 WIT dan kejadiannya berlangsungdi rumah
Alias AMPI, di depan persidangandi bawah janji pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa Saksi mengerti dihadirkan di persidangan untuk dimintai keteranganSehubungan dengan telah terjadi suatu perbuatan pencemaran namabaik terhadap Bupati MTB;Bahwa setahu Saksi peristiwa itu terjadi pada tanggal 9 September 2015;Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 34/Pid.B/2016/PN SmlBahwa Saksitahu peristiwa tersebut dari saksi Corneles Belay, S.Sos.
,M.Si Alias Neles;Bahwa Pada saat itu saksi Corneles Belay, S.Sos., M.Si Alias Nelesmenyampaikan bahwa Terdakwa Damianus Batfutu, SE Alias Damipada tanggal9 September 2015 sekitar pukul 20.00 WIT telahmelakukan pencemaran nama baik terhadap Bupati MTB dengan caraberteriak mengeluarkan kalimat Bupati MTB O (nol) besar,bodoh besar,parlente besar sambil memperagakan angka O (nol) mempergunakanjari tangannya;Bahwa setelah mendengar cerita peristiwa tersebut dari saksi CornelesBelay, S.Sos., M.Si Alias
lisan;Bahwa tidak ada upaya damai antara terdakwaDamianus Batfutu, SEAlias Dami dan Bupati MTB, karena Bupati MTB memerintahkanSaksiuntuk memprosesnya secara hukum;Bahwa Saksipernah berkoordinasi langsung dengan Bupati MTB danBupati MTB menyampaikan kepada Saksiuntuk menyiapkan SuratKuasa mewakili Bupati MTB untuk melakukan laporan tertulis kepadapihak Polres MTB dan pada tanggal18 September 2015 Saksilaporkansecara tertulis ke pihak Polres MTB;Bahwa Saksi hanya mendengar informasi tersebut saksi Corneles
rumah saksi AngelaDe Marice Keliduan Alias Ice; Bahwa Terdakwa merasa dirugikan dengan adanya laporan dari BupatiMTB ini; Bahwa sebelum masalah ini Terdakwa tidak ada permasalahan dengankeluarga dari saksi Angela De Marice Keliduan Alias Ice; Bahwa Terdakwa tetap pada keterangan, Terdakwa tidak mengatakanBupati MTB bodoh besar, 0 (nol) besar, dan parlente besar; Bahwa ayah Terdakwa sudah meninggal pada tanggal 28 Juli 2016; Bahwa sebelum pemilihan Kepala Desa Olilit hubungan Terdakwadengan saksi Corneles