Pembanding/Penggugat : SYAHRIAL, RB, Cs Diwakili Oleh : SEPTI ERNITA, SH
Terbanding/Tergugat : ABDUL AZIZ RAJO SAMPONO, Cs Diwakili Oleh : HENDRY YANTO CUPU, SH.
Terbanding/Tergugat : ARIFIN ARGOSURIO Diwakili Oleh : HANDRA DEDDY HASAN, SH. Dkk.

I.5.a,memberikan kuasa kepada :HENDRI YANTO CUPU,SH. Pekerjaan Advokad, berkantor di jalanSeberang Padang II, No.22 A, Padang dan telah di daftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Padang Dengan No.172/ PF.PDT/IV/2013tanggal 24 April 2013, untuk selanjutnya dalam hal ini mohon disebutsebagai TERGUGAT I/TERBANDING.II. Direktur Utama PT. KAMELA, berkantor di Jalan Veteran No. 81Padang, untuk selanjutnya dalam hal ini mohon disebut sebagaiTERGUGAT II/TERBANDING ;TI. ARIFIN, Pekerjaan Pimpinan CV.

Cupu No.31 RT.001RW.008 Desa Rancamanyar, KecamatanBaleendah, Kabupaten Bandung, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 36 tahun, pendidikan SLTA, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Kampung DusunSari Rahayu RT.028 RW.013 Desa Cimaragas,Kecamatan Cimaragas, Kabupaten Ciamis,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alat bukti Penggugat di persidangan

SAKSI, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kampung Cupu RT 01 RW O08 Desa RancamanyarKecamatan Baleendah Kabupaten Bandung, saksi adalah kakak sepupuPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami ister; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga dan tinggal di Komplek Bumi Karawang Residence Blok B6/10.Karawang;Halaman 4 dari 11. Put. No. 1976/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa sekitaran tahun 1990 an, telah menikah seorang lakilaki yangbernama SYARIF Bin ABDULLAH dengan seorang perempuan yangbernama MURTI Binti LA CUPU di Kota Sabah Malaysia.2. Bahwaselama perkawinan tersebut antara SYARIF Bin ABDULL denganMURTI Binti LA CUPU telah dikarunia 3 (Tiga) orang anak, yangbernama :e MUH. ERWINBin SYARIF (LakiLaki) umur 17 tahune MUH. RISWAN Bin SYARIF (LakiLaki) umur 16 tahunMUHAMMAD EDILBin SYARIF (LakiLaki) umur 12 TahunHal. 1 dari 12 Pen.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Cecep Lukmanul Hakim bin Muksin ) terhadap Penggugat ( Cupu Cinde Mekar Sari binti Maryandi ) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat

Rosyid, umur 41 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, pendidikan terakhir D3, bertempattinggal di Kampung Cupu RT. 04 RW.

Tergugat tidak pernah memberikan nafkah lahir dan batin sejakpisah rumah hingga sekarang;Bahwa puncaknya terjadi bulan April 2015 setelah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang sulitdidamaikan sehingga rumah tangga Penggugat dan Tergugatbenarbenar tidak rukun lagi sehingga mengakibatkan pisahrumah hingga sekarang sekitar setahun lamanya, Tergugatsekarang tinggal di di Kampung Cupu RT. 04 RW. 08 DesaRancamanyar, Kecamatan Baleendah, Kabupaten Bandung;7.

Pembanding/Penggugat : SYAMSUIL Diwakili Oleh : HENDRY YANTO CUPU, S.H.
Terbanding/Tergugat III : AM
Terbanding/Tergugat I : ENDANG SONTANI
Terbanding/Tergugat IV : YAMARLIS
Terbanding/Tergugat II : NANANG JUMENA
Terbanding/Tergugat V : REINER

., dan HendryYanto Cupu, S.H., Para Advokat berkantor di Jalan Nuri,Nomor 3, Air Tawar Barat, Kota Padang, Sumatera Barat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 31 Januari 2018;Pemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat/Terbanding;LawanPEMERINTAH KOTA PADANG, yang diwakili oleh H.Mahyeldi, S.P., selaku Walikota Padang, berkedudukan diJalan Bagindo Azis Chan, Nomor 1, Aie Pacah, KecamatanKoto Tangah, Kota Padang, dalam hal ini memberi kuasakepada: 1. H.

Menimbang, bahwa permohonan kasasi a quo beserta alasanalasannyatelah diberitahukan kepada pihak lawan dengan saksama, diajukan dalamtenggang waktu dan dengan cara yang ditentukan dalam undangundang, olehkarena itu permohonan kasasi tersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan memori kasasi yang diterimatanggal 2 Januari 2019 yang merupakan bagian tidak terpisahkan dariputusan ini, Pemohon Kasasi meminta agar: Menerima permohonan kasasi dari Risman Siranggi, S.H., dan HendryYanto Cupu

1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (Nana Sumarna bin Cupu) terhadap Penggugat (Wina Winarti binti Aman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp326000,00,- ( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).

sertadalam perusahaan untuk itu dentgan tidak pedulu apakah untuk menggunakan kesempatanadanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara Perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat yang sebagaimana tersebut diatas berawal ketikaterdakwa dikirimi bursa taruhan/perjudian melalui sarana SMS oleh saksi YUDHOSUKMOAJI (disidangkan dalam berkas tersendiri) yang mengikuti hasilpertandingan sepak bola ajang Indonesia super league (ISL) dan FIFA WORLD CupU

Selanjutnya ngobrolngobrol dan tibatiba dengan memancing emosisaksi Yulius Sumitra dengan mengatakan Cupu Loh (artinya saya payah)dan menghina dengan katakata dasar anaknya pelacur sehingga kesalakhirnya saksi Yulius Sumitra menendang paha kanan Terdakwa;Bahwa tibatiba juga Terdakwa langsung memukul muka, hidung dan bibirsaksi Yulius dengan menggunakan tangan kanannya sehingga saksi YuliusSumitra langsung jatun keaspal dengan posisi miring kearah kanan.

l dan tibatiba dengan memancingemosi saksi Yulius Sumitra dengan mengatakan Cupu Loh (artinya sayapayah) dan menghina dengan katakata dasar anaknya pelacur sehinggakesal akhirnya saksi Yulius Sumitra menendang paha kanan Terdakwa;Bahwa tibatiba juga Terdakwa langsung memukul muka, hidung dan bibirsaksi Yulius Sumitra dengan menggunakan tangan kanannya sehinggasaksi Yulius Sumitra langsung jatuh ke aspal dengan posisi miring ke arahkanan.

ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpengrajin plafon, tempat kediaman di Dusun Mattoanging,Desa Carima, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone, sebagaiPemohon,melawanTERMOHONumur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Kampung CikoleGunung Cupu

(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 50/Pid.C/2021/PN PwkCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriPurwakarta yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringandengan acara pemeriksaan cepat, dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Rizwan Heryana;Tempat lahir : Purwakarta;Umur/ Tanggal lahir : 37 Tahun/ 5 Juli 1983;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Gunung Cupu, Rt.001, Rw.001, DesaAnjun, Kecamatan Plered, Kabupaten Purwakarta;Agama : Islam

., sedangkan pihak Tergugat 1dan 2 hadir sendiri dipersidangan sementara pihak Tergugat 3, 4, 5 dan 6 hadirkuasa hukumnya Hendri Yanto Cupu, S.H.

Bahwa setelah melaksanakan akad nikah, selanjutnya penggugat dan tergugatmembina rumah tangga diKampung Gunung Cupu dirumah orang tuaPenggugat Garut, telah berhubungan sebagaimana pasangan suami isteri padaumumnya namun belum dikaruniai anak ;220n anno nnn3.

JIMMY BIN SOLEMAN L.BOLO) 2 2022022 n none nnnTempat Lahir : Bondo Uppo, Sumba, NTT;Umur / Tg Lahir : 21 tahun/20 Maret 1993; Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan/ Kewarganegaraan: Indonesia;Tempat tinggal : Tari Niku Kanlea Wewewa Tengah, Sumba Barat Daya,Nusa Tenggara Timur atau Cupu Watu I Purwomartani,Kalasan, Sleman; Agama : Kristen;Pekerjaan : Mahasiswa;Terdakwa ditangkap tanggal 02 November 2014 berdasarkan Surat PerintahPenangkapan No.

pokoknya sebagaie Bahwa Terdakwa membenarkan keterangannya yang diberikan dihadapan penyidiksebagaimana dalam BAP;e Bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan terkait terdakwa pada hari Minggu,tanggal 2 Nopember 2014 sekitar jam 04.00 wib telah ditangkap petugas kepolisiankarena membawa senjata tajam jenis pedang/parang tanpa ijin yangHal 13 dari 19 hal Putusan Perkara Nomor : 38/Pid.Sus/2015/PN.Smn.Bahwa awalnya pada hari Minggu, tanggal 2 Nopember 2014 sekitar jam 03.00 wibterdakwa yang kos di daerah Cupu

Watu II Purwomartani Kalasan Slemanmendapat informasi melalui pesan SMS dari teman sesama orang asal Sumba diYogyakarta yang menyebutkan jika kelompok orangorang Ambon yang tinggal diYogyakarta hendak menyerang tempat kos orangorang Sumba NTT di daerahBabarsari Sleman Yogyakarta sehingga terdakwa bersama temanteman asal Sumbayang kos di daerah Cupu Watu II Purwomartani Kalasan Sleman berniat menujudaerahBabarsati; Bahwa Terdakwa berboncengan sepeda motor dengan Saksi Alexander Ama Kiiserta Isto

SAKSI I, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanswasta, tempat tinggal di Kampung Cupu RT 004 RW 008 DesaHalaman 4 dari halaman 15. Putusan Nomor 3027/Pdt.G/2019/PA.Sor.Rancamanyar Kecamatan Baleendah Kabupaten Bandung. Saksiadalah Sepupu Penggugat.

SAKSI Il, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kampung Cupu RT 004 RW 008 DesaRancamanyar Kecamatan Baleendah Kabupaten Bandung. Saksiadalah Bibi Penggugat. Di bawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 5 dari halaman 15. Putusan Nomor 3027/Pdt.G/2019/PA.Sor.

SAKSI I, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di Kampung Cupu RT 003 RW 008 Desa RancamanyarKecamatan Balai Endah Kabupaten Bandung. Saksi adalah AyahKandung Penggugat.

SAKSI Il, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di Kampung Cupu RT 003 RW 008 Desa RancamanyarKecamatan Balai Endah Kabupaten Bandung. Saksi adalah AdikHalaman 5 dari halaman 15. Putusan Nomor 243/Pdt.G/2020/PA.Sor.Kandung Penggugat.

SAYAMSUL BAHRI Cs Diwakili Oleh : HENDRY YANTO CUPU, S.H. Dkk.
Terbanding/Pembanding/Tergugat : DARWIS Cs Diwakili Oleh : AFRIZAL, B., S.H.
Terbanding/Tergugat : Pemerintah Kota Padang ,Cs Diwakili Oleh : SRI HARTATI, SH. Dkk.
Terbanding/Tergugat : BADAN PERTANAHAN KOTA PADANG

HENDRY YANTO CUPU, S.H.3. NASRUL NURDIN, S.H.Ketiganya para Advokat pada kantor Hukum Universal di Jalan Abdul MuisNo. 28 A, Kota Padang, berdasarkan Surat Kuasa tanggal 22 Januari 2014yang dilegalisasi oleh Rismadona, S.H. di bawah No: 3.140/L2014 adalahkuasa dari dan karenanya bertindak untuk dan atas nama Para Penggugatyang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Padang padatanggal 28 Januari 2014 dibawah No : 23/PF.PDT/I/2014. selanjutnyadisebut sebagai Penerima Kuasa;DanA.

Dijabat Pak Cupu yang kemudian berganti menjadiRT 40 yang RT nya Konta bukan lagi Musya,in. berdasarkan suratKeterangan tersebut obyek sengketa tidak berbatasan dengan subyek hukumsurat Pelepasan hak juga berlainan pula subyek hukum penerima suratpelepasan hak dan subyek pemberi surat pelepasan haknya berbeda;2 Novum membuktikan adanya Peralihan RT dan Wilayah RT II yang dijabatCupu beralih menjadi RT 40 yang dijabat oleh Konta di awal tahun 1984sedangkan Cupu menjadi Ketua RW diwilayah RT 40 bukan

SAKSI I, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang ojek,tempat tinggal di kampung Gunung Cupu Rt.002 Rw.006 desaMargaluyu Kecamatan Pangalengan Kabupaten Bandung. Saksiadalah Sepupu Penggugat.

SAKSI Il, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat tinggal di Kampung Gunung Cupu Rt.002 Rw006 DesaWarga Luyu Kecamatan panggalengan Kabupaten Bandung. Saksiadalah Ibu Kandung Penggugat.