., bertempattinggal di Jurangkah RT 004/RW 004, Dadirejo,Bagelen, Purworejo, dalam hal ini kepada Tjahjono,S.H., dan kawan, Advokat, beralamat di JalanSawunggalin Nomor 104, Kutoarjo, Purworejo,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10 Oktober2014;Pemohon Kasasi/Pembantah/Pembanding;Melawan1. PT BANK PERKREDITAN RAKYATDANAGUNG, berkedudukan di Jalan KaliurangKm. 5,8 Gang Pandega Satya Nomor 26 A (RingRoad Utara) Yogyakarta;2. TEDY ALAMSYAH, S.

,M.M., (Turut Terbantah Ill) yang mana dalam Perjanjian tersebutPembantah dan Istri diminta untuk mengetahui perjanjian tersebut.vide Bukti P1;Bahwa dalam Perjanjian tersebut dimasukkan Aset Yayasan PondokPesantren Minhajuth Tholibin yaitu membuat perjanjian utangpiutangSertifikat Tanah Hak Milik Nomor 00864 Desa Dadirejo seluas 1945m?

Nomor 1484 K/Pdt201500864 Desa Dadirejo Seluas 1945 m?

penundaan eksekusiterhadap persil tanah Nomor 00864 Desa Dadirejo seluas 1945 m?

Surat Ukur tanggal 17 Juli 2000 Surat Ukur Nomor 153/Dadirejo atasnama Pembantah dan menyatakan sah dan berharga Revatoir Beslagtersebut dan dikuasai oleh pembantah sampai ada putusan yang tetapwalaupun ada upaya hukum;Menyatakan Terbantah , Il, dan Turut Terbantah melakukanperbuatan melawan hukum serta memerintahkan Terbantah dan Ilmengembalikan sertifikat tersebut kepada Pembantah serta mencabuthak tanggungan terhadap sertifikat tersebut;Membebankan ongkos perkara kepada Terbantah I, Terbantah

PUTUSANNomor: 0086/Pdt.G/2012/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:XXXXx, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan nelayan, tempattinggal di RT 01 RW 08 Desa Dadirejo, Kecamatan Tirto, KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut PEMOHON:;LawanXXXXx, umur 29 tahun, agama Islam

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Pemohon dengan Termohonterjadi pada Pebruari 2010, lalu Pemohon pergi ke rumah orang tua Pemohondi Desa Dadirejo sehingga Pemohon dengan Termohon telah berpisah hinggasekarang selama 2 tahun dan sejak itu Pemohon dengan Termohon sudahtidak pernah berkumpul lagi; 5.

Asli Surat Pengantar/Domoisili Nomor : 145/02/I/2012 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Dadirejo, Kecamatan Tirto, Kabupaten Pekalongantanggal 16 Januari 2012, diberi tanda P1;2. Fotokopi sesuai aslinya Kutipan Akta Nikah Nomor: 376/28/X/2000 yangdikeluarkan oleh KUA Kec. Sragi II (sekarang Kecamatan Siwalan), Kab.Pekalongan, tanggal 22 Oktober 2000, bermeterai cukup, diberi tanda P2:;B.

Bukti Saksisaksi:1.XXXXx, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan, tempat tinggal diDesa Dadirejo, Kecamatan Tirto, Kabupaten Pekalongan, di hadapanpersidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah teman Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon menikah tahun2000 dan telah dikaruniai dua orang anak;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah orang tua Termohon;

SALINANPUTUSANNomor 0833/Pdt.G/2017/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara: XXXXXX, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Jahit, pendidikanSD, bertempat tinggal di Dukuh Klepu, RT 001 RW 009Desa Dadirejo, Kecamatan Tirto, Kabupaten Pekalongan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANXXXXXX, umur 32 tahun

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Dadirejo, Kecamatan Tirto, selama7 tahun 11 bulan; 4. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagai suami istriyang baik dan telah berhubungan kelamin (bakda dukhul), dan telahdikaruniai 1 orang anak bernama XXXXXxX, tanggal lahir 15 Mei 2009. Dan anak tersebut sekarang dalam asuhan Penggugat; 5.

Saksisaksi :1.Kecamatan Tirto Kabupaten Pekalongan Nomor : 329/31/VII/2008tanggal 10 Agustus 2008 bukti surat tersebut telah diberi materaicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, selanjutnya ditandai dengan P.2; XXXXXX, umur 47 tahun, agama lslam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Desa Dadirejo, Rt. 001 Rw. 009, Kecamatan Tirto,Kabupaten Pekalongan, telah bersumpah secara agama Islam, lalumemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat

XXXXXX, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Desa Dadirejo, Rt. 001 Rw. 009, Kecamatan Tirto,Kabupaten Pekalongan, telah bersumpah secara agama Islam lalumemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, Penggugatbernama XXXXXX dan Tergugat bernama XXXXXX; Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yangmenikah pada bulan Agustus 2008; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat

SALINANPUTUSANNomor 0542/Pdt.G/2018/PA.KjnZzMENeSNSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:XXXXX, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjahit, pendidikanSMP, bertempat tinggal di Dukuh Cokrah Galih RT.006RW.002 Desa Dadirejo, Kecamatan Tirto, KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANXXXXX, umur 34 tahun, agama Islam

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah orangtua Penggugat di Desa Dadirejo, Kecamatan Tirto,Kabupaten Pekalongan selama kurang lebih 9 tahun 3 bulan;4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagai suamiisteri yang baik dan telah berhubungan kelamin (Bakda Dukhul) dansudah dikaruniai seorang anak bernama: XXXXX, Lakilaki,Pekalongan, 19072009, dan anak tersebut dalam asuhan Penggugat;5.

nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnnnnnnnnnnnnnne nna nennen B ahwa Selama berpisah Tergugat sudah tidak memperdulikanPenggugat dan tidak memberi nafkah lagi kepada Penggugat ;a nanan nnn n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nena nnn nnn nnnnnnnnnnnnnnnnnnn nnn nnnnns B i B ahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat danTergugat tapi tidak berhasil, Penggugat tetap akan berceraildengan Tergugat;2. xXXXX, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Dukuh Cokrah Galih RT 06 RW O02 Desa Dadirejo

hal.SALINANMenimbang, bahwa dalil tetap dalam gugatan Penggugat dalamperkara ini pokoknya adalah:eee eee eee ee eee ee meee eeee epee eee nee ee sees nee eeeeneeeaeeeeeseeeeeeee B ahwa Penggugat dan Tergugat yang menikah di Kantor Urusan AgamaKecamatan Tirto, Kabupaten Pekalongan pada tanggal 15 Agustus2008 lalu sesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan sighot takliktalak;eee ee eee eee eee eee eee eee eee B ahwa Penggugat dengan Tergugat setelah nikah hidup bersamadirumah orangtua Penggugat di Desa Dadirejo

PUTUSANNomor 1283/Pdt.G/2018/PA.TgmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiTalak antara:Pemohon, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diRT.001 RW.001, Pekon Dadirejo, Kecamatan Wonosobo,Kabupaten Tanggamus, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;LAWANTermohon, umur 22 tahun, Agama Islam, pendidikan

SMP, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal RT.0O1 RW.001, Pekon Dadirejo,Kecamatan Wonosobo, Kabupaten Tanggamus,selanjutnya disebut sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaraTelah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 14 November2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanggamus dengan Nomor1283/Pdt.G

Bahwa, setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahorang tua Termohon di Pekon Dadirejo, RT.0O1 RW.001, Kecamatan Wonosobo,Kabupaten Tanggamus;4. Bahwa, selama dalam pernikahan, Pemohon dan Termohon telah melakukanhubungan badan sebagaimana layaknya suami isteri, dan dikaruniai 1 (Satu) oranganak bernama:a. Anak , umur 4 tahun 6 bulan;Anak dalam pengasuhan Termohon;5.

Saksi , identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acara sidang, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon sebagai suami istri, karenasaksi bertetangga dengan Penggugat; Bahwa saksi hadir dan mendengar akad nikahnya Pemohon danTermohon yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juni 2012; Bahwa setelah menikah, mereka tinggal dan menetap di rumahkediaman orang tua Termohon di Pekon Dadirejo RT.001 RW.001 KecamatanWonosobo Kabupaten Tanggamus; Bahwa

PUTUSANNomor 1451/Pdt.G/2017/PA.KjnaSees eS .a fnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:Yoezar Arief Winanda bin Heru Matofani, umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Perusahaan, pendidikan Dill,bertempat tinggal di Dukuh Cokrah Galih RT 08 RW 002Desa Dadirejo Kecamatan Tirto Kabupaten Pekalongan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon

; melawanMualimah binti Damuri, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan BelumBekerja, pendidikan SMA, bertempat tinggal di DukuhCokrah Galih RT 08 RW 002 Desa Dadirejo KecamatanTirto Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut sebagaiT@rMOhON) nn nnn nn nn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn enn nn naan Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan; DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya

Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersama di rumah orang tua Termohon di Desa Dadirejo Kecamatan Tirto selama 9tahun 3 bulan; . Bahwa Pemohon dengan Termohon telah bergaul sebagai suami istriyang baik dan telah berhubungan kelamin (bakda dukhul), dandikaruniai 1 orang anak yang bernama Kanzie Arief Nugraha, tanggallahir O7 Mei 2011 dan anak tersebut sekarang dalam asuhan Termohon;.

pasal147 HIR para saksi juga telah dapat menyebutkan sesuai pegetahuannyadan keterangan kedua saksi tersebut saling bersesuaian isinya, dengandemikian mereka telah memenuhi syarat material sesuai pasal 171, 172HIR serta mereka memenuhi ketentuan syarat batas minimal saksi,sehingga saksisaksi yang dikemukakan Pemohon dapat diterima sebagaibukti yang sah; Menimbang, bahwa keterangan kedua saksi yang mengetahuipernikahan Pemohon dan Termohon, dan hidup bersama mereka di rumahOrang tua Termohon di Desa Dadirejo

SALINANPUTUSANNomor 1465/Pdt.G/2016/PA.Kjnzga7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatunkan putusan perkara gugat cerai antara : XXXXXX, umur 26 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh batik,pendidikan SD, bertempat tinggal di Rt. 001Rw. 009 Desa Dadirejo, Kecamatan Tirto,Kabupaten Pekalongan, untuk selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT ; MELAWANXXXXXX, umur 30 tahun, Agama

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Dadirejo,Kecamatan Tirto Kabupaten Pekalongan selama kurang lebih 6 tahun 9 bulan ;4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaisuami isteri yang baik dan telah berhubungan' kelamin(badadukhul) dan dikaruniai seorang anak bernama XXXXXX,lahir 30 Juni 2010 sekarang dalam asuhan Penggugat ; 5.

bermeterai cukup, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1 ; Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 307/19/VIV/2009 tertanggal 11Juli 2009 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama/KUA.Kecamatan Tirto Kabupaten Pekalongan, alat bukti surat tersebuttelah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup, lalu oleh KetuaMajelis ditandai P.2 ; Bahwa, selain bukti tertulis Penggugat juga telah mengajukan saksi saksi yaitu : 1.XXXXXX, umur 56 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruhbertempat tinggal di Rt.001 Rw.009 Desa Dadirejo

1465/Pdt.G/201 6/PA.Kjn hal.5 dari 15 halSALINAN2.Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah tempat tinggalsejak April 2017 sampai sekarang selama 7 bulan Tergugatpergi meninggalkan Penggugat kembali ke orang tuanya danselama itu membiarkan tidak mempedulikan lagi ; Bahwa saksi sudah berupaya menasehati Penggugat agarrukun kembali namun tidak berhasil dan tidak sanggupmerukunkan lagjI ; 2092 one one eenneXXXXXX, umur 53 tahun, Agama Islam, pekerjaan dagang,bertempat tinggal di Rt.001/009 Desa Dadirejo

Oleh karenanya Penggugat mengajukan perkara ini kePengadilan Agama Kajen adalah tepat ; Menimbang, bahwa dalil/alasan tetap yang dikemukakan dalamgugatan Penggugat, yaitu : Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah tanggal 11 Juli 2009,lalu hidup bersama di rumah orang tua Penggugat di Dadirejo,Kecamatan Tirto selama 6 tahun 9 bulan ; Bahwa semula Penggugat dengan Tergugat dalam keadaan rukun,namun sejak bulan Juni 2014 mulai terjadi perselisihan danPutusan Nomor 1465/Pdt.G/201 6/PA.Kjn hal.9 dari

SALINANPUTUSANNomor 1092/Pdt.G/2020/PA.Kjnra xaeseesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai talak antara:XXXXX, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di Dukuh Njali, RT.002 RW.004, Desa Dadirejo,Kecamatan Tirto, Kabupaten Pekalongan, sebagai Pemohon;melawanXXXXX, umur 25 tahun tahun, agama Islam,

Termohon diketahui memiliki lakilaki idaman lain; Orangtua Termohon yang selalu ikut campur dalam urusan rumahtangga Pemohon dan Termohon; Termohon sering pergi dari rumah ketika Pemohon bekerja dantanpa seijin Pemohon; Termohon tidak taat dan tidak patuh kepada Pemohon; Termohon sulit dinasehati dan suka membantah; Termohon berani kepada Pemohon;Terakhir pada bulan September 2016, pada saat itu pula Pemohon pamitpergi untuk pulang kembali kerumah orangtua Pemohon di Dukuh Njali,RT.002 RW.004, Desa Dadirejo

XXXXX, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas, tempattinggal di Dukuh Klepu, RT. 001, RW. 009, Desa Dadirejo, Kecamatan Tirto,Kabupaten Pekalongan, hubungan saksi dengan para pihak adalah sebagaisaudara sepupu Pemohon, di bawah sumpah secara agama Islam, saksiPutusan Nomor 1092/Pdt.G/2020/PA.Kjn Hal. 4 dari 15 hal.SALINANmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para pihak yang berperkara, Pemohonbernama XXXXX dan Termohon bernama XXXXX;Bahwa Pemohon

XXXXX, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan buruh harian,tempat tinggal di Dukuh Klepu, RT. 001, RW. 009, Desa Dadirejo, KecamatanTirto, Kabupaten Pekalongan, hubungan saksi dengan para pihak adalahsebagai kakak ipar Pemohon, di bawah sumpah secara agama Islam, saksimenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan mereka yang berperkara, Pemohon bernamaXXXXX dan Termohon bernama XXXXX;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang telahmenikah;Bahwa

, Kecamatan Tirto,Kabupaten Pekalongan, hubungan saksi dengan para pihak adalah sebagaisaudara sepupu Pemohon dan XXXXX, umur 36 tahun, agama Islam,pendidikan , pekerjaan buruh harian, tempat tinggal di Dukuh Klepu, RT. 001,RW. 009, Desa Dadirejo, Kecamatan Tirto, Kabupaten Pekalongan, hubungansaksi dengan para pihak adalah sebagai kakak ipar Pemohon;yang telah menerangkan di persidangan yang pada pokoknyamenguatkan dalildalil permohonan Pemohon sebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa keterangan

Dadirejo, Ds. Ngrimbi, Kec. Bareng, Jombang dipasangi patokoleh Sdr. Teguh, Sdr. Beni dan warga Ds. Ngrimbi, Kec. Bareng, Kab. Jombang.Bi Bahwa pada hari Selasa tanggal 3 September 2013 Terdakwa bersama Sertu Sutikno danSerka Asik datang ke balai Desa Ngrimbi setelah bertemu dengan Kepala Desa Ngrimbi saat ituyaitu Saksi I Sdri.

Dadirejo, Ds. Ngrimbi, Kec. Bareng, Kab. Jombangdengan luas 17.000 M2.7. Pada tahun 2003 setelah masa jabatan Sdr. Subakti habis dan digantikan oleh Sdr. H.Abdul Wachid tibatiba warga kembali menuntut Aset di Ds. Ngrimbi asli (sebelum di jual)sehingga kepala Desa yang baru yaitu Sdr. H. Abdul Wachid menjual tanah seluas 17.000 M2seharga Rp. 224.000.000 (dua ratus dua puluh empat juta rupiah) kepada Sdr. Lilik denganalamat Surabaya.8.

Dadirejo Ds. Ngrimbi Rt. 003 Rw. 004 Kec. Bareng, Kab. Jombang.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :91. Saksi adalah warga Desa Negrimbi dan saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2003setelah saksi menjadi anggota Badan Perwakilan Desa di Ds. Ngrimbi, Kec. Bareng, Kab.Jombang dan antara saksi dengan Terdakwa tidak ada hubungan keluarga.2D, Perkara ini berwal pada tahun 1995 telah terjadi tukar guling tanah Aset Desa Ngrimbiseluas 11.800 M2 oleh Sdr. Subakti kepada Sdr.

Dadirejo, Ds. Ngrimbi, Kec. Bareng, Kab.Jombang seluas 17.680 M2.3. Pada tahun 2010 Sdri. Sumarmi selaku Kepala Desa Ngrimbi dan Sdr. Purnyoto telahmenjual lahan tanah hasil tukar guling yang berada di Dsn. Dadirejo, Ds. Ngrimbi. Kec, Barengseluas 17.680 M2 kepada Sdr. Lilik Sudarto alamat Sidoarjo.4. Pada tahun 2011 warga Desa Ngrimbi menuntut Sdri.

Dadirejo, Ds.Negrimbi, Kec. Bareng, Jombang dipasangi patok oleh warga Desa Ngrimbi dengan tujuan biarlahan tanah hasil tukar guling Aset Desa Ngrimbi tersebut kembali lagi menjadi Aset DesaNgrimbi.6.

SALINANPUTUSANNomor 0864/Pdt.G/2017/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXXX, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu RumahTangga, pendidikan SMP, bertempat tinggal di DukuhCokrah Gandu RT 003 RW 001 Desa Dadirejo KecamatanTirto Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat; =MELAWAN

Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dengan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Dadirejo KecamatanTirto selama 3 tahun 6 bulan ;4. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagai suami istriyang baik dan telah berhubungan kelamin (bakda dukhul) dandikaruniai 1 orang anak yang bernama XXXXX, tanggal lahir 29 Juni2012 dan anak tersebut sekarang dalam asuhan Penggugat;5.

Saksisaksi :1.XXXXX, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Dadirejo RT 03 RW 01 Kecamatan Tirto KabupatenPekalongan, telah bersumpah secara agama Islam, lalumemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan telah kenalPenggugatdan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri menikahpada tahun 2012 dan setelah akad nikah, Tergugatmengucapkan sighat taklik talak; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidupbersama

XXXXX, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Desa Dadirejo RT 01 RW 01, Kecamatan Tirto, KabupatenPekalongan, telah bersumpah secara agama Islam lalu memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan telah kenalPenggugatdan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri menikahpada tahun 2012 dan setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidupbersama

maka Tergugat harusdinyatakan tidak hadir dan gugatannya dapat diputus dengan verstek, sebagaimana dimaksud pasal 125 HIR;Menimbang, bahwa dalil tetap dalam gugatan Penggugat dalam perkara ini pokoknya adalah: Bahwa Penggugat dan Tergugat yang menikah di Kantor UrusanAgama Kecamatan Tirto, Kabupaten Pekalongan pada tanggal 16 Juni2012, lalu sesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan sighottaklik talak; Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah nikah hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Dadirejo

PUTUSANNomor : 0051/Pdt.G/2012/PA.KjnBISMILLAAHTIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah inidalam perkara gugatan cerai antara:XXXXX, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, Pendidikan SD,tempat tinggal di RT.001 RW.006, Desa Dadirejo,Kecamatan Tirto, Kabupaten Pekalongan, yangselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;Melawan:XXxXxx

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 26 September 2010, di hadapan pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Tirto, Kabupaten Pekalongan, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: 507/24/TX/2010 tanggal 26 September 2010 dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan sighat taklik talak sebagaimana tercantum dalam bukuBahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Dadirejo Kecamatan Tirto selama bulan, telahberhubungan

Nama: xxxxx, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di RT. 01 RW. 06, Desa Dadirejo, Kecamatan Tirto, KabupatenPekalongan, dibawah sumpahnya secara agama Islam saksi tersebutmenerangkan halhal sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi sebagai kakak kandung Penggugat;bahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri sah yang telahmenikah pada tahun 2010; bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;e bahwa setelah akad

Nama: Xxxxx, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Desa Dadirejo RT.01 RW.06, Kecamatan Tirto,Kabupaten Pekalongan, dibawah sumpahnya secara agama Islam saksitersebut menerangkan halhal sebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai tetangga dekat Penggugat dan tidak ada hubungan keluarga;bahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri sah yang telahmenikah pada tahun 2010; bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan

PUTUSANNomor : 0750/Pdt.G/2012/PA.Kjn.BISMILLAAHIR RAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama, dan telah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawahini dalam perkara gugatan cerai antara:XXxxx, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan swasta,tempat tinggal di Desa Dadirejo Rt. 06 Rw. 02,Kecamatan Tirto, Kabupaten Pekalongan, yangselanjutnya disebut sebagai " PENGGUGAT ";Melawan

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Dadirejo Kecamatan Tirto selama minggu, lalupindah ke rumah orang tua Tergugat di Desa Bebel Kecematan Wiradesaselama 7 tahun 10 bulan, telah berhubungan kelamin (bakda dukhul) dandikaruniai 2 orang anak bernama :a. XXXxx, umur 9 tahun;b. xxxxx, umur 6 tahun.anak pertama sekarang ikut Tergugat sedangkan anak kedua sekarang ikutPenggugat; 3.

Nama: Xxxxx, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang batu,tempat tinggal di Desa Dadirejo, Kecamatan Terto, KabupatenPekalongan, dibawah sumpahnya secara agama Islam saksi tersebutmenerangkan halhal sebagai berikut: bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan Tergugat; bahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri sah yang telahmenikah pada tahun 2002; bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat;bahwa sejak tahun 2008 antara Penggugat dengan

Nama: Xxxxx, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di Desa Dadirejo, Kecamatan Wiradesa, Kabupaten Pekalongan,dibawah sumpahnya secara agama Islam saksi tersebut menerangkan halhal sebagai berikut: bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan Tergugat; bahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri sah yang telahmenikah sudah 10 tahun;bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat sekitar 7 tahun dan sudahdikaruniai anak; bahwa

Cokro Galih RT.001 RW.002, Desa Dadirejo, Kecamatan Tirto, Kabupaten Pekalongan ; -------------------------------------------------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sebesar Rp.151.000,- ( Seratus lima puluh satu ribu rupiah ) ;

Dadirejo, Kec. Tirto,, Kab.

Dukuh Cokrah Galih RT/RW 001/002, Desa Dadirejo, Kecamatan Tirto,Kabupaten Pekalongan, diberi tanda : P13 :Fotocopy Surat Pemberian ijin dari Ismoyo tertanggal, 11 September 2013, diberitanda p14 .Fotocopy suratsurat bukti tersebut telah dibubuhi materai secukupnya dan dipersidangantelah dicocokan dengan aslinya ternyata sesuai ; Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut diatas, Pemohon juga mengajukansaksisaksi yang telah dewasa dan dipersidangan telah memberikan keterangan dibawahsumpah

Dadirejo, Kec. Tirto, Kab.

Cokro Galih RT.001 RW.002, Desa Dadirejo,Kecamatan Tirto, Kabupaten Pekalongan ; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sebesarRp.151.000, ( Seratus lima puluh satu ribu rupiah ) ; Demikianlah ditetapkan di Klaten pada hari ini : Rabu, tanggal 09 Oktober 2013,oleh Kami : SUPARNA, SH.

PENETAPANNomor 55/Pdt.P/2019/PA.PwrSVsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purworejo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Budi Santoso bin Muh Kamijan, tempat dan tanggal lahir Kulon Progo, 02November 1973, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jurangkah, Rt.003/rw.004, Desa Dadirejo

,Kecamatan Bagelen, Kabupaten Purworejo. sebagaiPemohon Lilin Dwi Ariyanti binti Amin Suharto, tempat dan tanggal lahir Purworejo,06 Agustus 1980, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Jurangkah, Rt.003/rw.004,Desa Dadirejo, Kecamatan Bagelen, KabupatenPurworejo. sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang

Bahwa Pemohon, hendak menikahkan anak kandung Pemohon yangbernama:NamaTempat, tanggal lahirAgamaJenis KelaminNIKPendidikanPekerjaanAlamatdengan calon istrinya,NamaTempat, tanggal lahirAgamaJenis KelaminNIK: Rafi Tsaisna Zufar Riatmaja bin Budi Santoso: Kulon Progo, 30 September 2000 (18 tahun 8bulan): Islam: Lakilaki: 3306043009000001: SMK: Buruh Harian LepasJurangkah , RT.003/RW.004, Desa Dadirejo,Kecamatan Bagelen, Kabupaten Purworejo: Nuraeni Eva Erviana binti Sudarta Gautama: Kulon Progo, 8 April

RW. 04 Desa Dadirejo, KecamatanBagelen Kabupaten Purworejo dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena sebagai tetanggapara Pemohon;e Bahwa saksi tahu para Pemohon mengajukan dispensasi untukmenikahkan anaknya dengan calon istrinya bernama Nuraeni EvaErviana binti Sudarta Gautamae Bahwa saksi tahu maksud para Pemohon tersebut ditolak pihakKantor Urusan Agama Kecamatan Temon Kabupaten Kulonprogo;Halaman 8 dari 23 putusan Nomor 55/Pdt.P/2019/PA.Pwre

pada 31 Juni 2009;Halaman 15 dari 23 putusan Nomor 55/Pdt.P/2019/PA.PwrBahwa Pemohon,bernama:NamaTempat, tanggal lahirAgamaJenis KelaminNIKPendidikanPekerjaanAlamatKecamatandengan calon istrinya,NamaTempat, tanggal lahirAgamaJenis KelaminNIKPendidikanPekerjaanAlamathendak menikahkan anak kandung Pemohon yang: Rafi Tsaisna Zufar Riatmaja bin Budi Santoso: Kulon Progo, 30 September 2000 (18 tahun 8 bulan): Islam: Lakilaki: 83306043009000001>: SMK: Buruh Harian LepasJurangkah, RT.003/RW.004, Desa Dadirejo

PENETAPANNomor 0132/Pdt.P/2016/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara wali adhal sebagai berikut dalam perkara antara :XXXXX, Umur 34 tahun, Warga Negara Indonesia, Agama Islam, PendidikanDI, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Tempat kediaman di RT 009RW 002 Desa Dadirejo, Kecamatan Tirto, Kabupaten

Bahwa Pemohon adalah warga Desa Dadirejo, Kecamatan Tirto, Kabupaten Pekalongan, oleh karena itu Pemohon hendak melangsungkan pernikahandi Kantor Urusan Agama Kecamatan Tirto, Kabupaten Pekalongan;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Bapak KetuaPengadilan Agama Kajen memanggil XXXXX (yang akan menjadi wali nikahPemohon), kemudian memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya sebagai berikut: . Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Salinan PENETAPANNomor:0201/Pdt.P/2015/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Nikah, yang diajukanoleh :MUHAMMAD SHONIF bin BAKRI umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanSopir, tempat tinggal di Dusun Dadirejo RT.00O2 RW. 004Desa Ngrimbi Kecamatan Bareng Kabupaten Jombang,sebagai Pemohon I,DanPRIAMI binti KISNADI umur

32 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumahtangga, tempat tinggal di Dusun Dadirejo RT.002 RW. 004Desa Ngrimbi Kecamatan Bareng Kabupaten Jombang,sebagai Pemohon I;Dan selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut sebagai "ParaPemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca permohonan para Pemohon dan mempelajari berkasperkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan keterangan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il bermaksud menikahkan anaknya :Nama : NAZILAH BILHIDAYAH LAHUMA bintiMUHAMMAD SHONIFTanggal lahir : 28 Maret 2000 (umur 15 tahun, 5 bulan)Pekerjaan : Belum bekerjaTempat tinggal di : Dusun Dadirejo RT.002 RW. 004 DesaNgrimbi Kecamatan Bareng Kabupaten Jombangdengan calon suami seorang lelaki :Nama : AHMAD ZAINUDIN bin MUJAHIDTanggal lahir : 05 Agustus 1992 (umur 23 tahun, 1bulan)Pekerjaan : Kary.

Foto copy Duplikat Surat Kelahiran atas nama XXXX, Nomor :30/D/IX/99, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Dadirejo, KecamatanTirto, Kabupaten Pekalongan, tanggal 09 Juli 2003, bermaterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya, selanjutnya ditandai dengan P.4.5.

XXXX, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diDesa Dadirejo, Rt. 001 Rw. 008, Kecamatan Tirto, Kabupaten Pekalongan,telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi adalah saudaratetangga Pemohon;Penetapan Nomor 0110/Pdt.P/2018/PA.Kjn.Hal. 4 dari 11 halSALINAN Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan dispensasi nikah keKantor Pengadilan Agama Kajen karena hendak menikahkan anakPemohon yang ditolak oleh KUA Kecamatan

XXXX, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diDesa Dadirejo, Rt. 002 Rw. 008, Kecamatan Tirto, Kabupaten Pekalongan,telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi adalah saudaratetangga Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan dispensasi nikah keKantor Pengadilan Agama Kajen karena hendak menikahkan anakPemohon yang ditolak oleh KUA Kecamatan Tirto dengan alasananaknya belum cukup umur;Penetapan Nomor

PUTUSANNomor : 0261/Pdt.G/2012/PA.Kjn.BISMILLAAHTIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama, dan telah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawahini dalam perkara gugatan cerai antara:XxXxxx, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SD,tempat tinggal di Desa Dadirejo Rt.003 Rw.006,Kecamatan Tirto, Kabupaten Pekalongan, yangselanjutnya disebut sebagai " PENGGUGAT ";Melawan

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Dadirejo Kecamatan Tirto selama + 6 tahun,telah berhubungan kelamin (bakda dukhul), namun belum dikaruniai anak;3.

Nama : Xxxxx, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Kaur Kesra,tempat tinggal di Dukuh Jati Rt.01 RW.04 Desa Dadirejo, KecamatanTirto, Kabupaten Pekalongan, dibawah sumpahnya secara agama Islamsaksi tersebut menerangkan halhal sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai tetangga dekat Penggugat dan tidak ada hubungan keluarga; bahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri sah yang telahmenikah pada tahun 2001; e bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama, dan telah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawahini dalam perkara gugatan cerai antara :XXXxx, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaan ,tempat tinggal di Desa Silirejo Rt. 14 Rw. 03 Kecamatan Tirto,Kabupaten Pekalongan, yang selanjutnya disebut sebagai"PENGGUGAT'" ;MelawanXXXxx, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan dagang,tempat tinggal di Desa Dadirejo

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Silirejo Kecamatan Tirto selama 4 tahun, lalupindah ke rumah orang tua Tergugat di Desa Dadirejo Kecamatan Tirto 8bulan, lalu pindah lagi ke rumah orang tua Penggugat selama 3 tahun 4 bulan,telah berhubungan kelamin (bakda dukhul), dan dikaruniai 2 orang anakbernama :a. XXXxx, umur 9 tahun;b. xxxxx, umur 6 tahun.kedua anak tersebut sekarang dalam asuhan Tergugat; 3.

Bahwa sejak tahun 2009, Penggugat dengan Tergugat berpisah tempattinggal, Tergugat yang pergi ke rumah orang tua Tergugat di Desa Dadirejo,Kecamatan Tirto sampai sekarang selama 4 tahun tidak pernah berkumpul6. Bahwa selama berpisah 4 tahun, Penggugat dengan Tergugat tidak adakomunikasi dan selama itu pula Tergugat telah membiarkan/ tidakmempedulikan dan tidak pernah memberi nafkah wajib kepada Penggugat,sehingga Tergugat telah melanggar sighat taklik yang diucapkan sesudah akad7.

MAHURAJATAMBUNAN , membahas proyek tanah uruk yang rencananya tanahtersebut diambil dari lokasi Dadirejo, Bagelen Purworejo Jawa Tengah,yang nantinya tanah tersebut akan di gunakan untuk di jual ke ProyekBandara NYIA Kulon Progo ; Bahwa pada saat itu yang hadir dalam pertemuan pembahasankerjasama proyek tanah Urug tersebut adalah terdakwa, Sadr.MAHURAJA TAMBUNAN, Sdr. RICO, Sdr. ERLANGGA, Sdr.

Desmon Sitorus yang mengatakan inginbertemu membahas ada orang yang ingin ikut kerja sama dalam proyektanah urug di Dadirejo Bagelan Purworejo Jawa Tengah ; Selanjutnya terdakwa datang ke lokasi yaitu Rumah MakanGudeg Turi Sleman Yogyakarta, pada saat itu pula sudah ada Sadr.MAHURAJA TAMBUNAN, Sdr. Rico, Sdr. Erlangga, Sdr.

Desmon Sitorus datang ketempat terdakwa berminat bekerjasama dan menjadi pendana dalamproyek tanah urung di Karang Jambu Dadirejo Bagelan PurworejoJawa Tengah ; Selanjutnya terdakwa setuju yang mana dalam proyek tersebutsebagai pendana adalah Sdr.

MAHURAJA TAMBUNAN, dan pada saatitu posisi terdakwa di lahan yang akan di kerjakan yaitu berlokasi diKarang Jambu Dadirejo Bagelan Purworejo Jawa tengah adalah milikNgatijah yang diakui milik terdakwa namun maksud terdakwa akandibeli oleh terdakwa ; Bahwa pada saat itu terdakwa mengatakan bahwa untukkerjasama proyek tanah urug yang berlokasi di Dadirejo BagelanPurworejo Jawa tengah tersebut Sdr.

Desmon Sitorus yang mengatakan inginbertemu membahas ada orang yang ingin ikut kerja sama dalam proyek tanahurug di Karang Jambu Dadirejo Bagelan Purworejo Jawa Tengah pada saatitu Saksi Mahuraja Tambunan dan saksi Erlangga Tambunan, Saksi RicoTambunan, Saksi.