Ditemukan 452 data
27 — 5
Mei Susanti binti Dahroni, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acarasidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Saksi Adik KandungPenggugat; Bahwa Saksi hadir dan mendengar akad nikahnya Penggugat dan Tergugatpada tahun 1995; Bahwa Setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal secara berpindahpindah dan terakhir mereka tinggal dengan mengontrak rumah diBandarlampung;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai dua
dan atau pendengaran sendiri, dan keterangan satu dengan lainnya telahsaling mendukung serta telah sesuai dengan dalildalil dan alasan pokok gugatanPenggugat, dengan demikian saksisaksi tersebut dipandang telah memenuhi syaratformil dan materiil bukti saksi, sehingga keterangan saksisaksi a quo telah dapatditerima sebagai bukti yang cukup mendukung kebenaran dalildalil dan alasangugatan Penggugat dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa bukti dua orang saksi yang masingmasing bernama MeiSusanti binti Dahroni
8 — 3
oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Pekalongan, bukti surat tersebut telah diberi materaicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, selanjutnya ditandai dengan P.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor UrusanAgama Kecamatan Candipuro Kabupaten Lampung Selatan Nomor: 347/55/VIV2008 tanggal 05 Juli 2008 bukti surat tersebut telahdiberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, selanjutnya ditandai dengan P.2; DAHRONI
tersebut, kemudiansejak Agustus 2014 antara Pemohon dengan Termohon hidup berpisahkarena Termohon pulang kerumah orang tuanya sendirian; Menimbang, bahwa ketidak hadiran Termohon dianggap telah tidakada bantahan atas dalildalil yang dikemukakan Pemohon, oleh karena itumajelis Hakim berpendapat bahwa posita angka 1 sampai dengan 8 harusdinyatakan terbukti dan menjadi fakta hukum tetap; Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalilnya Pemohon jugatelah mengajukan saksisaksi yang masingmasing bernama DAHRONI
5 — 0
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Alwin Irawan Bin Andy Irawan) kepada Penggugat (Dahlia Binti Dahroni Hasbuloh);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu Rupiah).
JUMARJI
7 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan pemohon tersebut;
- Menyatakan bahwa Bapak Pemohon yang bernama Almarhum Amat Dahroni Alias Slamet telah meninggal dunia pada 17 Mei 1996 di Bantul ;
- Membebankan biaya perkara kepada pemohon sebesar Rp.59.000,- (lima puluh sembilan ribu rupiah).
6 — 2
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Daroji bin Dahroni) terhadap Penggugat (Uning binti Atje alias Ace);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah);
41 — 15
Alat bukti saksi1.Daved Palefi bin Dahroni, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan PNSKecamatan Air Nipis, Kabupaten Bengkulu Selatan, bertempat tinggal diJalan Sudirman No. 68 RT.02 Kelurahan Pasar Mulia, Kecamatan PasarManna, Kabupaten Bengkulu Seltan, saksi mengaku sebagai kakaksepupu Pemohon dan dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal calon suami Pemohon;Bahwa saksi tidak kenal dengan mantan isteri calon suami Pemohon;Bahwa calon suami Pemohon berstatus duda cera;Bahwa
Pasal 1866 dan Pasal 1868Kitab UndangUndang Hukum Perdata, harus dinyatakan terbukti bahwabenar calon suami Pemohon telah bercerai dengan isterinya dan saat iniberstatus duda cerai;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannyaPemohon telah pula mengajukan alat bukti saksi 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Daved Pahlefi bin Dahroni dan Mizwar Yatim bin M.Yatim, saksisaksi tersebut telah diperiksa seorang demi seorang, telahmemberikan keterangan di bawah sumpahnya di persidangan dan
19 — 15
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SUKIN Bin NARTO) terhadap Penggugat (TARNI Binti DASRAH DAHRONI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp535.000,00 (lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah).
8 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dahroni bin Sumarto) terhadap Penggugat (Tusripah binti Casman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
39 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Karisdiyono Bin Moch Dahroni) terhadap Penggugat (Ine Nurlia Binti Boen Robbyansah);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp610.000,00 (enam ratus sepuluh ribu rupiah).
7 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Zaenal Mukhtar bin Suyitno) kepada Penggugat (Siti Asiyah binti Dahroni);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
SUPMIYATI
47 — 9
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan nama ayah Pemohon dari semula nama SURAME menjadi nama MUCH DAHRONI, pada Akta Kelahiran No. 505/Dis/1991, tanggal 9 September 1991, yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Temanggung;
- Memerintahkan kepada Pemohon SUPMIYATI melaporkan dan menunjukkan turunan
resmi Penetapan Pengadilan Negeri Temanggung kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Temanggung untuk melakukan perubahan nama ayah Pemohon dari semula nama SURAME menjadi nama MUCH DAHRONI, pada Akta Kelahiran No. 505/Dis/1991, tanggal 9 September 1991, yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Temanggung, paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan Pengadilan Negeri oleh Pemohon
6 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sudiyono bin Amat Yudi) kepada Penggugat (Umi Alifah binti Dahroni);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.346.000,00 ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).
66 — 22
waktu berbuat,sedangkan menurut teori Pengetahuan, kesengajaan adalah kehendak untuk berbuatdengan mengetahui unsurunsurnya, dimana unsurnya yang dititik beratkan kepada apayang diketahui pada waktu berbuat;Halaman 11 dari 16 putusan nomor 154/Pid.B/1014/PN MkdMenimbang bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanunsure dengan sengaja dapat terpenuhi atau tidak berdasarkan fakta hukum sebagaiberikut :Bahwa berdasarkan keterangan saksi Suwartono Bin Ngadiman dan saksi TriWahyuni Binti Muh Dahroni
dengan demikian Teori Kehendak yang dititik beratkankepada apa yang dikehendaki pada waktu berbuat tersebut telah terpenuhi olehTerdakwa dengan Terdakwa menghendaki perbuatan tersebut dilakukan danmengetahui bahwa perbuatan tersebut adalah melawan hukum, sehingga unsur dengansengaja telah terpenuhi oleh perbuatan Terdakwa;3 Unsur menyebabkan perasaan tidak enak. rasa sakit atau luka :Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yaitu saksi SuwartonoBin Ngadiman dan saksi Tri Wahyuni Binti Muh Dahroni
13 — 11
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Pemohon;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SITI ROHMAH Binti MAD PANDI) terhadap Pemohon (DAHRONI Bin SUGIARTO);
- Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
30 — 13
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(Dahroni Bin Romli) terhadap Penggugat(Rusda Ulfa Binti H. Sukhari Ayub);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp 220.000,00 ( dua ratus dua puluhribu rupiah);
10 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Iman Sulaiman Dahroni bin Tjetjeng) terhadap Penggugat (Rahmawati binti Nandang Rahman);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 491000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
7 — 9
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Parman Bin Dahroni) kepada Penggugat (Saniyah Binti Niti Harjo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.470.000,- (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);
14 — 5
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Erfan Komiko alias Ervan Komiko bin Dahroni) kepada Penggugat (Nita Selvia binti Musli);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.421.000,00 (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).
39 — 6
Dahroni bin Hamilin) terhadap Penggugat (Putri Kardianita Sari binti Sukardi);
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 341000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
35 — 17
Menyatakan tanah sengketa/lahan kebun sawitbeserta segala isi yang ada diatasnya adalahsah milik para penggugat yang didapat dari jualbeli dengan DAHRONI tahun2005 ; 3. Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatanmelawan hukum yang mengakibatkan ruginya parapenggugat dari hasil panen sawit yang diharapkan; 4. Menghukum Tergugat untuk membayar kerugiansebesar Rp.8.150.000, ( delapan juta seratus lima puluhribu rupiah ) atas hasil panen sawit milik paraPenggugat ;5 5.