Damsir, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Syahidal dan Drs. H.Muh. Amir, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Shafar Arfah, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensidan Kuasa Hukum Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs.

Damsir, S.H., M.H.Hakim Anggota,Drs. H. Muh. Amir, S.H.Panitera Pengganti,Shafar Arfah, S.H., M.H.Halaman 4 dari 5 hal. Put. Nomor 1077/Pdt.G/2018/PA.MksRincian biaya perkara :1. PendaftaranRp 30.000,002. ATKRp 50.000,003. PanggilanpanggilanRp365.000,004. MeteraiRp 6.000,005. RedaksiRp 5.000,00Jumlah Rp451.000.,00TERBILANG : empat ratus lima puluh satu ribu rupiahHalaman 5 dari 5 hal. Put. Nomor 1077/Pdt.G/2018/PA.Mks

PUTUSANNomor xxx/Pdt.G/2020/PA.BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak, antara:Pemohon, tempat tanggal lahir, 17 Agustus 1983, umur 36 tahun, jenis kelaminLaki Laki, warga negara Indonesia, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan swasta, tempat tinggal di Kota Batam, yang telah memberikuasa kepada Ahmad Damsir, S.H.I

, adalah Advokat/Pengacarapada Kantor Hukum AHMAD DAMSIR, S.H.I & REKAN yangberalamat di JI.

Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini menurut hukum;Subsidair:Jika Majlis Hakim berpendapat lain, mohon agar dapat diputuskan denganputusan yang seadiladilnya.Bahwa pada sidang pertama, hari Rabu, tanggal 18 Maret 2020,Pemohon tidak hadir menghadap di muka sidang, namun diwakili oleh KuasaHukumnya,, Ahmad Damsir, S.H.I, adalah Advokat/Pengacara pada KantorHukum AHMAD DAMSIR, S.H. & REKAN yang beralamat di Jl.

., 12 Desember 1981, umur 39 tahun, jeniskelamin lakilaki, agama Islam, Pendidikan SLTP, pekerjaankaryawan swsata, tempat tinggal di Kepulauan Riau, dalamhal ini memberikan kuasa kepada Ahmad Damsir, S.H.I.,Advokat/Pengacara pada kantor hukum AHMAD DAMSIR &REKAN beralamat di Jalan R. E.

Menetapkan biaya yang timbul menurut hukum;Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan untukmemeriksa perkara ini, Pemohon dihadiri oleh kuasa hukumnya Ahmad Damsir,S.H.I., Advokat/Pengacara pada kantor hukum AHMAD DAMSIR & REKANberalamat di Jalam R.E.

tempat tertentu yang masihtermasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Kelas II Sibuhuan yangmasih berwewenang memeriksa dan mengadili, Tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan narkotika golongan I,dalam bentuk bukan tanaman beratnya 5 (lima) gram, sebagaimana perbuatantersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :@ Berawal ketika Terdakwa membeli narkotika jenis shabu beberapa kali dariSaudara Damsir

Daulay alias Dam (dalam Daftar Pencarian Orang) yangHalaman 2 dari 16 Halaman Putusan Nomor 1910/Pid.Sus/2020/PT MDNdimulai pada sekitar bulan Mei 2020 terdakwa menghubungi SaudaraDamsir Daulay alias Dam dan memesan narkotika jenis shabu yang manasaat itu Saudara Damsir Daulay alias Dam mengirimkan narkotika jenisshabu sebanyak 20 (dua puluh) gram dengan harga Rp 13.000.000,00 (tigabelas juta rupiah) dan yang kedua kalinya Saudara Damsir Daulay aliasDam mengirimkan narkotika jenis shabu kepada terdakwa

sebanyak 30(tiga puluh) gram dengan harga Rp 19.500.000,00 (sembilan belas juta limaratus ribu rupiah), yang ketiga kalinya sebanyak 40 (empat puluh) gramdengan harga Rp 26.000.000,00 (dua puluh enam juta rupiah),dan yangkeempat kalinya yaitu pada tanggal 03 Juli 2020 sebanyak 50 (lima puluh)gram dengan harga Rp 32.500.000,00 (tiga puluh dua juta lima ratus riburupiah).Bahwa cara Saudara Damsir Daulay alias Dam mengirimkan narkotika jenisshabu kepada terdakwa adalah Setiap terdakwa menelpon dan

memintanarkotika jenis shabu kepada Saudara Damsir Daulay alias Dam, makaselanjutnya Saudara Damsir Daulay alias Dam akan menyuruh orang lainuntuk mengantarkan narkotika jenis shabu tersebut kepada terdakwadengan cara menggunakan Sepeda.Motor, yang mana setelah orang yangdisuruh telah tiba di tempat yang sudah dijanjikan, maka orang suruhantersebut langsung menghubungi terdakwa dan mengatakan kepadaterdakwa barang nya sudah saya letakkan dekat ini, dan ada tanda akubuat*.lalu setelah barang narkotika

jenis shabu tersebut terdakwa ambilselanjutnya terdakwa langsung menelpon Saudara Damsir Daulay aliasDam dan mengatakan bahwa barang narkotika jenis shabu sudah ada samaterdakwa.Bahwa setiap narkotika jenis shabu terjual sebahagian atau selurunnyaterdakwa akan selalu mentransfer uang pembelian Shabu tersebut kepadaSaudara Damsir Daulay alias Dam dengan perjanjian jika narkotika jenisshabu terjual berapa banyak hingga habis terjual, terdakwa langsungmentransfer uang pembelian shabu tersebut kepada

Damsir, S.H., M.H.,sebagai Ketua Majelis, Drs. Syahidal dan Drs. Alimuddin M., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingioleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Shafar Arfah, S.H., M.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat dan Tegugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Syahidal Drs. H. Damsir, S.H., M.H.Hakim Anggota,Drs.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus jejakadalam usia 24 tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 16tahun, pernikahan dilangsungkan secara syariat Islam dengan wali nikahayah kandung Pemohon II yang bernama Antu dan yang menikahkanadalah Imam Desa Salumpaku bernama Damsir, dan dihadiri saksi nikahErwin dan Hamka dengan mas kawin berupa seperangkat alat sholatdibayar tunal;3.

mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suami istri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan padatanggal 4 September 2011 di rumah orang tua Pemohon Il; Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon II berstatus perawan; Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berumur 24 tahun dan Pemohon IIberumur 16 tahun; Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon dan PemohonIl adalah ayah kandung Pemohon II bernama Antu lalu menyerahkan keImam Desa Salumpaku yang bernama Damsir

mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suami istri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan padatanggal 4 September 2011 di rumah orang tua Pemohon Il; Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon II berstatus perawan; Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berumur 24 tahun dan Pemohon IIberumuer 16 tahun; Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon dan PemohonIl adalah ayah kandung Pemohon II bernama Antu lalu menyerahkan keImam Desa Salumpaku yang bernama Damsir

atas, maka ditemukanlah faktafaktahukum sebagai berikut:= Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pada tanggal 4September 2011 pernikahan menurut agama Islam di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Banawa, Kabupaten Donggala; Bahwa pada waktu Pemohon dengan Pemohon II menikah, Pemohon berstatus jejaka dalam usia 24 tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalamusia 16 tahun, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Antuyang diwakilkan kepada Imam Desa Salumpaku bernama Damsir

atas, sehingga olehMajelis Hakim telah berkeyakinan kuat dalam tahap kualifisir bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 4 September2011 menurut agama Islam di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanBanawa, Kabupaten Donggala, pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus jejaka dalam usia 24 tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalamusia 16 tahun, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Antuyang diwakilkan kepada Imam Desa Salumpaku bernama Damsir

Penetapan No.0207/Pdt.P/2017/PA.Mbl10.dilaksanakan Rumah orang tua Pemohon II di Desa Aur Gading KecamatanBatin XXIV Kabupaten Batang Hari;Bahwa, pada saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalahAyah yang bernama Samsuardi bin Aroni;Bahwa, pada saat pernikahan tersebut, wali nikah tersebut melakukan ijabqobul dengan Pemohon sebagai pengantin lakilaki;Bahwa, yang betindak sebagai saksi nikah yaitu Damsir bin Aroni dan A.Kosim bin Aroni, dan pada saat itu Pemohon menyerahkan mahar (maskawin

pada tanggal 20 Januari2000 bertempat dirumah orang tua Pemohon II di Desa Aur GadingKecamatan Batin XXIV Kabupaten Batang Hari;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il hadir langsung pada saatpernikahan tersebut;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Ayah kandungPemohon II yang bernama Samsuardi bin Aroni;Bahwa pada saat pernikahan tersebut, wali nikah Pemohon Ilmelakukan ijab qobul dengan Pemohon sebagai pengantin lakilaki;Bahwa saat prosesi ijab gobul tersebut terdapat dua orang saksi yangbernama Damsir

pada tanggal 20 Januari2000 bertempat dirumah orang tua Pemohon II di Desa Aur GadingKecamatan Batin XXIV Kabupaten Batang Hari;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il hadir langsung pada saatpernikahan tersebut;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Ayah kandungPemohon II yang bernama Samsuardi bin Aroni;Bahwa pada saat pernikahan tersebut, wali nikah Pemohon Ilmelakukan ijab qobul dengan Pemohon sebagai pengantin lakilaki;Bahwa saat prosesi ijab qobul tersebut terdapat dua orang saksi yangbernama Damsir

Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan pada tanggal20 Januari 2000 dan dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon II di DesaAur Gading Kecamatan Batin XXIV Kabupaten Batang Hari;Bahwa dalam pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahadalah Ayah kandung Pemohon II Pemohon yang bernama Samsuardi binAroni;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan adalah Damsir bin Aroni dan A.Kosim bin Aroni;.

Penetapan No.0207/Pdt.P/2017/PA.MblBahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon II yangbernama Samsuardi bin Aroni dan disaksikan oleh 2 orang saksidiantaranya adalah Damsir bin Aroni dan A.

Damsir Idris bin M. Idris) terhadap Penggugat (Hastuti Haris binti Abd. Haris Dg. Sikki).

Damsir Idris yang lahir pada tanggal 2 April 2016 masing-masing anak minimal sejumlah Rp 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) perbulan sehingga nafkah kedua anak tersebut berjumlah Rp 600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) perbulan hingga anak tersebut dewasa/mandiri/berusia 21 tahun.

Damsir Idris binM. Idris terhadap Penggugat #Nama Penggugat;8. Bahwa Penggugat memohon kepada Majelis Hakim Pengadilan AgamaSungguminasa yang memeriksa perkara ini agar Panitera Pengadilan AgamaSungguminasa mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai PencatatHal. 2 dari 14 Put. Nomor 458/Pdt.G/2017/PA.SgmNikah tempat kediaman dan tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan;9.

Damsir Idris, yang lahir pada tanggal 28Desember 2012, #Nama Anak Penggugat binti Muh. Damsir Idris, yang lahirpada tanggal 2 April 2016, masingmasing minimal sejumlah Rp 300.000,00 (tigaratus ribu rupiah) setiap bulannya sejak putusan ini berkekuatan hukum tetaphingga anak tersebut dewasa dan mandiri atau berusia 21 tahun;Hal. 11 dari 14 Put.

Damsir Idris, yang lahir pada tanggal 2 April 2016,minimal sejumlah Rp 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) perbulan sehingganafkah kedua anak tersebut berjumlah Rp 600.000, (enam ratus ribu rupiah)perbulan hingga anak tersebut dewasa/mandiri/berusia 21 tahun;.

Damsir,S.H.,M.H., sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Nadirah Basir, SH,. MH., danDrs. Alimuddin M., masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapantersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Shafar Arfah, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti dengan tanpahadirnya Pemohon;Halaman 3 dari 4 Tap. Nomor 0164/Pdt.P/2017/PA.MksHakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Nadirah Basir, S.H., M.H. Drs. H.

Damsir, S.H.,M.HHakim Anggota,Drs. Alimuddin M.Panitera Pengganti,Shafar Arfah, S.H., M.H.Rincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30,0002. ATK Rp 50,0003. Panggilanpanggilan Rp. 160,0004. Materai Rp. 6,0005. Redaksi Rp. 5,000Rp. 251,000Terbilang : dua ratus lima puluh satu ribu rupiah;Halaman 4 dari 4 Tap. Nomor 0164/Pdt.P/2017/PA.Mks

Damsir,S.H., M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. Syahidal dan Drs. Alimuddin M.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Shafar Arfah, S.H.,Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. SyahidalHakim AnggotaDrs. H. Damsir,S.H., M.H.Drs. Alimuddin M.Panitera PenggantiShafar Arfah, S.H.dengan dihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat.Hal. 8 dari 8 hal.

Damsir, S.H., M.H.Rincian biaya1. Pendaftaran2. ATK3. Panggilanpanggiian4. Meterai5. Redaksi JumlahTERBILANG : tiga ratusrupiahperkara :Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp280.000,00Rp 6.000,00Rp 5.000,00Rp371.000.00 tujuh puluh satu ribuHal. 9 dari 8 hal. Put No. 2342/Pdt.G/2017/PA.Mks

Damsir,S.H., M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. Syahidal dan Drs. Alimuddin M.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Shafar Arfah, S.H.,M.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olen Penggugat dan tanpahadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. Syahidal Drs. H. Damsir, S.H., M.H.Hakim Anggota Panitera PenggantiDrs.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I AMSIR BIN ABDUL RASYID dan Terdakwa II HENDRIANI BINTI RASYID DAMSIR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun

   Penuntut Umum:
   1.Sonny Arvian Hadi Purnomo, SH
   2.SINTA LIA LATIFAH,SH
   Terdakwa:
   1.AMSIR bin ABDUL RASYID
   2.HENDRIANI Binti RASYID DAMSIR