NARTOK (DPO) di Desa Lubuk Siamkemudian terdakwa danSdr. NARTOK (DPO) berencana untukmenonton pacu sampan di Desa Buluh Cina sambil mencari lokasiuntuk mencuri sepeda motor, setelah bersepakat kemudian terdakwadan Sdr. NARTOK (DPO) langsung pergi ke lokasi pacu sampanHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 298/Pid.B/2017/PN Bkntersebut dengan menggunakan 1 (Satu) unit sepeda motor merk SuzukiShogun SP milik terdakwa yang dikendarai oleh terdakwa, setibanya diDesa Buluh Cina terdakwa danSdr.

NARTOK (DPO) di Desa Lubuk Siamkemudian terdakwa danSdr. NARTOK (DPO) berencana untukmenonton pacu sampan di Desa Buluh Cina sambil mencari lokasiHalaman 5 dari 22 Putusan Nomor 298/Pid.B/2017/PN Bknuntuk mencuri sepeda motor, setelah bersepakat kemudian terdakwadan Sdr. NARTOK (DPO) langsung pergi ke lokasi pacu sampantersebut dengan menggunakan 1 (Satu) unit sepeda motor merk SuzukiShogun SP milik terdakwa yang dikendarai oleh terdakwa, setibanya diDesa Buluh Cina terdakwa danSdr.

NARTOK (DPO) di DesaLubuk Siam kemudian terdakwa danSdr. NARTOK (DPO)berencana untuk menonton pacu sampan di Desa Buluh Cinasambil mencari lokasi untuk mencuri sepeda motor, setelahbersepakat kemudian terdakwa dan Sdr. NARTOK (DPO)langsung pergi ke lokasi pacu sampan tersebut denganmenggunakan 1 (Satu) unit sepeda motor merk Suzuki Shogun SPmilik terdakwa yang dikendarai oleh terdakwa;Bahwa setibanya di Desa Buluh Cina terdakwa danSdr.

meletakkan sesuatu di bawah kekuasaannya, atau melepaskansesuatu dari kKekuasaan pemiliknya, sedangkan yang dimaksud dengan bendayaitu, baik benda berwujud maupun benda tidak berwujud, baik benda yangbernilai ekonomis maupun benda yang tidak bernilai ekonomis;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi maupunketerangan Terdakwa dipersidangan terungkap bahwa berawal pada hari rabutanggal 24 Mei 2017 yang mana terdakwa sedang berada di rumah Sdr.NARTOK (DPO) di Desa Lubuk Siam kemudian terdakwa danSdr

RIKO danSdr.

RIKO dansdr. ADI dilakukan secara tidak sah karena tidak memiliki ijin dari pejabat yangberwenang;Bahwa terdakwa II.

RIKO dansdr. ADI berjalan mendekati sebuah pohon Sono Keling yang masih berdiri tegakkemudian sdr. RIKO dan sdr. ADI mulai menggergaji pohon, terdakwa Il.MARJIONO menunggu di dekat pohon Sono Keling, sedangkan terdakwa I.ALVIN ARISTA GUNAWAN menunggu dan mengawasi situasi didekat areamakam yang jaraknya sekitar 20 (dua puluh) meter dari lokasi penebanganpohon.

RIKO dansdr. ADI memutuskan untuk pulang kerumah masingmasing dengan tanpa hasil;Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 24 Februari 2021 sekira pukul 21.00 WIBterdakwa I. ALVIN ARISTA GUNAWAN, terdakwa Il. MARJIONO, Sdr. RIKO dansdr.

RIKO dansdr. ADI mulai menggergaji pohon, terdakwa II. MARJIONO menunggu di dekat pohonSono Keling, sedangkan terdakwa . ALVIN ARISTA GUNAWAN menunggu danmengawasi Situasi didekat area makam yang jaraknya sekitar 20 (dua puluh) meter darilokasi penebangan pohon. Sekira 1,5 (Satu setengah) jam kemudian pohon Sono Kelingtersebut roboh, lalu Terdakwa II. MARJIONO, Sdr. RIKO dan sdr.

SYAHRIL (DPO) mengambilcat, ditemukan 1 (Satu) buah sepeda motor merk Yamaha Vega R yangdigunakan sebagai kendaraan yang digunakan menuju gudangtersebut.Atas keterangan dari saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya.3.Saksi JISTAR SAMOSIR, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa pencurian yang dilakukan oleh Terdakwa SUPRIANDI danSdr. SYAHRIL (DPO) dilakukan pada Sabtu tanggal 17 Maret 2018Halaman.6 dari 19 halaman.

Bahwa setelah berhasil membawa keluar cat tersebut, Terdakwa danSdr. SYAHRIL (DPO) memanjat tembok untuk keluar gudang, namunSaksi SUTIMAN dan Saksi JISTAR SAMOSIR berhasil melihatnyadan kemudian Terdakwa berhasil melarikan diri sedangkan Sadr.SYAHRIL (DPO) berhasil ditangkap.

Kemudian Terdakwa danSdr. SAHRIL masuk dengan cara memanjat pagar gudang, setelahitu berjalan menuju gudang fasilitas. Bahwa benar selanjutnya Terdakwa dan Sdr. SAHRIL naikkeatap gudang melalui tumpukan genteng bekas yang adadisamping gudang dan mencongkel atap gudang denganmenggunakan kayu broti sepanjang + 1 m yang ditemukan dibelakang gudang. Setelah itu, Terdakwa dan Sdr. SAHRUL masukkedalam gudang dari plafon melalui lemari / rak barang.

Bahwa tindakantindakan yangtermasuk dalam unsur diatas adalah suatu tindakan/perbuatan yang ditujukanuntuk pengalihan hak atau kepemilikan hak atau hanya menyimpan danmenyembunyikan saja yang bersifat melawan hukum.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangandiketahui Bahwa pencurian yang dilakukan oleh Terdakwa SUPRIANDI danSdr. SYAHRIL (DPO) dilakukan pada Sabtu tanggal 17 Maret 2018 sekiraHalaman.13 dari 19 halaman.

Dilihat dari mana atau olehsebab apa sifat tercelanya atau terlarangnya suatu perbuatan itu, dalamdoktrin dikenal ada dua macam melawan hukum, yaitu pertama melawanhukum formil dan kedua melawan hukum materil.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangandiketahui Bahwa pencurian yang dilakukan oleh Terdakwa SUPRIANDI danSdr. SYAHRIL (DPO) dilakukan pada Sabtu tanggal 17 Maret 2018 sekirapukul 01.30 WIB bertempat di Gudang central fasilitas PT. Eka DuraIndonesia (PT.

Gundul (DPO) danSdr. Supalar (DPO) pada hari Rabu tanggal 24 Juni 2020 sekira pukul 02.30WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan Juni tahun 2020 atausetidak tidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2020 bertempat di DusunBandung RT 03 RW 06 Ds. Bandunggede, Kec. Kedu, Kab.

Gundul (DPO), dansdr. Supalar (DPO) berembug di sebuah hutan dekat tempat kejadian dansepakat untuk mengambil truck;Terdakwa dan ketiga temannya kembali lagi ketempat kejadian, sesampainyadi tempat kejadian,sdr. Budiyanto dan sdr. Gundul (DPO) yang bertugasmengawasi keadaan sekelilingnya Tedangkan terdakwa dan sdr. Supalar(DPO) yang mendekati truck tersebut kKemudian dengan menggunakan kuncishock berbentuk Y yang dibawa oleh sdr.

Gundul danSdr. Supalar melihat ada sebuah mobil warna kuning yang diparkir di depanrumah yang berada di pinggir jalan, tepatnya di Dusun Bandung RT 03 RW06, Desa Bandunggedhe, Kecamatan Kedu, Kabupaten Temanggung;Bahwa selanjutnya Saksi bersama Terdakwa, Sdr. Gundul dan Sdr. Supalarberembug di hutan dekat lokasi mobil truck berada, kemudian sepakat untukmengambil mobil truck tersebut;Bahwa Saksi bersama Terdakwa, Sdr. Gundul dan Sdr.

Gundul danSdr. Supalar masih berada di tempat kost Sdr. Ali;Bahwa pada hari Jumat tanggal 10 juli 2020 sekira pukul 00.30 WIB, Saksiditangkap oleh petugas polisi di rumah mertua Saksi di Dusun Silurah,Kelurahan Batur, Kecamatan Wonotunggal, Kabupaten Batang, kemudianSaksi diminta untuk menunjukkan lokasi mobil truck di Tegalpanas,Kabupaten Semarang, pada saat itu ternyata mobil truck sudah dalamkeadaan terlepas dan terpotong bagianbagian truck sedangkan Sdr.

Gundul danSdr. Supalar, namun hingga saat ditangkap Saksi belum mendapat bagianhasil penjualan;Bahwa Saksi mengenal Terdakwa sejak tahun 2015 karena merupakantetangga Kecamatan, sedangkan Saksi mengenal Sdr.

Dian Saputra Alias Yodi, danSdr. Raden Galih Dana Darma membawa Saksi Lilis Wari, Lalu MujiawanSukandani dan Fathul Hidayat ke bawah sebuah villa panggung;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 693/Pid.B/2020/PN Mtr Bahwa Sdr. Raden Satrianggi Nurdiyono alias Anggi bersama denganSdr. Suhayadi Alias Yadi, Sdr. Dian Saputra Alias Yodi, dan Sdr. Raden GalihDana Darma kembali meminta Saksi untuk mengakui telah berbuatmesum, namun Saksi tetap membantahnya; Bahwa Sadr.

Dian Saputra Alias Yodi, danSdr. Raden Galih Dana Darma membawa Saksi Lilis Wari, Lalu MujiawanSukandani dan Fathul Hidayat ke bawah sebuah villa panggung; Bahwa benar Sdr. Raden Satrianggi Nurdiyono alias Anggi bersamadengan Sdr. Suhayadi Alias Yadi, Sdr. Dian Saputra Alias Yodi, dan Sdr.Raden Galin Dana Darma kembali meminta Saksi untuk mengakui telahberbuat mesum, namun Saksi Lilis Wari tetap membantahnya; Bahwa benar kemudian Sdr.

Dian Saputra Alias Yodi, danSdr. Raden Galih Dana Darma merampas 1 (Satu) buah HP merk SamsungJ2 prime warna silver, 1 (Satu) buah HP merk Xiomi MI Not Pro warnahitam dan pink gold dan 1 (satu) buah HP merk Nokia 105 warna hitammilik Saksi Lilis Wari, Lalu Mujiawan Sukandani dan Fathul Hidayat; Bahwa benar Sdr. Raden Satrianggi Nurdiyono alias Anggi sempat akanmencium Saksi Lilis Wari namun Saksi Lilis Wari bisa menghindarinya dankemudian Sdr.

Dian Saputra Alias Yodi, danSdr. Raden Galin Dana Darma merampas 1 (Satu) buah HP merk Samsung J2prime warna silver, 1 (Satu) buah HP merk Xiomi MI Not Pro warna hitam danpink gold dan 1 (satu) buah HP merk Nokia 105 warna hitam milik Saksi LilisWari, Lalu Mujiawan Sukandani dan Fathul Hidayat lalu meminta Saksi LilisWari, Lalu Mujiawan Sukandani dan Lalu Fathul Hidayat pulang;Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor 693/Pid.B/2020/PN Mtr Bahwa benar setelah sampai dirumah Terdakwa, Sdr.

Dian Saputra Alias Yodi, danSdr. Raden Galih Dana Darma kembali meminta Saksi untuk mengakui telahberbuat mesum, namun Saksi Lilis Wari tetap membantahnya, kemudian Sadr.Raden Satrianggi Nurdiyono alias Anggi menampar Saksi Lilis Wari dan Sadr.Raden Satrianggi Nurdiyono alias Anggi bersama dengan Sdr. Suhayadi AliasYadi, Sdr. Dian Saputra Alias Yodi, dan Sdr.

menuju kantor Sinar Bangun Selarassesampainya disana terdakwa memanjat pohon untuk mencapai dinding/tembok pembatas kemudian terdakwa turun dari tembok tersebut denganmenggunakan tangga kayu yang sudah tersandar pada tembok, terdakwa turunHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 509/Pid.B/2019/PN Mtrdan memasuki halaman kantor lalu menuju pintu belakang kantor, namun pintutersebut dalam keadaan terkunci, kemudian terdakwa mencongkel pintubelakang dengan menggunakan cungkit dan setelah pintu terouka terdakwa dansdr

Adam (belum tertangkap)pergi menuju kantor Sinar Bangun Selaras sesampainya disana terdakwamemanjat pohon untuk mencapai dinding/ tembok pembatas kemudianterdakwa turun dari tembok tersebut dengan menggunakan tangga kayuyang sudah tersandar pada tembok, terdakwa turun dan memasukihalaman kantor lalu menuju pintu belakang kantor, namun pintu tersebutdalam keadaan terkunci, Kemudian terdakwa mencongkel pintu belakangdengan menggunakan cungkit dan setelah pintu terbuka terdakwa dansdr.

Adam (belum tertangkap)pergi menuju kantor Sinar Bangun Selaras sesampainya disana terdakwamemanjat pohon untuk mencapai dinding/ tembok pembatas kemudianterdakwa turun dari tembok tersebut dengan menggunakan tangga kayuyang sudah tersandar pada tembok, terdakwa turun dan memasukihalaman kantor lalu menuju pintu belakang kantor, namun pintu tersebutdalam keadaan terkunci, kemudian terdakwa mencongkel pintu belakangdengan menggunakan cungkit dan setelah pintu terbuka terdakwa dansdr.

Adam (DPO) pergi menujukantor Sinar Bangun Selaras sesampainya disana terdakwa memanjatpohon untuk mencapai dinding/ tembok pembatas kemudian terdakwaturun dari tembok tersebut dengan menggunakan tangga kayu yangsudah tersandar pada tembok, terdakwa turun dan memasuki halamankantor lalu menuju pintu belakang kantor, namun pintu tersebut dalamkeadaan terkunci, kemudian terdakwa mencongkel pintu belakangdengan menggunakan cungkit dan setelah pintu terbuka terdakwa dansdr.

menuju kantor Sinar Bangun Selarassesampainya disana terdakwa memanjat pohon untuk mencapai dinding/tembok pembatas kemudian terdakwa turun dari tembok tersebut denganHalaman 9 dari 12 Putusan Nomor 509/Pid.B/2019/PN Mtrmenggunakan tangga kayu yang sudah tersandar pada tembok, terdakwa turundan memasuki halaman kantor lalu menuju pintu belakang kantor, namun pintutersebut dalam keadaan terkunci, kemudian terdakwa mencongkel pintubelakang dengan menggunakan cungkit dan setelah pintu terbuka terdakwa dansdr

USEP, danSdr. SUKIRNO pulang ke rumah masing masing dannarkotika dibawa oleh Sdr. SUKIRNO kemudian diserahkandan disimpan oleh Sdr. USEP. Kemudian sesuaikesepakatan bersama pada tanggal 19 Desember 2009sekira pukul 19.00 Wib mereka terdakwa, Sdr. USEP, danSdr. SUKIRNO berkumpul kembali di rumah Sdr. USEP aakanmelakukan pesta ganja. Saat mereka terdakwa, Sdr. USEP,Sdr. SUKIRNO sedang berbincang bincang datang petugaskepolisian langsung menangkap mereka terdakwa Sdr.USEP, dan Sadr.

USEP, danSdr. SUKIRNO pulang ke rumah masing masing dannarkotika dibawa oleh Sdr. SUKIRNO kemudian diserahkandan disimpan oleh Sdr. USEP. Kemudian sesuaikesepakatan bersama pada tanggal 19 Desember 2009sekira pukul 19.00 Wib mereka terdakwa, Sdr. USEP, danSdr. SUKIRNO berkumpul kembali di rumah Sdr. USEP aakanmelakukan pesta ganja. Saat mereka terdakwa, Sdr. USEP,Sdr. SUKIRNO sedang berbincang bincang datang petugaskepolisian langsung menangkap mereka terdakwa Sdr.USEP, dan Sdr.

DAYAT, sdr.HANAFI dansdr. RIMAN dengan menggunakan 1 (satu) unit mobil pick upmerk Suzuki Carry warna biru Nomor Polisi : BM 8094 SFmelintas di Jalan Sialang depan Kantor Camat Mempura DesaBenteng Hilir Kecamtan Mempura Kabupaten Siak dan saat ituterdakwa bersama dengan sdr. DAYAT, sdr HANAFI dan sdr.RIMAN melihat 1 (satu) unit mesin molen merk tiger,kemudian terdakwa bersamasama dengan sdr.

DAYAT, sdr.HANAFI dansdr. RIMAN dengan menggunakan 1 (satu) unti mobil pick upmerk Suzuki Carry warna biru Nomor Polisi : BM 8094 SFmelintas di Jalan Sialang depan Kantor Camat Mempura DesaBenteng Hilir Kecamtan Mempura Kabupaten Siak dan saat ituterdakwa bersama dengan sdr. DAYAT, sdr HANAFI dan sdr.RIMAN melihat 1 (satu) unit mesin molen merk. tiger,kemudian terdakwa bersamasama dengan sdr.

DAYAT, sdr HANAFI dansdr. RIMAN berangkat menuju ke Pekanbaru untuk menjualbarangbarang tersebut, perbuatan terdakwa tersebutdilakukan tanpa memperoleh izin pemiliknya NONO RIONO;eBahwa akibat perbuatan terdakwa saksi NONO RIONOmengalami kerugian sebesar Rp.5.000.000,(lima juta rupiah).

DAYAT, sdr HANAFI dansdr. RIMAN berangkat menuju ke Pekanbaru untuk menjualbarangbarang tersebut, perbuatan terdakwa tersebutdilakukan tanpa memperoleh izin pemiliknya NONO RIONO;Menimbang, bahwa dipersidangan penuntut umum telahmengajukan barang bukti barang bukti berupa :e 1 (satu) unit mobil pick up merk Suzuki Carry warna biru BM 8094SF;e 1 (satu) lembar STNK asli mobil pick up merk Suzuki Carry warnabiru BM 8094 SF an.

KUNTRING (belum tertangkap), danSdr. KUNTENG (belum tertangkap) merencanakan pencurian dengankekerasan terhadap saksi IRFAN BAGASKARA dengan cara membagiperan yaitu saksi BAMBANG GINTING, saksi IWAN APRIANO HARAHAP,Sdr. RUDI, Sdr. MAS AJl, Sdr. PARLIN, Sdr.

KUNTENG danSdr. MAS AJI yang mengendarai sepeda motor merk Honda Vario berangkatbersamasama menuju Jalan Waduk Km. 15 Kampung Sam Sam Kec.Kandis Kabupaten Siak sementara Terdakwa menunggu di penginapanHome Stay Pasar Minggu, kemudian setelah sampai mereka membagitugas yaitu Sdr. PARLIN, Sdr. KUNTENG, dan Sdr.

KUNTRING, danSdr. KUNTENG untuk membagikan hasil pencurian tersebut;Bahwa sekira pukul 13.00 Wib Sdr. MAS AJI pergi ke Penginapan HomeStay Pasar Minggu untuk mengantarkan bagian milik Terdakwa sebesarRp 5.000.000, (lima juta rupiah);Bahwa Terdakwa, saksi, saksi IWAN APRIANO HARAHAP, Sdr. RUDI,Sdr. MAS AJl, Sdr. PARLIN, Sdr. KUNTRING, dan Sdr.

KUNTRING, danSdr. KUNTENG merencanakan pencurian dengan kekerasan terhadapsaksi IRFAN BAGASKARA dengan cara membagi peran yaitu saksiIWAN APRIANO HARAHAP, saksi BAMBANG HARIANTO GINTING, Sadr.RUDI, Sdr. MAS AJl, Sdr. PARLIN, Sdr. KUNTRING, dan Sdr.

KUNTENG danSdr. MAS AJI yang mengendarai sepeda motor merk Honda Varioberangkat bersamasama menuju Jalan Waduk Km. 15 Kampung SamSam Kec. Kandis Kabupaten Siak sementara Terdakwa menunggu dipenginapan Home Stay Pasar Minggu, kemudian setelah sampai merekamembagi tugas yaitu Sdr. PARLIN, Sdr. KUNTENG, dan Sdr.

YUNI menyuruh untuk membersihkan ataumemotong/menebas semaksemak atau rerumputan disekitar pondokagar terlinat bersih dan supaya bias ditanami pohon pepohonan.Bahwa selanjutnya terdakwa beserta saksi MUHYIDIN Als IMUH danSdr.

Setelah itu Terdakwa saksi MUHYIDIN Als IMUH danSdr. USUP pulang kerumah masingmasing, kemudian kumpulansemaksemak dan pohon yang dibakar tersebut ternyata masihmenyala dan merambat membakar pohon rambutan dan pohonkelapa yang berada di lahan milik saksi MASRUNI Als H.

YUNI menyuruh untuk membersihkan ataumemotong/menebas semaksemak atau rerumputan disekitar pondokagar terlinat bersih dan supaya bisa ditanami pohonpepohonan.e Bahwa selanjutnya terdakwa beserta saksi MUHYIDIN Als IMUH danSdr.

Adapun peran Terdakwamelakukan perbuatannya bersamasama dengan saksi MUHYIDIN Als IMUH danSdr.

Casmin dansdr. Rapi; Bahwa benar sdr. Rapi dan sdr. Casmin mengajak para Terdakwauntuk mengambil sawit milik saksi Marbansi; Bahwa benar pada pukul 17.30 wib, para Terdakwa , sdr. Rapi, dansdr. Casmin sampai di kebun sawit milik saksi Marbansi; Bahwa benar Terdakwa mendodos buah sawit milik saksi Marbansi,Terdakwa Il, Terdakwa Ill dan sdr. Rapi memikul buah sawit daritempat diambil dan memasukkan buah sawit ke dalam keranjang yangada diatas sepeda motor, sedangkan sdr.

IJAI danSdr. UDIN (DPO) masing Rp 30.000, (tiga puluh ribu rupiah) danterdakwa sebesar Rp 40.000, (empat puluh ribu rupiah).

IJAI danSdr. UDIN (DPO) masing Rp 30.000, (tiga puluh ribu rupiah) danterdakwa sebesar Rp 40.000, (empat puluh ribu rupiah). Dan rencananyasabusabu tersebut akan di pakai bersama dengan temantemanterdakwa.Bahwa barang bukti dibenarkan oleh saksi.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya.2.

Bahwa mendengar teriakan tersebut, Terdakwa danSdr. KILOK (DPO) langsung lari dan berpisah. Sdr. SUPANDI MANALU AlsPANDI dkk mendengar suara teriakan malingmaling. Sdr. SUPANDI MANALUAls PANDI melihat ke arah suara dan melihat Terdakwa berlari keluarperkarangan rumah orangtua Sdr.

SUPANDI MANALU ALs PANDI danSdr. KEVIN WIJAYA tidak begadang dan menghentikan main gitar sertamenyuruh masuk kedalam rumahnya, akan tetapi Sdr. SUPANDIMANALU ALs PANDI dan Sdr. KEVIN WIJAYA tidak mau mendengaromongan Terdakwa dan Terdakwa mengatakan Timbang ku bunuhkau, mending kau masuk karena Sdr. SUPANDI MANALU ALs PANDIdan Sdr. KEVIN WIJAYA takut Sdr. SUPANDI MANALU ALs PANDI danSdr.

SUPANDI MANALU ALs PANDI danSdr. KEVIN WIJAYA tidak begadang dan menghentikan main gitar sertamenyuruh masuk kedalam rumahnya, akan tetapi Sdr. SUPANDIMANALU ALs PANDI dan Sdr. KEVIN WIJAYA tidak mau mendengarOmongan Terdakwa dan Terdakwa mengatakan Timbang ku bunuhkau, mending kau masuk karena Sdr. SUPANDI MANALU ALs PANDIdan Sdr. KEVIN WIJAYA takut Sdr. SUPANDI MANALU ALs PANDI danSdr.

SUPANDI MANALU ALs PANDI danSdr. KEVIN WIJAYA tidak mau mendengar omongan Terdakwa dan Terdakwamengatakan Timbang ku bunuh kau, mending kau masuk karena Sadr.SUPANDI MANALU ALs PANDI dan Sdr. KEVIN WIJAYA takut Sdr. SUPANDIMANALU ALs PANDI dan Sdr.

SUKMAN Alias ERIK danSdr. SAMS IR;Adapun cara melakukan pencurian dengan kekerasan yang mana awalnyaTerdakwa bersama dengan Sdr. SUKMAN Alias ERIK dan Sdr. SAMSIRberangkat dari Sungai Kelambu dekat tambak Sdr. SUKMAN Alias ERIKmenggunakan Speed boat warna biru tanpa kaca bermesin Yamaha 40 Pk,yang saat itu Terdakwa selaku motoris sedangkan Sdr. SUKMAN Alias ERIKdan Sdr.

MUHARAM danSdr.

SUKMAN Alias ERIK danSdr.

MUHARAM danSdr. IRSAL loncat ke Sungai, dan Sdr. MUHARAM dan Sar.

BASRIHASAN (Alm) adalah korban dari tindak pidana Pencurian denganpemberatan yang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa pada hari Minggu 01 September 2019 sekira pukul 22.00 Wita,saksi telah kehilangan 51 (lima puluh satu) karung gula pasir denganberat 50 (lima puluh) kilogram perkarung (Daftar Pencarian Barang) milikToko Yudi/toko saksi yang dititipbkan di Depo Penitipan Contener PT.SAMUDRA GOLDEN MITRA tersebut, dimana setelah ditelusuri ternyatayang mengambil gula tersebut adalah Terdakwa bersama Sdr BAIM danSdr

SAMUDRAGOLDEN MITRA tersebut, yangmana Terdakwa bersama Sdr BAIM danSdr ISRA tersebut saksi WAHYUDI Bin BASRI HASAN (Alm), mengambilbarangbarang tersebut dengan terlebin dahulu mengambil 1 (satu)lembar SPC (Surat Penyerahan Cargo) milik Toko YUDI tanpasepengetahuan dari saksi WAHYUDI Bin BASRI HASAN (Alm) selakupemilik Toko Wahyudi, kemudian dengan menggunakan SPC tersebutTerdakwa bersama Sdr BAIM dan Sdr ISRA mengambil 51 (lima puluhsatu) karung gula pasir dengan berat 50 (lima puluh) kilogram perkarung

BASRIHASAN (Alm) adalah korban dari tindak pidana Pencurian denganpemberatan yang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa pada hari Minggu 01 September 2019 sekira pukul 22.00 Wita,saksi telah kehilangan 51 (lima puluh satu) karung gula pasir denganberat 50 (lima puluh) kilogram perkarung (Daftar Pencarian Barang) milikToko Yudi/toko saksi yang dititipkan di Depo Penitipan Contener PT.SAMUDRA GOLDEN MITRA tersebut, dimana setelah ditelusuri ternyatayang mengambil gula tersebut adalah Terdakwa bersama Sdr BAIM danSdr

bersama Sdr BAIM dan Sdr ISRA pergimeninggalkan tempat tersebut, selanjutnya terdakwa turun didaerah Palaran,sementara Sdr BAIM dan Sdr ISRA pergi untuk menjual gula pasir tersebut,setelah 51 (lima puluh satu) karung gula pasir tersebut terjual, terdakwamendapat bagian sebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah), dan sisanyauntuk Sdr BAIM dan Sdr ISRA, dimana setelah itu Terdakwa bersama Sdr BAIMdan Sdr ISRA tidak lagi bekerja di Toko YUDI;Menimbang, Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama Sdr BAIM danSdr

H.D SIPAYUNG, danSdr. GUNTUR MANURUNG mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa diDUsun IV Desa Alur Cempedak Kec.Pangkalan Susu terjadi telah menyalahgunakan Narkotika jenis Shabu;Bahwa Sdr. ARWANDA.S SEMBIRING.SH, Sdr. H.D SIPAYUNG, danSdr. GUNTUR MANURUNG menindaklanjuti laporan yang dimaksud dan Sdr.ARWANDA.S SEMBIRING.SH, Sdr. H.D SIPAYUNG, dan Sdr. GUNTURMANURUNG langsung berangkat menuju sebuah rumah yang di informasikan;Bahwa sewaktu) Sdr. ARWANDA.S SEMBIRING.SH, Sdr.

H.D SIPAYUNG, danSdr. GUNTUR MANURUNG mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa diDUsun IV Desa Alur Cempedak Kec.Pangkalan Susu terjadi telah menyalahgunakan Narkotika jenis Shabu;Bahwa Sdr.ARWANDA.S SEMBIRING.SH, Sdr. H.D SIPAYUNG, danSdr.GUNTUR MANURUNG menindaklanjuti laporan yang dimaksud dan Sdr.Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 363/Pid.Sus/2019/PN StbARWANDA.S SEMBIRING.SH, Sdr. H.D SIPAYUNG, dan Sdr.

SH danSdr. GUNTUR MANURUNG menindak lanjuti laporan tersebut dan saksibersama dengan sdr. ARWANDA.S SEMBIRING. SH dan Sdr. GUNTURMANURUNG berangkat menuju sasaran kesebuah rumah yangdiinformasikan sewaktu saksi bersama dengan sdr. ARWANDA.SHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor 363/Pid.Sus/2019/PN StbSEMBIRING. SH dan Sdr. GUNTUR MANURUNG melakukanpengintaian terhadap terdakwa terlihat seorang lakilaki diketahuibernama Sdr.

SH danSdr.

H.DB SIPAYUNG danSdr. GUNTUR MANURUNG menemukan narkotika dan alat hisap shabuselanjutnya sdr. ARWANDA.S SEMBIRING. SH, Sdr. H.D SIPAYUNG danSdr.

DEWO (belum tertangkap) danSdr. NIKO (belum tertangkap) menghampiri Terdakwa dan temantemannya tersebut, selanjutnya Sdr. DEWO (belum tertangkap) danSdr.

NIKO (belum tertangkap) danSdr.

DEWO (belum tertangkap) danSdr. NIKO (belum tertangkap) menghampiri Terdakwa dan temantemannyatersebut, selanjutnya Sdr. DEWO (belum tertangkap) dan Sdr.

Anton (DPO) danSdr. Rudi (DPO) telah mengambil barang milik saksi Mukran tanpa izin denganmenggunakan senjata tajam berupa badik dan barang yang telah diambil olehTerdakwa dan temannya berupa 1 (Satu) Buah Handphone VIVO warna hitam;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan tersebut di atas, unsur intelah dapat dibuktikan menurut hukum;Ad. 3.

Anton (DPO) danSdr. Rudi (DPO) telah mengambil barang milik saksi Mukran tanpa izin denganmenggunakan senjata tajam berupa badik dan barang yang telah diambil olehTerdakwa dan temannya berupa 1 (Satu) Buah Handphone VIVO warna hitam;Menimbang, bahwa Terdakwa bersama dengan Sdra. Anton (DPO) danSdr. Rudi (DPO) tidak pernah ada jjin untuk mengambil HP tersebut daripemiliknya, oleh karena itu unsur inipun telah terpenuhi dan terbukti menuruthukum;Ad. 4.

Anton (DPO) danSdr. Rudi (DPO) telah mengambil barang milik saksi Mukran tanpa izin denganmenggunakan senjata tajam berupa badik dan barang yang telah diambil olehTerdakwa dan temannya berupa 1 (Satu) Buah Handphone VIVO warna hitam;Menimbang, bahwa pada saat kejadian Terdakwa bersama Sdra. Anton(DPO) dan Sdra. Rudi (DPO) pergi ke Jalan Jelawat kemudian mendatangiSaksi Mukran dan Saksi Nirina yang sedang dudukduduk dipingir Sungai JalanJelawat Samarinda kemudian Terdakwa, Sdra. Rudi dan Sdra.

Anton (DPO) danSdr.

TYSON dansdr.

TYSON dansdr. MANGIRING ke semaksemak yang jaraknya dari bengkel kuranglebih 80 (delapan puluh) meter ; Bahwa barangbarang yang diletakan di semaksemak terdakwa yangmenjaga ; Bahwa saat barang sudah terkumpul semua lalu sdr. TYSON dan sdr.MANGIRING mengambil motor yang sebelumnya sudah di Ssimpan ; Bahwa saat sdr. TYSON dan sdr.

TYSON dansdr. MANGIRING (keduanya DPO) mengambil barangbarang yang adadibengkel Jalan Pemda Kampung Perawang Barat Kecamatan TualangKabupaten Siak ;Bahwa benar terdakwa bersama sdr. TYSON dan sdr. MANGIRINGmenuju lokasi bengkel tersebut dengan menggunakan 1 (satu) motor, saatakan sampai dekat bengek motor yang dibawa tersebut di simpan yangjaraknya kurang lebih 50 (lima puluh) meter dari bengkel ;Bahwa benar saat sudah di bengkel tersebut yang membuka bengkeltersebut adalah sdr. TYSON dan sdr.

TYSON dansdr. MANGIRING berjalan kaki menuju bengkel kemudian saat sampai sdr.TYSON dan sdr. MANGIRING membongkar bengkel tersebut dan terdakwamenjaga di dekat bengkel, selanjutnya saat terbuka pintu bengkel sdr. TYSONdan sdr.

TYSON dansdr. MANGIRING berjalan kaki menuju bengkel kKemudian saat sampai sdr.TYSON dan sdr. MANGIRING membongkar bengkel tersebut dan terdakwamenjaga di dekat bengkel selanjutnya saat terobuka pintu bengkel sdr. TYSONdan sdr.

WOWON dansdr. GESANG membawa sepeda motor Supra milik sdr. TATANG.Untuk TKP didepan rumah saksi ROHANI Binti CASMIN di Kp.Cangkol Selatan Kel. Lemahwungkuk Kota Cirebon yaitu terdakwaTEDI membonceng sdr. WOWON dan sdr. TATANG naik sepedaSupra hitam milik sdr. TATANG lalu setelah sampai TKP sdr. WOWONdan sdr. TATANG turun dan mengambil sepeda motor Honda Beatdengan menggunakan Kunci T milik sdr.

WOWON dansdr. TATANG turun dan mengambil sepeda motor Honda Supra X 125dengan menggunakan Kunci T milik sdr. TATANG sedangkanterdakwa. TEDI mengawasi keadaan sekitar TKP, lalu setelah sepedamotor Honda Supra X 125 tersebut berhasil diambil kemudian sepedamotor tersebut langsung dibawa oleh sdr. WOWON dan sdr. TATANGsedangkan terdakwa. TEDI langsung mengikuti dengan naik sepedamotor Supra milik sdr.

TATANGsedangkan saksi TEDI mengawasi keadaan sekitar TKP, lalu setelahsepeda motor Honda Beat tersebut berhasil diambil kemudian sepedamotor tersebut langsung dibawa oleh WOWON = dansdr. TATANG sedangkan sdr.TEDI langsung mengikuti dengan naiksepeda motor Supra milik sdr. TATANG.e Untuk TKP Kejawanan, Kel.

WOWON dansdr. TATANG sedangkan sdr.TEDI langsungmengikuti dengan naik sepeda motor Supramilik sdr. TATANG.15Untuk TKP di Kp. Pilang Kedawung kab.Cirebon yaitu sdr.TEDImembonceng sdr.WOWON dan sdr.TATANG naik sepeda Supra hitammilik sdr.TATANG lalu setelah sampai TKP sdr.WOWON dansdr. TATANG turun dan mengambil sepeda motor Honda Supra X 125dengan menggunakan Kunci T milik sdr.