• li >Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;

• Menetapkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan Rumah Tahanan Negara;
• Menetapkan barang buktiberupa :
• 1 (satu) bilah badik dengan sarungnya yang berukuran 19 cm milikTerdakwa Erwin Alias Wiwin Bin Dapit

  ;

• 1 (satu) lembar celana pendek levis warna biru tua milik TerdakwaErwin Alias Wiwin Bin Dapit;
• 1 (satu) lembar baju lengan panjang warna merah milik Terdakwa Erwin Alias Wiwin Bin Dapit;
• 1 (satu) lembar baju warna hijau miliksaksiJumali Alias Jum;
• 1 (satu) lembar celana levis warna biru dan terdapat ikat pinggangwarna hitam miliksaksiJumali Alias Jum;

Dimusnahkan;

<


Terdakwa:
ERWIN Alias WIWIN Bin DAPIT

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) bilan badik dengan sarungnya yang berukuran 19 cmmilik Terdakwa Erwin Alias Wiwin Bin Dapit; 1 (satu) lembar celana pendek levis warna biru tua milikTerdakwa Erwin Alias Wiwin Bin Dapit; 1 (satu) lembar baju lengan panjang warna merah milikTerdakwa Erwin Alias Wiwin Bin Dapit; 1 (Satu) lembar baju warna hijau milik sdr. Jumali Alias Jum; 1 (Satu) lembar celana levis warna biru dan terdapat ikatpinggang warna hitam milik sdr.

tibatiba langsungmenikam saksi dan mengenai perut saksi sebelah kanan dan lengantangan kanan saksi, dengan menggunakan sebilah badik, lalu TerdakwaErwin Alias Wiwin Bin Dapit lari meninggalkan tempat kejadian; Bahwa awalnya saksi bertemu dengan Terdakwa dirumah SdraKemet sedang minum (alkohol) lalu Sdra Kamet mau menambah lagiminuman sehingga saksi bersama teman saksi dan Terdakwa Erwin AliasWiwin Bin Dapit patungan untuk beli minuman, lalu Terdakwa Erwin AliasWiwin Bin Dapit pergi membeli minuman

(alkohol), setelah itu TerdakwaErwin Alias Wiwin Bin Dapit tiba lalu saksi bersama teman saksi, TerdakwaErwin Alias Wiwin Bin Dapit kembali minum (alkohol);Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 255/Pid.B/2020/PN Pol Bahwa berselang waktu sekitar 30 menit, lalu Terdakwa Erwin AliasWiwin Bin Dapit mengajak saksi, teman saksi dan Sdra Kemet untuk perginonton kuda kepang, lalu saksi dibonceng Sdra Sujo, sedangkan TerdakwaErwin Alias Wiwin Bin Dapit bersama Sukiran, menuju ke Sugihwaras laluTerdakwa Erwin

Alias Wiwin Bin Dapit singgah dirumah Sdra Jumangin laluTerdakwa Erwin Alias Wiwin Bin Dapit menuju kebelakan rumah SdraJumangin lalu saksi mengikuti Terdakwa Erwin Alias Wiwin Bin Dapit daribelakang, lalu Terdakwa Erwin Alias Wiwin Bin Dapit duduk dikursisedangkan saksi duduk di balebale, lalu Terdakwa Erwin Alias Wiwin BinDapit pergi namun pada saat itu saksi tidak melihat Terdakwa Erwin AliasWiwin Bin Dapit pergi kemana, berselang waktu Terdakwa Erwin AliasWiwin Bin Dapit kembali duduk ditempat

semula, setelah itu sekitar 3 menitkemudian, Bahwa Terdakwa Erwin Alias Wiwin Bin Dapit tiba tiba menikamsaksi mengenai perut saksi lalu Terdakwa Erwin Alias Wiwin Bin Dapitmencoba melakukan kembali namun pada saat itu saksi melompat lalubadik Terdakwa Erwin Alias Wiwin Bin Dapit mengenai lengan tangan kanansaksi, setelah itu Terdakwa Erwin Alias Wiwin Bin Dapit melarikan diri, lalusaksi dibawa oleh sepupu saksi yakni Sdra Pardi kepuskesmasWonomulyo, sesampai disana perawat langsung perban luka

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Dapit Putra Bin Samsul Bahri tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyerang kehormatan susila sebagaimana dalam dakwaan primer;

  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun;

  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

  Penuntut Umum:
  Afriansyah,S.H
  Terdakwa:
  Dapit Putra Bin Samsul Bahri

  Nama lengkap : Dapit Putra Bin Samsul Bahri2. Tempat lahir : Pingap3. Umur/Tanggal lahir : 27 Tahun / 8 Maret 19934. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun II Rt. 04 Rw. 02 Desa Meranti Kec. PulauRimau Kab. Banyuasin7. Agama : Islam8. Pekerjaan : BuruhTerdakwa Dapit Putra Bin Samsul Bahri ditangkap pada tanggal 27Januari 2020;Terdakwa Dapit Putra Bin Samsul Bahri ditahan dalam tahanan rutanoleh:1.

  sidang;Penetapan Majelis Hakim Nomor 201/Pid.B/2020/PN Pkb tanggal 6 Mei 2020tentang Penetapan Pelaksanaan Persidangan Pidana Perkara Nomor201/Pid.B/2020/PN Pkb dengan metode teleconference;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan terdakwa DAPIT

  PUTRA Bin SAMSUL BAHRI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGANKEKERASAN ATAU ANCAMAN KEKERASAN MEMAKSA, YANGMENYERANG KEHORMATAN KESUSILAAN MELAKUKAN ATAUMEMBIARKAN PERBUATAN CABUL Sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 289 KUHP sebagaimana dalam dakwaan Primair;Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa DAPIT PUTRA BiNSAMSUL BAHRI dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun,dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa

  YUSUF kemudianterdakwa langsung dibawak ke kerumah PAK RT Desa Cangkring, hinggaakhirnya terdakwa ke Polres Banyuasin guna proses hukum lebih lanjut.Halaman 4 dari 26 Putusan Nomor 201/Pid.B/2020/PN PkbBahwa perbuatan terdakwa yang menyerang kehormatan kesusilaan saksikorban erwinda binti m. yusuf melakukan atau membiarkan perbuatan cabulmengakibatkan saksi korban mengalami trauma dan lukaluka;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 289 KUHP;SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa DAPIT PUTRA

  Menyatakan Terdakwa Dapit Putra Bin Samsul Bahri tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamenyerang kehormatan susila sebagaimana dalam dakwaan primer;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

• Penuntut Umum:
  INDRA SUSANTO, SH
  Terdakwa:
  MUHAMMAD DAPIT BIN RUSLI

  Nama lengkap : Muhammad Dapit Bin Rusli2. Tempat lahir : Muara Kamal3. Umur/Tanggal lahir : 19 Tahun/ 19 Juli 19994. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan H Faqih Usman Lorong Saudagar YucingNo. Rt.04 Rw.05 Kelurahan 34 Ulu,Kecamatan Seberang Ulu Palembang7. Agama : Islam,8. Pekerjaan : Tidak adaTerdakwa Muhammad Dapit Bin Rusli ditahan dalam tahanan Rutan oleh:1.

  Penyidik sejak tanggal 20 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 8 September2018Terdakwa Muhammad Dapit Bin Rusli ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 9 September2018 sampai dengan tanggal 18 Oktober 2018Terdakwa Muhammad Dapit Bin Rusli ditahan dalam tahanan rutan oleh:3. Penuntut Umum sejak tanggal 17 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 5November 2018Terdakwa Muhammad Dapit Bin Rusli ditahan dalam tahanan rutan oleh:4.

  Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 25 Oktober 2018 sampai dengantanggal 23 November 2018Terdakwa Muhammad Dapit Bin Rusli ditahan dalam tahanan rutan oleh:5.

  Menyatakan terdakwa Muhammad Dapit Bin Rusli bersalah melakukantindak pidana tanpa hak membawa sesuatu senjata penikam sebagaimanadiatur dalam Pasal 2 ayat (1) UU No. 12/Drt/1951;2. Menjatuhkan pidana penjara selama 1(Satu) Tahun 6(Enam) Bulan terhadapterdakwa dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan;3.

  tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPenasehat Hukum Terdakwa maupun permohonan Terdakwa yang padapokoknya sebagai berikut: mnyatakan tetap pada tuntutannya,Setelah mendengar Tanggapan Penasehat Hukum Terdakwa maupuntanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknyasebagai berikut: menyatakan tetap pada pembelaannya/permohonannya,Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa Muhammad dapit

• Dapit , terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Bahrudin Als.

  Dapit oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 255 lembar kwitansi pembayaran tanah dari bapak Suhono Padmo Wiyono kepada bapak DAPIT;

Dikembalikan kepada Saksi korban SUHONO PADMO WIYONO

6.Membebankan Terdakwa

DAPIT

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Dapit Saputra Bin Basirun, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan tipu muslihat, kepada anak untuk melakukan perbuatan cabul;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun dan pidana denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar

  
  Terdakwa:
  DAPIT SAPUTRA BIN BASIRUN

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa atas nama Dapit Saputro bin Saidi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan

  ., MH
  Terdakwa:
  DAPIT SAPUTRO Bin SAIDI

  Nama lengkap : Dapit Saputro Bin Saidi2. Tempat lahir : Kediri3. Umur/Tanggal lahir : 33/21 September 19854. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Brenjuk Rt/Rw 001/001 Desa PurwodadiKecamatan Kras Kabupaten Kediri7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Tukang Ojek OnlineTerdakwa Dapit Saputro Bin Saidi ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 11 April 2019 sampai dengan tanggal 30 April 20192.

  Nomor 79/Pid.B/2019/PN Kdr tanggal27 Mei 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 79/Pid.B/2019/PN Kdr tanggal 27 Mei 2019tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.2.3.Menyatakan Terdakwa DAPIT

  Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa DAPIT SAPUTRO Bin SAIDI pada hari Senin tanggal 18Maret 2019 sekira pukul 01.30Wib

• Vivian Rusdi pgl Dapit bin Edi Wirman

  DAPIT,pada hari Selasa tanggal 17 September 2013 sekira pukul 00.30 Wib saksiSYAMSURIZAL, saksi WIRA RAHMAN PW dan bersama anggota Polisi SektorPangkalan lainnya serta didampingi oleh Ketua Pemuda Nagari Gunung Malintangsaksi MAISAFRI Pgl.

  Dapit Bin Edi Wirman pada hari Senin tanggal 16 September 2013 yangditangkap sedang menghisap ganja dikamar rumahnya;Bahwa saksi Afdal Pgl. Adal dan saksi Vivian Rusdi Pgl. Dapit memperoleh ganjatersebut dibelinya kepada terdakwa I. Fajri Andri Pgl.Aan dengan cara pada hariSabtu tanggal 14 September 2013 sekira pukul 20.00 wib saksi Afdal menelponterdakwa II. Wendi Bambang Tri Putra Pgl. Wendi untuk menanyakan masih adaganja kemudian terdakwa II. Wendi Bambang Tri Putra Pgl.

  Aan dan kemudian saksiAdal dan saksi Dapit langsung kerumah terdakwa I. Fajri Andri Pgl.Aan dan10.dikasih ganja kemudian saksi Adal dan saksi Dapit memberi uang sebanyakRp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) kepada terdakwa I. Fajri Andri Pgl. Aan;Bahwa terdakwa II. Wendi Bambang Tri Putra Pg.

• 
  Terdakwa:
  DAPIT Bin EFENDI

  Menyatakan terdakwa DAPIT Bin EFENDI tidak terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan Tindak Pidana Narkotika sebagaimana di aturdan di ancam pidana dalam pasal 112 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika dalam dakwaan Pertama tersebut.2. Membebaskan terdakwa DAPIT Bin EFENDI dari dakwaan Pertamatersebut.3.

  Menyatakan terdakwa DAPIT Bin EFENDI terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan Tindak Pidana Narkotika sebagaimana diaturdan di ancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU No. 35 tahun2009 tentang Narkotika didalam dakwaan kedua.4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DAPIT Bin EFENDI, denganpidana penjara selama 3 (Tiga) tahun dan 6 (enam) Bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan5.

  Menetapkan supaya terdakwa DAPIT Bin EFENDIdibebani membayar biaya perkara, sebesar Rp. 5.000.

  Melta Tarigan, M.Si dan pada bagian kesimpulan menyatakan bahwabarang bukti yang di periksa milik terdakwa DAPIT EFENDI adalah PositifMetamfetamina dan terdaftar dalam Gol No urut 61 lampiran UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

  Honda WIN warna Hitam, tanpa nomor polisi yang saksi danTerdakwa gunakan pada saat pergi membeli sabu dari Bro;Bahwa saksi bersama dengan Terdakwa Dapit Bin Efendimendapatkan Narkotika Sabu tersebut dengan cara membeli dari Brodengan harga Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) menggunakan uang milik terdakwa sejumlah Rp. 75.000, (tujuh puluh limaribu rupiah) dan Uang milik Terdakwa Dapit Bin Efendi yaitu sejumlahHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor : 342/Pid.Sus/2019/PN LskRp. 75.000, (tujuh

• Pembanding/Penuntut Umum : Muhamad Arpi SH
  Terbanding/Terdakwa : APRIZON Bin Dapit KRISMON

  Nama lengkap : Aprizon Bin Dapit Krismon;2. Tempat lahir > Tanjung Beringin;3. Umur/Tanggal lahir : 24 Tahun/7 Agustus 1996;4. Jenis kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Keban Jati Kecamatan Aijr NipisKabupaten Bengkulu Selatan;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Expelajar;Terdakwa ditahan dalam Tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik sejak tanggal 24 Desember 2020 sampai dengan tanggal12 Januari 2021;2.

  Putusan Nomor 47/PID/2021/PT BGL.Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut UmumNo.Reg.Perk: PDM04/L.7.13/Eoh.2/02/2021, 19 Februari 2021, Terdakwa didakwa sebagai berikut:DAKWAAN:KESATU:PRIMAIR:Bahwa terdakwa APRIZON Bin DAPIT KRISMON pada hari Selasatanggal 22 Desember 2020 sekira pukul 19.30 Wib, atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam tahun 2020, bertempat di Halaman Kantor Desa KebanJati Kecamatan Air Nipis Kabupaten Bengkulu Selatan atau pada suatu tempatlain yang masih termasuk

  Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Kematian Nomor:140/63/BU/2021 tanggal 08 Februari 2021 yang di keluarkan oleh KadesBabatan Ulu yang menyatakan telah Meninggal Dunia HADI SABTAWIJAYA pada tanggal 22 Desember 2020;Bahwa perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 340 KUHP.SUBSIDAIR:Bahwa terdakwa APRIZON Bin DAPIT KRISMON pada hari Selasatanggal 22 Desember 2020 sekira pukul 19.30 Wib, atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam tahun 2020, bertempat di Halaman Kantor

  Menyatakan terdakwa aprizon bin dapit krismon bersalah melakukantindak pidana dengan sengaja dan dengan rencana terlebin dahulumerampas nyawa orang lain sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 340 kuhp dalam dakwaan kesatu primair penuntut umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa aprizon bin dapit krismonberupa pidana penjara selama 13 (tiga belas) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintah terdakwatetap ditahan;3.

  Menyatakan Terdakwa Aprizon Bin Dapit Krismon tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana, sebagaimanadalam dakwaan Kesatu Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Kesatu PrimairPenuntut Umum;Hal. 8 dari 12 Hal. Putusan Nomor 47/PID/2021/PT BGL.3. Menyatakan Terdakwa Aprizon Bin Dapit Krismon terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan,sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Subsidair Penuntut Umum;4.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa David Martin als Dapit Bin Edi Sopian tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan yang memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

  Penuntut Umum:
  MUNAWIR,SH
  Terdakwa:
  DAVID MARTIN ALS DAPIT BIN EDI SOPIAN

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Dapit Saputra Bin Supani (alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak Membeli dan Menjual narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan alternative Pertama Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama

  
  Terdakwa:
  DAPIT SAPUTRA BIN SUPANI (ALM)

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Misdapit Alias Dapit telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada

  Penuntut Umum:
  JERNIH TALENTA WENIKA ZEBUA, SH
  Terdakwa:
  MISDAPIT Alias DAPIT

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa DAPIT ILHAM Bin ANANG ILHAM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, menbeli, menjadi perantara dalam jual beli atau Menyerahkan Narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dan denda

  Penuntut Umum:
  EMILIA FITRIANI, SH
  Terdakwa:
  DAPIT ILHAM BIN ANANG ILHAM

• MENGADILI:

  1. Menyatakan TerdakwaDapit Riyadi Bin Erwan Efenditelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primair;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

  Penuntut Umum:
  DARMILIANTI PERMATA, SH
  Terdakwa:
  DAPIT RIYADI BIN ERWAN EFENDI

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Defit Permana Erlangga Pgl Dapit tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primair;
  2. Membebaskan Terdakwa Defit Permana Erlangga Pgl Dapit oleh karena itu dari dakwaan primair;
  3. Menyatakan Terdakwa Defit Permana Erlangga Pgl Dapit terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

  MH
  Terdakwa:
  DEFIT PERMANA ERLANGGA Pgl DAPIT

• 1 (satu) Unit Radio RB 2011 (peralatan untuk mengatur internet clien).
• 1 (satu) Unit UPS (Uninteruptible Power Supply) Persediaan Listrik jika Listrik Padam

Dikembalikan kepada Terdakwa Hendri Dapit Bin Candra

02.

-

1. 1 (satu) Lembar KUITANSI PENGELUARAN Nomor : 00081/KWT/02.16/2018, tanggal 10 Juli 2018 tentang pembayaran langganan koneksi internet januari 2018 sampai dengan Juni 2018 sebesar Rp. 9.000.000.- (Sembilan juta rupiah) dengan saudara HENDRI DAPIT.-
2. 1 (satu) Set Peralatan Jaringan Koneksi Internet yang dipasang oleh saudara HENDRI DAPIT pada bulan Juni tahun 2017 di Kantor Desa Pajar Bulan Kec. Seginim Kab.

Nomor : STP / 152/I/Res.5/2019

1. 1 (satu) Bundel KWITANSI Nomor : 200 / 12 / DT / 2017, tanggal 19 Desember 2017 untuk Pembayaran Pemasangan Jaringan Koneksi Internet dengan saudara HENDRI DAPIT sebesar Rp. 26.000.000.- (dua puluh enam juta rupiah).

Nomor : STP / 155/ I / Res. 5 / 2019

1. 1 (satu) Bundel Proposal Penyedia pemasangan instalasi Jaringan dan penyedia akses internet (provider) oleh CV DARA NET, tanggal 05 Desember 2016, dari saudara HENDRI DAPIT.

-

1 (satu) rangkap Kwitansi SPJ pembayaran Pemasangan Jaringan untuk Pembayaran Barang dan Jasa Internet Desa 1 Paket, Nomor : 900 / 94 / KWT / DRS / 2017, tanggal 14 September 2017, sebesar Rp. 13.000.000.- (tiga belas juta rupiah) kepada saudara HENDRI DAPIT selaku pihak penyedia Jasa Jaringan Koneksi Internet di Desa Durian Seginim.

Penuntut Umum:
ARMINTO PUTRA PRATAMA, SH.MH
Terdakwa:
Hendri Dapit Bin Candra

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa I DAPIT HADIONO Als DAVID SAPUTRA Als DAPIT Bin OSO dan Terdakwa II ADETYA SAPUTRA Als ADE Bin ABDUL HANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian

  Penuntut Umum:
  MARINA TRESYA AYU MEIFANY,SH
  Terdakwa:
  1.DAPIT HADIONO Alias DAVID SAPUTRA Alias DAPIT Bin OSO
  2.ADETYA SAPUTRA als ADE Bin ABDUL HANI

  Dapit Hadiono Alias DavidSaputra Alias Dapit Bin Oso namun Saksi ada hubungan pekerjaandengan Terdakwa II. Adetya Saputra Alias Ade Bin Abdul Hani karenaTerdakwa II.

  DAPIT HADIONO serta Terdakwa Il.

  Dapit Hadiono Alias DavidSaputra Alias Dapit Bin Oso namun Saksi ada hubungan pekerjaandengan Terdakwa Il. Adetya Saputra Alias Ade Bin Abdul Hani karenaTerdakwa II.

  Anak SaksiHASBUL WAFI serta Terdakwa DAPIT HADIONO langsung berangkatmenuju ke Muara Teweh.

  uang tersebut di ambil, kKemudian Anak HASBUL WAFI keluar danmendatangi Terdakwa DAPIT HADIONO dan Terdakwa II ADETYASAPUTRA, tidak lama kemudian sekitar pukul 22.30 Wib, Anak HASBULWAFI bersama Terdakwa DAPIT HADIONO serta Terdakwa Il ADETYASAPUTRA menuju Showroom milik Sdr.