MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;
2. Memberi izin kepada Pemohon bertindak untuk dan atas nama Darfin Hendrianto lahir di Palembang tanggal 15 Januari 2012 menjual sebuah rumah dan tanah yang terletak di Kelurahan 15 Ulu, Kecamatan Seberang Ulu, Kota Palembang Provinsi Sumatera Selatan Sertifikat (Tanda Bukti Hak) Milik atas tanah Nomor 4073 tertanggal 24 Nopember 2008, atas nama pemilik

.- Foto copy Surat Pelepasan Hak dan Ganti Rugi Tanah Nomor 592.2/86/1988 tanggal 09 Nopember 1988 dari DARFIN kepada PT SIRATA-RATA ALAS TONGAH, yang diketahui oleh Camat Aek Natas Drs RUSLI ZULFIKAR ;- Foto copy Surat Pelepasan Hak dan Ganti Rugi Tanah Nomor 592.2/79/90 tanggal 09 Nopember 1988 dari HASAN PANE kepada PT SIRATA-RATA ALAS TONGAH, yang diketahui oleh Plt Camat Aek Natas Drs YUSRI GOUNGSIK, BA;- Foto copy Surat Pelepasan Hak dan Ganti Rugi Tanah Nomor 592.2/48/90 tanggal 09 Nopember

TOHIR HASIBUAN kepada PT SIRATA-RATA ALAS TONGAH, yang diketahui oleh Camat Aek Natas Drs RUSLI ZULFIKAR;- Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Darfin ;- Foto copy Surat Keputusan Gubernur Kepala Daerah Provinsi Sumatera Utara di Medan;Tetap terlampir dalam berkas perkara.4 Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp.2.000,- (Dua ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa Pemohon (Gani bin La Irati) sebagai wali dari anak yang bernama Darfin bin Samsul Maco, yang merupakan anak sah dari pasangan suami istri Samsul Maco bin La Maco dengan Ariani binti La Komposi;
3. Menyatakan bahwa penetapan ini hanya dipergunakan untuk memenuhi salah satu persyaratan pendaftaran sebagai calon anggota TNI-AD di Kabupaten Manokwari;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Padli bin Ahmad Darfin) terhadap Penggugat (Mariana Zalukhu binti Tober Zalukhu);
4. Menetapkan hak asuh anak (hadhanah) yang bernama Nursyifa padlilah, Perempuan, lahir tanggal 5 Juni

Darfin bin Dahlan, umur 31 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SD,pekerjaan tukang ojek, tempat kediaman di Jalan Slamet Riyadi No. 5Lingkungan Kokoe, Kelurahan Lappa, Kecamatan Sinjai Utara, KabupatenSinjai, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat namun tidak kenal denganTergugat; Bahwa saksi tidak mengetahui perkawinan Penggugat danTergugat karena baru kenal dengan Penggugat satu tahun yang lalu;3.

isteri itu tentang adanya perselisihan danpertengkarannya ;Menimbang, bahwa dalam Pasal 172 ayat (2) RBg disebutkan bahwakeluarga sedarah atau karena perkawinan dapat didengar sebagai saksi dalamsengketa mengenai kedudukan para pihak / keadaan menurut hukum sipil yangberperkara (termasuk perkara perceraian) atau mengenai perjanjian kerja ;Menimbang, bahwa di depan sidang, Penggugat telah menghadirkan 4(empat) orang saksi, yang bernama Muhli bin Tamrin dan Nurlina binti sertaFandi bin Lalang dan Darfin

Penggugat dan halhal lainnya yangtidak mustahil nantinya akan menyulitkan pelaksanaan PutusanPengadilan Negeri Raha, maka Penggugat mohon dengan segalahormat kepada Yang Mulia Majelis Hakim Pengadilan Negeri Raha agardapat dilakukan SITA JAMINAN sesuai dengan pasal 227 HIR ayat (1) jo.pasal 1131 Kitab Undang Undang Hukum Perdata terhadap asetTergugat dan Il yaitu tanah dan/atau bangunan dengan buktikepemilikan SHM No. 00179 Kelurahan Laeya, Kecamatan WakorumbaUtara, Kabupaten Buton Utara, atas nama Darfin

Darfin, Account Number: 770001000693105, EffectiveDate: 25/08/2018Keterangan Singkat:Membuktikan jikaposisi kewajiban Tergugat dan II kepada Penggugat pertanggal 25 Agustus 2018 berdasarkan informasi yang tercatat dalam sistempayoff Debitur adalah sebesar Rp. 43.901.682, (Empat Puluh Tiga Jutasembila Ratus Satu Ribu Enam Ratus Delpan Puluh Dua Rupiah)Saksi :Imran Mantri PT.

DARFIN ; 1 (satu) buah Handphone merk Mito warna biru dengan nomor pelanggantelkomsel : 082394133192 milik terdakwa; Uang tunai sebesar Rp1.530.000, (satu juta lima ratus tiga puluh riburupiah) milik SRI BINTARI DARPIN Alias BINTARI Binti H.M. DARFIN;Dipergunakan dalam perkara SRI BINTARI DARPIN Alias BINTARI BintiH.M. DARFIN;4.

DAPIN, HAERUL ANJASASRUL HAKIKI Alias ANJAS Bin MUSTARI, RUSLAN EFENDI Alias RUSLANBin BASRI LAHASING, SRI BINTARI DARFIN Alias BINTARI Binti H.M.DARPIN dan ASWIN BASKARA RACHMAD Alias AWIN Bin RUSLAN.

DAPIN, HAERUL ANJAS ASRUL HAKIKI Alias ANJAS BinMUSTARI, RUSLAN EFENDI Alias RUSLAN Bin BASRI LAHASING, SRIBINTARI DARFIN Alias BINTARI Binti H.M. DARPIN dan ASWIN BASKARAHalaman 34 dari 44 Putusan Nomor 46/Pid.Sus/2018/PN Ban (Nark otik a)RACHMAD Alias AWIN Bin RUSLAN.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

3. Memberi izin kepada Pemohon (ABDUL RAHMAN bin DARFIN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ENOK ROKAYAH binti KOMAR) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya;

4. Memerintahkan Panitera

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( Yanche yafed bin S.Tjendikianto ) terhadap Penggugat ( Herdalita binti Darfin ) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar

DARWIS BIN DARFIN) terhadap Penggugat Konvensi (ST. BAHRAENI, S.Pd.I. binti BAHARUDDIN);

B. Dalam Rekonvensi

- Dalam Eksepsi

- Mengabulkan Eksepsi Tergugat Rekonvensi;

- Dalam Pokok Perkara

- Menyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi tidak dapat diterima;

C.

memberitahukan jika Korban sudah bersamaTerdakwa, lalu Saksi XIl memerintahkan Terdakwa agarKorban langsung dimasukkan ke dalam sel dan jikaTerdakwa mau mengambil sesuiakan saja dan setelah diKi E Terdakwa langsung melaporkannya kepada Saksi XIsetelah itu Terdakwa pulang.Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 Agustus 2015 sekirapukul 22.00 WIT Terdakwa datang dan masuk ke ruangjaga satri yang mana saat itu juga ada Sertu Sukrin (Saksil) kemudian Terdakwa membuka pintu sel setelah ituTerdakwa memerintahkan Serda Darfin

memberitahukan jika Korban sudah bersamaTerdakwa, lalu Saksi XIl memerintahkan Terdakwa agarKorban langsung dimasukkan ke dalam sel dan jikaTerdakwa mau mengambil sesuiakan saja dan setelah diKi E Terdakwa langsung melaporkannya kepada Saksi XIlsetelah itu Terdakwa pulang.Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 Agustus 2015 sekirapukul 22.00 WIT Terdakwa datang dan masuk ke ruangjaga satri yang mana saat itu juga ada Sertu Sukrin (Saksil) kKemudian Terdakwa membuka pintu sel setelah ituTerdakwa memerintahkan Serda Darfin

Keberatan keempat dari memori banding Penasihat HukumTerdakwa tentang Terdakwa tidak pernah memerintahkan SerdaDarfin (Saksi VII) agar jaga di luar jangan sampai ada anggota yangmasuk.Majelis Hakim Tingkat Banding berpendapat bahwa pertimbanganMajelis hakim Tingkat pertama sudah tepat dan benar sesuai denganfaktafakta yang terungkap dipersidangan sesuai keterangan SaksiSerda Darfin (Saksi3) dalam putusan aquo hal 36 no. 8 sudah jelasbahwa Saksi diperintah Terdakwa jaga diluar jangan sampai adaanggota

Bahwa pada pukul 22.00 WIT Terdakwa datang dan masuk keruang jaga satri yang mana saat itu juga ada Sertu Sukrin (Saksi )dan Saksi Il (Sertu Anzwar Saputra) kemudian Terdakwa memintakunci sel kepada Saksi lalu Terdakwa membuka pintu sel setelahitu Terdakwa memerintahkan Serda Darfin (Saksi VII) agar jaga diluar jangan sampai ada anggota yang masuk, kemudian Terdakwamenanyakan kepada korban apakah benar korban mencuri uangmilik Prada Helvin Fetaroven (Saksi XII) dan Prada Nobertus TuruLempang (Saksi

Bahwa pada hari Kamis tanggal 13 Agustus 2015 pukul 08.30WIT saat Saksi VIl (Serda Darfin) sedang mengambil air minum yang39letaknya di dalam ruangan jaga satri, Saksi melihat Terdakwa danSaksi berada di luar sel dengan posisi berdiri melihat Saksi Il yangberada di dalam sel sedang melakukan pemukulan terhadap Korbandengan cara memukul menggunakan selang air kosong warna kuningdengan posisi Korban berdiri membungkuk membentuk posisi 90(sembilan puluh) derajat dengan bertelanjang dada namun Saksi

Memberi izin kepada Pemohon (Lifin Saputra bin Darfin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sarti Lawati Gunawan S.M, binti Alwin Gunawan) di depan sidang Pengadilan Agama Kendari;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Darfin bin Dolla Pilla)terhadap Penggugat (Risnawati, S.Pd binti Anwar).4.

Bantaeng Nomor :08/AZ/DR/KPJ/V1V2017 tanggal 06 Juli 2017 atas nama MuhammadTahir ditanda tangani oleh Irwan Darfin jabatan Kepala Desa dankorban dimakamkan dipemakaman keluarga Bonto Karaeng desaTombolo Kec. Gantarang Keke Kab. Bantaeng.9. Bahwa benar pada saat mengendarai sepeda motor YamahaMio GT Soul Nopol DD 3794 JC tersebut, Terdakwa membawa SimC tahun 2011 yang sudah tidak berlaku dan surat kendaraan sepertiSTNK.10.

SBantaeng Nomor =:08/AZ/DR/KPJ/V1V2017 tanggal 06 Juli 2017 atas nama MuhammadTahir ditanda tangani oleh Irwan Darfin jabatan Kepala Desa,kemudian korban dimakamkan dipemakaman keluarga BontoKaraeng desa Tombolo Kec. Gantarang Keke Kab.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Darmawan bin Darfin) terhadap Penggugat (Nadila Khairunnisa binti Supriadi);

1. Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah iddah sejumlah Rp1.000.000,00 (dua juta rupiah) kepada Penggugat selama masa iddah;
2. Menghukum Tergugat untuk

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak Satu Bain Shugraa Tergugat (Darfin bin Djahiri) dengan Penggugat (Sartini binti Tanggia