Dasimin Bin Pawiro, umur 70 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan tani, tempat tinggal di RT.02 RW.01 Desa Taraman JayaKecamatan Semendawai Suku Ill Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur,Selanjutnya disebut Pemohon 2. Suwati Binti Atmorejo, umur 64 tahun.

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Dasimin Bin Pawiro)dengan Pemohon Il (Suwati binti Atmorejo) yang dilaksanakan padaTanggal 06 April 1960 di Desa Taraman Jaya Kecamatan Semendawai SukuIll Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur.;3.

Dasimin dan KTPNIK.1608085012500001.an. Suwati yang dikeluarkan oleh camatSemendawai Suku Ill Kab.Okut. telah diperiksa ternyata sama denganaslinya, dan telah dimaterai cukup dan dinazegelent oleh PejabatPos,ditandai bukti (P1);2. Fotocopy yang telah diberi materai cukup dan diperlihatkan aslinya dipersidangan Kartu Keluarga No. 1608080705090025 An.

DASIMIN,yang dikeluarkan oleh Camat Semendawai SUKU Ill tanggal 25 072011, telah dicocokan dengan aslinya dan telah dimaterai cukup, dantelah dinazegelent oleh Pejabat Pos, ditandai bukti (P.2);3. Asli Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala Desa TaramanJaya, tanggal 10 2 2015, bukan pernikahan poligami Nomor :140/27/TRJ/I/2015, (bukti P.3);Menimbang, bahwa selain itu para Pemohon telah pula menghadirkan 2(dua) orang saksi sebagai berikut:1.

lainnya, oleh karena itu permohonan paraPemohon agar perkawinannya diisbatkan, sudah sepatutnya dikabulkan;Menimbah, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undang UndangNomor 7 tahun 1989 yang diubah dengan Undang Undang Nomor 3 tahunOmaka biaya perkara dibebankan kepada Pemohon dan Pemohon HMengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan dalilsyari yang berkaitan dengan perkara ini;MENETA PKANMengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (DASIMIN

JUMADI (DPO) mempunyai rencana mengambil organ diGereja Isa Almasih, kemudian terdakwa berangkat bersamasama ketiga temannya tersebut menuju ke Gereja Isa Almasih ; Sesampai di Gereja Isa Almasih, JUMADI (DPO) masuk ke dalam Gerejadengan cara mencongkel kaca jendela sebelah timur dengan menggunakan pisauyang telah dibawa oleh JUMADI (DPO) ; Setelah jendela berhasil dibuka, JUMADI (DPO) masuk ke dalam Gereja,selanjutnya terdakwa mengikuti JUMADI (DPO) masuk ke dalam Gereja,sementara DASIMIN (DPO)

GANDEN, DASIMIN al. BONENG dan RISTO(belum tertangkap) telah mengambil sebuah organ merk Panasonic type SX KC600 warna hitam kombinasi metalik dan putih milik Gereja Isa AlmasihKaranganyar Kebumen ;2. Bahwa benar cara dan bisanya hingga terdakwa dan temanteman berhasil10mengambil organ tersebut awalnya terdakwa berempat mainmain di StasiunKaranganyar, selanjutnya JUMADI al.

GANDEN mencongkel jendelanya dengan menggunakan pisauyang sebelumnya sudah disediakan, setelah jendela terbuka lalu JUMADI al.GANDEN dan terdakwa masuk ke dalam Gereja dengan cara memanyjat lewatjendela, sementara itu DASIMIN al. BONENG dan RISTO menunggu di luarGereja sambil mengawasi situasi, selanjutnya JUMADI al.

GANDEN, DASIMIN al. BONENG dan RISTO (belumtertangkap) dan kemudian oleh terdakwa dan temantemannya itu dibawa ke rumahJUMADI al. GANDEN sehingga keberadaan organ tersebut sudah berpindah daritempat semula ;Ad.3. Yang sebagian atau seluruhnya milik orang lain ;Menimbang, bahwa organ tersebut berdasarkan fakta di persidanganseluruhnya adalah milik Gereja Isa Almasih Karanganyar Kebumen, bukanlah milikterdakwa ataupun orang lain ;Ad. 4.

GANDEN, DASIMIN al. BONENG dan RISTO(belum tertangkap) dengan pembagian tugas masingmasing ;Ad. 7. Dilakukan dengan cara merusak atau memanjat ; Menimbang, bahwa dari fakta di persidangan terdakwa telah menerangkan danmengakui sebelum terdakwa dan temantemannya mengambil organ tersebutdidahului dengan mencongkel jendelanya terlebih dahulu dengan menggunakan pisauyang sebelumnya sudah disediakan dan setelah jendelanya terbuka lalu terdakwa danJUMADI al.

membalong Kecamatan MembalongKabupaten Belitung atau setidaktidaknya masih termasuk daerah HukumPengadilan Negeri Tanjung pandan berwenang mengadili segala perkara mengenaitindak pidana yang dilakukan dalam daerah hukumnya,mengambil barang sesuatuberupa 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki satria FU 150 SCD Berwarna putih abuabu dengan Nomor polisi BN 7396 FY, rangka MH88641CACJ861758, NoHal. 2 dari 17 hal Putusan No.19/Pid.SusAnak/2016/PN.Tdnmesin 642010243227,yang seluruhnya atau sebagian milik Saksi Dasimin

Dasimin bin sahidi;vY Bahwa saksi sebelumnya sudah pernah memberikan keterangan dipihakKepolisian Resor Belitung kemudian membenarkan isi semua yang adadidalamnya dan saksi menandatangani Berita Acara Pemeriksaan, dimana dalammemberikan keterangan saksi tidak ada paksaan maupun ancaman;v Bahwa keterangan saksi dalam Berita Acara Pemeriksaan di Penyidik adalahketerangannya benar semua;Y Bahwa saksi tidak mengenal terdakwa anak Hendi bin nasir, saksi tidak adamemiliki hubungan keluarga dengan para

Hendi bin nasir , dan saksi tidak adamemiliki hubungan keluarga dengan terdakwa anak;Bahwa saksi hadir dalam persidangan berkaitan dengan pencurian yangdilakukan oleh terdakwa anak Hendi bin nasir bersama dengan saksi dan rekansaksi Asmuni bin Ramli;Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 06 Februari 2016sekira pukul 22.30 wib bertempat di parkiran sebuah rumah yang terletak diDusun Air Buntar Kecamatan Membalong Kabupaten Belitung;Bahwa saksi mengetahui pada saat bersama saksi Dasimin

secara terpisah) mencuri sepeda motor SuzukiSatria FU 150 warna putih abu abu dengan No.Pol BN 7396 FY tersebut untukdijual, dan dari hasil penjualan sepeda motor tersebut terdakwa anak dan teman teman terdakwa mendapat uang masing masing sebesar Rp. 1.000.000, ( satujuta rupiah);v Bahwa atas kejadian tersebut saksi mengalami kerugian kurang lebih sebesarRp. 10.000.000 (sepuluh juta rupiah);v Bahwa terdakwa anak Hendi bin Nasir tidak ada meminta izin pada saatmengambil sepeda motor milik saksi Dasimin

bin sahidi;Menimbang, bahwa anak bersamasama dengan saksi Riko sanjaya dan saksiAsmuni bin ramli (berkas terpisah), hari Sabtu tanggal 06 Februari 2016 sekira pukul22.30 wib di Dusun Ar Buntar Desa membalong Kecamatan Membalong KabupatenBelitung, dalam mengambil barang barang milik saksi Dasimin bin Sahidi tidak adamemiliki izin dari pemilik barangbarang tersebut, dengan demikian unsur ini telahterbukti;Ad. 5.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah) ;Telah mendengar pembelaan dari terdakwa yang diajukan secara lisan yang padapokoknya mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum sebagai berikutPRIMAIR :Bahwa ia terdakwa DAMA Bin (Alm) DANA pada hari Sabtu tanggaf 16 Agustus2014 sekira pukul 12.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus2014, bertempat di Jalan depan rumah saksi NINING DASINI Binti (Aim) DASIMIN

sirih saksi korbanTINA MAFIKASARY Binti CASMITA datang dan langsung menarik tangan kanansaksi korban TINA MAFIKASARY Binti CASMITA secara paksa sambil berkata"Kamu tuh nuduh saya mencuri kalung, katungnya dimana" alu saksi korban TINAMAFIKASARY Binti CASMITA langsung melepaskan tangannya dari tanganterdakwa kemudian berlari untuk menghindar, namun terdakwa yang merasa emosilangsung mengejar saksi korban TINA MAFIKASARY Binti CASMITA dan padasaat berada di depan rumah saksi NINING DASINI Binti (Aim) DASIMIN

kelopak mata kurang lebih 1,5 cm Luka lecet pada bibir bagian atas kurang lebih 0,5 cmKesimpulan : Kelainan tersebut disebabkan oleh trauma benda tumpul ;Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 351 ayat(1) KUHP ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, terdakwa menyatakan benardan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksi yang telahdisumpah sesuai dengan agamanya, masingmasing, yaitu :1 saksi NINING DASINI Binti (Alm) DASIMIN

gangguandalam menjalankan aktifitas seharihari ;Bahwa sebabnya terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi TINA, karenaterdakwa tidak setuju kalau saksi TINA yang merupakan istri sirih terdakwaberangkat ke Luar Negeri untuk jadi TKI ;Bahwa saksi membenarkan semua keterangannya dalam BAP Kepolisiansaksi ;Atas pertanyaan Hakim Ketua, terdakwa tidak mengajukan pertanyaan kepadaAtas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan keterangan saksi tersebut benardan tidak keberatan ;3. saksi OTONG Bin DASIMIN

saksi korban TINAMAFIKASARY Binti CASMITA datang dan langsung menarik tangan kanan saksikorban TINA MAFIKASARY Binti CASMITA secara paksa sambil berkata "Kamutuh nuduh saya mencuri kalung, kalungnya dimana" lalu saksi korban TINAMAFIKASARY Binti CASMITA langsung melepaskan tangannya dari tanganterdakwa kemudian berlari untuk menghindar, namun terdakwa yang merasa emosilangsung mengejar saksi korban TINA MAFIKASARY Binti CASMITA dan padasaat berada di depan rumah saksi NINING DASINI Binti (Aim) DASIMIN

Menyatakan dokumen berupa Foto copy KTP NIK.12.18.11.500472.0004 tertanggal 21April 2004 atas nama SUSIATIN Foto Copy Kartu Keluarga Nomor:121316/98/06201 tanggal 20 April 1998 Foto copy legalisir Akte Cerai No.414/AC/1998/PA.Gs tanggal 2 Juli 1998antara SUSIATIN dengan SUBANDI PURNOMOBIN DASIMIN Foto Copy Surat Ijin Praktik Bidan(SIPB) No. 445/512/403.52/2006 tanggal20 Maret 2006 Foto Copy NPWP :08.662.629.8 612.000atas nama SUSIATIN alamat Desa GosariKec. Ujungpangkah Kab.

dimulai dari pengisian formulir aplikasipinjaman Bank Danamon yang ditandatangani olehterdakwa dimana pada kolom status perkawinantertulis JANDA hal tersebut dikuatkan terdakwadengan melampirkan foto copy Akte Cerai Nomor:414/AC/1998/PA.Gs tanggal 2 Juli 1998, dan jugamenandatangani surat pernyataan tertanggal 13 April2007 tersebut diatas ;Bahwa sebetulnya Akte Cerai Nomor: 414/AC/1998/PA.Gstanggal 2 Juli 1998, adalah akte cerai antara10terdakwa dengan suami pertamanya yang bernamaSUBANDI PURNOMO BIN DASIMIN

dimulai dari pengisian formulir aplikasipinjaman Bank Danamon yang ditandatangani olehterdakwa dimana pada kolom status perkawinantertulis JANDA hal tersebut dikuatkan terdakwadengan melampirkan foto copy Akte Cerai Nomor:414/AC/1998/PA.Gs tanggal 2 Juli 1998, dan jugamenandatangani surat pernyataan tertanggal 13 April2007 tersebut diatas ;Bahwa sebetulnya Akte Cerai Nomor: 414/AC/1998/PA.Gstanggal 2 Juli 1998, adalah akte cerai antaraterdakwa dengan suami pertamanya yang bernamaSUBANDI PURNOMO BIN DASIMIN

Juli 1998, adalah akte cerai antaraterdakwa dengan suami pertamanya yang bernamaSUBANDI PURNOMO BIN DASIMIN, dan kemudian terdakwamelangsungkan perkawinan kedua dengan saksiIRSYADUL ALIM,S.Ag. M.Pd, sesuai kutipan akta nikahNomor: 512/17/X/2001 tanggal 12 Oktober 2001, danpada saat terdakwa menandatangani surat surat yangberhubungan dengan pengajuan dan atau penerimaankredit dari Bank Danamon, = status terdakwa masihterikat perkawinan dengan IRSYADUL ALIM,S.Ag.

Sampeyan dansaat itu yang menjadi Pimpinan/Manager Unit BankDanamon adalah pak Thomas.23Bahwa saksi mengetahui permasalahan ini saat adapanggilan dari Polres Gresik.Bahwa Terdakwa tercatat sebagai nasabah bank Danamonunit Duduk Sampeyan sejak tanggal 13 April 2007 ;Bahwa terdakwa mengajukan kredit pada tanggal 12April 2007, dengan melengkapi persyaratan ; KTP, KSK,Surat Nikah/Surat Cerai, jaminan dan saat pengajuantersebut disertakan adalah akte cerai atas namaSUSIATIN dengan SUBANDI PURNOMO Bin DASIMIN

yangditerbitkan oleh Kantor Catatan Sipil, Kabupaten Sragen tanggal 20 Oktober 1990,DENI SETYO PAMBUDI, tempat lahir Sragen, tanggal 5 Oktober 1990 terdapatkesalahan penulisan nama yaitu SETIYO tidak memakai huruf (I) dan selain terdapatkesalahan penulisan nama tersebut juga terdapat penulisan tempat lahir tertulisSragen yang benar adalah GROBOGAN dan yang benar dan seharusnya adalahDENI SETYO PAMBUDI, tempat lahir Grobogan, tanggal lahir 5 Oktober 1990, LakiLaki, anak (Kesatu), dari suami isteri anatara DASIMIN

Menetapkan bahwa Pemohon, tertulis/tercatat dalam Kutipan Akta KelahiranNo.4280/1990 yang diterbitkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Sragen tanggal20 Oktober 1990, DENI SETYO PAMBUDI, tempat lahir Sragen tanggal 5 Oktober1990, untuk dibetulkan yang benar dan yang seharusnya adalah DENI SETYOPAMBUDI, tempat lahir Grobogan tanggal lahir 5 Oktober 1990, anak (kesatu) lakilakidari suami isteri antara : DASIMIN dan SUNARTI, dalam Kartu Tanda Penduduk NIK3314120510900006 yang diterbitkan oleh Kantor

Foto copy Kutipan Akta Nikah No.436/47/X/1989 antara Dasimin dengan Sunarti yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Tanon tanggal 29101989, diberi tanda P.8 ;Menimbang, bahwa bukti P.3 s.d.

yangmemeriksa perkara Perdata permohonan tersebut ;Setelah memperhatikan Permohonan dan suratsurat yang diajukan oleh Pemohon;Setelah mendengar keterangan para saksi yang diajukan dipersidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 03 Maret 2014yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jember tanggal 05 Maret 2014 denganNomor Register 32/Pdt.P/2014/PN.Jr mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Pemohon merupakan anak hasil perkawinan antara seseorang bernama Dasimin

(ayah) danMariyam (Ibu), kemudian pada tahun 1993 ayah Pemohon yang bernama Dasimin telah meninggaldunia dikarenakan sakit ; Bahwa setelah ayah kandung Pemohon meninggal dunia, kemudian Ibu Pemohon yang bernamaMariyam hingga saat ini dirawat serta tinggal bersama Pemohon di Jalan Raden Patah Gang $ No.165RT.04/RW.26 Jember ; Bahwa Pemohon pernah melangsungkan perkawinan dengan seseorang bernama Imam Gozali binMemed pada tanggal 11 Maret 1995 sesuai Kutipan Akta Nikah No.727/05/III/95 di Kantor UrusanAgama

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan terdakwa Rizki Setiawan Bin Dasimin als Rizki terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan

SILANGIT, SH
Terdakwa:
RIZKI SETIAWAN BIN DASIMIN ALS RIZKI

Pekalongan, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaTAPSIR bin DASIMIN dengan mahar berupa uang Rp. 15.000 ( limabelas ribu rupiah ) dan yang menjadi munakih (yang menikahkan) adalahMUNAJAT dengan disaksikan oleh saudara dan kerabat dekat ParaPemohon antara lain yang bernama WASMA dan DARYONO;Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat padaKantor Urusan Agama setempat;Bahwa sewaktu akan menikah Pemohon berstatus Jejaka, beragamaIslam, sementara Pemohon Il berstatus Perawan

Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahMUNAJAT, sedangkan yang menjadi wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon Il yang bernama TAPSIR bin DASIMIN; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II disaksikan oleh 2(dua) orang saksi yaitu WASMA dan DARYONO dengan maskawinberupa uang sebesar Rp. 15.000 ( lima belas ribu rupiah ) dibayartunal; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus Jejaka sedangkanPemohon Il berstatus Perawan dan keduanya beragama Islam; Bahwa pada saat menikah Pemohon dan

Pekalongan; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahMUNAJAT, sedangkan yang menjadi wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon Il yang bernama TAPSIR bin DASIMIN; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II disaksikan oleh 2(dua) orang saksi yaitu WASMA dan DARYONO dengan maskawinberupa uang sebesar Rp. 15.000 ( lima belas ribu rupiah ) dibayartunal; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus Jejaka sedangkanPemohon Il berstatus Perawan dan keduanya beragama Islam; Bahwa pada saat menikah

keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, juga berdasarkan pasal 7ayat (2), (3) dan (4) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, maka PengadilanAgama secara Absolut berwenang untuk memeriksa, mengadili danmenyelesaikan perkara inl; 222222 22 2Menimbang, bahwa permohonan Para Pemohon pada pokoknyamemohon agar pernikahannya yang dilaksanakan di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kandangserang Kabupaten Pekalongan pada 15 April1987 dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama TAPSIRbin DASIMIN

Pekalongan pada 15 April 1987 dengan wali nikahayah kandung Pemohon II yang bernama TAPSIR bin DASIMIN, dengandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama WASMA danDARYONO, serta dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 15.000 ( limabelas ribu rupiah ) tunai. Pada saat itu Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan, serta antara mereka tidak ada halanganhukum untuk melaksanakan pernikahan, baik menurut peraturan perundangundangan maupun hukum syar'i.

TASMIN bin MAD DASIMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta main judi yang diadakan di dekat jalan umum, sedangkan untuk itu tidak ada izin dari penguasa yang berwenang; --------------------------------------------------------------------------------- 2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan ; -------------3.

Banjararjo Rt.04 Rw. 02Kecamatan Ayah, Kabupaten Ill Nama lengkap : ...... llLNama lengkap : TASMIN bin MAD DASIMIN. Tempat lahir Kebumen. " " "==="Umur / tanggal lahir : 37 tahun / 15 Agustus 1973. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Desa Jintung Rt.03 Rw. 01Kecamatan Ayah, KabupatenKebumen. Agama NTE wenn eeercenennnininmenennnnnananPekerjaan TAIN, nnnnnn ne ne ne nce nce nce nce ccc nePara terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah Penetapan : 1.

SANTAR bin MURTAJA dan terdakwa. ll.TASMIN bin MAD DASIMIN dengan pidana penjara masingmasingselama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama para terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah supaya para terdakwatetap dalam tahanan ; 202 ee ne nee nnn nner nnn3.

Il.SANTAR bin MURTAJA dan terdakwa Ill TASMIN bin MAD DASIMIN dan Sdr. MRICA .........Sdr.MRICA (belum tertangkap), pada hari Rabu tanggal 29 September 2010sekitar pukul 01.00.

Il.SANTAR bin MURTAJA dan terdakwa Ill TASMIN bin MAD DASIMIN dan Sdr.MRICA ..........Sdr.MRICA (belum tertangkap), pada hari Rabu tanggal 29 September 2010sekitar pukul 01.00.

Dasimin (telah meninggal dunia).b. Mahmud, umur 80 tahun, warga negara Indonesia, agama Islam, tidakbekerja, tempat kediaman di desa Suak Putat, Kecamatan Sekernan,Kabupaten Muaro Jambi).Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) dibayartunai.

suami istri;Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon datang ke persidangan iniuntuk mengurus permohonan Isbat Nikah karena pada saat menikahsampai sekarang Para Pemohon belum mempunyai Buku Nikah;Bahwa saksi hadir pada saat Para Pemohon menikah;Bahwa Para Pemohon menikah di rumah orang tua Pemohon Il,Desa Suak Putat, pada tahun 1978;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah Mahmud pamanPemohon Il karena ayah kandung Pemohon Il telah meninggal duniapada saat itu dan yang menjadi saksi nikah adalah Dasimin

Wali nikah adalah paman Pemohon Ilyang bernama Mahmud, saksi nikah bernama Dasimin dan Mahmud denganmas kawinya berupa uang sebesar Rp5000,00 (lima ribu rupiah). PernikahanPemohon dan Pemohon Il dihadiri oleh Penghulu bernama Bujang.

sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa saksi kedua Para Pemohon tidak mempunyaihubungan keluarga dan pekerjaan dengan Pemohon, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formiil sebagaimana diatur dalam PasalPasal171 dan 172 R.Bg;Penetapan Nomor 08/Pdt.P/2016/PA.Sgt, hal. 10 dari 16 hal.Menimbang, bahwa saksi kedua Para Pemohon telah menyampaikanketerangan yang pada pokoknya Para Pemohon menikah pada tahun 1978.Wali nikah adalah paman Pemohon Il yang bernama Mahmud, saksi nikahbernama Dasimin

Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Dasimin dan Mahmud denganmahar berupa uang sebesar Rp5000,00 (lima ribu rupiah);5. Bahwa selama ini Para Pemohon telah hidup harmonis sebagai suamiister dan telah dikarunia tiga orang anak, tidak pernah bercerai, tetapberagama Islam, dan tidak ada pihak yang menggugat atau meragukankeabsahan perkawinannya.Penetapan Nomor 08/Pdt.P/2016/PA.Sgt, hal. 11 dari 16 hal.6.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (PUDJIARDJO bin SORDJO ) dengan Pemohon II (TIAMI binti DASIMIN) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Februari 1959 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberpucung Kabupaten Malang;

3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberpucung Kabupaten Malang;

4. Membebankan

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :PUDJIARDJO bin SORDJO , umur 87 tahun, agama Islam, pendidikan TidakTamat SD Malang, 01 Januari 1931, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Glagaharum Rt.019 Rw.005Desa Jambuwer Kecamatan Kromengan KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;TIAMI binti DASIMIN

Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda dalam usia 28tahun, dan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 18 tahun pernikahandilangsungkan dengan wali nikah Ayah Pemohon II bernama : DASIMIN,dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama : ASTRO dan SUTOMOsaksi nikah adalah orangorang yang hadir pada saat itu dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp.25, (dua puluh lima rupiah) dibayar Tuna;3.

bermeterai cukup, olehKetua Majelis diberi tanda (P.5);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :Saksi : ASTRO, umur 92 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Glagaharum Rt.019 Rw.005 Desa Jambuwer KecamatanKromengan Kabupaten Malang, di depan sidang saksi memberikan keterangandibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon (PUDJIARDJO bin SORDJOdan TIAMI binti DASIMIN

Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama (Ayah kandung Pemohon II bernama DASIMIN), saat itu beragamaIslam serta dalam keadaan sehat;4. Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah SUTOMO dan ASTRO, saat itukeduanya hadir sendiri dalam majelis akad nikah, dewasa, berakal sehat,jelas pendengarannya dan beragama Islam, serta mendengar sendiri secarajelas ijab kabul dalam akad nikah tersebut;5.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PUDJIARDJO binSORDJO ) dengan Pemohon II (TIAMI binti DASIMIN) yangdilaksanakan pada tanggal 08 Februari 1959 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sumberpucung Kabupaten Malang;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSumberpucung Kabupaten Malang;4.

YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkaranya : 222 n nn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn enn nnn enn en enn neeSRI RAHAYU binti ADMA SUDIYONO, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Dusun Kranggan RT.O7 RW. 01 DesaBuran, Kecamatan Tasikmadu, Kabupaten Karanganyar,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;GIYATNO bin DASIMIN

Menjatuhkan talak ba'in shughro Tergugat GIYATNO bin DASIMIN terhadap Penggugat SRIRAHAYU binti ADMA SUDIYONDO ; 27222222 nnn nnn nnn nnn nen nnn cence nnn3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.411.000,(Empat ratus sebelas ribu rupiah) ;Demikianlah putusan ini dijatuhkan di Karanganyar pada hari ini Rabu tanggal 20 Januari2010 Masehi, bertepatan dengan tanggal 4 Shafar 1431 Hijriyah, oleh kami Drs. H.QOMARUDDIN sebagai Ketua Majelis Hakim dan Drs. H.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa I DIAN SUNOTO bin DASIMIN (Alm), Terdakwa II IRSAN RIADI bin ARPAN EFENDI (Alm), Terdakwa III MULYANTO alias MUL bin SUPARJO (Alm), Terdakwa IV ANGGO SUNTIAGO bin DIAN SUNOTO dan Terdakwa V NURGIYANTO alias NUR bin PANIRAN (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ternak;

   Penuntut Umum:
   Parit Purnomo, SH
   Terdakwa:
   1.DIAN SUNOTO bin DASIMIN Alm
   2.IRSAN RIADI bin ARPAN EFENDI Alm
   3.MULYANTO alias MUL bin SUPARJO Alm
   4.ANGGO SUNTIAGO bin DIAN SUNOTO
   5.NURGIYANTO alias NUR bin PANIRAN Alm

   Pekerjaan: DIAN SUNOTO Bin DASIMIN (Alm);: Gunung Balak;: 46 Tahun / 05 Mei 1973;: Lakilaki;: Indonesia;: Desa Gedung Mulya Rk.003 Kec. Tanjung RayaKab. Mesuji dan Perkampungan Karya TaniRegister 45 Kec. Mesuji Timur Kab. Mesuji;: Islam;: Petani;: IRSAN RIADI Bin ARPAN EFENDI (Alm);: Urungan Nyowo;: 39 Tahun / 08 Agustus 1980;: Lakilaki;: Indonesia;: Dusun Sri Mulyo Desa Sriwijaya Rt.004 Rw.002Kec. Bandar Sribhawono Kab.

   Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa DIAN SUNOTO bin DASIMIN(Alm), Terdakwa II IRSAN RIADI bin ARPAN EFENDI (Alm), Terdakwa IIIMULYANTO alias MUL bin SUPARJO (Alm), Terdakwa IV ANGGOSUNTIAGO bin DIAN SUNOTO dan Terdakwa V NURGIYANTO alias NURbin PANIRAN (Alm) dengan pidana penjara masingmasing selama 1(Satu)Tahun dikurangi selama para Terdakwa berada dalam tahanan;3.

   Bahwa yang menjadi korban pencurian tersebut adalah PihakKelompok Tani Tanjung Mas Jaya sedangkan yang menjadi pelakupencurian tersebut adalah Terdakwa DIAN SUNOTO bin DASIMIN(Alm), Terdakwa II IRSAN RIADI bin ARPAN EFENDI (Alm), Terdakwa IIIMULYANTO alias MUL bin SUPARJO (Alm), Terdakwa IV ANGGOSUNTIAGO bin DIAN SUNOTO, Terdakwa V NURGIYANTO alias NURbin PANIRAN (Alm) dan Sdr. JATI (DPO).

   Ad.1 Barang siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa disiniadalah Subjek hukum yang dapat dipertanggung jawabkan atas perbuatan yangtelah dilakukan, dalam hal ini adalah Terdakwa DIAN SUNOTO bin DASIMIN(Alm), Dkk yang identitas lengkapnya telah kami cantumkan dalam SuratDakwaan kami No. Reg.

   Menyatakan Terdakwa DIAN SUNOTO bin DASIMIN (Alm), Terdakwa IIIRSAN RIADI bin ARPAN EFENDI (Alm), Terdakwa III MULYANTO aliasMUL bin SUPARJO (Alm), Terdakwa IV ANGGO SUNTIAGO bin DIANSUNOTO dan Terdakwa V NURGIYANTO alias NUR bin PANIRAN (Alm)telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian ternak;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 9 (Sembilan) Bulan ;3.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

1. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Rudi Hartono Bin Dasimin) terhadap Penggugat (Sri Zuliani Binti Usman Karto);
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sekayu untuk mengirimkan salinan putusan yang telah

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Sri Zuliani binti Usman Karto, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di RT. 04Dusun Desa Simpang Bayat Kecamatan Bayung Lencir,Kabupaten Musi Banyuasin, Propinsi Sumatera Selatan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat; melawanRudi Hartono bin Dasimin

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rudi Hartono bin Dasimin)terhadap Penggugat (Sri Zuliani binti Usman Karto);3.

Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek:;Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Rudi Hartono Bin Dasimin)terhadap Penggugat (Sri Zuliani Binti Usman Karto);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sekayu untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bayung LencirKabupaten Musi Banyuasin untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

PENETAPANNomor 71/Pdt.P/2016/PA.BjnBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraDispensasi Kawin yang diajukan oleh:Riyanto bin Dasimin, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Bakung, RT.003 RW. 002, Desa BakungKecamatan Kanor Kabupaten Bojonegoro, selanjutnyadisebut sebagai " Pemohon";Pengadilan Agama tersebut

Fotokopi EKartu Tanda Penduduk atas nama Riyanto bin Dasimin(Pemohon), nomor: 3522110910750001, tanggal 07112012 yangdikeluarkan oleh Provinsi Jawa Timur Kabupaten Bojonegoro (P.3)4. Fotokopi EKartu Tanda Penduduk atas nama Haidar Abdillah bin Mukito,nomor: 3522110712970002 tanggal 28032016 yang dikeluarkan olehProvinsi Jawa Timur Kabupaten Bojonegoro (P.4)Halaman 3 dari 9 : Penetapan nomor: 71/Pdt.P/2016/PA.Bjn5.

Moh Katiman bin Dasimin, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaanTani tempat kediaman di Dusun Bakung, Desa Bakung KecamatanKanor Kabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai kakak Pemohondan saksi tahu pemohon mengajukan dispensasi untuk menikahkanANAKNY Aj ooo nn nn nnn nnn nnn nn nnn enn eens nnn enn ene ne nnn cence n ne nnnee Bahwa saksi tahu Pemohon hendak menikahkan anaknya yangbernama: Haidar Abdillah bin Mukito

Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dukuh Ketro, RT.0O1 RW.003, DesaTemon, Kecamatan Ngrayun, Kabupaten Ponorogo; Bahwa Pemohon lahir di Ponorogo pada tanggal 14 Juli 1947 dan diberinama MiSyadi; 2222 n enna nnn nnn nnn nn nnn nn nnn cence nn cn nee Bahwa pada tanggal 12 September 1968 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Ngrayun Kabupaten Ponorogo, Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan seorang perempuan yang bernama Minem:; Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon mempunyai anak yang diberinama Dasimin

lahir di Ponorogo pada tanggal 10 Mei 1971; Bahwa anak Pemohon yang bernama Dasimin tersebut pada tanggal 18 Juli2000 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngrayun Kabupaten Ponorogotelah melangsungkan pernikahan dengan seorang perempuan yang bernamaTrl JANN; 222 n nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn cnn nn nnn nnn nnn nnn Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah anak Pemohon yang bernama Dasimintersebut nama Pemohon tertera Misyadi; Bahwa Pemohon mempunyai Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluargaatas nama

Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dukuh Ketro, RT.0O1 RW.003, DesaTemon, Kecamatan Ngrayun, Kabupaten Ponorogo; Bahwa Pemohon lahir di Ponorogo pada tanggal 14 Juli 1947 dan diberiRama MISYAUI;~~ onan nner nnn nn nnnnnnnnnenannnnnancnnenmnaenanes Bahwa pada tanggal 12 September 1968 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Ngrayun Kabupaten Ponorogo, Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan seorang perempuan yang bernama Minem:; Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon mempunyai anak yang diberinama Dasimin

lahir di Ponorogo pada tanggal 10 Mei 1971; Bahwa anak Pemohon yang bernama Dasimin tersebut pada tanggal 18 Juli2000 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngrayun Kabupaten PonorogoHalaman 5Penetapan No. 370/Pdt.P/2019/PN.Png.telan melangsungkan pernikahan dengan seorang perempuan yang bernamaTrl JANN; 222 n nanan nanan nnn nn nnn nnn nn nnn nnn cnn nnn nnn nnn Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah anak Pemohon yang bernama Dasimintersebut nama Pemohon tertera Misyadi; Bahwa Pemohon mempunyai Kartu Tanda Penduduk