Ditemukan 113 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dssp dasa dasi daop dasep dase disp
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 31-07-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 02-02-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 20/Pid.Sus-TPK/2015/PN Tpg
Tanggal 16 Desember 2015 — Handa Rizky, SE
98 — 171
  • ., Ahli di bawah sumpah di persidanganyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa ahli tidak kenal dengan terdakwa ;Bahwa ahli adalah seorang ahli perbankan ;Bahwa menurut ahli Escrow Account adalah rekening yang dibukasecara khusus untuk tujuan tertentu guna menampung dana yangdipercayakan kepada Bank sebagai Escrow Agent berdasarkanpersyaratan tertentu sesuai dengan perjanjian tertulis (Lihat Pasal 4APBIN 3/11/PBV/2001jo SE No 8/34/DASP tertanggal 22 Desember2006) , Dengan kata lain Escrow
    pencairan dana pinjaman(drawdown) maupun penghasilan debitur dijadikan jaminan kepastianpembayaran kembali (cashcollateral) kKewajiban dan atau utang debitur)yang dibukan berdasarkan perjanjian(segitiga) antara debitur denganbank (sebagai escrow agent dengan debitur) Dasar hukum rincinyakarena berdasarkan perjanjian (pembukaanya):Ps 1338 jo Ps 1320 Ps1337, Ps 1340 danPs 1317KUHPerdata serta UUNo 7/1992(sebagaimana telah diubaholeh UUNo 10/1998 Tentang Perbankan danPBINo 3/11/PBV/2001jo SENo 8/34/DASP
    Tentang Hubungan RekeningGiro antara Bank Indonesia dengan Pihak Ekstern tertanggal 22Desember2006 ,Escrow Accountini (termasuk Special Account danBlocked Account digolongkan atau dikualifikasi sebagai Rekening GiroKhusus sebagaimana diatur dalam Pasal 4APBINo3/11/PBV2001jo SEBINo8/34/DASP 2006 tertanggal 22 Desember 2006 ,SedangkanSpecial Account atauRekeningKhusus/Reksus adalah RekeningGiroHalaman 101 dari 190 Putusan Nomor : 20/Pid.Sus/TPK / 2015/PN.
Pengadilan PN BITUNG Perdata
Register : 15-06-2021 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 14-02-2022
Putusan PN BITUNG Nomor 153/Pdt.G/2021/PN Bit
Tanggal 14 Februari 2022 — Penggugat:
PT. Bina Nusa Mandiri Pertiwi
Tergugat:
PT. SIG ASIA
Intervensi:
PT Laut Biru Seafood
121 — 90
  • puluh lima ribu tiga ratus delapan puluh lima rupiah), cek tanggal 2Juni 2021 sebesar Rp.2 Juni 2021 sebesar Rp.133.977.745, (seratus tigapuluh tiga juta Sembilan ratus tujuh puluh tujuh ribu tujuh ratus empat puluh limarupiah) dan cek tanggal 8 Juni 2021 sebesar Rp.116.584.150, (Sseratus enambelas juta lima ratus delapan puluh empat ribu seratus lima puluh rupiah)Majelis Hakim akan mempertimbangkannya sebagai berikut :Menimbang, bahwa menurut Surat Edaran Bank Indonesia NomorIndonesia No. 2/10/Dasp
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 20-12-2017 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 08-03-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 435/PDT/2017/PT-MDN
Tanggal 8 Februari 2018 — ERIKSON HUTAGAOL VS ALEXANDER DAVID HURABARAT, DKK
80 — 60
  • antaraCek dan Bilyet Giro;Bahwa kekeliruan PENGGUGAT dalam membedakan Cek dengan Bilyet Giro Halaman 10 dari 68 halaman Putusan Nomor 435/Padt/2017/PT MDNmenandakan bahwa PENGGUGAT tidak mengetahui perbedaan antara Cekdengan Bilyet Giro, padahal Cek dan Bilyet Giro tersebut sangatlah berbeda,perlu TERGUGAT sampaikan kepada PENGGUGAT bahwa Cek adalahperintah tertulis Nasabah kepada Bank untuk menarik dananya sejumlahtertentu atas namanya atau atas tunjuk (vide : Surat Edaran Bank IndonesiaNo. 2/10/Dasp
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 26-10-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 15-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 125/PDT/2018/PT SMR
Tanggal 17 Desember 2018 — Pembanding/Penggugat : Handoko Soeseno Diwakili Oleh : FRANS ASIDO TOBING, SH., MH., CLA
Terbanding/Tergugat : Irawan Surya
49 — 35
  • Bahwa menurut Surat Edaran Bank Indonesia No. 2/10/DASP tanggal8 Juni 2000 tentang Tata Usaha Penarikan Cek/Bilyet Giro Kosong,adalah:Cek/Bilyet Giro Kosong adalah Cek/Bilyet Giro yang diunjukkan danditolak Tertarik dalam tenggang waktu adanya kewajiban penyediaandana oleh Penarik karena saldo tidak cukup atau Rekening telahditutupBahwa berdasarkan Bukti T.6, bukti mana menunjukkan bahwa pada saatcek tersebut dicairkan oleh Pembanding, akan tetapi cek tersebut ditolak dantidak dapat dicairkan.
Pengadilan PN SORONG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 14-11-2011 — Upload : 04-06-2012
Putusan PN SORONG Nomor 125/PID.B/2010/PN.SRG
Tanggal 14 Nopember 2011 — - ALFARIS MAMBRAKU BIN GERARD MAMBRAKU URBATA
88 — 25
  • ., 60Bak Bunga Tanaman Rp.108.833 Rp.10.578.58820 mLapangan Olahraga Rp.74.294 Rp.14.858.700m2Pagar Depan Rp. 247.698 Rp.18.577.350Pagar Samping Belakang m Rp.178.271 Rp.1.727.100Tiang Bendera m Rp.1.769.487 (Rp.3.538.974Bak Sampah buah rp .511.836 Rp.511.836. . . . buahPipa Distribusi Q 1, % Rp.11.780 Rp. 706.800m TVPipa Distribusi Q 1, % Rp.11.780 Rp .47.120m TVWater Tank Uberglas 500 liter RB dASP. 232 BP ile B99 252unitSEAndar Bendera Rp.189.831 Rp.189.831buahTotal Keseluruhan Rp 13,989,492 Rp
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 15-06-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2329 K/Pdt/2015
Tanggal 15 Juni 2016 — 1. PT KELUARGA JAYA SHIPPING,2. PT BATASA CAPITAL,3. BAKHTIAR RAHMAN vs PT HUMPUSS INTERMODA TRANSPORTASI Tbk
191 — 125 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Padahal corporate cheque tidak lain hanyamerupakan alat bayar yang bisa berupa cek atau bilyet giro;Definisi Cek dan Bilyet Giro dapat ditemui dalam Surat Edaran BankIndonesia Nomor 2/10/DASP Tahun 2000 tentang Tata Usaha PenarikanCek/Bilyet Giro Kosong yang menyatakan sebagai berikut:a. Cek adalah surat perintah membayar sebagaimana diatur dalam KitabUndang Undang Hukum Dagang (KUHD). Cek adalah surat perintahtidak bersyarat untuk membayar sejumlah dana yang tercantum dalamcek.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 26-05-2014 — Putus : 30-09-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 40/Pid.sus-TPK/2014/PN Plk
Tanggal 30 September 2014 — Drs. H.M. HASANUDDIN,M.AP
57 — 14
  • Bank Pembangunankalteng Nomor DSDM.18/SB2338/XII07 tanggal 18 Desember 2007 dansurat Bank Indonesia Nomor 9/24/DASP/kI/Plk tanggal 10 Desember 2007; Bahwa memang pengesahan dari bank Kalteng tanggal 31 Desember 2013 padasurat tanda setoran ke kas daerah Kotawaringin Barat tanggal 31 Desember 2007yang diajukan oleh bendahara yang ditandatangani saksi sendiri terdapatkesalahan karena saksi tidak mengecek langsung bukti fisik surat tanda setoranasli karena pada copy tersebut saksi melihat ada pengesahan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penipuan
Putus : 12-11-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 942 K/Pid/2013
Tanggal 12 Nopember 2013 — TJOENG ANDY ANTHONY DAN KAWAN
81 — 186 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • CB874340 tertanggal 24 Maret 2008 tersebutyang dicairkan oleh Saksi EDDY LEO pada tanggal 19 Nopember2010 (Bukti JPU2) dan terbukti Cek tersebut telah daluwarsamelebihi 6 Bulan atas tanggal yang tercantum pada Cek tersebutyaitu tertanggal 24 Maret 2008 dan sesuai Surat Edaran BankIndonesia No.9/13/DASP tanggal 19 Juni 2007 pada Butir 11berbunyi: Cek dan Bilyet Giro sudah daluwarsa apabila telahmelampaui waktu 6 Bulan terhitung sejak berakhirnya tengang waktupengunjukan.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 08-01-2009 — Putus : 02-12-2009 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 9 /Pdt.G/2009/PN.JKT.SEL
Tanggal 2 Desember 2009 — HAGUS SUANTO VS 1. ADNAN BUYUNG NASUTION & PARTNERS LAW FIRM, ERI HERTIAWAN SH, DR. IUR ADNAN BUYUNG NASUTION SH, CITIBANK NA, BANK INDONESIA
297 — 217
  • No7/60/DASP tanggal 30 Desember 2005, berikut Lampirannyadiberi tanda P70 ;Surat Tergugat No 299/ABNP/EH/VII/2008 TentangPEMBERITA HUAN tanggal 18 Juli 2008 diberi tanda (P71 sama dengan P15) :Artikel Berita surat kuasa Perjanjian Timbal Balik atauPerjanjian sepihak? Tanggal 12 Mei 2008 diberi tanda P72 ;87. Kwitansi atas nama Hagus Suanto diberi tanda P73 ;88. H.1.R.Hukum Acara Perdata karangan A.Wahab Daud SHdiberi tanda P75 ;89.
Pengadilan PN TASIKMALAYA Pidana Umum Penipuan
Putus : 09-09-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 218/Pid.B/2016/PN Tsm
Tanggal 9 September 2016 — TEDI SETIADI
86 — 15
  • Giro atau rekeningGiro khusus tidak cukup.Bahwa saksi menjelaskan bahwa Penolakan pada tanggal 09 Desember2013 warkat BG dikarenakan tandatangan tidak sama dengan contohspeciment tandatangan yaitu dimana sesuai dokumen yang ada di BankHalaman 40 dari 89 Putusan No. 218/Pid.B/2016/PN.Tsm.Specimen tandatangan terdapat 2 orang penandatangan sementara dalamWarkat hanya terdapat 1 Orang tandatangan, sementara apabila BGtersebut dikliringkan kembali dan saldo tidak cukup maka sesuai LampiranSE No. 9/13/DASP
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus
Register : 13-09-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PN JAMBI Nomor 34/Pid.Sus-TPK/2018/PN Jmb
Tanggal 17 Desember 2018 — Penuntut Umum:
YAYI DITA NIRMALA, SH
Terdakwa:
ARY FEBRIYANSAH, SE Bin SOFYAN ARYANA HIDAYAT
835 — 943
  • Data serta informasi lain yang dipersyaratkan sesuai ketentuanyang berlaku, seperti ketentuan tentang tindak pidanapencucian uang dan ketentuan yang ditetapkan oleh Bank.Bahwa Berkenaan dengan penggunaan Cek dan atau Bilyet Giro,Bank harus mencantumkan klausulaklausula tertentu. dalamperjanjian pembukaan rekening giro yang paling kurang memuat halhal sebagaimana tercantum dalam Surat Edaran Bank Indonesia No.17/12/DPS tanggal 05 Juni 2015 tentang Perubahan atas SuratEdaran Bank Indonesia No. 9/13/DASP
    Daftar Hitam NasionalPenarik Cek dan atau Bilyet Giro kosong halaman 3 s/d 4.Bahwa yang bisa melakukan pembuakaan rekening giro pada suaruBank yaitu bisa perorangan dan bisa badan hukum (Koorporasi,Pihak Swasta dan Pemerintah), hal tersebut diperbolenkan denganketentuan pembukaan Rekening Giro Dana Hibah tersebut sesuaidengan Surat Edaran Bank Indonesia No. 17/12/DPSP tanggal 05Juni 2015 tentang Perubahan atas Surat Edaran Bank Indonesia No.9/13/DASP Daftar Hitam Nasional Penarik Cek dan atau Bilyet
Pengadilan PT BANTEN Pidana Khusus
Register : 14-12-2022 — Putus : 10-01-2023 — Upload : 11-01-2023
Putusan PT BANTEN Nomor 117/PID.SUS/2022/PT BTN
Tanggal 10 Januari 2023 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : INDRA KESUMA Alias INDRA KENZ Diwakili Oleh : DHUMA MELINDA HARAHAP, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Drs. DJOKO PURWANTO, SH
2240 — 1317
  • satu) Bundel fotocopy cap stempel Anne Djoenardi, SH, MBA Notaris Jakarta berupa Akta Keputusan Sirkuler para pemegang saham PT Dhasatra Moneytransfer No 03 tanggal 18 mei 2020;
    193) 1 (satu) Bundel fotocopy cap stempel Anne Djoenardi, SH, MBA Notaris Jakarta berupa Akta Pernyataan Keputusan Sirkuler para pemegang saham PT Dhasatra Moneytransfer No 7 tanggal 22 oktober 2021;
    194) 2 (Dua) lembar tanda Ijin bank indonesia berupa penyelenggara pengiriman uang No 15/126/DASP
Pengadilan PT BANTEN Pidana Khusus
Register : 14-12-2022 — Putus : 10-01-2023 — Upload : 10-01-2023
Putusan PT BANTEN Nomor 117/PID.SUS/2022/PT BTN
Tanggal 10 Januari 2023 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : INDRA KESUMA Alias INDRA KENZ Diwakili Oleh : DHUMA MELINDA HARAHAP, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Drs. DJOKO PURWANTO, SH
926 — 0
  • fotocopy cap stempel Anne Djoenardi, SH, MBA Notaris Jakarta berupa Akta Keputusan Sirkuler para pemegang saham PT Dhasatra Moneytransfer No 03 tanggal 18 mei 2020;
193) 1 (satu) Bundel fotocopy cap stempel Anne Djoenardi, SH, MBA Notaris Jakarta berupa Akta Pernyataan Keputusan Sirkuler para pemegang saham PT Dhasatra Moneytransfer No 7 tanggal 22 oktober 2021;
194) 2 (Dua) lembar tanda Ijin bank indonesia berupa penyelenggara pengiriman uang No 15/126/DASP