Ditemukan 507 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dasril dahrul darul dahrun darsun dasrel dasrup
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-12-2023 — Putus : 06-02-2024 — Upload : 07-02-2024
Putusan PN PADANG Nomor 1012/Pid.Sus/2023/PN Pdg
Tanggal 6 Februari 2024 — Penuntut Umum:
SURYADINATA LBN GAOL, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD FADLI Pgl FADLI Als AI Bin CHAMIL
2.FAJAR OKTA DAVI Pgl FAJAR Bin DASRUL
21 — 14

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I MUHAMMAD FADLI Pgl FADLI Als AI Bin CHAMIL dan Terdakwa II FAJAR OKTA DAVI Pgl FAJAR Bin DASRUL tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Tanpa hak atau melawan hukum menyimpan Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I dan Terdakwa II oleh karena itu
    Penuntut Umum:
    SURYADINATA LBN GAOL, SH
    Terdakwa:
    1.MUHAMMAD FADLI Pgl FADLI Als AI Bin CHAMIL
    2.FAJAR OKTA DAVI Pgl FAJAR Bin DASRUL
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama
Register : 25-02-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 19/Pdt.P/2019/PA.Bkt
Tanggal 26 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 4

  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Budi Satria bin Yusrizal) dengan Pemohon II (Fina Yusra binti Dasrul Sutan Kayo) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Januari 2013 di rumah ustad Surkani S. Ag, di Nagari Talang, Kecamatan Gunung Talang, Kabupaten Solok;

    3.

    yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Pengesahan Perkawinan/ Itsbat Nikah yang diajukanoleh:Budi Satria bin Yusrizal, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan tukang bangunan, tempat tinggal di Lapau Pajak,Jorong Tobo Ladang, Kenagarian Pakan Sinayan, KecamatanBanuhampu, Kabupaten Agam, sebagai Pemohon 1;Fina Yusra binti Dasrul Sutan Kayo, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikanSD., pekerjaan mengurus
    Menetapkan mengesahkan pernikahan anantara Pemohon ( BudiSatria bin Yusrizal ) dengan Pemohon II (Fina Yusra binti Dasrul Sutan Kayo) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Januari 2013 di rumah ustad yang menikahkan di Nagari Talang, Kecamatan Gunung Talang,Kabupaten Solok;3.
    Febrios bin Dasrul, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Budi Satria bin Yusrizal)dengan Pemohon Il (Fina Yusra binti Dasrul Sutan Kayo) yangdilaksanakan pada tanggal 09 Januari 2013 di Nagari Talang, KecamatanGunung Talang, Kabupaten Solok;3.
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 01-11-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 13-12-2017
Putusan PA KENDARI Nomor 0285/Pdt.P/2017/PA.Kdi
Tanggal 15 Nopember 2017 — PEMOHON
16 — 11
  • 9.nikah Ayah kandung Dari Pemohon 2 yang bernama Sulaiman, sedang yangmenjadi saksi nikah masingmasing bernama Supriadin dan Dasrul, denganmas kawin seperangkat alat Shalat yang dibayar tunai dan disaksikan olehsegenap orang yang hadir;Bahwa pada saat pernikahan Pemohon 1 berstatus Jejaka dan Pemohon 2berstatus Perawan;Bahwa selama pernikahan antara Pemohon 1 dan Pemohon 2 telahberhubungan layaknya suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai satu oranganak yang bernama :4.1 Aisyah Ramadhani Ridwan
    Karim dan saksisaksi pernikahan yaitu saksisediri dan Dasrul sedangkan maharnya yaitu seperangkat alat shalat. Bahwa pada saat menikah, Pemohon adalah jejaka, sedangkanPemohon Il adalah gadis. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan darahmaupun hubungan sesusuan.Bahwasetelah menikah Pemohon dengan Pemohon Il membina rumahHal. 3 dari 10 hal. Pen. No. 0285/Pdt.P/2017/PA.Kdi.tangga dan telah dikaruniai 2 dua) orang anak. Bahwa Pemohon !
    Karim dan saksisaksi pernikahan yaitu Supriadindan Dasrul sedangkan maharnya yaitu seperangkat alat shalat. Bahwa pada saat menikah, Pemohon adalah jejaka, sedangkanPemohon Il adalah gadis. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan darahmaupun hubungan sesusuan. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon Il membina rumahtangga dan telah dikaruniai 2 dua) orang anak. Bahwa Pemohon! dan Pemohon Il tidak pernah mendapatkan BukuNikah.
    Karim yang disaksikan duaorang saksi yaitu Supriadin dan Dasrul dengan mahar yaitu seperangkat alat shalat,sedangkan yang menjadi wali nikah adalah ayah Pemohon Il yang bernamaSulaiman dan pada waktu menikah Pemohon Il adalah gadis sedangkan Pemohon adalah jejaka, serta tidak ada hubungan darah dan sesusuan serta tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, dan selama pernikahannya tidak adapihak ketiga yang keberatan atas pernikahannya dan selama itu pula tidak pernahbercerai.Menimbang, bahwa
    Sri Yanti binti Sulaiman (Pemohon Il), ada wali nikah yaitu ayahPemohon Il yaitu Sulaiman, dan ada 2 (dua) orang saksi yaitu Supriadin dan Dasrul,serta ada ijab yang diwakilkan kepada Imam yaitu H.
Pengadilan PN BUKITTINGGI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 09-01-2012 — Putus : 09-05-2012 — Upload : 31-05-2012
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 05_PID_B_2012_PNBT_Bebas_09052012_Penggelapan
Tanggal 9 Mei 2012 — Jaksa Pada kEJARI bKT ; Terdakwa Ir YOHARNIS KARANI ST MARAJO
43 — 8
  • DASRUL DT RAJO PANGULU pgl DASRUL..
    Tanah tersebut tidak semuanya Terdakwa yang punya dimana sebagianyang punya tanah adalah Dasrul dan suami saksi bekerja sama dengan Dasrul ;e Bahwa, perumahan tersebut sudah dipasarkan, bahkan sudah ada yang membelidengan cicilan ;Bahwa, Yanuar,SH ikut membeli rumah tersebut dan surat perjanjian jual beli adadan saksi ikut jadi saksi dalam surat tersebut dan Yanuar sudah membayar sejumlahRp25 juta sebagai DP yang diterima oleh seorang karyawan yang bernama Yantidikantor dan melaporkan kepada suami
    Bahwa, saksi kenal dengan saksi Busri Kari Marajo, karena yang melakukanpemeriksaan terhadap Busri Kari Marajo yang diperiksa dalam perkara sebagaisaksi dalam perkara Ir Yoharnis ;Bahwa, Pemeriksaan dilakukan bulan April 2011 dan Pemeriksaan bersamaandengan Dasrul Dt Rajo Pangulu ;Bahwa ,saksi diperiksa dalam perkara Penipuan yang dilakukan oleh Terdakwa IrYoharnis dalam Pembangunan Perumahan ;Bahwa, pemeriksaan dilakukan dalam ruangan pemeriksaan Polresta Bukittinggi ;Bahwa, saksi memeriksa keduanya
    secara bersamaan kemudian baru dilakukanpemeriksaan satusatu dan yang duluan diperiksa adalah saksi Dasrul kemudianbaru dilakukan pemeriksaan terhadap Busri Kari Marajo selanjutnya seluruhpertanyaan dalam BAP disesuaikan dengan pertanyaan kepada Dasrul dan Busri ;Bahwa, dalam pemeriksaan saksi menyebutkan nama Ir Yoharnis dan melakukanpemeriksaan dihadapan terdakwa ;Atas keterangan saksi Verbalisan tersebut dibantah seluruhnya oleh Saksi Busri KariMarajo ;6. saksi YANUAR, SHHalaman ke 9 dari 17
    menurut hukum dapat memperkuat pembuktian dalamperkara ini ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwadengan dihubungkan dengan barang bukti, satu sama yang lainnya saling berkaitan, makaMajelis Hakim memperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar Terdakwa mempunyai PT yang bernama PT Indah Citra BumiDaya, yang mana Terdakwa sebagai Direkturnya ;Bahwa, benar Terdakwa telah membangun perumahan yang bertempat diPakan Labuah Tigo Baleh diatas tanah milik kaum Dasrul
Pengadilan PN METRO Perdata
Register : 27-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PN METRO Nomor 226/Pdt.P/2020/PN Met
Tanggal 1 September 2020 — Pemohon:
Nur Rafia Alivia Mahardani
30 — 2
  • Saksi Sahayati; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa Pemohon adalah warga Negara Indonesia bertempat tinggal diKota Metro; Bahwa orang tua Pemohon bernama Budiani Sulistiowati telah menikahdengan Dasrul dan dari perkawinan orang tua Pemohon tersebut telahdikaruniai 5 (lima) orang anak dan Pemohon adalah anak pertama; Bahwa Pemohon telah mempunyai Kutipan Akta Kelahiran dari DinasKependudukan dan Catatan Sipil Jakarta Nomor 14915/U/JS/1998 tanggal03 Agustus 1998 yang ditandatangani oleh Hj.Saadah
    Saksi Della Febriyana; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa Pemohon adalah warga Negara Indonesia bertempat tinggal diKota Metro; Bahwa orang tua Pemohon bernama Budiani Sulistiowati telah menikahdengan Dasrul dan dari perkawinan orang tua Pemohon tersebut telahdikaruniai 5 (lima) orang anak dan Pemohon adalah anak pertama; Bahwa Pemohon telah mempunyai Kutipan Akta Kelahiran dari DinasKependudukan dan Catatan Sipil Jakarta Nomor 14915/U/JS/1998 tanggal03 Agustus 1998 yang ditandatangani oleh
    dimaksud pada ayat (2), PejabatPencatatan Sipil membuat catatan pinggir pada register akta PencatatanSipil dan kutipan akta Pencatatan Sipil.Menimbang, bahwa sebagai syarat dapat dikabulkannya permohonanPemohon tersebut, maka permohonan Pemohon haruslah berdasarkan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan jikadihubungkan dengan buktibukti surat dan keterangan saksisaksi sehinggaHakim berpendapat bahwa benar orang tua Pemohon bernama BudianiSulistiowati telan menikah dengan Dasrul
Pengadilan PA MANINJAU Perdata Agama
Register : 25-03-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PA MANINJAU Nomor 24/Pdt.P/2021/PA.Min
Tanggal 31 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
30 — 13

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Siti Aisyah binti Deni Syofianti untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Ramli Akmal bin Dasrul;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Maninjau tahun 2021 sejumlah Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);
    23 Maret2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Maninjau Nomor24/Pdt.P/2021/PA.Min tanggal 23 Maret 2021 terhadap anak Pemohon, yaitubernama:Siti Aisyah binti Deni Syofianti, tempat/tanggal lahir: Matur/23 Mei 2005,umur 15 tahun 10 bulan, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan expelajar, tempat kediaman di Dusun Bentaran Jorong PadangGalanggang Kenagarian Matur Mudiak Kecamatan Matur KabupatenAgam;Yang akan melaksanakan perkawinan dengan calon suaminya yang bernama:Ramli Akmal bin Dasrul
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II hendak menikahkan anakkandung Pemohon yang bernama Siti Aisyah binti Deni Syofianti,tempat tanggal lahir di Matur 23 Mei 2005, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan ex pelajar, tempat kediaman di Dusun Bentaran JorongPadang Galanggang Kenagarian Matur Mudiak Kecamatan MaturKabupaten Agam, dengan calon suaminya yang bernama Ramli Akmalbin Dasrul, tempat tanggal lahir Cubadak lilin O07 Juli 1990, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Sopir, tempat kediaman di JorongCubadak
    Memberikan Dispensasi kepada anak Pemohon (Siti Aisyah) untukmenikah dengan calon suaminya (Ramli Akmal bin Dasrul);3. Membebaskan biaya perkara menurut Hukum;Subsider: Apabila majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa untuk pemeriksaan perkara ini Para Pemohon telah dipanggiluntuk datang menghadap di persidangan.
    Saksi adalah tetanggaPemohon Il; Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon akan menikahkananaknya yang bernama Siti Aisyah dengan seorang lakilaki bernamaRamli Akmal bin Dasrul; Bahwa pernikahan tersebut akan dilangsungkan di KUAKecamatan Matur Kabupaten Agam, namun pihak KUA tersebutmenolaknya karena terkendala ketentuan mengenai umur dimana anakPara Pemohon tersebut masih berumur 15 tahun 10 bulan (belum 19tahun/masih dibawah umur); Bahwa setahu saksi antara calon mempelai wanita (calon isteri)dan calon
    Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama SitiAisyah binti Deni Syofianti untuk menikah dengan calon suaminya yangbernama Ramli Akmal bin Dasrul;3. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA PengadilanAgama Maninjau tahun 2021 sejumlah Rp200.000,00 (dua ratus riburupiah);Demikian ditetaobkan pada hari Rabu tanggal 31 Maret 2021 Mbertepatan dengan tanggal 17 Syaban 1442 H oleh Taufik, S.H.I., M.A.sebagai Hakim Tunggal.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum
Register : 22-05-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 952/Pid.B/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
YANUAR RHEZA MOHAMMAD, S.H.
Terdakwa:
BIRA WATY SALIM alias PONIYAH
117 — 38
  • Dibantu oleh rekannya bernama Dasrul,diperoleh pinjaman dari Chandra sebesar 500 jt dengan menyerahkansertipikat sebagi jaminan. Penjaminan hanya sebagai moral obligasiHalaman 13 dari 58 halaman Putusan Nomor 952/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.Brt.dan tidak diikat dengan HT sebagaimana layaknya pinjaman di bank.Karena ada perlakuan Chandra yang tidak sejalan dengannya, Arsyadlalu meminta Dasrul mencarikan pinjaman lain danmenebus/membayar utang kepada Chandra.
    yang merupakan teman saksi;Bahwa awalnya saksi membutuhkan uang untuk kebutuhanmembiayai sekolah anaknya kemudian saksi bercerita kepada Dasrul,kemudian oleh Dasrul, saksi dikenalkan kepada terdakwa yang padasaat itu mengaku sebagai Ibu Candra bersama dengan suaminya(mengaku sebagai Candra).
    Saat itu terdakwa yang mengaku sebagaiibu Candra dan suaminya bernama Candra bersedia untukmeminjamkan uang sebesar Rp.500.000.000 kepada saksi denganjaminan Sertifikat Rumah( SHM ) Nomor 4026 yang beralamat di Purikencana Blok K.4 No. 6, kembangan, Jakarta Barat milik saksi;Bahwa saat itu sekitar Juni 2016 dan saksi kemudian menggadaikansertifikat rumah kepada terdakwa yang mengaku sebagai lbu Candradimana saat itu yang hadir atau saksinya adalah DASRUL, 3 (tiga)orang perempuan teman DASRUL yang
    Kemudian DAUD MARTIN datangkerumah saksi bersama istrinya dan DASRUL, tidak lama kemudianterdakwa yang mengaku sebagai IBU CANDRA alias PONIYAHHalaman 32 dari 58 halaman Putusan Nomor 952/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.Brt.datang ke rumah saksi sambil membawa sertifikat jaminan milik saksi,lalu uang dari DAUD MARTIN sebesar Rp. 500.000.000, saksiserahkan kepada terdakwa yang mengaku sebagai IBU CANDRAalias PONIYAH.
    Dasrul dan dua orang wanita yang tidak Terdakwakenal, tidak beberapa lama setelah bertemu di Puri Mall, Terdakwabersama dengan Sdr. Indrawan ke rumah Saksi Arsad Nursalim dimanaTerdakwa di dalam mobil yang sama dengan Sdr. Indrawan, sesampainyadi rumah Saksi Arsad Nursalim, Sdr.
Pengadilan PA Siak Sri Indrapura Perdata Agama
Register : 28-09-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA Siak Sri Indrapura Nomor 410/Pdt.G/2020/PA.Sak
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Dasrul.
    Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat sudah dikarunial4 (empat) orang anak yang bernama:e Rizki Hidayatullah bin Dasrul. A ,lahir 22Juli ;2002e Muhammad Taufik Gurahman bin Dasrul. A, lahir 11 Maret ;2004e Ummi Nur Jannah binti Dasrul. A, lahir 08 Juli 2005:e Zahratul Ulya binti Dasrul. A, lahir 14 November 2012:.
    Kemudian persidangan dinyatakan tertutup untuk umum;Bahwa, setelan surat gugatan Penggugat yang terdaftar di RegisterKepaniteraan Pengadilan Agama Siak Sri Indrapura Nomor410/Pdt.G/2020/PA.Sak.tanggal 21 September 2020 tersebut dibacakan, laluPenggugat menyatakan tetap dengan dalildalil dalam surat gugatannya;Bahwa, untuk membuktikan dalildalil gugatannya tersebut Penggugattelah mengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah atas namaPenggugat dan Dasrul A bin Darul Ihsan Nomor 874/28/
    Saksi 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Pegawai NegeriSipil, bertempat tinggal di Kabupaten Siak, yang merupakan tetanggaPenggugat, dan dalam keadaan diperiksa satu persatu di persidangan dan dibawah sumpahnya memberikan keterangan secara lisan sebagai berikut: Saksi adalah tetangga Penggugat (dan Saksi kenal dengannya sudahsejak lama); Penggugat sudah menikah dengan Dasrul dan Saksi mengenalnya; Penggugat dengan Tergugat membina rumah tangga setelah menikah diJalan Kwalian, Kelurahan
Pengadilan PN ROKAN HILIR Pidana Umum
Register : 29-01-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 65/Pid.B/2019/PN Rhl
Tanggal 10 April 2019 — Penuntut Umum:
RAHMAD HIDAYAT, S.H.
Terdakwa:
YONO SARIPUDIN Alias UDIN Bin YATINO
15 — 6
  • tahun dan 6(enam) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan agar barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vega ZR warna abu - abu dengan dengan nomor rangka MH35D9203BJ89882 dan nomor mesin 5D9-119913

    Dikembalikan kepada yang berhak Saksi Dasrul

    Menyatakan barang bukti berupa:1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vega ZR warna abu abudengan BM 2168 WD dengan nomor rangka MH35D9203BJ89882 dannomor mesin 5D9119913;(Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi Dasrul Alias Irul)4.
    Abdul Rahman Rambe dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi Dasrul telah kehilangan sepeda motor; Bahwa sepeda motor yang hilang tersebut adalah 1 (Satu) unit sepedamotor merk Yamaha Vega ZR warna abu abu dengan BM 2168 WDdengan nomor rangka MH35D9203BJ89882 dan nomor mesin 5D9119913; Bahwa Saksi Dasrul menyadari peristiwa tersebut pada hari Minggutanggal 07 Oktober 2018 sekira pukul 15.00 Wib; Bahwa sepeda motor tersebut sebelum hilang, Saksi parkirkan di ArealPerkebunan
    Sandora yang beralamat di Jalan BantaianKecamatan Batu Hampar Kabupaten Rokan Hilir; Bahwa sepeda motor tersebut diambil tanpa izin dari Saksi selakupemilik barang; Bahwa Saksi Dasrul mengalami kerugian sebesar kurang lebihRp.15.000.000, (lima belas juta rupiah); Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan atas keterangan Saksi;2.
    Dasrul dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi telah kehilangan sepeda motor; Bahwa sepeda motor yang hilang tersebut adalah 1 (Satu) unit sepedamotor merk Yamaha Vega ZR warna abu abu dengan BM 2168 WDdengan nomor rangka MH35D9203BJ89882 dan nomor mesin 5D9119913; Bahwa Saksi menyadari peristiwa tersebut pada hari Minggu tanggal 07Oktober 2018 sekira pukul 15.00 Wib; Bahwa sepeda motor tersebut sebelum hilang, Saksi parkirkan di ArealPerkebunan Kelapa sawit PT.
    Menetapkan agar barang bukti berupa 1 (Satu) unit sepeda motormerk Yamaha Vega ZR warna abu abu dengan dengan nomor rangkaMH35D9203BJ89882 dan nomor mesin 5D9119913Dikembalikan kepadayang berhak Saksi Dasrul alias Irul;6.
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 07-01-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA PADANG Nomor 42/Pdt.G/2019/PA.Pdg
Tanggal 13 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 12
  • Putusan No.42/Pdt.G/2019/PA.PdgBahwa Penggugat (Asmida Putri Rahayu binti Azwar Lubis) dan Tergugat(Nofrizal bin Dasrul Alamsyah) telah melangsungkan pernikahan pada tanggal15 Januari 2011 di rumah orang tua Penggugat di Tanah Priuk Air Haji,Kecamatan Sungai Aur, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat;Bahwa saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikah adalahAyah Kandung Penggugat yang bernama (Azwar Lubis) dan yang bertindaksebagai qadhi nikahnya adalah seorang buya yang bernama
    Kemudian pada tahun 2011 SuamiPenggugat tersebut meninggal dunia;Orang tua Penggugat:Ayah : Azwar Lubis dan Ibu : Nurhayati;sedangkan Tergugat berumur 33 tahun, berstatus Duda (Cerai Hidup) sebelummenikah dengan Penggugat, Tergugat telah menikah pada tahun 2007 denganseorang perempuan yang bernama Novi Novita Sari ,dan berpisah pada tahun2010, sampai sekarang;Orang tua Tergugat :Ayah : Dasrul Alamsyah dan Ibu : DahlinarHal. 2 dari 8 Hal.
    Putusan No.42/Pdt.G/2019/PA.PdgSurat gugatan Penggugat yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa atas pertanyaan ketua Majelis, Penggugat menerangkan statusPenggugat waktu menikah dengan Nofrizal bin Dasrul Alamsyah adalah jandacerai dibawahtangan dengan suami pertama (Alexander bin Darman) yangmenikah secara resmi pada tahun 2007;Bahwa persidangan perkara ini tidak dilanjutkan pada tahap pembuktian;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang tercatatdalam berita
    dengan suami pertama (Alexanderbin Darman) yang menikah secara resmi pada tahun 2007 dan Penggugat belumpernah mengurus perceraian secara resmi ke Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Perempuan yang menikah dua kali, maka statusnyaadalah istri dari suaminya yang pertama selama perempuan tersebut belumbercerai secara resmi dengan suaminya tersebut;Menimbang, berdasarkan pertimbangan tersebut di atas harus dinyatakanbahwa Permohonan Penggugat untuk dinyatakan sah nikahnya dengan Tergugat(Nofrizal bin Dasrul
Pengadilan PA SIJUNJUNG Perdata Agama
Register : 15-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 73/Pdt.P/2019/PA.SJJ
Tanggal 7 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 2
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 22 Maret 2019, menurut agama Islam yang di laksanakan dirumah orang tua kandung Pemohon II di Nagari Sumpur Kudus,Kecamatan Sumpur Kudus, Kabupaten Sijunjung di hadapan Angku KaliHalaman 1 dari 10 Hlm.Pnt.No.73/Pdt.P/2019/PA SJJyang bernama Sari Bunus DT Bansdaro Kayo dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama Suhatman, disaksikan oleh duaorang saksi lakilaki yang bernama Dasrul dan Masrel Kali Sutan, sertamahar berupa
    Dasrul bin Nah, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Jorong Tombang, Nagari Sumpur Kudus, KecamatanSumpur Kudus, Kabupaten Sijunjung di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi adalah tetangga Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangtelah menikah menurut agama Islam pada tanggal 22 Maret 2019; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan akad nikah Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa akad
    dipertimbangkan lebihlanjut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil pokok permohonan Pemohon dan Pemohon II adalah tentang pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIpada tanggal 22 maret 2019 menurut agama Islam yang di laksanakan dirumah orang tua kandung Pemohon II di Nagari Sumpur Kudus, KecamatanSumpur Kudus, Kabupaten Sijunjung, di hadapan Angku Kali/P3NTR yangbernama Sari Bunus DT Bandaro Kayo dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Suhatman, disaksikan oleh dua orang saksi lakilakiyang bernama Dasrul
    permohonan Pemohon danPemohon II dan bukti P serta keterangan saksisaksi di persidangan, Hakimmemperoleh faktafakta hukum bahwa Pemohon dan Pemohon II benartelah menikah pada tanggal tanggal 22 Maret 2019 yang di laksanakan dirumah orang tua kandung Pemohon II di Nagari Sumpur Kudus, KecamatanSumpur Kudus, Kabupaten Sijunjung, di hadapan Angku Kali/P3NTR yangbernama Sari Bunus DT Bandaro Kayo dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Suhatman, disaksikan oleh dua orang saksi lakilakiyang bernama Dasrul
Pengadilan PN PARIAMAN Perdata
Register : 05-05-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 13-05-2024
Putusan PN PARIAMAN Nomor 38/Pdt.G/2021/PN Pmn
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat:
Drs Dasrul Lamsudin
Tergugat:
1.LANNY GAZALI
2.FERRY RAHMAN
3.REVITA RAHMAN
4.LILY RAHMAN
6 — 4
  • Penggugat:
    Drs Dasrul Lamsudin
    Tergugat:
    1.LANNY GAZALI
    2.FERRY RAHMAN
    3.REVITA RAHMAN
    4.LILY RAHMAN
Pengadilan PT BANTEN Perdata
Putus : 04-02-2013 — Upload : 25-04-2013
Putusan PT BANTEN Nomor 83/PDT/2012/PT.BTN
Tanggal 4 Februari 2013 — SAMIN IWAN melawan Ny.MARJANAH MARDIANA , dkk.
40 — 13
  • No.38, Kampung Melayu Timur, Teluk Naga, KabupatenTangerang, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya DASRUL, H,SH.,Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum DASRUL. H, SH &REKAN, berkantor di Jalan Ginting No. 12 Bintaro Jakarta berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 21 Februari 2011, selanjutnya disebutsebagai TERBANDING Vv semula TERGUGATV.; Pengadilan Tinggi tersebut ; Tela Me@mbaca * +=
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama
Putus : 26-02-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 144 K/Ag/2018
Tanggal 26 Februari 2018 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
47 — 13
  • PUTUSANNomor 144 K/Ag/2018aim OM Cyan lt ait ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara perdata agama pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:NURWAHIDA RAHMI BINTI DASRUL M.S., bertempattinggal di Simpang Komplek Polda Nomor 15 D Balai BaruRT. 001 RW. 005 Kelurahan Gunung Sarik KecamatanKuranji Kota Padang Provinsi Sumatera Barat, dalam hal inimemberi kuasa kepada Missiniaki Tolmi, S.H. dan kawan,para Advokat, berkantor di Jalan Delima
    Pasal 116 huruf f KompilasiHukum Islam dan norma hukum yang terkandung dalam AlQuran surah AlBagarah ayat 227 serta tidak melanggar Hadits Nabi Muhammad SAWAbghadlu al halaali inda Allahi althalaaqu;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pulaternyata bahwa Putusan Pengadilan Tinggi Agama Padang dalam perkara initidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, makapermohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi Nurwahida RahmiBinti Dasrul M.S. tersebut harus ditolak;Menimbang
    UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dan ditambah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 serta peraturan perundangan lainyang bersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi NURWAHIDARAHMI BINTI DASRUL
Pengadilan PN LUBUK BASUNG Pidana Umum Penggelapan
Putus : 06-10-2016 — Upload : 31-01-2017
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 53/Pid.B/2016/PN.Lbb ;
Tanggal 6 Oktober 2016 — - ARMAN ZEBUA Pgl ARMAN ( terdakwa I ) ; - ANUGRAH BULOLO Pgl ANUGRAH ( terdakwa II ) ;
46 — 2
  • Perkebunan Pelalu Raya (PPR) menemukan 1(satu) tumpuk buah sawit dilahan sawit milik masyarakat yang setelahsaksi DASRUL Pgl RUL Als DACUIK periksa meyakini bahwa buah sawittersebut adalah buah sawit milik PT.Perkebunan Pelalu Raya (PPR). Lalu,saksi DASRUL Pgl RUL Als DACUIK menghubungi saksi DARMALIS PgMALIS. Kemudian saksi DARMALIS Pgl MALIS memberitahukan haltersebut kepada saksi WARSONO Pgl WARSONO, saksi HENDRIZAL PglUJANG dan saksi MARTONO Pgl MARTONO.
    63(enam puluh tiga) tandan;Bahwa yang melaporkan kejadian tersebut adalah saksi Dasrul;Bahwa setelah Saksi mengetahui hal tersebut, Saksi bersama samadengan saksi HENDRIZAL Pgl.
    Anugrah;Bahwa Saksi tahu buah kelapa sawit diambil olen para Terdakwa karenaSaksi dihubungi oleh saksi Dasrul Pgl.
    DASRUL Pgl. DASRUL dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa yang saksi ketahui para Terdakwa diajukan kepersidangan karenamengambil buah kelapa sawit milik PT.PPR;Bahwa kejadainnya pada hari Kamis, tanggal 19 Mei 2016 sekitar 12.00Wib bertempat di kebun PT.PPR Blok A 07e Padang Tarok NagariSalareh Aia Kec. Palembayan Kab. Agam;Bahwa pencurian buah kelapa sawit bertempat di kebun PT.PPR Blok A07e Padang Tarok Nagari Salareh Aia Kec. Palembayan Kab.
Pengadilan PN PADANG Perdata
Register : 08-11-2012 — Putus : 20-11-2012 — Upload : 30-04-2015
Putusan PN PADANG Nomor 2563/Pdt.P/2013/PN Pdg
Tanggal 20 Nopember 2012 — SYAFRONELI
16 — 5
  • Memberi izin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Padang supaya setelah diperlihatkan turunan dari penetapan ini untuk mendaftarkan kedalam Register yang telah ditentukan untuk itu tentang kelahiran anak Pemohon yang bernama SUCI PUTRI RAMADANI jenis kelamin perempuan, lahir di Padang pada tanggal 20 Agustus 2010, adalah anak kedua yang lahir dari perkawinan Pemohon SYAFRONELI dengan DASRUL ;------------------------------------------------------------------------------3.
    Memberi izin kepada Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KotaPadang supaya setelah diperlihatkan turunan dari Penetapan ini untukmendaftarkan kedalam Register yang telah ditentukan untuk itu tentang kelahirananak yang bernama SUCI PUTRI RAMADANT jenis kelamin perempuan, lahir diPadang pada tanggal 20 Agustus 2010, adalah anak kedua yang lahir dariperkawinan Pemohon SYAFRONELI dengan DASRUL ;3.
    YUSNAINI, dibawah Sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga ;e Bahwa saksi tahu nama suami Pemohon Dasrul ; e Bahwa saksi tahu Pemohon menikah pada tahun 2004 ;e Bahwa saksi tahu pemohon mempunyai anak sebanyak 2 (dua ) orang, yaitu 1.Doni Pratama Putra, dan 2.
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 18-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 664/Pdt.P/2019/PA.Wtp
Tanggal 7 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
19 — 14
  • Menetapkan ahli waris dari almarhum Kube bin Supu adalah :
    • Asni binti Kube, (anak kandung/ Pemohon I)
    • Misna binti Kube,(anak kandung/Pemohon II)
    • Nurhani binti Kube, (anak kandung/ Pemohon III)
    • Anto Kube bin Kube, (anak kandung/ Pemohon IV)
    • Arni binti Kube, (anak kandung/ Pemohon V)

    • Burhan bin Kube (anak kandung/ Pemohon VI)
    • Dasrul Saldi bin Indar
      Arni binti Kube, tempat tanggal lahir Bone, 12 Maret 1982, umur 37 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Penjual pakaian,tempat kediaman di Jalan Manurunge, Desa Manurunge,Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone, selanjutnya disebut sebagaiPemohon V;Burhan bin Kube, tempat tanggal lahir Taccipi, 01 Juli 1984, umur 34 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Lallatang, Kecamatan Dua Boccoe, KabupatenBone, selanjutnya disebut sebagai Pemohon VI;Dasrul
      Menyatakan : Asni binti Kube, (anak kandung/ Pemohon 1) Misna binti Kube,(anak kandung/Pemohon II) Nurhani binti Kube, (anak kandung/ Pemohon III) Anto Kube bin Kube, (anak kandung/ Pemohon IV) Arni binti Kube, (anak kandung/ Pemohon V) Burhan bin Kube (anak kandung/ Pemohon VI) Dasrul Sandi bin Indar Dewi (Cucu/Pemohon VII) Yusfiana Darsul binti Indar Dewi (cucu/ Pemohon VIII);adalah ahli waris dari almarhum Kube bin Supu untuk perlengkapanadministrasi perkara di Pengadilan Negeri Watampone4.
      Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Dasrul Saldi, Nomor :7308142904950002, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Bone, yang telah dicocokka dengan aslinya dan bermatereicukup, oleh ketua Majelis diberi kode P13.Hal. 5 dari 14 hal. Pntp. No. 664/Pdt.P/2019/PA.Wip.
      Bahwa almahumah Sulpianti binti Kube semasa hidupnya telah menikahdengan lelaki Indar dengan dikaruniai 2 orang anak yakni, Dasrul Saldi danYusfiana Darsul, yang kini sebagai Pemohon VII dan Pemohon VIII.
      Menetapkan ahli waris dari almarhum Kube bin Supu adalah : Asni binti Kube, (anak kandung/ Pemohon 1) Misna binti Kube,(anak kandung/Pemohon II) Nurhani binti Kube, (anak kandung/ Pemohon III) Anto Kube bin Kube, (anak kandung/ Pemohon IV) Arni binti Kube, (anak kandung/ Pemohon V) Burhan bin Kube (anak kandung/ Pemohon VI) Dasrul Saldi bin Indar Dewi (cucu/Pemohon VII) Yusfiana Darsul binti Indar Dewi (cucu/ Pemohon VIII);4.
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-06-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN BENGKALIS Nomor 391/Pid.Sus/2021/PN Bls
Tanggal 14 Juli 2021 — Penuntut Umum:
FRENGKI HUTASOIT, S.H
Terdakwa:
ZULKARNAIN als Zul Bin M Husein Alm
18 — 23
  • garis dengan harga Rp300.000,00 (tigaratus ribu rupiah) kepada Saudara Arif (DPO) kemudian sekira pukul 18.30 WIBTerdakwa Kembali membeli Narkotika jenis shabu sebanyak 2,5 gram (Jie)dengan harga Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) di daerah Balai Raja kepadaanggota Arif (DPO);Bahwa pada tanggal 18 Januari 2021 sekira pukul 16.00 WIB, Terdakwamenjual Narkotika Jenis Sabu sebanyak 1 paket narkotika dengan berat 0,5 (nolkoma lima) gram dengan harga Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) kepadasaksi Dasrul
    Husein (Alm)pada tanggal 15 januari 2021 sekira pukul 18.30 WIB, Terdakwa membeliNarkotika jenis shabu sebanyak 2,5 gram (Jie) dengan harga Rp1.000.000,00(satu juta rupiah) di daerah Balai Raja kepada anggota Arif (DPO);Bahwa pada tanggal 18 Januari 2021 sekira pukul 16.00 WIB, Terdakwamenjual Narkotika Jenis Sabu sebanyak 1 paket narkotika dengan berat 0,5 (nolkoma lima) gram dengan harga Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) kepadaSaksi Dasrul alias Atan;Halaman 5 dari 21 Putusan Nomor 391/Pid.Sus
    /2021/PN BIsBahwa Terdakwa sudah memiliki dan menguasai Narkotika jenis shabusejak tanggal 15 Januari 2021 sampai dengan tanggal 18 Januari 2021 sebelumdijual kepada Saksi Dasrul alias Atan;Bahwa team Opsnal Polsek Pinggir sebelumnya telah melakukanpenyelidikan dan berhasil mengamankan Terdakwa serta ditemukan barangbukti berupa 1 (Satu) paket sedang di duga Narkotika jenis shabu, 5 (lima) paketkecil di duga Narkotika jenis shabu, 3 (tiga) paket kecil di duga berisi Narkotikajenis Ganja Kering, 2
    DASRUL ALIAS ATAN BIN UMAR BUNTO dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa di hadapan penyidik dan keteranganyang diberikan telah benar dan tanpa paksaan; Bahwa Saksi ditangkap pada hari Selasa tanggal 19 Januari 2021sekira pukul 02.00 WIB di rumah Saksi yang beralamat di Jalan Lintas DuriPekanbaru RT 01 RW 01 Desa Semunai, Kecamatan Pinggir; Bahwa sebelumnya, Saksi pernah mendapatkan narkotika jenis shabudari Terdakwa yaitu sebanyak setengah jie atau seberat
    Dan Terdakwa menyerahkan uang sejumlahRp1.000.000,00 (satu juta rupiah) kepada Saudara Arif;Menimbang, bahwa terhadap narkotika jenis shabu yang ada padanya,Terdakwa berikan sebanyak 1 (satu) paket narkotika jenis shabu tersebutkepada Saksi Dasrul Als Atan Bin Umar Bunto dengan harga Rp500.000,00(lima ratus ribu rupiah). Narkotika jenis ganja tersebut rencananya akandigunakan oleh Terdakwa, sementara narkotika jenis shabu ada sebagian yangdijual dan sebagian yang digunakan sendiri.
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum
Register : 18-02-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PN BATAM Nomor 112/Pid.B/2021/PN Btm
Tanggal 24 Maret 2021 — Penuntut Umum:
DEDI JANUARTO SIMATUPANG, SH
Terdakwa:
AISYAH. ZA
93 — 20
  • MIRA BANJAR SARI AMAH;

Dikembalikan kepada saksi MIRA BANJAR SARI AMAH;

  • Rekening korban Bank BCA dari tanggal 1 Januari 2020 s/d 14 Desember 2020 dengan nomor rekening 0613225851 an AISYAH ZA;
  • 1(satu) lembar foto copy surat nota dinas nomor : 420.3/DISDIK/02/2020 tanggal 3 Februari 2020 perihal nota permintaan barang;
  • 1(satu) bundel screenshoot percakapan WA antara AISYAH ZA dengan DASRUL (suami korban);

Terlampir dalam berkas perkara

MIRABANJAR SARI AMAH dan suaminya (DASRUL), INDIRA, dan SULTANSYARIFUDDIN Als ASEP, didalam pertemuan tersebut terdakwa menjelaskankepada saksi MIRA BANJAR SARI AMAH dan suaminya bahwa Terdakwamendapatkan penunjukan proyek pengadaan Laptop Merk Lenovo untuk DinasPendidikan Kota Batam sebanyak 15 unit, karena saat itu Terdakwa yangmengaku direktur (PT.
MIRABANJAR SARI AMAH dan suaminya (DASRUL , INDIRA, dan SULTANSYARIFUDDIN Als ASEP, didalam pertemuan tersebut terdakwa menjelaskankepada saksi MIRA BANJAR SARI AMAH dan suaminya bahwa Terdakwamendapatkan penunjukan proyek pengadaan Laptop Merk Lenovo untuk DinasPendidikan Kota Batam sebanyak 15 unit, karena saat itu Terdakwa yangmengaku direktur (PT.
Dasrul R alias Das dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan sdri.
MIRA BANJAR SARI AMAH dan suaminya (DASRUL), INDIRA,dan SULTAN SYARIFUDDIN Als ASEP, didalam pertemuan tersebutterdakwa menjelaskan kepada saksi MIRA BANJAR SARI AMAH dansuaminya bahwa Terdakwa mendapatkan penunjukan proyek pengadaanLaptop Merk Lenovo untuk Dinas Pendidikan Kota Batam sebanyak 15unit, karena saat itu Terdakwa yang mengaku direktur (PT.
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Umum
Register : 05-04-2017 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 05-04-2017
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 05/Pid.B/2017/PN Gns
Tanggal 23 Februari 2017 — JONI ALI EFENDI Bin BUSTAMI
15 — 7
  • - 5 (lima) buah meteran listrik atau KWH Dikembalikan kepada saksi korban DASRUL ASWIN Bin ABDUL HAMID6. Membebankan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2000,- (dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pengadilan Negeri Gunung Sugih, pada hari Kamis, tanggal 23 Februari 2017, oleh kami, RADEN ZAENAL ARIEF, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, DWI AVIANDARI, SH, dan GALANG SYAFTA ARSITAMA, S.H..
    Menetapkan barang bukti berupa :o 1 (satu) timbangan terbuat dari besi.Dirampas untuk dimusnahkan.o 5 (lima) buah meteran listrik atau KWHDikembalikan kepada saksi korban DASRUL ASWIN Bin ABDULHAMID4. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa. terhadap tuntutan tersebut terdakwa mengajukanpembelaan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman; Putusan.
    DASRUL ASWIN Bin ABDUL HAMID.Bahwa pada hari jumat tanggal 28 Oktober 2016 sekira pukul 08.00 WIBbertempat dirumah terdakwa di Buyut Udik Kec. Gunung Sugih Kab.
    DASRUL yang pada saat itu datang ke kantor juga kemudiansaksi di ajak oleh sdra. DASRUL untuk mengecek Gudang Power Listrik danGudang Perlengkapan pada saat :tu di gudang power listrik saksi melihatjendela di congkel dan pintunya yang terbuat dari besi di congkel sehinggaterbuka selanjutnya saksi berdua mengecek isi c: dalam gudang ternyata isi didalam gudang sudah tidak ada kemudian saksi di sruh oleh sdra.
    berdasarkanperintah penahanan yang sah maka cukup alasan untuk menetapkan agarTerdakwa tetap ditahan sambil menunggu Putusan ini mempunyai kekuatanhukum tetap ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam persidangan mengajukanbarang bukti berupa, 1 (satu) timbangan terbuat dari besi adalah alat untukmelakukan kejahatan, maka barang bukti tersebut haruslah dimusnahkan,sedangkan 5 (lima) buah meteran listrik atau KWH, oleh karena selamapersidangan telah diketahui pemiliknya secara sah, maka akan dikembalikankepada DASRUL
    Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) timbangan terbuat dari besi.Dirampas untuk dimusnahkan. 5 (lima) buah meteran listrik atau KWHDikembalikan kepada saksi korban DASRUL ASWIN Bin ABDUL HAMID6.