Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama FAHMI ARIFIN DAULAY, jenis kelamin Laki-laki, lahir di Rantau Prapat, pada tanggal 31 Desember 2011, adalah benar anak ke-1 yang lahir dari orangtua bernama:Ayah : ALPIAN DAULAYIbu : SITI FATHMIYang telah melangsungkan perkawinan/pernikahan pada tanggal 20 Maret 2011, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah nomor : 172/50/III/2011;3.

PERDATA- ALFIAN DAULAY

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa PERMATA NAULI DAULAY tersebut;

PERMATA NAULI DAULAY

Menyatakan Terdakwa PERMATA NAULI DAULAY telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan atauturut serta melakukan penipuan, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 378 Kitab UndangUndang Hukum Pidana junctoHal. 71 dari 8 hal. Putusan Nomor 1279 K/Pid/2019Pasal 55 Ayat (1) ke1 Kitab UndangUndang Hukum Pidanasebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PERMATA NAULI DAULAY olehkarena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 4 (empat)bulan dikurangi selama Terdakwa ditangkap dan berada dalam tahanan,dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

(satu miliar lima ratus jutarupiah) ke rekening Bank Mandiri nomor 1150006244356 atas namaPERMATA NAULI DAULAY; Satu lembar fotocopy (yang telah disahkan pejabat bank) slip buktitransfer sebesar Rp2.000.000.000,00 (dua milyar rupiah) ke rekeningBank BCA nomor 2721613528 atas nama PERMATA NAULIDAULAY; 4 (empat) lembar tanda terima uang yang ditandatangani olehPERMATA NAULI DAULAY diatas materai masingmasing senilaiRp1.500.000.000,00 (satu) miliar lima ratus juta rupiah),Rp1.500.000.000,00 (satu)

Menyatakan Terdakwa Permata Nauli Daulay tersebut diatas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanapenipuan secara bersamasama sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Permata Nauli Daulay tersebutoleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;5.

miliar lima ratus jutarupiah) ke rekening Bank Mandiri nomor 1150006244356 atas namaPERMATA NAULI DAULAY;Satu lembar fotocopy (yang telah disahkan pejabat bank) slip buktitransfer sebesar Rp2.000.000.000,00 (dua milyar rupiah) ke rekeningBank BCA nomor 2721613528 atas nama PERMATA NAULIDAULAY;4 (empat) lembar tanda terima uang yang ditandatangani olehPERMATA NAULI DAULAY diatas materai masingmasing senilaiRp1.500.000.000,00 (satu) miliar lima ratus juta rupiah),Rp1.500.000.000,00 (satu. miliar lima

Menyatakan terdakwa Terdakwa SYAIFUL AMRI DAULAY, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; -Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah);

- SYAIFUL AMRI DAULAY

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD RUKUN DAULAY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja menimbulkan kebakaran yang mendatangkan bahaya umum bagi barang dan melakukan perbuatan menghasut ;---2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD RUKUN DAULAY oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun ;-----------------------------------------------------------3.

-MUHAMMAD RUKUN DAULAY

Madinaari 2012 ;Nn acaraHakim Majelis telah menjattuhkan bungan, sejak nuary Februari 2012 ;ebruari 2012 s/d tanggal 23Mandailing Natal tertangMajelis Hakim yang meradilan Negeri Mandailingng penentuan hari sidang ; Maretalgal 23heriksaberkara Kesatu ; Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD RUKUN DAULAY pada hari Rabu tanggal 14Desember 2011 sekira pukul 12:30 Wib atau setidaknya pada suatu waktu dalam bulanDesember tahun 2011, bertempat di areal blok Z 47 Areal Perkebunan Kelapa Sawit PT.

Pasal55 ayat (1) ke2 KUHPidana;DANKedua ;Primair ; Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD RUKUN DAULAY pada hari Rabu tanggal 14Desember 2011 sekira pukul 12:30 Wib atau setidaknya pada suatu waktu dalam bulanDesember tahun 2011, bertempat di areal blok Z 47 Areal Perkebunan Kelapa Sawit PT. ALAMDesa Suka Makmur Kec. Muara Batang Gadis Kab.

Pasal 55 ayat (1) ke2 KUHPidana;Subsidair ; Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD RUKUN DAULAY pada hari Rabu tanggal 14Desember 2011 sekira pukul 12:30 Wib atau setidaknya pada suatu waktu dalam bulanDesember tahun 2011, bertempat di areal blok Z 47 Areal Perkebunan Kelapa Sawit PT. ALAMDesa Suka Makmur Kec. Muara Batang Gadis Kab.

Amru Daulay, SH ;2. Surat Kepeutusan Bupati Mandailing Natal Nomor :522.25/481/K/2004, tanggal 26Agustus 2004, tentang izin Usaha Perkebunan An. PT.ALAM dengan luas 20.000 Ha;Bahwa CV. Karya Jasa Utama bergerak dibidang Kontraktor yang dikontrak oleh PT.ALAM untuk membuka lahan perkebunan ;Bahwa Pemilik CV.

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD RUKUN DAULAY telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja menimbulkan kebakaranyang mendatangkan bahaya umum bagi barang dan melakukan perbuatan menghasut ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD RUKUN DAULAY olehkarena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga)3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ; 4 Memerintahkan agar terdakwa tetap dalamtahanan

PARLAUNGAN DAULAY

Melihat hal tersebut, saksi koroban mendekati posisi Terdakwa danAhmad Daulay. Melihat kehadiran saksi korban, Ahmad Daulay segera pergimeninggalkan Tempat Kejadian Perkara, namun Terdakwa tetap melanjutkanpengrusakan pagar milik saksi koroban dengan cara memukul kawat daritiangnya sehingga kawat putus lepas dari tiang sehingga tiang ada yang patahdan tercabut dengan menggunakan sebuah linggis. Saksi korban pun bertanyakepada Terdakwa kenapa kamu rusak pagar saya?

PARLAUNGAN DAULAY telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DenganTerangTerangan Dan Tenaga Bersama Menggunakan KekerasanTerhadap Barang ;2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama :6 (enam) bulan;3.

PARLAUNGAN DAULAY dan tidak ada Terdakwa lainnyasehingga unsur "dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan"dalam pasal yang dijadikan dasar tuntutan dan putusan dalam perkaraini tidaklah terpenuhi;Bahwa bagaimana mungkin Pemohon Kasasi yang didakwa melakukanperbuatan dengan tenaga bersamasama melakukan kekerasanHal. 10 dari 15 hal.

Januari 2012 adalah Terpidana Ahmad Ibrahim Daulay danMuhammad Arpa Daulay;Bahwa dalam uraian Dakwaan atas perkara yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap sebagaimana diuraikan di atas telah dengansangat tegas disebutkan Terdakwa lbrahim Daulay dan Terdakwa llMuhammad Arpa Daulay mendatangi pagar kawat yang terbuat darikayu milik saksi korban Ir.

tersebut serta membebaskan Terdakwa Drs.PARLAUNGAN DAULAY dari segala dakwaan dan tuntutan pidanaHal. 13 dari 15 hal.

PARMATA DAULAY, SH

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD RUKUN DAULAY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja menimbulkan kebakaran yang mendatangkan bahaya umum bagi barang dan melakukan perbuatan menghasut ;---2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD RUKUN DAULAY oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun ;-----------------------------------------------------------3.

-MUHAMMAD RUKUN DAULAY

Madinaari 2012 ;Nn acaraHakim Majelis telah menjattuhkan bungan, sejak nuary Februari 2012 ;ebruari 2012 s/d tanggal 23Mandailing Natal tertangMajelis Hakim yang meradilan Negeri Mandailingng penentuan hari sidang ; Maretolgal 23heriksaberkara Kesatu ; Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD RUKUN DAULAY pada hari Rabu tanggal 14Desember 2011 sekira pukul 12:30 Wib atau setidaknya pada suatu waktu dalam bulanDesember tahun 2011, bertempat di areal blok Z 47 Areal Perkebunan Kelapa Sawit PT.

Pasal55 ayat (1) ke2 KUHPidana;DANKedua ;Primair ; Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD RUKUN DAULAY pada hari Rabu tanggal 14Desember 2011 sekira pukul 12:30 Wib atau setidaknya pada suatu waktu dalam bulanDesember tahun 2011, bertempat di areal blok Z 47 Areal Perkebunan Kelapa Sawit PT. ALAMDesa Suka Makmur Kec. Muara Batang Gadis Kab.

Pasal 55 ayat (1) ke2 KUHPidana;Subsidair ; Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD RUKUN DAULAY pada hari Rabu tanggal 14Desember 2011 sekira pukul 12:30 Wib atau setidaknya pada suatu waktu dalam bulanDesember tahun 2011, bertempat di areal blok Z 47 Areal Perkebunan Kelapa Sawit PT. ALAMDesa Suka Makmur Kec. Muara Batang Gadis Kab.

Amru Daulay, SH ;2. Surat Kepeutusan Bupati Mandailing Natal Nomor :522.25/481/K/2004, tanggal 26Agustus 2004, tentang izin Usaha Perkebunan An. PT.ALAM dengan luas 20.000 Ha;Bahwa CV. Karya Jasa Utama bergerak dibidang Kontraktor yang dikontrak oleh PT.ALAM untuk membuka lahan perkebunan ;Bahwa Pemilik CV.

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD RUKUN DAULAY telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja menimbulkan kebakaranyang mendatangkan bahaya umum bagi barang dan melakukan perbuatan menghasut ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD RUKUN DAULAY olehkarena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga)3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ; 4 Memerintahkan agar terdakwa tetap dalamtahanan

YUSUP RAMADHAN DAULAY;

Menyatakan sah demi hukum bahwa anak Pemohon yang bernama ABDUL RASYID DAULAY lahir pada tanggal 26 Juli 1994 di Sibolga, jenis kelamin Laki-laki, anak ke-8 (delapan) dari RATIMAH RAMBE dan SARMADAN DAULAY, Drs ;-3. Menetapkan bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yaitu Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 95/Ist/2003 tertanggal 04 Maret 2003, terdapat kesalahan penulisan nama anak Pemohon, yaitu dalam Kutipan Akta Kelahiran nama anak Pemohon tertulis ABD.

RASYID DAULAY, sedangkan yang sebenarnya nama anak Pemohon ABDUL RASYID DAULAY, sesuai dengan Ijazah Madrasah Ibtidaiyah No. MI 0189276 tertanggal 26 Juni 2006, Ijazah Madrasah Tsanawiyah No. MTs 02031232 tertanggal 20 Juni 2009 dan Ijazah Sekolah Menengah Kejuruan No. DN-07 Mk 0025941 tertanggal 26 Mei 2012 ;4.

Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Sibolga di Sibolga untuk merubah yang semula nama Pemohon SARMADAN DAULAY, Drs menjadi SARMADAN DAULAY, Drs dan yang semula nama anak Pemohon ABD. RASYID DAULAY menjadi ABDUL RASYID DAULAY , dengan jalan mencatat perbaikan Kutipan Akta Kelahiran tersebut di pinggir Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 95/Ist/2003 tertanggal 04 Maret 2003, atau dalam daftar khusus yang sedang berjalan untuk itu ;5.

SARMADAN DAULAY, Drs

RASYID DAULAY, sedangkan yang sebenarnya nama anak Pemohon ABDULRASYID DAULAY, sesuai dengan Tjazah Madrasah Ibtidaiyah No. MI 0189276tertanggal 26 Juni 2006, Ijazah Madrasah Tsanawiyah No. MTs 02031232 tertanggal20 Juni 2009 dan Ijazah Sekolah Menengah Kejuruan No. DN07 Mk 0025941tertanggal 26 Mei 2012 ;4.

Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Sibolga di Sibolga untukmerubah yang semula nama Pemohon SARMADAN DAULAY, Drs menjadiSARMADAN DAULAY, Drs dan yang semula nama anak Pemohon ABD. RASYIDDAULAY menjadi ABDUL RASYID DAULAY , dengan jalan mencatat perbaikanKutipan Akta Kelahiran tersebut di pinggr Kutipan Akta Kelahiran Nomor95Ast/2003 tertanggal 04 Maret 2003, atau dalam daftar khusus yang sedang berjalan5.

RASYID DAULAY, sedangkan yang sebenarnya nama anakPemohon ABDUL RASYID DAULAY, sesuai dengan Ijazah Madrasah Ibtidaityah No. MI0189276 tertanggal 26 Juni 2006, Ijazah Madrasah Tsanawiyah No. MTs 02031232tertanggal 20 Juni 2009 dan Ijazah Sekolah Menengah Kejuruan No.

RASYID DAULAY, sedangkan yang sebenarnya nama anakPemohon ABDUL RASYID DAULAY, sesuai dengan Ijazah Madrasah Ibtidatyah No. MI0189276 tertanggal 26 Juni 2006, Ijazah Madrasah Tsanawiyah No. MTs 02031232tertanggal 20 Juni 2009 dan Ijazah Sekolah Menengah Kejuruan No.

RASYID DAULAY, sedangkanyang sebenarnya nama anak Pemohon ABDUL RASYID DAULAY, sesuai dengan IjazahMadrasah Ibtidailyah No. MI 0189276 tertanggal 26 Juni 2006, Ijazah Madrasah Tsanawiyah No.MTs 02031232 tertanggal 20 Juni 2009 dan Tjazah Sekolah Menengah Kejuruan No.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD RIZKY DAULAY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Tanpa Hak dan Melawan Hukum Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Untuk Diri Sendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

MUHAMMAD RIZKY DAULAY

MUHAMMAD RIZKY DAULAY dan BOBY TASMARA dan dari analisistersebut diambil kesimpulan bahwa benar barang bukti milk terdakwa An.MUHAMMAD RIZKY DAULAY dan BOBY TASMARA adalah positifMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor Urut 61 Lampiran IUndang undang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Perbuatan tersebut diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (1) Jo Pasal132 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUHalaman 4 dari 31 Putusan Nomor 313/Pid.Sus

MUHAMMAD RIZKY DAULAY dan BOBY TASMARA dan dari analisistersebut diambil kesimpulan bahwa benar barang bukti milik terdakwa MUHAMMADRIZKY DAULAY adalah positif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan I bukan tanaman nomor urut 61 Lampiran I Undangundang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dan berdasarkan Berita Acara AnalisisLaboratorium Barang Bukti Urine No.

SaksiJULIANTO SIMANJUTAK, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengerti sebabnya dilakukan pemeriksaan terhadapnya yaitusehubungan dengan adanya saksi melakukan penangkapan terhadap 2 (dua)orang lakilaki yang bernama MUHAMMAD RIZKY DAULAY dan BOBYTASMARA, karena diduga melakukan tindak pidana penyalahgunaan Narkotikajenis shabu ; Bahwa saksi menangkap terdakwa MUHAMMAD RIZKY DAULAY dan saksiBOBY TASMARA pada hari Senin tanggal 21 Maret 2016 sekira pukul 20.15Wib

DAULAY, $saksi disuruh oleh terdakwaHalaman 12 dari 31 Putusan Nomor 313/Pid.Sus/2016/PN.SimMUHAMMAD RIZKY DAULAY untuk menjemput PUTRA di simpangsekolah YPU, dan pada pukul 14.00 Wib saksi dan PUTRA datang ke rumahterdakwa MUHAMMAD RIZKY DAULAY secara bersamaan, setelah sampaidi rumah, mereka mengumpulkan uang untuk membeli Narkotika jenis shabutersebut yang mana pada saat itu saksi memberikan uang sebanyak Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah), dan dari terdakwa MUHAMMAD RIZKY DAULAYRp. 50.000,

(ima puluh ribu rupiah), dari PUTRA Rp. 50.000, (lima puluhribu. rupiah) dan karena menunggu lama PANJI belum tiba, terdakwaMUHAMMAD RIZKY DAULAY bersama dengan PUTRA berangkat kePematang Siantar dan tidak lama setelah terdakwa MUHAMMAD RIZKYDAULAY dan PUTRA berangkat, saksi menghubungi terdakwa MUHAMMADRIZKY DAULAY bahwa si PANJI (DPO), Lk, Islam, Sekolah, Bah Joga Kec.Jawa Maraja Bah Jambi Kab.

SITI ROHANI DAULAY

Lab. 447/KNEF/II/2009 tanggal 5 Februari 2009 bahwa barang buktimilik tersangka atas nama Siti Rohani Daulay yang dianalisis adalahbenar mengandung Cannabinoid (positif ganja) dan terdaftar dalamGolongan Nomor urut 8 UndangUndang Republik Indonesia No. 22Tahun 1997 tentang Narkotika ;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 82 ayat (1) huruf aUndangUndang Republik Indonesia No. 22 Tahun 1997 tentang Narkotika ;SUBSIDAIR :Bahwa dia Terdakwa Siti Rohani Daulay, pada waktu dan tempatsebagaimana

Lab. 447/KNEF/II/2009 tanggal 5 Februari 2009 bahwa barang buktimilik tersangka atas nama Siti Rohani Daulay yang dianalisis adalahbenar mengandung Cannabinoid (positif ganja) dan terdaftar dalamHal. 3 dari 8 hal. Put.

Menyatakan Terdakwa : Siti Rohani Daulay tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan oleh karenanya Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;3.

Bahwa Pengadilan Tinggi tidak mempertimbangkan faktafakta dipersidangan yakni bahwa Terdakwa Siti Rohani Daulay sebelumnyabertemu dengan saksi Chandra Sitepu, Ardiansyah Gultom, Syahrizaldan Taher Marpaung dimana saksisaksi ini adalah anggota kepolisiandari Poltabes Medan yang menyamar sebagai pembeli daun ganja dariEko (DPO), Terdakwa Siti Rohani Daulay telah terlebih dahulu dijanjikanoleh Eko (DPO) upah kepada Terdakwa Siti Rohani Daulay sebesar Rp.500.000, dan dari keterangan Eko (DPO) kepada

Indonesia Nomor 22 tahun 1997 tentangNarkotika dan Terdakwa Siti Rohani Daulay tidak lagi hanya sekedarmenguasai Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman ;2.

Menyatakan terdakwa Mara Pada Daulay telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama : 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Mara Pada Daulay

Padang LawasAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa Mara Pada Daulay ditahan dalam Tahanan Rumah oleh:1.2.Penuntut Umum sejak tanggal 21 Oktober 2015 sampai dengan tanggal 09 Nopember 2015Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 10 Nopember 2015 sampai dengantanggal 09 Desember 2015Penahanan Majelis Hakim sejak tanggal 08 Desember 2015 sampai dengan tanggal 06Januari 2016Wakil Ketua Pengadilan Negeri Padangsidimpuan sejak tanggal 07 Januari 2016 sampaitanggal 06 Maret 2016Terdakwa di

Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 712/PID.B/2015/PN Psp tanggal 08 Desember 2015tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikan buktisurat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutHalaman dari 11 Putusan Nomor 41/PID.B/2016/PN PspUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa Mara Pada Daulay

telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancamPasal 351 ayat (1) KUHP sebagaimana dalam dakwaan ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Mara Pada Daulay berupa pidana penjara selama2 (dua) bulan dikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan sementara ;3 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) potong baju kaos tanpa lengan warna hitam yang terdapat bercak darahDirampas untuk dimusnakan4 Menghukum terdakwa membayar biaya perkara

mengakui perbuatannya dan menyesalinya serta berjanji tidak akan mengulanginyadikemudian hari kelak ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwa yangpada pokoknya masingmasing tetap pada pendirian semula ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yangpada pokoknya masingmasing tetap pada pendirian semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: Bahwa terdakwa MARA PADA DAULAY

Padang Lawas atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Padangsidimpuan, melakukan penganiayaan, yang dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut:~ Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, ketika saksi Yahya Siregar sedang dudukdi teras warung kopi milik saksi Irpan Nasution didatangi terdakwa Mara Pada Daulay yangketika bertemu terdakwa berkata kau pulangkan tidak mobil saya, kalau nggak kau pulangkan kubunuh kau, kau sudah terbukti ada

RUKUN DAULAY

PUTUSANNOMOR : 359/PID/2012/PT.MDNDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN TINGGI MEDAN, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MUHAMMAD RUKUN DAULAY ;Tempat lahir : Manguncang ;Umur/tanggal lahir : 30 Tahun/10 April 1981 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Suka Makmur Kec.

RegPerk.PDM11/N.2.28.3/Epp.2/02/2012 yang mendakwa Terdakwa sebagaiberikut :DAKWAAN : Kesatu ; Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD RUKUN DAULAY pada hari Rabutanggal 14 Desember 2011 sekira pukul 12:30 Wib atau setidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Desember tahun 2011, bertempat di areal blok Z 47 ArealPerkebunan Kelapa Sawit PT. ALAM Desa Suka Makmur Kec. Muara BatangGadis Kab.

Pasal 55 ayat (1) ke2 KUHPidana; DANKedua ;Primair ; Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD RUKUN DAULAY pada hari Rabutanggal 14 Desember 2011 sekira pukul 12:30 Wib atau setidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Desember tahun 2011, bertempat di areal blok Z 47 ArealPerkebunan Kelapa Sawit PT. ALAM Desa Suka Makmur Kec. Muara BatangGadis Kab.

Pasal 55 ayat (1) ke2 KUHPidana; Subsidair ; Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD RUKUN DAULAY pada hari Rabutanggal 14 Desember 2011 sekira pukul 12:30 Wib atau setidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Desember tahun 2011, bertempat di areal blok Z 47 ArealPerkebunan Kelapa Sawit PT. ALAM Desa Suka Makmur Kec. Muara BatangGadis Kab.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD RUKUN DAULAY dengan pidana penjara 5 (lima) tahun ; 3. Menyatakan barang bukti berupa : e 1 (satu) unit sisasisa mesin genset bekasterbakar ;* 1 (satu) unit sisasisa mesin parabola bekasterbakar ;Hal. 11 dari 15 Hal. Put.

Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, Pasal 193 Undang-undang Republik Indonesia Nomor 8 Tahun 1981 tentang Kitab Undang-undang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangan lainnya yang berkaitan; M E N G A D I L I :- Menerima permintaan banding dari Terdakwa/Penasihat Hukum maupun Jaksa Penuntut Umum tersebut ;- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pasir Pengaraian Nomor 346/Pid.Sus/2017/PN.Prp. tanggal 6 Februari 2018, atas nama terdakwa Rona Saputra Daulay

Als Rona Bin Ahmad Jais Daulay yang dimintakan banding tersebut ;- Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ;

RONA SAPUTRA DAULAY Als. RONA Bin AHMAD JAIS DAULAY;

RONABiAHMAD JAIS DAULAY; QR: Gelombang (Rokan Hulu). YW: 26 Tahun/10 April 1991. QD> Lakilaki ~: Indonesia: Gelumbang D a Damai Desa RambahTengah ow ambah Kab. Rokan Hulu;: IslamGSemTerdakwa ditahan dalam taharianull2017 s/d tanggal 4 Agustus 2017;1.

terhadapTerdakwa Surat Dakwaan Nomor Prkara: PDM129 / PsP / 10 /2017tanggal 12 Oktober 2017, " Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang N asal 193 Undangundang RepublikIndonesia Nomor 8 Tahun oak ng Kitab Undangundang Hukum AcaraPidana serta peraturan rs lainnya yang berkaitan; chad ermintaan banding dari Terdakwa/Penasihat Hukum maupunenuntut Umum tersebut ;enguatkan putusan Pengadilan Negeri Pasir Pengaraian NomorQ 346/Pid.Sus/2017/PN.Prp. tanggal 6 Februari 2018, atas nama terdakwaRona Saputra Daulay

Als Rona Bin Ahmad Jais Daulay yangdimintakan banding tersebut ; Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ; Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkatperadilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp.5.000, (lima riburupiah) ;Halaman 10 Putusan Nomor 25/PID.SUS/2018/PT PBRDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Pekanbaru di Pekanbaru pada hari : Rabu, tanggal 25 April2018 oleh kami H, SUTIYONO, S.H., M.H sebagai Hakim Ketua Majelis, H.JALALAUDDIN

JHONNI MANSYAH DAULAY, dkk vs ASMARA WATI DAULAY, dkk

Nomor 1893 K/Pdt/2020Menyatakan bahwa Surat Pembagian Harta Warisan tertanggal 17 Juli1984 sah dan berkekuatan hukum:;Menetapkan:Asmarawati Daulay (Penggugat 1),Netti Erlina Daulay (Penggugat II),Linawati Daulay (Penggugat III),Asriani Daulay (Penggugat IV),Aritorang Bayo Ulan Daulay,Tua Naulina Daulay (Penggugat V),Akhir Insan Daulay,Ida Wati Daulay (Penggugat V1),Rospita Daulay (Penggugat VII),Herri Pahlawan Daulay,sebagai ahli waris almarhum M.

Rapotan Daulay/objek perkara yang dijual JhonniMansyah Daulay kepada Sabda Aritonang tahun 2017 dan tanahAkhir Insan Daulay (anak lakilaki almarhum M. Rapotan Daulay);.

Menetapkan: Asmarawati Daulay (Penggugat 1), Netti Erlina Daulay (Penggugat Il), Linawati Daulay (Penggugat III), Asriani Daulay (Penggugat IV), Aritorang Bayo Ulan Daulay, Tua Naulina Daulay (Penggugat V)Halaman 7 dari 14 hal. Put. Nomor 1893 K/Padt/2020Akhir Insan Daulay,Idawati Daulay (Penggugat VI),Rospita Daulay (Penggugat VII),Herri Pahlawan Daulay,sebagai ahli waris almarhum M.

Rapotan Daulay/objek perkara yang dijual JhonniMansyah Daulay kepada Sabda Aritonang tahun 2017 dan tanahAkhir Insan Daulay (anak lakilaki almarhum M. Rapotan Daulay);c.

Syarif Daulay, Sebelah timur berbatas dengan tanah gomburan bagian anakperempuan almarhum M. Rapotan Daulay/objek perkara yang dijualJhonni Mansyah Daulay kepada Mhd. Yusuf Siregar tahun 2017dan tanah M. Syarif Daulay, Sebelah selatan berbatas dengan sawah bagian Akhir Insan Daulay(anak lakilaki almarhum M. Rapotan Daulay), Sebelah barat berbatas dengan tanah bagian anak perempuanalmarhum M. Rapotan Daulay/yang dikuasai oleh Nenn RayaniDaulay;d.

Pemohon:
SAMSUDDIN DAULAY

PENETAPANNomor 241/Pdt.P/2020/PN Pbr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekanbaru yang memeriksa dan memutuskanperkara perdata permohonan telah menetapkan sebagai berikut dalamperkara permohonan dari :Nama : Samsuddin Daulay;Tempat/tanggal lahir : Joring Lombang / 05 April 1981;Jenis kelamin > Lakilaki;Agama : Islam;Kebangsaan : Indonesia;Pekerjaan : Karyawan Swasta ;Alamat : Jalan Guna Karya Perum Bumi Sari AkasiaBlok G7 RT/RW 002/001 Kelurahan TuahKarya, Kecamatan

pembuktian dari Pemohon tersebut;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal19 Nopembr 2020 telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPekanbaru pada tanggal yang sama dengan register nomor241/Pdt.P/2020/PN Pbr, pada pokoknya mengenai perubahan nama;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon hadir sendiri;Menimbang, bahwa setelah Pemohon membacakanpermohonannya, pemohon menyatakan mencabut permohonannya denganalasan Marga Daulay

tidak menyetujul perubahan nama tersebut;Menimbang, bahwa dengan adanya pencabutan permohonantersebut, Hakim mempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa setelah memperhatikan pencabutanpermohonan tersebut ternyata diajukan oleh Pemohon dengan alasanperubahan nama Pemohon tidak disetujui oleh marga daulay;Halaman 1 dari 2 halaman Penetapan Nomor 241/Pdt.P/2020/PN PbrMenimbang, bahwa oleh karena perkara aquo merupakan perkaravoluntair, maka pencabutan permohonan yang dilakukan oleh Pemohondapat

- AWALUDDIN DAULAY Als KAWAL DAULAY- ABDUL KHOHIR SIREGAR Als KHOIR

Als KAWAL DAULAY danTerdakwa Il.

AWALUDDIN DAULAY Als KAWAL DAULAY danTerdakwa ll. ABDUL KHOHIR SIREGAR Als KHOIR membayar biaya perkarasebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan pidana tersebut, Tim Penasihat HukumTerdakwa telah menyampaikan Nota Pembelaan sesuai dengan surat tertanggal 29Maret 2012 yang pada pokoknya memohon supaya Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini memutuskan dengan amar :1. Menyatakan .

Unsur barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalahsiapa saja subjek hukum atau orang sebagai pendukung hak dankewajiban yang didakwa melakukan tindak pidana dan dapat dipertanggungjawabkan perbuatannya;17Menimbang, bahwa di depan persidangan, Penuntut Umum telahmenghadapkan dua orang lakilaki masingmasing bernama 1.Awaluddin Daulay Als Kawal Daulay; 2.

Menyatakan Terdakwa AWALUDDIN DAULAY als KAWAL DAULAY danTerdakwa Il ABDUL KHOHIR SIREGAR als KHOI tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dimaksud dalamdakwaan Primair;2. Membebaskan Para Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa AWALUDDIN DAULAY als KAWAL DAULAY danTerdakwa Il ABDUL KHOHIR SIREGAR als KHOIR telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kekerasan terhadap orang yangmenyebabkan luka;4.

Menghukum Terdakwa AWALUDDIN DAULAY als KAWAL DAULAY danTerdakwa Il ABDUL KHOHIR SIREGAR als KHOIR oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 9 (Sembilan) bulan;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6.

Tiamsu Pulungan binti Sabullah PulunganDerhawani Daulay binti Pajar Daulay

Derhawani Daulay binti Pajar Daulay, isteri;2. Tiamsu Pulungan binti Sabullah Pulungan, saudara kandung perempuan, yaituPENGGUGAT I;3. Tarajuon Pulungan binti Sabullah Pulungan, saudara kandung perempuan,yaitu PENGGUGAT II;4. Jambi Pulungan bin Sabullah Pulungan, saudara kandung lakilaki, yaituPENGGUGAT III;5. Nurmala Pulungan binti Sabullah Pulungan, saudara kandung perempuan,yaitu PENGGUGAT IV;6. Akhiruddin Pulungan bin Sabullah Pulungan, saudara kandung lakilaki, yaituPENGGUGAT V;7.

PURNAMA PULUNGAN bin SABULLAHPULUNGAN dengan isterinya Derhawani Daulay' binti Pajar Daulay(TERGUGAT) ada mempunyai hartaharta baik harta tidak bergerak maupun hartabergerak, yaitu berupa :I. Harta tidak bergerak :1.

PURNAMA PULUNGAN bin SABULLAH PULUNGAN dengan isterinyaDERHAWANI DAULAY binti PAJAR DAULAY (TERGUGAT), maka secarahukum atas hartaharta tersebut adalah harta bersama antara Alm. PURNAMAPULUNGAN bin SABULLAH PULUNGAN dengan isterinya DERHAWANIDAULAY binti PAJAR DAULAY (TERGUGAT);10.

Bahwa oleh karena hartaharta tersebut adalah harta bersama antara Alm.PURNAMA PULUNGAN bin SABULLAH PULUNGAN dengan isterinyaDERHAWANI DAULAY binti PAJAR DAULAY (TERGUGAT), maka secarahukum atas hartaharta tersebut 2 (setengah) bagian menjadi hak Alm. PURNAMAhalaman 7 dari 15 hal putusan no : 06/Pdt.G/2014/PA.PspPULUNGAN bin SABULLAH PULUNGAN dan 2 (setengah) bagian selebihnyaadalah hak DERHAWANI DAULAY binti PAJAR DAULAY (TERGUGAT);11.Bahwa oleh karena Alm.

PURNAMA PULUNGAN bin SABULLAHPULUNGAN dengan isterinya DERHAWANI DAULAY binti PAJAR DAULAY(TERGUGAT);4. Menetapkan 2 (setengah) bagian dari hartaharta sebagaimana tersebut di atasmenjadi hak Alm. PURNAMA PULUNGAN bin SABULLAH PULUNGAN danY2 (setengah) bagian selebihnya adalah hak DERHAWANI DAULAY binti PAJARDAULAY (TERGUGAT);5. Menetapkan 2 (setengah) bagian dari hartaharta sebagaimana tersebut di atas yangmerupakan hak Alm. PURNAMA PULUNGAN bin SABULLAH PULUNGANmenjadi boedel warisan dari Alm.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memerintahkan kepada Kepala Imigrasi Tanjung Balai untuk merubah nama Paspor dari IRWANSYAH NUKMAN DAULAY menjadi IRWANSYAH

DAULAY;

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas, yaitu : Azman Daulay, Praka NRP 31060037380186, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:Penganiayaan2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana Penjara selama 6 (enam) bulan.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Azman Daulay Praka/31060037380186.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas, yaitu : Azman Daulay, Praka NRP310600373801 86, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:Penganiayaan2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Penjara selama 6 (enam) bulan.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan3. Menetapkan barang bukti berupa :a. Barang :1) 1 (satu) buah borgol tanpa merk.Dikembalikan kepada Saksi1 yaitu Sdr.