Ditemukan 222 data
Urut Berdasarkan
Register : 24-07-2020 — Putus : 30-07-2020 — Upload : 30-07-2020
Putusan PN Sibuhuan Nomor 49/Pdt.P/2020/PN Sbh Tanggal 30 Juli 2020 — Pemohon:
Parmonangan Hasibuan
50 — 12
Parmonangan Hasibuan
50 — 12
eaaaaaaeeeeeeeeesaeaaeneeeeaaees Biaya SumpaheT Te ee Rp20.000,00Bisee ens see sae ene soa srneeuss stcosmne cen ne one nae eaeee ORnNIUN nRNEND Hae eR Aeon EE ee Biaya Redaksieee eae ee cca ee ceae eee aaa cease eeesaeeeeeaaeeesaaeeesaeeessneeeasaeesseneessaeeeseeesenegaes Rp10.000,00One eee cece teeter rete reer eater eee eee ee ae anne ee esses eee saaaaneeeeeeeeaaaeeeeaaa Biaya MeteraiSOs ATOR ATK HS OOO Aa ER ARNIS MOT UTR KD eR MT a CO TNS at ATA eT MO Rp 6.000,00T eeceeee eee eect eter teeter ee eae dene eee tees eae denen
Register : 12-04-2012 — Putus : 09-05-2012 — Upload : 22-06-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0066/Pdt.P/2012/PA.TL. Tanggal 9 Mei 2012 — PEMOHON I PEMOHON II
10 — 1
10 — 1
SUDARMADSIL SH. salinan yang sama bunyinya oleh Perincian Biaya Perkara : PanteraJ, denen Hp, Pengadilan Agama Trenggait~2. Biaya Proses Rp. 0.000,3. Materai Rp. 6.000,4. Redaksi Rp. 5.000, Ti MAHTROEAT SC ET Penetapan DISKA, nomor: 0066/Pdt.P/2012/PA.TL. ari 9 Jumlah Rp. 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) Penetapan DISKA, nomor: 0066/ Halaman 9 dari 9Pdt.P/2012/PA.TL.
Register : 02-05-2014 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 24-03-2021
Putusan PA FAK FAK Nomor 0040/Pdt.P/2014/PA.FF Tanggal 8 Mei 2014 — Pemohon melawan Termohon
82 — 15
82 — 15
apabila dilakukan menurut hukum masingmasing agamanya dankepercayaannya itu" dalam hal ini Pemohon dengan Pemohon II beragama Islamdan perkawinan mereka telah dilakukan sesuai dengan ajaran agama Islam danMenimbang, bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidak adahalangan perkawinan sesuai dengan UndangUndang Nomor 1 tahun 1974maka alasan permohonan itsbat nikah Pemohon dan Pemohon Il telahmemenuhi ketentuan pasal 7 huruf (e) Kompilasi Hukum Islam tentang halhalyang dapat diajukan itsbat nikahnya ke denen
Register : 30-03-2010 — Putus : 28-06-2010 — Upload : 04-11-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 483/Pdt.G/2010/PA.Pbg Tanggal 28 Juni 2010 — Penggugat Melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
LAPP eee nen denen e tee ee ede eet eben bee ee eens Rp. 65.000,2. AAMmMIMNIStrasi oo... enn ne bette nnn bee eee Rp. 50.000,3. Pemanggilan oo ee ene ener nen bee be eee nneey Rp 120.000,4A, Meterat ene nee bebe ene beeen enews Rp. 6.000,Untuk salinan yang sama bunyinya olehPANITERA PENGADILAN AGAMA PURBALINGGADrs. AKHSIN MUNTHOHAR.Catatan:1. Putusan ini dimintakan banding tanggal ;2. Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal ;3.
Putus : 16-12-2013 — Upload : 13-03-2015
Putusan PN LAHAT Nomor Nomor: 09 / Pdt.G / 2013 / PN.LT. Tanggal 16 Desember 2013 — HILAL SYAFEâÂÂI BIN H. HASAN BASTOMI
< < < L> > >
ZULKOPLI ALIAS KOPLI, DKK
91 — 4
91 — 4
DENEN Bin MAT JAIS;ii. DENAN Bin MAT JAIS;iii. NANANG Bin MAT JAIS;iv. ROHIMA Binti MAT JAISOleh karena itu Tergugat II Mohon Majelis Hakimmenyatakan Gugatan Penggugat tidak dapat diterima karenakurang para pihak;3.
DENEN Bin MAT JAIS (Almarhum);ii. DENAN Bin MAT JAIS (Almarhum) ;3.3. Menikah yang ketiga kalinya dengan CIK KUNNA,mempunyai anak yaitu:i1.NANANG Bin MAT JAIS (Almarhum) ;ii. BUSTOMI Bin MAT JAIS (Ayah Penggugat) ;iii. IBRAHIM Bin MAT JAIS (Tergugat II);iv. ROHIMA Binti MAT JAIS (Masih Hidup);4.
Register : 03-03-2015 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 23-03-2015
Putusan PA PALOPO Nomor 112/Pdt.G/2015/PA Plp Tanggal 19 Maret 2015 — - Penggugat
- Tergugat
10 — 4
10 — 4
Surat, berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 268/17/IX/2005yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wara, KotaPalopo, tanggal 21 September 2005, bermeterai cukup sesuai denganaslinya, oleh ketua majelis diberi kode P ;Saksisaksi:1.denen e eee eeeeeeeees , umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorerpada Puskesmas, bertempat tinggal di BIN Bogar, KelurahanSalekoe, Kecamatan Wara Timur, Kota Palopo, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :
Register : 17-02-2011 — Putus : 15-03-2011 — Upload : 27-05-2011
Putusan PA PELAIHARI Nomor 0073/Pdt.G/2011/PA.Plh Tanggal 15 Maret 2011 — Penggugat vs Tergugat
13 — 5
13 — 5
Mengingat, segata peraturan perufidang undangan yangnok Sy as Bedkantn denen aperkara inl;MENfADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil denganidresiyatut untuk menghadAy i pete ea ah oan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;PerincVienetBpaya Perko talak satu Khul'i Tergugat(TERGUGAT) terhadap1. i Pendaftar . 0.000. :2, ee inistra ENGGOGAT RMeaN ogg ohWadl ep LOO 03 WPA oH hy Rp 170.000,004. rupekakdi; : Rp 5.000,004, MMMpeiArintahkan Panitera Rp Penga@@%eA?
Register : 11-07-2018 — Putus : 27-07-2018 — Upload : 24-08-2018
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 7/Pdt.P/2018/PN Lbj Tanggal 27 Juli 2018 — Pemohon:
FERDINANDUS FANDI BOTH
138 — 60
FERDINANDUS FANDI BOTH
138 — 60
Rp. 6.000, +JUAN weecesscress covceaw x eee aes denen Rp.271.000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Halaman 8 dari 8 Penetapan Nomor: 7/Pdt.P/2018/PN Lbj
Register : 12-03-2014 — Putus : 11-08-2014 — Upload : 01-09-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 0411/Pdt.G/2014/PA.Dmk. Tanggal 11 Agustus 2014 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
Tuhfah jilid 10 halaman 164 sebagai berikut :denen eee mia Sha ianSlylizgzl ia JalArtinya: Memutuskan perkara terhadap orang ghoib boleh kalau ada bukti1 Ghoyatul Marom li Assyeh Majdi yang berbunyi sebagai berikut :Artinya : Jika istri sudah tidak ada rasa cinta terhadap suaminya maka Hakim dapatmenjatuhkan talak suami terhadap istrinya dengan talak satuMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 Undangundang 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua
Register : 12-03-2014 — Putus : 11-08-2014 — Upload : 29-08-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 0401/Pdt.G/2014/PA.Dmk. Tanggal 11 Agustus 2014 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
9 — 2
9 — 2
Tuhfah jilid 10 halaman 164 sebagai berikut :denen nee wid Sha ianSly lipgzl ia JalArtinya: Memutuskan perkara terhadap orang ghoib boleh kalau ada bukti1 Ghoyatul Marom li Assyeh Majdi yang berbunyi sebagai berikut :Artinya : Jika istri sudah tidak ada rasa cinta terhadap suaminya maka Hakim dapatmenjatuhkan talak suami terhadap istrinya dengan talak satuMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 Undangundang 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua
Register : 22-10-2015 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA KENDARI Nomor 0558/Pdt.G/2015/PA.Kdi Tanggal 3 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
70 — 21
70 — 21
esewerd pecs . en vl San puyrletlRory aSO Goneinset denen dskeies pulsed=, potable . wease ay TR ane os ony G2 meemsics sido nelswioA ib noone? si? pasanedonmnsy nso nuronisG mer sibool dsricted gnuloushad pone ielbe swaskdst nen muAW) SYCiSWH'dsiat sodenne?
Register : 10-03-2014 — Putus : 11-08-2014 — Upload : 29-08-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 0389/Pdt.G/2014/PA.Dmk. Tanggal 11 Agustus 2014 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
8 — 3
8 — 3
Tuhfah jilid 10 halaman 164 sebagai berikut :denen eee ence mia Sha ianSlylipgzl ia JalArtinya: Memutuskan perkara terhadap orang ghoib boleh kalau ada bukti1 Ghoyatul Marom li Assyeh Majdi yang berbunyi sebagai berikut :Artinya : Jika istri sudah tidak ada rasa cinta terhadap suaminya maka Hakim dapatmenjatuhkan talak suami terhadap istrinya dengan talak satuMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 Undangundang 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua
Register : 01-11-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 17-03-2020
Putusan PA BARRU Nomor 417/Pdt.G/2016/PA.Br Tanggal 15 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
53 — 17
53 — 17
rukun sebagai suami istri namun rumah tangga Penggugat danTergugat telah terjadi pisah tempat tinggal tanpa saling menghiraukan lagisejak bulan Desember tahun 2012 dalam hal ini Majelis Hakimmempersangkakan bahwa antara Penggugat dan Tergugat pernah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang menimbulkan ketidakharmonisan dankeretakan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat, bahkan nasihat darikeluarga dan Majelis Hakim agar Penggugat memikirkan kembali niatnyae pete 7Scanned with CamScannermongglvat denen
Register : 09-03-2011 — Putus : 11-05-2011 — Upload : 14-06-2011
Putusan PA KRUI Nomor 44 P/AG/2011 Tanggal 11 Mei 2011 — Penggugat - Tergugat
16 — 4
16 — 4
ayat 21 dan Pasal 1 UndangUndang Tahun 1974 jo Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam untuk membentukkeluarga yang sakinah, mawaddah, warohmah tidak mungkin dapat diwujudkanMenimbang, bahwa Majelis Hakim dengan memperhatikan sikapPengugat dipersidangan telah tidak berkeinginan untuk kembali membina rumahtangganya dengan Tergugat hal ini menunjukan telah memuncaknya kebencianPenggugat terhadap Tergugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini, mengambil alihpendapat ahli hukum Islam yang menyatakan :denen
Register : 30-04-2012 — Putus : 11-06-2012 — Upload : 25-06-2012
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 458/Pdt.G/2012/PAJU Tanggal 11 Juni 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
Yunus,yang sebenarnya adalah Denen Mangetik;Bahwa sebagai akibat cerai Tergugat akan membayar nafkah untuk anak;a.NAMA ASLI ANAK I PENGGUGAT DENGAN TERGUGAT, Lakilaki, umur12 tahun;b. NAMA ASLI ANAK II PENGGUGAT DENGAN TERGUGAT, Lakilaki,umur, 8 tahun;sebesar Rp.800.000,(delapan ratus ribu Rupiah) setiap bulan sampai anak tersebutdewasa atau mandiri;Bahwa untuk meneguhkan dalil Gugatannya, Penggugat telah mengajukan buktisurat berupa :a.
Register : 01-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA BREBES Nomor 4047/Pdt.G/2019/PA.Bbs Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;Anse denen nc) Ye Za) po) Ceol 13) sal gta) ye bles de ol lglticl oye 3 tall plgoArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminya sehinggahal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungan suami istriantara mereka berdua
Register : 01-03-2018 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 14-05-2018
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 2/Pdt.P/2018/PN Lbj Tanggal 20 Maret 2018 — Pemohon:
FRANSISKUS SALESIUS RIDWAN GO
20 — 16
FRANSISKUS SALESIUS RIDWAN GO
20 — 16
., M.Hum.Rp. 30.000,Rp. 60.000,Rp.155.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000, +Halaman 8 dari 9 halaman Penetapan Nomor 2/Pdt.P/2018/PN LbjJUAN weecesscress covceaw x eee aes denen Rp.256.000, (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).Halaman 9 dari 9 halaman Penetapan Nomor 2/Pdt.P/2018/PN Lbj
Register : 13-08-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 26-09-2018
Putusan PN NEGARA Nomor 92/Pid.B/2018/PN Nga Tanggal 18 September 2018 — Penuntut Umum:
Ni Wayan Deasy Sriaryani, SH.
Terdakwa:
AHMAD HUSNEN
29 — 20
Ni Wayan Deasy Sriaryani, SH.
Terdakwa:
AHMAD HUSNEN
29 — 20
ALIATUL HIMMAH dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:~sessscsessessseessssscsscscesnsscessesscesssssnssssssesscssssesseseesssssesssesseesscsseeens Bahwa Saksimengaku kenal dengan Terdakwa namun tidak ada hubungan keluargadan pekerjaan;Sanqoraseccesennaemnore ened ner iaeREROnTENNON RIENCE nEENmRCRENRnRRnuN HE Bahwa saksisebelumnya pernah di periksa oleh Penyidik dan keterangan yang saksiberikan akan tetap saksi pertahankan dalam sidang ini;i saasiatanieca weueceiauienianan cu denen
cuanseanneewanaaanenueasnuasuncenasawencuauneumuaunane Bahwa saksihadir dipersidangan karena ada kejadian dimana saksi kehilangan barangbarang pada hari Jumat tanggal 11 Mei 2018 sekira pukul 12.50 wita digudang / rumah milik saksi yang beralamat di Lingkungan Kebon,Kel.Baler Bale Agung, Kec.Negara, Kab.Jembrana;i saasiatanieca weueceiauienianan cu denen cuanseanneewanaaanenueasnuasuncenasawencuauneumuaunane Bahwa yanghilang 8 batang besi dekorasi, 1 buah tabung gas LPG 3 kg, 1 karpetwarna merah
Register : 09-01-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 84/Pdt.G/2019/PA.Skh Tanggal 28 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
Saksi :1. denen eeeaeeee bin ...........5. , umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaanPerangkat Desa (Kasi Kesra), tempat tinggal di Dukuh Tunggon RT.01 RW.04Desa Plumbon, Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaitetangga Penggugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteritetapi belum dikaruniai anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah
Putus : 03-02-2015 — Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 929/B/PK/PJK/2014 Tanggal 3 Februari 2015 —
11 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
11 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
Selisih kurs tersebut timbul iene terdapat perbedaan kurs kurs yang yang digunakan antara kurs transaksi Help and Support: bank sesuai a denen tanggal pembayaran kemisi penjualan dan kurs tengah Bank Indonesia pada saat eee= sesuai dengan tanggal invoice penjualan: Get Free Templates2 Download Clip art3 bahwa berdasarkan data yang diserahkan Pemohon Banding berupa rekapitulasi pembayaran komisi et cartier Tahun 2008 yang menjadi dasar perhitungan peredaran usaha, diketahui sebagai berikut: Get Microsoft