Ditemukan 968 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-02-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 310/Pdt.G/2020/PA.Wtp
Tanggal 7 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suamiistri sah yang menikahpada hari Senin, tanggal 27 Desemeber 2010 di Kecamatan Bengo,Kabupaten Bone, sebagaimana yang tertera pada Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor B.35/Kua.21.03.05/Pw.01/II/2020 yang dikeluarkan olehHal. 1 dari 5 Hal. Pen. No.310/Pdt.G/2020/PA.
Register : 08-06-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 03-10-2016
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 145/ B / 2016 / PT.TUN.SBY
Tanggal 2 Agustus 2016 — SOFIA BALOE TOMBOY. dkk. vs 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA KUPANG. 2. PEMERINTAH KOTA KUPANG
3220
  • ., KasubsiSengketa dan Konflik pada Kantor PertanahanKota KUPang ; 222 nae nee nenKetiganya kewarganegaraan Indonesia,beralamat pada Kantor Pertanahan KotaKupang, Jalan Basuki Rachmat Nomor 1Naikolan Kupang, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor : 1927/1353.71.600/XII/2015Tanggal 4 Desemeber 2015;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT / TERBANDING ; 2. PEMERINTAH KOTA KUPANG, berkedudukan di Jalan S. K.
Putus : 16-09-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 505/Pdt.P/2014/PN Tng.
Tanggal 16 September 2014 —
427
  • TIN WULANDARI :bahwa saksi adalah keponakan Pemohon.bahwa pada tanggal 23 Desemeber 2007 suami Pemohon telahmeninggal dunia karena sakit di Rumah Sakit Sari Asih.bahwa anak Pemohon dan suaminya ada 4 (empat) orang anak, yaituLina, Rina, Meirani dan Yuli.bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan permohonan ini di PengadilanNegeri Tangerang untuk keperluan ujian sekolah anaknya yang nomor 4yaitu Yuli, biar sama penulisan namanya di dalam ijasah dengan di dalamakta kelahirannya.bahwa ada perbedaan penulisan
Register : 29-11-2023 — Putus : 11-12-2023 — Upload : 11-12-2023
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 215/Pdt.P/2023/PN Pms
Tanggal 11 Desember 2023 — Pemohon:
1.Ardiansyah Putra
2.Nelly Ginting Munthe
2511
  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon seluruhnya;
    2. Menyatakan Ardiansyah Putra SINAGA dan Nelly Ginting Munthe adalah suami-isteri yang telah melangsungkan perkawinan secara Agama Kristen di Gereja Btak Karo Protestan (GBKP) pada tanggal 14 Desemeber 2017, berdasarkan Surat Pemberkatan Pernikahan yang dikeluarkan oleh Gereja Batak Karo Protestan (GBKP), berdasarkan Surat Pemberkatan Perkawinan Nomor: 1.595 adalah Sah;
    3. <
Register : 12-12-2012 — Putus : 19-12-2012 — Upload : 29-03-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 1027/ Pdt.P/2012/PN Kbm.
Tanggal 19 Desember 2012 — MUNGIN
607
  • Fotocopy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Prembun Nomor : 421/342/33/III/k1/86 tertanggal 22 Desemeber 1986atas nama MUNGIN dan SUTARMINI diberi tanda bukti (P3);4. Fotocopy Kartu Keluarga No. 3305092001074804 atas nama Kepala KeluargaMUNGIN diberi tanda bukti (P4);5. Foto copy Kartu tanda penududuk atas nama MUNGIN diberi tanda bukti ( P5);6.
Register : 30-05-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 28-06-2016
Putusan PN SUMEDANG Nomor 45/Pdt.G/2016/PN.Smd
Tanggal 21 Juni 2016 — ANTA BIN KEMAR sebagai Penggugat dan II. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kementrian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat Republik Indonesia Cq. Direktorat Jenderal Sumber Daya Air Balai Besar Wilayah Sungai Cimanuk Cisanggarung Cq. Satuan Kerja Non Vertikal Tertentu Pembangunan Waduk Jatigede sebagai Tergugat
254
  • AKTA PERDAMAIAN Pada hari ini SELASA tanggal 21 MEI 2016 dalam persidangan Pengadilan NegeriSumedang yang terbuka untuk umum yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama, telah datang menghadap :Il.ANTA BIN KEMAR, jenis kelamin lakilaki, tempat lahir di Sumedang,tanggal 31 Desemeber 1939, Pendidikan Sekolah Dasar (SD), pekerjaan Petani,agama Islam, tempat tinggal Dusun Cisambeng RT. 03 RW.08 Desa CijelerKecamatan Situraja Kabupaten Sumedang, dalam hal ini memberikan kuasakepada DUDANG
Register : 18-06-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 292/Pdt.G/2019/PA.Utj
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1320
  • Termohon tidak mau berkominmen untuk tinggal bersama diRimba Melintang sehingga sejak bulan Desemeber 2016 Termohontanpa izin Pemohon pergi meninggalkan Pemohon sampai sekarangtidak bersama lagi;b. Termohon suka cemburu berlebihan terhadap Pemohon;c. Pemohon tidak pernah memberi nafkah batin semenjak 2016akhir kepada Termohon8.
    Puncak Perselisihan dan pertengkaran Pemohon dan Termohonterjadi pada tanggal 20 November 2016, dikarenakan Termohon tidak mauberkominmen untuk tinggal bersama di Rimba Melintang sehingga sejakbulan Desemeber 2016 Termohon tanpa izin Pemohon pergimeninggalkan Pemohon sampai sekarang tidak bersama lagi, Pemohonmenegur Termohon agar tidak bersikap seperti itu tapi Termohon hanyadiam dan menangis, setelah itu menjelang akhir Desember 2016Termohon pergi meninggalkan rumah kediaman bersama dan berpisahtempat
Register : 30-09-2010 — Putus : 08-03-2011 — Upload : 23-06-2011
Putusan PA BANTUL Nomor 0796/Pdt.G/2010/PA.Btl.
Tanggal 8 Maret 2011 — Pemohon dan Termohon
131
  • Menetapkan biaya perkara menuruthukum; Subsidair:Mohon putusan yang seadil adilnya; Menimbang, bahwa Pemohon telah menghadap dipersidangan, sedangkan Termohon telah tidak datangmenghadap atau menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaikuasanya yang sah, meskipun menurut relaas panggilanPengadilan Agama Kelas I B Bantul tanggal O05 Oktober 2010Page 5 of 9dan tanggal 27 Oktober 2010 serta melalui mass media RadioPersatuan Bantul sebanyak 2 kali yaitu tanggal 09 Nopember2010 dan tanggal 08 Desemeber
Register : 20-04-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 05-06-2017
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0158/Pdt.P/2017/PA.Wsp
Tanggal 23 Mei 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
213
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yang sah telahmelangsungkan pernikahan menurut Agama Islam di Mamuju pada tanggal31 Desemeber 20013. Bahwa yang menjadi Wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah KandungPemohon Il yang bernama M, ALI, dinikahkan oleh Iman Mesjid MamujuNAWIR, dengan Mahar sebuah cincing emas disaksikan Pide dan Rudi.4. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus jejaka,sedangkanPemohon Il berstatus perawan.5.
Register : 04-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1795/Pdt.G/2020/PA.PLG
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10020
  • Nomor :ii/2006, tertanggal 11 April 2006, yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pemulutan, Kabupaten Ogan llir,Provinsi Sumatera Selatan;Bahwa pada tahun 2019, Penggugat telan menceraikan Tergugat diPengadilan Agama Palembang dan Tergugat mengajukan Banding diPengadilan Tinggi Agama Palembang sebagaimana Register PerkaraNomor : 46/Pdt.G/2018/ PTA.PLG, tanggal 28 Desember 2018, yang telahdiputus oleh Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Palembang padatanggal 28 Desemeber
Register : 04-04-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA LUWUK Nomor 0170/Pdt.G/2016/PA.Lwk
Tanggal 21 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5014
  • PENGGUGATi, NIK7201045104800002, yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan CatatanSipil, Kabupaten Banggai, tanggal 7 Desemeber 2012. Bukti tersebutdiperiksa dan dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok dan sesuai denganaslinya, bermeterai cukup dan telah di nezegelin. oleh Ketua Majelis diberitanda P.1:2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 35/35/IV/2000 tanggal 3 April 2000 yangditerbitkan oleh PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Batui, KabupatenBanggai.
    PENGGUGATi, NIK 7201045104800002, yangditerbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil, Kabupaten Banggai,tanggal 7 Desemeber 2012, bukti tersebut merupakan akta otentik dan telahbermeterai cukup dan cocok dengan aslinya dan tidak dibantah oleh Termohon,sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, sertamempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P.2 (Fotokopi Kutipan Akta Nikah), yangmerupakan akta otentik bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya
Register : 06-06-2022 — Putus : 16-06-2022 — Upload : 16-06-2022
Putusan PA CIMAHI Nomor 109/Pdt.P/2022/PA.Cmi
Tanggal 16 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
254
    1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon seluruhnya;
    2. Menyatakan bahwa almarhum Yudie Nurhadi Wiradimadja alias Judie Nurhadi Wiradimadja bin Wahyu Wiradimadja telah meninggal dunia pada tanggal 6 Desemeber 2021;
    3. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum Yudie Nurhadi Wiradimadja alias Judie Nurhadi Wiradimadja bin Wahyu Wiradimadja adalah :
      1. Wahyu Wiradimadja bin Sarbini (ayah kandung);
      2. Nanie Maemunah binti M.
Register : 02-05-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 902/Pdt.G/2018/PA.Mkd
Tanggal 24 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2310
  • Imam Bonjol, Nomor 23A, Salatiga; SebagaiPemohon;LAWANKkkkk, lahir tanggal 14 Desemeber 1978, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Prajenan, RT. 04,RW. 01, Desa Mertoyudan, Kec.
Register : 23-07-2014 — Putus : 29-12-2014 — Upload : 16-01-2015
Putusan PA PADANG Nomor 657/Pdt.G/2014/PA.Pdg
Tanggal 29 Desember 2014 —
337
  • Bahwa benar dari hasil perkawinan tersebut, termohon dengan pemohontelah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, masingmasing : Anak Pertama, Lahir tanggal 30 Mei 1997; Anak Kedua Lahir tanggal 27 Juni 1998; Anak Ketiga Lahir tanggal 1 Desemeber 2006;Halaman 5 dari 36 Halaman Putusan Nomor :0657./Pdt.G/2014/PA.Pdg4.
    Bahwa selama Penggugat Rekonvensi berumah tangga dengantergugat rekonvensi telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, masingmasing : ANAK PERTAMA, lahir tanggal 30 Mei 1997; ANAK KEDUA Lahir tanggal 27 Juni 1998; ANAK KETIGA Lahir tanggal 1 Desemeber 2006;5.
Putus : 19-03-2015 — Upload : 16-04-2015
Putusan PN BANGKO Nomor 17/Pid.B/2015/PN Bko
Tanggal 19 Maret 2015 — Terdakwa I Emsun Junsun Bin Yusuf dan Terdakwa II Tomi Kurniagus Bin Ujang
194
  • Kamibertujuh pergi dengan mengendarai sepeda motor serta membawa peralatanyang sama dengan kejadian pada hari Selasa, tanggal 2 Desemeber 2014;Bahwa, sesampainya di kebun kulit manis tersebut, kami langsung menebangpohon kulit manis dengan menggunakan parang masingmasing.
    hukum, Terdakwaterdakwa dengan Pak Kas,Indang, Gofur, Toni dan Suman bersamasama berperan mengambil kulit manis tersebutpada hari Selasa, tanggal 2 Desember 2014 dan hari Kamis, tanggal 4 Desember 2014.Mereka mengambilnya secara bersamasama, yaitu dengan cara menebang pohon kulitmanis, lalu mengupas kulitnya dari batang serta memasukkan kulit manis tersebut kedalam karung yang sudah mereka persiapkan;Bahwa, perbuatan tersebut telah mereka rencanakan sebelumnya, yaitu pada hariSelasa, tanggal 2 Desemeber
Register : 25-06-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA SANGGAU Nomor 159/Pdt.G/2019/PA.Sgu
Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal25 Juni 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSanggau pada tanggal 25 Juni 2019 dengan register perkara Nomor159/Pdt.G/2019/PA.Sgu telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah,menikah pada hari Senin tanggal 21 Desember 2009 di rumahOrangtua Penggugat yang tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Sekayam Kabupaten Sanggau sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor tertanggal 22 Desemeber
Register : 02-05-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA Rumbia Nomor 0069/Pdt.G/2019/PA.Rmb
Tanggal 16 Mei 2019 — Penggugat vs Tergugat
2710
  • Bahwa pada tanggal 06 Desemeber 2010 Penggugat dengan Tergugattelahmelangsungkan perkawinan/pernikahan dan kemudian tercatat pada kantorurusan Agama Kecamatan Rarowatu berdasarkan buku Kutipan Akta NikahNomor 69/014/XII/2010 tanggal 23 April 2019 karena itu antara Penggugatdengan Tergugat memiliki hubungan hukum sebagai suamiisteni ;. Bahwasetelah perkawinan Penggugatdengan Tergugat menetap di rumahorang tua penggugat yang terletak di Desa Lakomea Kecamatan RarowatuKab.
Register : 06-03-2018 — Putus : 02-04-2018 — Upload : 11-06-2019
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 97/Pid.Sus/2018/PN Sgm
Tanggal 2 April 2018 — Penuntut Umum:
Anita Arsyad, S.H
Terdakwa:
Muh.Sahabuddin Radja Syam
203
  • SYAM, pada hari sabtutanggal 23 Desember 2017 sekitar pukul 03:00 Wita atau pada suatu waktu dalambulan Desember 2017, bertempat di Kampung jangka Desa Bontoala kec.pallanggaKab.Gowa Kabupaten Gowa atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sungguminasa, tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan I bukan tanaman, yang dilakukan Terdakwa dengan cara : Berawal pada hari jumat tanggal 22 Desemeber
    MUH.SAHABUDDIN RADJA SYAM, pada hari sabtutanggal 23 Desember 2017 sekitar pukul 03:00 Wiat atau pada pada suatu waktudalam bulan Desember 2017, bertempat di Kampung jangka Desa Bontoalakec.pallangga Kab.Gowa Kabupaten Gowa atau setidaktidaknya pada suatu tempattertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sungguminasatelah melakuakan tindak pidana; menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi dirisendiri, yang dilakukan Terdakwa dengan cara : Berawal pada hari jumat tanggal 22 Desemeber
    satu)12sachet plastik berisikan Kristal bening yang diduga Narkotika Gol I Jenis shabu yangdikemas dalam plastik warna hitam, 1 (satu) sachet batang pirex kaca, 1(satu) buahtutup botol aqua yang terdapat dua lubang pada penutupnya yang disimpan olehterdakwa dibawah tempat duduk sebelah kanan mobil tersebut;Bahwa Terdakwa mengaku barang bukti sebagaimana yangdiketemukan dibawah tempat duduk sebelah kanan mobil terdakwa tersebutadalah diakui milik terdakwa;Bahwa berawal pada hari jumat tanggal 22 Desemeber
Register : 25-06-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PA DEMAK Nomor 854/Pdt.G/2018/PA.Dmk
Tanggal 1 Oktober 2018 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
120
  • Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat;Bahwa awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatbaik saja, namun sejak bulan November 2016, rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai tidak harmonis, penyebab pertengkarannyaadalah masalah Tergugat tidak mau diajak kontrak di Semarang padahalkerja antara keduanya di Semarang Bahwa akibatnya Penggugatdengan Tergugat sudah hidup berpisah;Bahwa Penggugat pulang ke rumah orang tuanya sendiri;Bahwa saksi sebagai ayah Penggugat, sejak Desemeber
    bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat; Bahwa awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatbaik saja, namun sejak bulan November 2016, rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai tidak harmonis, karena masalah tempat tinggal,Penggugat dan Tergugat kerjanya di Semarang dan Tergugat tidak maudiajak kontrak di Semarang; Bahwa akibatnya Penggugat dengan Tergugat sudah hidup berpisah; Bahwa Penggugat pulang ke rumah orang tuanya sendiri; Bahwa saksi sebagai teman kerja Penggugat, sejak Desemeber
Register : 17-06-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PN JANTHO Nomor 72/Pdt.P/2019/PN Jth
Tanggal 24 Juni 2019 — Pemohon:
M. Akhsani Taqwin
225
  • pemohon lahir pada tanggal 29 Desemeber1993, perubahan tanggal lahir pemohon' untuk kepentinganHalaman 4 dari 4 halamanPenetapan No.72 / Pdt.P/ 2019/ PNJthadministrasi yang diperlukan guna mendukung perpanjangan pasporPemohon:;Menimbang, bahwa dari uraian uraian diatas serta permohonanPemohon sebagaimana yang diuraikan dalam permohonannya bahwapada pokoknya tujuan Penetapan ini adalah untuk mendapatkanpengakuan secara hukum dengan menetapkan bahwa ldentitastanggal lahir Pemohon yaitu pada tanggal 29 Desemeber