Ditemukan 1053 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dhae dial dhalu dhan dhyl dhai dual dpal deal
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 10-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA BEKASI Nomor 0243/Pdt.P/2020/PA.Bks
Tanggal 8 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
19 — 3
  • agama Islam pada pada tanggal 08 September 1998 di wilayahKecamatan Bekasi Barat, Kota Bekasi; Bahwa saat menikah status Pemohon bujang sedang Pemohon Ilgadis; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah yaitu bapak Suyadi ; Bahwa saat pernikahan banyak yang hadir menyaksikan, dan saksinikahnya adalah Muhtar dan Bapak Silo Purnomo; Bahwa mahar nikah Berupa Seperangkat alat shalat; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan kawinsebagaimana dalam pasal 8 UU No. 1 tahun 1974 jo Bab VI pasal 39 s/dHal
Pengadilan PTA MALUKU UTARA Perdata Waris
Register : 24-04-2013 — Putus : 24-07-2013 — Upload : 09-10-2013
Putusan PTA MALUKU UTARA Nomor 7/Pdt.G/2013/PTA.MU
Tanggal 24 Juli 2013 — Pembanding I dan Pembanding II Vs Terbanding
83 — 31
  • Rp 139.000,Jumlah Rp 150.000,Disalin sesuai aslinyaPanitera,Drs.H.Nurdin Dhal 8 dari 9 hal Putusan No. 7/Pdt.G/2013/PTA.MUhal 9 dari 9 hal Putusan No. 7/Pdt.G/2013/PTA.MU
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 08-02-2011 — Putus : 15-06-2011 — Upload : 09-12-2011
Putusan PA WATAMPONE Nomor 149/Pdt.G/2011/PA.Wtp.
Tanggal 15 Juni 2011 — MASE INTANG BINTI KALLO
11 — 7
  • Umar DHal. 9 dari 10 Put.
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 09-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 29-06-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 310/Pdt.P/2021/PA.Mks
Tanggal 29 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
12 — 9
  • Umar DHal. 8 dari 9 hal. penetapan No. 310/Pdt.P/2021/PA.MksPanitera Pengganti,Dra. Hj. Jawariah, M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000.00.2. PNBP : Rp. 20.000.00.,3. Administrasi : Rp. 50.000.00.3. Panggilan : Rp. 180.000.00.4. Redaksi : Rp. 10.000.00.5. Meterai : Rp. 10.000.00.Jumlah : Rp 300.000.00.Hal. 9 dari 9 hal. penetapan No. 310/Pdt.P/2021/PA.Mks
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 07-03-2011 — Putus : 13-04-2011 — Upload : 16-12-2011
Putusan PA WATAMPONE Nomor 230/Pdt.G/2011/PA.Wtp.
Tanggal 13 April 2011 — Ratnawati binti Saleng melawan Mustapa bin Lagu
11 — 11
  • Umar DHal. 9 dari 10 Put. No. 0220 /Pdt.G/2011 /PA.Wtp.Panitera Pengganti, ttdBintang, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya : Rp 30.00Pendaftaran : 0,2. Biaya ATK : Rp 50.00* G.,3. Biaya : Rp 150.000Panggilan . 4. Biaya : Rp 5.0Redaksi 2 00, 5. Biaya : Rp 6.0Meterai . 00, Jumlah : Rp 241.000Untuk salinan yang samabunyinya.Panitera Pengadilan AgamaWatampone.AMIRUDDIN SHHal. 10 dari 10 Put. No. 0220 /Pdt.G/2011 /PA.Wtp.
Pengadilan PTA BANJARMASIN Perdata Agama Perceraian
Register : 01-12-2011 — Putus : 21-12-2011 — Upload : 11-01-2012
Putusan PTA BANJARMASIN Nomor 36/Pdt.G/2011/PTA.Bjm
Tanggal 21 Desember 2011 — Pembanding Vs Terbanding
54 — 20
  • . ; MENGA DHal 9 dari 11 hal . Put. No. 36/ Pdt. G/ 2011/ PTA.
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 11-12-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 4242/Pdt.G/2018/PA.Smdg
Tanggal 21 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • Saksi tersebut telah memberikan keterangan dHal. 4 dari 9 hal.
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 05-05-2011 — Putus : 03-08-2011 — Upload : 28-12-2011
Putusan PA WATAMPONE Nomor 414/Pdt.G/2011/PA.Wtp.
Tanggal 3 Agustus 2011 — Fitriani binti Risal P melawan A. Sophian bin A. Baharuddin
16 — 11
  • Umar DHal. 9 dari 10 Put. No. 0414 /Pdt.G/2011 /PA.Wtp.1. ttdRincian Biaya Perkara:Biaya : Rp 30.00Pendaftaran . 0,Biaya ATK : Rp 50.00 0,Biaya : Rp 329.000Panggilan . 7Biaya : Rp 5.0Redaksi . 00, Biaya : Rp 6.0Meterai : 00, Jumlah : Rp 420.000Hal.Panitera Pengganti,Dra. Hj. RosminiUntuk salinan yang samabunyinya.PaniteraWatampone.10 dari 10 Put.No.Pengadilan AgamaAmiruddin SH.0414 /Pdt.G/2011/PA.Wtp.
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 18-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1701/Pdt.G/2020/PA.Krs
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
  • Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah orangtua Pemohon di Kabupaten Probolinggo selama 1 tahun 8bulan; ;d dHal. 1 dari 8 hal. Put. No: 1701/Pdt. G/2020/PA. Krs3. Bahwa selama dalam perkawinan Pemohon dengan Termohon sudahmelakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai 1 oranganak bernama ANAK, umur 8 bulan;4.
Pengadilan PTTUN SURABAYA TUN Pertanahan
Register : 03-12-2013 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 20-03-2014
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 204/B/2013/PT.TUN.SBY
Tanggal 16 Januari 2014 — ABDUL GANI vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA II dan 1. SUMIATI TANDY, Dkk
75 — 16
  • haknya oleh karena tidak adakeberatan dari pihak lain, dan berdasarkan pasal 32 ayat (2) PeraturanPemerintah Republik Indonesia Nomor 24 Tahun 1997 tentang PendaftaranTanah; sedangkan dalam pokok sengketa Tergugat /Terbanding membantahgugatan Penggugat/ Pembanding dengan mengemukakan pada pokoknyamenolak seluruh dalildalil gugatan Penggugat, kecuali terhadap halhalyang secara tegas diakui dalam jawabannya, bahwa Tergugat dalammenerbitkan 4 sertipikat tidak mencaplok tanah milik Penggugat Petok DHal
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 19-02-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA MALANG Nomor 163/Pdt.P/2019/PA.MLG
Tanggal 6 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 6
  • Umar DHal.7 dari 8 halm.Penetapan Nomor 163/Pdt. P/2019/PA.MIgJamaluddin, S.A.g.S.E.M.H.Perincian biaya perkara :PANITERA PENGGANTI,Nur Cahyaningsih, S.H.M.H. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 200.000, Meterai : Rp. 6.000, Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah Rp. 291.000,( Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );Hal.8 dari 8 halm.Penetapan Nomor 163/Pdt. P/2019/PA.MIg
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 09-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 5518/Pdt.G/2020/PA.Jr
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
  • Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama 5 tahun telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dhal. 1 dari 8 hal.
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 31-10-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0339/Pdt.P/2016/PA.JT
Tanggal 30 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
6 — 0
  • hukummengajukan itsbat nikah.Menimbang, bahwa selain terbukti bahwa perkawinan pemohon danpemohon II dilangsungkan sebelum berlakunya UndangUndang Nomor 1Tahun 1974, terbukti pula bahwa perkawinan pemohon dan pemohon IItelah memenuhi rukun dan syarat perkawinan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut dimuka, maka majelis hakim berpendapat bahwa permohonanpemohon dan pemohon Il agar perkawinannya dinyatakan sah, telahterbukti beralasan dan telah memenuhi maksud Pasal 7 ayat (3) huruf dHal
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 28-10-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 656/Pdt.P/2021/PA.Mks
Tanggal 9 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
15 — 14
  • Umar DHal. 8 dari 9 hal. putusan No. 656/Pdt.P/2021/PA.MksPanitera Pengganti,Dra. Hj. Jawariah, M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000.00.2. PNBP : Rp. 20.000.00.,3. Administrasi : Rp. 50.000.00.3. Panggilan : Rp. 240.000.00.4. Redaksi : Rp. 10.000.00.5. Meterai : Rp. 10.000.00.Jumlah : Rp 360.000.00.( Tigaratus enam puluh ribu rupiah).Hal. 9 dari 9 hal. putusan No. 656/Pdt.P/2021/PA.Mks
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 29-04-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 13-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 100/PDT/2014/PT MKS
Tanggal 17 Juli 2014 — Pembanding/Tergugat III : BUDI SUTOMO ISA Diwakili Oleh : BUDI SUTOMO ISA
Pembanding/Tergugat VIII : MEIWATI ISA Diwakili Oleh : BUDI SUTOMO ISA
Pembanding/Tergugat VI : BUDI TJANDRA ISA ALIAS BUDI CHANDRA ISA Diwakili Oleh : BUDI SUTOMO ISA
Pembanding/Tergugat VII : KRISNAWATI ISA Diwakili Oleh : BUDI SUTOMO ISA
Terbanding/Penggugat : NYONYA TRESNA ISWANTO
Turut Terbanding/Tergugat I : BUDI KARYANTO ISA
Turut Terbanding/Tergugat IV : BUDI CAHYADI ISA
Turut Terbanding/Tergugat II : BUDI PRIBADI ISA
Turut Terbanding/Tergugat V : BUDI BASTIAN ISA
51 — 17
  • Bahwa Para Pembanding keberatan dengan Majelis Hakimdalam putusannya halaman 41 yang menyatakan Tergugat V s/dHal. 7 dari 11 hal. Put.No.100/PDT/2014/PT.MksVIII tidak mengajukan saksi. Bahwa Para Pembanding dalampersidangan a quo telah mengajukan saksi yang bernama YunusIsa (anak dari Budi Bastian Isa/ Penggugat I), namun ditolakOleh Majelis dengan alasan karena saksi adalah anak dariPara Pembanding.
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama
Register : 07-11-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 214/Pdt.P/2019/PA.Gtlo
Tanggal 25 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
17 — 19
  • Bahwa pada tanggal 30 Desember 2011 Pemohon menikah denganPemohon II yang dilaksanakan dihadapan Imam bernama KardinHasan, dan yang menjadi wali adalah ayah Pemohon II bernama DHal. 1 dari 8 Hal. Penetapan No.214/Pdt.P/2019/PA.GtloYusuf Hasan, adapun yang menjadi saksi nikah adalah RahmanUpingo dan Isno Sabihi dengan maskawin berupa seperangkat alatsholat;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakaberusia 43 tahun, sedang Pemohon II berstatus janda mati berusia 31tahun;3.
Pengadilan PN Cikarang Perdata
Register : 20-12-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 49/Pdt.P/2018/PN Ckr
Tanggal 29 Januari 2019 — Pemohon:
Lcuky rasyad
29 — 14
  • Persidangan dianggap dimuat dan turut dipertimbangkan dalampenetapan ini serta menjadi satu bagian yang tak terpisahkan denganPenetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Pemohon pada pokoknya berkehendak mengajukanpenetapan perbaikan nama Pemohon pada akta kelahiran Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyaPemohon telah mengajukan suratsurat bukti tertulis yang diberi tanda P1 s/dHal
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 24-03-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 22-06-2016
Putusan PTA SEMARANG Nomor 86/Pdt.G/2016/PTA.Smg
Tanggal 18 April 2016 — PEMBANDING, Umur 42 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan buruh, bertempat tinggal di Kabupaten Pati, semula sebagai Tergugat sekarang sebagai Pembanding; Melawan TERBANDING, Umur 28 tahun, Agama Islam, Pendidikan MTs. Pekerjaan -, bertempat tinggal di Kabupaten Pati, semula Penggugat sekarang sebagai Terbanding;
18 — 5
  • diambilalin oleh Majelis Hakim Tingkat Banding menjadi pendapatnya sendiridinyatakan sebagai berikut :Adi Laas gal gb aly ie Aly ding) Soul Gl lilyArtinya : "Apabila seorang lakilaki bercerai dengan isterinya dan diamempunyai anak dari perkawnan dengan isterinya itu, makaisterinya lebih berhak untuk memeliharanya" ;Menimbang, bahwa mengenai hal yang berkaitan dengan biayapemeliharaan dan pendidikan anak dibebankan pada Bapak yaituTergugat/Pembanding, hal ini telah selaras dengan bunyi Pasal 156 huruf dHal
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 04-02-2020 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 06-03-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 63/PID.SUS/2020/PT MKS
Tanggal 5 Maret 2020 — Pembanding/Terdakwa : Andi Muh Riskan Mubaraq Bin Drs.H.Rahman
Terbanding/Penuntut Umum I : Agusjayanto,SH.,MH
Terbanding/Penuntut Umum II : Anita Arsyad, S.H
33 — 13
  • Penetapan2019 ;Penyidiktidak dilakukan penahananPenuntut Umum, sejak tanggal 2 Oktober 2019 s/d tanggal 21 OktoberHakim Pengadilan Negeri Sungguminasa sejak tanggal 8 Oktober 2019s/d tanggal 6 November 2019 ;Hakim Pengadilan Negeri, Perpanjangan Pertama Ketua PengadilanNegeri Sungguminasa, sejak tanggal 7 November 2019 s/d tanggal5 Januari 2020 ;tanggal 4 Februari 2020 ;Hakim Pengadilan Tinggi, Perpanjangan Penahanan Ketua PengadilanHakim Pengadilan Tinggi Makassar sejak tanggal 6 Januari 2020 s/dHal
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 26-04-2013 — Putus : 15-05-2013 — Upload : 25-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 111/Pdt.P/2013/PA. Wtp
Tanggal 15 Mei 2013 — Pemohon
10 — 5
  • Membebankan biaya perkara menurut hukum.Bahwa, pada hari sidang yang telah di feftapkan Pemohon I dan Pemohoik DHaL 2 dari 10 Pen. No. 112 /PdtP/2013/PA.