bensin tersebut ke dalam satu ember plastik lagi yangberukuran sedang sebanyak lima liter kemudian dengan tidak memperhitungkan akanterjadi kebakan Terdakwa menyalakan korek api gas dengan maksud ingin melihatbensin yang ada dalam ember yang berukuran besar sebab dalam ember tersebut adaukuran atau ada takarannya ;e Bahwa pada saat Terdakwa menyalakan korak api yang dipegang oleh Terdakwa padasaat itu juga langsung menyambar bensin yang ada di dalam ember yang berukuranbesar yang sementara lagi dialiri

Terdakwasendiri; e Bahwa pemilik APMS PT.Pusaka Dewa Kresna adalah I Dewa Gede Sukewati yangmenjual Bahan Bakar Minyak (BBM) seperti Premium, Solar danOli;e Bahwa Terdakwa adalah karyawan yang bekerja di APMS PT.Pusaka Dewa Kresna di Kampung Uwibutu Distrik Paniai Timur Kab Paniai yang baru bekerja sekitar 1 (satu) Bahwa peristiwa tersebut terjadi ketika Terdakwa meliter bensin dari drum ke dalamember plastik ukuran besar sebagai tempat menampung bensin dengan menggunakanselang yang selanjutnya akan dialiri

tanggal 22 Februari 2011 sekitarpukul 19.00 Wit dan penyebab kebakaran tersebut karena Terdakwa saat meliter bensin ke dalamember plastik ukuran sedang, kemudian Terdakwa ingin melihat bensin yang ada di dalam emberplastik tersebut dengan menggunakan korek api gas yang dinyalakan oleh Terdakwa karena padasaat itu penerangan atau lampu yang menyala di sekitar Apms tidak terlalu terang sehinggaTerdakwa tidak secara jelas melihat tanda berupa garis batas pada ember plastik tersebut yang saatitu sedang dialiri

DENI memasang patok setiap jarak 2 (dua) meter sampai dengan 3(tiga) meter dengan ketinggian sekitar 30 (tiga puluh) cm dengan tujuan agar babi tidakdapat masuk ke ladang, setelah pemasangan kabel di ladang selesai setiap harinya padapukul 19:00 Wita kabel dialiri listrik oleh terdakwa I. PATEH ALIAS AMAQ YENImaupun terdakwa II.

PATEH ALIAS AMAQ YENI memutus aliran listrikyang terhubung ke ladangnya dan seperti biasanya pergi ke ladang untuk memeriksaapakah ada babi yang terkena aliran listrik tersebut dan sampai di ladang terdakwa I.PATEH ALIAS AMAQ YENI terkejut karena bukan babi yang didapat melainkan melihat2 (dua) orang yang sudah tidak bernyawa lagi di dekat kawat yang telah dialiri listriktersebut dengan posisi saudara AKING (almarhum) tidur terlentang sedangkan saudaraTRASNAWADI (almarhum) tidur telungkup selanjutnya

PATEH ALIAS AMAQ YENI terkejut karenabukan babi yang didapat melainkan melihat 2 (dua) orang yang sudah tidak bernyawa lagidi dekat kawat yang telah dialiri listrik tersebut dengan posisi saudara AKING (almarhum)tidur terlentang sedangkan saudara TRASNAWADI (almarhum) tidur telungkupselanjutnya terdakwa I. PATEH ALIAS AMAQ YENI kembali ke rumahnya danmemberitahukan kepada terdakwa II. DENI kalau ada orang yang meninggal dunia terkenastrum di pinggir sungai selanjutnya terdakwa I.

DENI memasang patok setiap jarak 2 (dua)meter sampai dengan 3 (tiga) meter dengan ketinggian sekitar 30 (tiga puluh)Bahwa benar tujuan pemasangan kabel dan kawat beraliran listrik adalah agarbabi tidak dapat masuk ke ladang ;Bahwa benar para terdakwa pernah satu kali mendapatkan babi ;Bahwa benar setiap harinya pada pukul 19:00 Wita kabel dialiri listrik olehterdakwa I. PATEH Alias AMAQ YENI maupun terdakwa II.

PATEH Alias AMAQ YENI menemukan 2 (dua ) orang tersebut yangsudah meninggal dunia akibat terkenak aliran listrik, ada luka di kedua tubuh korban, kakibengkak gosong, kulit terkelupas bekas terkena strum ; Bahwa para terdakwa telah dengan sengaja memasang dengan kabel tembagaterbuka sepanjang 100 (seratus) meter mengelilingi ladang milik mereka yang ditanamipadi, setiap harinya pada pukul 19:00 Wita kabel dialiri listrik oleh para terdakwa,kemudian pukul 07:00 Wita arus listrik dimatikan, kemudian

batuan, 1 (Satu) unit mesin penyedot air warna putih .yangmana barang tersebut digunakan untuk melakukan kegiatan penambangandan pengolahan material emas oleh terdakwa.Bahwa adapun cara terdakwa melakukan kegiatan penambangan danpengolahan material tanan yang mengandung emas berupa bakperendaman tersebut yaitu. pertama material tanah yang didugamengandung emas yang didapat dengan cara menggalinya denganmenggunakan alat berat jenis Exavator, kemudian dibawa dan diletakkandi atas bak yang kemudian dialiri

Bahwa adapun cara terdakwa melakukan kegiatan penambangan danpengolahan material tanah yang mengandung emas berupa bakHalaman 5 dari 31 Putusan Nomor 51/Pid.Sus/2021/PN Tjsperendaman tersebut yaitu pertama material tanah yang didugamengandung emas yang didapat dengan cara menggalinya denganmenggunakan alat berat jenis Exavator, kKemudian dibawa dan diletakkan diatas bak yang kemudian dialiri air yang dicampur dengan bahan kimia jenissianida (CN).

danbatuan, 1 (Satu) unit mesin penyedot air warna putih .yang mana barangtersebut digunakan untuk melakukan kegiatan penambangan danpengolahan material emas oleh terdakwa.Bahwa adapun cara terdakwa melakukan kegiatan penambangan danpengolahan material tanah yang mengandung emas berupa bakperendaman tersebut yaitu. pertama material tanah yang didugamengandung emas yang didapat dengan cara menggalinya denganmenggunakan alat berat jenis Exavator, kKemudian dibawa dan diletakkan diatas bak yang kemudian dialiri

perendaman dan untuk tempatpenambangan sebanyak 2 (dua) lubang tambang.Bahwa Terdakwa menjelaskan untuk melakukan pekerjaanpengolahan dan penambangan emas tersebut sesuai dengan inisiatifterdakwa sendiri.Bahwa Terdakwa menerangkan cara kerja tempat pengolahanmaterial tanahn yang mengandung emas berupa bak perendamantersebut yaitu pertama material tanah yang didapat dari penambangmaterial tanah yang mengandung emas diletakkan didalam karung,kemudian dibawa dan diletakkan di atas bak yang kemudian dialiri

Kemudian cara kerja tempat pengolahanmaterial tanah yang mengandung emas berupa bak perendaman tersebut yaitupertama material tanah yang didapat dari penambang material tanah yangmengandung emas diletakkan didalam karung, kKemudian dibawa dan diletakkandi atas bak yang kemudian dialiri air yang dicampur dengan bahan kimia jenissianida (CN).

ikan dengan menggunakan 1 (satu) buah Gensetmerk TG 2800, 1 (satu) buah kapal bermotor kecil, 2 (dua) buah baskom, 1(satu) buah baskom hitam berisikan ikan papuyu/betok, ikan sepat siam, ikansepat rawa, ikan biawan/tambakan dan 1 (satu) buah serok setrum kurang lebihsudah 2 (dua) jam melakukan penyeteruman adapun cara terdakwamenyeterum ikan adalah dengan menggunakan alat seterum gensetselanjutnya menyisir sepanjang sungai dengan menggunakan kapal lalu serokdimasukan kedalam aliran sungai yang dialiri

ikan dengan menggunakan 1 (satu) buah Gensetmerk TG 2800, 1 (satu) buah kapal bermotor kecil, 2 (dua) buah baskom, 1(satu) buah baskom hitam berisikan ikan papuyu/betok, ikan sepat siam, ikansepat rawa, ikan biawan/tambakan dan 1 (satu) buah serok setrum kurang lebihsudah 2 (dua) jam melakukan penyeteruman adapun cara terdakwamenyeterum ikan adalah dengan menggunakan alat seterum gensetselanjutnya menyisir Sepanjang sungai dengan menggunakan kapal lalu serokdimasukan kedalam aliran sungai yang dialiri

Bahwa Terdakwa sudah melakukan penyetruman kurang lebih 2 (dua) jamsebelum ditangkap oleh masyarakat dan anggota Polisi dan selama ituTerdakwa telah mendapatkan ikan betok (papuyu), ikan sepat rawa, ikan sepatsiam, dan ikan biawan;e Bahwa ikanikan yang berhasil didapat tersebut rencananya akan Terdakwajual;e Bahwa cara terdakwa menyetrum ikan adalah dengan menggunakan alatseterum genset selanjutnya menyisir sepanjang sungai dengan menggunakankapal lalu serok dimasukan ke dalam aliran sungai yang dialiri

Adapun cara terdakwa menyetrum ikanHalaman 10 dari 16 Putusan Nomor 89/Pid.Sus/2017/PN Brbadalah dengan menggunakan alat seterum genset selanjutnya menyisirsepanjang sungai dengan menggunakan kapal lalu serok dimasukan kedalamaliran sungai yang sudah dialiri daya listrik dari genset lalu ikan yang terkenaaliran listrik dari genset akan pingsan kemudian diambil dengan menggunakanserok selanjutnya di taruh kedalam baskom yang telah disediakan sebelumnyaoleh terdakwa;e Bahwa dampak dari penangkapan

Adapun cara terdakwa menyetrum ikan adalah denganmenggunakan alat seterum genset selanjutnya menyisir sepanjang sungaidengan menggunakan kapal lalu serok dimasukan kedalam aliran sungaiyang sudah dialiri daya listrik dari genset lalu ikan yang terkena aliran listrikdari genset akan pingsan kemudian diambil dengan menggunakan serokselanjutnya di taruh kedalam baskom yang telah disediakan sebelumnyaoleh terdakwa;Menimbang, bahwa menangkap ikan dengan menggunakan alatsetrum dapat dapat membahayakan

memasang listrik dikebunya adalah Islmail Bin Kodirsedangkan yang menguburkan mayat korban adalah Ismail Bin Kodirdibantu oleh terdakwa Komarudin Bin Hamim ;Bahwa Saksi mengenali barang bukti berupa 1 (satu) buah baju kaosoblong panjang warna merah, 1 (satu) buah celana levis pendek warnahijau adalah pakaian yang dipakai korban saat kejadian, 1 (satu) setkawat seling warna silver dengan ukuran panjang 400 (empat ratus)meter tebal 2 (dua) mili adalah kawat yang dipasang Ismail Bin Kodirdikebunya dengan dialiri

dikebunya adalah Islmail Bin Kodirsedangkan yang menguburkan mayat korban adalah Ismail Bin Kodirdibantu oleh terdakwa Komarudin Bin Hamim ;Bahwa Saksi mengenalinya dimana barang bukti berupa 1 (satu) buahbaju kaos oblong panjang warna merah, 1 (satu) buah celana levispendek warna hijau adalah pakaian yang dipakai korban saat kejadian, 1(satu) set kawat seling warna silver dengan ukuran panjang 400 (empatratus) meter tebal 2 (dua) mili adalah kawat yang dipasang Ismail BinKodir dikebunya dengan dialiri

kKebun saksi dan disambung pada aliran listrikPLN dari rumah saksi ; Bahwa Saksi memasang aliran listrim tersebut untuk menjaga kebunnanas dari serangan hama babi; Bahwa Saksi mengenali barang bukti berupa 1 (satu) buah baju kaosoblong panjang warna merah, 1 (satu) buah celana levis pendek warnahijau adalah pakaian yang dipakai korban saat kejadian, 1 (satu) setkawat seling warna silver dengan ukuran panjang 400 (empat ratus)meter tebal 2 (dua) mili adalah kawat yang saksi pasang dikebu saksidengan dialiri

Selanjutnya Terdakwa berikut barang buktidiamankan ke Satreskrim Polres Bengkayang untuk proses lebih lanjut.e Bahwa cara terdakwa melakukan kegiatan pertambangan emas tersebutadalah pertamatama membuat lubang dengan cara menyemprotmenggunakan air hingga kedalaman 2,5m, kemudian tanah tersebut disedotdengan menggunakan mesin NP 24 PK, kemudian dialiri ke KIAN untukmelakuka penyaringan emas melewati kain keset, setelah itu kain kesettersebut dikibaskan ke TELING kemudian dari TELING tersebut didulanguntuk

ALIF (DPO).Selanjutnya Terdakwa berikut barang bukti diamankan ke Satreskrim PolresBengkayang untuk proses lebih lanjut.Bahwa cara terdakwa melakukan kegiatan pertambangan emas tersebutadalah pertamatama membuat lubang dengan cara menyemprotmenggunakan air hingga kedalaman 2,5m, kemudian tanah tersebut disedotdengan menggunakan mesin NP 24 PK, kemudian dialiri ke KIAN untukmelakuka penyaringan emas melewati kain keset, setelah itu kain kesettersebut dikibaskan ke TELING kemudian dari TELING tersebut

Selanjutnya Terdakwa berikut barang bukti diamankan ke SatreskrimPolres Bengkayang untuk proses lebih lanjut.Bahwa cara terdakwa melakukan kegiatan pertambangan emas tersebut adalahpertamatama membuat lubang dengan cara menyemprot menggunakan airhingga kedalaman 2,5m, kemudian tanah tersebut disedot dengan menggunakanmesin NP 24 PK, kemudian dialiri ke KIAN untuk melakuka penyaringan emasmelewati kain keset, setelah itu kain keset tersebut dikibaskan ke TELINGkemudian dari TELING tersebut didulang

Bukit Asam di bagian perawatan dan watrik,lalu setelah itu Saksi melaporkan kejadian ini ke Polsek Lawang Kidul danbesok paginya Saksi dipanggil ke Polsek untuk dimintai keterangan;Bahwa pencurian Sprider Overhoul kabel tembaga di lokasi tersebut sudahsering terjadi;Bahwa orangorang yang akan menuju tambang Air Laya tersebut tidakharus melewati pos penjagaan karena terdapat jalan lain menuju lokasitambang tersebut;Bahwa Sprider Overhoul kabel tembaga yang dilapisi kulit karet warna merahtidak dialiri

listrik, kabel tersebut berada dalam gulungan rol kabel, kabeltersebut untuk kabel power listrik alat berat berjenis bagger dan saat itu alatberat bagger tersebut tidak digunakan dan tidak dialiri listrik;Bahwa Sprider Overhoul kabel tembaga yang dilapisi kulit karet warna merahberdiameter lebin kurang 10 (Sepuluh) cm dengan tegangan listrik 20 (duapuluh) KV;Bahwa kerugian yang dialami oleh pihak PT.

Kecamatan Dolok Panribuan Kabupaten Simalungun dankurang memperhatikan keadaan jalan yang menurun dan menikungserta jalan dalam keadaan basah dan licin demikian iuga terdakwa tidakmengurangi kecepatan sehingga kecepatan mobil semakin kencangkarena menurun dan merasakan hal tersebut terdakwa menjadi gugupdan terdakwa sempat membanting stir ke kanan namun mobil tidak bisadikendalikan lagi lalu menabrak tembok pengaman jembatan sehinggatembok tersebut pecah dan mobil masuk kedalam jurang yangdidasamya dialiri

atau remnya blong sehingga mobil bus yang kamitumpangi melaju kencang dan tidak dapat dikendalikan olehSupirnya yakni terdakwa dan setelah sampai mendapati jembatanterdakwa tidak dapat mengendalikan laju mobilnya dan menabraktembok jembatan tersebut dan langsung masuk kedalam jurangyang berada disebelah kiri jurusannya dan masuk kedalam sungaiyang airnya deras dan posisi mobil terbalik kekiri dan pintusebelah kiri tertutup lalu saksi berusaha keluar dan membantupara penumpang dan mobil itu sudah dialiri

meterkejalan yang menurun itu Saya mengoper porseneling ke posisi 1namun tidak dapat masuk sehingga posisi porseneling menjadiNetral dan mobil semakin menurun kencang, kemudian sayamencoba lagi namun tidak bisa juga sedangkan tembok jembatansudah semakin dekat sehingga saya menjadi gugup dan sempatSaya membanting stir kekanan namun mobil tidak bisa sayakendalikan lagi dan kemudian menabrak tembok pengamanjembatan begitu kena tabrak tembok menjadi pecah dan mobilmasuk kedalam jurang yang didasarnya dialiri

KabupatenSimalungun, dimana ketika itu terdakwa kurang memperhatikankeadaan jalan yang menurun dan menikung serta jalan dalamkeadaan basah dan licin demikian iuga terdakwa tidak mengurangikecepatan sehingga kecepatan mobil semakin kencang karenamenurun dan merasakan hal tersebut terdakwa menjadi gugupdan terdakwa sempat membanting stir ke kanan namun mobiltidak bisa dikendalikan lagi lalu menabrak tembok pengamanjembatan sehingga tembok tersebut pecah dan mobil masukkedalam jurang yang didasamya dialiri

Kabupaten Bangka;Bahwa Tata cara usaha penambangan yang dilakukan oleh terdakwasehingga terdakwa memperoleh biji timah murni yaitu dengan cara lokasiHalaman 7 dari 29 Putusan Nomor 612/Pid/Sus/2018/PN.Sgl.tambang yang sudah berbentuk kolong (lokasi bekas/sudah pernahditambang oleh orang lain) disedot/dibuang airnya dengan menggunakanmesin pompa air yang dialirkan melalui selang ulir dan pipa 4 inci Serta selangsabak lalu setelah air sudah kering, tanah disemprot dengan mengunakanselang monitor yang dialiri

Kabupaten Bangka;Bahwa Tata cara usaha penambangan yang dilakukan oleh terdakwasehingga terdakwa memperoleh biji timah murni yaitu dengan cara lokasitambang yang sudah berbentuk kolong (lokasi bekas/sudah pernahditambang oleh orang lain) disedot/dibuang airnya dengan menggunakanmesin pompa air yang dialirkan melalui selang ulir dan pipa 4 inci Serta selangsabak lalu setelah air sudah kering, tanah disemprot dengan mengunakanHalaman 9 dari 29 Putusan Nomor 612/Pid/Sus/2018/PN.Sgl.selang monitor yang dialiri

pasir timah; Bahwa tata cara usaha penambangan yang dilakukan oleh terdakwasehingga terdakwa memperoleh biji timah murni yaitu dengan cara lokasitambang yang sudah berbentuk kolong (lokasi bekas/sudah pernahHalaman 17 dari 29 Putusan Nomor 612/Pid/Sus/2018/PN.Sogl.ditambang oleh orang lain) disedot/dibuang airnya dengan menggunakanmesin pompa air yang dialirkan melalui selang ulir dan pipa 4 inci Serta selangsabak lalu setelah air sudah kering, tanah disemprot dengan mengunakanselang monitor yang dialiri

Bahwa tata cara usaha penambangan yang dilakukan oleh terdakwasehingga terdakwa memperoleh biji timah murni yaitu dengan cara lokasitambang yang sudah berbentuk kolong (lokasi bekas/sudah pernahditambang oleh orang lain) disedot/dibuang airnya dengan menggunakanmesin pompa air yang dialirkan melalui selang ulir dan pipa 4 inci Serta selangsabak lalu setelah air sudah kering, tanah disemprot dengan mengunakanselang monitor yang dialiri air, yang mana tanah yang keras pada saatdisemprot dilunakkan

dan dihubungkan saksi SYAVRICO als SAPRI bin SARIPUDIN (alm)diperoleh fakta Tata cara usaha penambangan yang dilakukan oleh terdakwasehingga terdakwa memperoleh biji timah murni yaitu dengan cara lokasi tambangyang sudah berbentuk kolong (lokasi bekas/sudah pernah ditambang oleh oranglain) disedot/dibuang airnya dengan menggunakan mesin pompa air yang dialirkanmelalui selang ulir dan pipa 4 inci serta selang sabak lalu setelah air sudah kering,tanah disemprot dengan mengunakan selang monitor yang dialiri

Belum, meteran listrik dan atap seng yang telah dicuri tersebut belum diganti ;Apakah saat dicuri meteran listrik sudah dialiri listrik ? Belum, saat dicuri meteran listrik belum dialiri listrik ; KM HK HK Il Paraf Halaman 9 Berita Acara Nomor 26/Pid.B/2020/PN Dg!

Belum, meteran listrik dan atap seng yang telah dicuritersebut belum diganti ; Apakah saat dicuri meteran listrik sudah dialiri listrik ?

Belum, saat dicuri meteran listrik belum dialiri listrik ; KM HK HK Il Paraf Halaman 12 Berita Acara Nomor 26/Pid.B/2020/PN DglSelanjutnya Hakim Ketua memberikan kesempatan kepadaTerdakwa untuk bertanya kepada saksi dan atas kesempatan tersebutterdakwa juga menyatakan CukUD);Setelah saksi tersebut memberikan keterangan, selanjutnya HakimKetua menanyakan kepada Terdakwa bagaimana tanggapannyaterhadap keterangan saksi tersebut, dan atas pertanyaan tersebut,Terdakwa menyatakan bahwa apa yang diterangkan

Belum, saat dicuri meteran listrik belum dialiri listrik ;Selanjutnya Hakim Ketua memberikan kesempatan kepadaTerdakwa untuk bertanya kepada saksi dan atas kesempatan tersebutterdakwa juga menyatakan CUukUD);Setelah saksi tersebut memberikan keterangan, selanjutnya HakimKetua menanyakan kepada Terdakwa bagaimana tanggapannyaterhadap keterangan saksi tersebut, dan atas pertanyaan tersebut,Terdakwa menyatakan bahwa apa yang diterangkan oleh saksi tersebutadalah benarSelanjutnya Hakim Ketua bertanya

Bangunan Rumah Mangara Matanari (Tergugat ) berukuran 5 x 7 mterbuat dari dingding papan, Atap seng, Lantai Semen, dialiri Listrik.2. Bangunan Rumah Pangihutan Matanari (Tergugat II) berukuran 5 x 10 mterbuat dari dingding setengah beton, Atap seng, Lantai Semen, dialiriListrik.3. Bangunan Rumah Tarida Matanari (Tergugat III) 2 ( dua) Unit masingmasing berukuran 5 x 7 m terbuat dari dingding beton, Atap seng, LantaiSemen, dialiri Listrik.4.

MARULAK SIMBOLON:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat namun tidak adahubungan keluarga baik sedarah maupun semenda serta tidak memilikihubungan pekerjaan;Bahwa saksi mengetahui masalah Penggugat dengan para Tergugat adalahmasalah tanah;Bahwa yang saksi ketahui asalusul tanah perkara dulunya tanahpersawahan yang digenangi air yang dialiri tali air Siharasharas dan Sileuhleuh;Bahwa objek tanah perkara terletak di Desa Pegagan Julu V KecamatanSumbul Kabupaten Dairi;Bahwa luas tanah yang terletak

objek perkara;Bahwa saksi tahu galian Lae Patuah dan lahan pertanian sikaraskaras dansileuhleuh;Bahwa ketua galian Lae Patuah dulu adalah Penggugat sekarang HenriMatanari;Bahwa Henri Matanari adalah Ketua Silima Sulang marga Matanari;Bahwa beralinnya Ketua galian Lae Patuak kepemilikan Galian Matanariadalah karena di jual oleh Penggugat kepada Henri Matanari + 10 tahunyang lalu;Bahwa kewenangan ketua galian adalah mendapat upah dari pemilik sawahketika panen pada orang yang memiliki sawah yang dialiri

air dari GalianLae Patuak;Bahwa luas yang dialiri galian Lae Patuak saksi tidak tahu;Bahwa saksi tidak tahu apakah perkampungan janji meriah (objek perkara)masuk wilayah/areal Lae Patuak;Bahwa Tobok Matanari adalah benar Orang tua Penggugat;Bahwa saksi tidak tahu apakah Tobor Matanari pernah menjabat KetuaGalian Lae Patuak;Bahwa sengketa tanah Kuta Matanari dengan Penggugat saksi tidak tahu;Bahwa saksi pernah merantau meninggalkan kampung + 3 tahun karenakerja di proyek pembuatan Danau PLTA Renun

Bangunan Rumah Mangara Matanari (Tergugat ) berukuran 5 x 7 mterbuat dari dingding papan, Atap seng, Lantai Semen, dialiri Listrik.. Bangunan Rumah Pangihutan Matanari (Tergugat I!) berukuran 5 x 10 mterbuat dari dingding setengah beton, Atap seng, Lantai Semen, dialiriListrik.Bangunan Rumah Tarida Matanari (Tergugat III) 2 ( dua) Unit masingmasing berukuran 5 x 7 m terbuat dari dingding beton, Atap seng, LantaiSemen, dialiri Listrik.Halaman 33 dari 42 Putusan Nomor 19/Pdt.G/2018/PN Sdk4.

tersengat aliran listrik;Bahwa pada kabel tersebut yaitu pada stekernya hanya dipasangkansatu kabel saja yaitu kabel arus listrik sedangkan yang menjadimasanya adalah tanah dengan demikian apabila makhluk hidup yangmengenai kawat tersebut dan menginjak tanah maka akan tersengatarus listrik;Bahwa dari cerita yang saksi dengar, kawat tersebut dipasang aruslistrik untuk menjerat hama babi;Bahwa PLN tidak memperbolehkan untuk melakukan hal tersebutkarena bukan peruntukannya;Bahwa arus listrik tersebut dialiri

yang mengarah kehutan,kemudian kawat tersebut terdakwa aliri dengan listrik denganmenggunakan kabel tertutup yang aliran listriknya terdakwa ambil darikamar rumah anak terdakwa melalui steker, yang mana kabel yangdialiri listrik hanya satu kabel saja dengan cara diberi tanda;Bahwa kawat tersebut terdakwa pasang hanya selama 15 (lima belas)hari yaitu setiap padi yang terdakwa tanam telah menguning dan akanpanen dan setelah panen kawat tersebut terdakwa buka lagi;e Bahwa kawat tersebut tidak selalu dialiri

dipematang sawah yang terdakwa tanam yaitu denganmenggunakan kabel telkom yang kulitnya telah dibuka dan kawattersebut ditopang dengan pancang kayu sehingga kawat tersebutberjarak lebih kurang tiga puluh centimeter dari tanah, kemudiankawat tersebut dirintang pada sebagian pematang sawah terdakwayang mengarah kehutan, kemudian kawat tersebut terdakwa. aliridengan listrik dengan menggunakan kabel yang aliran listriknyaterdakwa ambil dari kamar rumah anak terdakwa melalui steker, yangmana kabel yang dialiri

mengaliri kawattersebut dengan arus listrik;Menimbang bahwa perbuatan Terdakwa memasang aliran listrik kesawah milik Terdakwa dengan maksud untuk melindungi sawah Terdakwadari hama babi adalah perbuatan yang dapat membahayakan orang lainmaupun Terdakwa sendiri karena sawah terdakwa tersebut terletak di arealterbuka yang juga berbatasan dengan sawah milik orang lain dan pamatangsawah adalah jalan umum yang juga dapat dilalui oleh siapapun makaperbuatan Terdakwa tersebut memasang kabel yang telah dialiri

oleh listrikmerupakan perbuatan yang membahayakan masyarakat pada umumnya;Menimbang bahwa Terdakwa seharusnya telah dapat memperkirakanbahwa mengaliri pematang sawah Terdakwa dengan kabel yang dialiri listrikdapat menimbulkan bahaya bagai orang lain maka perbuatan Terdakwatersebut merupakan suatu bentuk kelalaian yang dilakukan oleh Terdakwayang dapat membahayakan orang lain;Menimbang bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa tersebutmengakibatkan Sariah yang pada waktu itu hendak berjalan menujusawahnya

DEDI SAPRIADI BINHARDENI langsung melepaskan selang yang dialiri minyak solar yangterhubung ke tengki rakor, dan minyak tersebut diwadahi ataudimasukan kedalam ember kaleng cat 20 liter sedangkan terdakwa Il.REC FAUZAL BIN UMAR SEHAN bertugas melihat lihat situasi dankondisi saat itu, sewaktu terdakwa . DEDI SAPRIADI BIN HARDENI danterdakwa II.

DEDI SAPRIADI BIN HARDENI langsungmelepaskan selang yang dialiri minyak solar yang terhubung ketengki rakor, dan minyak tersebut diwadahi atau dimasukankedalam ember kaleng cat 20 liter sedangkan terdakwa II. RECIFAUZAL BIN UMAR SEHAN bertugas melihat lihat situasi dankondisi saat itu, sedangkan terdakwa IIl Teguh Hajar Bin Kosim(yang dilakukan penuntutan secara tersendiri) bertugasmenunggu di mobil di pinggir jalan.e Bahwa dari terdakwa . DEDI SAPRIADI BIN HARDENI dan terdakwaIl. REC!

DEDI SAPRIADI BIN HARDENI langsungmelepaskan selang yang dialiri minyak solar yang terhubung ketengki rakor, dan minyak tersebut diwadahi atau dimasukankedalam ember kaleng cat 20 liter sedangkan terdakwa II. RECIFAUZAL BIN UMAR SEHAN bertugas melihat lihat situasi dankondisi saat itu, sedangkan terdakwa IIl Teguh Hajar Bin Kosim(yang dilakukan penuntutan secara tersendiri) bertugasmenunggu di mobil di pinggir jalan.Bahwa dari terdakwa I. DEDI SAPRIADI BIN HARDENI dan terdakwaIl.

DEDI SAPRIADI BIN HARDENIlangsung melepaskan selang yang dialiri minyak solar yangterhubung ke tengki rakor, dan minyak tersebut diwadahi ataudimasukan kedalam ember kaleng cat 20 liter sedangkanterdakwa II. REC FAUZAL BIN UMAR SEHAN bertugas melihat lihatsituasi dan kondisi saat itu, sedangkan terdakwa III Teguh HajarBin Kosim (yang dilakukan penuntutan secara tersendiri) bertugasmenunggu di mobil di pinggir jalan.Bahwa benar, dari terdakwa . DEDI SAPRIADI BIN HARDENI danterdakwa II.

Prabumulih selatan KotaPrabumulih bersama RECI FAUZAL dan TEGUH HAJARmerupakan pekerja dari PT.MMU.Benar, terdakwa melakukan Pencurian minyak solarbersama RECI dan TEGUH tanpa sepengetahun dariPT.Pertamina Unit Bisnis Limau dan PT.MMU.Benar, terdakwa melakukan pencurian minyak solartersebut dengan cara melepaskan selangpenghubung yang dialiri oleh minyak ke tengki rakoruntuk bahan bakar mesin jenset, terdakwamengambil minyak solar tersebut denganmenggunakan ember kaleng cet sebanyak lebihkurang 15

menanyakan apakah terdakwa sudah memasukkan air ke dalamtangki penampungan BBM, lalu dijawab oleh terdakwa belum, kemudian orang yangbernama AGUS tersebut kembali menyuruh terdakwa supaya secepatnya memasukkan airke dalam tangki penampungan BBM tempat terdakwa bekerja dan terdakwa punmengiyakan suruhan orang yang bernanama AGUS tersebut. selanjutnya hari Minggutanggal 15 Mei 2011 sekira pukul 06.00 Wita terdakwa memasukkan air ke dalam tangkipenampungan BBM jenis premium dengan cara memasukkan slan yang dialiri

SITORUS,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Awalnya terdakwa mendatangi SPBU Kabupaten Sigi tempat terdakwa bekerja, laluterdakwa mendekati tempat pembongkaran dan tangki penampungan BBM jenis premiumkemudian terdakwa memasukkan air ke dalam tangki penampungan BBM jenis premiumtersebut dengan cara memasukkan slan yang dialiri air selama kurang lebih 15 (lima belas)menit, setelah terdakwa memasukkan air ke dalam tangki penampungan BBM jenispremium tersebut lalu terdakwa

yang dibawanya, kemudian setelah pintu pagar terbukabarulah terdakwa II AGUNG PRASETYO EKOWANTO Bin SUYONO dan terdakwa ICHANDRA RUHIMAT YOSADI BIN UNDANG SAENUDIN langsung masuk kedalam lokasi, selanjutnya penjaga Tower saksi ARTYA DERMAWAN meninggalkanlokasi Tower dan juga kedua terdakwa, selanjutnya melihat situasi yang sudah sepiterdakwa If AGUNG PRASETYO EKOWANTO Bin SUYONO memegang alatGrenda/gergaji listrik dan terdakwa I CHANDRA RUHIMAT YOSADI BINUNDANG SAENUDIN memasang kabel yang akan dialiri

dibawanya, kemudian setelah pintu pagarterbuka barulah terdakwa II Agung Prasetyo Ekowanto Bin Suyono danterdakwa I CHANDRA RUHIMAT YOSADI BIN UNDANG SAENUDINlangsung masuk ke dalam lokasi;Bahwa selanjutnya penjaga Tower saksi ARIYA DERMAWAN meninggalkanlokasi Tower dan juga kedua terdakwa, selanjutnya melihat situasi yang sudahsepi terdakwa II Agung Prasetyo Ekowanto Bin Suyono memegang alat Grenda/gergaji listrik dan terdakwa I CHANDRA RUHIMAT YOSADI BIN UNDANGSAENUDIN memasang kabel yang akan dialiri

dibawanya, kemudian setelah pintu pagarterbuka barulah terdakwa IT AGUNG PRASETYO EKOWANTO Bin SUYONOdan terdakwa I CHANDRA RUHIMAT YOSADI BIN UNDANG SAENUDINlangsung masuk ke dalam lokasi;Bahwa selanjutnya penjaga Tower saksi ARIYA DERMAWAN meninggalkanlokasi Tower dan juga kedua terdakwa, selanjutnya melihat situasi yang sudahsepi terdakwa IT AGUNG PRASETYO EKOWANTO Bin SUYONO memegangalat Grenda/gergaji listrik dan terdakwa I CHANDRA RUHIMAT YOSADIBIN UNDANG SAENUDIN memasang kabel yang akan dialiri

yang dibawanya, kemudiansetelah pintu pagar terbuka barulah terdakwa Agung Prasetyo Ekowanto BinSuyono dan terdakwa Candra Ruhimat Yosadi Bin Undang Saenudin langsungmasuk ke dalam lokasi;Bahwa benar selanjutnya penjaga Tower saksi ARIYA DERMAWANmeninggalkan lokasi Tower dan juga kedua terdakwa, selanjutnya melihat situasiyang sudah sepi terdakwa Agung Prasetyo Ekowanto Bin Suyono memegang alatGrenda/gergaji listrik dan terdakwa Candra Ruhimat Yosadi Bin UndangSaenudin memasang kabel yang akan dialiri

masuk ke tempat kejahatan itu atau dapat mencapai barang untuk diambilnya,dengan jalan membongkar, memecah atau memanjat atau dengan jalan memakaikunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu;24Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap di persidangan, telahterbukti untuk mencapai baterei power yang diambilnya tersebut, terdakwa AgungPrasetyo Ekowanto Bin Suyono menggunakan alat Gerenda/gergaji listrik dan terdakwaCandra Ruhimat Yosadi Bin Undang Saenudin memasang kabel yang akan dialiri

saksi; Bahwa Saksi juga tidak memberikan upah kepada Terdakwa karenaSaksi sematamata hanya menyuruh Terdakwa untuk mengeruk tanah diatastanah milik saksi; Bahwa Saksi tidak tahu apakah Terdakwa menjual hasil kerukan tanahsawah milik saksi kepada orang lain atau tidak;Halaman 4 dari 22 Putusan Nomor 22/Pid.Sus/2019/PN Sqm Bahwa Saksi juga tidak mengetahui Terdakwa bawa kemana hasilkerukan tanah sawah milik saksi; Bahwa setelah dilakukan pengerukan oleh Terdakwa keadaan tanahsawah milik saksi sudah dialiri

angkut tanah melainkan saksi hanya menyuruh Terdakwasaja untuk mengeruk tanah sawah milik saksi agar tanah sawah milik saksihasilnya bagus; Bahwa Setahu Saksi sudah 2 (dua) hari Terdakwa melakukanpengerukan tanah sawah milik saksi; Bahwa Saksi memanggil Terdakwa untuk melakukan pengerukan tanahsawah milik saksi karena sebelumnya Terdakwa pernah melakukanpengerukan tanah sawah milik warga di Kabupaten Takalar; Bahwa Setelah dilakukan pengerukan oleh Terdakwa keadaan tanahsawah milik saksi Sudah dialiri

Saksi juga tidak memberikan upah kepada Terdakwa karenaSaksi sematamata hanya menyuruh Terdakwa untuk mengeruk tanah diatastanah sawah milik saksi; Bahwa Saksi tidak tahu apakah Terdakwa menjual hasil kerukan tanahsawah milik saksi kepada orang lain atau tidak; Bahwa Saksi juga tidak mengetahui Terdakwa bawa kemana hasilkerukan tanah sawah milik saksi;Halaman 6 dari 22 Putusan Nomor 22/Pid.Sus/2019/PN Sqm Bahwa setelah dilakukan pengerukan tanah oleh Terdakwa keadaaatanah sawah milik saksi sudah dialiri

biaya angkut tanah melainkan saksi hanya menyuruh Terdakwasaja untuk mengeruk tanah sawah milik saksi agar tanah sawah milik saksihasilnya bagus; Bahwa Setahu Saksi sudah 2 (dua) hari Terdakwa melakukanpengerukan tanah sawah milik saksi Bahwa Saksi memanggil Terdakwa untuk melakukan pengerukan tanahsawah milik saksi karena sebelumnya Terdakwa pernah melakukanpengerukan tanah sawah milik warga di Kabupaten Takalar; Bahwa Setelah dilakukan pengerukan oleh Terdakwa keadaan tanahsawah milik saksi Sudah dialiri

perahu sambilmemasukkan alat serokan yang beraliran listrik ke dalam air secarabergantian lalu Saksi segera menuju perahu tersebut dan ketika sampaimemang benar Para Terdakwa sedang melakukan penyetruman ikan dipinggir sungai sehingga Para Terdakwa langsung ditangkap aludiamankan ke Polsek Rantau Bayur;Bahwa adapun cara Para Terdakwa mengambil ikan tersebut yaituTerdakwa Tegu Bin Ruslan dan Terdakwa Alek Bejawa Bin Amir Hamsahmengambil ikan dengan menggunakan alat serokan yang bergagangbambu telah dialiri

Alex Bejawa BinAmir Hamsah selama 30 (tiga puluh) menit, Para Terdakwa mengambil ikandengan menggunakan alat serokan yang bergagang bambu telah dialiri aruslistrik dari Dynamo, lalu dimasukan ke dalam air sehingga apabila ada ikanyang tersetrum akan lemas dan pingsan, kemudian Para Terdakwamengambil ikan yang telah lemas tersebut, kemudian Para Terdakwaditangkap lalu diamankan ke Polsek Rantau Bayur;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan oleh Anggota Kepolisian PolsekRantau Bayur didapati barang bukti

Alex Bejawa Bin Amir Hamsahselama 30 (tiga puluh) menit, Para Terdakwa mengambil ikan denganmenggunakan alat serokan yang bergagang bambu telah dialiri arus listrik dariDynamo, lalu dimasukan ke dalam air sehingga apabila ada ikan yang tersetrumakan lemas dan pingsan, kemudian Para Terdakwa mengambil ikan yang telahlemas tersebut, kemudian Para Terdakwa ditangkap lalu diamankan ke PolsekRantau Bayur;Halaman 20 dari 26 Putusan Nomor 326/Pid.Sus/2020/PN PkbMenimbang, bahwa pada saat dilakukan penangkapan

Alex Bejawa Bin Amir Hamsah selama 30 (tigapuluh) menit, Para Terdakwa mengambil ikan dengan menggunakan alatserokan yang bergagang bambu telah dialiri arus listrik dari Dynamo, laludimasukan ke dalam air sehingga apabila ada ikan yang tersetrum akan lemasdan pingsan, kemudian Para Terdakwa mengambil ikan yang telah lemastersebut, kemudian Para Terdakwa ditangkap lalu diamankan ke Polsek RantauBayur;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas, jelaslahbahwa perbuatan Terdakwa .

MEDCO dan pencurian minyak mentah tersebutdilakukan dengan cara melubangi pipa yang dialiri minyak, lalu dipipa tersebutdipasang Klem kemudian dipasang selang lalu dialiri kKedalam tengki yang telahdipersiapkan oleh mereka terdakwa.Akibat perbuatan mereka terdakwa maka PT. MEDCO telah dirugikan sekitar Rp.60.531.912.

AHMADBahwa Saksi jelaskan tugas dan tanggung jawab saksi adalah sebagaipenanggung jawab pengawas lapangan PT.MEDCO yang bertugaskanmengawasi semua asetaset yang dimiliki oleh PT.MEDCO ENERGY OILdan GAS.Bahwa Saksi menjelaskan bahwa cara pelaku melakukan pencuriantersebut adalah dengan cara melubangi pipa yang dialiri minyak, lalu dipipatersebut di pasang damp di titik KM 28 Spot SokaJene dan kemudiandipasangkan selang, lalu dialiri ke dalam tangki yang digunakan pelakuuntuk menampung minyak mentah

RUSDIyang telah melakukan pencurian minyak dan didapatkan di TKP bahwabenar Pipa yang telah di Bor dan ada Keran Minyaknya serta selang minyakwarna hitam untuk pelaku lancarkan aksi pencurian minyak mentah danHalaman 11 dari 25 Putusan Nomor 505/Pid.B/2014/PN.LIg12benar Pipa yang telah diambil minyaknya ialah Pipa yang dialiri minyakmentah milik PT. Medco.Bawha saksi jelaskan bahwa bahwa cara pelaku melakukan pencurianminyak mentah milik PT.

Musi Rawas ialah mengalamikerugian berupa Rusaknya Pipa yang dialiri minyak Mentah kemudianadanya kerugian berupa Minyak mentah yang telah diambil oleh pelakuialah Sejumlah 8.000 (Delapan Ribu ) Liter atau 8 ( Delapan ) Ton Minyakmentah.Bahwa saksi menjelaskan saat diperlihatkan kepada saksi benar bahwadalam perkara pencurian ini dilakukan dengan menggunakan 1 (satu) unitmobil truk colt diesel PS 120 warna kuning dengan NoPol : BG 8245 Al13dengan muatan tangki yang berisikan muatan minyak mentah

Sebelah barat berbatas dengan tanah Tajudin Saragih/dahuluTengkoe Permaisuri ( 200 M ) dan tanah Tengkoe Permaisurisekarang tanah Masyarakat (99 M).Dan diatas tanah tersebut berdiri bangunan :1.Bangunan Puskesma terbuat dari lantai semen,dinding batubata,atap seng,dialiri oleh listrik PLN (telah ada pada waktu persidangan setempat tanggal29 Juli 1988 )..

Bangunan perumahan Puskesmas terbuat dari lantai semen, dindingbatubata, atap seng, dialiri oleh listrik PLN (telah ada pada waktupersidangan setempat tanggal 29 Juli 1988)..

Bangunan Puskesma terbuat dari lantai semen,dinding batubata,dialiri olehlistrik PLN ( telah ada pada waktu persidangan setempat tanggal 29 Juli1988).Bangunan tempat tinggal masyarakat bernama Wakidi terbuat dari lantaisemen,dinding batubata,dialiri oleh listrik PLN ( telah ada pada waktupersidangan setempat tanggal 29 Juli 1988 ).Bangunan tempat tinggal masyarakat bernama Daswar Lubis terbuat darilantai semen,dinding batubata,dialiri oleh listrik PLN ( telah ada pada waktupersidangan setempat tanggal

29 Juli 1988 ).Bangunan tempat tinggal masyarakat bernama Murni Sipayung terbuat darilantai semen,dinding batubata,dialiri oleh listrik PLN ( bangunan baru ).Bangunan tempat tinggal masyarakat bernama Varida Intantri terbuat darilantai semen,dinding batubata,dialiri oleh listrik PLN ( bangunan baru).Bangunan tempat tinggal masyarakat bernama H.Husin Rangkuti terbuatdari lantai semen,dinding batubata,dialiri oleh listrik PLN ( bangunan baru).Bangunan SMP Negeri Petumbukan terbuat dari lantai semen

,dindingbatubata,dialiri oleh listrik PLN ( telah ada pada waktu persidangan setempattanggal 29 Juli 1988 ).10.Bangunan Perumahan Guru SMP Negeri Petumbukan terbuat dari lantaisemen,dinding batubata,dialiri oleh listrik PLN ( telah ada pada waktupersidangan setempat tanggal 29 Juli 1988 ).Putusan Perdata Nomor : 250/PDT/2017/PT MDN Halaman 15 dari 5211.Bangunan Perumahan Guru terbuat dari lantai semen,dindingbatubata,dialiri oleh listrik PLN ( telah ada pada waktu persidangan setempattanggal 29 Juli

Sedangkan Terdakwa , Terdakwa II dan saksi Supriantomencuci karpet yang sudah dialiri lumpur tersebut dengan maksud memindahkanbutiranbutiran lumpur atau kalam dari karpet ke ember, kemudian setelah lumpurkalam sudah dimasukan kedalam ember Saksi Suprianto memasukan ataumencampurkan deterjen dan air raksa kedalam ember tersebut dan mengadukbutiran lumpur kalam tersebut dengan maksud supaya butiran emas pada lumpurkalam dapat terikat/menyatu dengan raksa begitu seterusnya lebih kurang 10(sepuluh)

dalam lobang tambang sampai kering, kKemudian saksi, saksiRosidin Harahap alias Rasid, dan Terdakwa II mencangkul tanahtanahyang ada di lokasi, sedangkan saksi bertugas menyemprot tanah denganmenggunakan alr; Bahwa selanjutnya tanah yang telah bercampur dengan pasir disedot agarnaik ke dalam asbuk dengan menggunakan mesin penyedot yang dipegangoleh Terdakwa , selanjutnya saksi Rosidin Harahap alias Rasid yangmemegang selang air, sedangkan saksi, Terdakwa dan Terdakwa Ilmencuci karpet yang sudah dialiri

kering, Kemudian Para Terdakwadan saksi Rosidin harahap alias Rasid mencangkul tanahtanah yang ada dilokasi, Sedangkan saksi Suprianto alias Supri bertugas menyemprot tanahdengan menggunakan air; Bahwa selanjutnya tanah yang telah bercampur dengan pasir disedot agarnaik ke dalam asbuk dengan menggunakan mesin penyedot yang dipegangoleh Terdakwa Il, selanjutnya saksi Rosidin harahap alias Rasid yangmemegang selang air, sedangkan Para Terdakwa dan saksi Suprianto aliasSupri mencuci karpet yang sudah dialiri

Para Terdakwa dan saksi Rosidin harahap alias Rasidmencangkul tanahtanah yang ada di lokasi, sedangkan saksi Supriantoalias Supri bertugas menyemprot tanah dengan menggunakan air; Bahwa benar, selanjutnya tanah yang telah bercampur dengan pasirdisedot agar naik ke dalam asbuk dengan menggunakan mesin penyedotyang dipegang oleh Terdakwa Il, selanjutnya saksi Rosidin Harahap aliasRasid yang memegang selang air, sedangkan Para Terdakwa dan saksiRosidin Harahap alias Rasid mencuci karpet yang sudah dialiri

Selanjutnya tanah yangtelah bercampur dengan pasir disedot agar naik ke dalam asbuk denganmenggunakan mesin penyedot yang dipegang oleh Terdakwa I, selanjutnya saksiRosidin Harahap alias Rasid yang memegang selang air, sedangkan ParaHalaman 16 dari 21 Putusan Nomor 116/Pid.Sus /2018/PN.MrbTerdakwa dan saksi Suprianto alias Supri mencuci karpet yang sudah dialiri lumpurtersebut dengan maksud memindahkan butiranbutiran lumpur atau kalam darikarpet ke ember;Bahwa kemudian saksi Suprianto alias Supri