Ditemukan 129561 data
71 — 19
Memerintahkan agar Terdakwa segera dikeluarkan/dibebaskan dari tahanan ; --------------------------------------------------------------------------------------4.Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah);---------------
86 — 25
Memerintahkan agar Terdakwa dibebaskan dari tahanan setelah Putusan ini diucapkan;--------------------------------------------------------------------------------------
Memerintahkan agar Terdakwa dibebaskan dari tahanan setelah Putusan inidiucapkan10Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jember, pada hari : RABU, tanggal : 1 APRIL 2009, oleh kami :PRIO UTOMO SH, selaku Hakim Ketua Majelis, dan JOHNY ASWAR SH danWEDHAYATI SH, masingmasing sebagai Hakim anggota, putusan mana diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari : RABU, tanggal : 15 APRIL 2009, oleh Hakim Ketua serta, JOHNY ASWARSH danISWAHYU WIDODO SH,
457 — 880
MENGADILI:- Menyatakan Terdakwa RIKY, S.Kom.MMSI, MCommIS telah terbukti melakukan perbuatan sebagaimana yang didakwakan akan tetapi perbuatan tersebut bukan merupakan tindak pidana ;- Melepaskan terdakwa dari segala tuntutan hukum (ontslag van alle rechts vervolging) ;- Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan ;- Memulihkan hak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan harkat dan martabatnya ;- Membebankan biaya perkara kepada Negara ;
ELIS MUSTIKA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD IDRIS SABANDY bin IBRAHIM SALEH
14 — 0
Memerintahkan Terdakwa untuk dibebaskan dari tahanan kota segera setelah
Penetapan ini diucapkan;
4. Membebankan biaya perkara kepada Negara;
DYAH AYU SEKAR PERTIWI, SH., MHum.
Terdakwa:
KRISTIANI anak dari EKO HARTANTO Alm
288 — 129
Perkara : PDM-73/SKRTA/Eoh.2 /07/2020 tanggal 21 Juli 2020 atas nama Terdakwa KRISTIANI anak dari EKO HARTANTO (Alm) dinyatakan batal demi hukum;
- Memerintahkan agar Terdakwa dibebaskan dari tahanan;
- Membebankan biaya perkara kepada Negara;
PidanaNomor 215/Pid.B/2020/PN Skt.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makakeberatan/ eksepsi Penasihat Hukum Terdakwa ini haruslah dinyatakanditerima;Menimbang, bahwa oleh karena keberatan/ eksepsi Terdakwa/PenasihatHukum Terdakwa diterima maka pemeriksaan perkara ini tidak dapatdilanjutkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa berada dalam tahanan RumahTahanan Negara maka diperintahkan untuk segera dibebaskan dari tahanan;Menimbang, bahwa oleh karena keberatan/ eksepsi diterima
Memerintahkan agar Terdakwa dibebaskan dari tahanan;4. Membebankan biaya perkara kepada Negara;Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Surakarta, pada hari Kamis, tanggal 1 Oktober 2020 olehkami, Heru Budyanto, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua , Fredrik Frans SamuelDaniel, S.H., Pandu Budiono, S.H.
132 — 36
Memerintahkan Terdakwa segera dibebaskan dari Tahanan Kota ;4. Memulihkan hak-hak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya ;
pertimbanganpertimbangan tersebut diatasMajelis berkesimpulan bahwa unsur melawan hukum tidak terbukti menuruthukum.Menimbang, bahwa dengan tidak terbuktinya unsur secara melawan Hukumyang termaktub dalam Pasal 2 ayat (1), maka Majelis tidak akan mempertimbangkanunsurunsur selanjutnya dan kepada terdakwa tidak dapat dipersalahkan telahmelakukan perbuatan sebagaimana yang didakwakan kepadanya dalam Pasal 2 ayat(1) Undangundang Tindak Pidana Korupsi dan oleh sebab itu kepada Terdakwaharuslah dinyatakan dibebaskan
diatasMajelis Hakim berkesimpulan bahwa unsur Menyalahgunakan Kewenangan,Kesempatan atau sarana yang ada padanya karena Kedudukan atau Jabatan, tidakterbukti dan terpenuhi secara hukum.Menimbang, bahwa dengan tidak terbuktinya unsur MenyalahgunakanKewenangan, Kesempatan atau sarana yang ada padanya karena Kedudukan atauJabatannya sebagaimana yang termaktub dalam Pasal 3 Undangundang TindakPidana Korupsi, maka Majelis tidak akan mempertimbangkan unsurunsurselanjutnya oleh sebab itu terdakwa haruslah dibebaskan
; jikaPengadilan berpendapat bahwa dari hasil pemeriksaan disidang, kesalahan terdakwaatas perbuatan yang didakwakan kepadanya tidak terbukti secara sah danmeyakinkan, maka terdakwa diputus bebas.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan sebagaimanayang telah diuraikan tersebut diatas Majelis Hakim berkesimpulan terdakwa IndraRivai, SE tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TindakPidana Korupsi sebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut Umum dan kepada terdakwaharuslah dibebaskan
dari segala dakwaan tersebut diatas.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dibebaskan dari segala dakwaanPenuntut Umum, maka segala biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankankepada negara.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dalam perkara ini dilakukanPenahanan Kota maka sesuai dengan ketentuan Pasal 191 ayat (3) Kitab Undangundang Hukum Acara Pidana (KUHAP) maka terdakwa haruslah diperintahkan untuksegera dikeluarkan dari Tahanan Kota dimaksud.Menimbang, bahwa terdakwa dalam perkara ini dinyatakan
Menyatakan terdakwa Indra Rivai, SE tersebut diatas tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana sebagaimana didakwakandalam Dakwaan Primair dan Dakwaan Subsidair ;Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari semua Dakwaan Penuntut Umum ;Memerintahkan Terdakwa segera dibebaskan dari Tahanan Kota ;4. Memulihkan hakhak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat sertamartabatnya ;5. Menetapkan barang bukti berupa ;Dokumen dari Bank Nagari Cabang Payakumbuh.1.
90 — 71
Memerintahkan Para Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan;5. Membebankan biaya perkara kepada Negara;
Menyatakan bahwa proses pemeriksaan antara Terdakwa dan Terdakwa Illharus dipisahkan dengan proses pemeriksan Terdakwa Il;Memerintahkan agar Para Terdakwa dibebaskan dari tahanan;Membebankan biaya perkara kepada Negara.Halaman 4 dari 8 Putusan Nomor 90/Pid.B/2016/PN.
salingmendukung maka Majelis Hakim berpendapat bahwa keberatan dari PenasehatHukum Para Terdakwa beralasan menurut hukum sehingga harus dinyatakanditerima;Menimbang, bahwa karena keberatan Penasihat Hukum Para Terdakwaditerima maka pemeriksaan perkara ini tidak dapat dilanjutkan;Menimbang, bahwa oleh karena berkas perkara Para Terdakwa dilimpahkanke Pengadilan Negeri Tanjung Jabung Timur dalam satu kesatuan berkas perkaradan Para Terdakwa tersebut berada dalam tahanan maka diperintahkan untuksegera dibebaskan
Memerintahkan Para Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelahputusan ini diucapkan;5.
MURNI, SH.MH
Terdakwa:
MUHAMMAD BAID BIN M ROZALI
76 — 59
MENGADILI:
- Menyatakan Pengadilan Negeri Palembang kelas I A khusus tidak berwenang mengadili perkara Nomor 111/Pid.B/2022/PN Plg atas nama Terdakwa MUHAMMAD BAID BIN M ROZALI terkait kompetensi relatif;
- Memerintahkan mengembalikan berkas perkara ini kepada Penuntut Umum;
- Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan;
- Membebankan biaya perkara kepada negara;
MARINDRA PRAHANDI F., SH.MH
Terdakwa:
HARI EKO SISWANTO Bin SADAR
116 — 26
Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan; 5. Membebankan biaya perkara kepada negara;
dakwaan Penuntut Umum bataldemi hukum, Keberatan Penasihat Hukum Terdakwa selain dan selebihnya tidakperlu untuk dipertimbangkan lagi secara tersendiri ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makakeberatan Penasihat Hukum Terdakwa ini haruslah dinyatakan diterima;Menimbang, bahwa oleh karena keberatan Penasihat Hukum Terdakwaditerima maka pemeriksaan perkara ini tidak dapat dilanjutkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa berada dalam tahanan makadiperintahkan untuk segera dibebaskan
Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusanini diucapkan;5.
147 — 53
Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan kota;5. Membebankan biaya perkara kepada negara;
memukul saksi Ahmad Zuhribukanlah terdakwa melainkan Agus Nyo, salah satu peserta karnaval dari RT05, yang saat ini telah pergi merantau, tidak ada lagi di kampungnya;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini tidak terpenuhi olehperbuatan terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena salah satu unsur dari Pasal 351 ayat(1) tidak terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan tidak terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakandalam dakwaan tunggal, sehingga Terdakwa haruslah dibebaskan
berdasarkan pertimbangan tersebut maka Terdakwa telah terbuktimelakukan tindak pidana penganiayaan dan oleh karena Terdakwa merasatidak bersalah maka dijatuhi pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan kota dengan perintah Terdakwaditahan;Menimbang, bahwa oleh karena tidak didapat permufakatan bulatdalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim, maka yang akan dinyatakandalam amar putusan adalah pendapat hakim dengan suara terbanyak;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dibebaskan
maka haruslahdipulinkan hakhak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat sertamartabatnya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa tidak terbukti melakukantindak pidana yang didakwakan kepadanya dan Terdakwa berada dalamtahanan kota maka diperintahkan untuk dibebaskan dari tahanan kota segerasetelah putusan ini diucapkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dibebaskan maka biayaperkara dibebankan kepada negara;Memperhatikan, Pasal 191 ayat (1) Undangundang Nomor 8 Tahun1981 tentang Hukum Acara Pidana
Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan kota;5. Membebankan biaya perkara kepada negara;Halaman 23 dari 24 Putusan Nomor 54/Pid.B/2018/PN PtiDemikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Pati, pada hari Senin, tanggal 28 Mei 2018, oleh kami, AnikIstirochah, S.H., M.Hum., sebagai Hakim Ketua, A. A. Putu Putra Ariyana, S.H.
MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
Terdakwa:
RAJADI Alias HAN OI RAYA Alias AWIE TONGSENG Alias TING HAN WIE
83 — 55
- Menyatakan Keberatan dari Penasihat Hukum Terdakwa diterima;
- Menyatakan Surat Dakwaan Penuntut Umum Nomor PDM-89/N.4.19/Epp.1/04/2018 bertanggal 26 April 2018 tidak dapat diterima;
- Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan rumah segera setelah Putusan ini diucapkan;
- Membebankan biaya perkara kepada Negara.
Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan rumah segera setelaheeputusan ini diucapkan;4. Membebankan biaya perkara kepada negara;Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Rokan Hilir, pada hari Senin, tanggal 4 Juni 2018, oleh kami,Muhammad Hanafi Insya, S.H., sebagai Hakim Ketua , Lukman Nulhakim, S.H.
81 — 18
PDM-02/Balik/03/2019 atas nama anak SANDY KHAMAROHMAN bin SUNARYO batal demi hukum ;
- Memerintahkan anak dibebaskan dari tahanan setelah putusan diucapkan ;
- Membebankan biaya perkara kepada negara ;
116 — 46
Memerintahkan agar para Terdakwa dibebaskan dari tahanan kota segera setelah putusan ini diucapkan;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Mataram untuk mencoret perkara ini dari Register Perkara Pidana dan mengembalikan berkas perkara kepada Penuntut Umum;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara;
Memerintahkan agar para Terdakwa dibebaskan dari tahanan kota segerasetelah putusan ini diucapkan;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Mataram untukmencoret perkara ini dari Register Perkara Pidana dan mengembalikanberkas perkara kepada Penuntut Umum;4.
58 — 16
Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan ;--------------------------------------------------------------------- 4. Memulihkan hak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan , harkat serta martabatnya ;--------------------------------------------------------------------------------- 5. Menetapkan barang bukti berupa :6. Membebankan biaya perkara kepada Negara ;.
152 — 179
Memerintahkan Terdakwa Arifin Argosurio, SE segera dibebaskan dari Tahanan Kota setelah Putusan ini diucapkan ;4. Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam Kemampuan, Kedudukan dan Harkat serta Martabatnya ;
AKHMAD RIFANI, SH.MH
Terdakwa:
NURMANSYAH Als H.NURMAN Bin SYAHRUDIN
104 — 64
NURMAN Bin SYAHRUDIN dibebaskan dari tahanan segera setelah Putusan ini diucapkan;
- Membebankan biaya perkara kepada Negara;
NURMAN BinSYAHRUDIN dibebaskan dari tahanan segera setelah Putusan ini diucapkan;5. Membebankan biaya perkara kepada Negara;Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyarawatan Majelis HakimPengadilan Negeri Banjarbaru pada hari RABU tanggal 29 AGUSTUS 2018 olehKami LILIEK FITRI HANDAYANI, S.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, M. AULIAREZA UTAMA, S.H. dan H.
Terbanding/Terdakwa : Di Husen Bin Alm. Di Saleh
221 — 26
- Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Aceh Jaya tersebut;
- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Calang tanggal 01 September 2020 Nomor 21/Pid.B/LH//2020/PN Cag, yang dimintakan banding tersebut;
- Memerintahkan agar Terdakwa dibebaskan dari tahanan Rumah;
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang untuk tingkat banding sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
Putusan Nomor 249/PID/2020/PT BNA.Nomor 21/Pid.B/LH/2020/PN Cag, yang dimintakan banding tersebut harusdipertahankan dan dikuatkan;Menimbang, bahwa oleh karena menurut pendapat Majelis HakimPengadilan Tinggi bahwa Terdakwa tetap terbukti bersalah dan saat iniTerdakwa berada dalam status tahanan Rumah, sementara di sisi lain Terdakwadijatuhi pidana percobaan, maka cukup alasan untuk memerintahkan agarTerdakwa dibebaskan dari tahanan rumah tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa tetap dinyatakan
Pemberantasan Perusakan Hutan dan Pasal 14aKitab UndangUndang Hukum Pidana (KUHP) serta UndangUndang Nomor 8Tahun 1981 tentang Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana (KUHAP) danperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI: Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriAceh Jaya tersebut; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Calang tanggal 01 September2020 Nomor 21/Pid.B/LH//2020/PN Cag, yang dimintakan banding tersebut; Memerintahkan agar Terdakwa dibebaskan
39 — 14
Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan;4. Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;5. Membebankan biaya perkara kepada negara;
akibatditinggalkan oleh suaminya yang kedua;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,Majelis Hakim berpendapat bahwa terdapat alasan pemaaf dalam diri Terdakwa,yaitu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 44 ayat (1) KUHP, yang mana haltersebut telah menghapuskan kesalahan Terdakwa atas perbuatan yangdilakukannya;Menimbang, bahwa dengan tidak adanya kesalahan pada diriTerdakwa, maka menurut Pasal 191 ayat (1) KUHAP terhadap Terdakwa harusdiputus bebas;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dibebaskan
maka haruslahdipulinkan hakhak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat sertamartabatnya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bebas danTerdakwa berada dalam tahanan maka diperintahkan untuk dibebaskan daritahanan segera setelah putusan ini diucapkan;32Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dibebaskan maka biayaperkara dibebankan kepada negara;Memperhatikan, Pasal 44 ayat (1) KUHP, Pasal 191 ayat (1) Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan
Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelahputusan ini diucapkan;4. Memulihkan hakhak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkatserta martabatnya;5. Membebankan biaya perkara kepada negara;Demikian diputuskan pada Hari SELASA tanggal 15 JULI 2014 dalamrapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Delioleh kami RIANA Br. POHAN, S.H., M.H., selaku Hakim Ketua, M.
SENO AJI, S.H.
Terdakwa:
JUNAIDE Bin Alm. BAHARUDDIN
92 — 8
Memerintahkan agar Terdakwa segera dibebaskan dari dalam tahanan;