Saksi MASROR Alias ACU Alias PEYANG Bin SAMINGAN, dibawah sumpahyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa telah terjadi tindak pidana pencurian yang dilakkan oleh saksi ALIMUZAKAR Bin JUMADI pada hari senin tanggal 19 Desember 2016 sekirapukul 01 di rumah milik saksi yang beralamat di Dusun Taman Sari PekonTugu ratu Kec. Suoh Kab. Lampung Barat; Bahwa yang dicuri adalah 1 (Satu) unit sepeda motor Merek Honda Bladewarna Merah Silver No.

dipergunakan untuk memperkuatpembuktian dan Majelis Hakim telah memperlihatkan barang bukti tersebut kepadaSaksisaksi dan Terdakwa, dan oleh Saksisaksi dan Terdakwa telahmembenarkannya;Menimbang, bahwa setelah didengar keterangan SaksiSaksi yang salingbersesuaian dengan keterangan Terdakwa di Persidangan dan barang bukti dalamperkara ini di Persidangan, maka berdasar hal tersebut, Majelis Hakim telahmemperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar, telah terjadi tindak pidana pencurian yang dilakkan

2 KUHP yang menurut perumusan deliknya mengandung unsurunsur : Barang siapa ; === 22+ = 222 n2 en nnnn nnn one Mengambil suatu barang yang sebagian atau seluruhnya kepunyaanorang lain dengan maksud akan dimiliki secara melawan hukum yangdidahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasanterhadap orang ; = 27+ 22 no 22 nnn nn nn nena nnn Dilakukan pada waktu malam didalam sebuah tempat kediaman atau diatas pekarangan tertutup yang diatasnya berdiri sebah tempat kediamanatau dilakkan

di jalan umum atapn dilakkan diatas kereta api ata tremyang sedang bergerak ; = 225 von noo non nnn cn none nnn nennn Dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersama sama ;; Ad.1.

Unsur Dilakukan pada waktu malam didalam sebuah tempatkediaman atau di atas pekarangan tertutup yang diatasnya berdirisebah tempat kediaman atau dilakkan di jalan umum atap dilakkandiatas kereta api ata trem yang sedang bergerak;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang dikaitkandengan bukti bukti yang ada dimana terbukti : Bahwa terdakwa 1. SURYADI alias YADI alias DOMI bin SURIP danterdakwa 2. SUSANTO alias SANTO bin TUBA, bersamasama dengansaksi MOH.

lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yangrelaas panggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa majelis hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir untuktidak bercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalilgugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan suratgugatan Penggugat yang telah dilakkan

pengepul nomer togel bernamaTAIN (DPO) ; Bahwa nomor togel yang dibeli penombok tersebut keluar/menang maka untuk 2(dua) angka mendapat Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), 3 (tiga) angkamendapat Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan 4 (empat) angka mendapatRp. 2.000.000, (dua juta rupiah) ; Bahwa terdakwa melakukan penjualan nomor togel kepada para penombok 5(lima) kali dalam Seminggu, yaitu pada hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu danMinggu mengikuti perjudian togel negara Singapura dan telah dilakkan

P.2, Saksi 1 dan Saksi 2terbukti fakta fakta sebagai berikut: Bahwa Penggugat bertempat tinggal Kota Ternate; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanyang telah dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan (KantorUrusan Agama Kecamata Buleleng); Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejaktahun Oktober 2020 disebabkan Tergugat ingin menjalin hubunganddengan wanita lain yang tidak disetujui oleh Penggugat hingga terjadikekerasan dalam rumah tangga yang dilakkan

ini mohon untuk ditolak seluruhnya ;b) Bahwa dalil posita penggugat yang menyatakan Para Tergugattelah melakukan perbuatan melawan hukum oleh karena membeli tanahobyek sengketa dari Zakki Riyan Isnaini , adalah tidak benar , karenaTergugat 1 membeli tanah obyek sengketa adalah cara yang benarsesuai dengan hukum yang berlaku dan dari awal Tergugat 1 hanya inginmenolong Zakki Riyan Isnaini yang tanahnya (obyek sengketa ) yangdijadikan Jaminan pijaman telah dilelang 7 kali sejak tahun 2013 danakan dilakkan

ini mohon untuk ditolak seluruhnya ;b) Bahwa dalil posita penggugat yang menyatakan Para Tergugattelah melakukan perbuatan melawan hukum oleh karena membeli tanahobyek sengketa dari Zakki Riyan Isnaini , adalah tidak benar , karenaTergugat 1 membeli tanah obyek sengketa adalah cara yang benarsesuai dengan hukum yang berlaku dan dari awal Tergugat 1 hanyaingin menolong Zakki Riyan Isnaini yang tanahnya (obyek sengketa )yang dijadikan Jaminan pijaman telah dilelang 7 kali sejak tahun 2013dan akan dilakkan

Bahwa tidak benar Tergugat telan melakukan kekerasan dalam rumahtangga karena seorang suami menampar istrinya disebabkan ucapan yangtidak pantas adalah dilakkan dengan niat menyadarkan dan mendidik dandilakukan secara terukur.. Bahwa benar Tergugat cemburu dan menuduh Penggugat berselingkuhkarena Tergugat menggunakan aplikasi pergaulan di android dan bergaulsecara online, mengalami kecanduan aplikasi, mengabaikan mengurus anakdan suami.

Tapanuli Tengah Propinsi Sumut ketika terdakwamudik kekampung halamannya dan selanjutnya terdakwa berikutbarang bukti dibawa kekantor Dit Narkoba Polda Bengkulu.Setelah dilakkan penimbangan oleh Perum Pegadaian CabangBengkulu) yang dituangkan dalam Berita Acara PenimbanganNomor : 5559/IsIn/0201300/2010 tanggal 27 Mei 2010, ditandatangani oleh YASRIZAL, Nik.P.77355 menyebutkan bahwa beratbatang dan biji ganja tersebut 53,4(lima tiga koma empat)gram.

melakukan penangkapan, Petugas melakukanpenggeledahan terhadap Terdakwa dan ditemukan barang bukti berupa 3(tiga) buah plastic bening yang berisikan kristal putih diduga NarkotikaGolongan jenis shabu setelah ditimbang seberat netto0,8649 gram dan 3(tiga) buah pipet kaca sisa pakai;Bahwa barang bukti tersebut Terdakwa simpan di dalam tas berwana coklatyang diletakkan disamping kursi yang berada diruang Polsek Saketiditempat Terdakwa bertugas;Bahwa saat Terdakwa ditangkap kemudian terhadap Terdakwa dilakkan

pada saat melakukan penangkapan, Petugas melakukanpenggeledahan terhadap Terdakwa dan ditemukan barang bukti berupa 3(tiga) buah plastic bening yang berisikan kristal putin diduga NarkotikaGolongan jenis shabu dengan berat bruto 0,8649 gram dan 3 (tiga) buahpipet kaca sisa pakai; Bahwa barang bukti tersebut Terdakwa simpan di dalam tas berwana coklatyang diletakkan disamping kursi yang berada diruang Polsek Saketiditempat Terdakwa bertugas; Bahwa saat Terdakwa ditangkap kemudian terhadap Terdakwa dilakkan

sbuah kursi sofa Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan dengan menggunakan tangansebanyak 10 (sepuluh) kali dan dengan menggunakan sebanyak 5 (lima)kali Kemudian Terdakwa melemparkan kursi sofa kearah saksi korbansebanyak 1 (satu) kali ;Bawa penganiayaan tersbut dilakukan pertama kali dengan mendangsaksi korban hingga saksi korban terjatuh, kemudian Terdakwa memkuldan mendendang saksi korban secara embabi buta, dan Terdakwakemudian melemparkan kusri sofa kearah saksi korban ;Bahwa pemkulan yang dilakkan

Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas Majelis Hakim berkesimpulan, hak asuh anak yang diajukanoleh Penggugat atas anaknya yang bernama Agila Putri Arafah yang sejakterjadinya perceraian orang tuanya belum ditentukan hak hadonahnya dansenyatanya Tergugat dengan sengaja dan tidak ada alasan yang dibenarkanoleh hukum telah melalaikan kewajibannya dengan menterlantarkan dantidak memberikan nafkah wajib kepada anaknya dan anaknya memangmasih di bawah umur, dan hak hadhonah dilakkan

Tasikmalaya berikut kunci kontaknya;(satu) buah kunci shok berbentuk huruf Y terbuat dari besi;2(dua) buah anak kunci palsu letter T terbuat dari besi;Bahwa Sepeda motor yang telah diambil oleh para pelaku yaitu, sepedamotor yamaha Vixion ( 2TP/New Vixion Advance tahun 2015 warna hitamNo Pol Z 3329 PU Noka MH3RG1810FK091353 STNK UDAN MULDANI,Motor tersebut milik Sdr UDAN MULDDANI ;Bahwa saksi mengetahuiya karena pada saat diamankana para terdakwamenguasai kunci palsu, Setelah saya kembangkan lalu dilakkan

Tasikmalaya berikut kunci kontaknya; 1 (satu) buah kunci shok berbentuk huruf Y terbuat dari besi; 2(dua) buah anak kunci palsu letter T terbuat dari besi; Bahwa Sepeda motor yang telah diambil oleh para pelaku yaitu, sepedamotor yamaha Vixion ( 2TP/New Vixion Advance tahun 2015 warna hitamNo Pol Z 3329 PU Noka MH3RG1810FK091353 STNK UDAN MULDANI,Motor tersebut milik Sdr UDAN MULDDANI ; Bahwa saksi mengetahuiya karena pada saat diamankana para terdakwamenguasai kunci palsu, Setelah saya kembangkan lalu dilakkan

Bahwa hal ini dilakkan berulang ulang; Bahwa Kemudian pemohon mengambil HP dan KTP agar termohontidak bepergian, akan tetapi termohon tetap nekat pergi tanpa pamit dandan kembali lagi dengan waktu yang tidak Jelas;6. Bahwa pemohon sudah berusaha mengingatkan termohon agar tidakmelakukan perbuatan itu lagi dan meminta agar pamit kalau pergi, akantetapi termohon tidak menghiraukan perintah/nasehat pemohon;7.

menyuruh orang lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah untuk datang menghadap ke persidangan, serta tidak pulaterbukti ketidakhadirannya itu disebabkan oleh suatu alasan yang sah,meskipun dia telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadapke persidangan, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149 Ayat 1 R.Bg, perkaraini dapat diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa berhubung Terggat tidak pernah datang menghadapdi persidangan, maka usaha damai dan mediasi tidak dapat dilakkan

pembungkus rokok malboro merah yang telah di lakbanberwarna coklat yang bersikan 2 (dua) buah botol air dalam keadaaan tidaklayak pakai;Dalam hal ini terdakwa tidak mempunyai izin yang sah/resmi dari pihakberwenang untuk menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan (satu) bukan tanaman jenis shabu;Bahwa terkait dengan barang bukti 1 (Satu) paket plastik transparan yangdiduga berisikan serbuk kristal putin bening telah dilakkan

Putusan Perkara Nomor 106/Pid.Sus/2019/PT PALberwarna coklat yang bersikan 2 (dua) buah botol air dalam keadaaan tidaklayak pakai;Dalam hal ini terdakwa tidak mempunyai izin yang sah/resmi dari pihakberwenang untuk menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan (satu) bukan tanaman jenis shabu;Bahwa terkait dengan barang bukti 1 (Satu) paket plastik transparan yangdiduga berisikan serbuk kristal putin bening telah dilakkan

Ketika akan dilakkan pemeriksaanidentitas terdakwa, diketahui bernama Suwaji anggota TNIAD, maka PolresPati melimpahkan kasus terdakwa kepada Subdenpom IV/32 Pati ( mohondiperiksa dan dibaca dalam BAP Pom dan Berita Acara Sidang/BAS sertaNota Pembelaan Pembanding pada halaman ke3 butir 1.3 ).Putusan Dilmil Il10 Semarang, pada halaman ke7 butir ke4, pertimbaganMajelis Hakim Militer sebagai berikut :Menimbang, bahwa para Saksi yang dihadapkandalam persidangan menerangkan di bawah sumpahsebagai berikut

Saksi1 an Sudiman, Aipda / 60010119 ) :Bahwa setelah sampai di Polres Pati, mobil terdakwadilakukan penggeledahan, namun dari sorot matanyamencurigakan kemudian terdakwa dilakkan test urine.Ternyata urine terdakwa positip mengandung ZatMetamfetamina jenis sabusabu.

dan sakitsakitan;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut diatas Penuntut Umum menyatakantetap pada tuntutannya, demikian Terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa setelah pemeriksaan ditutup selanjutnya Majelis Hakim bermusyawarahuntuk mengambil keputusan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa diperolehfakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar Terdakwa ada memukul/meninju wajah saksi korban mengenai bibir saksikorban;e Bahwa hal tersebut dilakkan

dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa majelis hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir untuktidak bercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalilgugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang telah dilakkan

dibacakan di dalamsidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkansuatu halangan yang sah;Bahwa majelis hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir untuktidak bercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalllgugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidakpernah datang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut, selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan suratgugatan Penggugat yang telah dilakkan

satu) buah paket sabu tersebut petugas polisi jugamenemukan barang lainnya yang ada kaitannya dengan tindak pidanaNarkotika yaitu barang berupa1 (satu) buah Hop Merk HUAWEI Type ALE1warna gold sim card 081999558827,1 (satu) buah Hop Merk HUAWEI TypeCHE 1404 warna gold sim card 082146175145 milik Terdakwa ARDIATULHUSNI yang berada di dalam kamar kost Terdakwabahwa Terdakwa ARDIATUL HUSNI yang menguasai, menyimpan danmenaruh barang berupa Narkotika jenis sabu adalah saudara ARDIATULHUSNI.Pada saat dilakkan

) buah paket sabu tersebut petugas polisi juga12menemukan barang lainnya yang ada kaitannya dengan tindak pidanaNarkotika yaitu barang berupa1 (satu) buah Hop Merk HUAWEI Type ALE1warna gold sim card 081999558827,1 (satu) buah Hop Merk HUAWEI TypeCHE 1404 warna gold sim card 082146175145 milik Terdakwa ARDIATULHUSNI yang berada di dalam kamar kost Terdakwa.bahwa Terdakwa ARDIATUL HUSNI yang menguasai, menyimpan danmenaruh barang berupa Narkotika jenis sabu adalah saudara ARDIATULHUSNI.Pada saat dilakkan