Ditemukan 305 data
17 — 3
Bahwa telah dilahirkan seorang anak lakilaki bernama HEZYANANTA RAMDHAN, anak dari seorang perempuan bernamaINRRIAN MAHANANTI yang lahir di Wlingi pada tanggal 26September 2006, sesuai Surat Keterangan Kelahiran yangdikeluarkan oleh Bidan Ny.Siti Djuariah Kenongo Wlingi Jatim,tertanggal 3 Oktober2. Bahwa oleh karena kesibukan Pemohon kelahiran anaktersebut belum dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota3.
12 — 1
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Rachmat Hidayat bin Mardani) terhadap Penggugat (Djuariah binti M. Sudjono);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 720.000,- (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah).
16 — 10
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Mahyar Misastra bin Memed) terhadap Penggugat (Siti Djuariah binti Engko Sarkosih);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 390.000 (tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah);
1.HARDJUNA
2.DJUARIAH
Tergugat:
2.RAUDAH
3.Lurah, Kelurahan Tuatunu Indah
4.Camat, Kecamatan Gerunggang
Turut Tergugat:
4.Lurah, Kelurahan Jerambah Gantung
5.Camat, Kecamatan Gabek
107 — 34
: Pangkalpinang
Provinsi : Kepulauan Bangka Belitung
Dengan batas-batas sebagai berikut :
- Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah Masyarakat
- Sebelah Selatan berbatasan dengan Rencana Jalan
- Sebelah Timur berbatasan dengan Tanah Djuariah
Penggugat:
1.HARDJUNA
2.DJUARIAH
Tergugat:
2.RAUDAH
3.Lurah, Kelurahan Tuatunu Indah
4.Camat, Kecamatan Gerunggang
Turut Tergugat:
4.Lurah, Kelurahan Jerambah Gantung
5.Camat, Kecamatan Gabek
17 — 9
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Djuariah binti Sulaeman) dengan Pemohon II (Aliyudin bin Amin
yang dilaksanakan pada tanggal 09 Oktober 1964di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pangalengan
3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp.651.000,00 ( enam ratus lima puluh satu ribu ).
34 — 18
DJUARIAH SANUSI, SH sebagaiKepala Dinas Kependudukan Kota Bandung, yang manadalam Kutipan Akta Kelahiran tersebut tercantum tanggalkelahiran saksi korban yaitu tanggal 11 November 2000;e bahwa saksi korban dalam kaitannya dengan perkara inijuga diperiksa oleh tenaga medis sebagaimana hasilVisum et Repertum No: 445.92/57/VII/2013/TU tanggal 28Juni 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh DrADITIYO JANUAJIE, Sp.OG, M.Kes, dokter pada RumahSakit Umum Daerah Soreang, dengan hasil pemeriksaansebagai berikut
DJUARIAH SANUSI, SH sebagaiKepala Dinas Kependudukan Kota Bandung, yang manadalam Kutipan Akta Kelahiran tersebut tercantum tanggalkelahiran saksi korban yaitu tanggal 11 November 2000;bahwa saksi korban dalam kaitannya dengan perkara inijuga diperiksa oleh tenaga medis sebagaimana hasilVisum et Repertum No: 445.92/57/VII/2013/TU tanggal 28Juni 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh DrADITIYO JANUAJIE, Sp.OG, M.Kes, dokter pada RumahSakit Umum Daerah Soreang, dengan hasil pemeriksaansebagai berikut
Siti Djuariah Sanusi,SH, yang menyatakan kalau saksi korban PUTRI NOVIANI lahir pada tanggai 11November 2000 sehingga untuk saat ini saksi korban masih berumur 13 Tahundan masuk kategori anak menurut UU No. 23 Tahun 2002 tentang PerlindunganAnak.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang dihubungkandengan keterangan terdakwa serta dikaitkan pula dengan Visum et Repertum,maka telah diperoleh faktafakta sebagai berikut:e Bahwa benar saksisaksi dan terdakwa menyatakan terjadinya tindak
Siti Djuariah Sanusi, SH, yang menyatakan kalau saksi korban PUTRINOVIANI lahir pada tanggai 11 November 2000 sehingga untuk saat ini saksikorban masih berumur 13 Tahun dan masuk kategori anak menurut UU No. 23Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak.Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan dengan dakwaanyang disusun secara alternatif, yaitu kesatu melanggar pasal 81 ayat ( 2 ) Undangundang No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak atau Kedua pasal 82Undangundang No. 23 Tahun 2002 tentang
16 — 4
Simanjuntak) terhadap Penggugat (Djudju Djuariah binti Aldi Rahmat);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp245.000,00(dua ratus empat puluh lima ribu rupiah);
17 — 3
Orang tua dari Ibu TITI SUMIARTI adalah(almarhum) MARTAATMAJA menikah dengan(almarhumah) Ibu SITI DJUARIAH, dan BapakMARTAATMAJA telah meninggal dunia di PangandaranCiamis tanggal 06 Mei 1955 yang memilikiketurunan/anak sebagai berikut3.1.1. (almarhum) Bapak R.H. SUNARYA MARTAATMAJAmenikah dengan (almarhumah) Ibu HJ. SUR,tidak memiliki keturunan;3.1.2. (almarhum) Bapak R. ELAN MARTAATMAJAmenikah dengan (almarhumah) Ibu ENI SUHAENIdan Bapak R.
20 — 3
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Uu alias Uu Subardah bin Pei) untuk menjatuhkan talak satu raj`i terhadap Termohon (Siti Djuariah binti Kadim) di depan sidang Pengadilan Agama Cimahi;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.591000,00 ( lima ratus sembilan
29 — 2
Siti Djuariah memperoleh tanah tersebut dari orang tuanya yang bernamaAhmad. Dalam hal ini Siti Djuariah telah meninggal dunia maka atas tanah tersebutmenjadi warisan bagi pemohon dan anakanak yang lahir dari perkawinan Pemohondengan Siti Djuariyah. Pemohon ingin menjual tanah tersebut dan akan dibeli olehsaudaranya sendiri yang bernama Yuliatin Astutik.
Pemohon telah mencari nafkah untuk membiayai pendidikananakanaknya.Menimbang, bahwa anggota keluarga yaitu saudara dari istri Pemohon (SitiDjuariah) dan saudara kandung dari kakek Siti Djuariah tidak merasa keberatan kalaupemohon menjual tanah dan bangunan tersebut karena yang membeli adalah YuliatinAstutik yang masih saudara sendiri. Saksisaksi juga menerangkan lebih baik dibelioleh saudara sendiri daripada dibeli orang lain.
53 — 11
Mesin: 28D3658393atas nama DJUARIAH, Alamat: Jalan P Yapen Raya No.336, RT.001/08,Kel.
Mesin: 28D3658393atas nama DJUARIAH, Alamat: Jalan P Yapen Raya No.336,RT.001/08, Kel.
Mesin : 28D3658393, Atas Nama :DJUARIAH, Alamat JI. P. Yapen Raya No. 336, RT. 001/08,Aren Jaya Bekasi Timur, berikut STNK dan BPKB;Dikembalikan kepada terdakwa ;Halaman 19 dari 20 halaman Putusan Nomor 1816/Pid.B/2016/PN Bks6.
3 — 1
- MENGADILI
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sahroni Bin Kurun) terhadap Penggugat (Djuariah Binti Sahri);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp720000,00 ( tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);
13 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Iyus Alias Iyus Yusmana Bin Apad Alias Padli) terhadap Penggugat (Djuariah Alias Juariah Binti Tasiem Alias Tasiun);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 460000,00 ( empat ratus enam puluh ribu rupiah)
12 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wahyudin bin Sahnan) terhadap Penggugat (Siti Djuariah binti Sahrup);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 335.000,00 ( tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah)
45 — 2
Menetapkan sah perkawinan ayah kandung para Pemohon (Oetje Roechijat bin Soma) dengan ibu kandung para Pemohon (Siti Djuariah binti Abdul Manan) yang dilangsungkan pada tanggal 4 Maret 1950 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagaden Kabupaten Subang ;3. Membebankan biaya perkara ini kepada para Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);
41 — 12
Mengabulakan permohonan Pemohon;
2.Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (E Djuariah binti R.MH.Noh) dengan seorang laki-laki bernama Abbas Basuki bin Mardjuk (almarhum) yang lakukan tanggal 13 Maret 1963;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
14 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain Sughra Tergugat (Agus Ruchiyat bin Encum) kepada Penggugat (Aning Djuariah binti Wiranta);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar beaya perkara ini sejumlah Rp. 660.000; (enam ratus enam puluh ribu rupiah);
8 — 5
Memberi izin kepada Pemohon ( Tatang Sentanu bin Parsa ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Djuariah binti Endang ) di depan sidang Pengadilan Agama Ngamprah;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp361000,00 ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);
29 — 3
;Photo copy Surat Keterangan Pemakaman Nomor 469/12517/Diskamtamatas nama Djuariah (iobu kandung Fatimah Prawiranata) yang dikeluarkanoleh Kantor TPU Muslimin Sirnaraga, tanggal 19 Oktober 2017. Bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis dibubuhi tanggal dan diparafserta diberi tanda P.14.;Photo copy Surat Keterangan Pemakaman Nomor 469/12417/Diskamtamatas nama R.
Djuariah binti M.KD.H.Adimadja telah meninggal dunia terlebih dahulu;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan saksisaksi,semasa hidupnya almarhumah Fatima binti Soebandi Prawiranata menikahsatu kali, dengan lakilaki yang bernama Jasir Ismail bin Jusuf Ismail dan telahdikaruniai 3 orang anak bernama: 1.lr. Nisa Nursanty binti Jasir Ismail, 2.DickySadikin, SE, MM bin Jasir Ismail,3.
53 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
oleh Sdr. lyong tengah dijadikanalat bukti di Kepolisian Resort Cimahi atas Laporan Terdakwa sebagaiPelapor diperlinatkan di muka sidang Nomor STP/C.50/II/2015/Reskrimtanggal 27 Februari 2015 ; Bahwa keterangan saksi Setia Mulyadi yang mengatakan bahwa Terdakwamenjanjikan keuntungan antara 30%40% adalah tidak benar karena tidakadanya perjanjian sebelumnya antara saksi Setia Mulyadi denganTerdakwa, hanya ada satu orang saksi yang membenarkan keterangansaksi Setia Mulyadi tersebut yaitu saksi lis Djuariah
membuatpernyataan tertanggal 20 Oktober 2004 (vide bukti terlampir) yangmenyatakan bahwa uang sejumlah Rp629.000.000,00 (enam ratus duapuluh sembilan juta rupiah) adalah milik Terdakwa yang di kKemudian haridiketahui uang tersebut adalah milik saksi Setia Mulyadi;Bahwa Terdakwa Il adalah sebagai istri yang taat dan patuh terhadapsuami yaitu Terdakwa menerima perintah Terdakwa yang notabeneadalah suami dari Terdakwa Il untuk menerima sejumlah uang dari saksiSetia Mulyadi melalui adiknya yang bernama saksi lis Djuariah
untukdiberikan kepada Sdr. lyong atau PT Karang Baja Prima dan hal ini telahdijalankan dengan baik oleh Terdakwa Il dengan diserahkannya uang dariSetia Mulyadi melalui saksi lis Djuariah tersebut kepada Sdr. lyong atau PTKarang Baja Prima yang mana hal ini sesuai dan dibenarkan denganketerangan saksi Budi Nugraha;Maka total uang seluruhnya yang diterima oleh Para Terdakwa dari SaksiSetia Mulyadi telah digunakan sesuai peruntukannya oleh Para Terdakwayaitu untuk kepentingan proyek Uninus dan Pasopati